انتخابات تمهيدية غير حزبية

الموسوعة الحرة

الانتخابات التمهيدية غير الحزبية ، وتُسمى أيضًا الانتخابات التمهيدية لأفضل مرشحين ، [ 1 ] أو الانتخابات التمهيدية المفتوحة [ 2 ] هي انتخابات تمهيدية يتنافس فيها جميع المرشحين لنفس المنصب المنتخب في وقت واحد، بغض النظر عن انتمائهم الحزبي. وهذا ما يميزها عن الانتخابات التمهيدية الحزبية، التي تُجرى على أساس الانتماء الحزبي. هذه هي الجولة الأولى من نظام الجولتين . على عكس معظم أنظمة الجولتين، تُجرى "الجولة الأولى" قبل يوم الانتخابات، و"الجولة الثانية" إلزامية (تتجاوز معظم أنظمة الجولتين الجولة الثانية إذا حصل الفائز في الأولى على أكثر من 50%). يُعرف نظام الجولتين الذي تُجرى فيه الجولة الأولى يوم الانتخابات في الولايات المتحدة باسم جولة الإعادة أو جولة الإعادة لأفضل مرشحين .

يتم استخدام نظام أفضل اثنين في جميع الانتخابات التمهيدية في واشنطن وكاليفورنيا (باستثناء الانتخابات التمهيدية الرئاسية)، بينما استخدمت ألاسكا نظام الانتخابات التمهيدية غير الحزبية لأفضل أربعة مرشحين مع جولة إعادة بنظام الاختيار المصنف منذ الانتخابات الخاصة لمجلس النواب لعام 2022 .

يزعم المؤيدون أن نظام الجولتين سيؤدي إلى انتخاب مرشحين أكثر اعتدالًا ، إذ يمكن لأعضاء حزب الأقلية التصويت لمرشح أكثر اعتدالًا من حزب الأغلبية. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] ومع ذلك، لم تجد الدراسات التجريبية على هذا النظام أي تأثير على اعتدال المرشحين [ 6 ] أو على نسبة إقبال الناخبين المستقلين. [ 4 ] [ 7 ] كما أن الجولة الأولى التي تضم فائزين فقط عرضة لتشتت الأصوات : فكلما زاد عدد المرشحين من الحزب نفسه في الانتخابات التمهيدية، زادت احتمالية خسارة ذلك الحزب. [ 3 ] [ 8 ] [ 9 ]

تفضيلات الحزب المرشح وإخلاء المسؤولية عن الاقتراع

تختلف الانتخابات التمهيدية غير الحزبية (الانتخابات المفتوحة) عن الانتخابات التمهيدية الحزبية الشاملة . يتشابه النظامان في إمكانية تصويت الناخبين في الجولة الأولى لمرشح من أي حزب سياسي. استُخدمت الانتخابات التمهيدية الحزبية الشاملة في واشنطن لما يقارب 65 عامًا [ 10 ] ، ولفترة وجيزة في كاليفورنيا. إلا أن المحكمة العليا للولايات المتحدة قضت بعدم دستورية هذا النظام عام 2000 في قضية الحزب الديمقراطي في كاليفورنيا ضد جونز ، لأنه كان يُجبر الأحزاب السياسية على الارتباط بمرشحين لا تدعمهم. أما الانتخابات التمهيدية غير الحزبية (الانتخابات المفتوحة) فتتجاهل تفضيلات الأحزاب عند تحديد المرشحين المتأهلين للانتخابات العامة ، ولذلك، أقرت المحكمة العليا دستوريتها ظاهريًا في قرارها الصادر عام 2008 في قضية جمعية ولاية واشنطن الزراعية ضد الحزب الجمهوري في ولاية واشنطن . [ 11 ]

أيد رئيس المحكمة العليا جون روبرتس قرار عام 2008، مصرحًا: "إذا صُممت ورقة الاقتراع بطريقة لا تجعل أي ناخب عاقل يعتقد أن المرشحين المدرجين فيها مرشحون أو أعضاء في الأحزاب التي ادعى المرشحون تفضيلهم لها، أو مرتبطون بها بأي شكل من الأشكال، فمن المرجح أن يجتاز نظام الانتخابات التمهيدية I-872 الاختبار الدستوري". يحق لكل مرشح لمنصب حزبي أن يذكر الحزب السياسي الذي يفضله. ويجب أن تتضمن أوراق الاقتراع إخلاء مسؤولية ينص على أن تفضيل المرشح لا يعني ترشيحه أو تأييده من قبل الحزب، أو أن الحزب يوافق عليه أو يرتبط به.

رفضت المحاكم الأدنى درجة الطعون اللاحقة المقدمة. وفي الأول من أكتوبر/تشرين الأول 2012، رفضت المحكمة العليا الأمريكية النظر في طعون الحزب الليبرتاري في ولاية واشنطن والحزب الديمقراطي في ولاية واشنطن . وكان الحزب الجمهوري في ولاية واشنطن قد انسحب سابقاً من عملية الاستئناف.

الولايات المتحدة

تطبق كل من ولايتي واشنطن وكاليفورنيا نظام الانتخابات التمهيدية غير الحزبية الذي يفوز فيه مرشحان بالأغلبية.

يُستخدم هذا النظام في تكساس وولايات أخرى في الانتخابات الخاصة ، وليس في الانتخابات التمهيدية. ومن الأمثلة البارزة على ذلك السيناتور الأمريكي السابق فيل غرام ، الذي استقال من مقعده كديمقراطي في 5 يناير 1983 (أثناء عضويته في مجلس النواب)، بعد انتقاله من الحزب الديمقراطي إلى الحزب الجمهوري ، ثم ترشح كجمهوري لشغل مقعده الشاغر في انتخابات خاصة أُجريت في 12 فبراير، وفاز بسهولة.

كما بُذلت جهود في ولاية أوريغون لإقرار قانون مماثل. إلا أن مجلس شيوخ أوريغون رفضه في مايو 2007.وفشلت في استفتاء نوفمبر 2008 تحت مسمى "المقياس 65". ورفضها ناخبو ولاية أوريغون مرة أخرى في نوفمبر 2014 تحت مسمى "المقياس 90"، على الرغم من تبرع بقيمة 2.1 مليون دولار من عمدة مدينة نيويورك السابق مايكل بلومبيرغ، وتبرع بقيمة 2.75 مليون دولار من المدير التنفيذي السابق لشركة إنرون جون د. أرنولد لدعمها. [ 12 ]

استكشفت ولاية ماريلاند نظام الانتخابات التمهيدية الذي يختار فيه المرشحان الفائزان أعلى الأصوات، وأطلقت عليه خطأً اسم الانتخابات التمهيدية المفتوحة، كما ورد في مشروع قانون مجلس النواب رقم 26 لعام 2019. [ 13 ] وقدّمت عدة منظمات، من بينها "فير فوت" و "كومون كوز" ، بالإضافة إلى ناخبين مستقلين، شهاداتٍ تضمنت بياناتٍ حول أنظمة كوندورسيه ، والتمثيل النسبي، ونظام الصوت الواحد القابل للتحويل ، ومخاوف من أن نظام الانتخابات التمهيدية الذي يختار فيه المرشحان الفائزان أعلى الأصوات، بدلاً من نظام يختار فيه ثلاثة مرشحين أو أكثر، لن يوفر خيارات كافية للناخبين. [ 14 ]

في فلوريدا، لم ينجح تعديلٌ لاعتماد نظام الانتخابات التمهيدية الذي يفوز فيه المرشحان الحاصلان على أعلى الأصوات في عام 2020. وقد حظي التعديل بتأييد 57% من الأصوات، إلا أنه لم يصل إلى عتبة الـ 60% اللازمة لإقراره. [ 15 ]

ألاسكا

في انتخابات ألاسكا لعام 2020 ، وافق الناخبون على القرار رقم 2 ، الذي استبدل الانتخابات التمهيدية الحزبية بانتخابات تمهيدية واحدة غير حزبية، وهي انتخابات تمهيدية تضم أفضل أربعة مرشحين . ويتأهل المرشحون الأربعة الحاصلون على أعلى الأصوات إلى الانتخابات العامة التي تُجرى بنظام التصويت التفضيلي . ويُستخدم هذا النظام في جميع انتخابات الولايات والانتخابات الفيدرالية باستثناء انتخابات الرئاسة. [ 16 ]

كاليفورنيا

أُعلن عدم دستورية نظام الانتخابات التمهيدية الشاملة في كاليفورنيا في قضية الحزب الديمقراطي في كاليفورنيا ضد جونز عام 2000، إذ كان يُجبر الأحزاب السياسية على الارتباط بمرشحين لا تدعمهم. وفي عام 2004، فشلت المبادرة رقم 62 ، التي كانت تهدف إلى تطبيق نظام الانتخابات التمهيدية غير الحزبية في كاليفورنيا، بحصولها على 46% فقط من الأصوات. في المقابل، حظيت المبادرة رقم 14 ، وهي تشريع مطابق تقريبًا، بموافقة الناخبين في يونيو 2010 بنسبة 53.7% من الأصوات. [ 17 ]

بموجب الاقتراح رقم 14، يشارك المرشحون على مستوى الولاية والكونغرس في كاليفورنيا، بغض النظر عن انتماءاتهم الحزبية، في الانتخابات التمهيدية المفتوحة. بعد الانتخابات التمهيدية في يونيو، يتقدم المرشحان الحاصلان على أعلى الأصوات إلى الانتخابات العامة في نوفمبر. ولا يؤثر ذلك على الانتخابات التمهيدية الرئاسية، أو المناصب المحلية، أو المناصب غير الحزبية مثل القضاة ومنصب مدير التعليم العام. [ 18 ] ويُطلق وزير خارجية كاليفورنيا الآن على هذا النظام اسم "الانتخابات التمهيدية لأفضل مرشحين". [ 19 ]

الانتخابات الفيدرالية

كانت الانتخابات العامة لعام 2012 أول انتخابات غير خاصة في كاليفورنيا تستخدم نظام الانتخابات التمهيدية المفتوحة الذي أنشأه الاقتراح رقم 14. ونتيجة لذلك، شهدت ثماني دوائر انتخابية انتخابات عامة بمرشحين اثنين من الحزب نفسه: الدوائر 15 و30 و35 و40 و 43 و 44 بمرشحين ديمقراطيين، والدائرتان 8 و 31 بمرشحين جمهوريين.

في الانتخابات العامة لعام 2014، شهدت ثماني دوائر انتخابية انتخابات عامة بمرشحين اثنين من نفس الحزب: الدوائر 17 و19 و34 و35 و40 و44 بمرشحين ديمقراطيين، والدوائر 4 و25 بمرشحين جمهوريين.

في الانتخابات العامة لعام 2016، شهدت انتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي تنافس مرشحين ديمقراطيين، وكذلك سبع دوائر انتخابية في الكونغرس ، حيث تنافس مرشحان ديمقراطيان: الدوائر 17، 29، 32، 34، 37، 44، و46. ولم تشهد أي دائرة انتخابية تنافس مرشحان جمهوريان.

الدائرة الانتخابية الخامسة عشرة في كاليفورنيا، 2012

تقع الدائرة الخامسة عشرة في منطقة إيست باي ، وتضم مدينتي هايوارد وليفرمور . خسر الديمقراطي بيت ستارك ، الذي مثّل الدائرة الثالثة عشرة من عام 1993 إلى عام 2013 والدوائر السابقة لها منذ عام 1973، إعادة انتخابه أمام زميله الديمقراطي إريك سوالويل في الانتخابات العامة بعد فوز ستارك في الانتخابات التمهيدية.

انتخابات الدائرة الانتخابية الخامسة عشرة في كاليفورنيا ، 2012
الانتخابات التمهيدية
حزبمُرَشَّحالأصوات%
ديمقراطيبيت ستارك ( شاغل المنصب )39,94342.1
ديمقراطيإريك سوالويل34,34736.0
لا أفضلية حزبيةكريستوفر "كريس" ج. باريجا20,61821.7
إجمالي الأصوات94,908100.0
الانتخابات العامة
ديمقراطيإريك سوالويل120,38852.1
ديمقراطيبيت ستارك ( شاغل المنصب )110,64647.9
إجمالي الأصوات231,034100.0
ديمقراطي​

واشنطن (ولاية)

إلى جانب كاليفورنيا وألاسكا ، كان لدى واشنطن نظام انتخابات تمهيدية شاملة يسمح لكل ناخب باختيار مرشح من أي حزب لكل منصب. وقد قضت المحكمة العليا الأمريكية بعدم دستورية هذا النظام في قضية الحزب الديمقراطي في كاليفورنيا ضد جونز (2000) لأنه كان يُجبر الأحزاب السياسية على تأييد مرشحين رغماً عنها. [ 11 ]

أقرّ المجلس التشريعي لولاية واشنطن نظامًا جديدًا للانتخابات التمهيدية في عام 2004، كان من شأنه إنشاء نظام انتخابي تمهيدي غير حزبي يُفضّل فيه المرشحان الأول والثاني. وقد نصّ النظام على إجراء انتخابات تمهيدية مفتوحة كخيار احتياطي، مما يمنح الحاكم غاري لوك حرية الاختيار. ورغم أن وزير الخارجية سام ريد كان من مؤيدي نظام المرشحين الأول والثاني، إلا أن لوك استخدم حق النقض الجزئي في الأول من أبريل/نيسان 2004 لتفعيل الانتخابات التمهيدية المفتوحة. وردًا على ذلك، قدّم تيري هانت من منظمة واشنطن غرينج مبادرة واشنطن رقم 872 في الثامن من يناير/كانون الثاني 2004 ، والتي اقترحت إنشاء انتخابات تمهيدية غير حزبية (انتخابات مفتوحة) في تلك الولاية. أُقرّ الإجراء بنسبة 59.8% من الأصوات (1,632,225 صوتًا مؤيدًا و1,095,190 صوتًا معارضًا) في عام 2004. [ 20 ] وفي 18 مارس/آذار 2008، قضت المحكمة العليا الأمريكية، في قضية " واشنطن ستيت غرانج ضد الحزب الجمهوري لولاية واشنطن" ، بأن مبادرة واشنطن رقم 872 دستورية. وعلى عكس الانتخابات التمهيدية الشاملة السابقة، تتجاهل هذه المبادرة رسميًا الانتماء الحزبي، مع السماح للمرشحين بتحديد انتماءاتهم الحزبية. ومع ذلك، فضّلت المحكمة انتظار المزيد من الأدلة قبل البتّ في النقاط الرئيسية للشكوى، وأعادت القضية إلى المحاكم الأدنى. [ 11 ]

طبّقت ولاية واشنطن نظام الانتخابات التمهيدية الثنائية (أفضل مرشحين) بدءًا من انتخابات عام 2008، [ 21 ] وهو نظام ينطبق على الانتخابات الفيدرالية والولائية والمحلية، ولكنه لا ينطبق على الانتخابات الرئاسية. [ 22 ] لا يوجد تسجيل حزبي للناخبين في واشنطن، ولا يُلزم المرشحون بالتصريح بانتمائهم إلى حزب رئيسي أو ثانوي مُعترف به. يُتاح للمرشح ما يصل إلى 16 حرفًا لوصف الحزب الذي يُفضّله على ورقة الاقتراع. [ 23 ] يُصرّح بعض المرشحين بتفضيلهم لحزب رئيسي مُعترف به، مثل الحزب الديمقراطي أو الحزب الجمهوري، بينما يستخدم آخرون ورقة الاقتراع لإيصال رسالة، مثل "حزب لا يُفضّل ضرائب جديدة" أو "حزب يُفضّل يوغا السلمون" [ 24 ] . وبما أن هذا "تفضيل" وليس إعلانًا عن عضوية حزبية، يُمكن للمرشحين تأكيد انتمائهم الحزبي دون موافقة الحزب أو استخدام مصطلحات بديلة لحزب مُعيّن. كان تفضيل المرشح لمنصب حاكم الولاية، دينو روسي، في انتخابات عام 2008 هو "الحزب الجمهوري"، على الرغم من كونه جمهوريًا بارزًا. [ 25 ]

المجلس التشريعي لولاية واشنطن، الدائرة الرابعة عشرة، 2010

الاقتراع الأول، 17 أغسطس 2010 [ 26 ]

مُرَشَّحتفضيل الحزبيدعمحصيلة
نورم جونسونجمهوري10129 (44.26%)الجريان السطحي
ميشيل ستروبلجمهوري8053 (35.19%)الجريان السطحي
سكوت برومباكديمقراطي4702 (20.55%)مهزوم

الاقتراع الثاني 2 نوفمبر 2010 [ 27 ]

مُرَشَّحتفضيل الحزبيدعمحصيلة
نورم جونسونجمهوري19,044 (52.5%)منتخب
ميشيل ستروبلجمهوري17229 (47.5%)مهزوم

في هذه الانتخابات، أدت الانتخابات التمهيدية الثلاثية إلى منافسة ثنائية بين مرشحين من الحزب نفسه (الجمهوريين) في الانتخابات العامة. ومع تصويت أكثر من 20% من السكان للديمقراطيين، وعدم حصول أي من الجمهوريين على أغلبية تقارب الأغلبية في الانتخابات التمهيدية، اضطر كلا المرشحين الجمهوريين إلى استمالة الديمقراطيين وغيرهم من الناخبين الذين لم يدعموهما في الجولة الأولى. فعلى سبيل المثال، أعلن الرئيس الحالي نورم جونسون تأييده للاتحادات المدنية للمثليين، متخذاً موقفاً أكثر يسارية من منافسته ميشيل ستروبل التي عارضتها. [ 28 ]

مجلس ولاية واشنطن التشريعي، الدائرة 38، مجلس الشيوخ، 2010

الاقتراع الأول 17 أغسطس 2010 [ 29 ]

مُرَشَّحتفضيل الحزبيدعمحصيلة
نيك هاربرديمقراطي7193 (35.09%)الجريان السطحي
رود ريجرمحافظ6713 (32.75%)الجريان السطحي
جان بيركيديمقراطي6591 (32.16%)مهزوم

الجولة الثانية من الاقتراع في 2 نوفمبر 2010 [ 30 ]

مُرَشَّحتفضيل الحزبيدعمحصيلة
نيك هاربرديمقراطي22,089 (59.73%)منتخب
رود ريجرمحافظ14892 (40.27%)مهزوم

في هذه الدائرة ذات الأغلبية الديمقراطية، حظي بيركي بتأييد رسمي من الحزب الديمقراطي في الدائرة الثامنة والثلاثين. [ 31 ] ومع ذلك، موّل منافسه الديمقراطي، نيك هاربر، إعلاناتٍ للمرشح الجمهوري بهدف "تضييق الخناق على الوسط" ومنع بيركي، المرشح المعتدل، من خوض الانتخابات العامة. [ 32 ] [ 33 ] عندما حلّ بيركي ثالثًا في الانتخابات التمهيدية بفارق 122 صوتًا، اندلعت فضيحة موكسي ميديا : صوّتت لجنة مراقبة الانتخابات في الولاية بالإجماع على إحالة القضية إلى المدعي العام للولاية، روب ماكينا ، الذي رفع دعوى قضائية في غضون ساعات، متهمًا بيركي بارتكاب انتهاكات متعددة في تمويل الحملات الانتخابية. [ 32 ] على الرغم من دعوة العديد من أعضاء مجلس الشيوخ السابقين في الولاية لإجراء انتخابات أخرى، تم تأييد نتائج الانتخابات، ومُنع بيركي من خوض الانتخابات العامة. [ 32 ] [ 33 ] فاز هاربر بسهولة في جولة الإعادة التي لم تشهد منافسة.

انتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي في ولاية واشنطن، 2010

الجولة الأولى من الاقتراع، 17 أغسطس 2010 (تم إدراج الحاصلين على أعلى ثلاثة أصوات فقط) [ 34 ]

مُرَشَّحتفضيل الحزبيدعمحصيلة
باتي مورايديمقراطي670,284 (46.22%)الجريان السطحي
دينو روسيجمهوري483,305 (33.33%)الجريان السطحي
كلينت ديدييهجمهوري185,034 (12.76%)مهزوم

الاقتراع الثاني 2 نوفمبر 2010 [ 27 ]

مُرَشَّحتفضيل الحزبيدعمحصيلة
باتي مورايديمقراطي1,314,930 (52.36%)منتخب
دينو روسيجمهوري1,196,164 (47.64%)مهزوم

في هذه الانتخابات، أسفرت المنافسة بين المرشحين الثلاثة الأبرز عن مواجهة بين مرشح جمهوري أكثر اعتدالًا وشعبيةً والمرشحة الديمقراطية الحالية، في انتخابات عامة متقاربة نسبيًا. كان كلينت ديدييه ودينو روسي أبرز المرشحين الجمهوريين لمنافسة السيناتور الديمقراطية الحالية باتي موراي . تمتع روسي بشهرة أوسع، وخسر بفارق ضئيل في سباقين انتخابيين لمنصب حاكم الولاية، وكان يحظى بدعم قيادة الحزب. أما ديدييه، لاعب كرة القدم الأمريكية السابق في فريق واشنطن ريدسكينز ، فلم يسبق له الترشح لأي منصب منتخب، وكان يحظى بتأييد رون بول وسارة بالين ، وهما من الشخصيات البارزة في حركة حزب الشاي . ربما كان ديدييه قادرًا على الفوز بترشيح الحزب الجمهوري من روسي في انتخابات تمهيدية مغلقة تُكافئ المرشحين على استمالة القاعدة الشعبية المتشددة، لكن روسي الأكثر اعتدالًا تمكن بسهولة من هزيمة ديدييه في الانتخابات التمهيدية التي تُجرى بين المرشحين الأوائل. على الرغم من أنه كان من المتوقع أن يصوّت عدد أكبر من الديمقراطيين في الانتخابات التمهيدية التي يتصدرها المرشحان لصالح ديدييه، المرشح الجمهوري الذي كان أداؤه أسوأ بكثير في استطلاعات الرأي مقارنةً بموراي، إلا أن معظم الديمقراطيين بدوا راضين بالتصويت لموراي. وإذا ما حدث أي تصويت تكتيكي، فقد كان على ما يبدو لصالح الجمهوريين، حيث اختارت الغالبية العظمى من الناخبين الجمهوريين روسي، الذي يُنظر إليه على أنه مرشح أكثر قدرة على الفوز. في هذه الحالة، أسفرت الانتخابات التمهيدية التي يتصدرها المرشحان عن ترشح مرشح جمهوري أكثر اعتدالًا ضد المرشح الديمقراطي الحالي، ومن المرجح أن تكون المنافسة أشد بكثير مما لو ترشح مرشح حزب الشاي ضد موراي. [ 35 ]

الدائرة الرابعة في ولاية واشنطن، 2014

الدائرة الرابعة هي دائرة واسعة ذات طابع ريفي في وسط ولاية واشنطن ، تضم العديد من المقاطعات، وتُهيمن عليها منطقتا المدن الثلاث وياكيما . تقاعد الجمهوري دوك هاستينغز ، الذي مثّل الدائرة الرابعة منذ عام ١٩٩٥. [ ٣٦ ] فاز مرشحا حزب الشاي، كلينت ديدييه (الذي حظي بتأييد رون بول )، ودان نيوهوس ، المدير السابق لوزارة الزراعة في ولاية واشنطن في عهد كريستين غريغوار وجاي إنسلي ، والنائب السابق في مجلس النواب. [ ٣٧ ] [ ٣٨ ] وفي انتخابات عامة متقاربة، فاز نيوهوس.

أفضل نتيجتين رئيسيتين [ 39 ]
حزبمُرَشَّحالأصوات%
جمهوريكلينت ديدييه33,96531.81
جمهوريدان نيوهوس2732625.59
ديمقراطيإستاكيو بلتران13,06212.23
جمهوريجينيا هولمكويست نيوبري11,06110.36
جمهوريجورج سيكوت68636.43
ديمقراطيتوني ساندوفال67446.32
مستقلريتشارد رايت32703.06
جمهوريغافين سيم21071.97
مستقلجوش راميريز14961.40
جمهوريجلين ر. ستوكويل5470.51
جمهوريغوردون ألين بروس1780.17
جمهوريكيفن ميدبست1610.15
إجمالي الأصوات106,780100.0
الانتخابات العامة - 4 نوفمبر 2014 [ 40 ]
حزبمُرَشَّحالأصوات%
جمهوريدان نيوهوس77,77250.81
جمهوريكلينت ديدييه7530749.19
إجمالي الأصوات153,079100.0
الجمهوريين​

تحليل

رغم أن الهدف هو السماح لعدة مرشحين من الحزب الحاكم بالتقدم إلى الجولة الثانية، يشير النقاد إلى أن هذا قد يحدث أيضًا لحزب أقلية عندما يرشح عددًا أقل من المرشحين مقارنةً بحزب آخر، وبالتالي يواجه تشتتًا أقل في الأصوات . في ظل الانتخابات التمهيدية الشاملة غير الحزبية، سيفوز حزبٌ بمرشحين اثنين ويحظى بتأييد شعبي بنسبة 41% فقط على حزبٍ بثلاثة مرشحين ويحظى بتأييد شعبي بنسبة 59% إذا وزع الناخبون أصواتهم بالتساوي بين مرشحي حزبهم. على سبيل المثال، في الانتخابات التمهيدية لمنصب أمين خزينة ولاية واشنطن عام 2016 ، فاز الديمقراطيون بأغلبية الأصوات لكنهم لم يتأهلوا للانتخابات العامة: [ 41 ]

مُرَشَّحتفضيل الحزبيدعمحصيلة
دوان ديفيدسونجمهوري322,374 (25.09%)الجريان السطحي
مايكل وايتجمهوري299,766 (23.33%)الجريان السطحي
ماركو لياسديمقراطي261,633 (20.36%)مهزوم
جون بول كومرفوردديمقراطي230,904 (17.97%)مهزوم
أليك فيسكنديمقراطي170,117 (13.24%)مهزوم

نشر أستاذ العلوم السياسية تود دونوفان مقالًا عام 2012 في مجلة كاليفورنيا للسياسة العامة بعنوان "الانتخابات التمهيدية لأفضل مرشحين: ما الذي يمكن أن تتعلمه كاليفورنيا من واشنطن؟" [ 42 ] [ 43 ]. وكان دونوفان الشاهد الخبير الوحيد المؤيد لفكرة نظام المرشحين الأفضل [ 44 ] في الطعن القضائي الذي قُدِّم ضد هذا النظام. وجاء في بحثه الأكاديمي: "يبدو أن البنية الحزبية للهيئة التشريعية في واشنطن لم تتغير بفعل نظام الانتخابات التمهيدية الجديد". وخلص دونوفان إلى أن "مجموع كل هذا لم يُسفر عن هيئة تشريعية تختلف في شكلها أو أدائها عن الهيئة التشريعية المنتخبة في ظل نظام الانتخابات التمهيدية الحزبية".

في واشنطن، استخدمت الأحزاب الرئيسية في الأصل آلية بديلة لتأييد الحزب للمناصب التشريعية والإدارية الحزبية على مستوى المقاطعات. [ 45 ] وكان من شأن ذلك ضمان وجود مرشح حزبي رسمي واحد في الانتخابات التمهيدية، مما يقلل نظرياً من خطر انقسام الأصوات داخل الحزب. ومع ذلك، لا يسمح القانون بطباعة الترشيحات أو التأييدات من قبل جماعات المصالح، أو لجان العمل السياسي، أو الأحزاب السياسية، أو النقابات العمالية، أو هيئات التحرير، أو غيرها من المنظمات الخاصة على ورقة الاقتراع. [ 46 ]

إنّ الإشارة إلى التفضيل الحزبي بدلاً من الانتماء الحزبي تُتيح للمرشحين فرصة تضليل الناخبين أو تحريف ميولهم. ففي عام ٢٠٠٨، أشار أحد المرشحين لمنصب حاكم ولاية واشنطن إلى تفضيله الحزبي بكلمة "GOP" بدلاً من "Rublican". وقد أظهر استطلاع رأي عام أن ٢٥٪ من الجمهور لم يكونوا على دراية بأن المصطلحين يحملان المعنى نفسه. [ ٤٧ ]

تشير دراسات أخرى أجريت على الانتخابات التمهيدية المفتوحة في كاليفورنيا عام ٢٠١٢ إلى أن هذا النوع من الانتخابات لا يؤدي عادةً إلى ارتفاع كبير في عدد الأصوات المتقاطعة. [ ٤٨ ] وقد فعل معظم الناخبين الذين صوتوا لصالح مرشحين آخرين ذلك لأسباب استراتيجية. علاوة على ذلك، هناك أدلة تشير إلى أن وجود مرشحين رئيسيين من الحزب نفسه قد يؤدي إلى انخفاض مشاركة الناخبين في الجولة الثانية. لكن فيما يتعلق بالحد من الاستقطاب السياسي، لا يبدو أن هذا صحيح. فبسبب قلة الأصوات المتقاطعة، لا يزال بإمكان مرشح متطرف من الحزب الحاكم أن يفوز على مرشح معتدل من أي من الحزبين. [ ٤٩ ] [ ٥٠ ] [ ٥١ ] [ ٥٢ ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ فرانسيس، ماري (28 ديسمبر 2020). "نظام الانتخابات التمهيدية الذي يضم أربعة مرشحين فقط سيمنح الناخبين خيارات أكثر" . معهد سايتلاين . تاريخ الاسترجاع: 31 مارس 2021 .
  2. ↑ جو كلاين. "نظام كاليفورنيا الجديد لانتخابات الغابات". مجلة تايم . 15 مايو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 نوفمبر 2014.
  3. 1 2 ناجورني، آدم (24 مايو 2018). "هكذا يعمل نظام الانتخابات التمهيدية المفتوحة في كاليفورنيا" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 23 يونيو 2018. كانت النظرية تقوم على إجبار المرشحين على تعديل خطاباتهم لكسب شريحة أوسع من الناخبين... مما يؤدي إلى اقتراع في نوفمبر بين مرشحين من الحزب نفسه. سيحدث ذلك إذا اكتظت ورقة الاقتراع بالعديد من المرشحين من الحزب نفسه، مما يلغي تأثير بعضهم البعض أثناء تقسيمهم لمجموعة محدودة من الناخبين.
  4. 1 2 كوسر، ثاد. "الانتخابات التمهيدية المفتوحة في كاليفورنيا تُهيئ لسباق انتخابي محتدم على منصب الحاكم في نوفمبر" . ذا كونفرسيشن . تاريخ الاسترجاع: 23 يونيو 2018. كانت الفكرة هي أنه من خلال فتح الانتخابات التمهيدية أمام جميع الناخبين، بغض النظر عن الحزب، سيتدفق عدد كبير من الناخبين الوسطيين الجدد. وهذا من شأنه أن يمنح المرشحين المعتدلين طريقًا للفوز. لم يُظهر المرشحون أي تحسن في تمثيل الناخبين بعد الإصلاحات، إذ اتخذوا مواقف مستقطبة بنفس القدر الذي كانوا عليه قبل تطبيق نظام المرشحين الرئيسيين. لم نرصد أي تحول نحو الوسط الأيديولوجي.
  5. ↑ "الانتخابات التمهيدية: ما فائدتها؟" . مركز علوم الانتخابات . 21 أغسطس/آب 2014. تاريخ الاطلاع: 23 يونيو/حزيران 2018. يهدف هذا النهج إلى الحد من التحيز الحزبي للفائزين. ... يتوزع دعم الوسط بين ثلاثة مرشحين (وهذا ما نسميه تشتيت الأصوات). لا يتحدد الفائزون في نظام الأغلبية البسيطة إلى حد كبير بناءً على جدارة المرشحين، بل بناءً على هوية المرشحين الآخرين.
  6. ↑ كوسر، ثاد؛ فيليبس، جاستن؛ شور، بوريس (2016). "الإصلاح والتمثيل: منهج جديد يُطبق على التغييرات الانتخابية الأخيرة*" . بحوث وأساليب العلوم السياسية . 6 (4): 809-827 . doi : 10.1017/psrm.2016.43 . ISSN 2049-8470 . SSRN 2260083. لم تُوقف لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية للمواطنين ولا الانتخابات التمهيدية التي يتصدرها اثنان من المرشحين الاستقطاب الحزبي المستمر بين المشرعين المنتخبين في كاليفورنيا أو ابتعادهم عن الناخب العادي .  
  7. ↑ هيل، سيث جيه؛ كوسر، ثاد (17-10-2015). "حشد الناخبين غير المتوقعين؟ تجربة ميدانية في الانتخابات التمهيدية لأفضل مرشحين" . السلوك السياسي . 38 (2): 413-432 . doi : 10.1007/s11109-015-9319-3 . ISSN 0190-9320 . S2CID 54541384. أظهرت مجموعتان توقع المؤيدون زيادة مشاركتهما استجابةً لهذا الإصلاح - وهما المسجلون لدى أحزاب ثالثة أو المسجلون غير المنتمين لأي حزب (المستقلون) الذين لم يكن مضمونًا لهم التصويت في الانتخابات التمهيدية لأي حزب قبل الانتقال إلى نظام أفضل مرشحين - انخفاضًا في نسبة الإقبال على التصويت.  
  8. ↑ "مخاوف الديمقراطيين: الحزب يحاول منع قوانين الانتخابات الغريبة في كاليفورنيا من حرمانهم من مجلس النواب" . صحيفة فينتورا كاونتي ستار . تاريخ الاطلاع: 23 يونيو 2018. إذا دخل عدد كبير جدًا من المرشحين من أحد طرفي الطيف السياسي نفس السباق دون مرشح متصدر واضح، فإنهم يخاطرون بتشتيت أصواتهم، وإلغاء أصوات بعضهم البعض، ومنح المركزين الأولين لحزب المعارضة.
  9. ↑ راكيتش، ناثانيال (5 يونيو 2018). "الانتخابات التمهيدية المفتوحة في كاليفورنيا قد تضر بالحزبين" . فايف ثيرتي إيت . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 23 يونيو 2018. قد يحصل المرشحان الجمهوريان على 25% من الأصوات لكل منهما، بينما يحصل كل من المرشحين الديمقراطيين على 5%.
  10. ↑ "تاريخ الانتخابات التمهيدية الشاملة" . مكتب وزير خارجية ولاية واشنطن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 نوفمبر 2012 .
  11. ١ ٢ ٣ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة (PDF) من الأصل بتاريخ ٧ يناير ٢٠١٠. تم الاطلاع عليها بتاريخ ٢١ مارس ٢٠٠٨ .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  12. ↑ "مبادرة الانتخابات التمهيدية المفتوحة في ولاية أوريغون، المقياس 90 (2014)" . بالوتيبيديا . تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2014 .
  13. ↑ "مدينة بالتيمور: التصويت الترتيبي والانتخابات التمهيدية المفتوحة (HB26)" . Legiscan . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يناير 2019 .
  14. ↑ "جلسة استماع لجنة الطرق والوسائل في ولاية ماريلاند رقم 1، 2019" . الجمعية العامة لولاية ماريلاند . تم الاطلاع بتاريخ 26 يناير 2019 .
  15. ↑ "تعديل فلوريدا رقم 3، مبادرة الانتخابات التمهيدية المفتوحة لأفضل مرشحين لمناصب الدولة (2020)" . بالوتيبيديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 نوفمبر 2020 .
  16. ↑ "مبادرة ألاسكا رقم 2، التصويت التفضيلي لأفضل أربعة مرشحين وقوانين تمويل الحملات الانتخابية (2020)" . Ballotpedia . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 نوفمبر 2020 .
  17. ↑ "بيان نتائج الانتخابات التمهيدية بتاريخ 8 يونيو 2010" (ملف PDF) . مكتب وزير خارجية ولاية كاليفورنيا . 16 يوليو 2010. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 22 يوليو 2010. تاريخ الاطلاع: 21 أغسطس 2010 .
  18. ↑ "تحليل الاقتراح رقم 14 من قِبل المحلل التشريعي" . دليل معلومات الناخب الرسمي للانتخابات التمهيدية المباشرة على مستوى ولاية كاليفورنيا، الثلاثاء 8 يونيو 2010. مكتب وزير خارجية كاليفورنيا. مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يونيو 2011 .
  19. ↑ "التصويت الثنائي في الانتخابات التمهيدية في كاليفورنيا: ما يجب أن يعرفه الناخبون" . مكتب وزير خارجية كاليفورنيا. 2012-05-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2018-05-17 .
  20. ↑ "موسوعة الاقتراع" .
  21. ↑ وزير خارجية ولاية واشنطن. "الانتخابات والتصويت: أفضل مرشحين في الانتخابات التمهيدية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 مايو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2018 .
  22. ↑ "أفضل مرشحين في الانتخابات التمهيدية بولاية واشنطن" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 3 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2010 .
  23. ↑ أسئلة وأجوبة حول أهم مرشحين في الانتخابات التمهيدية لمكتب وزير خارجية ولاية واشنطن . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يوليو 2011 .
  24. ↑ يُطلق عليه اسم "حفلة يوغا السلمون": صحيفة تراي سيتي هيرالد (20 يونيو 2008) "يُطلق عليه اسم "حفلة يوغا السلمون". تأكدوا من ذلك. - كريس موليك، أولمبيا ديسباتش | تراي سيتي هيرالد : أخبار وسط كولومبيا" . مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 نوفمبر 2011 . 
  25. ↑ بإمكان الجمهوري دينو روسي البقاء مرشحًا لمنصب حاكم الولاية: صحيفة سياتل تايمز (27 سبتمبر/أيلول 2008) "سياسة | بإمكان الجمهوري دينو روسي البقاء مرشحًا لمنصب حاكم الولاية | صحيفة سياتل تايمز" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 مارس/آذار 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2012 .
  26. ↑ نتائج الانتخابات التمهيدية لولاية واشنطن، 2010. مؤرشفة في 15 نوفمبر 2010 على موقع Wayback Machine.
  27. نتائج الانتخابات العامة لولاية واشنطن، 2010. مؤرشفة في 11 يناير 2011 على موقع Wayback Machine.
  28. ↑ افتتاحية صحيفة سياتل تايمز: نظام الانتخابات التمهيدية في واشنطن يمنح الناخبين الخيار الأفضل . صحيفة سياتل تايمز .
  29. ↑ النتائج الرسمية لانتخابات واشنطن 2010 "الانتخابات التمهيدية التشريعية - 17 أغسطس 2010" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 15 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليها بتاريخ 24 نوفمبر 2011 .
  30. ↑ النتائج الرسمية لانتخابات واشنطن "2 نوفمبر 2010 - الانتخابات العامة والتشريعية" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 11 يناير 2011. تم الاطلاع عليها بتاريخ 24 نوفمبر 2011 .
  31. ↑ صفحة ١٢، السطر ٥ (١٧ سبتمبر ٢٠١٠) اعتراض المدعين المتدخلين على طلب ولاية واشنطن للحكم الموجز -١CV٠٥-٠٩٢٧ JCC "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة (PDF) من الأصل بتاريخ ٢٠١٦-٠٣-٠٤ . تم الاطلاع عليها بتاريخ ٢٠١٢-١٠-٠٩ .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  32. ١ ٢ ٣ صحيفة سياتل تايمز ، ٢ نوفمبر ٢٠١٠، "حان وقت إعادة الانتخابات التمهيدية لمجلس الشيوخ في الدائرة التشريعية الثامنة والثلاثين" . مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٠ يناير ٢٠١١. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٤ نوفمبر ٢٠١١ .
  33. ١ ٢ صحيفة سياتل تايمز ، ٢٢ أغسطس ٢٠١٠، "السيناتور جين بيركي تطلب من لجنة الانتخابات المركزية إلغاء نتائج الانتخابات" . مؤرشف من الأصل بتاريخ ٨ أكتوبر ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٤ نوفمبر ٢٠١١ .
  34. ↑ نتائج الانتخابات التمهيدية لولاية واشنطن، 2010. مؤرشفة في 21 أغسطس 2010 على موقع Wayback Machine.
  35. ↑ "تراي سيتي هيرالد: الانتخابات التمهيدية لديدييه وروسي تجذب الانتباه الوطني" .
  36. ↑ «النائب دوك هاستينغز (جمهوري من ولاية واشنطن) يعتزم التقاعد» . صحيفة واشنطن بوست . ١٣ فبراير ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٣ فبراير ٢٠١٤ .
  37. ↑ جويل كونلي (17 فبراير 2014). "كلينت ديدييه، حليف حركة حزب الشاي، يترشح للكونغرس" . صحيفة سياتل بوست إنتليجنسر . تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2014 .
  38. ↑ "ياكيما هيرالد ريبابليك | مدير مكتب المدعي العام السابق للولاية نيوهاوس ينضم رسميًا إلى سباق الدائرة الرابعة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  39. ↑ "نتائج الانتخابات التمهيدية في 5 أغسطس 2014" . مكتب وزير خارجية ولاية واشنطن . تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2019 .
  40. ↑ "نتائج الانتخابات التمهيدية في 4 نوفمبر 2014" . مكتب وزير خارجية ولاية واشنطن . تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2019 .
  41. ↑ نتائج الانتخابات التمهيدية لولاية واشنطن، 2016. مؤرشفة في 21 سبتمبر 2016 على موقع Wayback Machine.
  42. ↑ "دونوفان، ت.، 2012. الانتخابات التمهيدية الأولى والثانية: ماذا يمكن أن تتعلم كاليفورنيا من واشنطن؟ مجلة كاليفورنيا للسياسة العامة، 4(1)، ص 1-22" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 مارس 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2017 .
  43. ↑ دونوفان، تود (2012). "الانتخابات التمهيدية الرئيسية: ما الذي يمكن أن تتعلمه كاليفورنيا من واشنطن؟" . مجلة كاليفورنيا للسياسة العامة . 4 (1): 1-22 . doi : 10.5070/P2959Z .
  44. ↑ رقم القضية CV05-0927-JCC إعلان جيفري ت. إيفن دعماً لرد الدولة على طلب الحكم الموجز (17 سبتمبر 2010)
  45. ↑ "الحزب الديمقراطي لولاية واشنطن" . مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2010.
  46. ↑ الانتخابات التمهيدية لأفضل مرشحين: أسئلة وأجوبة للمرشحين "الانتخابات التمهيدية لأفضل مرشحين: أسئلة وأجوبة للمرشحين - الانتخابات والتصويت - وزير خارجية ولاية واشنطن" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مارس 2012 .
  47. ↑ أُعيد نشر البيان الصحفي الذي أصدره إيلواي لوسائل الإعلام في: مابيس، جيف (14 أغسطس/آب 2008). "سباق حاكم ولاية واشنطن الحالي" . مابيس حول السياسة . صحيفة أوريغونيان . تاريخ الاسترجاع: 20 أغسطس/آب 2008 .
  48. ↑ ناغلر، جوناثان (2015). "سلوك الناخبين في الانتخابات التمهيدية الرئيسية في كاليفورنيا" . مجلة كاليفورنيا للسياسة العامة . 7. doi : 10.5070/P2cjpp7125524 .
  49. ↑ أهلر، دوغلاس؛ سيترين، جاك؛ لينز، غابرييل س. (2015). " لماذا ربما فشل الناخبون في مكافأة المرشحين الأقرب في الانتخابات التمهيدية لعام 2012؟" . مجلة كاليفورنيا للسياسة والسياسات . 7. doi : 10.5070/P2cjpp7125448 .
  50. ↑ كوسر، ثاد (2015). "الجولة الثانية من التنافس على المركزين الأول والثاني: هل غيّر تغيير القواعد قواعد اللعبة في الانتخابات على مستوى الولاية؟" . مجلة كاليفورنيا للسياسة العامة . 7 (1). doi : 10.5070/P2cjpp7125438 .
  51. ↑ ماكغي، إريك؛ ماسكيت، سيث؛ شور، بوريس؛ روجرز، إس؛ وماكارتي، نولان، 2014. هل أنظمة الترشيح وأيديولوجية المشرعين سبب رئيسي للتحزب؟ المجلة الأمريكية للعلوم السياسية، 58(2)، ص 337-351. doi: ماكغي، إريك؛ ماسكيت، سيث؛ شور، بوريس؛ روجرز، ستيفن؛ ماكارتي، نولان (2014). "هل أنظمة الترشيح وأيديولوجية المشرعين سبب رئيسي للتحزب؟". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 58 (2): 337. doi : 10.1111/ajps.12070 .
  52. ↑ هايتون، بنجامين؛ هوكفيلدت، روبرت؛ هيل، إسحاق (2016). "بعض النتائج العامة لنظام الانتخابات التمهيدية لأفضل مرشحين في كاليفورنيا" . مجلة كاليفورنيا للسياسة العامة . 8 (2). doi : 10.5070/P2cjpp8230564 .

ملحوظات

  1. ^ مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 18
  2. تصويت مجلس شيوخ ولاية أوريغون على مشروع القانون
  3. ^ SB18 - الدورة العادية لعام 2006 (القانون رقم 560)
  4. ^ الخرافات مقابل الحقائق: الاقتراح 62
  • تحليل رواية "أرض الألف ليبرمان" بقلم نيت سيلفر من موقع FiveThirtyEight.com
  • هل سينجح نظام الانتخابات التمهيدية "لأفضل مرشحين" في كاليفورنيا؟ تقدم صحيفة نيويورك تايمز ستة آراء حول نظام الانتخابات التمهيدية الجديد في كاليفورنيا.
  • نظام الانتخابات التمهيدية الذي يختار فيه المرشحان الأفضل في ولاية واشنطن يمنح الناخبين خيارًا أفضل. مقال افتتاحي في صحيفة سياتل تايمز يشيد بنظام الانتخابات التمهيدية الذي يختار فيه المرشحان الأفضل في ولاية واشنطن لعام 2010
  • نظام الانتخابات التمهيدية الثنائية الأفضل يستحق التفكير فيه، ويستحق الدعوة إليه في ولاية أريزونا.
  • مزايا وعيوب نظام الانتخابات التمهيدية الثنائية: تقدم صحيفة لوس أنجلوس تايمز وجهتي نظر حول نظام الانتخابات التمهيدية الثنائية.
  • مؤسسة " أوقفوا الانتخابات الحرة والمتساوية بنظام المرشحين الاثنين الأوائل" ، وهي ائتلاف من نشطاء الأحزاب المستقلة والأقليات يعارضون نظام المرشحين الاثنين الأوائل في الانتخابات التمهيدية.
  • قضية جمعية المزارعين في ولاية واشنطن ضد الحزب الجمهوري في ولاية واشنطن تؤيد نظام الانتخابات التمهيدية الذي يتأهل فيه أفضل اثنين من المرشحين.