تناقص العوائد

في علم الاقتصاد ، تعني تناقص الغلة انخفاض الناتج الحدي (الإضافي) لعملية إنتاجية مع زيادة كمية أحد عوامل الإنتاج بشكل تدريجي، مع ثبات جميع عوامل الإنتاج الأخرى . ^{[ 1 ]} ينص قانون تناقص الغلة (المعروف أيضًا بقانون تناقص الإنتاجية الحدية ) على أنه في عملية إنتاجية، إذا استمر أحد عوامل الإنتاج في الزيادة، مع ثبات جميع عوامل الإنتاج الأخرى، فستؤدي وحدة إضافية من المدخلات عند نقطة معينة إلى إنتاج كمية أقل من الناتج. ^{[ 2 ] [ 3 ]} لا يعني قانون تناقص الغلة انخفاضًا في القدرات الإنتاجية الإجمالية؛ بل يُحدد نقطة على منحنى الإنتاج حيث يؤدي إنتاج وحدة إضافية من الناتج إلى ربح أقل. في ظل تناقص الغلة، يظل الناتج موجبًا، لكن الإنتاجية والكفاءة تتناقصان .

يُضيف الفهم الحديث للقانون بُعدًا جديدًا يتمثل في ثبات المخرجات الأخرى، إذ يُفترض أن عمليةً ما قادرة على إنتاج منتجات ثانوية. ^{[ 4 ]} مثال على ذلك مصنع يزيد من منتجاته القابلة للبيع، ولكنه يزيد أيضًا من إنتاجه من ثاني أكسيد الكربون _، مع زيادة المدخلات نفسها. ^{[ 2 ]} يُعد قانون تناقص الغلة مبدأً أساسيًا في كلٍ من الاقتصاد الجزئي والكلي، ويلعب دورًا محوريًا في نظرية الإنتاج . ^{[ 5 ]}

يمكن تفسير مفهوم تناقص العوائد بالنظر إلى نظريات أخرى، مثل مفهوم النمو الأسي . ^{[ 6 ]} من المتعارف عليه أن النمو لا يستمر في الارتفاع بشكل أسي، بل يخضع لأشكال مختلفة من القيود، مثل محدودية الموارد ورأس المال، مما قد يؤدي إلى ركود اقتصادي . ^{[ 7 ]} ينطبق هذا المفهوم الشائع على مثال الإنتاج، حيث يخضع الإنتاج لعوامل الإنتاج الأربعة : الأرض، والعمل، ورأس المال، والمشروع. ^{[ 8 ]} لهذه العوامل القدرة على التأثير في النمو الاقتصادي ، ويمكنها في نهاية المطاف الحد من النمو الأسي المستمر أو منعه. ونتيجةً لهذه القيود، ستصل عملية الإنتاج في نهاية المطاف إلى نقطة أقصى عائد على منحنى الإنتاج، وعندها يتوقف الناتج الحدي ويتجه نحو الصفر. ^{[ 9 ]} يمكن للابتكار، سواءً كان ذلك في شكل تقدم تكنولوجي أو إداري، أن يقلل من تناقص العوائد أو يقضي عليه تمامًا، لاستعادة الإنتاجية والكفاءة وتحقيق الربح. ^{[ 10 ]}

يمكن فهم هذه الفكرة خارج نطاق النظرية الاقتصادية، على سبيل المثال، في مجال السكان. يتزايد عدد سكان الأرض بسرعة، لكن هذا النمو لن يستمر إلى الأبد (بشكل أسي). ستؤدي القيود، مثل محدودية الموارد، إلى توقف نمو السكان عند نقطة معينة وبدء انخفاضه. ^{[ 6 ]} وبالمثل، سيبدأ النمو السكاني بالانخفاض تدريجيًا نحو الصفر، لكنه لن يصبح قيمة سالبة، وهو نفس مفهوم تناقص معدل العائد الذي لا مفر منه في عملية الإنتاج.

يمكن تتبع مفهوم تناقص الغلة إلى اهتمامات الاقتصاديين الأوائل مثل يوهان هاينريش فون ثونين ^، وجاك تورجو، وآدم سميث، وجيمس ستيوارت، وتوماس روبرت مالتوس، وديفيد ريكاردو . ^جادل تورجو بأن " كل زيادة [ في أحد ^{المدخلات ] ستكون أقل} إنتاجية". ^{في عام 1815} ، طبق ديفيد ريكاردو، وتوماس مالتوس، وإدوارد ويست ، وروبرت تورنس مفهوم تناقص الغلة على ريع الأرض. كانت هذه الأعمال ذات صلة بلجان البرلمان في إنجلترا، التي كانت تبحث في أسباب ارتفاع أسعار الحبوب، وكيفية خفضها. خلص الاقتصاديون الأربعة إلى أن أسعار المنتجات ارتفعت بسبب الحروب النابليونية ، التي أثرت على التجارة الدولية ودفعت المزارعين إلى الانتقال إلى أراضٍ غير مطورة وأبعد. بالإضافة إلى ذلك، في نهاية الحروب النابليونية، تم استئناف استيراد الحبوب مما أدى إلى انخفاض الأسعار لأن المزارعين كانوا بحاجة إلى جذب الزبائن وبيع منتجاتهم بشكل أسرع. ^{[ 14 ]}

عزا الاقتصاديون الكلاسيكيون، مثل مالتوس وريكاردو، التناقص التدريجي في الإنتاج إلى انخفاض جودة المدخلات، بينما يفترض الاقتصاديون الكلاسيكيون الجدد أن كل "وحدة" عمل متطابقة. ويعود تناقص الغلة إلى اضطراب عملية الإنتاج برمتها مع إضافة وحدات عمل إضافية إلى رأس مال ثابت. ويظل قانون تناقص الغلة ذا أهمية بالغة في مجالات الإنتاج، كالزراعة.

طُرحت هذه النظرية على أعتاب الثورة الصناعية الأولى ، وكان الدافع وراءها التركيز على المنتجات الفردية. وفي السنوات الأخيرة، سعى الاقتصاديون منذ سبعينيات القرن الماضي إلى إعادة تعريف النظرية لجعلها أكثر ملاءمةً وأهميةً في المجتمعات الاقتصادية الحديثة. ^{[ 4 ]} وعلى وجه التحديد، تتناول النظرية الافتراضات التي يمكن وضعها فيما يتعلق بعدد المدخلات وجودتها، والمنتجات البديلة والمكملة، والإنتاج المشترك للمخرجات، وكميتها وجودتها.

نشأ قانون تناقص الغلة في المقام الأول في القطاع الزراعي. ففي أوائل القرن التاسع عشر، تبنى ديفيد ريكاردو، إلى جانب اقتصاديين إنجليز آخرين سبق ذكرهم، هذا القانون نتيجةً للتجربة العملية في إنجلترا بعد الحرب. وقد طُوّر هذا القانون من خلال ملاحظة العلاقة بين أسعار القمح والذرة وجودة الأرض التي تُنتج المحاصيل. ^{[ 15 ]} وقد لوحظ أنه عند نقطة معينة، تستمر جودة الأرض في التحسن، ولكن تكلفة الإنتاج ترتفع بالمثل. ولذلك، فإن كل وحدة عمل إضافية في الحقول الزراعية تُحقق في الواقع عائدًا متناقصًا أو عائدًا متناقصًا بشكل طفيف. ^{[ 16 ]}

من الأمثلة الشائعة على تناقص العوائد اختيار توظيف المزيد من العمال في المصنع لتغيير قدرات التصنيع والإنتاج الحالية. بافتراض ثبات رأس المال الموجود في المصنع (مثل آلات التصنيع، والتكنولوجيا الموجودة مسبقًا، والمستودعات)، فإن زيادة عدد الموظفين من واحد إلى اثنين، نظريًا، ستؤدي إلى مضاعفة إمكانيات الإنتاج، وهذا ما يُسمى بتزايد العوائد.

إذا تم توظيف 50 شخصًا، ففي مرحلة ما، ستؤدي زيادة عدد الموظفين بنسبة اثنين بالمائة (من 50 إلى 51 موظفًا) إلى زيادة الإنتاج بنسبة اثنين بالمائة وهذا ما يسمى بالعوائد الثابتة.

عند الوصول إلى مستوى إنتاجي أعلى، مثلاً عند 100 موظف، يصبح حيز العمل مزدحماً، ويكثر عدد العاملين على الآلات وفي المبنى، مما يعيق حركة العمال. زيادة عدد الموظفين بنسبة 2% (من 100 إلى 102 موظف) لن تزيد الإنتاج إلا بنسبة أقل من 2%، وهذا ما يُعرف بـ"تناقص الغلة".

في مرحلة ما (ربما لاحقة جدًا) (ربما مع 200 موظف)، سيؤدي كل موظف إضافي فعليًا إلى انخفاض الإنتاج. وهذا ما يسمى "العوائد السلبية". ^{[ 17 ]}

في كل مثال من هذه الأمثلة، ظلت مساحة الأرض ورأس مال العامل ثابتين، أي أن هذه المدخلات ظلت ثابتة. وبمجرد زيادة عدد الأفراد، تحولت إنتاجية العملية وكفاءتها في نهاية المطاف من تزايد العائدات إلى تناقصها.

لفهم هذا المفهوم فهمًا دقيقًا، لا بد من إدراك أهمية الناتج الحدي أو العائد الحدي . تتناقص العوائد تدريجيًا لأن الاقتصاديين يقيسون الإنتاجية بناءً على الوحدات الإضافية (الحدية). تؤثر المدخلات الإضافية تأثيرًا كبيرًا على الكفاءة أو العوائد، خاصةً في المراحل الأولى. ^{[ 18 ]} تُعتبر النقطة التي تسبق بدء تناقص العوائد هي المستوى الأمثل. إن القدرة على تحديد هذه النقطة مفيدة، إذ يُمكن تعديل المتغيرات الأخرى في دالة الإنتاج بدلًا من زيادة العمل باستمرار.

علاوة على ذلك، لننظر إلى مؤشر التنمية البشرية ، الذي من المفترض أن يستمر في الارتفاع طالما أن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي (بحسب تعادل القوة الشرائية) في ازدياد. وهذا افتراض منطقي لأن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي هو دالة لمؤشر التنمية البشرية. حتى أن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي سيصل إلى نقطة يصبح عندها معدل العائد على مؤشر التنمية البشرية متناقصًا. ^{[ 19 ]} تخيل فقط، في أسرة منخفضة الدخل، من المرجح أن يكون لزيادة الدخل تأثير كبير على رفاهية الأسرة. سيتمكن الوالدان من توفير المزيد من الغذاء والرعاية الصحية الأساسية لأسرتهم. وهذا يمثل معدل عائد متزايدًا بشكل ملحوظ. ولكن، إذا مُنحت نفس الزيادة لأسرة ثرية، فسيكون تأثيرها على حياتهم ضئيلاً. لذلك، فإن معدل العائد الذي توفره هذه الزيادة المتوسطة في الدخل يتناقص.

دلالة${\displaystyle Output=O\ ,\ Input=I\ ,\ O=f(I)}$

عوائد متزايدة:${\displaystyle 2\cdot f(I)<f(2\cdot I)}$

العوائد الثابتة:${\displaystyle 2\cdot f(I)=f(2\cdot I)}$

تناقص العوائد:${\displaystyle 2\cdot f(I)>f(2\cdot I)}$

توجد علاقة عكسية بين عوائد المدخلات وتكلفة الإنتاج، مع العلم أن عوامل أخرى، مثل ظروف سوق المدخلات، قد تؤثر أيضًا على تكاليف الإنتاج. لنفترض أن سعر كيلوغرام البذور دولار واحد ، وأن هذا السعر ثابت. ولتبسيط الأمر، لنفترض عدم وجود تكاليف ثابتة . ينتج كيلوغرام واحد من البذور طنًا واحدًا من المحصول، وبالتالي فإن تكلفة إنتاج الطن الأول من المحصول دولار واحد. أي أن التكلفة الحدية والتكلفة المتوسطة للطن الأول من المحصول تساوي لكل طن. إذا لم تكن هناك تغييرات أخرى، فإذا أنتج الكيلوغرام الثاني من البذور المزروع في الأرض نصف إنتاج الكيلوغرام الأول فقط (مما يدل على تناقص العوائد)، فإن التكلفة الحدية تساوي لكل نصف طن من المحصول، أو لكل طن، والتكلفة المتوسطة تساوي لكل 3/2 طن من المحصول، أو 0.3 لكل طن من المحصول. وبالمثل، إذا أنتج الكيلوغرام الثالث من البذور ربع طن فقط، فإن التكلفة الحدية تساوي لكل ربع طن، أو لكل طن، والتكلفة المتوسطة تساوي لكل 7/4 طن، أو 0.7 لكل طن من المحصول. وبالتالي، فإن تناقص العوائد الحدية يعني زيادة التكاليف الحدية وزيادة متوسط ​​التكاليف.

تُقاس التكلفة من حيث تكلفة الفرصة البديلة . وفي هذه الحالة، ينطبق القانون أيضاً على المجتمعات؛ إذ تزداد تكلفة الفرصة البديلة لإنتاج وحدة واحدة من سلعة ما كلما سعى المجتمع إلى إنتاج المزيد من تلك السلعة. وهذا ما يفسر شكل منحنى إمكانيات الإنتاج المقعر .