تداول الانبعاثات

تُعدّ تجارة الانبعاثات نهجًا سوقيًا للسيطرة على التلوث من خلال توفير حوافز اقتصادية لخفض انبعاثات الملوثات . ^[¹^] يُعرف هذا المفهوم أيضًا باسم نظام الحد الأقصى والتجارة ( CAT ) أو نظام تداول الانبعاثات ( ETS ). ومن الأمثلة البارزة على ذلك تجارة انبعاثات ثاني أكسيد الكربون وغيره _منغازات الدفيئة ، والتي تُعدّ أداةً للتخفيف من آثار تغير المناخ . وتشمل الأنظمة الأخرى ثاني أكسيد الكبريت وملوثات أخرى. ^[²^]

في نظام تداول الانبعاثات، تقوم سلطة مركزية أو هيئة حكومية بتخصيص أو بيع عدد محدود (سقف) من التصاريح التي تسمح بتصريف كمية محددة من ملوث معين خلال فترة زمنية محددة. ^{[ 3 ]} يُلزم الملوثون بحيازة تصاريح تعادل كمية انبعاثاتهم. ويتعين على الملوثين الراغبين في زيادة انبعاثاتهم شراء تصاريح من جهات أخرى مستعدة لبيعها. ^{[ 1 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

يُعدّ تداول الانبعاثات نوعًا من التنظيم البيئي المرن ^{[ 8 ]} الذي يسمح للمنظمات والأسواق بتحديد أفضل السبل لتحقيق أهداف السياسة العامة. وهذا يختلف عن اللوائح البيئية ذات التوجيه المركزي، مثل معايير أفضل التقنيات المتاحة (BAT) والإعانات الحكومية .

مقدمة

يُعد التلوث مثالًا بارزًا على التأثيرات الخارجية للسوق. والتأثير الخارجي هو أثر نشاط ما على كيان (مثل شخص) ليس طرفًا في معاملة سوقية متعلقة بذلك النشاط. وتُعد تجارة الانبعاثات نهجًا قائمًا على السوق لمعالجة التلوث. والهدف العام لخطة تجارة الانبعاثات هو تقليل تكلفة تحقيق هدف محدد للانبعاثات . ^{[ 9 ]} في نظام تجارة الانبعاثات، تحدد الحكومة حدًا إجماليًا للانبعاثات، وتُحدد تصاريح (تُسمى أيضًا بدلات)، أو تراخيص محدودة للانبعاث، تصل إلى مستوى الحد الإجمالي. يجوز للحكومة بيع التصاريح، ولكن في العديد من الأنظمة القائمة، تمنح الحكومة تصاريح للمشاركين (الملوثين الخاضعين للتنظيم) تُعادل انبعاثاتهم الأساسية. ويُحدد خط الأساس بالرجوع إلى انبعاثات المشارك التاريخية. ولإثبات الامتثال، يجب أن يحمل المشارك تصاريح تُعادل على الأقل كمية التلوث التي انبعثت منه فعليًا خلال الفترة الزمنية المحددة. إذا امتثل جميع المشاركين، فسيكون إجمالي التلوث المنبعث مساويًا على الأكثر لمجموع الحدود الفردية. ^{[ 10 ]} نظرًا لإمكانية شراء وبيع التصاريح، يمكن للمشارك اختيار استخدام تصاريحه بالكامل (عن طريق خفض انبعاثاته الخاصة)؛ أو إصدار انبعاثات أقل من تصاريحه، وربما بيع التصاريح الفائضة؛ أو إصدار انبعاثات أكثر من تصاريحه، وشراء تصاريح من مشاركين آخرين. في الواقع، يدفع المشتري رسومًا مقابل التلوث، بينما يحصل البائع على مكافأة لخفض انبعاثاته.

يؤدي تداول الانبعاثات إلى دمج التكاليف الاقتصادية في تكاليف الإنتاج مما يحفز الشركات على النظر في عوائد الاستثمار وقرارات الإنفاق الرأسمالي باستخدام نموذج يتضمن سعر الكربون والغازات الدفيئة .

في العديد من البرامج، يُسمح للمنظمات غير الملوثة (وبالتالي غير الملزمة بأي التزامات) بتداول تصاريح الانبعاثات ومشتقاتها المالية . ^{[ 11 ]} وفي بعض البرامج، يُمكن للمشاركين ادخار حصص لاستخدامها في فترات لاحقة. ^{[ 12 ]} وفي بعض البرامج الأخرى، يجب إلغاء نسبة من جميع التصاريح المتداولة دوريًا، مما يُؤدي إلى انخفاض صافٍ في الانبعاثات بمرور الوقت. وبالتالي، يُمكن للجماعات البيئية شراء التصاريح وإلغائها، مما يرفع سعر التصاريح المتبقية وفقًا لقانون الطلب . ^{[ 13 ]} وفي معظم البرامج، يُمكن لمالكي التصاريح التبرع بها إلى جهة غير ربحية والحصول على خصومات ضريبية . وعادةً ما تُخفّض الحكومة الحد الأقصى الإجمالي بمرور الوقت، بهدف الوصول إلى هدف وطني لخفض الانبعاثات. ^{[ 9 ]}

توجد برامج تداول نشطة في العديد من ملوثات الهواء . وكان من بين التطبيقات السابقة السوق الوطنية الأمريكية للحد من الأمطار الحمضية . وتمتلك الولايات المتحدة الآن العديد من الأسواق الإقليمية لأكاسيد النيتروجين . ^{[ 14 ]}

تاريخ

تم إثبات فعالية ما عُرف لاحقًا بنهج "الحد الأقصى والتجارة" للحد من تلوث الهواء لأول مرة في سلسلة من دراسات المحاكاة الحاسوبية الاقتصادية الجزئية التي أُجريت بين عامي 1967 و1970 لصالح الإدارة الوطنية لمكافحة تلوث الهواء (التي سبقت مكتب الهواء والإشعاع التابع لوكالة حماية البيئة الأمريكية ) من قِبل إليسون بيرتون وويليام سانجور . استخدمت هذه الدراسات نماذج رياضية لعدة مدن ومصادر انبعاثاتها لمقارنة تكلفة وفعالية استراتيجيات المكافحة المختلفة. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} وقد قورنت كل استراتيجية من استراتيجيات الحد من التلوث بـ"الحل الأقل تكلفة" الذي أنتجه برنامج تحسين حاسوبي لتحديد أقل توليفة تكلفة من تخفيضات المصادر لتحقيق هدف محدد للحد من التلوث. وفي كل حالة، وُجد أن الحل الأقل تكلفة كان أقل تكلفة بشكل ملحوظ من نفس مقدار خفض التلوث الناتج عن أي استراتيجية تقليدية للحد من التلوث. ^{[ 20 ]} واصل بيرتون، ولاحقًا سانجور، إلى جانب إدوارد إتش. بيشان، تحسين ^{[ 21 ]} وتطوير ^{[ 22 ]} هذه النماذج الحاسوبية في وكالة حماية البيئة الأمريكية التي أُنشئت حديثًا. وقدّمت الوكالة مفهوم النمذجة الحاسوبية مع استراتيجيات الحد من الانبعاثات الأقل تكلفة (أي تجارة الانبعاثات) في تقريرها السنوي لعام 1972 إلى الكونجرس حول تكلفة الهواء النظيف. ^{[ 23 ]} وأدى ذلك إلى ظهور مفهوم "الحد الأقصى والتجارة" كوسيلة لتحقيق "الحل الأقل تكلفة" لمستوى معين من الحد من الانبعاثات.

يمكن تقسيم تطور تجارة الانبعاثات على مدار تاريخها إلى أربع مراحل: ^{[ 24 ]}

مرحلة التكوين: الصياغة النظرية للأداة (بواسطة كوز ، ^{[ 25 ]} كروكر، ^{[ 26 ]} ديلز، ^{[ 27 ]} مونتغمري ^{[ 28 ]} إلخ) وبشكل مستقل عن السابق، التلاعب بـ "التنظيم المرن" في وكالة حماية البيئة الأمريكية.
إثبات المبدأ: أولى التطورات نحو تداول شهادات الانبعاثات بناءً على "آلية التعويض" التي تم تبنيها في قانون الهواء النظيف لعام 1977. يمكن للشركة الحصول على بدل من القانون على كمية أكبر من الانبعاثات عندما تدفع لشركة أخرى مقابل تقليل نفس الملوث. ^{[ 29 ]}
النموذج الأولي: إطلاق أول نظام "للحد الأقصى والتجارة" كجزء من برنامج الأمطار الحمضية الأمريكي في الباب الرابع من قانون الهواء النظيف لعام 1990 ، والذي تم الإعلان عنه رسميًا على أنه تحول نموذجي في السياسة البيئية، كما أعده "المشروع 88"، وهو جهد لبناء شبكة للجمع بين المصالح البيئية والصناعية في الولايات المتحدة.
تشكيل النظام: التفرع من سياسة الهواء النظيف الأمريكية إلى سياسة المناخ العالمية ، ومن هناك إلى الاتحاد الأوروبي، إلى جانب توقع ظهور سوق عالمية للكربون وتشكيل "صناعة الكربون".

في الولايات المتحدة، وضع نظام تداول الانبعاثات المرتبطة بالأمطار الحمضية بشكل أساسي سي. بويدن غراي ، وهو محامٍ في إدارة جورج بوش الأب . عمل غراي مع صندوق الدفاع البيئي (EDF)، الذي تعاون مع وكالة حماية البيئة (EPA) لصياغة مشروع القانون الذي أصبح قانونًا بموجب قانون الهواء النظيف لعام 1990. دخل الحد الأقصى الجديد لانبعاثات غازات أكاسيد النيتروجين _وثاني أكسيد _{الكبريت} حيز التنفيذ في عام 1995، ووفقًا لمجلة سميثسونيان ، انخفضت انبعاثات الأمطار الحمضية بمقدار 3 ملايين طن في ذلك العام. ^{[ 30 ]}

الاقتصاد

بإمكان أي دولة خفض الانبعاثات باستخدام نهج التوجيه والرقابة ، كالتنظيم والضرائب المباشرة وغير المباشرة . وتختلف تكلفة هذا النهج بين الدول لأن منحنى التكلفة الحدية للتخفيض (MAC) - أي تكلفة إزالة وحدة إضافية من التلوث - يختلف من دولة لأخرى.

نموذج كوز

جادل كوز (1960) ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]} بأن التكاليف الاجتماعية يُمكن احتسابها من خلال التفاوض على حقوق الملكية وفقًا لهدف مُحدد. يفترض نموذج كوز أسواقًا تعمل بكفاءة تامة وقوة تفاوض متساوية بين المُدافعين عن حقوق الملكية. في نموذج كوز، يُعزز نظام السوق الكفاءة، أي تحقيق خفض مُحدد في الانبعاثات بأقل تكلفة. يُمكن أيضًا النظر إلى هذا من منظور امتلاك أكبر قدر من المرونة لخفض الانبعاثات. تُعد المرونة مرغوبة لأن التكاليف الحدية ، أي التكاليف الإضافية لخفض الانبعاثات، تختلف بين الدول. يسمح تداول الانبعاثات بإجراء تخفيضات الانبعاثات أولًا في المواقع التي تكون فيها التكاليف الحدية للتخفيف هي الأدنى (باشماكوف وآخرون ، 2001). ^{[ 33 ]} بمرور الوقت، يُمكن أيضًا تعزيز الكفاءة من خلال السماح بـ"تجميع" التصاريح (غولدنبرغ وآخرون ، 1996، ص 30). وهذا يسمح للملوثين بتقليل الانبعاثات في الوقت الذي يكون فيه القيام بذلك أكثر فعالية.

عدالة

من مزايا نموذج كوز أنه يشير إلى إمكانية مراعاة العدالة (الإنصاف) في توزيع حقوق الملكية، وأنه بغض النظر عن كيفية تخصيص هذه الحقوق، فإن السوق سيحقق النتيجة الأكثر كفاءة. ^{[ 34 ]} في الواقع، ووفقًا للرأي السائد، فإن الأسواق ليست مثالية، وبالتالي من المحتمل حدوث مفاضلة بين الإنصاف والكفاءة (هالسنيس وآخرون ، 2007). ^{[ 35 ]}

تجارة

في نظام تداول الانبعاثات، يجوز تداول تصاريح الانبعاثات من قبل الجهات المُصدرة التي يُلزمها القانون بحيازة عدد كافٍ منها. ويرى بعض المحللين أن السماح لجهات أخرى بالمشاركة في التداول، كشركات الوساطة الخاصة مثلاً ، يُسهم في تحسين إدارة المخاطر في النظام، كتقلبات أسعار التصاريح (باشماكوف وآخرون ، 2001). ^{[ 36 ]} وقد يُحسّن ذلك أيضاً من كفاءة النظام. ووفقاً لباشماكوف وآخرون (2001)، قد يكون من الضروري تنظيم هذه الجهات الأخرى، كما هو الحال في الأسواق المالية الأخرى ، وذلك لمنع إساءة استخدام النظام، كالتداول بناءً على معلومات داخلية .

الحوافز والتخصيص

يُحفّز نظام تداول الانبعاثات الملوثين على خفض انبعاثاتهم. مع ذلك، قد توجد حوافز سلبية في هذا النظام. فمنح التصاريح بناءً على الانبعاثات السابقة ("الإعفاء") قد يُشجع الشركات على الإبقاء على مستويات الانبعاثات الحالية. على سبيل المثال، ستحصل الشركة التي خفضت انبعاثاتها على عدد أقل من التصاريح في المستقبل (صندوق النقد الدولي، 2008، ص 25-26). ^{[ 37 ]} يتحمل الملوثون تكاليف، مثل تكلفة الوقود المستخدم، لكن هناك تكاليف أخرى غير مُدرجة بالضرورة في سعر السلعة أو الخدمة. تُسمى هذه التكاليف الأخرى بالتكاليف الخارجية (هالسنيس وآخرون ، 2007). ^{[ 38 ]} يمكن انتقاد هذه المشكلة أيضًا من الناحية الأخلاقية، إذ يُدفع للملوث مقابل خفض الانبعاثات (غولدنبرغ وآخرون ، 1996، ص 38). ^{[ 34 ]} من جهة أخرى، يُوفر نظام التصاريح، الذي تُطرح فيه التصاريح بالمزاد بدلًا من منحها مجانًا، إيرادات للحكومة. يمكن استخدام هذه الإيرادات لتحسين كفاءة سياسة المناخ الشاملة، على سبيل المثال، من خلال تمويل برامج كفاءة الطاقة (ACEEE 2019) ^{[ 39 ]} أو تخفيض الضرائب المشوهة (Fisher et al ., 1996, p. 417). ^{[ 40 ]}

في نموذج كوز للتكاليف الاجتماعية، يؤدي كلا الخيارين (الإعفاء أو المزاد) إلى الكفاءة. في الواقع، يدعم الإعفاء الملوثين، مما يعني إمكانية استمرار الصناعات الملوثة في العمل لفترة أطول مما كان سيحدث لولا ذلك. ^{[ 41 ]} كما قد يُبطئ الإعفاء الملوث وتيرة التطور التكنولوجي نحو تقنيات أقل تلويثًا (فيشر وآخرون ، 1996، ص 417).

يرى ويليام نوردهاوس أن تخصيص الموارد يُكبّد الاقتصاد خسائر لأنه يُؤدي إلى عدم استغلال شكلٍ فعّالٍ من أشكال الضرائب. ^{[ 42 ]} ويُجادل نوردهاوس بأن الضرائب العادية على الدخل أو السلع أو الخدمات تُشوّه الاستثمار والاستهلاك الكفؤين، لذا فإن استخدام ضرائب التلوث لتوليد الإيرادات من خلال خطة للحد من الانبعاثات يُمكن أن يزيد من كفاءة الاقتصاد. ^{[ 42 ]}

شكل التخصيص

يذكر الخبير الاقتصادي روس غارنو أن التصاريح الممنوحة للمُصدرين الحاليين بموجب "الحقوق المكتسبة" ليست "مجانية". فنظرًا لندرة هذه التصاريح، فإنها ذات قيمة، ويستفيد المُصدر من هذه القيمة بالكامل. أما التكلفة فتُفرض على جهات أخرى في الاقتصاد، وعادةً ما يتحملها المستهلكون الذين لا يستطيعون نقلها إلى المستهلكين. ^{[ 43 ]}

السوق وبأقل تكلفة

حثّ بعض الاقتصاديين على استخدام أدوات السوق، مثل تجارة الانبعاثات، لمعالجة المشكلات البيئية بدلاً من التنظيم الإلزامي القائم على "الأمر والسيطرة". ^{[ 44 ]} يُنتقد تنظيم "الأمر والسيطرة " لعدم مراعاته للاختلافات الجغرافية والتكنولوجية، وبالتالي لعدم كفاءته؛ ^{[ 45 ]} إلا أن هذا ليس صحيحاً دائماً، كما يتضح من برنامج تقنين الغذاء في الولايات المتحدة خلال الحرب العالمية الثانية، حيث أجرت المجالس المحلية والإقليمية تعديلات لمراعاة هذه الاختلافات. ^{[ 46 ]}

بعد تحديد حدّ للانبعاثات عبر عملية سياسية حكومية، يحق للشركات اختيار كيفية خفض انبعاثاتها أو عدم خفضها من الأساس. ويُعاقب عادةً على عدم الإبلاغ عن الانبعاثات أو التنازل عن تصاريحها بآلية تنظيمية حكومية إضافية، كفرض غرامة تزيد من تكاليف الإنتاج. وستختار الشركات الطريقة الأقل تكلفة للامتثال للوائح مكافحة التلوث، مما سيؤدي إلى خفض الانبعاثات حيثما توجد الحلول الأقل تكلفة، مع إتاحة الفرصة لخفض الانبعاثات الأكثر تكلفة.

في ظل نظام تداول الانبعاثات، يتمتع كل ملوث خاضع للتنظيم بمرونة في استخدام المزيج الأمثل من حيث التكلفة لشراء أو بيع تصاريح الانبعاثات، أو خفض انبعاثاته عن طريق تركيب تقنيات أنظف، أو خفضها عن طريق تقليل الإنتاج. وتعتمد الاستراتيجية الأمثل من حيث التكلفة على التكلفة الحدية لخفض الانبعاثات بالنسبة للملوث وسعر السوق للتصاريح. نظريًا، ينبغي أن تؤدي قرارات الملوث إلى توزيع اقتصادي فعال لخفض الانبعاثات بين الملوثين، وتكاليف امتثال أقل للشركات الفردية وللاقتصاد ككل، مقارنةً بآليات التوجيه والسيطرة. ^{[ 47 ]}^{[ 10 ]}

القياس والإبلاغ والتحقق والإنفاذ

في بعض العمليات الصناعية، يمكن قياس الانبعاثات فعلياً عن طريق تركيب أجهزة استشعار ومقاييس تدفق في المداخن، لكن العديد من الأنشطة تعتمد على حسابات نظرية بدلاً من القياس. وبحسب التشريعات المحلية، قد تتطلب القياسات عمليات تدقيق وتحقق إضافية من قبل جهات حكومية أو مدققين خارجيين ، قبل أو بعد تقديمها إلى الجهة التنظيمية المحلية.

تشمل أساليب الإنفاذ فرض غرامات وعقوبات على الملوثين الذين تجاوزوا حدود انبعاثاتهم المسموح بها. وتشمل المخاوف تكلفة نظام الرصد والإبلاغ والتحقق والإنفاذ، وخطر قيام المنشآت بتزوير بيانات الانبعاثات الفعلية.

أسواق التلوث

تمنح رخصة الانبعاثات مباشرةً الحق في انبعاث الملوثات حتى معدل معين. في المقابل، تمنح رخصة التلوث لموقع محدد الحق في انبعاث الملوثات بمعدل لا يتسبب في زيادة تتجاوز حدًا معينًا في مستوى التلوث. ولتوضيح ذلك، انظر إلى النموذج التالي. ^{[ 28 ]}

هناك $n$ كل منها ينبعث منه $e_{i}$ الملوثات.
هناك $m$ كل موقع من هذه المواقع يعاني من التلوث $q_{i}$ .
يُعد التلوث مزيجًا خطيًا من الانبعاثات. العلاقة بين $e$ و $q$ يتم تحديدها بواسطة مصفوفة الانتشار $H$ بحيث: $q=H\cdot e$ .

على سبيل المثال، لنفترض وجود ثلاث دول تقع على طول نهر واحد (كما هو الحال في وضع المشاركة العادلة في النهر ).

يتحدد التلوث في الدولة الواقعة في المنبع فقط من خلال انبعاثات تلك الدولة: $q_{1}=e_{1}$ .
يتحدد التلوث في الدولة الوسطى من خلال انبعاثاتها الخاصة وانبعاثات الدولة 1: $q_{2}=e_{1}+e_{2}$ .
التلوث في الدولة الواقعة في اتجاه مجرى النهر هو مجموع جميع الانبعاثات: $q_{3}=e_{1}+e_{2}+e_{3}$ .

إذن المصفوفة $H$ في هذه الحالة، تكون مصفوفة مثلثية من الواحدات.

كل رخصة تلوث للموقع $i$ يسمح هذا الترخيص لحامله بانبعاث ملوثات لا تتجاوز مستويات التلوث المذكورة في الموقع. $i$ لذا، يتعين على أي جهة ملوثة تؤثر على جودة المياه في عدة نقاط الحصول على مجموعة من التراخيص التي تغطي جميع نقاط الرصد ذات الصلة. في المثال السابق، إذا أرادت الدولة الثانية إطلاق وحدة واحدة من الملوثات، فعليها شراء ترخيصين: أحدهما للموقع الثاني والآخر للموقع الثالث.

يُبين مونتغمري أنه على الرغم من أن كلا السوقين يؤديان إلى تخصيص فعال للتراخيص، إلا أن سوق تراخيص التلوث أكثر قابلية للتطبيق على نطاق أوسع من سوق تراخيص الانبعاثات. ^{[ 28 ]}

التداول الدولي للانبعاثات

تلعب طبيعة الملوث دورًا بالغ الأهمية عند تحديد صانعي السياسات الإطار الأمثل للسيطرة على التلوث. يؤثر _ثاني أكسيد الكربون عالميًا، وبالتالي فإن تأثيره على البيئة متشابه عمومًا أينما انطلق في العالم. لذا، لا يهم موقع مصدر الانبعاثات من وجهة نظر بيئية. ^{[ 48 ]}

يختلف إطار السياسات المتبعة بالنسبة للملوثات الإقليمية _[^{2 ] [}^{49 ] (} مثل _ثاني أكسيد الكبريت وأكاسيد النيتروجين ، وكذلك الزئبق ) لأن تأثير هذه الملوثات قد يختلف باختلاف الموقع. فالكمية نفسها من ملوث إقليمي قد تُحدث تأثيرًا بالغًا في بعض المواقع وتأثيرًا ضئيلًا في مواقع أخرى، لذا فإن مكان انبعاث الملوث يُعدّ عاملًا مهمًا. ويُعرف هذا بمشكلة البؤر الساخنة .

يُستخدم إطار لاغرانج عادةً لتحديد أقل تكلفة لتحقيق هدف ما، وفي هذه الحالة، إجمالي خفض الانبعاثات المطلوب خلال عام. في بعض الحالات، يُمكن استخدام إطار لاغرانج الأمثل لتحديد التخفيضات المطلوبة لكل دولة (بناءً على سعرها السوقي المسموح به) بحيث يتم تقليل إجمالي تكلفة الخفض إلى أدنى حد. في مثل هذا السيناريو، يُمثل مُضاعِف لاغرانج سعر السوق المسموح به (P) لملوث ما، مثل سعر السوق الحالي لتصاريح الانبعاثات في أوروبا والولايات المتحدة. ^{[ 50 ]}

تواجه الدول سعر السوق السائد في ذلك اليوم فيما يتعلق بتصاريح البناء، مما يُمكّنها من اتخاذ قرارات فردية تُقلل من تكاليفها مع ضمان الامتثال للوائح التنظيمية. وهذا يُعدّ أيضاً شكلاً آخر من أشكال مبدأ التساوي الحدي ، وهو مبدأ شائع الاستخدام في علم الاقتصاد لاختيار القرار الأكثر كفاءة من الناحية الاقتصادية.

الأسعار مقابل الكميات، وصمام الأمان

لقد دار نقاش طويل الأمد حول المزايا النسبية لأدوات السعر مقابل أدوات الكمية لتحقيق خفض الانبعاثات. ^{[ 51 ]}

يُعد نظام تحديد سقف الانبعاثات وتداول تصاريحها أداة كمية ، لأنه يُثبّت مستوى الانبعاثات الإجمالي (الكمية) ويسمح بتغير السعر. يُؤدي عدم اليقين في ظروف العرض والطلب المستقبلية ( تقلبات السوق )، إلى جانب العدد الثابت لتصاريح التلوث، إلى عدم اليقين في سعر هذه التصاريح مستقبلاً، وبالتالي يتحمل القطاع تكلفة التكيف مع هذه الظروف السوقية المتقلبة. لذا، يقع عبء السوق المتقلب على عاتق القطاع وليس على الجهة الرقابية، التي عادةً ما تكون أكثر كفاءة. مع ذلك، في ظل ظروف السوق المتقلبة، فإن قدرة الجهة الرقابية على تغيير سقوف الانبعاثات ستُترجم إلى قدرة على اختيار "الرابحين والخاسرين"، مما يُتيح فرصة للفساد.

على النقيض من ذلك، تُعدّ ضريبة الانبعاثات أداة تسعيرية لأنها تُثبّت السعر بينما يُسمح لمستوى الانبعاثات بالتغير وفقًا للنشاط الاقتصادي. ومن أبرز عيوب ضريبة الانبعاثات عدم ضمان تحقيق النتيجة البيئية المرجوة (كوضع حدّ أقصى لكمية الانبعاثات). فمن جهة، تُؤدي الضريبة إلى سحب رؤوس الأموال من القطاع، ما يُثبّط النشاط الاقتصادي الذي قد يكون مفيدًا، ولكن في المقابل، لن يحتاج المُلوِّث إلى التحوّط بشكل كبير ضدّ عدم اليقين المستقبلي، لأنّ قيمة الضريبة تتناسب مع الأرباح. وسيتحمّل عبء السوق المتقلّب الجهة الرقابية (الجهة الضريبية) بدلًا من القطاع نفسه، الذي يكون عادةً أقل كفاءة. ومن مزاياها، في ظلّ معدل ضريبي موحّد وسوق متقلّب، أنّ الجهة الضريبية لن تكون قادرة على تحديد "الرابحين والخاسرين"، ما يُقلّل من فرص الفساد.

بافتراض عدم وجود فساد وبافتراض أن الوكالة الرقابية والصناعة تتمتعان بنفس الكفاءة في التكيف مع ظروف السوق المتقلبة، فإن الخيار الأفضل يعتمد على حساسية تكاليف خفض الانبعاثات، مقارنة بحساسية الفوائد (أي الضرر المناخي الذي تم تجنبه عن طريق الخفض) عند تغيير مستوى التحكم في الانبعاثات.

الخيار الثالث، المعروف بصمام الأمان ، هو مزيج بين آليتي السعر والكمية. يُعد هذا النظام في جوهره نظامًا لتداول تصاريح الانبعاثات، مع تحديد سقف أقصى (أو أدنى) لسعر التصريح. يُتاح للمُصدرين خيار الحصول على التصاريح من السوق أو شرائها من الحكومة بسعر محدد (قابل للتعديل بمرور الوقت). يُوصى بهذا النظام أحيانًا كوسيلة للتغلب على العيوب الأساسية لكلا النظامين، وذلك بمنح الحكومات مرونة في تعديل النظام عند ظهور معلومات جديدة. ويمكن إثبات أنه من خلال تحديد سعر مرتفع بما يكفي، أو عدد تصاريح منخفض بما يكفي، يُمكن استخدام صمام الأمان لمحاكاة آلية الكمية أو آلية السعر البحتة. ^{[ 52 ]}

مقارنة مع طرق أخرى لخفض الانبعاثات

يُعدّ نظام الحد الأقصى والتجارة مثالًا نموذجيًا لبرامج تداول الانبعاثات . وتشمل الأساليب الأخرى القائمة على السوق نظام خط الأساس والائتمان ، وضريبة التلوث . جميعها تُسعّر التلوث (انظر، على سبيل المثال، سعر الكربون )، وبالتالي تُوفّر حافزًا اقتصاديًا لخفض التلوث بدءًا من الفرص الأقل تكلفة. في المقابل، في نهج القيادة والسيطرة، تُحدّد سلطة مركزية مستويات التلوث المسموح لكل منشأة بانبعاثها. يعمل نظام الحد الأقصى والتجارة أساسًا كضريبة، حيث يكون معدل الضريبة متغيرًا بناءً على التكلفة النسبية للتخفيض لكل وحدة، وتتغير القاعدة الضريبية بناءً على مقدار التخفيض المطلوب.

الأساس والائتمان

في برنامج خط الأساس والائتمان، يمكن للملوثين الحصول على تصاريح، تُسمى أرصدة أو تعويضات، عن طريق خفض انبعاثاتهم إلى ما دون مستوى خط الأساس، والذي غالبًا ما يكون مستوى الانبعاثات التاريخي من سنة سابقة محددة. ^{[ 3 ]} ويمكن للملوثين الذين لديهم حد تنظيمي شراء هذه الأرصدة. ^{[ 53 ]}

ضريبة التلوث

رسوم الانبعاثات أو الضريبة البيئية هي رسوم إضافية تُفرض على التلوث الناتج عن إنتاج السلع والخدمات. ^{[ 54 ]} على سبيل المثال، ضريبة الكربون هي ضريبة تُفرض على محتوى الكربون في الوقود الأحفوري بهدف الحد من استخدامه وبالتالي تقليل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. ^{[ 3 ]} يتداخل هذان النهجان في تصميم السياسات. ويمكن أن يشمل كل منهما نطاقات ونقاط تنظيم وجداول أسعار مختلفة. وقد يكونان عادلين أو غير عادلين، اعتمادًا على كيفية استخدام الإيرادات. ويؤدي كلاهما إلى زيادة أسعار السلع (مثل الوقود الأحفوري) للمستهلكين. ^{[ 55 ]} يُشبه نظام الحد الأقصى والتجارة الشامل، الذي يُطبق على مراحل الإنتاج الأولية، ضريبة الكربون الشاملة التي تُطبق على مراحل الإنتاج الأولية. ومع ذلك، يُجري العديد من المعلقين مقارنة حادة بين هذين النهجين.

يكمن الاختلاف الرئيسي في التعريف والنتيجة. فالضريبة أداة للتحكم في الأسعار، بينما نظام الحد الأقصى والتجارة أداة للتحكم في الكميات. ^{[ 55 ]} أي أن الضريبة سعرٌ محددٌ لوحدة التلوث تحدده السلطات، ويحدد السوق الكمية المنبعثة؛ أما في نظام الحد الأقصى والتجارة، فتحدد السلطات كمية التلوث، ويحدد السوق السعر. ^{[ 56 ]} ويؤثر هذا الاختلاف على عدد من المعايير. ^{[ 54 ]}

الاستجابة للتضخم: يتميز نظام الحد الأقصى والتجارة بميزة أنه يتكيف مع التضخم (التغيرات في الأسعار الإجمالية) تلقائيًا، بينما يجب تغيير رسوم الانبعاثات من قبل الجهات التنظيمية.

الاستجابة لتغيرات التكلفة: ليس من الواضح أي النهجين أفضل. من الممكن الجمع بين النهجين في سعر صمام أمان: وهو سعر تحدده الجهات التنظيمية، يمكن للملوثين من خلاله شراء تصاريح إضافية تتجاوز الحد الأقصى.

الاستجابة للركود: ترتبط هذه النقطة ارتباطًا وثيقًا بالاستجابة لتغيرات التكلفة، لأن الركود يؤدي إلى انخفاض الطلب. في ظل نظام الحد الأقصى والتجارة، تنخفض تكلفة الانبعاثات تلقائيًا، لذا يُضيف هذا النظام عامل استقرار تلقائيًا آخر للاقتصاد، وهو في الواقع حافز مالي تلقائي. مع ذلك، يؤدي انخفاض سعر التلوث إلى تقليل الجهود المبذولة للحد منه. إذا تمكنت الحكومة من تحفيز الاقتصاد بغض النظر عن نظام الحد الأقصى والتجارة، فإن السعر المنخفض للغاية يُفوّت فرصة خفض الانبعاثات بوتيرة أسرع من المخطط لها. بدلًا من ذلك، قد يكون من الأفضل تحديد حد أدنى للسعر (ضريبة). يصدق هذا بشكل خاص عندما يكون خفض التلوث أمرًا ملحًا، كما هو الحال مع انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. يوفر الحد الأدنى للسعر أيضًا اليقين والاستقرار للاستثمار في خفض الانبعاثات: تُظهر التجربة الحديثة في المملكة المتحدة أن مشغلي الطاقة النووية يترددون في الاستثمار بشروط "غير مدعومة" ما لم يكن هناك حد أدنى مضمون لسعر الكربون (وهو ما لا يوفره نظام الاتحاد الأوروبي لتجارة الانبعاثات حاليًا).

الاستجابة للغموض: كما هو الحال مع تغيرات التكلفة، في عالم مليء بالغموض، ليس من الواضح ما إذا كانت رسوم الانبعاثات أو أنظمة الحد الأقصى والتجارة أكثر كفاءة - يعتمد ذلك على مدى سرعة انخفاض الفوائد الاجتماعية الحدية للحد من التلوث مع مقدار التنظيف (على سبيل المثال، ما إذا كان جدول الفوائد الاجتماعية الحدية غير مرن أو مرن).

أخرى: سيعتمد حجم الضريبة على مدى حساسية عرض الانبعاثات للسعر. وسيعتمد سعر تصريح نظام الحد الأقصى والتجارة على سوق الملوثات. تُدرّ الضريبة إيرادات حكومية، ولكن يمكن لتصاريح الانبعاثات التي تُطرح في مزاد علني أن تُدرّ نفس الإيرادات. ويمكن تطبيق نظام مماثل للحد الأقصى والتجارة في مراحل الإنتاج الأولية. وقد تكون ضريبة الكربون في مراحل الإنتاج الأولية هي الأسهل إدارةً. ويتطلب إنشاء نظام معقد وشامل للحد الأقصى والتجارة احتياجات مؤسسية كبيرة. ^{[ 57 ]}

تنظيم القيادة والسيطرة

يُعد نظام القيادة والتحكم نظامًا تنظيميًا يحدد حدود الانبعاثات وطرق الامتثال لكل منشأة أو مصدر. وهو النهج التقليدي للحد من تلوث الهواء. ^{[ 3 ]}

تُعدّ أنظمة التوجيه والرقابة أكثر صرامة من الأنظمة القائمة على الحوافز، مثل رسوم التلوث ونظام الحد الأقصى والتجارة. ومن الأمثلة على ذلك معيار الأداء الذي يحدد هدفًا ثابتًا لانبعاثات كل مُلوِّث، وبالتالي لا يمكن نقل عبء خفض التلوث إلى الشركات التي تستطيع تحقيقه بتكلفة أقل. ونتيجةً لذلك، من المرجح أن تكون معايير الأداء أكثر تكلفةً إجمالًا. ^{[ 54 ]} وستُحمّل التكاليف الإضافية على المستهلكين النهائيين. ^{[ 58 ]}

أنظمة التداول

إلى جانب التطور الديناميكي في تجارة انبعاثات الكربون ، تم استهداف ملوثات أخرى أيضاً.

الولايات المتحدة

ثاني أكسيد الكبريت

من الأمثلة المبكرة على أنظمة تداول الانبعاثات نظام تداول ثاني أكسيد الكبريت (SO₂ ₎ ضمن إطار برنامج الأمطار الحمضية التابع لقانون الهواء النظيف لعام 1990 في الولايات المتحدة. وبموجب هذا البرنامج، الذي يُعدّ في جوهره نظامًا لتداول الانبعاثات قائمًا على تحديد سقف لها وتداولها، انخفضت انبعاثات ثاني أكسيد الكبريت _بنسبة 50% عن مستويات عام 1980 بحلول عام 2007. ^{[ 59 ]} ويرى بعض الخبراء أن نظام تحديد سقف الانبعاثات وتداولها لخفض انبعاثات ثاني أكسيد الكبريت _قد خفّض تكلفة مكافحة الأمطار الحمضية بنسبة تصل إلى 80% مقارنةً بالخفض من مصدر لآخر. ^{[ 44 ]}^{[ 60 ]}_{وقد طُعن في برنامج ثاني} أكسيد الكبريت عام 2004، مما أدى إلى سلسلة من الأحداث التي أفضت إلى صدور قانون تلوث الهواء العابر للولايات (CSAPR) عام 2011. وبموجب هذا القانون، استُبدل برنامج تداول _ثاني أكسيد الكبريت الوطني بأربع مجموعات تداول منفصلة لثاني أكسيد _{الكبريت} وأكاسيد _{النيتروجين} . ^{[ 61 ]}_{انخفضت انبعاثات ثاني} أكسيد الكبريت من مصادر برنامج مكافحة الأمطار الحمضية من 17.3 مليون طن عام 1980 إلى حوالي 7.6 مليون طن عام 2008، أي بانخفاض قدره 56%. وقدّر تحليل أجرته وكالة حماية البيئة الأمريكية عام 2014 أن تطبيق برنامج مكافحة الأمطار الحمضية قد جنّب ما بين 20,000 و50,000 حالة وفاة مبكرة سنويًا نتيجة انخفاض تركيزات الجسيمات الدقيقة (PM2.5) في الهواء المحيط، وما بين 430 و2,000 حالة وفاة سنويًا نتيجة انخفاض الأوزون على مستوى سطح الأرض. ^{[ 62 ]}

أكاسيد النيتروجين

في عام 2003، بدأت وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) بإدارة برنامج تداول ميزانية أكاسيد النيتروجين ₍ NBP) بموجب خطة تنفيذ أكاسيد النيتروجين على مستوى الولايات (المعروفة أيضًا باسم "دعوة خطة تنفيذ أكاسيد النيتروجين"). _كان برنامج تداول ميزانية أكاسيد _{النيتروجين} برنامجًا قائمًا على السوق لتحديد سقف الانبعاثات وتداولها، وقد أُنشئ للحد من انبعاثات أكاسيد النيتروجين (NOx ₎ من محطات توليد الطاقة وغيرها من مصادر الاحتراق الكبيرة في شرق الولايات المتحدة. تُعد أكاسيد النيتروجين _عنصرًا أساسيًا في تكوين الأوزون على مستوى سطح الأرض ( الضباب الدخاني )، وهي مشكلة تلوث هواء منتشرة في العديد من مناطق شرق الولايات المتحدة. صُمم برنامج تداول ميزانية أكاسيد النيتروجين للحد من انبعاثات أكاسيد النيتروجين _خلال أشهر الصيف الدافئة، والتي تُعرف بموسم الأوزون، عندما تكون تركيزات الأوزون على مستوى سطح الأرض في أعلى مستوياتها. ^[⁶³^] في مارس 2008، شددت وكالة حماية البيئة الأمريكية مرة أخرى معيار الأوزون لمدة 8 ساعات إلى 0.075 جزء في المليون (ppm) من 0.08 جزء في المليون سابقًا. ^[⁶⁴^]

انخفضت انبعاثات أكاسيد _{النيتروجين} خلال موسم الأوزون بنسبة 43% بين عامي 2003 و2008، على الرغم من ثبات الطلب على الطاقة تقريبًا خلال الفترة نفسها. سيُسفر برنامج CAIR عن فوائد صحية تتراوح بين 85 و100 مليار دولار، وفوائد في تحسين الرؤية تُقدّر بنحو ملياري دولار سنويًا بحلول عام 2015، وسيُساهم بشكل كبير في خفض الوفيات المبكرة في شرق الولايات المتحدة. ^[⁶⁵^] وقد أدّت تخفيضات أكاسيد النيتروجين الناتجة عن برنامج تداول ميزانية أكاسيد النيتروجين _إلى تحسين مستويات الأوزون والجسيمات الدقيقة (PM2.5)، مما أنقذ ما يُقدّر بنحو 580 إلى 1800 شخص في عام 2008. ^[⁶²^]

أظهرت دراسة نُشرت عام 2017 في مجلة American Economic Review أن برنامج تداول أكاسيد النيتروجين (NOx _{) قد خفّض انبعاثات}_{أكاسيد النيتروجين} وتركيزات الأوزون في الهواء المحيط. ^[⁶⁶^] كما خفّض البرنامج الإنفاق على الأدوية بنحو 1.5% (800 مليون دولار سنويًا)، وخفّض معدل الوفيات بنسبة تصل إلى 0.5% (2200 حالة وفاة مبكرة أقل، معظمها بين الأفراد الذين تبلغ أعمارهم 75 عامًا فأكثر). ^[⁶⁶^]

المركبات العضوية المتطايرة

في الولايات المتحدة، تصنف وكالة حماية البيئة (EPA) المركبات العضوية المتطايرة (VOCs) على أنها غازات تنبعث من بعض المواد الصلبة والسائلة، وقد يكون لها آثار صحية ضارة. ^{[ 67 ]} تشمل هذه المركبات مجموعة متنوعة من المواد الكيميائية المنبعثة من منتجات مختلفة. ^{[ 67 ]} من بينها البنزين، والعطور، ومثبتات الشعر، ومنظفات الأقمشة، والبولي فينيل كلوريد (PVC)، والمبردات؛ وكلها قد تحتوي على مواد كيميائية مثل البنزين، والأسيتون، وكلوريد الميثيلين، والفريونات، والفورمالديهايد. ^{[ 68 ]}

تُراقب هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية أيضًا وجود المركبات العضوية المتطايرة في المياه الجوفية. ^{[ 69 ]} وخلصت الهيئة إلى أن العديد من طبقات المياه الجوفية في البلاد مُعرّضة لخطر التلوث بمستويات منخفضة من هذه المركبات. ^{[ 69 ]} تشمل الأعراض الشائعة للتعرض لفترات قصيرة للمركبات العضوية المتطايرة الصداع والغثيان وتهيج العين. ^{[ 70 ]} أما في حال التعرض لها لفترة طويلة، فتشمل الأعراض السرطان وتلف الجهاز العصبي المركزي. ^{[ 70 ]}

الصين

في محاولةٍ للحدّ من الآثار السلبية لتلوث الهواء، بدأت الصين في عام 2006 بدراسة نظام وطني لتداول تصاريح التلوث، بهدف استخدام آليات السوق لتحفيز الشركات على خفض التلوث. ^{[ 71 ]} وقد استند هذا إلى مشروع تجريبي سابق يُعرف باسم " المخطط التجريبي لتداول انبعاثات ثاني أكسيد الكبريت _{الصناعية} "، والذي أُطلق في عام 2002. وشارك في هذا المشروع التجريبي (المعروف أيضًا باسم مشروع 4+3+1) أربع مقاطعات وثلاث بلديات وشركة واحدة مملوكة للدولة . ^[⁷²^]^:⁸⁰ وهي: شاندونغ، وشانشي، وجيانغسو، وخنان، وشانغهاي، وتيانجين، وليوتشو، بالإضافة إلى مجموعة تشاينا هوانينغ ، وهي شركة مملوكة للدولة تعمل في قطاع الطاقة. ^[⁷³^]

في عام 2014، عندما بدأت الحكومة الصينية بدراسة نظام تداول تصاريح التلوث على المستوى الوطني مجدداً، كان هناك أكثر من 20 منصة محلية لتداول هذه التصاريح. كما أجرت منطقة دلتا نهر اليانغتسي بأكملها تجربة تداول، ولكن على نطاق محدود. ^{[ 74 ]} وفي العام نفسه، اقترحت الحكومة الصينية إنشاء سوق للكربون، تركز على خفض انبعاثات _ثاني أكسيد الكربون لاحقاً خلال العقد، وهو نظام منفصل عن نظام تداول تصاريح التلوث. ^{[ 74 ]}

في أعقاب هذه الجهود الإقليمية، أنشأت الصين نظامها الوطني لتداول الانبعاثات في عام 2017. ^{[ 75 ]}^{: 28}

أظهرت دراسة نُشرت عام 2021 في مجلة PNAS أن نظام تداول الانبعاثات في الصين قد خفّض انبعاثات الشركات بشكل فعّال على الرغم من انخفاض أسعار الكربون وقلة التداول. وقد خفّض النظام إجمالي الانبعاثات بنسبة 16.7% وكثافة الانبعاثات بنسبة 9.7%. ^{[ 76 ]}

أنظمة التداول المرتبطة

يمكن ربط أنظمة الحد الأقصى والتجارة المختلفة من خلال الاعتراف المتبادل أو الأحادي ببدلات الانبعاثات اللازمة للامتثال. ويؤدي ربط الأنظمة إلى إنشاء سوق أكبر للكربون، مما قد يقلل من تكاليف الامتثال الإجمالية، ويزيد من سيولة السوق، ويخلق سوقًا أكثر استقرارًا للكربون. ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]} كما أن لربط الأنظمة دلالة سياسية رمزية، إذ يُظهر الرغبة في بذل جهد مشترك للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. ^{[ 79 ]} وقد جادل بعض الباحثين بأن الربط قد يوفر نقطة انطلاق لتطوير هيكل جديد لسياسة المناخ الدولية، ينطلق من القاعدة إلى القمة، حيث تربط أنظمة فريدة متعددة أنظمتها المختلفة تباعًا. ^{[ 80 ]}^{[ 81 ]}

في عام ٢٠١٤، نجحت ولاية كاليفورنيا الأمريكية (التي تُعد خامس أكبر اقتصاد في العالم لو كانت دولة مستقلة، إذ تتوسط ألمانيا والمملكة المتحدة من حيث الحجم) ومقاطعة كيبيك الكندية في ربط أنظمتهما. وفي عام ٢٠١٥، وافقت مقاطعتا أونتاريو ومانيتوبا على الانضمام إلى النظام المرتبط بين كيبيك وكاليفورنيا. ^{[ ٨٢ ]} وفي ٢٢ سبتمبر ٢٠١٧، وقّع رئيسا وزراء كيبيك وأونتاريو، وحاكم كاليفورنيا ، الاتفاقية الرسمية التي تُرسّخ هذا الربط. ^{[ ٨٣ ]}

شهادات الطاقة المتجددة

شهادات الطاقة المتجددة (التي يشار إليها أحيانًا باسم "العلامات الخضراء") هي شكل غير مرتبط إلى حد كبير من الأدوات القائمة على السوق والتي تستخدم لتحقيق أهداف الطاقة المتجددة، والتي قد تكون مدفوعة بدوافع بيئية (مثل أهداف خفض الانبعاثات)، ولكنها قد تكون مدفوعة أيضًا بأهداف أخرى، مثل أمن الطاقة أو السياسة الصناعية.

نقد

التأثيرات التوزيعية

درس مكتب الميزانية في الكونغرس الأمريكي (CBO، 2009) الآثار المحتملة لقانون الطاقة النظيفة والأمن الأمريكي على الأسر الأمريكية. ^{[ 84 ]} يعتمد هذا القانون بشكل كبير على التوزيع المجاني للتصاريح. وخلصت الدراسة إلى أن القانون يحمي المستهلكين ذوي الدخل المنخفض، ولكن أوصت بتحسين كفاءته من خلال تقليص مخصصات الرعاية الاجتماعية للشركات، وتوفير المزيد من الموارد لدعم المستهلكين. وأثارت مبادرة الحد الأقصى والتجارة في شمال شرق الولايات المتحدة مخاوف من أنها ستكون غير عادلة، وأن الأسر الأشد فقرًا ستتحمل معظم الضريبة الجديدة. ^{[ 85 ]}

فعالية

يُشير كتاب صدر عام 2008، يجمع أبحاثًا حول تجارة الانبعاثات في الاتحاد الأوروبي، بحذر إلى فعالية هذه التجارة عمليًا، حيث جاء فيه: "لا سيما فيما يتعلق بمشكلة انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، يبدو أن تجارة الانبعاثات مناسبة جدًا لتحقيق التخفيضات اللازمة بطريقة فعّالة من حيث التكلفة." ^{[ 86 ]} وتدعم الأبحاث التجريبية الحديثة هذا التقييم. فقد وجدت مراجعة منهجية وتحليل تلوي أُجريا عام 2024 لثمانين تقييمًا لاحقًا عبر 21 نظامًا لتسعير الكربون، انخفاضًا متوسطًا في الانبعاثات بنسبة تتراوح بين 5 و21% تقريبًا بعد التطبيق (حوالي 4-15% بعد تصحيح تحيز النشر). ^{[ 87 ]} كما تُشير الأدلة السببية على مستوى الشركات إلى أن نظام الاتحاد الأوروبي لتجارة الانبعاثات قد خفّض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من الشركات المصنّعة الخاضعة للتنظيم بنسبة تتراوح بين 14 و16% دون خسائر ملحوظة في الإنتاج أو التوظيف، وقد تحقق ذلك بشكل أساسي من خلال استثمارات خفّضت كثافة الانبعاثات، ودون أي تسرب ملحوظ للكربون. ^{[ 88 ]}

انظر أيضاً

مراجع

1 2 ستافينز، روبرت ن. (نوفمبر 2001). "تجربة مع أدوات السياسة البيئية القائمة على السوق" (ملف PDF) . ورقة نقاشية 01-58 . واشنطن العاصمة: موارد للمستقبل . تاريخ الاسترجاع: 20 مايو 2010. الأدوات القائمة على السوق هي لوائح تشجع السلوك من خلال إشارات السوق بدلاً من التوجيهات الصريحة المتعلقة بمستويات أو أساليب مكافحة التلوث.
1 2 "هل تستطيع الأسواق الحد من التلوث في الهند؟" . مجلة الإيكونوميست . ISSN 0013-0613 . تاريخ الاسترجاع: 26-11-2024 .
١ ٢ ٣ ٤ "مسرد المصطلحات الرئيسية لنظام الحد الأقصى والتجارة" (ملف PDF) . مقدمة في تغير المناخ . مركز حلول المناخ والطاقة. يناير ٢٠١١. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ ٥ أكتوبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٧ أكتوبر ٢٠١٤ .
↑ "تداول التصاريح" . وكالة حماية البيئة الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2014 .
↑ جودسون جافي؛ ماثيو رانسون؛ روبرت ن. ستافينز (2009). "ربط أنظمة تصاريح التداول: عنصر أساسي في بنية سياسة المناخ الدولية الناشئة" . مجلة قانون البيئة الفصلية . 36 (789) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2023 .
↑ تيتنبرغ، توم (2003). "نهج تصاريح التداول لحماية المشاعات: دروس في تغير المناخ". مجلة أكسفورد للسياسة الاقتصادية . 19 (3): 400-419 . doi : 10.1093/oxrep/19.3.400 .
↑ ستافينز، روبرت ن. (1 نوفمبر 2001). "التجربة مع أدوات السياسة البيئية القائمة على السوق" . التدهور البيئي والاستجابات المؤسسية . ورقة نقاشية 01-58. المجلد 1. واشنطن العاصمة: إلسيفير . الصفحات 355-435 . doi : 10.1016/S1574-0099(03)01014-3 . ISBN 978-0-444-50063-2تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية في 1 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2024 .
↑ تيتر، بريستون؛ ساندبرغ، يورغن (2016). "هل يُقيّد عدم اليقين في السياسات تطوير القدرات الخضراء أم يُسهّله؟ كيف يؤثر عدم اليقين في السياسات على استجابات المنظمات للوائح البيئية المرنة؟" ( ملف PDF) . المجلة البريطانية للإدارة . 28 (4): 649-665 . doi : 10.1111/1467-8551.12188 . S2CID 157986703. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 2020-05-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2020-06-06 .
1 2 نظام الحد الأقصى والتجارة 101 مؤرشف في 24-04-2012 في Wayback Machine ، مركز التقدم الأمريكي ، 16 يناير 2008.
1 2 بوسوال، ج. ولي، ر. (2002). الاقتصاد والأخلاق والبيئة. لندن: كافنديش. ص 62-66.
↑ "مخططات تداول الانبعاثات حول العالم" مؤرشفة في 2020-01-10 في Wayback Machine ، برلمان أستراليا، 2013.
↑ "مقدمة في نظام الحد الأقصى والتجارة" . وكالة حماية البيئة الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2015. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2014 .
↑ أوسوليفان، آرثر ، وستيفن م. شيفرين . الاقتصاد: المبادئ في التطبيق . أبر سادل ريفر، نيو جيرسي، 2003. ISBN 0-13-063085-3
↑ "موقع أسواق الهواء النظيف التابع لوكالة حماية البيئة الأمريكية" . وكالة حماية البيئة الأمريكية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 نوفمبر 2009 .
↑ بيرتون، إليسون، وويليام سانجور (1967) تحليل اقتصادي للسيطرة على تلوث الهواء بأكاسيد الكبريت تقرير تحليل برنامج وزارة الصحة والتعليم والرعاية الاجتماعية رقم 1967-69 واشنطن العاصمة: إرنست وإرنست.
↑ بيرتون، إليسون، وويليام سانجور. (1968). دراسة فعالية التكلفة للجسيمات وثاني أكسيد الكبريت_x مراقبة الانبعاثات في منطقة نيويورك الكبرى. NTIS: PB-227 121/1. رقم العقد: PH-86-68-37. واشنطن العاصمة: إرنست وإرنست.
↑ بيرتون، إليسون، وويليام سانجور. (1969). دراسة جدوى اقتصادية للحد من تلوث الهواء في منطقة كانساس سيتي الكبرى . NTIS: PB-227 116/1. واشنطن العاصمة: إرنست وإرنست.
↑ بيرتون، إليسون، وويليام سانجور. (1969). دراسة جدوى اقتصادية للحد من تلوث الهواء في منطقة العاصمة الوطنية . عقد NAPCA رقم PH 86-68-37، NTIS: PB227110. واشنطن العاصمة: إرنست وإرنست.
↑ بيرتون، إليسون، وويليام سانجور. (1970). تطبيقات تحليل فعالية التكلفة في مكافحة تلوث الهواء . عقد وزارة الصحة والخدمات الإنسانية رقم CPA 22-69-17. واشنطن العاصمة: إرنست وإرنست.
↑ بيرتون، إي إس؛ سانجور، ويليام (1970). "نهج المحاكاة لتخطيط برامج الحد من تلوث الهواء". علوم التخطيط الاجتماعي والاقتصادي . 4 : 147-150 . doi : 10.1016/0038-0121(70)90036-4 .
^ بيرتون، إليسون س.، إدوارد هـ. بيتشان الثالث، وويليام سنجور. (1973). مسح لنماذج التحكم في تلوث الهواء . رولف أ. دينينجر، أد. آن أربور: ناشري آن أربور للعلوم.
↑ بيرتون، إليسون س.؛ إدوارد، هـ. بيشان الثالث؛ سانجور، ويليام (1973). "حل لغز مكافحة تلوث الهواء". العلوم والتكنولوجيا البيئية . 7 (5): 412-415 . Bibcode : 1973EnST....7..412B . doi : 10.1021/es60077a011 . PMID 22283532 .
↑ وكالة حماية البيئة الأمريكية. (1972). اقتصاديات الهواء النظيف ، التقرير السنوي لوكالة حماية البيئة إلى كونغرس الولايات المتحدة. واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي.
↑ فوس، يان-بيتر (2007). "عمليات الابتكار في الحوكمة: تطوير تجارة الانبعاثات كأداة سياسية جديدة". العلوم والسياسة العامة . 34 (5): 329-343 . doi : 10.3152/030234207x228584 .
↑ كوز، رونالد هـ. (1960). "مشكلة التكلفة الاجتماعية" . مجلة القانون والاقتصاد . 3 (1): 1-44 . doi : 10.1086/466560 . S2CID 222331226 .
↑ كروكر، تي دي (1966). هيكلة أنظمة مكافحة تلوث الهواء. اقتصاديات تلوث الهواء. إتش. وولوزين. نيويورك، دبليو دبليو نورتون وشركاه: 61-86.
↑ ديلز، جون هـ (1968). "الأرض والماء والملكية". المجلة الكندية للاقتصاد . 1 (4): 791-804 . doi : 10.2307/133706 . JSTOR 133706 .
1 2 3 مونتغمري، دبليو دي (ديسمبر 1972). "أسواق التراخيص وبرامج مكافحة التلوث الفعالة". مجلة النظرية الاقتصادية . 5 (3): 395-418 . doi : 10.1016/0022-0531(72)90049-X .
↑ جيلينووتر، مايكل؛ سيريس، ستيفن (مارس 2011). "آلية التنمية النظيفة: مراجعة لأول برنامج تعويض دولي" (ملف PDF) . مركز بيو لتغير المناخ العالمي. ص 6. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 31 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 26 نوفمبر 2016 .
↑ كونيف، ريتشارد (أغسطس 2009). "التاريخ السياسي لنظام الحد الأقصى والتجارة". مؤرشف في 13 نوفمبر 2010 على موقع Wayback Machine . مجلة سميثسونيان. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2011.
↑ توث، ف. ل . وآخرون (2001). "10.4.5 من يتحمل تكلفة الاستجابة؟ التخفيف حسب البلدان والقطاعات: اعتبارات الإنصاف وفعالية التكلفة. في (فصل من كتاب): أطر صنع القرار. في: تغير المناخ 2001: التخفيف. مساهمة الفريق العامل الثالث في التقرير التقييمي الثالث للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (تحرير ب. ميتز وآخرون )" . النسخة المطبوعة: مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية. هذه النسخة: موقع GRID-Arendal الإلكتروني. مؤرشفة من الأصل في 5 أغسطس 2009. تم الاطلاع عليها في 10 يناير 2010 .
↑ هيلم، د. (2005). "الأدوات الاقتصادية والسياسة البيئية" . المجلة الاقتصادية والاجتماعية . 36 (3): 4. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2010 .
↑ باشماكوف، إي. وآخرون (2001). "6.3.1 التجارة الدولية في الانبعاثات. في (فصل من كتاب): 6. السياسات والتدابير والأدوات. في: تغير المناخ 2001: التخفيف. مساهمة الفريق العامل الثالث في التقرير التقييمي الثالث للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ( تحرير ب. ميتز وآخرون )" . النسخة المطبوعة: مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية. هذه النسخة: موقع GRID-Arendal الإلكتروني. مؤرشفة من الأصل في 5 أغسطس 2009. تم الاطلاع عليها في 26 أبريل 2010 .
1 2 غولدينبيرغ، ج.؛ وآخرون (1996). "مقدمة: نطاق التقييم". في جيه بي بروس؛ وآخرون (محررون). تغير المناخ 1995: الأبعاد الاقتصادية والاجتماعية لتغير المناخ. مساهمة الفريق العامل الثالث في التقرير التقييمي الثاني للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، ص 29. ISBN 978-0-521-56854-8.
↑ هالسنيس، ك.؛ وآخرون (2007). "2.6.5 الكفاءة الاقتصادية والمفاضلات المحتملة مع العدالة. في (فصل من كتاب): تأطير القضايا. في: تغير المناخ 2007: التخفيف. مساهمة الفريق العامل الثالث في التقرير التقييمي الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (ب. ميتز وآخرون ، المحررون)" . مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2010. تم الاسترجاع في 26 أبريل 2010 .
↑ باشماكوف، إي.؛ وآخرون (2001). "6.2.2.3 تصاريح التداول. في (فصل من كتاب): 6. السياسات والتدابير والأدوات". في ب. ميتز؛ وآخرون (محررون). تغير المناخ 2001: التخفيف. مساهمة الفريق العامل الثالث في التقرير التقييمي الثالث للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . النسخة المطبوعة: مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية. هذه النسخة: موقع GRID-Arendal الإلكتروني. مؤرشفة من الأصل في 5 أغسطس 2009. تم الاطلاع عليها في 26 أبريل 2010 .
↑ صندوق النقد الدولي (مارس 2008). "الآثار المالية لتغير المناخ" (ملف PDF) . صندوق النقد الدولي، إدارة الشؤون المالية. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 6 أغسطس 2010. تاريخ الاطلاع: 26 أبريل 2010 .
↑ هالسنيس، ك.؛ وآخرون (2007). "2.4 مفاهيم التكلفة والفائدة، بما في ذلك منظورات التكلفة الخاصة والاجتماعية وعلاقتها بأطر صنع القرار الأخرى". في ب. ميتز؛ وآخرون (محررون). تأطير القضايا . تغير المناخ 2007: التخفيف. مساهمة الفريق العامل الثالث في التقرير التقييمي الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، ص 6. مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2010. تم الاسترجاع في 26 أبريل 2010 .
↑ إيشواس (2019-01-02). "جهود الولايات والمقاطعات لتسعير انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، وتأثير ذلك على كفاءة الطاقة" . المجلس الأمريكي لاقتصاديات الطاقة الكهربائية . مؤرشف من الأصل في 2019-01-09 . تم الاطلاع عليه في 2019-01-08 .
↑ فيشر، بي إس؛ وآخرون (1996). "تقييم اقتصادي لأدوات السياسة لمكافحة تغير المناخ". في جيه بي بروس؛ وآخرون (محررون). تغير المناخ 1995: الأبعاد الاقتصادية والاجتماعية لتغير المناخ . مساهمة الفريق العامل الثالث في التقرير التقييمي الثاني للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. هذه النسخة: طُبعت بواسطة مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية. نسخة PDF: موقع الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. رقم ISBN 978-0-521-56854-8.
↑ "تنظيم تلوث الهواء والإعفاءات السابقة" . www.cato.org . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2025 .
1 2 نوردهاوس، ويليام (2007). "فرض الضرائب أم عدم فرضها: مناهج بديلة لإبطاء الاحتباس الحراري" (ملف PDF) . مطبعة جامعة أكسفورد. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 25 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2010 .
↑ غارنو، روس (2008). "إصدار التصاريح في السوق". مراجعة غارنو لتغير المناخ . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-74444-7أُرشف من الأصل بتاريخ 23 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2010 .
1 2 ستافينز، روبرت ن (1998). "ماذا يمكننا أن نتعلم من تجربة السياسة الكبرى؟ دروس من SO_2. "تداول البدلات".مجلة وجهات النظر الاقتصادية. 3.12(3). الرابطة الاقتصادية الأمريكية:69-88.doi:10.1257/jep.12.3.69.JSTOR 2647033.
↑ براينر، غاري سي. سماء زرقاء، سياسة خضراء: قانون الهواء النظيف لعام 1990. واشنطن العاصمة: دار النشر الفصلية للكونغرس، 1951
↑ كوكس، ستان (2013). "بأي طريقة تنظر إليها: ماضي وحاضر ومستقبل التقنين". مؤرشف بتاريخ 15 أغسطس 2019 في أرشيف الإنترنت . منشورات نيو برس.
↑ هول، جيه في ووالتون، إيه إل، "دراسة حالة في أسواق التلوث: علم كئيب الولايات المتحدة. واقع كئيب" (1996) XIV السياسة الاقتصادية المعاصرة 67.
↑ رامسور، جوناثان ل. (16 أبريل 2010). "تقدير إمدادات التعويض في برنامج الحد الأقصى والتجارة" (ملف PDF) . خدمة أبحاث الكونغرس . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 27 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2024 .
↑ خريطة: بؤر التلوث ، خريطة بي بي سي للمناطق التي تعاني من تلوث محلي شديد، بي بي سي نيوز، 13 ديسمبر 2004. تم الاطلاع عليها في 19 أكتوبر 2009.
↑ "أسعار بورصة شيكاغو للمناخ" . Chicagoclimatex.com. 4 أغسطس 2009. مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2009 .
↑ ويتزمان، إم إل (أكتوبر 1974). "الأسعار مقابل الكميات". مراجعة الدراسات الاقتصادية . 41 (4): 477-491 . CiteSeerX 10.1.1.1031.4819 . doi : 10.2307/2296698 . JSTOR 2296698 .
↑ جاكوبي، د.هـ؛ إيلرمان، أ.د. (مارس 2004). "صمام الأمان وسياسة المناخ" (ملف PDF) . سياسة الطاقة . 32 (4): 481-449 . Bibcode : 2004EnPol..32..481J . doi : 10.1016/S0301-4215(03)00150-2 . hdl : 1721.1/3561 . مؤرشف (PDF) من الأصل بتاريخ 28 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2019 .
↑ تشوميتز، كينيث م. (2000). "تقييم تعويضات الكربون من مشاريع الغابات والطاقة: كيف تتم مقارنتها؟" . سلسلة أوراق عمل بحوث السياسات. البنك الدولي. doi : 10.1596/1813-9450-2357 . hdl : 10986/19838 . SSRN 630729. تاريخ الاسترجاع: 2 يناير 2024 .
1 2 3 روزن، هارفي س.؛ جاير، تيد (2008). المالية العامة . نيويورك: ماكجرو هيل إروين. ص 90-94 . ISBN 978-0-07-351128-3.
1 2 بيرني، نيلسون إي. (2010). ضريبة الكربون وأدوات الحد الأقصى والتجارة: مناهج قائمة على السوق للسيطرة على غازات الاحتباس الحراري . نيويورك: دار نوفا ساينس للنشر، المحدودة . ISBN 978-1-60876-137-1.
↑ دورنينغ، آلان (يوليو 2009). "ضريبة الكربون مقابل نظام الحد الأقصى والتجارة" (ملف PDF) . نظام الحد الأقصى والتجارة 101: دليل تمهيدي لسياسة المناخ الفيدرالية : 28. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 7 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2014 .
↑ كاليل، رافائيل، "لغة سياسة تغير المناخ" مؤرشف في 2021-02-24 في Wayback Machine ، 2010.
↑ يوجي لو؛ شين يوان تشو؛ تشينغ بين تسوي (2012). "فعالية سياسات الكربون وآثارها على العدالة في قطاع البناء بالولايات المتحدة". البناء والبيئة . 49. إلسيفير المحدودة: 259-269 . Bibcode : 2012BuEnv..49..259L . doi : 10.1016/j.buildenv.2011.10.002 .
↑ "تقرير مرحلي لبرنامج الأمطار الحمضية لعام 2007" . أسواق الهواء النظيف - الهواء والإشعاع . وكالة حماية البيئة الأمريكية. يناير 2009. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 25 يوليو 2011 .
↑ كارلسون، كورتيس؛ بيرتراو، دالاس؛ كروبر، مورين؛ بالمر، كارين ل. (2000). "التحكم في ثاني أكسيد الكبريت من قبل شركات الكهرباء: ما هي مكاسب التجارة؟" (ملف PDF) . مجلة الاقتصاد السياسي . 108 (6): 1292-1326 . doi : 10.1086/317681 . S2CID 3037737 .
↑ "قاعدة تلوث الهواء العابر للولايات (CSAPR)" . وكالة حماية البيئة الأمريكية. 9 يوليو 2011. مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2011 .
1 2 "نظام الحد الأقصى والتجارة" . وكالة حماية البيئة الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2014 .
↑ "برنامج تداول ميزانية أكاسيد النيتروجين" ، وكالة حماية البيئة. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أبريل 2017.
↑ "صحيفة حقائق الأوزون" ، وكالة حماية البيئة. تم الاطلاع عليها بتاريخ 25 أبريل 2017.
↑ "خدمة الوساطة البيئية BGC | البيئة | قانون الهواء النظيف بين الولايات" . www.bgcebs.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 سبتمبر 2024 .
1 2 ديشين، أوليفييه؛ غرينستون، مايكل؛ شابيرو، جوزيف (2017). "الاستثمارات الدفاعية والطلب على جودة الهواء: أدلة من برنامج ميزانية أكاسيد النيتروجين" . المجلة الاقتصادية الأمريكية . 107 (10): 2958-2989 . doi : 10.1257/aer.20131002 . ISSN 0002-8282 .
1 2 وكالة حماية البيئة الأمريكية، مكتب البحوث الزراعية، مكتب أبحاث جودة الهواء الداخلي، قسم هندسة البيئة، الولايات المتحدة (18 أغسطس 2014). "تأثير المركبات العضوية المتطايرة على جودة الهواء الداخلي | وكالة حماية البيئة الأمريكية" . وكالة حماية البيئة الأمريكية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2017 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
↑ "المركبات العضوية المتطايرة في المنتجات شائعة الاستخدام" . www.health.ny.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 يناير 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2017 .
1 2 ملخص، الرابطة الوطنية لجودة المياه (NAWQA) - المركبات العضوية المتطايرة. "الفصل 1 - النتائج والاستنتاجات الرئيسية" . water.usgs.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 مايو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2017 .
١ ٢ "المركبات العضوية المتطايرة في منزلك - وزارة الصحة في مينيسوتا" . www.health.state.mn.us . مؤرشف من الأصل بتاريخ 1 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2017 .
↑ بارتسون، أندرو (29 مارس/آذار 2006). "الصين تدرس تصاريح حقوق التلوث القابلة للتداول" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر/كانون الأول 2017. تم الاطلاع عليه في 27 يناير/كانون الثاني 2019 .
↑ دينغ، إيزا (2020). "تجارة انبعاثات التلوث في الصين". في: إيساري، آشلي؛ حداد، ماري أليس؛ لويس، جوانا آي؛ هاريل، ستيفان (محررون). تخضير شرق آسيا: صعود الدولة البيئية التنموية . سياتل: مطبعة جامعة واشنطن . ISBN 978-0-295-74791-0JSTOR j.ctv19rs1b2 .
↑ تو، تشنغجي؛ شين، رينجون (2014). "هل يمكن لبرنامج الصين التجريبي لتداول انبعاثات ثاني أكسيد الكبريت الصناعية _أن يقلل من تكاليف الحد من التلوث؟" . الاستدامة . 6 (11): 7621-7645 . Bibcode : 2014Sust....6.7621T . doi : 10.3390/su6117621 . S2CID 17764664 .
١ ٢ "الصين تدرس نظام تداول تصاريح التلوث الوطنية" . ائتلاف Under2 . ١٤ يناير ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٨ سبتمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٨ سبتمبر ٢٠١٨ .
↑ لويس، جوانا آي. (2023). التعاون من أجل المناخ: التعلم من الشراكات الدولية في قطاع الطاقة النظيفة في الصين . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . ISBN 978-0-262-54482-5.
↑ كوي، جينغبو؛ وانغ، تشونهوا؛ تشانغ، جونجي؛ تشنغ، يانغ (28-12-2021). "فعالية المشاريع التجريبية لسوق الكربون الإقليمي في الصين في خفض انبعاثات الشركات" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 118 (52). Bibcode : 2021PNAS..11809912C . doi : 10.1073/pnas.2109912118 . ISSN 0027-8424 . PMC 8719898. PMID 34930839 .
↑ "ربط أنظمة تداول الانبعاثات: ملخص للبحوث الحالية" مؤرشف في 2021-11-20 في Wayback Machine ، ICAP 2015.
↑ بيرتراو، د.، بالمر، ك. ل.، مونينغز، س.، ويبر، ب.، وورمان، م.، 2013: الربط بالدرجات: المواءمة التدريجية لأسواق الحد الأقصى والتجارة. المجلة الإلكترونية لشبكة أبحاث العلوم الاجتماعية. doi : 10.2139/ssrn.2249955
↑ فلاكسلاند، سي.، مارشينسكي، ر.، وإيدنهوفر، أو.، 2009: الربط أو عدم الربط: مزايا وعيوب ربط أنظمة الحد الأقصى والتجارة. سياسة المناخ، 9(4)، 358-372. doi : 10.3763/cpol.2009.0626
↑ رانسون، م.، وستافينز، ر.، 2013: ربط أنظمة تداول انبعاثات غازات الاحتباس الحراري - التعلم من التجربة. ورقة نقاشية، موارد للمستقبل، العدد 42
↑ لجنة الطاقة والمناخ بمجلس العموم، 2015: ربط أنظمة تداول الانبعاثات. لندن.
↑ "كيبيك وأونتاريو ومانيتوبا توقع اتفاقية لربط أنظمة الحد الأقصى والتجارة" مؤرشف في 29-06-2016 في Wayback Machine ، أخبار CBC، 7 ديسمبر 2015.
↑ "اتفاقية كاليفورنيا-أونتاريو-كيبيك بشأن تنسيق ودمج برامج الحد الأقصى للانبعاثات وتداولها" (ملف PDF) . مجلس موارد الهواء في كاليفورنيا . حكومة كاليفورنيا . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 14 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2017 .
↑ ستون، تشاد؛ شو، هانا (10 يوليو/تموز 2009). "بإمكان مجلس الشيوخ تعزيز تشريعات المناخ من خلال الحد من دعم الشركات وتعزيز الإغاثة الحقيقية للمستهلك" (ملف PDF) . مركز الميزانية وأولويات السياسة. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 24 أكتوبر/تشرين الأول 2009. تاريخ الاطلاع: 27 يناير/كانون الثاني 2010 .
↑ "ارتفاع أسعار الغاز يغذي المعارضة لمبادرة المناخ في قطاع النقل" . 17 نوفمبر 2021.
↑ فور، مايكل ج.؛ بيترز، مارجان (2008). "مقدمة". في فور، مايكل ج.؛ بيترز، مارجان (محرران). تغير المناخ وتجارة الانبعاثات الأوروبية: دروس في النظرية والتطبيق . سلسلة آفاق جديدة في القانون البيئي. تشيلتنهام: دار إدوارد إلجار للنشر. ص 3. ISBN 978-1-84844-603-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2023. وبالنظر إلى مشكلة انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، يبدو أن تداول الانبعاثات مناسب للغاية لتحقيق التخفيضات اللازمة بطريقة فعالة من حيث التكلفة.
↑ دوبيلينغ-هيلدبراندت، نيكلاس؛ ميرش، كلاس؛ مينكس، جان سي. (2024). "مراجعة منهجية وتحليل تلوي للتقييمات اللاحقة لفعالية تسعير الكربون" . نيتشر كوميونيكيشنز . 15 : 4147. doi : 10.1038/s41467-024-48512-w . PMC 11099057 .
↑ كولمر، جوناثان؛ مارتن، رالف؛ مولز ، ميرابيل؛ فاغنر، أولريش ج. (2025). "هل يساهم تسعير الكربون في التخفيف من آثار تغير المناخ؟ أدلة على مستوى الشركات من نظام الاتحاد الأوروبي لتجارة الانبعاثات" . مجلة الدراسات الاقتصادية . 92 (3): 1625-1667 . doi : 10.1093/restud/rdae073 .

روابط خارجية

تداول انبعاثات غازات الاحتباس الحراري والآليات القائمة على المشاريع – منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية
برنامج الأمطار الحمضية التابع لوكالة حماية البيئة الأمريكية
"الهندسة والاقتصاد وتنظيم قطاع الطاقة الكهربائية" . MIT OpenCourseWare.— المحاضرة: MITESD 934S10 المحاضرة 26

[stavins01-1] 1 2 ستافينز، روبرت ن. (نوفمبر 2001). "تجربة مع أدوات السياسة البيئية القائمة على السوق" (ملف PDF) . ورقة نقاشية 01-58 . واشنطن العاصمة: موارد للمستقبل . تاريخ الاسترجاع: 20 مايو 2010. الأدوات القائمة على السوق هي لوائح تشجع السلوك من خلال إشارات السوق بدلاً من التوجيهات الصريحة المتعلقة بمستويات أو أساليب مكافحة التلوث.

[:3-2] 1 2 "هل تستطيع الأسواق الحد من التلوث في الهند؟" . مجلة الإيكونوميست . ISSN 0013-0613 . تاريخ الاسترجاع: 26-11-2024 .

[glossary-3] ١ ٢ ٣ ٤ "مسرد المصطلحات الرئيسية لنظام الحد الأقصى والتجارة" (ملف PDF) . مقدمة في تغير المناخ . مركز حلول المناخ والطاقة. يناير ٢٠١١. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ ٥ أكتوبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٧ أكتوبر ٢٠١٤ .

[4] "تداول التصاريح" . وكالة حماية البيئة الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2014 .

[5] جودسون جافي؛ ماثيو رانسون؛ روبرت ن. ستافينز (2009). "ربط أنظمة تصاريح التداول: عنصر أساسي في بنية سياسة المناخ الدولية الناشئة" . مجلة قانون البيئة الفصلية . 36 (789) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2023 .

[6] تيتنبرغ، توم (2003). "نهج تصاريح التداول لحماية المشاعات: دروس في تغير المناخ". مجلة أكسفورد للسياسة الاقتصادية . 19 (3): 400-419 . doi : 10.1093/oxrep/19.3.400 .

[EM_1-7] ستافينز، روبرت ن. (1 نوفمبر 2001). "التجربة مع أدوات السياسة البيئية القائمة على السوق" . التدهور البيئي والاستجابات المؤسسية . ورقة نقاشية 01-58. المجلد 1. واشنطن العاصمة: إلسيفير . الصفحات 355-435 . doi : 10.1016/S1574-0099(03)01014-3 . ISBN 978-0-444-50063-2تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية في 1 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2024 .

[:1-8] تيتر، بريستون؛ ساندبرغ، يورغن (2016). "هل يُقيّد عدم اليقين في السياسات تطوير القدرات الخضراء أم يُسهّله؟ كيف يؤثر عدم اليقين في السياسات على استجابات المنظمات للوائح البيئية المرنة؟" ( ملف PDF) . المجلة البريطانية للإدارة . 28 (4): 649-665 . doi : 10.1111/1467-8551.12188 . S2CID 157986703. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 2020-05-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2020-06-06 .

[cap101-9] 1 2 نظام الحد الأقصى والتجارة 101 مؤرشف في 24-04-2012 في Wayback Machine ، مركز التقدم الأمريكي ، 16 يناير 2008.

[boswall-10] 1 2 بوسوال، ج. ولي، ر. (2002). الاقتصاد والأخلاق والبيئة. لندن: كافنديش. ص 62-66.

[parlinfo.aph.gov.au-11] "مخططات تداول الانبعاثات حول العالم" مؤرشفة في 2020-01-10 في Wayback Machine ، برلمان أستراليا، 2013.

[12] "مقدمة في نظام الحد الأقصى والتجارة" . وكالة حماية البيئة الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2015. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2014 .

[13] أوسوليفان، آرثر ، وستيفن م. شيفرين . الاقتصاد: المبادئ في التطبيق . أبر سادل ريفر، نيو جيرسي، 2003. ISBN 0-13-063085-3

[14] "موقع أسواق الهواء النظيف التابع لوكالة حماية البيئة الأمريكية" . وكالة حماية البيئة الأمريكية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 نوفمبر 2009 .

[15] بيرتون، إليسون، وويليام سانجور (1967) تحليل اقتصادي للسيطرة على تلوث الهواء بأكاسيد الكبريت تقرير تحليل برنامج وزارة الصحة والتعليم والرعاية الاجتماعية رقم 1967-69 واشنطن العاصمة: إرنست وإرنست.

[16] بيرتون، إليسون، وويليام سانجور. (1968). دراسة فعالية التكلفة للجسيمات وثاني أكسيد الكبريت_x مراقبة الانبعاثات في منطقة نيويورك الكبرى. NTIS: PB-227 121/1. رقم العقد: PH-86-68-37. واشنطن العاصمة: إرنست وإرنست.

[17] بيرتون، إليسون، وويليام سانجور. (1969). دراسة جدوى اقتصادية للحد من تلوث الهواء في منطقة كانساس سيتي الكبرى . NTIS: PB-227 116/1. واشنطن العاصمة: إرنست وإرنست.

[18] بيرتون، إليسون، وويليام سانجور. (1969). دراسة جدوى اقتصادية للحد من تلوث الهواء في منطقة العاصمة الوطنية . عقد NAPCA رقم PH 86-68-37، NTIS: PB227110. واشنطن العاصمة: إرنست وإرنست.

[19] بيرتون، إليسون، وويليام سانجور. (1970). تطبيقات تحليل فعالية التكلفة في مكافحة تلوث الهواء . عقد وزارة الصحة والخدمات الإنسانية رقم CPA 22-69-17. واشنطن العاصمة: إرنست وإرنست.

[20] بيرتون، إي إس؛ سانجور، ويليام (1970). "نهج المحاكاة لتخطيط برامج الحد من تلوث الهواء". علوم التخطيط الاجتماعي والاقتصادي . 4 : 147-150 . doi : 10.1016/0038-0121(70)90036-4 .

[21] بيرتون، إليسون س.، إدوارد هـ. بيتشان الثالث، وويليام سنجور. (1973). مسح لنماذج التحكم في تلوث الهواء . رولف أ. دينينجر، أد. آن أربور: ناشري آن أربور للعلوم.

[22] بيرتون، إليسون س.؛ إدوارد، هـ. بيشان الثالث؛ سانجور، ويليام (1973). "حل لغز مكافحة تلوث الهواء". العلوم والتكنولوجيا البيئية . 7 (5): 412-415 . Bibcode : 1973EnST....7..412B . doi : 10.1021/es60077a011 . PMID 22283532 .

[23] وكالة حماية البيئة الأمريكية. (1972). اقتصاديات الهواء النظيف ، التقرير السنوي لوكالة حماية البيئة إلى كونغرس الولايات المتحدة. واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي.

[24] فوس، يان-بيتر (2007). "عمليات الابتكار في الحوكمة: تطوير تجارة الانبعاثات كأداة سياسية جديدة". العلوم والسياسة العامة . 34 (5): 329-343 . doi : 10.3152/030234207x228584 .

[25] كوز، رونالد هـ. (1960). "مشكلة التكلفة الاجتماعية" . مجلة القانون والاقتصاد . 3 (1): 1-44 . doi : 10.1086/466560 . S2CID 222331226 .

[26] كروكر، تي دي (1966). هيكلة أنظمة مكافحة تلوث الهواء. اقتصاديات تلوث الهواء. إتش. وولوزين. نيويورك، دبليو دبليو نورتون وشركاه: 61-86.

[27] ديلز، جون هـ (1968). "الأرض والماء والملكية". المجلة الكندية للاقتصاد . 1 (4): 791-804 . doi : 10.2307/133706 . JSTOR 133706 .

[Montgomery1972-28] 1 2 3 مونتغمري، دبليو دي (ديسمبر 1972). "أسواق التراخيص وبرامج مكافحة التلوث الفعالة". مجلة النظرية الاقتصادية . 5 (3): 395-418 . doi : 10.1016/0022-0531(72)90049-X .

[29] جيلينووتر، مايكل؛ سيريس، ستيفن (مارس 2011). "آلية التنمية النظيفة: مراجعة لأول برنامج تعويض دولي" (ملف PDF) . مركز بيو لتغير المناخ العالمي. ص 6. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 31 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 26 نوفمبر 2016 .

[30] كونيف، ريتشارد (أغسطس 2009). "التاريخ السياسي لنظام الحد الأقصى والتجارة". مؤرشف في 13 نوفمبر 2010 على موقع Wayback Machine . مجلة سميثسونيان. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2011.

[31] توث، ف. ل . وآخرون (2001). "10.4.5 من يتحمل تكلفة الاستجابة؟ التخفيف حسب البلدان والقطاعات: اعتبارات الإنصاف وفعالية التكلفة. في (فصل من كتاب): أطر صنع القرار. في: تغير المناخ 2001: التخفيف. مساهمة الفريق العامل الثالث في التقرير التقييمي الثالث للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (تحرير ب. ميتز وآخرون )" . النسخة المطبوعة: مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية. هذه النسخة: موقع GRID-Arendal الإلكتروني. مؤرشفة من الأصل في 5 أغسطس 2009. تم الاطلاع عليها في 10 يناير 2010 .

[32] هيلم، د. (2005). "الأدوات الاقتصادية والسياسة البيئية" . المجلة الاقتصادية والاجتماعية . 36 (3): 4. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2010 .

[33] باشماكوف، إي. وآخرون (2001). "6.3.1 التجارة الدولية في الانبعاثات. في (فصل من كتاب): 6. السياسات والتدابير والأدوات. في: تغير المناخ 2001: التخفيف. مساهمة الفريق العامل الثالث في التقرير التقييمي الثالث للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ( تحرير ب. ميتز وآخرون )" . النسخة المطبوعة: مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية. هذه النسخة: موقع GRID-Arendal الإلكتروني. مؤرشفة من الأصل في 5 أغسطس 2009. تم الاطلاع عليها في 26 أبريل 2010 .

[goldemberg-34] 1 2 غولدينبيرغ، ج.؛ وآخرون (1996). "مقدمة: نطاق التقييم". في جيه بي بروس؛ وآخرون (محررون). تغير المناخ 1995: الأبعاد الاقتصادية والاجتماعية لتغير المناخ. مساهمة الفريق العامل الثالث في التقرير التقييمي الثاني للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، ص 29. ISBN 978-0-521-56854-8.

[35] هالسنيس، ك.؛ وآخرون (2007). "2.6.5 الكفاءة الاقتصادية والمفاضلات المحتملة مع العدالة. في (فصل من كتاب): تأطير القضايا. في: تغير المناخ 2007: التخفيف. مساهمة الفريق العامل الثالث في التقرير التقييمي الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (ب. ميتز وآخرون ، المحررون)" . مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2010. تم الاسترجاع في 26 أبريل 2010 .

[36] باشماكوف، إي.؛ وآخرون (2001). "6.2.2.3 تصاريح التداول. في (فصل من كتاب): 6. السياسات والتدابير والأدوات". في ب. ميتز؛ وآخرون (محررون). تغير المناخ 2001: التخفيف. مساهمة الفريق العامل الثالث في التقرير التقييمي الثالث للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . النسخة المطبوعة: مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية. هذه النسخة: موقع GRID-Arendal الإلكتروني. مؤرشفة من الأصل في 5 أغسطس 2009. تم الاطلاع عليها في 26 أبريل 2010 .

[imf-37] صندوق النقد الدولي (مارس 2008). "الآثار المالية لتغير المناخ" (ملف PDF) . صندوق النقد الدولي، إدارة الشؤون المالية. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 6 أغسطس 2010. تاريخ الاطلاع: 26 أبريل 2010 .

[38] هالسنيس، ك.؛ وآخرون (2007). "2.4 مفاهيم التكلفة والفائدة، بما في ذلك منظورات التكلفة الخاصة والاجتماعية وعلاقتها بأطر صنع القرار الأخرى". في ب. ميتز؛ وآخرون (محررون). تأطير القضايا . تغير المناخ 2007: التخفيف. مساهمة الفريق العامل الثالث في التقرير التقييمي الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، ص 6. مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2010. تم الاسترجاع في 26 أبريل 2010 .

[39] إيشواس (2019-01-02). "جهود الولايات والمقاطعات لتسعير انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، وتأثير ذلك على كفاءة الطاقة" . المجلس الأمريكي لاقتصاديات الطاقة الكهربائية . مؤرشف من الأصل في 2019-01-09 . تم الاطلاع عليه في 2019-01-08 .

[40] فيشر، بي إس؛ وآخرون (1996). "تقييم اقتصادي لأدوات السياسة لمكافحة تغير المناخ". في جيه بي بروس؛ وآخرون (محررون). تغير المناخ 1995: الأبعاد الاقتصادية والاجتماعية لتغير المناخ . مساهمة الفريق العامل الثالث في التقرير التقييمي الثاني للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. هذه النسخة: طُبعت بواسطة مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة، ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية. نسخة PDF: موقع الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. رقم ISBN 978-0-521-56854-8.

[41] "تنظيم تلوث الهواء والإعفاءات السابقة" . www.cato.org . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2025 .

[nordhaus_taxorno-42] 1 2 نوردهاوس، ويليام (2007). "فرض الضرائب أم عدم فرضها: مناهج بديلة لإبطاء الاحتباس الحراري" (ملف PDF) . مطبعة جامعة أكسفورد. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 25 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2010 .

[garnaut-43] غارنو، روس (2008). "إصدار التصاريح في السوق". مراجعة غارنو لتغير المناخ . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-74444-7أُرشف من الأصل بتاريخ 23 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2010 .

[stavins98-44] 1 2 ستافينز، روبرت ن (1998). "ماذا يمكننا أن نتعلم من تجربة السياسة الكبرى؟ دروس من SO_2. "تداول البدلات".مجلة وجهات النظر الاقتصادية. 3.12(3). الرابطة الاقتصادية الأمريكية:69-88.doi:10.1257/jep.12.3.69.JSTOR 2647033.

[45] براينر، غاري سي. سماء زرقاء، سياسة خضراء: قانون الهواء النظيف لعام 1990. واشنطن العاصمة: دار النشر الفصلية للكونغرس، 1951

[46] كوكس، ستان (2013). "بأي طريقة تنظر إليها: ماضي وحاضر ومستقبل التقنين". مؤرشف بتاريخ 15 أغسطس 2019 في أرشيف الإنترنت . منشورات نيو برس.

[47] هول، جيه في ووالتون، إيه إل، "دراسة حالة في أسواق التلوث: علم كئيب الولايات المتحدة. واقع كئيب" (1996) XIV السياسة الاقتصادية المعاصرة 67.

[EO_1-48] رامسور، جوناثان ل. (16 أبريل 2010). "تقدير إمدادات التعويض في برنامج الحد الأقصى والتجارة" (ملف PDF) . خدمة أبحاث الكونغرس . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 27 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2024 .

[49] خريطة: بؤر التلوث ، خريطة بي بي سي للمناطق التي تعاني من تلوث محلي شديد، بي بي سي نيوز، 13 ديسمبر 2004. تم الاطلاع عليها في 19 أكتوبر 2009.

[50] "أسعار بورصة شيكاغو للمناخ" . Chicagoclimatex.com. 4 أغسطس 2009. مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2009 .

[51] ويتزمان، إم إل (أكتوبر 1974). "الأسعار مقابل الكميات". مراجعة الدراسات الاقتصادية . 41 (4): 477-491 . CiteSeerX 10.1.1.1031.4819 . doi : 10.2307/2296698 . JSTOR 2296698 .

[52] جاكوبي، د.هـ؛ إيلرمان، أ.د. (مارس 2004). "صمام الأمان وسياسة المناخ" (ملف PDF) . سياسة الطاقة . 32 (4): 481-449 . Bibcode : 2004EnPol..32..481J . doi : 10.1016/S0301-4215(03)00150-2 . hdl : 1721.1/3561 . مؤرشف (PDF) من الأصل بتاريخ 28 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2019 .

[EC_1-53] تشوميتز، كينيث م. (2000). "تقييم تعويضات الكربون من مشاريع الغابات والطاقة: كيف تتم مقارنتها؟" . سلسلة أوراق عمل بحوث السياسات. البنك الدولي. doi : 10.1596/1813-9450-2357 . hdl : 10986/19838 . SSRN 630729. تاريخ الاسترجاع: 2 يناير 2024 .

[rosengayer-54] 1 2 3 روزن، هارفي س.؛ جاير، تيد (2008). المالية العامة . نيويورك: ماكجرو هيل إروين. ص 90-94 . ISBN 978-0-07-351128-3.

[:0-55] 1 2 بيرني، نيلسون إي. (2010). ضريبة الكربون وأدوات الحد الأقصى والتجارة: مناهج قائمة على السوق للسيطرة على غازات الاحتباس الحراري . نيويورك: دار نوفا ساينس للنشر، المحدودة . ISBN 978-1-60876-137-1.

[56] دورنينغ، آلان (يوليو 2009). "ضريبة الكربون مقابل نظام الحد الأقصى والتجارة" (ملف PDF) . نظام الحد الأقصى والتجارة 101: دليل تمهيدي لسياسة المناخ الفيدرالية : 28. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 7 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2014 .

[57] كاليل، رافائيل، "لغة سياسة تغير المناخ" مؤرشف في 2021-02-24 في Wayback Machine ، 2010.

[58] يوجي لو؛ شين يوان تشو؛ تشينغ بين تسوي (2012). "فعالية سياسات الكربون وآثارها على العدالة في قطاع البناء بالولايات المتحدة". البناء والبيئة . 49. إلسيفير المحدودة: 259-269 . Bibcode : 2012BuEnv..49..259L . doi : 10.1016/j.buildenv.2011.10.002 .

[59] "تقرير مرحلي لبرنامج الأمطار الحمضية لعام 2007" . أسواق الهواء النظيف - الهواء والإشعاع . وكالة حماية البيئة الأمريكية. يناير 2009. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 25 يوليو 2011 .

[60] كارلسون، كورتيس؛ بيرتراو، دالاس؛ كروبر، مورين؛ بالمر، كارين ل. (2000). "التحكم في ثاني أكسيد الكبريت من قبل شركات الكهرباء: ما هي مكاسب التجارة؟" (ملف PDF) . مجلة الاقتصاد السياسي . 108 (6): 1292-1326 . doi : 10.1086/317681 . S2CID 3037737 .

[61] "قاعدة تلوث الهواء العابر للولايات (CSAPR)" . وكالة حماية البيئة الأمريكية. 9 يوليو 2011. مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2011 .

[ex-62] 1 2 "نظام الحد الأقصى والتجارة" . وكالة حماية البيئة الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2014 .

[63] "برنامج تداول ميزانية أكاسيد النيتروجين" ، وكالة حماية البيئة. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أبريل 2017.

[64] "صحيفة حقائق الأوزون" ، وكالة حماية البيئة. تم الاطلاع عليها بتاريخ 25 أبريل 2017.

[65] "خدمة الوساطة البيئية BGC | البيئة | قانون الهواء النظيف بين الولايات" . www.bgcebs.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 سبتمبر 2024 .

[:2-66] 1 2 ديشين، أوليفييه؛ غرينستون، مايكل؛ شابيرو، جوزيف (2017). "الاستثمارات الدفاعية والطلب على جودة الهواء: أدلة من برنامج ميزانية أكاسيد النيتروجين" . المجلة الاقتصادية الأمريكية . 107 (10): 2958-2989 . doi : 10.1257/aer.20131002 . ISSN 0002-8282 .

[EPA,_OAR,_ORIA,_IED-67] 1 2 وكالة حماية البيئة الأمريكية، مكتب البحوث الزراعية، مكتب أبحاث جودة الهواء الداخلي، قسم هندسة البيئة، الولايات المتحدة (18 أغسطس 2014). "تأثير المركبات العضوية المتطايرة على جودة الهواء الداخلي | وكالة حماية البيئة الأمريكية" . وكالة حماية البيئة الأمريكية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2017 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )

[68] "المركبات العضوية المتطايرة في المنتجات شائعة الاستخدام" . www.health.ny.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 يناير 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2017 .

[Synthesis-69] 1 2 ملخص، الرابطة الوطنية لجودة المياه (NAWQA) - المركبات العضوية المتطايرة. "الفصل 1 - النتائج والاستنتاجات الرئيسية" . water.usgs.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 مايو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2017 .

[health.state.mn.us-70] ١ ٢ "المركبات العضوية المتطايرة في منزلك - وزارة الصحة في مينيسوتا" . www.health.state.mn.us . مؤرشف من الأصل بتاريخ 1 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2017 .

[71] بارتسون، أندرو (29 مارس/آذار 2006). "الصين تدرس تصاريح حقوق التلوث القابلة للتداول" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر/كانون الأول 2017. تم الاطلاع عليه في 27 يناير/كانون الثاني 2019 .

[:92-72] دينغ، إيزا (2020). "تجارة انبعاثات التلوث في الصين". في: إيساري، آشلي؛ حداد، ماري أليس؛ لويس، جوانا آي؛ هاريل، ستيفان (محررون). تخضير شرق آسيا: صعود الدولة البيئية التنموية . سياتل: مطبعة جامعة واشنطن . ISBN 978-0-295-74791-0JSTOR j.ctv19rs1b2 .

[:4-73] تو، تشنغجي؛ شين، رينجون (2014). "هل يمكن لبرنامج الصين التجريبي لتداول انبعاثات ثاني أكسيد الكبريت الصناعية _أن يقلل من تكاليف الحد من التلوث؟" . الاستدامة . 6 (11): 7621-7645 . Bibcode : 2014Sust....6.7621T . doi : 10.3390/su6117621 . S2CID 17764664 .

[:5-74] ١ ٢ "الصين تدرس نظام تداول تصاريح التلوث الوطنية" . ائتلاف Under2 . ١٤ يناير ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٨ سبتمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٨ سبتمبر ٢٠١٨ .

[:32-75] لويس، جوانا آي. (2023). التعاون من أجل المناخ: التعلم من الشراكات الدولية في قطاع الطاقة النظيفة في الصين . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . ISBN 978-0-262-54482-5.

[76] كوي، جينغبو؛ وانغ، تشونهوا؛ تشانغ، جونجي؛ تشنغ، يانغ (28-12-2021). "فعالية المشاريع التجريبية لسوق الكربون الإقليمي في الصين في خفض انبعاثات الشركات" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 118 (52). Bibcode : 2021PNAS..11809912C . doi : 10.1073/pnas.2109912118 . ISSN 0027-8424 . PMC 8719898. PMID 34930839 .

[77] "ربط أنظمة تداول الانبعاثات: ملخص للبحوث الحالية" مؤرشف في 2021-11-20 في Wayback Machine ، ICAP 2015.

[78] بيرتراو، د.، بالمر، ك. ل.، مونينغز، س.، ويبر، ب.، وورمان، م.، 2013: الربط بالدرجات: المواءمة التدريجية لأسواق الحد الأقصى والتجارة. المجلة الإلكترونية لشبكة أبحاث العلوم الاجتماعية. doi : 10.2139/ssrn.2249955

[79] فلاكسلاند، سي.، مارشينسكي، ر.، وإيدنهوفر، أو.، 2009: الربط أو عدم الربط: مزايا وعيوب ربط أنظمة الحد الأقصى والتجارة. سياسة المناخ، 9(4)، 358-372. doi : 10.3763/cpol.2009.0626

[80] رانسون، م.، وستافينز، ر.، 2013: ربط أنظمة تداول انبعاثات غازات الاحتباس الحراري - التعلم من التجربة. ورقة نقاشية، موارد للمستقبل، العدد 42

[81] لجنة الطاقة والمناخ بمجلس العموم، 2015: ربط أنظمة تداول الانبعاثات. لندن.

[82] "كيبيك وأونتاريو ومانيتوبا توقع اتفاقية لربط أنظمة الحد الأقصى والتجارة" مؤرشف في 29-06-2016 في Wayback Machine ، أخبار CBC، 7 ديسمبر 2015.

[83] "اتفاقية كاليفورنيا-أونتاريو-كيبيك بشأن تنسيق ودمج برامج الحد الأقصى للانبعاثات وتداولها" (ملف PDF) . مجلس موارد الهواء في كاليفورنيا . حكومة كاليفورنيا . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 14 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2017 .

[84] ستون، تشاد؛ شو، هانا (10 يوليو/تموز 2009). "بإمكان مجلس الشيوخ تعزيز تشريعات المناخ من خلال الحد من دعم الشركات وتعزيز الإغاثة الحقيقية للمستهلك" (ملف PDF) . مركز الميزانية وأولويات السياسة. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 24 أكتوبر/تشرين الأول 2009. تاريخ الاطلاع: 27 يناير/كانون الثاني 2010 .

[85] "ارتفاع أسعار الغاز يغذي المعارضة لمبادرة المناخ في قطاع النقل" . 17 نوفمبر 2021.

[faure-peeters-86] فور، مايكل ج.؛ بيترز، مارجان (2008). "مقدمة". في فور، مايكل ج.؛ بيترز، مارجان (محرران). تغير المناخ وتجارة الانبعاثات الأوروبية: دروس في النظرية والتطبيق . سلسلة آفاق جديدة في القانون البيئي. تشيلتنهام: دار إدوارد إلجار للنشر. ص 3. ISBN 978-1-84844-603-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2023. وبالنظر إلى مشكلة انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، يبدو أن تداول الانبعاثات مناسب للغاية لتحقيق التخفيضات اللازمة بطريقة فعالة من حيث التكلفة.

[87] دوبيلينغ-هيلدبراندت، نيكلاس؛ ميرش، كلاس؛ مينكس، جان سي. (2024). "مراجعة منهجية وتحليل تلوي للتقييمات اللاحقة لفعالية تسعير الكربون" . نيتشر كوميونيكيشنز . 15 : 4147. doi : 10.1038/s41467-024-48512-w . PMC 11099057 .

[88] كولمر، جوناثان؛ مارتن، رالف؛ مولز ، ميرابيل؛ فاغنر، أولريش ج. (2025). "هل يساهم تسعير الكربون في التخفيف من آثار تغير المناخ؟ أدلة على مستوى الشركات من نظام الاتحاد الأوروبي لتجارة الانبعاثات" . مجلة الدراسات الاقتصادية . 92 (3): 1625-1667 . doi : 10.1093/restud/rdae073 .

[

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

49 ] (

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[

[

[

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ ٨٢ ]

[ ٨٣ ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗