النظرية الرسمية (العلوم السياسية)

النظرية الرسمية ، والمعروفة أيضًا بنظرية السياسة الوضعية ، هي فرع من فروع العلوم السياسية يستخدم أساليب رسمية مثل نظرية الاختيار الاجتماعي ، ونظرية الألعاب ، والتحليل الإحصائي لدراسة الظواهر السياسية استنتاجيًا . وتسعى هذه النظرية إلى بناء نماذج رياضية واستخدامها لتمثيل الخيارات الاستراتيجية في السياقات السياسية، مثل الانتخابات ، وصنع السياسات التشريعية ، والسياسة الدولية . ^{[ 1 ]} ويمكن اختبار هذه النماذج تجريبيًا أو استخدامها لتوضيح الظواهر السياسية في العالم الواقعي من خلال تسليط الضوء على الحوافز أو الآليات السببية ذات الصلة . ^{[ 2 ]}

كان الدافع وراء معظم الأعمال الأصلية في النظرية الصورية هو الرغبة في شرح وتحليل الظواهر السياسية بدقة، على عكس التركيز على الوصف والحكم القيمي الذي ميز علم السياسة قبل خمسينيات القرن العشرين. ^{[ 3 ]} جادل أنصار النظرية الصورية بأن السعي وراءها من شأنه أن يجعل علم السياسة أكثر تفسيرًا وتنبؤًا، وبالتالي أكثر "علمية"، مما يساعد على دمج أبحاثه مع أبحاث العلوم الاجتماعية الأخرى . كتب ويليام هـ. رايكر ، مؤسس النظرية الصورية، عن عمله:

أصف المجال الذي أتوقع العمل فيه في المركز بأنه "نظرية سياسية رسمية وإيجابية". أعني بالرسمية التعبير عن النظرية برموز جبرية لا لفظية. وأعني بالإيجابية التعبير عن قضايا وصفية لا معيارية. أتصور نموًا في العلوم السياسية لمجموعة من النظريات تُشبه إلى حد ما... نظرية القيمة الكلاسيكية الجديدة في الاقتصاد. يبدو أنه يمكن دمج عدد من القضايا من النظرية الرياضية للألعاب في نظرية سياسية. لذا، ينصب اهتمامي الرئيسي حاليًا على محاولة استخدام نظرية الألعاب لبناء نظرية سياسية. ^{[ 4 ]}

لا تزال المناهج النظرية الرسمية مؤثرة في الدراسات السياسية، لا سيما في الأوساط الأكاديمية الأمريكية، وخاصة في برامج الجامعات المرموقة والمجلات الأكاديمية . ومع ذلك، فقد تعرض هذا المجال الفرعي لانتقادات عديدة خلال تطوره وتاريخه. من بين هذه الانتقادات أنه لم يخضع أو لا يمكن اختباره تجريبياً، وأنه مجرد إعادة صياغة لبديهيات مبتذلة باستخدام المعادلات، وأنه يفتقر إلى أي أساس تحليلي لتفسير الظواهر السياسية، وأنه لا يملك أي قدرة تنبؤية. ^{[ 5 ]}

تُعدّ النظرية الصورية أحد الفروع الرئيسية في العلوم السياسية، إلى جانب السياسة الأمريكية ، والسياسة المقارنة ، والعلاقات الدولية ، والاقتصاد السياسي ، والنظرية السياسية ، والمنهجية السياسية . وتُشكّل هذه الفروع أساس البحث العلمي، وتدريس طلاب الدراسات العليا، وتعيين أعضاء هيئة التدريس في هذا التخصص بالجامعات الأمريكية.

تتضمن النظرية الرسمية تطبيق أدوات مثل النمذجة الرسمية، ونظرية الألعاب، والأساليب التجريبية للاستدلال السببي لدراسة المؤسسات والسلوكيات السياسية. وقد وُصفت أيضًا بأنها "استخدام أدوات الاقتصاد لدراسة السياسة". ^{[ 6 ]} في علم الاقتصاد، يُشار إلى هذا النوع من العمل عمومًا باسم "الاقتصاد السياسي".

في التحليلات السياسية التي تستخدم النظرية الرسمية، تُستخدم غالبًا أساليب نظرية الاختيار الاجتماعي لوصف وتحليل أداء القواعد أو المؤسسات بشكل بديهي. ثم تُحلل نتائج القواعد أو المؤسسات الموصوفة من خلال أساليب نظرية الألعاب، حيث يُنمذج الأفراد أو الأحزاب أو الدول المشاركة في تفاعل معين كعوامل عقلانية تلعب لعبة، مدفوعة بالمصلحة الذاتية. وبناءً على هذا الافتراض، يمكن التنبؤ بنتيجة التفاعلات كحالة توازن أو حالات توازن في اللعبة. وقد استُوردت العديد من الأدوات المستخدمة في النظرية الرسمية - مثل نظرية الألعاب، والعقلانية المحدودة والآلية، ودوال المنفعة ، والمنطق الاستنتاجي، والنمذجة - من الاقتصاد الكلاسيكي الجديد .

استُخدمت النظرية الصورية لدراسة المؤسسات الديمقراطية، مثل المساومة السياسية . فهي تُمكّن الباحثين من تحديد كيفية اختلاف نتائج المساومة السياسية بناءً على ما إذا كان الفاعلون السياسيون متساوين أم أن السلطة موزعة بشكل غير متكافئ. كما تُتيح تحديد الآليات المؤسسية والسياقية التي تُعطي بعض أعضاء المجموعة نفوذًا إضافيًا في تحديد النتائج الجماعية. ومن خلال التركيز على هذه الآليات، تُمكّن النظرية الصورية الباحثين أيضًا من تحديد ما إذا كانت النتائج ناتجة عن مساومة غير متكافئة أو إقناع تشاوري. ^{[ 7 ]}

يُعتبر ويليام إتش. رايكر "أبو" النظرية الرسمية عمومًا، مع أن أعمال الاقتصاديين الكلاسيكيين الجدد في مجال السلوك السياسي غير السوقي تعود إلى ما قبل ذلك بكثير، وتحديدًا إلى شخصيات مثل جون فون نيومان وأوسكار مورغنسترن ، وكينيث آرو وكتابه "الاختيار الاجتماعي والقيم الفردية" (1951)، وأنتوني داونز وكتابه "نظرية اقتصادية للديمقراطية" (1957). وبسبب هذا العمل التأسيسي وغيره في مجال الاختيار العقلاني، يُشار إلى داونز أحيانًا بـ"عراب" النظرية الرسمية. ^{[ 8 ]} اعتمد رايكر على داونز كأساس فكري لأعماله. وكان كتاب رايكر " نظرية التحالفات السياسية " (1962) أول تطبيق أصلي ومتكامل لنظرية الاختيار العقلاني ومبادئ نظرية الألعاب من قِبل عالم سياسي. ^{[ 9 ]} كان لنشره أثر كبير على مهنة العلوم السياسية المعاصرة، ودفع العديد من الباحثين إلى التفكير في استخدام الأساليب الرسمية في تحليلاتهم، مما أدى إلى نشوء فرع متخصص في هذا المجال. ^{[ 10 ]}

يرتبط ميلاد النظرية الرسمية وتطورها اللاحق بقسم العلوم السياسية في جامعة روتشستر ، حيث ألّف رايكر كتابه "نظرية التحالفات السياسية" وشغل منصب رئيس القسم لمدة 15 عامًا. وخلال فترة رئاسته، سعى رايكر إلى بناء "برنامج في العلوم السياسية يعكس فهمه لما يمكن أن يكون عليه علم السياسة". ^{[ 11 ]} وقد حقق ذلك من خلال تعزيز هيئة التدريس في القسم واختيار طلاب الدراسات العليا الذين تتوافق مناهجهم الدراسية مع منهجه. وكان لتطوير النظرية الرسمية تحت إشراف رايكر في جامعة روتشستر دورٌ محوري في إطلاق شرارة الثورة السلوكية وحركات المؤسسية الجديدة في هذا المجال، ولذلك يُشار إليها أحيانًا باسم مدرسة روتشستر للعلوم السياسية. ^{[ 12 ]} وخلال فترة عمله في روتشستر، درّب رايكر عشرات من طلاب الدراسات العليا، والذين أصبح العديد منهم أساتذة في جامعات رابطة اللبلاب ، والتي بدورها أصبحت حاضنة للنظرية الرسمية.

بحلول أوائل التسعينيات، ازداد تطبيق نظرية الاختيار العقلاني في العلوم السياسية بشكل ملحوظ، حيث باتت النظرية الصورية تهيمن بقوة، إن لم تكن مهيمنة، على الأوساط الأكاديمية للعلوم السياسية في الولايات المتحدة . في ذلك الوقت، استخدمت 40% من المقالات المنشورة في مجلة العلوم السياسية الأكثر شهرة في العالم، وهي مجلة المراجعة الأمريكية للعلوم السياسية (APSR)، نظرية الاختيار العقلاني. ^{[ 13 ]} وبحلول نهاية العقد، نُشر أول كتاب دراسي في العلوم السياسية لطلاب المرحلة الجامعية الأولى قائم على النظرية الصورية. ^{[ 14 ]}

أدى هيمنة النظرية الصورية وشعبيتها المتزايدة بسرعة في تسعينيات القرن الماضي إلى ظهور سلسلة من الانتقادات من داخل مجتمع العلوم السياسية. وكان دونالد غرين وإيان شابيرو من أبرز الشخصيات التي أطلقت هذه الموجة من الانتقادات ، حيث نشرا معًا كتابهما الرائد " أمراض نظرية الاختيار العقلاني" (1996). وفي كتابهما، يجادل غرين وشابيرو بما يلي:

حتى الآن، لم يتم اختبار نسبة كبيرة من الفرضيات النظرية لنظريات الاختيار العقلاني تجريبياً. أما الاختبارات التي أُجريت فقد فشلت إما في حد ذاتها أو حصدت دعماً نظرياً لمقترحات لا يمكن وصفها، عند التأمل، إلا بأنها مبتذلة: فهي لا تفعل أكثر من إعادة صياغة المعرفة الموجودة بمصطلحات الاختيار العقلاني. ^{[ 15 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2000، قام مراسل مجهول يُدعى "السيد بيرسترويكا"، ويُعتقد على نطاق واسع أنه طالب دراسات عليا في العلوم السياسية، بنشر رسالة بريد إلكتروني حادة يندد فيها بخضوع الجمعية الأمريكية للعلوم السياسية (APSA) ومجلتها APSR لنظرية الاختيار العقلاني. ^{[ 16 ]} وجاء في الرسالة الأصلية:

لماذا يُسمح لقلة من الرجال الذين لا يُجيدون نظرية الألعاب، والذين لا يستطيعون بأي حال من الأحوال منافسة طالب دراسات عليا في الاقتصاد في السنة الثالثة من دراسته؟ لماذا يُسمح لهؤلاء الرجال بتمثيل تنوع المنهجيات ومجالات العالم التي "تدّعي" الجمعية الأمريكية للعلوم السياسية تمثيلها؟... إذا كان هؤلاء الاقتصاديون الزائفون يتقنون الرياضيات إلى هذا الحد - فليُقدّموا عروضهم في ورشة عمل الاقتصاد بجامعة شيكاغو - أؤكد لكم أن كل مقال في العلوم السياسية سيُرمى في سلة المهملات... نحن نعمل في مجال العلوم السياسية، وليس في مجال الاقتصاد الفاشل. ^{[ 17 ]}

انتشرت الرسالة الإلكترونية بسرعة واكتسبت زخماً، وتطورت إلى حركة بيرسترويكا غير المترابطة في العلوم السياسية والتي سعت إلى إزاحة المكانة المتميزة للنظرية الرسمية باعتبارها النهج المنهجي المهيمن في العلوم السياسية الأمريكية.

على الرغم من استمرار شعبية النظرية الصورية في الأوساط الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية، حتى بعد موجة الانتقادات الموجهة لمنهجها، إلا أنها واجهت صعوبة في ترسيخ مكانتها خارج الولايات المتحدة. فباستثناء بعض الجامعات البريطانية، ولا سيما كلية لندن للاقتصاد وجامعة إسكس ، لم تحظَ النظرية الصورية كمنهج في العلوم السياسية باهتمام دولي جاد. ^{[ 18 ]}

تُنشر أبحاث النظرية الرسمية عادةً في المجلات الثلاث الكبرى في العلوم السياسية: مجلة العلوم السياسية الأمريكية ، والمجلة الأمريكية للعلوم السياسية ، ومجلة السياسة . كما توجد عدة مجلات في العلوم السياسية تُركز تحديدًا على العمل النظري الرسمي. ونظرًا لطبيعة هذا المجال الفرعي متعددة التخصصات، تُنشر مقالات النظرية الرسمية أيضًا في مجلات الاقتصاد.

• الاقتصاد والسياسة
• الألعاب والسلوك الاقتصادي
• مجلة السياسة النظرية
• الاختيار العام (مجلة)
• المجلة الفصلية للعلوم السياسية

• نظرية النخبة
• القانون الحديدي للأوليغارشية
• نظرية الاختيار العام
• نظرية الاختيار العقلاني
• نظرية الاختيار الاجتماعي
• أنظمة التصويت
• ويليام هـ. رايكر

• أوستن-سميث، د .؛ بانكس، ج. س. (1998). "نظرية الاختيار الاجتماعي، ونظرية الألعاب، والنظرية السياسية الإيجابية" (ملف PDF) . المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 1 : 259-287 . doi : 10.1146/annurev.polisci.1.1.259 .
• أوستن-سميث، د.؛ بانكس، ج. س. (1999). النظرية السياسية الإيجابية 1: التفضيل الجماعي . آن أربور: مطبعة جامعة ميشيغان. ISBN 0-472-08721-5.
• فيرجون، ج. (1995). "القانون والتشريع والنظرية السياسية الوضعية" . الاقتصاد السياسي الحديث: مواضيع قديمة، اتجاهات جديدة . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 191-215 . ISBN  0-521-47810-3.
• مايسي، الابن (1992). "فصل السلطات والنظرية السياسية الوضعية: الصراع على الوكالات الإدارية". مجلة جورج تاون للقانون . 80 (3): 671-704 .
• رايكر، دبليو إتش؛ أوردشوك، بي سي (1973). مقدمة في النظرية السياسية الوضعية . إنجلوود كليفس، نيوجيرسي: برنتيس هول. ISBN 0-13-493064-9.
• سبيلر، بي تي (1996). "نظرية سياسية إيجابية للأدوات التنظيمية: العقود، القانون الإداري أم التنظيمي". مجلة جنوب كاليفورنيا للقانون . 69 (2): 477-516 .