الاغتصاب في القانون الإنجليزي

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

الاغتصاب جريمة يعاقب عليها القانون في إنجلترا وويلز . وقد تم تحديد هذه الجريمة بموجب المادة 1 من قانون الجرائم الجنسية لعام 2003 ، [ 1 ] وتحدث عندما يقوم الجاني "بإيلاج قضيبه عمداً في مهبل أو شرج أو فم شخص آخر" دون رضاه ، ودون اعتقاد معقول برضاه. وتصل العقوبة القصوى في حالة الإدانة إلى السجن المؤبد .

يُعدّ هذا التعريف أضيق نطاقًا بشكل ملحوظ من بعض التعريفات الشائعة لكلمة " اغتصاب "، والتي يشمل بعضها جرائم أخرى بموجب القانون نفسه. فعلى سبيل المثال، إذا تم إيلاج الضحية قسرًا بجسم غير القضيب، يُصنّف ذلك على أنه "اعتداء بالإيلاج" [ 2 ] ، وإذا أُجبرت الضحية على إيلاج شخص آخر، يُمكن مقاضاة ذلك بتهمة "إجبار شخص على ممارسة نشاط جنسي دون رضاه" [ 3 ] .

يتضمن قانون الجرائم الجنسية (اسكتلندا) لعام 2009 وأمر الجرائم الجنسية (أيرلندا الشمالية) لعام 2008 تفسيرات مكافئة لجريمة الاغتصاب. [ 4 ] [ 5 ]

خلفية

يُعتبر الاغتصاب جريمة يُعاقب عليها القانون فقط في إنجلترا [ 6 ] ، ويمكن مقاضاة أي شخص يُساعد في مثل هذا الفعل بتهمة التواطؤ. [ 7 ] وبموجب المادة 1 من قانون الجرائم الجنسية لعام 2003، فإن استخدام عبارة "قضيبه" يعني أن الأنثى لا يمكنها ارتكاب هذه الجريمة إلا بصفتها "شريكة". [ 8 ]

"الاغتصاب بالخداع" (أو "بالاحتيال").

يشمل مصطلح " الاغتصاب بالخداع " الحالات التي يتم فيها الحصول على نشاط جنسي عن طريق الخداع، ومسألة متى يكون الخداع كافيًا لتخفيف أثر الرضا. في القانون الإنجليزي، يُعدّ أساس هذه الدعاوى "ضيقًا جدًا"، كما قضت محكمة الاستئناف في قضية R v Linekar [1995] 3 All ER 69 73. ومن القضايا التي توضح قانون الرضا كما هو منصوص عليه في قانون الجرائم الجنسية لعام 2003: قضية R  v  Assange ( المعروفة أيضًا باسم قضية Assange v Swedish Proseculent Authority ) [ ملاحظة 1 ] (إذا كان الرضا مشروطًا باستخدام الواقي الذكري أثناء الجماع، وتم تجاهل هذا الشرط عمدًا، فإن ذلك يُعدّ اغتصابًا)، [ 10 ] وقضية R(F) v DPP (تم تنفيذ الفعل الجنسي بطريقة تخالف شرطًا متفقًا عليه مسبقًا)، [ 10 ] وقضية R v McNally (الخداع فيما يتعلق بالجنس ). [ 10 ] تضمن قانون الجرائم الجنسية لعام 1956 أساسًا لـ "الحصول على ممارسة الجنس عن طريق التظاهر الكاذب".

تناولت ورقة بحثية منشورة على موقع "ذا ستودنت لويير" (The Student Lawyer) مسألة الاحتيال كأساس لنفي الرضا. وخلصت إلى أن المشكلات التي قد تنشأ إذا ما اعتُبر هذا أساسًا قانونيًا لنفي الرضا، قد تكون أوسع بكثير مما يُتصور للوهلة الأولى. وتضمنت الأمثلة التي ذكرها الكاتب ممارسة الجنس في الظروف التالية: [ 11 ] "أندرو على علاقة غرامية سرية ولكنه ينكر ذلك على زوجته... بارني يبالغ في نجاحه المالي ويتظاهر بأنه يحب نفس الموسيقى والأفلام التي تحبها حبيبته لإثارة إعجابها... تشارلي يصبغ شعره ويتظاهر بأنه في منتصف الثلاثينيات من عمره على موقع مواعدة بينما هو في الواقع في الخمسينيات من عمره... ديريك غير سعيد في زواجه ويفكر في الانفصال عن زوجته؛ وهو لا يذكر مخاوفه..." في هذه الأمثلة، لم يكن الشريك الجنسي في كل حالة ليوافق لو تم الكشف له بالكامل عن جميع الأمور التي يُحتمل أن تكون ذات صلة بقراره، ومن المتوقع أن يدرك الشخص العاقل ذلك.

من القضايا البارزة وغير المألوفة التي برزت فيها هذه المسألة، فضيحة العلاقات السرية بين ضباط الشرطة في المملكة المتحدة عام 2011 ، حيث حصل ضباط الشرطة على الجنس عن طريق خداع الآخرين بشأن هويتهم، كجزء من واجباتهم. وقد رفض المدعون العامون رفع الدعوى القضائية على أساس أن هذه الأفعال لا تُعدّ اغتصابًا من الناحية القانونية، إذ كان الرضا عن الفعل نفسه مستنيرًا، وكانت أسس الاغتصاب عن طريق خداع الآخرين بشأن هويتهم محدودة للغاية. [ 10 ] [ 12 ]

جملة

يُعاقب الشخص المدان بالاغتصاب بالسجن مدى الحياة أو لأي مدة أقصر. [ 13 ]

للمزيد من المعلومات، يُرجى الاطلاع على إرشادات النيابة العامة. مؤرشف بتاريخ ٢٩ أبريل ٢٠١٦ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).

الحالات ذات الصلة

  • قضية ر ضد بيلام (1986) 8 Cr App R (S) 48
  • R v Millberry [2002] EWCA Crim 2891, [2003] Crim LR 207, [2003] 2 Cr App R (S) 31, [2003] 2 All ER 939, [2003] 2 Cr App R (S) 31, [2003] 1 WLR 546, [2003] 1 Cr App R 25.
  • R v Corran and others [2005] 2 Cr App R (S) 73, [2005] 2 Cr App R (S)73, [2005] EWCA Crim 192
  • ر ضد أبوبكر أحمد إسماعيل [2005] 2 cr App R (S) 88
  • المرجع رقم 86 لسنة 2005 (كريستوفر جيمس س.) 2 Cr App R(S)
  • في قضية ر. ضد ميلبيري ، قضت محكمة الاستئناف بأنه "بشكل عام، هناك ثلاثة أبعاد يجب مراعاتها عند تقييم خطورة جريمة الاغتصاب. أولها درجة الضرر الذي لحق بالضحية؛ وثانيها مستوى مسؤولية الجاني؛ وثالثها مستوى الخطر الذي يشكله الجاني على المجتمع". وفي وقت لاحق، قضت المحكمة في قضية الإحالة المقدمة من المدعي العام (أرقام 91 و119 و120 لسنة 2002) بأنه يمكن تطبيق هذه الأبعاد الثلاثة على إصدار الأحكام في فئات أخرى من الجرائم الجنسية.
  • في سبتمبر/أيلول 2019، استأنف المغتصب المتسلسل جيسون لورانس إحدى إداناته، والتي كان قد أخبر فيها ضحيته قبل ممارسة الجنس أنه خضع لعملية قطع القناة الدافقة ، لكنه اعترف لاحقًا بأن ذلك لم يكن صحيحًا. ويُعتقد أن الإدانة بتهمة الاغتصاب بالخداع، والاستئناف (الذي لا يزال جاريًا)، هما الأولان من نوعهما في المملكة المتحدة. [ 14 ]

تاريخ

كان الاغتصاب جريمة بموجب القانون العام في إنجلترا ، وكان يصنف كجناية .

قانون،قانون اختطاف النساء لعام ١٤٨٧ ( ٣ هنري السابع ، الفصل ٢) ، المعنون "قانون ضد أخذ النساء رغماً عن إرادتهن"، جعل اختطاف النساء المالكات للممتلكات أو الوريثات وإجبارهن على الزواج (أو اغتصابهن) بغرض تحقيق مكاسب مالية جريمة جنائية في إنجلترا. كما اعتبر كل من ساعد وحرض على الاختطاف أو السجن مذنباً بارتكاب جريمة جنائية في إنجلترا. [ ١٥ ] [ ١٦ ]

عرّف القانون العام الاغتصاب بأنه "ممارسة الجنس مع امرأة بالقوة ودون رضاها". [ 17 ] كما عرّف القانون العام ممارسة الجنس بأنه إيلاج العضو التناسلي الأنثوي بالعضو التناسلي الذكري (وشمل ذلك جميع الأفعال الأخرى التي تندرج تحت جريمة اللواط ) . تميزت جريمة الاغتصاب بتركيزها على الحالة النفسية للضحية وأفعالها، بالإضافة إلى حالة المتهم. وكان على الضحية إثبات استمرار مقاومتها الجسدية، ويُفترض الرضا بشكل قاطع عندما يمارس الرجل الجنس مع زوجته . ومن أكثر العبارات التي تُستشهد بها في فقهنا القانوني حول موضوع الاغتصاب، ما قاله رئيس القضاة السير ماثيو هيل في القرن السابع عشر: "الاغتصاب  ... اتهام يسهل توجيهه ويصعب إثباته، ويصعب على المتهم الدفاع عنه، حتى وإن كان بريئًا تمامًا". [ 17 ] كما يُنسب إلى اللورد هيل القول: "في قضية الاغتصاب، الضحية هي التي تُحاكم، لا المتهم". ومع ذلك، وكما أشار السير ويليام بلاكستون في تعليقاته على قوانين إنجلترا ، بحلول عام 1769 كان القانون العام قد أقر بأنه حتى البغي يمكن أن تتعرض للاغتصاب إذا لم تكن قد وافقت على الفعل. [ 18 ]

تنص المادة 16 من قانون الجرائم ضد الأشخاص لعام 1828 على ما يلي:

وليكن هذا القانون ، أن كل شخص يُدان بجريمة الاغتصاب يُعاقب بالإعدام كمجرم.

هنا، يُقصد بـ"الموت كمجرم" الإعدام شنقًا ومصادرة الأرض والممتلكات، وهي الأحكام التي كانت تُفرض على المجرمين، على عكس التقطيع الذي كان يُطبق على الخونة. "لذا، كان يُفترض أن تعريف الاغتصاب مفهومٌ ومُثبتٌ جيدًا في القانون العام الإنجليزي، بحيث لم تكن هناك حاجة لتعريف قانوني." [ 19 ] أُلغيت عقوبة الإعدام للاغتصاب بموجب المادة 3 من قانون استبدال العقوبات بالإعدام لعام 1841، والذي استبدل النفي بالسجن المؤبد. ثم أُلغي النفي بموجب قانون الأشغال الشاقة لعام 1857 ، والذي استبدل الأشغال الشاقة بالسجن المؤبد . استُبدلت هذه المواد بالمادة 48 من قانون الجرائم ضد الأشخاص لعام 1861. أُلغيت الأشغال الشاقة بموجب قانون العدالة الجنائية لعام 1948 ، والذي استبدل السجن بالسجن المؤبد . تم استبدال هذه الأقسام بالقسمين 1(1) و37(3) من الجدول الثاني لقانون الجرائم الجنسية لعام 1956 ، والفقرة 1(أ) من الجدول الثاني .

في يناير/كانون الثاني 1982، وافقت الحكومة على تعديلٍ لقانون العدالة الجنائية، يقضي، في حال إقراره، بإلزام القضاة بسجن الرجال المدانين بالاغتصاب. وجاء ذلك عقب قضيةٍ رُفعت في وقتٍ سابقٍ من ذلك الشهر، حيث غُرِّم جون ألين، 33 عامًا، رجل أعمال، بمبلغ 2000 جنيه إسترليني من قِبَل القاضي برنارد ريتشارد، الذي ادّعى "إهمالًا مُساهمًا" من جانب الضحية. [ 20 ] [ 21 ]

نصت الفقرة الأخيرة من المادة 4 من قانون تعديل القانون الجنائي لعام 1885 على أن قيام رجل بممارسة الجنس مع امرأة متزوجة بانتحال صفة زوجها يُعد اغتصاباً. وقد استُبدل هذا النص بالمادة 1(2) من قانون الجرائم الجنسية لعام 1956.

لم يعد الاغتصاب يُعتبر جناية في 1 يناير 1968 نتيجة لإلغاء التمييز بين الجناية والجنحة بموجب قانون القانون الجنائي لعام 1967 .

تمت مناقشة تعريف الاغتصاب في القانون العام في DPP v Morgan [1976] AC 182، [1975] 2 WLR 913، [1975] 2 All ER 347، 61 Cr App R 136، [1975] Crim LR 717، HL.

قدّم القسم 1 من قانون الجرائم الجنسية (التعديل) لعام 1976 تعريفًا قانونيًا لـ"الاغتصاب" . وكان الهدف من ذلك هو تطبيق تقرير المجموعة الاستشارية المعنية بقانون الاغتصاب (Cmnd 6352) والآراء التي أعرب عنها مجلس اللوردات في قضية المدعي العام ضد مورغان . [ 22 ] وجاء في نصه:

  • (1) لأغراض المادة 1 من قانون الجرائم الجنسية لعام 1956 (المتعلقة بالاغتصاب)، يرتكب الرجل جريمة الاغتصاب إذا—
    • (أ) أن يقيم علاقة جنسية غير مشروعة مع امرأة لم تكن راضية عنها وقت الجماع؛ و
    • (ب) في ذلك الوقت يعلم أنها لا توافق على الجماع أو أنه متهور بشأن ما إذا كانت توافق عليه أم لا؛
    ويتم تفسير الإشارات إلى الاغتصاب في التشريعات الأخرى (بما في ذلك الأحكام التالية من هذا القانون) وفقًا لذلك.

في قضية R v R [ 23 ] [ 24 ] تم اعتبار أن كلمة "غير قانوني" في ذلك القسم لا تستبعد الاغتصاب الزوجي (انظر الاغتصاب الزوجي#إنجلترا وويلز ).

تم استبدال المادة 1 من قانون الجرائم الجنسية لعام 1956 في 3 نوفمبر 1994 بالمادة 142 من قانون العدالة الجنائية والنظام العام لعام 1994 ، مما يوفر تعريفًا جديدًا وأوسع نطاقًا:

  • (1) يعتبر اغتصاب الرجل للمرأة أو لرجل آخر جريمة.
  • (2) يرتكب الرجل جريمة الاغتصاب إذا –
    • (أ) يمارس الجنس مع شخص (سواء كان ذلك عن طريق المهبل أو الشرج) لا يوافق على ذلك وقت ممارسة الجنس؛ و
    • (ب) في الوقت الذي يعلم فيه أن الشخص لا يوافق على الجماع أو أنه متهور بشأن ما إذا كان ذلك الشخص يوافق عليه أم لا.
  • (3) كما يرتكب الرجل جريمة الاغتصاب إذا قام بتحريض امرأة متزوجة على ممارسة الجنس معه من خلال انتحال شخصية زوجها.
  • (4) ينطبق البند الفرعي (2) لأغراض أي تشريع.

كان أثر ذلك هو جعل ما يُسمى اغتصاب الذكور جريمة اغتصاب بدلاً من (في حال وقوعه في مكان خاص وكان كلا الطرفين فوق سن 18 عامًا - المادة 12(1أ) بصيغتها المعدلة) أو بالإضافة إلى (في جميع الحالات الأخرى) جريمة اللواط . وكان أندرو ريتشاردز أول شخص يُدان بموجب التعريف الأوسع (لشروع في الاغتصاب) في 9 يونيو 1995. [ 25 ] ولم ترد كلمة "غير قانوني" في هذا القسم بسبب قضية ر. ضد ر .

استُبدل هذا البند في 1 مايو 2004 بالبند 1 من قانون الجرائم الجنسية لعام 2003، والذي قدم تعريفًا أوسع. واستُبدلت الإشارات إلى الجماع المهبلي أو الشرجي بالإشارات إلى إيلاج القضيب في المهبل أو الشرج أو الفم. كما عُدِّلت متطلبات الدفاع القائم على الاعتقاد الخاطئ بالرضا، بحيث أصبح اعتقاد الشخص الآن حقيقيًا ومعقولًا. وتُطبَّق الآن أيضًا افتراضات عدم معقولية هذا الاعتقاد في الحالات التالية: عند استخدام العنف أو الخوف منه، أو عندما يكون المُشتكي فاقدًا للوعي، أو محتجزًا بشكل غير قانوني، أو مُخدَّرًا، أو غير قادر على التعبير عن عدم الرضا بسبب إعاقة. وقد أثار تغيير معيار هذا الاعتقاد من المعيار الذاتي القديم (ما اعتقده المتهم، بشكل معقول أو غير معقول) إلى معيار موضوعي بعض الجدل، [ 26 ] [ 27 ] إذ يسمح بإدانة الرجل بالاغتصاب إذا اعتقد أن الشخص كان راضيًا، حتى لو رأت هيئة المحلفين أن الظروف غير معقولة.

سعة

بموجب القانون العام، لا يُعتبر الصبي الذي يقل عمره عن أربعة عشر عامًا مرتكبًا لجريمة الاغتصاب كفاعل أصلي [ 28 ] ، إذ يُفترض بشكل قاطع أنه غير قادر على ممارسة الجنس. وقد أُلغي هذا الحكم بموجب المادة 1 من قانون الجرائم الجنسية لعام 1993. وأصبح بإمكان الصبي الذي يقل عمره عن أربعة عشر عامًا ارتكاب جريمة الاغتصاب كشريك. [ 29 ]

لم يُحسم أمر ما إذا كان يُمكن إدانة صبي دون الرابعة عشرة من عمره بتهمة الشروع في الاغتصاب كفاعل أصلي، وليس كشريك، إذا حاول ممارسة الجنس أو نجح في ذلك بالفعل. ولم تتفق الآراء القضائية المنشورة حول هذه النقطة. [ 30 ]

لا يمكن للمرأة أن ترتكب جريمة الاغتصاب بصفتها مرتكبة أصلية، بحكم طبيعة الجريمة، ولكن يمكنها أن ترتكب جريمة الاغتصاب بصفتها شريكة. [ 31 ]

محاولة

نصّت المادة 37(3) والفقرة 1(ب) من الجدول الثاني لقانون الجرائم الجنسية لعام 1956 على أن الشخص المُدان بالشروع في الاغتصاب يُعاقب بالسجن لمدة لا تتجاوز سبع سنوات. وأصبح الشروع في الاغتصاب جريمةً منصوصًا عليها في المادة 1(1) من قانون المحاولات الجنائية لعام 1981. إلا أن الحد الأقصى للعقوبة لم يتأثر بذلك. [ 32 ] رُفعت العقوبة القصوى للشروع في الاغتصاب إلى السجن المؤبد بموجب المادتين 3(1) و(2) من قانون الجرائم الجنسية لعام 1985 .

في قانون الجرائم الجنسية (التعديل) لعام 1976 ، تضمن التعبير "جريمة الاغتصاب" ما يلي: [ 33 ]

  • محاولة اغتصاب
  • المساعدة والتحريض والتشجيع والتسهيل على محاولة الاغتصاب

تعويض

تم وضع أحكام خاصة فيما يتعلق بالاغتصاب بموجب المادتين 109 (3) (أ) و 111 (6) من قانون العدالة الجنائية لعام 1988 .

انظر أيضاً

قضايا رئيسية تتعلق بالخداع والرضا في سياق اتهامات الاغتصاب في المملكة المتحدة:

ملحوظات

  1. ↑ لا ينبغي الخلط بين قضية R v Assange في هذه الحالة وقضية أسترالية أخرى تحمل الاسم نفسه تعود لعام 1996 وتتعلق بالاستخدام غير المصرح به للحاسوب. [ 9 ]

مراجع

  1. ↑ "قانون الجرائم الجنسية لعام 2003" . www.legislation.gov.uk .
  2. ↑ "قانون الجرائم الجنسية لعام 2003" . www.legislation.gov.uk .
  3. ↑ "قانون الجرائم الجنسية لعام 2003" . www.legislation.gov.uk .
  4. ↑ قانون الجرائم الجنسية (اسكتلندا) لعام 2009، المادة 1
  5. ↑ أمر الجرائم الجنسية (أيرلندا الشمالية) لعام 2008، المادة 5
  6. ↑ "الاغتصاب: الجرائم الجنسية: دليل إصدار الأحكام: إرشادات قانونية: دائرة الادعاء الملكي" . 8 أكتوبر 2008. مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )
  7. ↑ المدعي العام ضد ك و ب [1997] 1 Cr App R 36
  8. ↑ "الاغتصاب والجرائم الجنسية - الفصل 7: التشريعات والجرائم الرئيسية | دائرة الادعاء الملكي" .
  9. ↑ هاين، فنسنت (2 أكتوبر 1996). "قضية آر ضد أسانج، المحكمة العليا في فيكتوريا، محكمة الاستئناف" . victorianreports.com.au . تقارير فيكتوريا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2018 .
  10. 1 2 3 4 "قرار توجيه الاتهام بشأن فرقة العرض الخاصة التابعة لشرطة العاصمة" . blog.cps.gov.uk. دائرة الادعاء الملكي. 21 أغسطس 2014. تاريخ الاطلاع: 10 مايو 2018 .
  11. ↑ "الجنس والأكاذيب والشرطة السرية" . مجلة المحامي الطالب . 9 أكتوبر 2013. مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2016 .
  12. ↑ http://www.rjerrard.co.uk/law/cases/linekar.htm - تحليل قانوني يوضح متى يمكن أن يؤدي الخداع إلى اعتبار القضية قابلة للاتهام بالاغتصاب، في القانون الإنجليزي
  13. ↑ قانون الجرائم الجنسية لعام 2003، القسم 1(4).
  14. ↑ "جيسون لورانس يستأنف ضد إدانات الاغتصاب الكاذب بعد عملية قطع القناة الدافقة" . 19 سبتمبر 2019 - عبر www.bbc.co.uk.
  15. ↑ راسل، السير ويليام أولدنال (1826). رسالة في الجرائم والمخالفات الجنائية، المجلد 1 ( الطبعة الثانية). جوزيف باتروورث وأبناؤه. ص 570.  
  16. ↑ هوكينز، ويليام (1795). رسالة في مرافعات التاج: أو، نظام للمسائل الرئيسية المتعلقة بهذا الموضوع، مُلخصة تحت عناوين مناسبة، المجلد 1. جي جي وجيه روبنسون. الصفحات 310-312 . 
  17. 1 2 الاغتصاب - نظرة عامة؛ الفعل والحالة العقلية ، واين ر. لافيف أستاذ القانون، جامعة إلينوي، "القانون الجنائي الموضوعي" 752-756 (الطبعة الثالثة 2000)
  18. ↑ميريلاند ضد بيبي946 A.2d 463 ( Md. 2007).
  19. ↑ (1907) 97 ساوث وسترن ريبورتر 668، (1907) 79 تقارير أركنساس 3039 حالات مشروحة، أمريكية وإنجليزية 412.
  20. ↑ موسلي، راي (10 يناير 1982). "بريطانيون يهاجمون الحكم المخفف في قضية اغتصاب مسافرة" . صحيفة ليكلاند ليدجر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أكتوبر 2013 .
  21. ↑ بيل، باتريشيا (14 يناير 1982). "الإهمال والغرامة في قضية اغتصاب" . صحيفة غلاسكو هيرالد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أكتوبر 2013 .
  22. ↑ أرشيبولد، المرافعات الجنائية والأدلة والممارسة ، 1999، الفقرة 20-4 في الصفحة 1666
  23. ^ "[1991] UKHL 12" . بيلي . تم الاسترجاع 19 ديسمبر 2010 .
  24. ↑ [1992] 1 AC 599، [1991] 3 WLR 767، [1991] 4 All ER 481، (1991) 135 SJLB 181، [1992] 1 FZR 217، (1991) 155 JP 989، (1992) 94 Cr App R 216، [1992] Fam Law 108، [1992] Crim LR 207، (1991) 155 JPN 752، (1991) 141 NLJ 1481، [1991] UKHL 12، (1991) صحيفة التايمز، 24 أكتوبر 1991، (1991) صحيفة الإندبندنت، 24 أكتوبر 1991، (1991) صحيفة الغارديان، 30 أكتوبر 1991، مجلس اللوردات ، مؤيدًا [1991] 2 WLR 1065، [1991] 2 All ER 257، (1991) 135 SJ 384، (1991) 93 Cr App R 1، (1991) 155 JP 373، [1991] Crim LR 475، (1991) 155 JPN 236، (1991) 141 NLJ 383، (1991) صحيفة التايمز، 15 مارس 1991، (1991) صحيفة الإندبندنت ، 15 مارس 1991، (1991) صحيفة الغارديان ، 15 مارس 1991، محكمة الاستئناف ، مؤيدًا [1991] 1 All ER 747
  25. ↑ "1995: سجن أول رجل بتهمة اغتصاب رجل" . بي بي سي نيوز . 9 يونيو 1995.
  26. ↑ "نص مجلس اللوردات هانسارد بتاريخ 31 مارس 2003 (230331-15)" .
  27. ↑ "مجلس العموم - الشؤون الداخلية - التقرير الخامس" .
  28. ↑ قضية ر ضد فيليبس (1839) 8 ج و ب 736
  29. ↑ قضية ر ضد إلدرشو (1828) 3 ج و ب 396
  30. ↑ إن الأحكام المذكورة هي R v Waite [1892] 2 QB 600، 61 LJMC 187 و R v Williams [1893] 1 QB 320، 62 LJMC 69.
  31. ↑ قضية ر ضد رام ورام (1893) 17 Cox CC 609
  32. ↑ قانون المحاولات الجنائية لعام 1981 ، القسم 4(5)(أ)
  33. ↑ قانون الجرائم الجنسية (التعديل) لعام 1976، القسم 7(2)؛ بصيغته المعدلة بموجب قانون العدالة الجنائية لعام 1988 ، القسمين 158(1) و(6)