لائحة لمنع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال

يُعدّ قانون منع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال ( قانون الاعتداء الجنسي على الأطفال ، أو CSAR ) تشريعًا قيد الدراسة في الاتحاد الأوروبي، ويهدف إلى إلزام المنصات الرقمية بتقييم مخاطر استخدامها لنشر مواد إساءة أو استدراج الأطفال، والحدّ منها، وتمكين السلطات من إزالة أو حجب المواد غير القانونية، وإنشاء مركز للتنسيق الإقليمي ومساعدة الضحايا. ^{[ 1 ]} ويُشار إليه عادةً من قِبل النقاد باسم " التحكم في المحادثات 2.0" أو ببساطة "التحكم في المحادثات" . ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

يحظى هذا التشريع بدعم جماعات مناصرة حقوق الطفل ^{[ 4 ]} ومعظم الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. ^{[ 5 ]} ورغم التوصل إلى حلول وسط بشأن معظم بنوده في مفاوضات الاتحاد الأوروبي، ^{[ 6 ]} إلا أنه لا يوجد اتفاق على نطاق تدابير الكشف الإلزامي المثيرة للجدل وضماناتها. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} ويجادل المجتمع المدني ونشطاء الخصوصية بأن هذه التدابير، التي تؤثر على شركات التواصل الاجتماعي وتطبيقات المراسلة ، ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} قد تقوض الخصوصية وحماية البيانات من خلال المراقبة العشوائية . ^{[ 16 ]}

خلفية

لطالما انقسمت استجابة الاتحاد الأوروبي للاعتداء الجنسي على الأطفال بين توجيهٍ في القانون الجنائي صدر عام 2011، والذي لم تُنفّذه الدول الأعضاء بشكلٍ متساوٍ، ^{[ 17 ]} وإجراءاتٍ طوعية من قِبل المنصات الإلكترونية، وبرامج منفصلة لإنفاذ القانون ودعم الضحايا. وقد كشفت مراجعات توجيه 2011 عن ثغراتٍ في التنفيذ، ^{[ 18 ]} بينما دعا المجلس والبرلمان في أواخر عام 2019 إلى مزيدٍ من التنسيق في العمل على مستوى الاتحاد الأوروبي. ^{[ 19 ]}

أدت جائحة كوفيد-19 إلى تفاقم المخاوف نتيجةً لانتقال التعليم والتواصل الاجتماعي إلى الإنترنت، وزيادة الوقت الذي يقضيه الأطفال والمجرمون على الإنترنت، وتقليص قدرة الخطوط الساخنة وهيئات إنفاذ القانون. ^{[ 20 ]} أدرجت المفوضية هذه القضية في برنامجها "اتحاد الأمن" لعام 2020، ^{[ 21 ]} واعتمدت استراتيجيتها "لمكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال بشكل أكثر فعالية" في 24 يوليو/تموز 2020. جمعت هذه الاستراتيجية بين الوقاية وإنفاذ القانون ودعم الضحايا ومسؤوليات المنصات الرقمية في برنامج واحد، واقترحت تشريعات مؤقتة ودائمة لتنسيق ممارسات الكشف الطوعي عن هذه الممارسات على المنصات ثم توسيع نطاقها. ^{[ 22 ]}

في أكتوبر 2022، أدخلت المادة 18 من قانون الخدمات الرقمية ^{[ 23 ]} متطلبات لبعض الشركات للإبلاغ عن السلوك الذي يهدد الحياة أو السلامة بطريقة تتوافق بشكل عام مع تقارير البحث والتحليل المدني، لكنها لم تصل صراحة إلى حد اشتراط الكشف الاستباقي. ^{[ 24 ]}

الممارسات الصناعية

يعود الكشف الطوعي عن مواد الإساءة عبر المنصات الرقمية إلى منتصف التسعينيات على الأقل، عندما كانت شركة AOL تراجع المواد المشتبه في كونها مسيئة يدويًا، ثم طورت لاحقًا عمليات آلية. ^{[ 25 ]} وبحلول عام 2015، وزّعت مؤسسة مراقبة الإنترنت قاعدة بيانات بصمات الأصابع، أُنشئت من مواد إساءة مؤكدة، بما في ذلك صور تم الحصول عليها من خلال تحقيقاتها الخاصة، وتقارير عامة وتقارير من القطاع الخاص، وقاعدة بيانات صور إساءة معاملة الأطفال التابعة للشرطة البريطانية. ^{[ 26 ]} وساعدت شركات فيسبوك وجوجل ومايكروسوفت وتويتر وياهو في تجربة الخدمة وتطبيقها، من خلال مقارنة بصمات الأصابع المُستخرجة من الصور المُحمّلة حديثًا بقاعدة البيانات. ^{[ 27 ]}

يُعدّ استخدام الأنظمة الآلية واسع الانتشار ولكنه غير متساوٍ، إذ تُوفّر الأنظمة الحالية تغطيةً وإشرافًا غير متسقين. ^{[ 28 ]} في عام 2020، قدّم فيسبوك 20.3 مليون بلاغ إلى المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين (NCMEC) ، مقارنةً بـ 546,704 بلاغًا من جوجل، و144,095 من سناب شات، و96,776 من مايكروسوفت، و265 من آبل. ^{[ 29 ]} في استطلاعٍ أُجري عام 2023، أصدرت 20 منصة فقط من أصل 50 تقارير شفافية، ولم تُعرّف سوى 10 منصات المواد المسيئة المحظورة بتفصيلٍ كافٍ، مما حدّ من تقييم فعالية تدابير المنصات. ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]} وخلصت دراسةٌ أخرى إلى أن الاختلافات الكبيرة في المقاييس وأساليب الإبلاغ المُستخدمة حالت دون تقييم الفعالية. ^{[ 30 ]}

الكشف الآلي

تعتمد الممارسات الصناعية الحالية بشكل أساسي على تقنية الكشف الآلي، وأكثرها رسوخاً هي التجزئة الإدراكية ، بينما يستخدم بعض مقدمي الخدمات التعلم الآلي للكشف عن الصور غير المعروفة سابقاً، ونماذج اللغة لتحديد عمليات التزيين. ^{[ 32 ]}

يُعدّ نظام PhotoDNA ، الذي طوّرته مايكروسوفت عام 2009، أحد أكثر أنظمة التجزئة الإدراكية استخدامًا. ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]} وأفاد تحليل أجرته هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) عام 2023 لنظام PhotoDNA أن عتبةً توفر مقاومةً للتغييرات أنتجت معدلًا إيجابيًا خاطئًا بنسبة 0.3% في ظل ظروف الدراسة. ^[³⁵^] وبشكل عام، لم تتوفر بيانات الأداء المنشورة لأنظمة التصنيف التجارية الأخرى وأنظمة كشف التزيين. ^[³⁶^]^[³⁷^]

من بين 4192 بلاغًا قيّمتها الشرطة الأيرلندية عام 2020، تأكد أن 852 منها مواد إساءة، بينما كانت 471 منها إنذارات خاطئة، ^{[ 38 ]} مما يُظهر مشكلة معدل الكشف الأساسي المحتملة المرتبطة بالكشف على نطاق واسع. ^{[ 39 ]} في المقابل، أفاد تقرير صادر عن المفوضية الأوروبية عام 2025 أن عمليات الكشف الآلي "تأكدت بشكل قاطع" بعد المراجعة البشرية. ^{[ 40 ]}

انتهاك الخصوصية الإلكترونية

تم اعتماد توجيه الخصوصية الإلكترونية في عام 2002 لحماية سرية الاتصالات الإلكترونية، وتم توسيعه بموجب قانون الاتصالات الإلكترونية ليشمل الخدمات الشخصية مثل الرسائل الفورية، وذلك ضمن تدابير تم تطبيقها بحلول ديسمبر 2020. ^{[ 41 ]} واقتُرح استثناء مؤقت في سبتمبر 2020 ^{[ 42 ]} يُمكّن المنصات من تجنب مخالفة القواعد المُحدّثة من خلال آليات الكشف الحالية لديها. وقد أدى الغموض القانوني المحيط بآليات الكشف في أواخر عام 2020 إلى انخفاض بنسبة 58% في بلاغات إساءة المعاملة المرتبطة بالاتحاد الأوروبي والمُقدّمة إلى المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين (NCMEC) على مدى 18 أسبوعًا. ^{[ 43 ]}^{[ 44 ]}

دخل الاستثناء، الذي يُشار إليه غالبًا من قِبل النقاد باسم "التحكم في المحادثات 1.0"، ^{[ 43 ]} حيز التنفيذ في عام 2021، ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]} مما سمح للمنصات الرقمية باستئناف فحص اتصالات المستخدمين الإلكترونية بحثًا عن مواد مسيئة. ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]} وقد قامت منصة ميتا بمعالجة 3.6 مليون مادة مسيئة تتعلق بمستخدمين من الاتحاد الأوروبي بموجب هذا الاستثناء خلال عام 2023، حيث قدم المستخدمون طعونًا في 7% من الحالات، مما أدى إلى استعادة 4.6% من المواد المستأنفة بعد اكتشاف أخطاء في الكشف. ^{[ 49 ]}

في 26 مارس/آذار 2026، رفض البرلمان تمديدًا إضافيًا للاستثناء، ^{[ 50 ]} بعد معارضة مستمرة من نشطاء الخصوصية، ^{[ 51 ]} مما أدى إلى انتهاء صلاحيته في 3 أبريل/نيسان 2026. وفي أواخر يونيو/حزيران، وفي خطوة وُصفت بأنها "غير مقبولة وتقوض موقف البرلمان الأوروبي"، ^{[ 52 ]} أعادت روبرتا ميتسولا ، رئيسة البرلمان الأوروبي، فتح ملف الاستثناء، وأحالته إلى المجلس، الذي أعاده بدوره إلى البرلمان في بداية العطلة البرلمانية، حيث كان من الصعب الحصول على الأغلبية اللازمة لرفضه مجددًا. ^{[ 53 ]} وفي 7 يوليو/تموز 2026، وافق البرلمان على إجراء عاجل للنظر في إعادة العمل به، متجاوزًا بذلك المناقشة في اللجنة المختصة ، ^{[ 54 ]} مما يتطلب أغلبية مطلقة من أعضاء البرلمان الأوروبي للتصويت ضده لمنع إقراره. ^{[ 55 ]}^{[ 56 ]} أُقرّ مشروع إعادة العمل في القراءة الثانية بتاريخ 9 يوليو/تموز 2026، مع تعديلات لاستبعاد الخدمات التي تستخدم التشفير التام بين الطرفين، ^{[ 57 ]} بما يتوافق مع حالة المفاوضات الثلاثية بشأن التشريع الدائم. ولم يُفعّل مشروع إعادة العمل حتى يوليو/تموز 2026. ^{[ 58 ]} وصوّتت أغلبية أعضاء البرلمان الأوروبي الحاضرين ضد إعادة العمل في القراءة الثانية، مما أثار انتقادات من المعارضين لاستخدام إجراء عاجل. ^{[ 59 ]}^{[ 2 ]} ومن المقرر أن تنتهي صلاحية إعادة العمل المؤقتة في عام 2028. ^{[ 2 ]}

الأحكام

استكمالاً لاستراتيجيتها لمكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال لعام 2020، اقترحت المفوضية الأوروبية مسودة لائحة دائمة في مايو 2022. ^{[ 60 ]} واعتمد البرلمان موقفاً تفاوضياً أكثر تقييداً في نوفمبر 2023، حيث حدّ من أوامر الكشف واستثنى الاتصالات المشفرة من طرف إلى طرف. ^{[ 61 ]} وسعت الرئاسات المتعاقبة للمجلس إلى التوصل إلى حلول وسط بشأن الكشف الإلزامي والتشفير والتناسب، قبل أن تلغي الرئاسة الدنماركية أوامر الكشف الإلزامي في أكتوبر 2025. ^{[ 62 ]}

أبقى موقف المجلس الصادر في نوفمبر 2025 على الكشف الطوعي، وعزز واجبات التقييم الإلزامي للمخاطر والتخفيف منها. بدأت مفاوضات الحوار الثلاثي في ديسمبر 2025، وظلت مسألة الكشف دون حل حتى يونيو 2026. ^{[ 63 ]}

التعريفات والنطاق والتطبيق الإقليمي

يُعرّف المقترح مواد الإساءة المعروفة وغير المعروفة، بالإضافة إلى تعريفات الاستدراج، وهي تعريفات تُستخدم لاحقًا لتحديد المخاطر التي يجب على مقدمي الخدمات تقييمها والتي تنطبق عليها أحكام الوقاية والإبلاغ والإنفاذ. ^{[ 64 ]}^{[ 65 ]} أضاف موقف المجلس فئات المخاطر إلى إطار التقييم، مع التزامات أقوى للخدمات عالية المخاطر. ^{[ 66 ]}

يشمل ذلك مزودي خدمات الاستضافة ، والتواصل بين الأفراد، ومتاجر التطبيقات ، ومزودي خدمات الإنترنت في أي مكان يوجه الخدمة نحو الاتحاد الأوروبي، ^{[ 67 ]} وقد أدخل موقف البرلمان الألعاب الإلكترونية صراحةً ضمن نطاق هذا القانون. ^{[ 68 ]}

يجب على مقدمي الخدمات من خارج الاتحاد الأوروبي الاحتفاظ بنقطة اتصال داخل الاتحاد الأوروبي لكي تتواصل معها السلطات والمركز المقترح، ^{[ 69 ]} ولدعم إنفاذ القوانين عبر الحدود. ^{[ 70 ]}

مركز الاتحاد الأوروبي لحماية الأطفال من الاعتداء الجنسي على الأطفال

يعتمد الاتحاد الأوروبي حاليًا على المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين (NCMEC )، الذي يعاني من تراكم البلاغات لأسابيع، ^{[ 71 ]} لفرز البلاغات المتعلقة بحالات الاشتباه في وقوع إساءة معاملة في أوروبا. ^{[ 72 ]} يقترح إنشاء مركز إقليمي للقيام بما يلي:

استلام التقارير، عبر نظام إبلاغ آمن، ^{[ 73 ]} ليتم تقييمها مباشرة داخل الاتحاد الأوروبي، ^{[ 74 ]}
رفض النتائج الإيجابية الخاطئة دون الحاجة إلى تحقيق مادي، ^{[ 75 ]} وإخطار المنصة الأصلية لتمكينها من تحسين أساليب الكشف الخاصة بها. ^{[ 76 ]}
توجيه التقارير المشروعة إلى يوروبول وأي سلطات أخرى ذات اختصاص محتمل، ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}
الاحتفاظ بقواعد بيانات لمؤشرات الإساءة المعروفة والمشتبه بها، ^{[ 79 ]}
^[⁸⁰^] إتاحة تقنيات الكشف لمقدمي الخدمات مجاناً
^[⁸¹^] لتكون بمثابة مركز للمعرفة
تقديم الدعم والمساعدة للضحايا،
مساعدة سلطات إنفاذ القانون على اتخاذ الإجراءات اللازمة بناءً على البلاغات، ^{[ 82 ]}^{[ 83 ]}
إصدار تقرير شفافية سنوي حول أدائها. ^{[ 84 ]}

اعتبارًا من يونيو 2026، تم الاتفاق على معظم الأحكام المتعلقة بالمركز، باستثناء سلطته في إجراء عمليات البحث الخاصة به. ^{[ 85 ]}

تقييم المخاطر، والتخفيف من آثارها، وإعداد التقارير

يهدف مشروع القانون إلى توحيد ممارسات القطاع من خلال إلزام مقدمي الخدمات بتقييم مخاطر إساءة استخدام خدماتهم، واعتماد تدابير تخفيف معقولة، ^{[ 86 ]} وتقديم تقارير عن تقييماتهم وتدابير التخفيف إلى المركز كل 3 أشهر. ^{[ 87 ]}

الإبلاغ عن الحوادث

يشترط القانون على مزودي خدمات الاستضافة والاتصالات الشخصية الإبلاغ فورًا إلى المركز عن أي حوادث إساءة محتملة ناتجة عن اكتشافهم لها، ^{[ 88 ]} أو عن أي أمر اكتشاف تلقوه ^{[ 89 ] .}^{[ 90 ]} ويتطلب الإبلاغ تقديم معلومات كافية عن الحادثة لتكون مفيدة للسلطات، ^{[ 91 ]} ومعلومات ذات جودة كافية. ^{[ 92 ]}

الاحتفاظ ببيانات الحوادث

يحدد الاقتراح كيفية استخدام بيانات حوادث الإساءة والاحتفاظ بها من قبل المنصات: ^{[ 93 ]}

لتحسين أنظمة الكشف الخاصة بهم، ^{[ 94 ]} باستثناء الحالات التي تتطلب الاحتفاظ بالبيانات الشخصية، ^{[ 95 ]}
عند حظر أو إنهاء الخدمة لحساب مرتبط بإساءة الاستخدام، والشكاوى ذات الصلة والإجراءات القانونية، ^{[ 96 ]}
فقط طالما كان ذلك ضرورياً للغاية، ولمدة لا تزيد عن 12 شهراً، ^{[ 97 ]} ما لم تطلب المحكمة ذلك، ^{[ 98 ]}
ولا يتم الوصول إليها إلا للأغراض التي تم الاحتفاظ بها من أجلها في الأصل. ^{[ 99 ]}

تدابير الإنفاذ

أوامر الكشف

يجوز للمحكمة إصدار أمر كشف ضد خدمة ما إذا فشلت جهودها في الحد من الإساءة. ^{[ 100 ]}

أوامر الإزالة

يمكن للمحكمة أيضاً إصدار أمر إزالة، يلزم مزود خدمة الاستضافة أو خدمة الاتصالات بإزالة المحتوى في غضون 24 ساعة. ^{[ 101 ]}

أوامر الحظر

مكّن أمر الحظر المحكمة من إلزام مزود خدمة الإنترنت بمنع الوصول إلى المواد التي لا يمكن إزالتها بطريقة أخرى. ^{[ 102 ]}

أوامر الشطب من القوائم

يمكن إلزام محركات البحث بالتوقف عن عرض مواد الإساءة من خلال أمر إزالة من نتائج البحث. ^{[ 103 ]}

الإنصاف والإخطار والتعويض

يمكن الطعن في أوامر المحكمة بموجب التشريع من قبل المنصة نفسها أو من قبل المستخدمين المتأثرين بها. ^{[ 104 ]}

العقوبات والاختصاص القضائي

ينص التشريع على فرض عقوبات إنفاذ ضد الخدمات:

غرامات عدم الامتثال تصل إلى 6٪ من الدخل السنوي العالمي، ^{[ 105 ]}
^[¹⁰⁶^] غرامات تصل إلى 1٪ من الدخل السنوي العالمي لعدم تقديم المعلومات أو تقديم معلومات غير صحيحة.
^[¹⁰⁷^] غرامات دورية تصل إلى 5% من متوسط الإيرادات اليومية العالمية في حالة عدم الامتثال المستمر.

يجب أن تتناسب الغرامات مع خطورة المخالفة وقصدها، وحجم الخدمة المعنية ووضعها المالي. ^{[ 108 ]}

التحقق من العمر

ينص التشريع المقترح على إلزام متاجر التطبيقات بمنع الأطفال من تثبيت التطبيقات التي تنطوي على مخاطر كبيرة للاستغلال الجنسي. ^{[ 109 ]}

كما يُطلب من خدمات الرسائل الخاصة استخدام التحقق من العمر إذا حدد تقييمها وجود خطر كبير للاستغلال الجنسي. ^{[ 110 ]}

حقوق الضحايا والمساعدة

يمنح الاقتراح الضحايا حقوقاً جديدة تتمثل في معرفة الحوادث التي تورطوا فيها، وتلقي الدعم من المركز، والمساعدة في إزالة المواد المسيئة التي تتضمنهم. ^{[ 111 ]}

تقارير المستخدمين

يُطلب من مقدمي الخدمات تشغيل آلية سهلة الاستخدام للإبلاغ عن المواد التي يُحتمل إساءة استخدامها على خدماتهم. ^{[ 112 ]}

الجدول الزمني التشريعي

11 مايو 2022 – قدمت المفوضية الأوروبية مشروع قانونها. ^[¹¹³^]
28 يوليو 2022 – أصدر المشرف الأوروبي لحماية البيانات ومجلس حماية البيانات رأيًا مشتركًا يفيد بأن المقترح "قد يصبح أساسًا لمسح شامل وعشوائي لمحتوى جميع أنواع الاتصالات الإلكترونية تقريبًا"، مما قد يعيق تبادل المحتوى القانوني بسبب تأثيره المُثبِّط . ^[¹¹⁴^]^[¹¹⁵^]
21 ديسمبر 2022 – أصدرت اللجنة الاقتصادية والاجتماعية رأياً يؤيد هدف المقترح، لكنها حذرت من أن إجراءات الكشف غير متناسبة، وأنها تُعرّض الاتصالات الخاصة لخطر المراقبة واسعة النطاق، وقد تُضعف الخصوصية والتشفير التام بين الطرفين . ^[¹¹⁶^]^[¹¹⁷^]
23 مارس 2023 – عممت الرئاسة السويدية للمجلس نصًا توافقيًا جديدًا، 7595/23، ^[¹¹⁸^] يعيد صياغة اقتراح مايو 2022 ومسودات المجلس السابقة بشكل كبير. ^[⁴⁵^]
١٣ أبريل ٢٠٢٣ - نشرت دائرة البحوث البرلمانية تقييمًا للأثر بتكليف من لجنة الحريات المدنية والعدل والشؤون الداخلية . ^[^١١٩^] وخلص التقييم إلى عدم وجود تقنية متاحة قادرة على الكشف عن مواد الإساءة بشكل موثوق دون معدلات خطأ كبيرة، وحذر من أن المراهقين قد "يشعرون بعدم الارتياح عندما تُصنف الصور التي تمت مشاركتها بالتراضي على أنها مواد إساءة". ^[^١٢٠^]
26 أبريل 2023 – أصدرت الدائرة القانونية للمجلس رأيًا خلصت فيه إلى أن أوامر الكشف قد تُشكل مسحًا عامًا وعشوائيًا، مما قد يُؤثر بشكلٍ خطير على الحق في الخصوصية وحماية البيانات الشخصية بموجب المادتين 7 و8 من ميثاق الحقوق الأساسية . ^[¹²¹^] واستنادًا إلى سوابق محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي ، وجدت الدائرة خطرًا جسيمًا يتمثل في أن النظام المقترح قد يُخل بجوهر تلك الحقوق. ^[¹²²^]
١٢ أكتوبر ٢٠٢٣ - اقترحت الحكومة الألمانية تقسيم مسودة اللائحة إلى بنود تحظى بتأييد واسع وبنود مثيرة للجدل تتعلق بالكشف الإلزامي. واقترحت معالجة تدابير الكشف في لائحة منفصلة وتمديد الاستثناء المؤقت ريثما تستمر المفاوضات. ^[^١٢٣^]
14 نوفمبر 2023 – تبنت لجنة الحريات المدنية والعدل والشؤون الداخلية موقفاً يقصر أوامر الكشف على التدابير القضائية المؤقتة والمصرح بها كحل أخير والتي تستهدف الأفراد أو الجماعات بدلاً من الخدمات بأكملها، مع استبعاد التشفير التام بين الطرفين من نطاقها. ^[¹²⁴^]
١٣ فبراير ٢٠٢٤ - قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في قضية منفصلة بأن اشتراط التشفير المتدهور من طرف إلى طرف "لا يمكن اعتباره ضروريًا في مجتمع ديمقراطي". وأكد هذا الحكم قرار البرلمان بحماية الاتصالات المشفرة. ^[^١٢٥^]
28 مايو 2024 – عممت الرئاسة البلجيكية نصًا يقترح "مراقبة التحميل" وسعت للحصول على أغلبية الأصوات من خلال حصر المسح الضوئي على الصور والفيديوهات والروابط الإلكترونية، واشتراط الموافقة قبل الإرسال. سيفقد المستخدمون الرافضون القدرة على مشاركة الملفات. جادل النقاد بأن المسح الضوئي قبل التشفير لا يزال يُعد مسحًا ضوئيًا من جانب المستخدم. ^[¹²⁶^]
20 يونيو 2024 – ألغت الرئاسة البلجيكية التصويت لأن الاقتراح لم يحصل على الأغلبية المؤهلة المطلوبة. ^[¹²⁷^]^[¹²⁸^]^[¹²⁹^]
12 ديسمبر 2024 – فشلت جهود الرئاسة المجرية أيضاً. واصلت المجر العمل على صيغ مختلفة من النهج البلجيكي، لكن الدول الأعضاء ظلت منقسمة حول الكشف الإلزامي، والتشفير، والتناسب، وموثوقية تقنيات المسح. ^[¹³⁰^]
5 يونيو 2025 – بحثت الرئاسة البولندية حلاً وسطاً آخر يتمحور حول تخفيف المخاطر ونظام كشف أضيق نطاقاً، لكنها فشلت مجدداً في حشد الأغلبية. وسجلت وثيقة تقدم المجلس الصادرة في يونيو 2025 استمرار الخلاف حول التزامات الكشف والخدمات المشفرة. ^[¹³¹^]
1 يوليو 2025 – تولت الدنمارك الرئاسة، وأعلنت في برنامجها أنها ستولي "أولوية عالية للعمل على لائحة وتوجيهات الاعتداء الجنسي على الأطفال". ^[¹³²^]
8 أكتوبر 2025 – أكدت الحكومة الألمانية أنها لن تدعم المقترح الدنماركي، مما حال دون حصوله على الأغلبية المطلوبة. ^[¹³³^]^[¹³⁴^]
30 أكتوبر 2025 – ألغت الرئاسة الدنماركية أوامر الكشف الإلزامي، ونشرت نصًا منقحًا رقم 14092/25 ^[¹³⁵^] يتخلى عن الالتزام بإجراء المسح الإلزامي. وأبقت على الكشف الطوعي، وعززت واجبات تقييم المخاطر والتخفيف منها، وأبقت على مركز الاتحاد الأوروبي المقترح. ^[⁶²^]^[¹³⁶^]
19 نوفمبر 2025 – أقرت لجنة الممثلين الدائمين التسوية الدنماركية كأساس للموافقة النهائية من قبل المجلس. ^[¹³⁷^]
26 نوفمبر 2025 – اعتمد المجلس الأوروبي موقفه التفاوضي. وهو لا يُلزم مقدمي الخدمات بالكشف الاستباقي عن حالات الإساءة، بل يُشدد على التقييمات الإلزامية للمخاطر والتخفيف منها، مع جعل نظام المسح الطوعي المؤقت نظاماً دائماً. ^[¹³⁸^]
9 ديسمبر 2025 – يبدأ البرلمان والمجلس والمفوضية حوارات ثلاثية.
29 يونيو 2026 – أصدر فريق التفاوض البرلماني بيانًا يشير إلى أن المفاوضات "نجحت في التوصل إلى حلول وسط بشأن معظم بنود اللائحة"، مما يسمح "بالتركيز على إيجاد حلول متوازنة بشأن الجوانب المتبقية من اللائحة، ولا سيما فيما يتعلق بالكشف، في أقرب وقت ممكن". ^[¹³⁹^]
23 يوليو 2026 – وافق المجلس الأوروبي نهائياً على إعادة العمل بالاستثناء. ^[¹⁴⁰^]

مفاوضات ثلاثية

بدأت اجتماعات الحوار الثلاثي بعد أن اعتمد المجلس موقفه التفاوضي في نوفمبر 2025. ^{[ 141 ]} وبحلول أبريل 2026، توصل المفاوضون إلى توافق في الآراء بشأن تقييم المخاطر وتدابير التخفيف والإبلاغ، بينما ظلت تدابير الكشف محور النقاش. ^{[ 142 ]}

حتى يوليو 2026، انصبّ الخلاف الرئيسي على ما إذا كان الكشف من قِبل المنصات يجب أن يبقى طوعيًا، أم يمكن فرضه أيضًا من خلال أوامر كشف مُستهدفة كإجراء أخير. ^{[ 142 ]}^{[ 143 ]} وشملت الأسئلة المفتوحة تحديد المستخدمين أو المجموعات التي يمكن استهدافها، وكيفية تحديدها، وأساس الاختيار. ^{[ 144 ]} كما يستمر التفاوض بشأن ما إذا كان الكشف يجب أن يشمل المواد المعروفة، والمواد غير المعروفة سابقًا، واستدراج الأطفال. ^{[ 145 ]} وأشارت التقارير إلى وجود اتفاق على استبعاد الاتصالات المشفرة من طرف إلى طرف من تقنيات الكشف. ^{[ 146 ]}

يدعم

حظي النظام المقترح بدعم جماعات مناصرة حقوق الطفل، بما في ذلك مؤسسة مراقبة الإنترنت وأعضاء ائتلاف ECLAG. ^{[ 4 ]}^{[ 147 ]} وفي البرلمان الأوروبي، كان حزب الشعب الأوروبي من أشد المؤيدين لهذا المقترح. ^{[ 2 ]}

نقد

كثيراً ما يُشير معارضو اقتراح المفوضية الأصلي إلى أن أحكام الكشف الإلزامي فيه قد تفرض مراقبة على الاتصالات الرقمية الخاصة، ولذا يُطلقون عليه اسم "التحكم في المحادثات". ^{[ 12 ]}^{[ 148 ]}^{[ 13 ]} وقد جادلت بعض منظمات المجتمع المدني والناشطين بأنه يتعارض مع الحقوق الأساسية ، وينتهك الحق في الخصوصية . ^{[ 149 ]}^{[ 150 ]} وقد جاءت المعارضة من مختلف أطياف الطيف السياسي ، بما في ذلك من سياسيين يساريين وليبراليين ويمينيين. ^{[ 7 ]}

في أبريل 2023، أكد البرلمان أنه تلقى رسائل تدعو إلى التصويت ضد اقتراح المفوضية. ^{[ 151 ]}

تعرضت مفوضة الاتحاد الأوروبي، إيلفا يوهانسون، لانتقادات بشأن كيفية صياغة المقترح والترويج له. وكشف تحقيق دولي أجرته وسائل إعلام أوروبية عن تورط جماعات ضغط أجنبية في مجال التكنولوجيا وإنفاذ القانون في إعداده. ^{[ 152 ]} كما سلطت منظمات الحقوق الرقمية الضوء على هذا الأمر، ورفضت يوهانسون الاجتماع بها ثلاث مرات. ^{[ 153 ]} وانتقدت يوهانسون أيضاً لاستخدامها تقنيات الاستهداف الدقيق للترويج لمسودة مقترحها المثيرة للجدل، والتي انتهكت قواعد الاتحاد الأوروبي لحماية البيانات والخصوصية. ^{[ 154 ]}

وُصفت بعض الادعاءات التي انتقدت المقترحات، مثل قدرة الحكومات على قراءة رسائل الأفراد متى شاءت، بأنها كاذبة أو مضللة. ^{[ 155 ]}^{[ 156 ]}

الرأي العام

أظهر استطلاع رأي أجراه مرصد الإعلام الرقمي في أوروبا الوسطى ونُشر في أبريل 2026 أن 58% من المشاركين في الاستطلاع من تسع دول أعضاء في الاتحاد الأوروبي يعتقدون أن المقترح سيُحسّن السلامة على الإنترنت، على الرغم من أن 22% فقط من المشاركين أفادوا بأنهم على دراية به. كما اعتقد 28% من المشاركين أن المقترح سيُهدد حرية التعبير . ^{[ 157 ]}

انظر أيضاً

اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) – لائحة الخصوصية في الاتحاد الأوروبي
المادة 8 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان § المراقبة الجماعية
توجيه بشأن حقوق التأليف والنشر في السوق الرقمية الموحدة – توجيه الاتحاد الأوروبي
قانون السلامة على الإنترنت لعام 2023 – قانون صادر عن البرلمان البريطاني
قانون باتريوت – قانون مكافحة الإرهاب والمراقبة في الولايات المتحدة
المراقبة الجماعية في الصين § الإنترنت

مراجع

الاقتباسات

↑ تشي، فو يون (26 نوفمبر 2025). "دول الاتحاد الأوروبي تتراجع عن إجبار شركات التكنولوجيا الكبرى على كشف وإزالة المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يوليو 2026 .
1 2 3 4 ليال، عدنان (18 يوليو 2026). "لماذا أثار قانون مراقبة المحادثات في الاتحاد الأوروبي غضب خبراء الخصوصية؟" . يورونيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يوليو 2026 .
↑ "دليل المبتدئين لقواعد الاتحاد الأوروبي بشأن فحص الاتصالات الخاصة: الجزء الثاني" . EDRi . تاريخ الاطلاع: 12 يوليو 2026. أطلق باتريك بريير، محامي حقوق الإنسان وعضو البرلمان الأوروبي، على خطط المفوضية اسم "التحكم في المحادثات"، لأنها تسعى إلى فحص المحادثات والرسائل ورسائل البريد الإلكتروني عبر الإنترنت تلقائيًا لكل شخص في الاتحاد الأوروبي (بما في ذلك الشباب).
1 2 "رسالة من اللجنة الاستشارية الأوروبية للبرلمانيين إلى أعضاء البرلمان" (ملف PDF) . مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 11 أبريل 2024. تم الاطلاع عليها بتاريخ 12 يوليو 2023 .
↑ "التحكم في دردشة القتال - مواقف الدول الأعضاء" . fightchatcontrol.eu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2026 .
↑ «بيان فريق التفاوض التابع للبرلمان الأوروبي بشأن مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت | أخبار | البرلمان الأوروبي» . www.europarl.europa.eu . 29 يونيو 2026. تاريخ الاطلاع: 15 يوليو 2026 .
1 2 "قانون التحكم في المحادثات 1.0 يمر عبر البرلمان الأوروبي - من الباب الخلفي" . يورونيوز . 10 يوليو 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026 .
↑ كلارك، سام (10 أكتوبر 2025). "لماذا تشعر أوروبا بالذعر حيال "التحكم في المحادثات"؟"" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026. "
↑ "ركن الصحافة" . المفوضية الأوروبية - المفوضية الأوروبية . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2023 .
↑ «الاتحاد الأوروبي يخطط لقانون جديد لمكافحة إساءة معاملة الأطفال - دويتشه فيله - 1 سبتمبر 2022» . dw.com . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2023 .
↑ بيرتشارد، روزي؛ براونشفايغ، بياتريس فون (14 أكتوبر 2025). "الاتحاد الأوروبي يؤجل قانون "التحكم في المحادثات" بسبب مخاوف تتعلق بالخصوصية" . dw.com . تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2026. بموجب أحدث اقتراح صاغته الدنمارك، الرئيسة الحالية للاتحاد الأوروبي، قد يُطلب من شركات التكنولوجيا المصنفة عالية المخاطر فحص جميع الروابط والصور ومقاطع الفيديو - باستثناء النصوص - التي تتم مشاركتها على منصاتها، للإبلاغ عن حالات الاشتباه في استغلال الأطفال جنسيًا إلى جهات إنفاذ القانون... والأكثر إثارة للجدل، أن هذه القواعد ستنطبق أيضًا على المحتوى الذي تتم مشاركته على تطبيقات المراسلة مثل واتساب، والتي تستخدم التشفير - وهو ضمان تقني بأن رسالتك لن يراها أي شخص آخر غير الشخص المقصود.
1 2
- كابيلكا، لورا (27 يونيو 2022). "البوندستاغ يتشاجر حول الاحتفاظ ببيانات الملكية الفكرية لمكافحة إساءة معاملة الأطفال" . يوراكتيف . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2023 .
- كابيلكا، لورا (11 أكتوبر 2022). "أعضاء البرلمان الأوروبي متشككون في مقترح الاتحاد الأوروبي لمكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت" . يوراكتيف . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2023 .
- بوليت، ماثيو (10 مايو 2022). "تسريب: المفوضية تُجبر على فحص الاتصالات لمكافحة المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال" . يوراكتيف . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2023 .
- إيلينا سانشيز نيكولاس (5 يوليو/تموز 2022). "تقرير ينتقد المعارضة الألمانية لقواعد جديدة بشأن الاعتداء الجنسي على الأطفال" . موقع EUobserver . بروكسل . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير/شباط 2023. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير/شباط 2023 .
- "التحكم في المحادثات: مقترح الاتحاد الأوروبي بشأن ماسح CSEM" . باتريك بريير . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2023 .
1 2 مولين، جو (19 أكتوبر 2022). "يجب على المشرعين الأوروبيين رفض هذا الاقتراح لفحص المحادثات الخاصة" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2023. تم الاسترجاع في 10 مارس 2023 .
↑ "دافعوا عن التشفير! رسالة مفتوحة إلى الاتحاد الأوروبي تحثهم على حماية خصوصيتكم" . تم الاطلاع عليها بتاريخ 17 يونيو 2024 .
↑ " التحكم في المحادثات: ما الذي يحدث فعليًا؟" . الحقوق الرقمية الأوروبية (EDRi) . 24 سبتمبر 2025. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2026. ستقرر حكومات الاتحاد الأوروبي ما إذا كانت ستؤيد أو ترفض قانونًا للمراقبة الجماعية، وكسر التشفير، وإنهاء إخفاء الهوية: لائحة الاتحاد الأوروبي بشأن مراقبة المحادثات
↑ ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}
↑ التوجيه 2011/93/EU الصادر عن البرلمان الأوروبي والمجلس بتاريخ 13 ديسمبر 2011 بشأن مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال واستغلالهم جنسياً واستغلالهم في المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال، والذي يحل محل قرار المجلس الإطاري 2004/68/JHA ، المجلد 335، 13 ديسمبر 2011 ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يوليو 2026
↑ "مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال واستغلالهم" ( ملف PDF) . دائرة البحوث البرلمانية الأوروبية. سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2026. خلال الدورة السابقة، أكد البرلمان مرارًا وتكرارًا على أهمية التنفيذ الكامل للتوجيه 2011/93/EU.
↑ "استراتيجية الاتحاد الأوروبي لمكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال بشكل أكثر فعالية" . جدول أعمال البرلمان الأوروبي التشريعي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يوليو 2026. وقد حث المجلس ... والبرلمان الأوروبي ... على اتخاذ مثل هذه التدابير.
↑ "كبح جماح تصاعد الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت: الدور المزدوج للتكنولوجيا الرقمية في مكافحته وتسهيل انتشاره" ( ملف PDF) . دائرة البحوث البرلمانية الأوروبية. نوفمبر 2020. الصفحات 2-3 . تاريخ الاطلاع: 17 يوليو 2026. لقد خلقت الجائحة وضعًا فريدًا شهد قضاء كل من مرتكبي الجرائم الجنسية ضد الأطفال والقاصرين وقتًا أطول على الإنترنت.
↑ «المفوضية تتبنى استراتيجية لمكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال بشكل أكثر فعالية» . إنترنت أفضل للأطفال . 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يوليو 2026. أُعلن عن الاستراتيجية... كجزء من استراتيجية الاتحاد الأمني للمفوضية الأوروبية .
↑ "مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت" (ملف PDF) . دائرة البحوث البرلمانية الأوروبية. 30 مايو 2023. تاريخ الاطلاع: 17 يوليو 2026 .
↑ " السوق الموحدة للخدمات الرقمية وتعديل التوجيه 2000/31/EC" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026. في حال علم مزود خدمات الاستضافة بأي معلومات تُثير شبهة وقوع جريمة جنائية تنطوي على تهديد لحياة أو سلامة شخص أو أشخاص، أو وقوعها حاليًا، أو احتمال وقوعها، فعليه إبلاغ سلطات إنفاذ القانون أو السلطات القضائية في الدولة العضو أو الدول الأعضاء المعنية على الفور بشبهته، وتقديم جميع المعلومات ذات الصلة المتاحة.
↑ " السوق الموحدة للخدمات الرقمية وتعديل التوجيه 2000/31/EC (قانون الخدمات الرقمية)" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026. لا يجوز تفسير أي شيء في هذه اللائحة على أنه فرض التزام عام بالمراقبة أو التزام عام بالتقصي الفعال للحقائق، أو على أنه التزام عام على مقدمي الخدمات باتخاذ تدابير استباقية فيما يتعلق بالمحتوى غير القانوني.
↑ "بناء قاعدة بيانات لمواد استغلال الأطفال جنسيًا على الإنترنت لشركة AOL، صورة تلو الأخرى" . إشارة المجتمع . تم الاسترجاع في 14 يوليو 2026. عندما بدأ العمل في AOL لأول مرة، في منتصف التسعينيات ، كان العمل على إيجاد ومراجعة مواد استغلال الأطفال جنسيًا على الإنترنت يدويًا إلى حد كبير
↑ "قوائم تصنيف الاعتداء الجنسي على الأطفال تُشارك مع عمالقة الإنترنت" . مجلة وايرد . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2026. تستند القائمة الرئيسية إلى محتوى قيّمه محللو مؤسسة الإنترنت الآمنة (IWF) وأكدوه من خلال تحقيقاتهم. وقد يكون هذا المحتوى قد تم رصده كجزء من تحقيقاتهم الخاصة، أو بناءً على تحذيرات من الجمهور، أو شركات الإنترنت، أو من وحدة مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال (CAID).
↑ "قوائم تجزئة صور الاعتداء الجنسي على الأطفال تُشارك مع عمالقة الإنترنت" . مجلة وايرد . تاريخ الاطلاع: ١٤ يوليو ٢٠٢٦. عند تحميل أي صورة جديدة على خدماتهم، يتم تشفيرها تلقائيًا من جانبهم. ثم تُقارن تلقائيًا بقائمة التجزئة الخاصة بنا.
↑ بينجن 2022 : "يُزعم أن النظام الحالي القائم على الكشف والإبلاغ الطوعي من قبل الشركات قد أثبت عدم كفايته لحماية الأطفال بشكل كافٍ"
↑ "ما الذي يمكن أن تفعله آبل لمكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال؟" . مجلة وايرد . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2026. تصدّر فيسبوك قائمة عام 2020 بتسجيله 20.3 مليون بلاغ في العام الماضي. وقدّمت جوجل 546,704 بلاغات، ودروب بوكس 20,928، وتويتر 65,062، ومايكروسوفت 96,776، وسناب شات 144,095. بينما قدّمت آبل 265 بلاغًا فقط بشأن الاعتداء الجنسي على الأطفال .
1 2 لو، مينغياو؛ لاموند، ماريا؛ فراي، ديبورا (2024). "تحليل محتوى المقاييس المستخدمة في خدمات مشاركة المحتوى الإلكتروني حول الاستغلال والاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت". إساءة معاملة الأطفال وإهمالهم . 157 107046. doi : 10.1016/j.chiabu.2024.107046 . بدون قاعدة بيانات كهذه، لا توجد مقاييس موضوعية لتقييم التقدم المحرز والفعالية في معالجة الاستغلال والاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت.
↑ تقرير الشفافية بشأن الاستغلال والاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت ( ملف PDF). منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. 2023. الصفحات 6-7 . تاريخ الاطلاع: 13 يوليو 2026. 10 خدمات فقط من أصل 50 تُعرّف الاستغلال والاعتداء الجنسي على الأطفال بتفصيل كافٍ لفهم ما هو محظور على خدماتها، و20 خدمة فقط تُصدر تقرير شفافية بشأنه.
↑ "شرح تقنية الكشف عن الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت" . شبكة حقوق الطفل الدولية . ١٠ نوفمبر ٢٠٢٣. تاريخ الاطلاع: ١٤ يوليو ٢٠٢٦. لا يمكن تحديد مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال غير المعروفة إلا من خلال الذكاء الاصطناعي، القائم على التعلم الآلي. [...] يتطلب الكشف عن الاستدراج تحليل النصوص باستخدام التعلم الآلي.
↑ "ما الذي يمكن أن تفعله آبل لمكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال؟" . مجلة وايرد . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2026. PhotoDNA، الذي طورته مايكروسوفت وكلية دارتموث عام 2009 .
↑ " مايكروسوفت تتصدى لانتشار صور استغلال الأطفال جنسيًا بأداة مجانية عبر الإنترنت" . مجلة وايرد . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2026. سيتمكن برنامج PhotoDNA من تحديد الصور الاستغلالية كلما صادف أي صورة تحمل بصمة مطابقة لإحدى الصور الموجودة في قاعدة بياناته للصور غير القانونية المعروفة.
↑ "حماية الأفراد من الأضرار غير القانونية عبر الإنترنت: المجلد 2 - تصميم الخدمة واختيار المستخدم" (ملف PDF) . أوفكوم. 16 ديسمبر 2024. ص 183. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2026 .
↑ "شرح تقنية الكشف عن الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت" . شبكة حقوق الطفل الدولية . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2026. يُقال إن تقنية PhotoDNA، وهي إحدى الأدوات الرئيسية لتحليل الصور ومقاطع الفيديو، لديها معدل خطأ إيجابي واحد من بين 50 مليار. ومع ذلك، لا توجد مراجعة مستقلة لهذه التقنية.
↑ "شرح تقنية الكشف عن الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت" . شبكة حقوق الطفل الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2026. لا يقدم تقييم الأثر الصادر عن المفوضية معدلات خطأ محددة للنتائج الإيجابية الكاذبة لمصنف ثورن أو الأدوات الأخرى المذكورة فيه.
↑ «تحتفظ الشرطة الأيرلندية (An Garda Síochána) بشكل غير قانوني بملفات تخص أبرياء سبق تبرئتهم من إنتاج أو مشاركة مواد استغلال جنسي للأطفال» . المجلس الأيرلندي للحريات المدنية . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو/تموز 2026. من بين 4192 بلاغًا تم تلقيها، وُجد أن 852 بلاغًا فقط تحتوي على مواد استغلال جنسي للأطفال، بينما صُنّف 471 بلاغًا على أنها بلاغات خاطئة.
↑ ستيل، تشاد إم إس (2024). "الذكاء الاصطناعي والاستغلال الجنسي للأطفال - أجندة بحثية" . حماية الطفل والممارسة . 2 100043. doi : 10.1016/j.chipro.2024.100043 . تاريخ الاسترجاع: 9 يوليو 2026 .
↑ "COM(2025) 740 final" . EUR -Lex . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2026. تم تأكيد أن الغالبية العظمى من المحتوى الذي تم اكتشافه باستخدام هذه التقنيات هو مواد استغلال جنسي للأطفال بعد مراجعته من قبل البشر.
↑ "إنشاء قانون الاتصالات الإلكترونية الأوروبي" . الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2026 .
↑ «مقترح لائحة صادرة عن البرلمان الأوروبي والمجلس بشأن استثناء مؤقت من بعض أحكام التوجيه 2002/58/EC الصادر عن البرلمان الأوروبي والمجلس فيما يتعلق باستخدام التقنيات من قبل مزودي خدمات الاتصالات الشخصية المستقلة عن الأرقام لمعالجة البيانات الشخصية وغيرها من البيانات لغرض مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت» . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2026 .
1 2 "لماذا يجب تمديد القانون المؤقت للاتحاد الأوروبي الذي يسمح للشركات بالكشف عن الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت؟" . مؤسسة مراقبة الإنترنت . 9 مارس 2026. تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2026. يُطلق على هذا الغطاء القانوني أحيانًا اسم "التحكم في المحادثات 1.0" من قِبل أولئك الذين يعارضون قيام الشركات بالكشف عن مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال وإزالتها عبر الإنترنت. تعكس العديد من الادعاءات المتداولة عبر الإنترنت سوء فهم عميق للتقنيات المستخدمة والغرض منها.
↑ "«فشل غير مسؤول»: جوجل، ميتا، سناب، ومايكروسوفت تنتقد الاتحاد الأوروبي بسبب قصور في قانون الاعتداء الجنسي على الأطفال . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2026. انخفضت بلاغات هذه المواد من حسابات مقرها الاتحاد الأوروبي إلى المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين بنسبة 58% خلال 18 أسبوعًا .
1 2 كلابورن، توماس (3 مارس 2023). "جلسة استماع لجنة الشؤون الرقمية الألمانية تنتقد بشدة نظام التحكم في المحادثات" . ذا ريجستر .
^ "اللائحة - 2021/1232 - EN - EUR-Lex" . eur-lex.europa.eu . تم الاسترجاع في 13 سبتمبر 2024 .
↑ سمولي، سوزان (10 يوليو 2026). "أوروبا تُعيد إحياء قانون يسمح لشركات التكنولوجيا الكبرى بفحص المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال" . ذا ريكورد من ريكوردد فيوتشر نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026 .
↑ بيرتوزي، لوكا (6 يوليو 2021). "قانون الاتحاد الأوروبي الجديد يسمح بفحص الرسائل الإلكترونية للكشف عن إساءة معاملة الأطفال" . يوراكتيف .
↑ "1. تقرير اللائحة المؤقتة، المادة 3، الفقرة 1، البند السابع، لائحة الاتحاد الأوروبي 2021، 1232، Meta Platforms Ireland Limited Ares 2024 3709099.pdf" . www.asktheeu.org . مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2026. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2026. بين 1 يناير 2023 و31 ديسمبر 2023 ، اتخذنا إجراءات بشأن حوالي 3.6 مليون مادة إعلامية تُشكل مواد إباحية للأطفال، تم رصدها باستخدام تقنية مطابقة الوسائط الخاصة بنا، في سلاسل رسائل تضمنت مستخدمًا من الاتحاد الأوروبي.
↑ "رد مركز الديمقراطية والتكنولوجيا في أوروبا على رفض البرلمان الأوروبي تمديد صلاحية التحكم في المحادثات 1.0" . مركز الديمقراطية والتكنولوجيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2026. صوّت البرلمان الأوروبي ضد تمديد الاستثناء المؤقت .
↑ « التحكم في المحادثات: البرلمان الأوروبي يرفض مراقبة شركات التكنولوجيا الكبرى لمحادثات المستخدمين بشكل جماعي - لكن معركة الخصوصية لم تنتهِ بعد» . TechRadar . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2026. وسط انتقادات واسعة النطاق من خبراء الخصوصية والمجتمع المدني
↑ "الرئيس ضد البرلمان: ميتسولا تتجاوز أعضاء البرلمان الأوروبي في محاولة لتمرير قانون حماية الطفل من الاعتداء" . بوليتيكو . 24 يونيو 2026.
↑ «قانون التحكم في المحادثات 1.0 يمر عبر البرلمان الأوروبي - من الباب الخلفي» . يورونيوز . 10 يوليو 2026.
↑ "حيلة إجرائية قبل العطلة الصيفية تدفع البرلمان الأوروبي نحو الاستسلام بشأن "التحكم في المحادثات" - باتريك بريير" .
↑ "البرلمان الأوروبي، الجلسة العامة، الثلاثاء 7 يوليو 2026، نتائج التصويت" (ملف PDF) . europarl.europa.eu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يوليو 2026 .
↑ كلارك، سام (9 يوليو 2026). "المحافظون الأوروبيون يُعيدون إحياء مشروع قانون مُلغى بشأن فحص إساءة معاملة الأطفال" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026 .
↑ "مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال: دعم لتعديل محدود لقانون الخصوصية الإلكترونية | أخبار | البرلمان الأوروبي" . www.europarl.europa.eu . 9 يوليو 2026. تاريخ الاطلاع: 11 يوليو 2026 .
↑ "ملف الإجراءات: 2025/0429(COD) | المرصد التشريعي | البرلمان الأوروبي" . oeil.europarl.europa.eu . تاريخ الاطلاع: 11 يوليو 2026 .
↑ وارد، إيزابيلا (9 يوليو 2026). "صوّتت أغلبية المشرعين الأوروبيين ضد السماح لشركات التكنولوجيا الكبرى بقراءة رسائلنا. لكنهم سيفعلون ذلك على أي حال" . مجلة وايرد . تاريخ الاطلاع: 19 يوليو 2026 .
↑ سكارسيني، ماريافيتوريا (2026). "التحكم في المحادثات وتداعيات الكشف الإلزامي عن الاتصالات" . مجلة ترينتو لطلاب القانون . 8 (1): 99-123 . doi : 10.15168/TSLR.V8I1.3967 . تاريخ الاسترجاع: 14 يوليو 2026 .
↑ « مقترح تنظيم الاتحاد الأوروبي بشأن الاعتداء الجنسي على الأطفال: لجنة البرلمان الأوروبي تتبنى التقرير» . ويغين إل إل بي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2026. لن تُستخدم أوامر الكشف إلا كملاذ أخير؛ ويجب أن تستهدف مستخدمين أفرادًا أو مجموعة من المستخدمين، أو حادثة محددة؛ ولا ينبغي أن تنطبق على الاتصالات المشفرة من طرف إلى طرف.
1 2 مورو، كلودي. "الرئاسة الدنماركية تتراجع عن "السيطرة على المحادثات"" . يوراكتيف . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2025. تم الاسترجاع في 14 يوليو 2026. أسقطت الرئاسة الدنماركية لمجلس الاتحاد الأوروبي التزامات الكشف الإلزامي من أحدث مقترح تسوية لها .
↑ "لائحة المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال: تم التوصل إلى موقف المجلس" . eucrim . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2026. يلغي موقف المجلس أوامر الكشف الإلزامي ويركز بدلاً من ذلك على تقييم المخاطر وتدابير التخفيف والكشف الطوعي.
↑ بينجن 2022 : "سيتعين على مقدمي الخدمات تقييم مخاطر إساءة استخدام خدماتهم لنشر مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال أو لأغراض استدراج الأطفال، وهو ما يُعرف باسم الاستمالة"
↑ "مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت" (ملف PDF) . دائرة البحوث البرلمانية الأوروبية . يناير 2026. ص 4. تاريخ الاطلاع: 15 يوليو 2026. الهدف العام من هذا المقترح هو تحسين أداء السوق الداخلية... من خلال وضع قواعد أوروبية إلزامية متسقة لمنع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت، بما في ذلك المواد الإباحية القديمة والجديدة، بالإضافة إلى الاستدراج.
↑ بينجن 2025 : "يقدم نص المجلس ثلاث فئات للمخاطر للخدمات عبر الإنترنت، مما يسمح بالتزامات متناسبة - خاصة بالنسبة للمنصات عالية المخاطر، والتي قد يُطلب منها المساهمة في تطوير تقنيات التخفيف."
↑ « الاتحاد الأوروبي يقترح تشريعًا يستهدف مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت» . أوريك . 10 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2026. إذا كان لدى خدمة مشمولة مقر في أوروبا، أو كانت أنشطتها موجهة نحو دولة عضو واحدة أو أكثر، فسيتعين عليها الامتثال للائحة.
↑ "كيف يكافح الاتحاد الأوروبي الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت" . البرلمان الأوروبي . 26 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2026. سيُدخل النظام أيضًا تدابير تخفيف إلزامية محددة للخدمات التي تستهدف الأطفال بشكل مباشر، والمنصات المستخدمة في المقام الأول لنشر المحتوى الإباحي، وبعض خدمات الدردشة داخل الألعاب.
↑ «الاتحاد الأوروبي يقترح تشريعًا يستهدف مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت» . أوريك . ١٠ أغسطس ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١٦ يوليو ٢٠٢٦. ستكون الخدمات المشمولة خارج الاتحاد الأوروبي ملزمة أيضًا بتعيين ممثل أوروبي ليكون بمثابة نقطة اتصال مع الجهات التنظيمية.
↑ "التزامات مزودي الخدمات عبر الإنترنت لمكافحة مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال في الاتحاد الأوروبي" . مجلة الاتجار بالبشر . 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يوليو 2026. قد يقوم مزودو الخدمات عبر الإنترنت بإنشاء نقطة اتصال خاصة باقتراح CSAR في الدولة (أ) لتلقي أوامر الإزالة، بينما يتلقون أوامر التحقيق الأوروبية في الدولة (ب) .
↑ «تقرير يحث على إصلاح خط الإبلاغ الإلكتروني عن استغلال الأطفال عبر الإنترنت قبل أن يزيد الذكاء الاصطناعي الوضع سوءًا» . وكالة أسوشيتد برس . ٢٢ أبريل ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٣ يوليو ٢٠٢٦. استغرق الأمر أسابيع لمعالجة هذا التراكم.
↑ كوينتل، تيريزا (18 نوفمبر 2025). "هيمنة يوروبول على البيانات: المشاركة المتعددة الأوجه وتأثير تحليلات البيانات عبر القطاعات" . أوراق أوروبية . 10 (3): 747-778 . doi : 10.15166/2499-8249/853 . ISSN 2499-8249 . سيحل مركز الاتحاد الأوروبي محل اعتماد أجهزة إنفاذ القانون في الاتحاد الأوروبي على المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين (NCMEC)، حيث سيوفر المركز دورًا فرزيًا لتقارير مقدمي الخدمات حول حالات استغلال الأطفال جنسيًا المحتملة.
↑ الاستجابة العالمية لمكافحة استغلال الأطفال: التقرير القانوني (ملف PDF) (تقرير). غريس. 2024. ص 77. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يوليو 2026. تُشارك هذه التقارير الأوروبية المتعلقة بالاعتداء الجنسي على الأطفال في البداية حصريًا مع مركز الاتحاد الأوروبي عبر نظام آمن لتبادل المعلومات.
↑ بينجن 2022 : "سيدعم مركز الاتحاد الأوروبي جهات إنفاذ القانون الوطنية واليوروبول من خلال مراجعة التقارير الواردة من الجهات المقدمة للخدمة لضمان عدم تقديمها عن طريق الخطأ. وسيقوم المركز بتوجيه التقارير بسرعة إلى جهات إنفاذ القانون".
↑ الاستجابة العالمية لمكافحة استغلال الأطفال: التقرير القانوني (ملف PDF) (تقرير). غريس. 2024. ص 77. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2026. بعد استلام مثل هذا التقرير، يتعين على مركز الاتحاد الأوروبي تقييم ما إذا كان التقرير "لا أساس له من الصحة بشكل واضح" لتجنب النتائج الإيجابية الخاطئة الواضحة.
↑ الاستجابة العالمية لمكافحة استغلال الأطفال: التقرير القانوني (ملف PDF) (تقرير). غريس. 2024. ص 77. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2026. عندما يعتبر مركز الاتحاد الأوروبي تقريرًا ما "لا أساس له من الصحة بشكل واضح"، يتعين على المركز إبلاغ مقدم التقرير بذلك وتحديد الأسباب.
↑ بينجن 2022 : "سيدعم مركز الاتحاد الأوروبي جهات إنفاذ القانون الوطنية واليوروبول من خلال مراجعة التقارير الواردة من الجهات المقدمة للخدمة لضمان عدم تقديمها عن طريق الخطأ. وسيقوم المركز بتوجيه التقارير بسرعة إلى جهات إنفاذ القانون".
↑ الاستجابة العالمية لمكافحة استغلال الأطفال: التقرير القانوني (ملف PDF) (تقرير). غريس. 2024. ص 77. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2026. يتعين على مركز الاتحاد الأوروبي إحالة التقرير إلى يوروبول وإلى سلطات إنفاذ القانون الوطنية المختصة التي يُحتمل أن يكون لها اختصاص قضائي.
↑ بينجن 2025 : "كما يؤكد إنشاء وكالة جديدة تابعة للاتحاد الأوروبي ... لدعم التنفيذ، والحفاظ على قاعدة بيانات مركزية لمؤشرات CSAM التي تم التحقق منها، وتوجيه التقارير إلى يوروبول ووكالات إنفاذ القانون الوطنية."
↑Pingen 2022: "It will also make detection technologies available to providers free of charge so that detection orders addressed to providers can be executed."
↑"Controversial Proposal on Combating Child Sexual Abuse Online". eucrim.eu. Retrieved 18 July 2026. "It will .. support Member States by serving as a knowledge hub for best practices on the prevention of child sexual abuse and assistance to victims."
↑Pingen 2022: "It will channel reports quickly to law enforcement and support Member States by serving as a knowledge hub for best practices on the prevention of child sexual abuse and assistance to victims. It will also make detection technologies available to providers free of charge"
↑Transparency Reporting on Child Sexual Exploitation and Abuse Online(PDF) (Report). OECD. 2023. p. 32. Retrieved 13 July 2026. The proposed EU Centre will coordinate actions to fight against child sexual abuse, from detection and reporting, to prevention and assistance to victims. It will support law enforcement to act on reports.
↑"Fundamental rights assessment of the framework for detection orders under the CSAM proposal"(PDF). Institute for Information Law. April 2023. Retrieved 18 July 2026. The EU Centre would publish annual transparency reports, compiling and analysing information from service providers and coordinating authorities, as well as information on its own activities
↑Proposal for a Regulation laying down rules to prevent and combat child sexual abuse: State of play of interinstitutional negotiations(PDF) (Report). Council of the European Union. 22 June 2026. p. 2. Retrieved 13 July 2026. Provisional agreement has been reached on almost all the provisions related to the EU Centre, with the exception of own-initiative searches
↑Pingen 2022: "Providers will have to assess the risk that their services are misused to disseminate child sexual abuse material or for purposes to solicit children, known as grooming; providers must also take reasonable mitigation measures tailored to the risk identified"
↑des Hommes, Terre. "THE PROPOSED EU CHILD SEXUAL ABUSE REGULATION"(PDF). Retrieved 18 July 2025. Provider reports risk assessment and mitigation to CA every 3 months
↑ LIBE 2023a : "عند الحصول على معلومات فعلية حول احتمالية الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت على خدماتهم، يجب عليهم التصرف بسرعة ... و ... إبلاغ مركز الاتحاد الأوروبي بذلك"
↑ ويتينغ، سابين ك.؛ مالجيري، جيانكلاوديو (15 مايو 2023). "أوامر الكشف الطوعي بموجب لائحة الاتحاد الأوروبي المقترحة بشأن الاعتداء الجنسي على الأطفال تنتهك قانون الاتحاد الأوروبي (الخصوصية)" . مدونة القانون الأوروبي . doi : 10.21428/9885764c.1294c4df . تاريخ الاطلاع: 18 يوليو 2026. إذا تلقى مقدم الخدمة أمر كشف، فإنه ملزم باستخدام التقنيات للكشف عن أنواع محددة من الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت والإبلاغ عنها إلى "مركز الاتحاد الأوروبي" الذي تم إنشاؤه حديثًا.
↑ قانون الحرية الاقتصادية والمساواة 2023أ : يجب على مقدمي الخدمات "العمل بسرعة لإزالة هذا المحتوى أو تعطيل الوصول إليه والإبلاغ عنه".
↑ LIBE 2023a : "يجب أن تحتوي تلك التقارير ... على الحد الأدنى من المعلومات كما هو محدد في هذه اللائحة، ويجب على مقدمي الخدمات ضمان جودة المعلومات المقدمة"
↑ LIBE 2023a : "ينبغي على مقدمي الخدمات ضمان جودة المعلومات المقدمة حتى يتمكن مركز الاتحاد الأوروبي من إجراء تقييمه"
↑ «الرأي المشترك 04/2022 بشأن مقترح لائحة البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي التي تحدد قواعد منع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال» ( ملف PDF) . europea.eu . المجلس الأوروبي لحماية البيانات والهيئة الأوروبية لحماية البيانات . تاريخ الاطلاع: 18 يوليو 2026. تحدد المادة 22 من المقترح الأغراض التي يجوز لمقدمي الخدمات الخاضعين للمقترح الاحتفاظ من أجلها ببيانات المحتوى وغيرها من البيانات التي تتم معالجتها فيما يتعلق بالتدابير المتخذة للامتثال للالتزامات المنصوص عليها في المقترح.
↑ «الرأي المشترك 04/2022 بشأن مقترح لائحة البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي التي تضع قواعد لمنع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال» ( ملف PDF) . europea.eu . المجلس الأوروبي لحماية البيانات والهيئة الأوروبية لحماية البيانات . تاريخ الاطلاع: 18 يوليو/تموز 2026. يشير المقترح إلى أنه يجوز لمقدمي الخدمات أيضًا الاحتفاظ بهذه المعلومات بهدف تحسين فعالية ودقة التقنيات المستخدمة في الكشف عن الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت، وذلك لتنفيذ أمر الكشف.
↑ «الرأي المشترك 04/2022 بشأن مقترح لائحة البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي التي تحدد قواعد منع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال» (ملف PDF) . europea.eu . المجلس الأوروبي لحماية البيانات والهيئة الأوروبية لحماية البيانات . تاريخ الاطلاع: 18 يوليو 2026. لا يجوز لهم تخزين أي بيانات شخصية لهذا الغرض .
↑ "تقرير بحثي حول التشريعات D2.3" (ملف PDF) . مركز الدراسات والبحوث التطبيقية (CESAGRAM). 20 مارس 2024. تاريخ الاطلاع: 18 يوليو 2026. تتعلق الأهداف بـ... التدابير المتخذة ضد المستخدمين، ومعالجة الشكاوى والتعويضات، والاستجابة للسلطات المختصة.
↑ "تقرير بحثي حول التشريعات D2.3" (ملف PDF) . مركز الدراسات الاقتصادية والاجتماعية والتكنولوجية (CESAGRAM). 20 مارس 2024. تاريخ الاطلاع: 18 يوليو 2026. يجوز الاحتفاظ بالبيانات طالما كان ذلك ضروريًا للغاية، ولكن لن تتجاوز مدة الاحتفاظ 12 شهرًا .
↑ «تقرير بحثي D2.3 حول التشريعات» (ملف PDF) . مركز الدراسات والبحوث الاقتصادية والاجتماعية (CESAGRAM). 20 مارس 2024. تاريخ الاطلاع: 18 يوليو 2026. يجوز تمديد فترة الاحتفاظ بالبيانات بناءً على طلب من سلطة وطنية مختصة أو محكمة، عند الضرورة، لإجراءات التظلم الإدارية أو القضائية الجارية.
↑ «تقرير بحثي D2.3 حول التشريعات» (ملف PDF) . مركز الدراسات الاقتصادية والاجتماعية والتكنولوجية (CESAGRAM). 20 مارس 2024. تاريخ الاطلاع: 18 يوليو 2026. لا يجوز الوصول إلى البيانات أو معالجتها إلا للأغراض التي حُفظت من أجلها .
↑ بينجن 2022 : "سيتم إصدار أوامر الكشف من قبل المحاكم أو السلطات الوطنية المستقلة".
↑ «لائحة الاتحاد الأوروبي المقترحة بشأن الاعتداء الجنسي على الأطفال» ( ملف PDF) . منظمة تير دي زوم . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2026. أمر بإزالة مواد الاستغلال الجنسي للأطفال من أي منصة خلال 24 ساعة
↑ «الدول الأعضاء تطالب مزودي خدمات الإنترنت ببذل ما هو مستحيل في مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال» . الحقوق الرقمية الأوروبية. 1 فبراير 2023. تاريخ الاطلاع: 17 يوليو 2026. بموجب اقتراح المفوضية، يمكن إلزام مزودي خدمات الإنترنت بحجب عناوين المواقع الإلكترونية (URLs) الخاصة بمواد الاعتداء الجنسي على الأطفال المعروفة والمستضافة خارج الاتحاد الأوروبي، إذا تعذر إزالة هذه المواد طوعًا .
↑ « يورو تشايلد ترد على موقف المجلس بشأن لائحة منع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال» . يورو تشايلد . 8 ديسمبر 2025. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2026. ستُمنح السلطات الوطنية المختصة صلاحية إلزام الشركات بإزالة المحتوى، أو في حالة محركات البحث، حذف نتائج البحث.
↑ «اقتراح مثير للجدل بشأن مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت» . eucrim.eu . تاريخ الاطلاع: 18 يوليو 2026. يحق لكل من مقدمي الخدمات والمستخدمين الطعن في أي إجراء يؤثر عليهم أمام المحكمة .
↑ لانييه، سالومي (3 أبريل 2026). " التزامات مزودي الخدمات عبر الإنترنت لمكافحة مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال - منهجية لقانون الاتحاد الأوروبي" . الضحايا والجناة . ص 506-534 . doi : 10.1080/15564886.2025.2557901 . تاريخ الاسترجاع: 18 يوليو 2026. في حالة عدم الامتثال، يجب فرض عقوبات على المستوى الوطني، بغرامات تصل إلى "6% من الدخل السنوي أو إجمالي الإيرادات في السنة المالية السابقة"، أو دفعات دورية تصل إلى "5% من متوسط الإيرادات اليومية العالمية [...] في السنة المالية السابقة لكل يوم".
↑ "نظرة عامة على التشريعات" ( ملف PDF) . ائتلاف الثقة عبر الإنترنت . 1 يناير 2026. تم الاطلاع عليه في 19 يوليو 2026. لا يجوز أن تتجاوز العقوبات المفروضة على تقديم معلومات غير صحيحة أو غير كاملة أو مضللة، أو على عدم الرد، أو عدم تصحيح المعلومات غير الصحيحة أو غير الكاملة أو المضللة، أو رفض الخضوع للتفتيش الميداني، 1% من الدخل السنوي للمُقدِّم أو إجمالي إيراداته.
↑ "التزامات مزودي الخدمات عبر الإنترنت لمكافحة مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال - منهجية قانون الاتحاد الأوروبي" . تايلور وفرانسيس أونلاين . 23 مارس 2026. تاريخ الاطلاع: 19 يوليو 2026. يجوز للسلطات فرض غرامات دورية تصل إلى 5% من متوسط الإيرادات اليومية العالمية للمزود عن كل يوم من أيام عدم الامتثال المستمر .
↑ "المحاولة الأخيرة للتحكم في المحادثات: المجر ستفرض الموافقة على المسح الضوئي" . netzpolitik.org . يجب على الدول الأعضاء ضمان أن تأخذ السلطات المختصة في الاعتبار جميع الظروف ذات الصلة عند تحديد نوع العقوبة ومستواها، بما في ذلك: طبيعة المخالفة وخطورتها ومدتها؛ ما إذا كانت المخالفة متعمدة أم ناتجة عن إهمال؛ أي مخالفات سابقة من جانب المزود أو الشخص الآخر؛ الوضع المالي للمزود أو الشخص الآخر؛ مستوى تعاون المزود أو الشخص الآخر مع السلطات المختصة؛ طبيعة وحجم المزود أو الشخص الآخر، لا سيما إذا كان مؤسسة صغيرة أو متوسطة أو متناهية الصغر؛ درجة خطأ المزود أو الشخص الآخر، مع مراعاة التدابير التقنية والتنظيمية التي يتخذها المزود للامتثال لهذه اللائحة.
↑ "التحقق من العمر عبر الإنترنت وحقوق الطفل" (ملف PDF) . EDRI. 4 أكتوبر 2023. تنص المادة 6 على إلزام متاجر التطبيقات ... بحظر "المستخدمين الأطفال" ... من تنزيل التطبيقات التي تنطوي على خطر "كبير" للاستغلال ... واستخدام ... تدابير تقييم العمر
↑ "التحقق من العمر عبر الإنترنت وحقوق الطفل" (ملف PDF) . EDRI. 4 أكتوبر 2023. تنص المادة 4.3 على إلزام خدمات الرسائل الخاصة، بما في ذلك تلك المقدمة عبر منصات الألعاب، باستخدام إجراءات التحقق من العمر أو تقدير العمر المستندة إلى المستندات إذا تم تحديد خطر استغلال الأطفال جنسيًا.
↑ أبوستول، جوليا (10 أغسطس 2022). "الاتحاد الأوروبي يقترح تشريعًا يستهدف مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت" . www.orrick.com . أوريك . تم الاطلاع عليه في 18 يوليو 2026. حق الضحية في الحصول على المعلومات... [و] حقها في المساعدة والدعم لإزالة هذا المحتوى.
↑ غيتس، ك. ول. "المنصة العالمية لسياسة استغلال الأطفال، أسئلة وأجوبة قانونية: الاتحاد الأوروبي" (ملف PDF) . المنصة العالمية لسياسة استغلال الأطفال . ص 31. تاريخ الاطلاع: 18 يوليو 2026. تنص المادة 12(3) من المقترح على إلزام مقدمي الخدمات "بإنشاء وتشغيل آلية سهلة الاستخدام ومناسبة للفئة العمرية، تُمكّن المستخدمين من إبلاغ مقدم الخدمة عن حالات الاعتداء الجنسي المحتمل على الأطفال عبر الإنترنت على الخدمة"، ... مما يُتيح مسارًا مباشرًا للضحايا وعامة الجمهور للإبلاغ عن حالات الاشتباه في استغلال الأطفال جنسيًا عبر الإنترنت أو استدراجهم إلى المنصات.
↑ بينجن 2022 .
↑ فينلي، ماكان فيتزجيرالد إل إل بي-آدم (29 أغسطس 2022). "المجلس الأوروبي لحماية البيانات والهيئة الأوروبية لحماية البيانات تُبديان رأيهما بشأن مقترح تنظيم إضافي للمحتوى الإلكتروني لمنع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال" . ليكسولوجي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026 .
↑ «الرأي المشترك رقم 4/2022 الصادر عن المجلس الأوروبي لحماية البيانات والمشرف الأوروبي لحماية البيانات بشأن مقترح لائحة البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي التي تضع قواعد لمنع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال» (ملف PDF) . المشرف الأوروبي لحماية البيانات . 28 يوليو/تموز 2022. ص 20. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 21 سبتمبر/أيلول 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أكتوبر/تشرين الأول 2023 .
↑ «رأي اللجنة الاقتصادية والاجتماعية الأوروبية بشأن مقترح لائحة تحدد قواعد منع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال» . الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي (C 486). 21 ديسمبر 2022. تاريخ الاطلاع: 16 يوليو 2026 .
↑ "هذا القانون الأوروبي قد ينهي الخصوصية على الإنترنت" . السياق . 10 نوفمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2026 .
↑ "مقترح لائحة صادرة عن البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي تحدد قواعد لمنع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال - نصوص تسوية الرئاسة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2026 .
↑ «دراسة للبرلمان الأوروبي تنتقد بشدة مقترح حظر مواد استغلال الأطفال جنسيًا عبر الإنترنت» . www.euractiv.com . ١٣ أبريل ٢٠٢٣. مؤرشف من الأصل في ٢ يونيو ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٢ يونيو ٢٠٢٣ .
↑ EPRS 2023a
↑ «رأي قانوني صادر عن مجلس الاتحاد الأوروبي ينتقد قانون مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال» . يوراكتيف . 9 مايو 2023. مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2023 .
↑ «رأي الدائرة القانونية: مقترح لائحة تحدد قواعد منع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال» (ملف PDF) . مجلس الاتحاد الأوروبي . 26 أبريل 2023. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 1 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2023 .
↑ «ألمانيا تقترح فصل تنظيم مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال» . يوراكتيف . ١٢ أكتوبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٧ يوليو ٢٠٢٦ .
↑ "الكشف عن المعتدين على الأطفال دون مسح جماعي" . EPP . ١٤ نوفمبر ٢٠٢٣. مؤرشف من الأصل في ١٨ نوفمبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١٨ نوفمبر ٢٠٢٣ .
↑ كلابورن، توماس (15 فبراير 2024). "المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان تُعلن أن التشفير المُخترق غير قانوني" . ذا ريجستر . مؤرشف من الأصل في 18 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2024 .
↑ كاسترو، كيارا (7 يونيو 2024). "قانون مقترح للتحكم في المحادثات في الاتحاد الأوروبي يطلب الإذن بفحص رسائل واتساب الخاصة بك" . TechRadar . تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2026 .
^ ليلوب ، داميان (21 يونيو 2024). "« التحكم في الدردشة »: في مكافحة الإباحية للأطفال، يتم عكس مشروع التنظيم الأوروبي لمراقبة الرسائل" . لوموند (بالفرنسية). ردمك 1950-6244 . تم الاسترجاع في 12 يوليو 2026 .
↑ إيفانوفس، أليكس (20 يونيو 2024). "مجلس الاتحاد الأوروبي يسحب التصويت على التحكم في المحادثات" . ستاك دايري . تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2024 .
↑ «خطة الاتحاد الأوروبي بشأن "التحكم في المحادثات" تعود إلى نقطة الصفر» . بروكسل سيجنال . 20 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يونيو 2024 .
↑ يوراكتيف (13 ديسمبر 2024). "وزراء داخلية الاتحاد الأوروبي ما زالوا في طريق مسدود بشأن مشروع قانون كشف المواد الإباحية للأطفال" . يوراكتيف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026 .
↑ "مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت؛ عدم إحراز تقدم يدفع الرئاسة البولندية لمجلس الاتحاد الأوروبي إلى التوصية بتمديد الحل الانتقالي" . وكالة أوروبا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2026 .
↑ "أوروبا قوية في عالم متغير" (ملف PDF) . 1 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2025 .
↑ «لن تدعم ألمانيا مسح الرسائل باستخدام ميزة "التحكم في المحادثات" في الاتحاد الأوروبي» . therecord.media . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026 .
↑ جونز، كونور (8 أكتوبر 2025). "ألمانيا توقف برنامج التجسس على أجهزة الدردشة التابع للاتحاد الأوروبي" . ذا ريجستر . تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2025 .
↑ "مقترح لائحة صادرة عن البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي تحدد قواعد لمنع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال - نصوص تسوية الرئاسة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2026 .
↑ كاسترو، كيارا (5 نوفمبر 2025). "التحكم في المحادثات لم يمت، الدنمارك لديها اقتراح جديد - إليكم كل ما نعرفه" . TechRadar . تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2026 .
↑ «مقترح لائحة من البرلمان الأوروبي والمجلس تحدد قواعد منع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال - تفويض جزئي للمفاوضات مع البرلمان الأوروبي | البرلمان النمساوي» . www.parlament.gv.at (بالألمانية) . تاريخ الاطلاع: ١٢ يوليو ٢٠٢٦ .
↑ بينجن 2025
↑ «بيان فريق التفاوض التابع للبرلمان الأوروبي بشأن مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت | أخبار | البرلمان الأوروبي» . www.europarl.europa.eu . 29 يونيو 2026. تاريخ الاطلاع: 13 يوليو 2026 .
↑ "مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت: إعادة العمل بالتدابير المؤقتة لحماية الأطفال" . كونسيلوم (بالألمانية) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يوليو 2026 .
↑ بارودي، أليساندرو؛ تشي، فو يون (26 نوفمبر 2025). "دول الاتحاد الأوروبي تتراجع عن إجبار شركات التكنولوجيا الكبرى على كشف وإزالة المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2026. سيتعين على دول الاتحاد الأوروبي الآن مناقشة تفاصيل مسودة التشريع مع المشرعين الأوروبيين قبل أن يصبح قانونًا نافذًا.
1 2 "تنظيم CSAM - المفاوضات بين المؤسسات تتقدم، لكن الخلافات لا تزال قائمة حول الطبيعة الطوعية للكشف عن المحتوى" . وكالة أوروبا . 17 أبريل 2026. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2026. ومع ذلك، لا تزال التدابير التي تحكم الكشف عن المحتوى محور نقاش.
^ مايستر ، أندريه (12 يونيو 2026). "Trilog zur Chatkontrolle geht in entscheidende Phase" . netzpolitik.org (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 17 يوليو 2026 . Aufdeckungsanordnung: Freiwillig oder als Letztes Mittel verpflichtend
^ مايستر ، أندريه (12 يونيو 2026). "Trilog zur Chatkontrolle geht in entscheidende Phase" . netzpolitik.org (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 17 يوليو 2026 . لا داعي للقلق بشأن ما إذا كان هؤلاء الأشخاص أو المجموعات يقومون بتحديد هويتهم وعلى أساس جيد.
^ مايستر ، أندريه (12 يونيو 2026). "Trilog zur Chatkontrolle geht in entscheidende Phase" . netzpolitik.org (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 17 يوليو 2026 . LVA sprach sich für einen weiten Anwendungsbereich (مواد أساسية، مواد جديدة، منتجات العناية) أيضًا.
^ مايستر ، أندريه (12 يونيو 2026). "Trilog zur Chatkontrolle geht in entscheidende Phase" . netzpolitik.org (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 17 يوليو 2026 . أفضل ما في الأمر هو أن تكنولوجيا الاتصالات المتطورة توفر أقصى قدر من الراحة.
↑ "الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت: أمام الاتحاد الأوروبي خيار. ليس بين الخصوصية والحماية، بل بين اللامبالاة والتعاطف" . القضاء على الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت . 10 نوفمبر 2025. تاريخ الاطلاع: 19 يوليو 2026 .
↑ "دليل المبتدئين لقواعد الاتحاد الأوروبي بشأن فحص الاتصالات الخاصة: الجزء الثاني" . الحقوق الرقمية الأوروبية (EDRi) . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2023 .فينسنت، جيمس (11 مايو 2022). "قواعد الاتحاد الأوروبي الجديدة ستُلزم تطبيقات الدردشة بفحص الرسائل الخاصة بحثًا عن إساءة معاملة الأطفال" . ذا فيرج . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2023 .
↑ «يجب على المفوضية الأوروبية حماية الخصوصية والأمن وحرية التعبير بسحب القانون الجديد، بحسب منظمات المجتمع المدني» . الحقوق الرقمية الأوروبية (EDRi) . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2023 .
↑ "التحكم في الدردشة: يتعارض مع الحقوق الأساسية" . GFF – Gesellschaft für Freiheitsrechte eV . تم الاسترجاع 18 يونيو 2024 .
↑ "استفسارات المواطنين حول مقترح الاتحاد الأوروبي لمعالجة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت" . إيبثينك تانك . 4 أبريل 2023. مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2023 .
^ زاندونيني، جياكومو؛ فوتياديس، الرسول؛ ستافينوها، لوديك (25 سبتمبر 2023). "«من المستفيد؟» نظرة معمقة على معركة الاتحاد الأوروبي بشأن فحص المحتوى الجنسي للأطفال . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 نوفمبر 2023 .
↑ «لا يمكن الوثوق بالمفوضة يوهانسون فيما يتعلق بلائحة الاتحاد الأوروبي المقترحة بشأن وكالات أمن الاتصالات» . الحقوق الرقمية الأوروبية (EDRi) . مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2023 .
↑ تار، جوليا (16 أكتوبر 2023). "الاستهداف الدقيق الذي تتبعه المفوضية الأوروبية للترويج لقانون إساءة معاملة الأطفال قيد التدقيق" . www.euractiv.com . مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2023 .
↑ "ما هي 'مراقبة المحادثات'، خطة الاتحاد الأوروبي المثيرة للجدل لمكافحة إساءة معاملة الأطفال عبر الإنترنت؟" . TheJournal.ie . 11 يوليو 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يوليو 2026 .
↑ "هل أقر البرلمان الأوروبي قانونًا يسمح للمنصات الإلكترونية بمراقبة المحادثات الخاصة؟" . كاشف الخرافات . 14 يوليو 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يوليو 2026 .
↑ «التحكم في المحادثات 2.0: ستة من كل عشرة أوروبيين يعتقدون أنه سيحسن السلامة على الإنترنت، بينما خُمسهم مستعدون للاحتجاج على هذا التنظيم» . CEDMO . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026 .

مصادر

بينجن، آنا (27 يوليو 2022). "مقترح مثير للجدل بشأن مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت" . eucrim.eu . تاريخ الاطلاع: 12 يوليو 2026 .
بينجن، آنا (22 ديسمبر 2025). "لائحة CSAM: تم التوصل إلى موقف المجلس" . eucrim.eu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026 .
وكالة الأنباء الأوروبية (أبريل 2023). "مقترح لائحة تحدد قواعد منع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال: تقييم الأثر التكميلي" (ملف PDF) . europa.eu . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 3 يونيو 2023.
لجنة الحريات المدنية والعدل والشؤون الداخلية (16 نوفمبر 2023). "تقرير عن مقترح لائحة صادرة عن البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي تحدد قواعد لمنع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال" . europa.eu . COM(2022)0209.

روابط خارجية

بيان صحفي صادر عن المفوضية بشأن اللائحة
مقترحٌ لإصدار لائحة من البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي تضع قواعد لمنع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال
consilium.europa.eu: 2022/0155(COD)

[ReutersCouncilPosition-1] تشي، فو يون (26 نوفمبر 2025). "دول الاتحاد الأوروبي تتراجع عن إجبار شركات التكنولوجيا الكبرى على كشف وإزالة المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يوليو 2026 .

[t428-2] 1 2 3 4 ليال، عدنان (18 يوليو 2026). "لماذا أثار قانون مراقبة المحادثات في الاتحاد الأوروبي غضب خبراء الخصوصية؟" . يورونيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يوليو 2026 .

[3] "دليل المبتدئين لقواعد الاتحاد الأوروبي بشأن فحص الاتصالات الخاصة: الجزء الثاني" . EDRi . تاريخ الاطلاع: 12 يوليو 2026. أطلق باتريك بريير، محامي حقوق الإنسان وعضو البرلمان الأوروبي، على خطط المفوضية اسم "التحكم في المحادثات"، لأنها تسعى إلى فحص المحادثات والرسائل ورسائل البريد الإلكتروني عبر الإنترنت تلقائيًا لكل شخص في الاتحاد الأوروبي (بما في ذلك الشباب).

[ECLAG-4] 1 2 "رسالة من اللجنة الاستشارية الأوروبية للبرلمانيين إلى أعضاء البرلمان" (ملف PDF) . مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 11 أبريل 2024. تم الاطلاع عليها بتاريخ 12 يوليو 2023 .

[5] "التحكم في دردشة القتال - مواقف الدول الأعضاء" . fightchatcontrol.eu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2026 .

[6] «بيان فريق التفاوض التابع للبرلمان الأوروبي بشأن مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت | أخبار | البرلمان الأوروبي» . www.europarl.europa.eu . 29 يونيو 2026. تاريخ الاطلاع: 15 يوليو 2026 .

[q987-7] 1 2 "قانون التحكم في المحادثات 1.0 يمر عبر البرلمان الأوروبي - من الباب الخلفي" . يورونيوز . 10 يوليو 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026 .

[k454-8] كلارك، سام (10 أكتوبر 2025). "لماذا تشعر أوروبا بالذعر حيال "التحكم في المحادثات"؟"" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026. "

[:2-9] "ركن الصحافة" . المفوضية الأوروبية - المفوضية الأوروبية . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2023 .

[10] «الاتحاد الأوروبي يخطط لقانون جديد لمكافحة إساءة معاملة الأطفال - دويتشه فيله - 1 سبتمبر 2022» . dw.com . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2023 .

[i072-11] بيرتشارد، روزي؛ براونشفايغ، بياتريس فون (14 أكتوبر 2025). "الاتحاد الأوروبي يؤجل قانون "التحكم في المحادثات" بسبب مخاوف تتعلق بالخصوصية" . dw.com . تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2026. بموجب أحدث اقتراح صاغته الدنمارك، الرئيسة الحالية للاتحاد الأوروبي، قد يُطلب من شركات التكنولوجيا المصنفة عالية المخاطر فحص جميع الروابط والصور ومقاطع الفيديو - باستثناء النصوص - التي تتم مشاركتها على منصاتها، للإبلاغ عن حالات الاشتباه في استغلال الأطفال جنسيًا إلى جهات إنفاذ القانون... والأكثر إثارة للجدل، أن هذه القواعد ستنطبق أيضًا على المحتوى الذي تتم مشاركته على تطبيقات المراسلة مثل واتساب، والتي تستخدم التشفير - وهو ضمان تقني بأن رسالتك لن يراها أي شخص آخر غير الشخص المقصود.

[chatcontrol-12] 1 2
كابيلكا، لورا (27 يونيو 2022). "البوندستاغ يتشاجر حول الاحتفاظ ببيانات الملكية الفكرية لمكافحة إساءة معاملة الأطفال" . يوراكتيف . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2023 .
كابيلكا، لورا (11 أكتوبر 2022). "أعضاء البرلمان الأوروبي متشككون في مقترح الاتحاد الأوروبي لمكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت" . يوراكتيف . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2023 .
بوليت، ماثيو (10 مايو 2022). "تسريب: المفوضية تُجبر على فحص الاتصالات لمكافحة المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال" . يوراكتيف . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2023 .
إيلينا سانشيز نيكولاس (5 يوليو/تموز 2022). "تقرير ينتقد المعارضة الألمانية لقواعد جديدة بشأن الاعتداء الجنسي على الأطفال" . موقع EUobserver . بروكسل . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير/شباط 2023. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير/شباط 2023 .
"التحكم في المحادثات: مقترح الاتحاد الأوروبي بشأن ماسح CSEM" . باتريك بريير . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2023 .

[mwBDI] كابيلكا، لورا (27 يونيو 2022). "البوندستاغ يتشاجر حول الاحتفاظ ببيانات الملكية الفكرية لمكافحة إساءة معاملة الأطفال" . يوراكتيف . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2023 .

[mwBDs] كابيلكا، لورا (11 أكتوبر 2022). "أعضاء البرلمان الأوروبي متشككون في مقترح الاتحاد الأوروبي لمكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت" . يوراكتيف . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2023 .

[mwBEU] بوليت، ماثيو (10 مايو 2022). "تسريب: المفوضية تُجبر على فحص الاتصالات لمكافحة المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال" . يوراكتيف . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2023 .

[mwBE4] إيلينا سانشيز نيكولاس (5 يوليو/تموز 2022). "تقرير ينتقد المعارضة الألمانية لقواعد جديدة بشأن الاعتداء الجنسي على الأطفال" . موقع EUobserver . بروكسل . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير/شباط 2023. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير/شباط 2023 .

[mwBFg] "التحكم في المحادثات: مقترح الاتحاد الأوروبي بشأن ماسح CSEM" . باتريك بريير . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2023 .

[:6-13] 1 2 مولين، جو (19 أكتوبر 2022). "يجب على المشرعين الأوروبيين رفض هذا الاقتراح لفحص المحادثات الخاصة" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2023. تم الاسترجاع في 10 مارس 2023 .

[14] "دافعوا عن التشفير! رسالة مفتوحة إلى الاتحاد الأوروبي تحثهم على حماية خصوصيتكم" . تم الاطلاع عليها بتاريخ 17 يونيو 2024 .

[a548-15] " التحكم في المحادثات: ما الذي يحدث فعليًا؟" . الحقوق الرقمية الأوروبية (EDRi) . 24 سبتمبر 2025. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2026. ستقرر حكومات الاتحاد الأوروبي ما إذا كانت ستؤيد أو ترفض قانونًا للمراقبة الجماعية، وكسر التشفير، وإنهاء إخفاء الهوية: لائحة الاتحاد الأوروبي بشأن مراقبة المحادثات

[16] {[ 12 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}

[17] التوجيه 2011/93/EU الصادر عن البرلمان الأوروبي والمجلس بتاريخ 13 ديسمبر 2011 بشأن مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال واستغلالهم جنسياً واستغلالهم في المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال، والذي يحل محل قرار المجلس الإطاري 2004/68/JHA ، المجلد 335، 13 ديسمبر 2011 ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يوليو 2026

[18] "مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال واستغلالهم" ( ملف PDF) . دائرة البحوث البرلمانية الأوروبية. سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2026. خلال الدورة السابقة، أكد البرلمان مرارًا وتكرارًا على أهمية التنفيذ الكامل للتوجيه 2011/93/EU.

[19] "استراتيجية الاتحاد الأوروبي لمكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال بشكل أكثر فعالية" . جدول أعمال البرلمان الأوروبي التشريعي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يوليو 2026. وقد حث المجلس ... والبرلمان الأوروبي ... على اتخاذ مثل هذه التدابير.

[20] "كبح جماح تصاعد الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت: الدور المزدوج للتكنولوجيا الرقمية في مكافحته وتسهيل انتشاره" ( ملف PDF) . دائرة البحوث البرلمانية الأوروبية. نوفمبر 2020. الصفحات 2-3 . تاريخ الاطلاع: 17 يوليو 2026. لقد خلقت الجائحة وضعًا فريدًا شهد قضاء كل من مرتكبي الجرائم الجنسية ضد الأطفال والقاصرين وقتًا أطول على الإنترنت.

[21] «المفوضية تتبنى استراتيجية لمكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال بشكل أكثر فعالية» . إنترنت أفضل للأطفال . 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يوليو 2026. أُعلن عن الاستراتيجية... كجزء من استراتيجية الاتحاد الأمني للمفوضية الأوروبية .

[22] "مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت" (ملف PDF) . دائرة البحوث البرلمانية الأوروبية. 30 مايو 2023. تاريخ الاطلاع: 17 يوليو 2026 .

[23] " السوق الموحدة للخدمات الرقمية وتعديل التوجيه 2000/31/EC" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026. في حال علم مزود خدمات الاستضافة بأي معلومات تُثير شبهة وقوع جريمة جنائية تنطوي على تهديد لحياة أو سلامة شخص أو أشخاص، أو وقوعها حاليًا، أو احتمال وقوعها، فعليه إبلاغ سلطات إنفاذ القانون أو السلطات القضائية في الدولة العضو أو الدول الأعضاء المعنية على الفور بشبهته، وتقديم جميع المعلومات ذات الصلة المتاحة.

[24] " السوق الموحدة للخدمات الرقمية وتعديل التوجيه 2000/31/EC (قانون الخدمات الرقمية)" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026. لا يجوز تفسير أي شيء في هذه اللائحة على أنه فرض التزام عام بالمراقبة أو التزام عام بالتقصي الفعال للحقائق، أو على أنه التزام عام على مقدمي الخدمات باتخاذ تدابير استباقية فيما يتعلق بالمحتوى غير القانوني.

[25] "بناء قاعدة بيانات لمواد استغلال الأطفال جنسيًا على الإنترنت لشركة AOL، صورة تلو الأخرى" . إشارة المجتمع . تم الاسترجاع في 14 يوليو 2026. عندما بدأ العمل في AOL لأول مرة، في منتصف التسعينيات ، كان العمل على إيجاد ومراجعة مواد استغلال الأطفال جنسيًا على الإنترنت يدويًا إلى حد كبير

[26] "قوائم تصنيف الاعتداء الجنسي على الأطفال تُشارك مع عمالقة الإنترنت" . مجلة وايرد . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2026. تستند القائمة الرئيسية إلى محتوى قيّمه محللو مؤسسة الإنترنت الآمنة (IWF) وأكدوه من خلال تحقيقاتهم. وقد يكون هذا المحتوى قد تم رصده كجزء من تحقيقاتهم الخاصة، أو بناءً على تحذيرات من الجمهور، أو شركات الإنترنت، أو من وحدة مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال (CAID).

[27] "قوائم تجزئة صور الاعتداء الجنسي على الأطفال تُشارك مع عمالقة الإنترنت" . مجلة وايرد . تاريخ الاطلاع: ١٤ يوليو ٢٠٢٦. عند تحميل أي صورة جديدة على خدماتهم، يتم تشفيرها تلقائيًا من جانبهم. ثم تُقارن تلقائيًا بقائمة التجزئة الخاصة بنا.

[28] بينجن 2022 : "يُزعم أن النظام الحالي القائم على الكشف والإبلاغ الطوعي من قبل الشركات قد أثبت عدم كفايته لحماية الأطفال بشكل كافٍ"

[29] "ما الذي يمكن أن تفعله آبل لمكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال؟" . مجلة وايرد . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2026. تصدّر فيسبوك قائمة عام 2020 بتسجيله 20.3 مليون بلاغ في العام الماضي. وقدّمت جوجل 546,704 بلاغات، ودروب بوكس 20,928، وتويتر 65,062، ومايكروسوفت 96,776، وسناب شات 144,095. بينما قدّمت آبل 265 بلاغًا فقط بشأن الاعتداء الجنسي على الأطفال .

[:4-30] 1 2 لو، مينغياو؛ لاموند، ماريا؛ فراي، ديبورا (2024). "تحليل محتوى المقاييس المستخدمة في خدمات مشاركة المحتوى الإلكتروني حول الاستغلال والاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت". إساءة معاملة الأطفال وإهمالهم . 157 107046. doi : 10.1016/j.chiabu.2024.107046 . بدون قاعدة بيانات كهذه، لا توجد مقاييس موضوعية لتقييم التقدم المحرز والفعالية في معالجة الاستغلال والاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت.

[31] تقرير الشفافية بشأن الاستغلال والاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت ( ملف PDF). منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. 2023. الصفحات 6-7 . تاريخ الاطلاع: 13 يوليو 2026. 10 خدمات فقط من أصل 50 تُعرّف الاستغلال والاعتداء الجنسي على الأطفال بتفصيل كافٍ لفهم ما هو محظور على خدماتها، و20 خدمة فقط تُصدر تقرير شفافية بشأنه.

[32] "شرح تقنية الكشف عن الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت" . شبكة حقوق الطفل الدولية . ١٠ نوفمبر ٢٠٢٣. تاريخ الاطلاع: ١٤ يوليو ٢٠٢٦. لا يمكن تحديد مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال غير المعروفة إلا من خلال الذكاء الاصطناعي، القائم على التعلم الآلي. [...] يتطلب الكشف عن الاستدراج تحليل النصوص باستخدام التعلم الآلي.

[33] "ما الذي يمكن أن تفعله آبل لمكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال؟" . مجلة وايرد . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2026. PhotoDNA، الذي طورته مايكروسوفت وكلية دارتموث عام 2009 .

[34] " مايكروسوفت تتصدى لانتشار صور استغلال الأطفال جنسيًا بأداة مجانية عبر الإنترنت" . مجلة وايرد . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2026. سيتمكن برنامج PhotoDNA من تحديد الصور الاستغلالية كلما صادف أي صورة تحمل بصمة مطابقة لإحدى الصور الموجودة في قاعدة بياناته للصور غير القانونية المعروفة.

[35] "حماية الأفراد من الأضرار غير القانونية عبر الإنترنت: المجلد 2 - تصميم الخدمة واختيار المستخدم" (ملف PDF) . أوفكوم. 16 ديسمبر 2024. ص 183. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2026 .

[36] "شرح تقنية الكشف عن الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت" . شبكة حقوق الطفل الدولية . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2026. يُقال إن تقنية PhotoDNA، وهي إحدى الأدوات الرئيسية لتحليل الصور ومقاطع الفيديو، لديها معدل خطأ إيجابي واحد من بين 50 مليار. ومع ذلك، لا توجد مراجعة مستقلة لهذه التقنية.

[37] "شرح تقنية الكشف عن الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت" . شبكة حقوق الطفل الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2026. لا يقدم تقييم الأثر الصادر عن المفوضية معدلات خطأ محددة للنتائج الإيجابية الكاذبة لمصنف ثورن أو الأدوات الأخرى المذكورة فيه.

[38] «تحتفظ الشرطة الأيرلندية (An Garda Síochána) بشكل غير قانوني بملفات تخص أبرياء سبق تبرئتهم من إنتاج أو مشاركة مواد استغلال جنسي للأطفال» . المجلس الأيرلندي للحريات المدنية . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو/تموز 2026. من بين 4192 بلاغًا تم تلقيها، وُجد أن 852 بلاغًا فقط تحتوي على مواد استغلال جنسي للأطفال، بينما صُنّف 471 بلاغًا على أنها بلاغات خاطئة.

[m912-39] ستيل، تشاد إم إس (2024). "الذكاء الاصطناعي والاستغلال الجنسي للأطفال - أجندة بحثية" . حماية الطفل والممارسة . 2 100043. doi : 10.1016/j.chipro.2024.100043 . تاريخ الاسترجاع: 9 يوليو 2026 .

[40] "COM(2025) 740 final" . EUR -Lex . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2026. تم تأكيد أن الغالبية العظمى من المحتوى الذي تم اكتشافه باستخدام هذه التقنيات هو مواد استغلال جنسي للأطفال بعد مراجعته من قبل البشر.

[41] "إنشاء قانون الاتصالات الإلكترونية الأوروبي" . الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2026 .

[42] «مقترح لائحة صادرة عن البرلمان الأوروبي والمجلس بشأن استثناء مؤقت من بعض أحكام التوجيه 2002/58/EC الصادر عن البرلمان الأوروبي والمجلس فيما يتعلق باستخدام التقنيات من قبل مزودي خدمات الاتصالات الشخصية المستقلة عن الأرقام لمعالجة البيانات الشخصية وغيرها من البيانات لغرض مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت» . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2026 .

[IWF-43] 1 2 "لماذا يجب تمديد القانون المؤقت للاتحاد الأوروبي الذي يسمح للشركات بالكشف عن الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت؟" . مؤسسة مراقبة الإنترنت . 9 مارس 2026. تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2026. يُطلق على هذا الغطاء القانوني أحيانًا اسم "التحكم في المحادثات 1.0" من قِبل أولئك الذين يعارضون قيام الشركات بالكشف عن مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال وإزالتها عبر الإنترنت. تعكس العديد من الادعاءات المتداولة عبر الإنترنت سوء فهم عميق للتقنيات المستخدمة والغرض منها.

[44] "«فشل غير مسؤول»: جوجل، ميتا، سناب، ومايكروسوفت تنتقد الاتحاد الأوروبي بسبب قصور في قانون الاعتداء الجنسي على الأطفال . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2026. انخفضت بلاغات هذه المواد من حسابات مقرها الاتحاد الأوروبي إلى المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين بنسبة 58% خلال 18 أسبوعًا .

[:3-45] 1 2 كلابورن، توماس (3 مارس 2023). "جلسة استماع لجنة الشؤون الرقمية الألمانية تنتقد بشدة نظام التحكم في المحادثات" . ذا ريجستر .

[46] "اللائحة - 2021/1232 - EN - EUR-Lex" . eur-lex.europa.eu . تم الاسترجاع في 13 سبتمبر 2024 .

[m155-47] سمولي، سوزان (10 يوليو 2026). "أوروبا تُعيد إحياء قانون يسمح لشركات التكنولوجيا الكبرى بفحص المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال" . ذا ريكورد من ريكوردد فيوتشر نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026 .

[48] بيرتوزي، لوكا (6 يوليو 2021). "قانون الاتحاد الأوروبي الجديد يسمح بفحص الرسائل الإلكترونية للكشف عن إساءة معاملة الأطفال" . يوراكتيف .

[49] "1. تقرير اللائحة المؤقتة، المادة 3، الفقرة 1، البند السابع، لائحة الاتحاد الأوروبي 2021، 1232، Meta Platforms Ireland Limited Ares 2024 3709099.pdf" . www.asktheeu.org . مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2026. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2026. بين 1 يناير 2023 و31 ديسمبر 2023 ، اتخذنا إجراءات بشأن حوالي 3.6 مليون مادة إعلامية تُشكل مواد إباحية للأطفال، تم رصدها باستخدام تقنية مطابقة الوسائط الخاصة بنا، في سلاسل رسائل تضمنت مستخدمًا من الاتحاد الأوروبي.

[50] "رد مركز الديمقراطية والتكنولوجيا في أوروبا على رفض البرلمان الأوروبي تمديد صلاحية التحكم في المحادثات 1.0" . مركز الديمقراطية والتكنولوجيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2026. صوّت البرلمان الأوروبي ضد تمديد الاستثناء المؤقت .

[51] « التحكم في المحادثات: البرلمان الأوروبي يرفض مراقبة شركات التكنولوجيا الكبرى لمحادثات المستخدمين بشكل جماعي - لكن معركة الخصوصية لم تنتهِ بعد» . TechRadar . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2026. وسط انتقادات واسعة النطاق من خبراء الخصوصية والمجتمع المدني

[52] "الرئيس ضد البرلمان: ميتسولا تتجاوز أعضاء البرلمان الأوروبي في محاولة لتمرير قانون حماية الطفل من الاعتداء" . بوليتيكو . 24 يونيو 2026.

[53] «قانون التحكم في المحادثات 1.0 يمر عبر البرلمان الأوروبي - من الباب الخلفي» . يورونيوز . 10 يوليو 2026.

[54] "حيلة إجرائية قبل العطلة الصيفية تدفع البرلمان الأوروبي نحو الاستسلام بشأن "التحكم في المحادثات" - باتريك بريير" .

[x829-55] "البرلمان الأوروبي، الجلسة العامة، الثلاثاء 7 يوليو 2026، نتائج التصويت" (ملف PDF) . europarl.europa.eu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يوليو 2026 .

[i326-56] كلارك، سام (9 يوليو 2026). "المحافظون الأوروبيون يُعيدون إحياء مشروع قانون مُلغى بشأن فحص إساءة معاملة الأطفال" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026 .

[57] "مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال: دعم لتعديل محدود لقانون الخصوصية الإلكترونية | أخبار | البرلمان الأوروبي" . www.europarl.europa.eu . 9 يوليو 2026. تاريخ الاطلاع: 11 يوليو 2026 .

[58] "ملف الإجراءات: 2025/0429(COD) | المرصد التشريعي | البرلمان الأوروبي" . oeil.europarl.europa.eu . تاريخ الاطلاع: 11 يوليو 2026 .

[s175-59] وارد، إيزابيلا (9 يوليو 2026). "صوّتت أغلبية المشرعين الأوروبيين ضد السماح لشركات التكنولوجيا الكبرى بقراءة رسائلنا. لكنهم سيفعلون ذلك على أي حال" . مجلة وايرد . تاريخ الاطلاع: 19 يوليو 2026 .

[60] سكارسيني، ماريافيتوريا (2026). "التحكم في المحادثات وتداعيات الكشف الإلزامي عن الاتصالات" . مجلة ترينتو لطلاب القانون . 8 (1): 99-123 . doi : 10.15168/TSLR.V8I1.3967 . تاريخ الاسترجاع: 14 يوليو 2026 .

[61] « مقترح تنظيم الاتحاد الأوروبي بشأن الاعتداء الجنسي على الأطفال: لجنة البرلمان الأوروبي تتبنى التقرير» . ويغين إل إل بي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2026. لن تُستخدم أوامر الكشف إلا كملاذ أخير؛ ويجب أن تستهدف مستخدمين أفرادًا أو مجموعة من المستخدمين، أو حادثة محددة؛ ولا ينبغي أن تنطبق على الاتصالات المشفرة من طرف إلى طرف.

[danish-euractiv-62] 1 2 مورو، كلودي. "الرئاسة الدنماركية تتراجع عن "السيطرة على المحادثات"" . يوراكتيف . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2025. تم الاسترجاع في 14 يوليو 2026. أسقطت الرئاسة الدنماركية لمجلس الاتحاد الأوروبي التزامات الكشف الإلزامي من أحدث مقترح تسوية لها .

[63] "لائحة المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال: تم التوصل إلى موقف المجلس" . eucrim . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2026. يلغي موقف المجلس أوامر الكشف الإلزامي ويركز بدلاً من ذلك على تقييم المخاطر وتدابير التخفيف والكشف الطوعي.

[64] بينجن 2022 : "سيتعين على مقدمي الخدمات تقييم مخاطر إساءة استخدام خدماتهم لنشر مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال أو لأغراض استدراج الأطفال، وهو ما يُعرف باسم الاستمالة"

[65] "مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت" (ملف PDF) . دائرة البحوث البرلمانية الأوروبية . يناير 2026. ص 4. تاريخ الاطلاع: 15 يوليو 2026. الهدف العام من هذا المقترح هو تحسين أداء السوق الداخلية... من خلال وضع قواعد أوروبية إلزامية متسقة لمنع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت، بما في ذلك المواد الإباحية القديمة والجديدة، بالإضافة إلى الاستدراج.

[66] بينجن 2025 : "يقدم نص المجلس ثلاث فئات للمخاطر للخدمات عبر الإنترنت، مما يسمح بالتزامات متناسبة - خاصة بالنسبة للمنصات عالية المخاطر، والتي قد يُطلب منها المساهمة في تطوير تقنيات التخفيف."

[67] « الاتحاد الأوروبي يقترح تشريعًا يستهدف مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت» . أوريك . 10 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2026. إذا كان لدى خدمة مشمولة مقر في أوروبا، أو كانت أنشطتها موجهة نحو دولة عضو واحدة أو أكثر، فسيتعين عليها الامتثال للائحة.

[68] "كيف يكافح الاتحاد الأوروبي الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت" . البرلمان الأوروبي . 26 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2026. سيُدخل النظام أيضًا تدابير تخفيف إلزامية محددة للخدمات التي تستهدف الأطفال بشكل مباشر، والمنصات المستخدمة في المقام الأول لنشر المحتوى الإباحي، وبعض خدمات الدردشة داخل الألعاب.

[69] «الاتحاد الأوروبي يقترح تشريعًا يستهدف مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت» . أوريك . ١٠ أغسطس ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١٦ يوليو ٢٠٢٦. ستكون الخدمات المشمولة خارج الاتحاد الأوروبي ملزمة أيضًا بتعيين ممثل أوروبي ليكون بمثابة نقطة اتصال مع الجهات التنظيمية.

[70] "التزامات مزودي الخدمات عبر الإنترنت لمكافحة مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال في الاتحاد الأوروبي" . مجلة الاتجار بالبشر . 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يوليو 2026. قد يقوم مزودو الخدمات عبر الإنترنت بإنشاء نقطة اتصال خاصة باقتراح CSAR في الدولة (أ) لتلقي أوامر الإزالة، بينما يتلقون أوامر التحقيق الأوروبية في الدولة (ب) .

[71] «تقرير يحث على إصلاح خط الإبلاغ الإلكتروني عن استغلال الأطفال عبر الإنترنت قبل أن يزيد الذكاء الاصطناعي الوضع سوءًا» . وكالة أسوشيتد برس . ٢٢ أبريل ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٣ يوليو ٢٠٢٦. استغرق الأمر أسابيع لمعالجة هذا التراكم.

[72] كوينتل، تيريزا (18 نوفمبر 2025). "هيمنة يوروبول على البيانات: المشاركة المتعددة الأوجه وتأثير تحليلات البيانات عبر القطاعات" . أوراق أوروبية . 10 (3): 747-778 . doi : 10.15166/2499-8249/853 . ISSN 2499-8249 . سيحل مركز الاتحاد الأوروبي محل اعتماد أجهزة إنفاذ القانون في الاتحاد الأوروبي على المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين (NCMEC)، حيث سيوفر المركز دورًا فرزيًا لتقارير مقدمي الخدمات حول حالات استغلال الأطفال جنسيًا المحتملة.

[73] الاستجابة العالمية لمكافحة استغلال الأطفال: التقرير القانوني (ملف PDF) (تقرير). غريس. 2024. ص 77. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يوليو 2026. تُشارك هذه التقارير الأوروبية المتعلقة بالاعتداء الجنسي على الأطفال في البداية حصريًا مع مركز الاتحاد الأوروبي عبر نظام آمن لتبادل المعلومات.

[74] بينجن 2022 : "سيدعم مركز الاتحاد الأوروبي جهات إنفاذ القانون الوطنية واليوروبول من خلال مراجعة التقارير الواردة من الجهات المقدمة للخدمة لضمان عدم تقديمها عن طريق الخطأ. وسيقوم المركز بتوجيه التقارير بسرعة إلى جهات إنفاذ القانون".

[75] الاستجابة العالمية لمكافحة استغلال الأطفال: التقرير القانوني (ملف PDF) (تقرير). غريس. 2024. ص 77. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2026. بعد استلام مثل هذا التقرير، يتعين على مركز الاتحاد الأوروبي تقييم ما إذا كان التقرير "لا أساس له من الصحة بشكل واضح" لتجنب النتائج الإيجابية الخاطئة الواضحة.

[76] الاستجابة العالمية لمكافحة استغلال الأطفال: التقرير القانوني (ملف PDF) (تقرير). غريس. 2024. ص 77. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2026. عندما يعتبر مركز الاتحاد الأوروبي تقريرًا ما "لا أساس له من الصحة بشكل واضح"، يتعين على المركز إبلاغ مقدم التقرير بذلك وتحديد الأسباب.

[77] بينجن 2022 : "سيدعم مركز الاتحاد الأوروبي جهات إنفاذ القانون الوطنية واليوروبول من خلال مراجعة التقارير الواردة من الجهات المقدمة للخدمة لضمان عدم تقديمها عن طريق الخطأ. وسيقوم المركز بتوجيه التقارير بسرعة إلى جهات إنفاذ القانون".

[78] الاستجابة العالمية لمكافحة استغلال الأطفال: التقرير القانوني (ملف PDF) (تقرير). غريس. 2024. ص 77. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2026. يتعين على مركز الاتحاد الأوروبي إحالة التقرير إلى يوروبول وإلى سلطات إنفاذ القانون الوطنية المختصة التي يُحتمل أن يكون لها اختصاص قضائي.

[79] بينجن 2025 : "كما يؤكد إنشاء وكالة جديدة تابعة للاتحاد الأوروبي ... لدعم التنفيذ، والحفاظ على قاعدة بيانات مركزية لمؤشرات CSAM التي تم التحقق منها، وتوجيه التقارير إلى يوروبول ووكالات إنفاذ القانون الوطنية."

[80] Pingen 2022: "It will also make detection technologies available to providers free of charge so that detection orders addressed to providers can be executed."

[81] "Controversial Proposal on Combating Child Sexual Abuse Online". eucrim.eu. Retrieved 18 July 2026. "It will .. support Member States by serving as a knowledge hub for best practices on the prevention of child sexual abuse and assistance to victims."

[82] Pingen 2022: "It will channel reports quickly to law enforcement and support Member States by serving as a knowledge hub for best practices on the prevention of child sexual abuse and assistance to victims. It will also make detection technologies available to providers free of charge"

[83] Transparency Reporting on Child Sexual Exploitation and Abuse Online(PDF) (Report). OECD. 2023. p. 32. Retrieved 13 July 2026. The proposed EU Centre will coordinate actions to fight against child sexual abuse, from detection and reporting, to prevention and assistance to victims. It will support law enforcement to act on reports.

[84] "Fundamental rights assessment of the framework for detection orders under the CSAM proposal"(PDF). Institute for Information Law. April 2023. Retrieved 18 July 2026. The EU Centre would publish annual transparency reports, compiling and analysing information from service providers and coordinating authorities, as well as information on its own activities

[85] Proposal for a Regulation laying down rules to prevent and combat child sexual abuse: State of play of interinstitutional negotiations(PDF) (Report). Council of the European Union. 22 June 2026. p. 2. Retrieved 13 July 2026. Provisional agreement has been reached on almost all the provisions related to the EU Centre, with the exception of own-initiative searches

[86] Pingen 2022: "Providers will have to assess the risk that their services are misused to disseminate child sexual abuse material or for purposes to solicit children, known as grooming; providers must also take reasonable mitigation measures tailored to the risk identified"

[87] s Hommes, Terre. "THE PROPOSED EU CHILD SEXUAL ABUSE REGULATION"(PDF). Retrieved 18 July 2025. Provider reports risk assessment and mitigation to CA every 3 months

[88] LIBE 2023a : "عند الحصول على معلومات فعلية حول احتمالية الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت على خدماتهم، يجب عليهم التصرف بسرعة ... و ... إبلاغ مركز الاتحاد الأوروبي بذلك"

[89] ويتينغ، سابين ك.؛ مالجيري، جيانكلاوديو (15 مايو 2023). "أوامر الكشف الطوعي بموجب لائحة الاتحاد الأوروبي المقترحة بشأن الاعتداء الجنسي على الأطفال تنتهك قانون الاتحاد الأوروبي (الخصوصية)" . مدونة القانون الأوروبي . doi : 10.21428/9885764c.1294c4df . تاريخ الاطلاع: 18 يوليو 2026. إذا تلقى مقدم الخدمة أمر كشف، فإنه ملزم باستخدام التقنيات للكشف عن أنواع محددة من الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت والإبلاغ عنها إلى "مركز الاتحاد الأوروبي" الذي تم إنشاؤه حديثًا.

[90] قانون الحرية الاقتصادية والمساواة 2023أ : يجب على مقدمي الخدمات "العمل بسرعة لإزالة هذا المحتوى أو تعطيل الوصول إليه والإبلاغ عنه".

[91] LIBE 2023a : "يجب أن تحتوي تلك التقارير ... على الحد الأدنى من المعلومات كما هو محدد في هذه اللائحة، ويجب على مقدمي الخدمات ضمان جودة المعلومات المقدمة"

[92] LIBE 2023a : "ينبغي على مقدمي الخدمات ضمان جودة المعلومات المقدمة حتى يتمكن مركز الاتحاد الأوروبي من إجراء تقييمه"

[93] «الرأي المشترك 04/2022 بشأن مقترح لائحة البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي التي تحدد قواعد منع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال» ( ملف PDF) . europea.eu . المجلس الأوروبي لحماية البيانات والهيئة الأوروبية لحماية البيانات . تاريخ الاطلاع: 18 يوليو 2026. تحدد المادة 22 من المقترح الأغراض التي يجوز لمقدمي الخدمات الخاضعين للمقترح الاحتفاظ من أجلها ببيانات المحتوى وغيرها من البيانات التي تتم معالجتها فيما يتعلق بالتدابير المتخذة للامتثال للالتزامات المنصوص عليها في المقترح.

[94] «الرأي المشترك 04/2022 بشأن مقترح لائحة البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي التي تضع قواعد لمنع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال» ( ملف PDF) . europea.eu . المجلس الأوروبي لحماية البيانات والهيئة الأوروبية لحماية البيانات . تاريخ الاطلاع: 18 يوليو/تموز 2026. يشير المقترح إلى أنه يجوز لمقدمي الخدمات أيضًا الاحتفاظ بهذه المعلومات بهدف تحسين فعالية ودقة التقنيات المستخدمة في الكشف عن الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت، وذلك لتنفيذ أمر الكشف.

[95] «الرأي المشترك 04/2022 بشأن مقترح لائحة البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي التي تحدد قواعد منع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال» (ملف PDF) . europea.eu . المجلس الأوروبي لحماية البيانات والهيئة الأوروبية لحماية البيانات . تاريخ الاطلاع: 18 يوليو 2026. لا يجوز لهم تخزين أي بيانات شخصية لهذا الغرض .

[96] "تقرير بحثي حول التشريعات D2.3" (ملف PDF) . مركز الدراسات والبحوث التطبيقية (CESAGRAM). 20 مارس 2024. تاريخ الاطلاع: 18 يوليو 2026. تتعلق الأهداف بـ... التدابير المتخذة ضد المستخدمين، ومعالجة الشكاوى والتعويضات، والاستجابة للسلطات المختصة.

[97] "تقرير بحثي حول التشريعات D2.3" (ملف PDF) . مركز الدراسات الاقتصادية والاجتماعية والتكنولوجية (CESAGRAM). 20 مارس 2024. تاريخ الاطلاع: 18 يوليو 2026. يجوز الاحتفاظ بالبيانات طالما كان ذلك ضروريًا للغاية، ولكن لن تتجاوز مدة الاحتفاظ 12 شهرًا .

[98] «تقرير بحثي D2.3 حول التشريعات» (ملف PDF) . مركز الدراسات والبحوث الاقتصادية والاجتماعية (CESAGRAM). 20 مارس 2024. تاريخ الاطلاع: 18 يوليو 2026. يجوز تمديد فترة الاحتفاظ بالبيانات بناءً على طلب من سلطة وطنية مختصة أو محكمة، عند الضرورة، لإجراءات التظلم الإدارية أو القضائية الجارية.

[99] «تقرير بحثي D2.3 حول التشريعات» (ملف PDF) . مركز الدراسات الاقتصادية والاجتماعية والتكنولوجية (CESAGRAM). 20 مارس 2024. تاريخ الاطلاع: 18 يوليو 2026. لا يجوز الوصول إلى البيانات أو معالجتها إلا للأغراض التي حُفظت من أجلها .

[100] بينجن 2022 : "سيتم إصدار أوامر الكشف من قبل المحاكم أو السلطات الوطنية المستقلة".

[101] «لائحة الاتحاد الأوروبي المقترحة بشأن الاعتداء الجنسي على الأطفال» ( ملف PDF) . منظمة تير دي زوم . تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2026. أمر بإزالة مواد الاستغلال الجنسي للأطفال من أي منصة خلال 24 ساعة

[102] «الدول الأعضاء تطالب مزودي خدمات الإنترنت ببذل ما هو مستحيل في مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال» . الحقوق الرقمية الأوروبية. 1 فبراير 2023. تاريخ الاطلاع: 17 يوليو 2026. بموجب اقتراح المفوضية، يمكن إلزام مزودي خدمات الإنترنت بحجب عناوين المواقع الإلكترونية (URLs) الخاصة بمواد الاعتداء الجنسي على الأطفال المعروفة والمستضافة خارج الاتحاد الأوروبي، إذا تعذر إزالة هذه المواد طوعًا .

[103] « يورو تشايلد ترد على موقف المجلس بشأن لائحة منع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال» . يورو تشايلد . 8 ديسمبر 2025. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2026. ستُمنح السلطات الوطنية المختصة صلاحية إلزام الشركات بإزالة المحتوى، أو في حالة محركات البحث، حذف نتائج البحث.

[104] «اقتراح مثير للجدل بشأن مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت» . eucrim.eu . تاريخ الاطلاع: 18 يوليو 2026. يحق لكل من مقدمي الخدمات والمستخدمين الطعن في أي إجراء يؤثر عليهم أمام المحكمة .

[105] لانييه، سالومي (3 أبريل 2026). " التزامات مزودي الخدمات عبر الإنترنت لمكافحة مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال - منهجية لقانون الاتحاد الأوروبي" . الضحايا والجناة . ص 506-534 . doi : 10.1080/15564886.2025.2557901 . تاريخ الاسترجاع: 18 يوليو 2026. في حالة عدم الامتثال، يجب فرض عقوبات على المستوى الوطني، بغرامات تصل إلى "6% من الدخل السنوي أو إجمالي الإيرادات في السنة المالية السابقة"، أو دفعات دورية تصل إلى "5% من متوسط الإيرادات اليومية العالمية [...] في السنة المالية السابقة لكل يوم".

[106] "نظرة عامة على التشريعات" ( ملف PDF) . ائتلاف الثقة عبر الإنترنت . 1 يناير 2026. تم الاطلاع عليه في 19 يوليو 2026. لا يجوز أن تتجاوز العقوبات المفروضة على تقديم معلومات غير صحيحة أو غير كاملة أو مضللة، أو على عدم الرد، أو عدم تصحيح المعلومات غير الصحيحة أو غير الكاملة أو المضللة، أو رفض الخضوع للتفتيش الميداني، 1% من الدخل السنوي للمُقدِّم أو إجمالي إيراداته.

[107] "التزامات مزودي الخدمات عبر الإنترنت لمكافحة مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال - منهجية قانون الاتحاد الأوروبي" . تايلور وفرانسيس أونلاين . 23 مارس 2026. تاريخ الاطلاع: 19 يوليو 2026. يجوز للسلطات فرض غرامات دورية تصل إلى 5% من متوسط الإيرادات اليومية العالمية للمزود عن كل يوم من أيام عدم الامتثال المستمر .

[108] "المحاولة الأخيرة للتحكم في المحادثات: المجر ستفرض الموافقة على المسح الضوئي" . netzpolitik.org . يجب على الدول الأعضاء ضمان أن تأخذ السلطات المختصة في الاعتبار جميع الظروف ذات الصلة عند تحديد نوع العقوبة ومستواها، بما في ذلك: طبيعة المخالفة وخطورتها ومدتها؛ ما إذا كانت المخالفة متعمدة أم ناتجة عن إهمال؛ أي مخالفات سابقة من جانب المزود أو الشخص الآخر؛ الوضع المالي للمزود أو الشخص الآخر؛ مستوى تعاون المزود أو الشخص الآخر مع السلطات المختصة؛ طبيعة وحجم المزود أو الشخص الآخر، لا سيما إذا كان مؤسسة صغيرة أو متوسطة أو متناهية الصغر؛ درجة خطأ المزود أو الشخص الآخر، مع مراعاة التدابير التقنية والتنظيمية التي يتخذها المزود للامتثال لهذه اللائحة.

[109] "التحقق من العمر عبر الإنترنت وحقوق الطفل" (ملف PDF) . EDRI. 4 أكتوبر 2023. تنص المادة 6 على إلزام متاجر التطبيقات ... بحظر "المستخدمين الأطفال" ... من تنزيل التطبيقات التي تنطوي على خطر "كبير" للاستغلال ... واستخدام ... تدابير تقييم العمر

[110] "التحقق من العمر عبر الإنترنت وحقوق الطفل" (ملف PDF) . EDRI. 4 أكتوبر 2023. تنص المادة 4.3 على إلزام خدمات الرسائل الخاصة، بما في ذلك تلك المقدمة عبر منصات الألعاب، باستخدام إجراءات التحقق من العمر أو تقدير العمر المستندة إلى المستندات إذا تم تحديد خطر استغلال الأطفال جنسيًا.

[111] أبوستول، جوليا (10 أغسطس 2022). "الاتحاد الأوروبي يقترح تشريعًا يستهدف مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت" . www.orrick.com . أوريك . تم الاطلاع عليه في 18 يوليو 2026. حق الضحية في الحصول على المعلومات... [و] حقها في المساعدة والدعم لإزالة هذا المحتوى.

[112] غيتس، ك. ول. "المنصة العالمية لسياسة استغلال الأطفال، أسئلة وأجوبة قانونية: الاتحاد الأوروبي" (ملف PDF) . المنصة العالمية لسياسة استغلال الأطفال . ص 31. تاريخ الاطلاع: 18 يوليو 2026. تنص المادة 12(3) من المقترح على إلزام مقدمي الخدمات "بإنشاء وتشغيل آلية سهلة الاستخدام ومناسبة للفئة العمرية، تُمكّن المستخدمين من إبلاغ مقدم الخدمة عن حالات الاعتداء الجنسي المحتمل على الأطفال عبر الإنترنت على الخدمة"، ... مما يُتيح مسارًا مباشرًا للضحايا وعامة الجمهور للإبلاغ عن حالات الاشتباه في استغلال الأطفال جنسيًا عبر الإنترنت أو استدراجهم إلى المنصات.

[FOOTNOTEPingen2022-113] بينجن 2022 .

[114] فينلي، ماكان فيتزجيرالد إل إل بي-آدم (29 أغسطس 2022). "المجلس الأوروبي لحماية البيانات والهيئة الأوروبية لحماية البيانات تُبديان رأيهما بشأن مقترح تنظيم إضافي للمحتوى الإلكتروني لمنع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال" . ليكسولوجي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026 .

[115] «الرأي المشترك رقم 4/2022 الصادر عن المجلس الأوروبي لحماية البيانات والمشرف الأوروبي لحماية البيانات بشأن مقترح لائحة البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي التي تضع قواعد لمنع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال» (ملف PDF) . المشرف الأوروبي لحماية البيانات . 28 يوليو/تموز 2022. ص 20. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 21 سبتمبر/أيلول 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أكتوبر/تشرين الأول 2023 .

[EESC-opinion-116] «رأي اللجنة الاقتصادية والاجتماعية الأوروبية بشأن مقترح لائحة تحدد قواعد منع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال» . الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي (C 486). 21 ديسمبر 2022. تاريخ الاطلاع: 16 يوليو 2026 .

[Context-EESC-117] "هذا القانون الأوروبي قد ينهي الخصوصية على الإنترنت" . السياق . 10 نوفمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2026 .

[118] "مقترح لائحة صادرة عن البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي تحدد قواعد لمنع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال - نصوص تسوية الرئاسة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2026 .

[119] «دراسة للبرلمان الأوروبي تنتقد بشدة مقترح حظر مواد استغلال الأطفال جنسيًا عبر الإنترنت» . www.euractiv.com . ١٣ أبريل ٢٠٢٣. مؤرشف من الأصل في ٢ يونيو ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٢ يونيو ٢٠٢٣ .

[120] EPRS 2023a

[121] «رأي قانوني صادر عن مجلس الاتحاد الأوروبي ينتقد قانون مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال» . يوراكتيف . 9 مايو 2023. مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2023 .

[122] «رأي الدائرة القانونية: مقترح لائحة تحدد قواعد منع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال» (ملف PDF) . مجلس الاتحاد الأوروبي . 26 أبريل 2023. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 1 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2023 .

[123] «ألمانيا تقترح فصل تنظيم مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال» . يوراكتيف . ١٢ أكتوبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٧ يوليو ٢٠٢٦ .

[124] "الكشف عن المعتدين على الأطفال دون مسح جماعي" . EPP . ١٤ نوفمبر ٢٠٢٣. مؤرشف من الأصل في ١٨ نوفمبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١٨ نوفمبر ٢٠٢٣ .

[thereg-20240215-125] كلابورن، توماس (15 فبراير 2024). "المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان تُعلن أن التشفير المُخترق غير قانوني" . ذا ريجستر . مؤرشف من الأصل في 18 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2024 .

[126] كاسترو، كيارا (7 يونيو 2024). "قانون مقترح للتحكم في المحادثات في الاتحاد الأوروبي يطلب الإذن بفحص رسائل واتساب الخاصة بك" . TechRadar . تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2026 .

[127] ليلوب ، داميان (21 يونيو 2024). "« التحكم في الدردشة »: في مكافحة الإباحية للأطفال، يتم عكس مشروع التنظيم الأوروبي لمراقبة الرسائل" . لوموند (بالفرنسية). ردمك 1950-6244 . تم الاسترجاع في 12 يوليو 2026 .

[128] إيفانوفس، أليكس (20 يونيو 2024). "مجلس الاتحاد الأوروبي يسحب التصويت على التحكم في المحادثات" . ستاك دايري . تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2024 .

[129] «خطة الاتحاد الأوروبي بشأن "التحكم في المحادثات" تعود إلى نقطة الصفر» . بروكسل سيجنال . 20 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يونيو 2024 .

[130] يوراكتيف (13 ديسمبر 2024). "وزراء داخلية الاتحاد الأوروبي ما زالوا في طريق مسدود بشأن مشروع قانون كشف المواد الإباحية للأطفال" . يوراكتيف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026 .

[131] "مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت؛ عدم إحراز تقدم يدفع الرئاسة البولندية لمجلس الاتحاد الأوروبي إلى التوصية بتمديد الحل الانتقالي" . وكالة أوروبا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2026 .

[132] "أوروبا قوية في عالم متغير" (ملف PDF) . 1 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2025 .

[133] «لن تدعم ألمانيا مسح الرسائل باستخدام ميزة "التحكم في المحادثات" في الاتحاد الأوروبي» . therecord.media . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026 .

[134] جونز، كونور (8 أكتوبر 2025). "ألمانيا توقف برنامج التجسس على أجهزة الدردشة التابع للاتحاد الأوروبي" . ذا ريجستر . تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2025 .

[135] "مقترح لائحة صادرة عن البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي تحدد قواعد لمنع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال - نصوص تسوية الرئاسة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2026 .

[136] كاسترو، كيارا (5 نوفمبر 2025). "التحكم في المحادثات لم يمت، الدنمارك لديها اقتراح جديد - إليكم كل ما نعرفه" . TechRadar . تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2026 .

[137] «مقترح لائحة من البرلمان الأوروبي والمجلس تحدد قواعد منع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال - تفويض جزئي للمفاوضات مع البرلمان الأوروبي | البرلمان النمساوي» . www.parlament.gv.at (بالألمانية) . تاريخ الاطلاع: ١٢ يوليو ٢٠٢٦ .

[138] بينجن 2025

[139] «بيان فريق التفاوض التابع للبرلمان الأوروبي بشأن مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت | أخبار | البرلمان الأوروبي» . www.europarl.europa.eu . 29 يونيو 2026. تاريخ الاطلاع: 13 يوليو 2026 .

[140] "مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت: إعادة العمل بالتدابير المؤقتة لحماية الأطفال" . كونسيلوم (بالألمانية) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يوليو 2026 .

[Reuters-Nov-2025-141] بارودي، أليساندرو؛ تشي، فو يون (26 نوفمبر 2025). "دول الاتحاد الأوروبي تتراجع عن إجبار شركات التكنولوجيا الكبرى على كشف وإزالة المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2026. سيتعين على دول الاتحاد الأوروبي الآن مناقشة تفاصيل مسودة التشريع مع المشرعين الأوروبيين قبل أن يصبح قانونًا نافذًا.

[Agence-Europe-April-2026-142] 1 2 "تنظيم CSAM - المفاوضات بين المؤسسات تتقدم، لكن الخلافات لا تزال قائمة حول الطبيعة الطوعية للكشف عن المحتوى" . وكالة أوروبا . 17 أبريل 2026. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2026. ومع ذلك، لا تزال التدابير التي تحكم الكشف عن المحتوى محور نقاش.

[Netzpolitik-June-2026-143] مايستر ، أندريه (12 يونيو 2026). "Trilog zur Chatkontrolle geht in entscheidende Phase" . netzpolitik.org (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 17 يوليو 2026 . Aufdeckungsanordnung: Freiwillig oder als Letztes Mittel verpflichtend

[Netzpolitik-targeting-144] مايستر ، أندريه (12 يونيو 2026). "Trilog zur Chatkontrolle geht in entscheidende Phase" . netzpolitik.org (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 17 يوليو 2026 . لا داعي للقلق بشأن ما إذا كان هؤلاء الأشخاص أو المجموعات يقومون بتحديد هويتهم وعلى أساس جيد.

[Netzpolitik-scope-145] مايستر ، أندريه (12 يونيو 2026). "Trilog zur Chatkontrolle geht in entscheidende Phase" . netzpolitik.org (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 17 يوليو 2026 . LVA sprach sich für einen weiten Anwendungsbereich (مواد أساسية، مواد جديدة، منتجات العناية) أيضًا.

[Netzpolitik-encryption-146] مايستر ، أندريه (12 يونيو 2026). "Trilog zur Chatkontrolle geht in entscheidende Phase" . netzpolitik.org (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 17 يوليو 2026 . أفضل ما في الأمر هو أن تكنولوجيا الاتصالات المتطورة توفر أقصى قدر من الراحة.

[o385-147] "الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت: أمام الاتحاد الأوروبي خيار. ليس بين الخصوصية والحماية، بل بين اللامبالاة والتعاطف" . القضاء على الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت . 10 نوفمبر 2025. تاريخ الاطلاع: 19 يوليو 2026 .

[:8-148] "دليل المبتدئين لقواعد الاتحاد الأوروبي بشأن فحص الاتصالات الخاصة: الجزء الثاني" . الحقوق الرقمية الأوروبية (EDRi) . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2023 .فينسنت، جيمس (11 مايو 2022). "قواعد الاتحاد الأوروبي الجديدة ستُلزم تطبيقات الدردشة بفحص الرسائل الخاصة بحثًا عن إساءة معاملة الأطفال" . ذا فيرج . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2023 .

[149] «يجب على المفوضية الأوروبية حماية الخصوصية والأمن وحرية التعبير بسحب القانون الجديد، بحسب منظمات المجتمع المدني» . الحقوق الرقمية الأوروبية (EDRi) . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2023 .

[150] "التحكم في الدردشة: يتعارض مع الحقوق الأساسية" . GFF – Gesellschaft für Freiheitsrechte eV . تم الاسترجاع 18 يونيو 2024 .

[151] "استفسارات المواطنين حول مقترح الاتحاد الأوروبي لمعالجة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت" . إيبثينك تانك . 4 أبريل 2023. مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2023 .

[152] زاندونيني، جياكومو؛ فوتياديس، الرسول؛ ستافينوها، لوديك (25 سبتمبر 2023). "«من المستفيد؟» نظرة معمقة على معركة الاتحاد الأوروبي بشأن فحص المحتوى الجنسي للأطفال . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 نوفمبر 2023 .

[153] «لا يمكن الوثوق بالمفوضة يوهانسون فيما يتعلق بلائحة الاتحاد الأوروبي المقترحة بشأن وكالات أمن الاتصالات» . الحقوق الرقمية الأوروبية (EDRi) . مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2023 .

[154] تار، جوليا (16 أكتوبر 2023). "الاستهداف الدقيق الذي تتبعه المفوضية الأوروبية للترويج لقانون إساءة معاملة الأطفال قيد التدقيق" . www.euractiv.com . مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2023 .

[155] "ما هي 'مراقبة المحادثات'، خطة الاتحاد الأوروبي المثيرة للجدل لمكافحة إساءة معاملة الأطفال عبر الإنترنت؟" . TheJournal.ie . 11 يوليو 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يوليو 2026 .

[156] "هل أقر البرلمان الأوروبي قانونًا يسمح للمنصات الإلكترونية بمراقبة المحادثات الخاصة؟" . كاشف الخرافات . 14 يوليو 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يوليو 2026 .

[157] «التحكم في المحادثات 2.0: ستة من كل عشرة أوروبيين يعتقدون أنه سيحسن السلامة على الإنترنت، بينما خُمسهم مستعدون للاحتجاج على هذا التنظيم» . CEDMO . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2026 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[

[

[

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[

[

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ] .

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

[ 102 ]

[ 103 ]

[ 104 ]

[ 105 ]

[

[

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗