قانون الابتكار الآمن والمأمون لنماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة

📅 آخر تحديث: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

كان قانون الابتكار الآمن والمأمون لنماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة ، أو مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047 ، مشروع قانون فاشلاً [ 1 ] في كاليفورنيا عام 2024، وكان يهدف إلى "التخفيف من مخاطر الأضرار الكارثية الناجمة عن نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة لدرجة أنها غير معروفة حتى الآن". [ 2 ] وبالتحديد، كان مشروع القانون سيُطبق على النماذج التي تتجاوز تكلفة تدريبها 100 مليون دولار، والتي تم تدريبها باستخدام قدرة حاسوبية تزيد عن 10^ 26 عملية حسابية للأعداد الصحيحة أو العشرية. [ 3 ] وكان مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047 سيُطبق على جميع شركات الذكاء الاصطناعي العاملة في كاليفورنيا، بغض النظر عن موقع الشركة. [ 4 ] وكان مشروع القانون سيُوفر حماية للمُبلغين عن المخالفات [ 5 ] ، ويُلزم المطورين بإجراء تقييمات للمخاطر لنماذجهم قبل إصدارها، بتوجيه من وكالة العمليات الحكومية . كما كان سيُنشئ CalCompute، وهي مجموعة حوسبة سحابية عامة تابعة لجامعة كاليفورنيا، مخصصة للشركات الناشئة والباحثين والمجموعات المجتمعية.

خلفية

أدى التطور السريع في قدرات أنظمة الذكاء الاصطناعي خلال العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين، بما في ذلك إطلاق ChatGPT في نوفمبر 2022، إلى قلق بعض الباحثين وعامة الناس بشأن المخاطر الوجودية المرتبطة بتزايد قوة هذه الأنظمة . [ 6 ] [ 7 ] وقد وقّع مئات من المديرين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا وباحثي الذكاء الاصطناعي، بمن فيهم اثنان من رواد الذكاء الاصطناعي، جيفري هينتون ويوشوا بنجيو ، بيانًا في مايو 2023 يدعو إلى جعل الحد من "خطر الانقراض بسبب الذكاء الاصطناعي" أولوية عالمية إلى جانب "الأوبئة والحرب النووية". [ 8 ] ومع ذلك، لا تزال احتمالية هذه المخاطر محل نقاش واسع. [ 9 ]

تعرض التنظيم الصارم للذكاء الاصطناعي لانتقاداتٍ بدعوى تسببه في سيطرة شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى، مثل OpenAI ، على الهيئات التنظيمية، وهي ظاهرةٌ تُعزز فيها القوانين مصالح الشركات الكبرى على حساب المنافسة الأصغر والجمهور عمومًا، [ 7 ] على الرغم من أن OpenAI عارضت مشروع القانون في نهاية المطاف. [ 10 ] ويهدف مؤيدو تنظيم الذكاء الاصطناعي الآخرون إلى منع التحيز وانتهاكات الخصوصية، بدلًا من المخاطر الوجودية. [ 7 ] فعلى سبيل المثال، يرى بعض الخبراء أن المخاوف الوجودية مبالغ فيها وغير واقعية، وأنها تُشتت الانتباه عن الأضرار قصيرة المدى للذكاء الاصطناعي، مثل اتخاذ القرارات الآلية التمييزية. [ 11 ]

في مواجهة المخاوف الوجودية، قدمت شركات التكنولوجيا التزامات طوعية لإجراء اختبارات السلامة، على سبيل المثال في قمة سلامة الذكاء الاصطناعي وقمة الذكاء الاصطناعي في سيول . [ 12 ] [ 13 ]

في عام ٢٠٢٣، وقبل وقت قصير من اقتراح مشروع القانون، أصدر حاكم ولاية كاليفورنيا، غافين نيوسوم، والرئيس جو بايدن أوامر تنفيذية بشأن الذكاء الاصطناعي. [ ١٤ ] [ ١٥ ] [ ١٦ ] وصرح السيناتور وينر بأن مشروع القانون رقم ١٠٤٧ يستند بشكل كبير إلى الأمر التنفيذي الصادر عن بايدن ، وأن دافعه هو غياب تشريع فيدرالي موحد بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي . [ ١٧ ] تاريخيًا، سنّت كاليفورنيا قوانين تنظيمية بشأن العديد من القضايا التقنية بنفسها، بما في ذلك خصوصية المستهلك وحيادية الإنترنت ، في غياب أي إجراء من الكونغرس. [ ١٨ ] [ ١٩ ]

تاريخ

الاقتراح والتصويت

صاغ مشروع القانون عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا، سكوت وينر . [ 20 ] [ 21 ] وكان وينر قد اقترح تشريعًا بشأن الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا لأول مرة من خلال مشروع قانون مبدئي يُعرف باسم SB 294، وهو قانون السلامة في الذكاء الاصطناعي ، في سبتمبر 2023. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] وفي 7 فبراير 2024، قدم وينر مشروع قانون SB 1047. [ 25 ] [ 26 ]

في 21 مايو، أقرّ مجلس الشيوخ مشروع القانون رقم 1047 بأغلبية 32 صوتًا مقابل صوت واحد. [ 27 ] [ 28 ] وقد أدخل وينر تعديلات جوهرية على مشروع القانون في 15 أغسطس 2024، استجابةً لنصائح القطاع. [ 29 ] وشملت التعديلات إضافة توضيحات، وإلغاء إنشاء "قسم نموذج الحدود" وعقوبة شهادة الزور . [ 30 ] [ 31 ]

في 28 أغسطس، أقر مجلس الولاية مشروع القانون بأغلبية 48 صوتًا مقابل 16. ثم، وبسبب التعديلات، أعاد مجلس الشيوخ التصويت على مشروع القانون، فأقره بأغلبية 30 صوتًا مقابل 9. [ 32 ] [ 33 ]

حق النقض من قبل الحاكم

في 29 سبتمبر، استخدم الحاكم جافين نيوسوم حق النقض ضد مشروع القانون. [ 34 ] وكان الموعد النهائي أمام المشرعين في كاليفورنيا لإلغاء حق النقض الذي استخدمه نيوسوم هو 30 نوفمبر 2024. [ 1 ]

أعرب نيوسوم عن مخاوفه بشأن الإطار التنظيمي لمشروع القانون الذي يستهدف نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة فقط بناءً على حجمها الحسابي، دون مراعاة ما إذا كانت هذه النماذج تُستخدم في بيئات عالية المخاطر. [ 35 ] [ 36 ] وأكد نيوسوم أن هذا النهج قد يُوهم بشعور زائف بالأمان، متجاهلاً النماذج الأصغر التي قد تُشكل مخاطر مماثلة. [ 35 ] [ 37 ] وأقرّ بالحاجة إلى بروتوكولات أمان للذكاء الاصطناعي [ 35 ] [ 38 ] لكنه شدد على أهمية المرونة في التنظيم مع استمرار تطور تقنية الذكاء الاصطناعي بسرعة. [ 35 ] [ 39 ]

كما التزم الحاكم نيوسوم بالعمل مع خبراء التكنولوجيا والشركاء الفيدراليين والمؤسسات البحثية، بما في ذلك مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي ، بقيادة قاضي المحكمة العليا السابق في كاليفورنيا ماريانو فلورنتينو كوييار ؛ ومعهد الذكاء الاصطناعي المتمحور حول الإنسان (HAI) التابع لجامعة ستانفورد ، بقيادة الدكتورة فاي فاي لي . وأعلن عن خطط للتعاون مع هذه الجهات للنهوض بتطوير الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول، بهدف حماية الجمهور مع تعزيز الابتكار. [ 35 ] [ 40 ]

الأحكام

كان مشروع القانون SB 1047 سيغطي نماذج الذكاء الاصطناعي التي تتطلب عمليات حسابية تدريبية تتجاوز 10^ 26 عملية حسابية للأعداد الصحيحة أو العشرية، وبتكلفة تتجاوز 100 مليون دولار. [ 3 ] [ 41 ] وإذا تم ضبط نموذج مشمول باستخدام أكثر من 10 ملايين دولار، فإن النموذج الناتج كان سيشمله التغطية أيضًا. [ 31 ]

كان من شأن مشروع القانون أن يحدد الأضرار الجسيمة فيما يتعلق بأربع فئات: [ 2 ] [ 42 ]

كان على المطورين وضع "بروتوكول للسلامة والأمان" قبل تدريب النماذج المشمولة. وقبل النشر، كان عليهم تقديم بيان امتثال يؤكد اتخاذهم العناية المعقولة لاتخاذ تدابير لمنع النماذج المشمولة التي تشكل خطرًا غير معقول لحدوث أضرار جسيمة. وكان البيان سيتضمن تقييمات للمخاطر ووصفًا لعملية الامتثال. وكانت هذه القواعد ستنطبق على كل من النماذج المشمولة ومشتقاتها، بما في ذلك التعديلات اللاحقة للتدريب، مع اشتراط إجراء عمليات تدقيق سنوية من طرف ثالث بدءًا من عام 2026. وشملت الضمانات للحد من المخاطر إمكانية إيقاف تشغيل النموذج، [ 5 ] والذي وُصف بأوصاف مختلفة مثل " مفتاح الإيقاف " [ 44 ] و" قاطع الدائرة ". [ 45 ] وكانت أحكام الإبلاغ عن المخالفات ستحمي الموظفين الذين يبلغون عن مشاكل وحوادث تتعلق بالسلامة. [ 5 ]

بالإضافة إلى ذلك، كان من شأن مشروع القانون SB 1047 إنشاء مجموعة حوسبة سحابية عامة تسمى CalCompute، مرتبطة بجامعة كاليفورنيا ، لدعم الشركات الناشئة والباحثين والمجموعات المجتمعية التي تفتقر إلى موارد الحوسبة واسعة النطاق. [ 30 ]

الامتثال والإشراف

كان مشروع القانون رقم 1047 سيُلزم المطورين، ابتداءً من 1 يناير 2026، بتعيين مدقق حسابات خارجي سنويًا لإجراء تدقيق مستقل للتأكد من امتثالهم لمتطلبات مشروع القانون، وفقًا لما هو منصوص عليه. [ 30 ] وكانت وكالة العمليات الحكومية ستراجع نتائج اختبارات السلامة والحوادث، وستصدر توجيهات ومعايير وأفضل الممارسات. [ 30 ] وكان مشروع القانون سيُنشئ مجلسًا للنماذج الرائدة للإشراف على تطبيق مشروع القانون من قِبل وكالة العمليات الحكومية. وكان سيتألف من 9 أعضاء. [ 30 ]

استقبال

مواضيع للنقاش

وصف مؤيدو مشروع القانون أحكامه بالبسيطة والمحددة بدقة، ووصفه السيناتور سكوت واينر بأنه "قانون أمان أساسي وبسيط". [ 7 ] وقد اعترض منتقدو مشروع القانون على هذا الرأي، واصفين صياغته بالغامضة، ومنتقدين إياه لتركيزه السلطة في أيدي أكبر شركات الذكاء الاصطناعي على حساب الشركات الأصغر. [ 7 ] في المقابل، جادل المؤيدون بأن مشروع القانون لا ينطبق إلا على النماذج المدربة باستخدام أكثر من 1026 عملية حسابية (FLOPS) وبميزانية تزيد عن 100 مليون دولار، أو التي تم ضبطها بدقة بميزانية تزيد عن 10 ملايين دولار، وأنه يمكن رفع هذا الحد الأدنى إذا لزم الأمر. [ 46 ]

كانت عقوبة شهادة الزور موضع نقاش، وتم إلغاؤها لاحقًا بتعديل. كما تم تقليص نطاق شرط "مفتاح الإيقاف" استجابةً لمخاوف مطوري البرمجيات مفتوحة المصدر. وكان استخدام مصطلح "الضمان المعقول" في مشروع القانون مثيرًا للجدل أيضًا، وتم تعديله لاحقًا إلى "العناية المعقولة". جادل النقاد حينها بأن "العناية المعقولة" تفرض عبئًا مفرطًا من خلال اشتراطها الثقة في عدم إمكانية استخدام النماذج للتسبب في ضرر كارثي؛ بينما ادعى المؤيدون أن المعيار لا يشترط اليقين، وأنه ينطبق بالفعل على مطوري الذكاء الاصطناعي بموجب القانون الحالي. [ 46 ]

التأييد والمعارضة

ومن بين المؤيدين الأفراد لمشروع القانون الحاصلين على جائزة تورينج يوشوا بنجيو [ 47 ] وجيفري هينتون ، [ 48 ] وإيلون ماسك ، [ 49 ] وبيل دي بلاسيو ، [ 50 ] وكيفن إسفلت ، [ 51 ] ودان هندريكس ، [ 52 ] وفيتاليك بوتيرين ، [ 53 ] ومبلغي المخالفات في OpenAI دانيال كوكوتايلو [ 43 ] وويليام سوندرز، [ 54 ] ولورانس ليسيج ، [ 55 ] وسنيها ريفانور ، [ 56 ] وستيوارت راسل ، [ 55 ] وجان ليك ، [ 57 ] والممثلين مارك روفالو وشون أستين وروزي بيريز ، [ 58 ] وسكوت آرونسون ، [ 59 ] وماكس تيجمارك . [ 60 ] وقّع أكثر من 120 من مشاهير هوليوود، بمن فيهم مارك هاميل وجين فوندا وجاي جاي أبرامز ، بيانًا يدعم مشروع القانون. [ 61 ] شبّه ماكس تيغمارك تركيز مشروع القانون على تحميل الشركات مسؤولية الأضرار الناجمة عن نماذجها باشتراط إدارة الغذاء والدواء الأمريكية إجراء تجارب سريرية قبل أن تتمكن أي شركة من طرح دواء في السوق. [ 60 ]

شملت المنظمات الراعية لمشروع القانون مركز سلامة الذكاء الاصطناعي ، ومنظمة الأمن الاقتصادي في كاليفورنيا ، ومنظمة إنكود. [ 62 ] كما أرسلت نقابة ممثلي الشاشة (SAG-AFTRA) ومجموعتان نسائيتان، هما المنظمة الوطنية للمرأة ومنظمة فاند هير ، رسائل دعم إلى الحاكم نيوسوم. [ 63 ] وكتبت هيئة تحرير صحيفة لوس أنجلوس تايمز أيضًا تأييدًا لمشروع القانون. [ 64 ]

شمل المعارضون الأفراد لمشروع القانون كلاً من أندرو نغ ، وفاي فاي لي ، [ 65 ] وراسل والد، [ 66 ] وإيون ستويكا ، وجيريمي هوارد ، ويان ليكان الحائز على جائزة تورينغ ، وأعضاء الكونغرس الأمريكي نانسي بيلوسي ، وزوي لوفغرين ، وآنا إيشو ، ورو خانا ، وسكوت بيترز ، وتوني كارديناس ، وآمي بيرا ، ونانيت باراغان ، ولو كوريا . [ 7 ] [ 67 ] [ 68 ] دعا أندرو نغ إلى اتباع نهج تنظيمي أكثر دقة، مثل استهداف المواد الإباحية المزيفة بتقنية التزييف العميق ، ووضع علامات مائية على المواد المُنشأة، والاستثمار في فرق الاختراق وغيرها من التدابير الأمنية. [ 69 ]

كما كتب باحثون من جامعة كاليفورنيا ومعهد كاليفورنيا للتكنولوجيا رسائل مفتوحة معارضة. [ 67 ]

صناعة

عارضت مشروع القانون جمعيات تجارية صناعية، من بينها غرفة تجارة كاليفورنيا ، وغرفة التقدم ، وجمعية صناعة الحواسيب والاتصالات ، وشبكة تيك نت . [ 3 ] كما عارضت شركات مثل ميتا وأوبن إيه آي مشروع القانون أو أبدت مخاوف بشأنه، بينما اقترحت جوجل ومايكروسوفت وأنثروبيك تعديلات جوهرية . [ 4 ] ومع ذلك ، أعلنت أنثروبيك دعمها لنسخة معدلة من مشروع القانون، مشيرةً إلى أن بعض جوانبه بدت لها مثيرة للقلق أو غامضة . [ 75 ] وعارضت العديد من منظمات مؤسسي الشركات الناشئة ورأس المال الاستثماري مشروع القانون ، على سبيل المثال ، واي كومبيناتور ، وأندريسن هورويتز ، وكونتيكست فاند ، وتحالف المستقبل . [ 83 ]

بعد تعديل مشروع القانون، كتب داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك، أن "مشروع القانون الجديد رقم 1047 مُحسَّن بشكل كبير، لدرجة أننا نعتقد أن فوائده تفوق تكاليفه على الأرجح. ومع ذلك، لسنا متأكدين من ذلك، ولا تزال هناك بعض جوانب مشروع القانون التي تبدو لنا مثيرة للقلق أو غامضة." [ 84 ] أيَّد إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة xAI، مشروع القانون. [ 85 ] في 9 سبتمبر 2024، وقَّع ما لا يقل عن 113 موظفًا حاليًا وسابقًا في شركات الذكاء الاصطناعي OpenAI و Google DeepMind وAnthropic وMeta وxAI رسالةً إلى الحاكم نيوسوم لدعم مشروع القانون رقم 1047. [ 57 ] [ 59 ]

مطورو البرامج مفتوحة المصدر

أعرب النقاد عن مخاوفهم بشأن المسؤولية القانونية التي يفرضها مشروع القانون على برامج المصادر المفتوحة في حال استخدامها أو تحسينها للنماذج المتاحة مجانًا. وقد أشار يان ليكان ، كبير مسؤولي الذكاء الاصطناعي في شركة ميتا ، إلى أن مشروع القانون سيقضي على نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر. [ 69 ] وسادت مخاوف في مجتمع المصادر المفتوحة من أن شركات مثل ميتا قد تختار عدم إتاحة نماذجها (مثل لاما ) مجانًا، خشيةً من المسؤولية القانونية. [ 86 ] [ 87 ] وقد عارض تحالف الذكاء الاصطناعي مشروع القانون، إلى جانب منظمات أخرى للمصادر المفتوحة. [ 67 ] في المقابل، كتب لورانس ليسيغ، المؤسس المشارك لمؤسسة المشاع الإبداعي ، أن مشروع القانون رقم 1047 سيجعل نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر أكثر أمانًا وشعبية بين المطورين، نظرًا لانخفاض احتمالية حدوث الضرر والمسؤولية عنه. [ 45 ]

استطلاعات الرأي العام

أجرى معهد سياسات الذكاء الاصطناعي، وهو مركز أبحاث مؤيد لتنظيم الذكاء الاصطناعي، [ 88 ] [ 89 ] ثلاثة استطلاعات رأي بين سكان كاليفورنيا حول تأييدهم أو معارضتهم لمشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047. [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] وطرح الاستطلاع الثالث السؤال التالي: "يقترح بعض صناع السياسات قانونًا في كاليفورنيا، وهو مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047، والذي من شأنه أن يُلزم الشركات التي تُطوّر الذكاء الاصطناعي المتقدم بإجراء اختبارات سلامة، ويُحمّل مطوري نماذج الذكاء الاصطناعي المسؤولية القانونية في حال تسببت نماذجهم في أضرار كارثية ولم يتخذوا الاحتياطات المناسبة." [ 96 ] وكانت الخيارات المتاحة هي: "أؤيد"، "أعارض"، و"لست متأكدًا". [ 90 ] [ 91 ] أظهرت نتائج استطلاعات الرأي تأييدًا بنسبة 53.8-64.2% في يوليو، [ 90 ] [ 91 ] وتأييدًا بنسبة 60.1-69.9% في أوائل أغسطس، [ 92 ] [ 93 ] وتأييدًا بنسبة 65.8-74.2% في أواخر أغسطس. [ 94 ] [ 95 ]

في المقابل، أجرت غرفة تجارة كاليفورنيا استطلاع رأي خاص بها، أظهر أن 28% من المشاركين أيدوا مشروع القانون، بينما عارضه 46%، واتخذ 26% موقفًا محايدًا. ومع ذلك، وُصفت صياغة السؤال بأنها "متحيزة بشدة". [ 89 ] وجاء ملخص مشروع القانون في سؤالهم كالتالي: "اقترح المشرعون في سكرامنتو قانونًا جديدًا للولاية - SB 1047 - من شأنه إنشاء هيئة تنظيمية جديدة في ولاية كاليفورنيا لتحديد كيفية تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي. سيُلزم هذا القانون الجديد الشركات الناشئة الصغيرة بدفع غرامات قد تصل إلى عشرات الملايين من الدولارات إذا لم تُنفذ أوامر بيروقراطيي الولاية. ويرى البعض أن اللوائح المرهقة مثل SB 1047 قد تدفع الشركات إلى نقل أعمالها خارج الولاية أو حتى خارج البلاد، مما سيؤدي إلى سحب الاستثمارات والوظائف من كاليفورنيا." [ 97 ]

أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة YouGov بتكليف من مشروع الأمن الاقتصادي ، الذي شارك في رعاية مشروع القانون، أن 78% من الناخبين المسجلين في جميع أنحاء الولايات المتحدة يؤيدون مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047، وأن 80% منهم يعتقدون أنه ينبغي على الحاكم نيوسوم التوقيع عليه. [ 98 ] وكان سؤالهم: "أقرّ المجلس التشريعي لولاية كاليفورنيا مؤخرًا مشروع قانون لتنظيم الذكاء الاصطناعي، ونظرًا لوجود العديد من شركات الذكاء الاصطناعي هناك، فقد يكون له تأثيرات على المستوى الوطني. سيُلزم مشروع القانون شركات كاليفورنيا التي تُطوّر الجيل القادم من أنظمة الذكاء الاصطناعي الأكثر قوة باختبار مخاطر السلامة قبل طرحها في السوق. إذا أظهرت الاختبارات أن نظام الذكاء الاصطناعي يُمكن استخدامه لإلحاق ضرر كارثي بالمجتمع، مثل تعطيل النظام المالي، أو إغلاق شبكة الكهرباء، أو صنع أسلحة بيولوجية، فيجب على الشركة إضافة ضمانات معقولة لمنع هذه المخاطر. إذا فشلت الشركة في إجراء الاختبارات أو اعتماد ضمانات معقولة، فقد يُحاسبها المدعي العام لولاية كاليفورنيا ." [ 98 ]

أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة ديفيد بيندر للأبحاث بتكليف من مركز سلامة الذكاء الاصطناعي ، وهي مجموعة تُعنى بتخفيف المخاطر على مستوى المجتمع وراعية مشروع القانون، أن 77% من سكان كاليفورنيا يؤيدون مقترحًا يُلزم الشركات باختبار نماذج الذكاء الاصطناعي للتأكد من خلوها من مخاطر السلامة، وأن 86% منهم يعتبرون وضع لوائح سلامة الذكاء الاصطناعي أولويةً مهمةً لكاليفورنيا. [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] وكان سؤالهم: "يُلزم هذا المقترح شركات كاليفورنيا التي تُطوّر الجيل القادم من أقوى أنظمة الذكاء الاصطناعي باختبارها للتأكد من خلوها من مخاطر السلامة قبل طرحها في السوق. فإذا أظهر الاختبار أن نظام الذكاء الاصطناعي يُمكن استخدامه لإلحاق ضرر كارثي بالمجتمع، مثل تعطيل النظام المالي، أو إغلاق شبكة الكهرباء، أو ابتكار أسلحة بيولوجية، فعلى الشركة إضافة ضمانات معقولة لمنع هذه المخاطر. وفي حال إخفاق الشركة في إجراء الاختبارات أو اعتماد ضمانات معقولة، يُمكن محاسبتها من قِبل المدعي العام لولاية كاليفورنيا." [ 99 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ والتي تشمل شركاؤها من الشركات أمازون ، وآبل ، وجوجل ، وميتا [ 70 ]
  2. ↑ والتي تضم في عضويتها شركات أمازون ، وأبل ، وجوجل ، وميتا [ 71 ]
  3. ↑ والتي تضم في عضويتها شركات أمازون ، وأنثروبيك ، وأبل ، وجوجل ، وميتا ، وأوبن إيه آي [ 72 ]

مراجع

  1. 1 2 "تاريخ مشروع القانون - SB-1047 قانون الابتكار الآمن والمأمون لنماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة" . حكومة كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29-03-2025 .
  2. 1 2 باور-كاهان، ريبيكا. "لجنة الجمعية المعنية بالخصوصية وحماية المستهلك" (ملف PDF) . جمعية كاليفورنيا . ولاية كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2024 .
  3. 1 2 3 دانيلز، أوين ج. (17-06-2024). "مشروع قانون الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا يُثير جدلاً واسعاً - بين دعاة السلامة والمطورين على حد سواء" . نشرة علماء الذرة .
  4. 1 2 رانا، بريتيكا (2024-08-07). "شركات الذكاء الاصطناعي تُناضل لوقف قواعد السلامة في كاليفورنيا" . صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2024-08-08 .
  5. 1 2 3 ثيبودو، باتريك (2024-06-06). "مخاطر الذكاء الاصطناعي الكارثية تُبرز الحاجة إلى قوانين حماية المبلغين عن المخالفات" . تيك تارجت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2024-08-06 .
  6. ^ هنشال ، ويل (2023/09/07). "يوشوا بنجيو" . وقت .
  7. 1 2 3 4 5 6 غولدمان، شارون. "إنها معركة الذكاء الاصطناعي بين أسماك القرش والطائرات النفاثة - مرحباً بكم في المعركة الدائرة حول مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا" . مجلة فورتشن . تاريخ الاسترجاع: 29 يوليو 2024 .
  8. ↑ غريغ، آرون؛ ليما-سترونغ، كريستيانو؛ فينك، جيريت دي (31 مايو 2023). "يقول قادة التكنولوجيا إن الذكاء الاصطناعي يشكل "خطر انقراض" يضاهي خطر الأسلحة النووية" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . تاريخ الاسترجاع: 3 يوليو 2024 . 
  9. ↑ دي فينك، جيريت (20 مايو 2023). "الجدل الدائر حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيدمرنا يُقسّم وادي السيليكون" . صحيفة واشنطن بوست .
  10. ↑ غفاري، شيرين (22 أغسطس 2024). "OpenAI تقول إن مشروع قانون الذكاء الاصطناعي المثير للجدل في كاليفورنيا سيضر بالابتكار" .
  11. ↑ «الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى الانقراض، يحذر الخبراء» . بي بي سي نيوز . 30 مايو 2023. تاريخ الاطلاع: 30 أغسطس 2024 .
  12. ↑ ميلمو، دان (2023-11-03). "شركات التكنولوجيا ستسمح بفحص أدوات الذكاء الاصطناعي، بينما يحذر ماسك من أن جميع الوظائف البشرية مهددة" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2024-08-12 .
  13. ↑ براون، رايان (21 مايو 2024). "عمالقة التكنولوجيا يتعهدون بالتزامات تتعلق بسلامة الذكاء الاصطناعي - بما في ذلك "مفتاح إيقاف" في حال عدم قدرتهم على تخفيف المخاطر" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2024 .
  14. ↑ «الحاكم نيوسوم يوقع أمرًا تنفيذيًا لإعداد كاليفورنيا لتقدم الذكاء الاصطناعي» . الحاكم جافين نيوسوم . 2023-09-06.
  15. ↑ «الرئيس بايدن يصدر أمراً تنفيذياً بشأن الذكاء الاصطناعي الآمن والموثوق به» . البيت الأبيض . 30 أكتوبر 2023.
  16. ↑ ريكويلمي، آلان (2024-02-08). "مشرّع من كاليفورنيا يهدف إلى وضع ضوابط لتطوير الذكاء الاصطناعي" . خدمة أخبار المحاكم . تم الاسترجاع في 2024-08-04 .
  17. ↑ مايرو، راشيل (16 فبراير 2024). "مشرعو كاليفورنيا يتصدون لتنظيم الذكاء الاصطناعي من خلال مجموعة من مشاريع القوانين" . KQED .
  18. ↑ بايبر، كيلسي (29 أغسطس 2024). "تحدثنا مع مهندس مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي سيئ السمعة" . فوكس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 سبتمبر 2024 .
  19. ↑ لوفلي، غاريسون (15 أغسطس 2024). "قانون سلامة الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا لحظة حاسمة للصناعة" . ذا نيشن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 سبتمبر 2024 .
  20. ↑ «عشرات العاملين في مجال الذكاء الاصطناعي يتحدّون أصحاب عملهم ويوقعون رسالةً لدعم مشروع قانون وينر للذكاء الاصطناعي» . صحيفة سان فرانسيسكو ستاندرد . 9 سبتمبر 2024. تاريخ الاطلاع: 28 مايو 2025 .
  21. ↑ «حاكم كاليفورنيا يرفض مشروع قانون لإنشاء أول إجراءات أمان للذكاء الاصطناعي على مستوى البلاد» . وكالة أسوشيتد برس . 29 سبتمبر 2024. تاريخ الاطلاع: 28 مايو 2025 .
  22. ↑ بيريجو، بيلي (13 سبتمبر 2023). "مشروع قانون في كاليفورنيا يقترح تنظيم الذكاء الاصطناعي على مستوى الولاية" . مجلة تايم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2024 .
  23. ↑ ديفيد، إميليا (14 سبتمبر 2023). "مشرّع من كاليفورنيا يقترح تنظيم نماذج الذكاء الاصطناعي" . ذا فيرج . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2024 .
  24. ↑ «السيناتور وينر يُقدّم إطارًا للسلامة في تشريعات الذكاء الاصطناعي» . السيناتور سكوت وينر . ١٣ سبتمبر ٢٠٢٣. تاريخ الاطلاع: ١٢ أغسطس ٢٠٢٤ .
  25. ↑ "قانون كاليفورنيا SB-1047: فهم قانون الابتكار الآمن والمأمون للذكاء الاصطناعي الرائد" . دي إل إيه بايبر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أغسطس 2024 .
  26. ↑ إدواردز، بنج (29 يوليو 2024). "من الخيال العلمي إلى قانون الولاية: خطة كاليفورنيا لمنع كارثة الذكاء الاصطناعي" . آرس تكنيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أغسطس 2024 .
  27. ↑ هندريكس، دان (27 أغسطس 2024). "مشروع قانون الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا سيحمي أكثر من مجرد الأفراد" . مجلة تايم . تاريخ الاسترجاع: 30 أغسطس 2024 .
  28. ↑ "مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047 في كاليفورنيا | 2023-2024 | الدورة العادية" . LegiScan . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أغسطس 2024 .
  29. ↑ زيف، ماكسويل (15 أغسطس 2024). "كاليفورنيا تُضعف مشروع قانون لمنع كوارث الذكاء الاصطناعي قبل التصويت النهائي، بناءً على نصيحة من شركة أنثروبيك" . تيك كرانش . تاريخ الاسترجاع: 23 أغسطس 2024 .
  30. 1 2 3 4 5 كالفن، ناثان (15 أغسطس 2024). "نظرة عامة على تعديلات مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047 بتاريخ 15 أغسطس" . safesecureai.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أغسطس 2024 .
  31. ١ ٢ "مشروع قانون الذكاء الاصطناعي الرائد للسيناتور وينر يتقدم إلى جلسة الجمعية العامة مع تعديلات تستجيب لمشاركة الصناعة" . السيناتور سكوت وينر . ١٦ أغسطس ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٧ أغسطس ٢٠٢٤ .
  32. ↑ بقلم: تروي وولفرتون | فريق عمل صحيفة سان فرانسيسكو إكزامينر (29 أغسطس 2024). "المجلس التشريعي يُقرّ مشروع قانون وينر المثير للجدل بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي" . صحيفة سان فرانسيسكو إكزامينر . تاريخ الاطلاع: 30 أغسطس 2024 .
  33. ↑ "تصويتات مشروع القانون - SB-1047 قانون الابتكار الآمن والمأمون لنماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة" . leginfo.legislature.ca.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 سبتمبر 2024 .
  34. ↑ لي، ويندي (29 سبتمبر 2024). "حاكم ولاية كاليفورنيا، غافين نيوسوم، يستخدم حق النقض ضد مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي الذي يعارضه وادي السيليكون" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تاريخ الاسترجاع: 29 سبتمبر 2024 .
  35. 1 2 3 4 5 "رسالة اعتراض غافين نيوسوم على مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047" (ملف PDF) . مكتب الحاكم.
  36. ↑ "تُعدّ القدرة على التكيف أمرًا بالغ الأهمية في سباقنا لتنظيم تقنية لا تزال في مهدها. وهذا يتطلب توازنًا دقيقًا. مع حسن النية، لا يأخذ مشروع القانون SB 1047 في الحسبان ما إذا كان نظام الذكاء الاصطناعي يُنشر في بيئات عالية المخاطر، أو ينطوي على اتخاذ قرارات حاسمة، أو استخدام بيانات حساسة. بل يطبق مشروع القانون معايير صارمة حتى على أبسط الوظائف - طالما أن النظام كبير الحجم. لا أعتقد أن هذا هو النهج الأمثل لحماية الجمهور من المخاطر الحقيقية التي تُشكلها هذه التقنية."
  37. ↑ "من خلال التركيز فقط على النماذج الأغلى والأوسع نطاقًا، يُرسي مشروع القانون SB 1047 إطارًا تنظيميًا قد يُعطي الجمهور شعورًا زائفًا بالأمان بشأن السيطرة على هذه التكنولوجيا سريعة التطور. وقد تظهر نماذج أصغر حجمًا وأكثر تخصصًا على قدم المساواة، أو حتى أكثر خطورة من النماذج التي يستهدفها مشروع القانون SB 1047، وذلك على حساب الحد من الابتكار الذي يُغذي التقدم لصالح الصالح العام."
  38. ↑ دعوني أوضح الأمر - أنا أتفق مع الكاتب - لا يمكننا الانتظار حتى وقوع كارثة كبرى قبل اتخاذ إجراءات لحماية الجمهور. لن تتخلى كاليفورنيا عن مسؤوليتها. يجب اعتماد بروتوكولات السلامة، وتطبيق إجراءات وقائية استباقية، وفرض عقوبات صارمة على المخالفين، وأن تكون هذه العقوبات واضحة وقابلة للتنفيذ.
  39. ↑ "تُعدّ القدرة على التكيف أمرًا بالغ الأهمية في سباقنا لتنظيم تقنية لا تزال في مهدها. وهذا يتطلب توازنًا دقيقًا. مع حسن النية، لا يأخذ مشروع القانون SB 1047 في الحسبان ما إذا كان نظام الذكاء الاصطناعي يُنشر في بيئات عالية المخاطر، أو ينطوي على اتخاذ قرارات حاسمة، أو استخدام بيانات حساسة. بل يطبق مشروع القانون معايير صارمة حتى على أبسط الوظائف - طالما أن النظام كبير الحجم. لا أعتقد أن هذا هو النهج الأمثل لحماية الجمهور من المخاطر الحقيقية التي تُشكلها هذه التقنية."
  40. ↑ نيوسوم، جافين (29 سبتمبر 2024). "الحاكم نيوسوم يعلن عن مبادرات جديدة لتعزيز الذكاء الاصطناعي الآمن والمسؤول، وحماية سكان كاليفورنيا" . الحاكم جافين نيوسوم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2024 .
  41. ↑ "تحليل مشروع قانون القضاء في الجمعية العامة بتاريخ 07/01/24" . معلومات تشريعية عن ولاية كاليفورنيا .
  42. ↑ "تحليل مراجعة 7/3 لمشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047" . صندوق السياق .
  43. 1 2 جونسون، خاري (12 أغسطس 2024). "لماذا يسعى وادي السيليكون جاهداً لإسقاط مشروع قانون الذكاء الاصطناعي هذا في كاليفورنيا؟" . كال ماترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2024 .
  44. ↑ صحيفة التايمز المالية (7 يونيو 2024). "استياء شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى من مشروع قانون "إيقاف تشغيل" الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا" . آرس تكنيكا . تاريخ الاسترجاع: 30 أغسطس 2024 .
  45. 1 2 ليسيغ، لورانس (30 أغسطس 2024). "شركات التكنولوجيا الكبرى تخشى بشدة مشروع قانون متواضع للغاية بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي" . ذا نيشن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 سبتمبر 2024 .
  46. 1 2 "تحريفات مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا" . بروكينغز . تم الاسترجاع في 2024-10-02 .
  47. ↑ بينجيو، يوشوا. "يوشوا بينجيو: مشروع قانون كاليفورنيا لسلامة الذكاء الاصطناعي سيحمي المستهلكين والابتكار" . مجلة فورتشن . تاريخ الاسترجاع: 17 أغسطس 2024 .
  48. ^ كوكاليتشيفا ، كيا (26/06/2024). “ضغط سلامة الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا” . أكسيوس .
  49. ↑ كولدوي، ديفين (26 أغسطس 2024). "إيلون ماسك يُبدي دعمه بشكل غير متوقع لمشروع قانون الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا" . تيك كرانش . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2024 .
  50. ↑ دي بلاسيو، بيل (24-08-2024). "منشور X" . X.
  51. ↑ ريكويلمي، آلان (14 أغسطس 2024). "مشروع قانون تنظيم الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا يتجه إلى جلسة استماع حاسمة" . خدمة أخبار المحاكم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2024 .
  52. ↑ ميتز، كيد (14 أغسطس 2024). "مشروع قانون الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا يُثير قلقًا في وادي السيليكون" . نيويورك تايمز . تاريخ الاسترجاع: 22 أغسطس 2024 .
  53. ^ جمال ، نينو ف. (27-08-2024). "مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي الجريء في كاليفورنيا: بوتيرين، موسك يؤيد، OpenAI حذر" . طبعة العملة . تم الاسترجاع 2024-08-27 .
  54. ↑ زيف، ماكسويل (23-08-2024). "«خيبة أمل ولكن ليس مفاجأة»: موظفون سابقون يتحدثون عن معارضة OpenAI لمشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047. TechCrunch . تاريخ الاطلاع: 23 أغسطس 2024 .
  55. 1 2 بيلاي، ثارين (2024-08-07). "خبراء مرموقون يُعربون عن دعمهم لمشروع قانون كاليفورنيا التاريخي لسلامة الذكاء الاصطناعي" . مجلة تايم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2024-08-08 .
  56. ↑ "اللجنة الدائمة للجمعية المعنية بالخصوصية وحماية المستهلك" . CalMatters . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2024-08-08 .
  57. ١ ٢ "عشرات العاملين في مجال الذكاء الاصطناعي يتحدّون أصحاب عملهم ويوقعون رسالةً لدعم مشروع قانون وينر للذكاء الاصطناعي" . صحيفة سان فرانسيسكو ستاندرد . ٩ سبتمبر ٢٠٢٤. تاريخ الاطلاع: ١٠ سبتمبر ٢٠٢٤ .
  58. ^ كورتي، لارا. غاردينر ، داستن (2024/09/17). "التصرف بشكل طبيعي" . بوليتيكو .
  59. 1 2 "دعوة للقيادة" . دعوة للقيادة . تم الاسترجاع بتاريخ 10-09-2024 .
  60. 1 2 3 صموئيل، سيغال (5 أغسطس 2024). "من المستحيل عمليًا إدارة شركة ذكاء اصطناعي كبيرة بطريقة أخلاقية" . فوكس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2024 .
  61. ↑ لي، ويندي (24 سبتمبر 2024). "مارك هاميل، وجين فوندا، وجاي جاي أبرامز يحثون الحاكم نيوسوم على توقيع مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تاريخ الاسترجاع: 24 سبتمبر 2024 .
  62. ^ كورتي ، لارا (2024-02-12). "معركة تختمر حول الذكاء الاصطناعي" . بوليتيكو .
  63. ↑ لوفلي، غاريسون (12 سبتمبر 2024). "نقابة الممثلين وجماعات نسائية تضغط على غافين نيوسوم لتوقيع مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي" . ذا فيرج . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 سبتمبر 2024 .
  64. ↑ هيئة تحرير صحيفة التايمز (22 أغسطس 2024). "افتتاحية: لماذا ينبغي أن تكون كاليفورنيا رائدة في تنظيم الذكاء الاصطناعي" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تاريخ الاسترجاع: 23 أغسطس 2024 .
  65. ^ لي ، فاي فاي. ""عرابة الذكاء الاصطناعي تقول إن مشروع قانون الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا، ذو النوايا الحسنة، سيضر بالنظام البيئي الأمريكي" . مجلة فورتشن . تاريخ الاطلاع: 8 أغسطس 2024 .
  66. ↑ لي، ويندي (16 أغسطس 2024). "تم تعديل مشروع قانون الذكاء الاصطناعي المثير للجدل في كاليفورنيا لتهدئة مخاوف وادي السيليكون. إليكم ما تغير" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز .
  67. 1 2 3 "تحليل آثار مشروع القانون SB 1047" . صندوق السياق .
  68. ↑ "لجنة الشؤون القضائية في الجمعية 2024-07-02" . الجمعية التشريعية لولاية كاليفورنيا .
  69. 1 2 إدواردز، بنج (29 يوليو 2024). "من الخيال العلمي إلى قانون الولاية: خطة كاليفورنيا لمنع كارثة الذكاء الاصطناعي" . آرس تكنيكا . تم الاسترجاع في 30 يوليو 2024 .
  70. ↑ "الشركاء المؤسسيون" . غرفة التقدم . 16 مايو 2022.
  71. ↑ "الأعضاء" . رابطة صناعة الكمبيوتر والاتصالات .
  72. ↑ "الأعضاء" . TechNet .
  73. 1 2 كورت، لارا (2024-06-26). "شركات التكنولوجيا الكبرى والمواطن العادي" . بوليتيكو .
  74. ↑ زيف، ماكسويل (21 أغسطس 2024). "معارضة OpenAI لمشروع قانون الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا 'غير منطقية'، كما يقول عضو مجلس الشيوخ" . TechCrunch . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أغسطس 2024 .
  75. ↑ واترز، جون ك. (26 أغسطس 2024). "شركة أنثروبيك تعلن دعمها الحذر لتشريع جديد لتنظيم الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا" . تكنولوجيا الحرم الجامعي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 نوفمبر 2024 .
  76. ↑ "شركة تقنية صغيرة تُضفي مرونة كبيرة على سكرامنتو" . بوليتيكو . 21 يونيو 2024.
  77. ↑ «قانون كاليفورنيا المقترح يسعى لحماية الجمهور من كوارث الذكاء الاصطناعي» . صحيفة ميركوري نيوز . 25 يوليو 2024.
  78. ↑ "مشروع قانون مجلس الشيوخ في كاليفورنيا رقم 1047 - ما تحتاج إلى معرفته" . أندريسن هورويتز .
  79. ↑ ميدها، أنجني (25 يوليو 2024). "مشروع قانون الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا يقوض إنجازات القطاع" . فايننشال تايمز .
  80. ↑ «مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047 سيقضي على ابتكارات الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا» . صحيفة أورانج كاونتي ريجستر . 10 يوليو 2024.
  81. ↑ "شركات ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي تسعى للحد من مشروع قانون السلامة العامة في كاليفورنيا أو إلغائه" . بلومبيرغ لو .
  82. ↑ "الدفعة: العدد 257" . Deeplearning.ai . 10 يوليو 2024.
  83. ↑ "ضباب الحرب الأمني ​​للذكاء الاصطناعي" . بوليتيكو . 2024-05-02.
  84. ↑ «شركة أنثروبيك تقول إن فوائد مشروع قانون الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا تفوق على الأرجح تكاليفه» . رويترز . 23 أغسطس/آب 2024. تاريخ الاطلاع: 23 أغسطس/آب 2024 .
  85. ↑ كولدوي، ديفين (26 أغسطس 2024). "إيلون ماسك يُبدي دعمه بشكل غير متوقع لمشروع قانون الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا" . تيك كرانش . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2024 .
  86. ↑ بايبر، كيلسي (19 يوليو 2024). "نظرة من الداخل على مشروع قانون الذكاء الاصطناعي الجديد في كاليفورنيا" . فوكس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يوليو 2024 .
  87. ↑ بايبر، كيلسي (14 يونيو 2024). "مشروع قانون الذكاء الاصطناعي الذي أثار ذعر شركات التكنولوجيا الكبرى" . فوكس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يوليو 2024 .
  88. ↑ روبرتسون، ديريك (2024-05-06). "استطلاع حصري: الأمريكيون يؤيدون تنظيم بيانات الذكاء الاصطناعي" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2024-08-18 .
  89. 1 2 لوفلي، غاريسون (28 أغسطس 2024). "صناعة التكنولوجيا تستخدم استطلاعات الرأي الموجهة لإيقاف مشروع قانون الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا" . مجلة أمريكان بروسبكت . تاريخ الاسترجاع: 12 نوفمبر 2024 .
  90. 1 2 3 بورديلون، بريندان. "ماذا تعني كامالا هاريس للتكنولوجيا؟" . بوليتيكو برو .(الاشتراك مطلوب)
  91. 1 2 3 "استطلاع رأي جديد: ناخبو كاليفورنيا، بمن فيهم العاملون في مجال التكنولوجيا، يؤيدون بشدة مشروع قانون تنظيم الذكاء الاصطناعي SB1047" . معهد سياسات الذكاء الاصطناعي . 22 يوليو 2024.
  92. 1 2 سوليفان، مارك (2024-08-08). "روبوت الدردشة Grok التابع لإيلون ماسك يبث معلومات مضللة حول الانتخابات" . فاست كومباني . تم الاسترجاع في 2024-08-13 .
  93. 1 2 "استطلاع رأي: سكان كاليفورنيا يؤيدون النسخة القوية من مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047، ويعارضون التعديلات المقترحة من قبل شركة أنثروبيك" . معهد سياسات الذكاء الاصطناعي . 7 أغسطس 2024. تاريخ الاطلاع: 13 أغسطس 2024 .
  94. 1 2 غاردينر، داستن (28 أغسطس 2024). "تقليص دور نيوسوم كبديل" . بوليتيكو .
  95. 1 2 "استطلاع رأي: 7 من كل 10 من سكان كاليفورنيا يؤيدون مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047، وسيُحمّلون الحاكم نيوسوم مسؤولية الكارثة التي يُسببها الذكاء الاصطناعي إذا استخدم حق النقض ضده" . معهد سياسات الذكاء الاصطناعي . 16 أغسطس 2024. تاريخ الاطلاع: 28 أغسطس 2024 .
  96. ↑ccc_poll2خطأ في الاستشهاد: تم استدعاء المرجع المسمى ولكن لم يتم تعريفه مطلقًا (انظر صفحة المساعدة ).
  97. ↑ccc_poll3خطأ في الاستشهاد: تم استدعاء المرجع المسمى ولكن لم يتم تعريفه مطلقًا (انظر صفحة المساعدة ).
  98. 1 2 "استطلاع رأي وطني جديد أجرته مؤسسة YouGov يُظهر تأييد 80% لمشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047 وسلامة الذكاء الاصطناعي" . مشروع العمل الأمني ​​الاقتصادي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2024 .
  99. 1 2 "استطلاع رأي الناخبين المحتملين في كاليفورنيا: ملخص أبحاث الرأي العام" . ديفيد بيندر للأبحاث.
  100. ↑ لي، ويندي (19 يونيو 2024). "يحاول المشرعون في كاليفورنيا تنظيم الذكاء الاصطناعي قبل فوات الأوان. إليكم كيف" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز .
  101. ↑ بايبر، كيلسي (19 يوليو 2024). "نظرة من الداخل على مشروع قانون الذكاء الاصطناعي الجديد في كاليفورنيا" . فوكس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يوليو 2024 .
  102. ↑ «مشروع قانون الذكاء الاصطناعي التاريخي للسيناتور وينر يُقرّ في الجمعية العامة» . مكتب السيناتور وينر. 29 أغسطس 2024.