سامو (أحفورة)

47°37′37″ شمالاً 18°23′02″ شرقاً / 47.627° شمالاً 18.384° شرقاً / 47.627؛ 18.384

سامو ( VSZ II ) هو اللقب الذي يطلق على القذالي البشري المجزأ من العصر البليستوسيني الأوسط ، المعروف أيضًا باسم رجل Vértesszőlős أو Vértesszőlős القذالي ، الذي تم اكتشافه في Vértesszőlős ، وسط ترانسدانوبيا ، المجر .

عُثر على الأحفورة في 21 أغسطس/آب 1965 خلال حفريات قادها لازلو فيرتيس في قرية فيرتيسزولوس الصغيرة، وأُطلق عليها اسم "صموئيل " نسبةً إلى يوم 21 أغسطس/آب، الذي يُصادف عيد ميلاد القاضي صموئيل في التراث المجري. ^{[ 1 ]} ومنذ ذلك الحين، عُرفت الأحفورة على نطاق واسع باسم "سامو"، وهو اختصار للاسم في المجر. وقد حظي الموقع باهتمام علمي كبير نظرًا لوفرة بقايا الحيوانات التي عُثر عليها أثناء عمليات استخراج الأحافير .

في الوقت نفسه الذي اكتُشف فيه العظم القذالي، عُثر على عدة أسنان لبنية سفلية ^{[ 2 ]} على بُعد 8 أمتار من الجمجمة ، ووجدت قريبة الصلة بأشباه البشر في تشوكوديان ، وصُنفت ضمن المجموعة VSZ I. ​​[ ^{3 ] في} البداية، اعتُقد أن عمر البقايا يبلغ 500 ألف سنة، لكن المراجعات الحديثة تُشير إلى عمر أحدث يتراوح بين 300 و250 ألف سنة. ^{[ 4 ]} تُوضح دراسات التأريخ الإضافية عمرًا يبلغ 315±72 ألف سنة للحفرية، و310±30 ألف سنة لبصمة القدم، و328±28 ألف سنة لأقدم استيطان بشري. ^{[ 5 ]} هناك مخطط تأريخ بديل يتراوح بين 210 و185 ألف سنة. ^{[ 2 ]}

تُعرض نسخة طبق الأصل من عظمة القذالي لسامو في المتحف الوطني المجري ، ^{[ 6 ]} بالإضافة إلى الأدوات المرتبطة بها وآثار أقدام الحيوانات المتحجرة. ^{[ 7 ]} ومنذ اكتشافها، حظيت عظمة القذالي باهتمام سياحي وعلمي كبير. ^{[ 3 ]} وأصبح اسم "سامو" شائعًا بين الطلاب المجريين للإشارة إلى الهياكل العظمية البلاستيكية المعروضة في دروس الأحياء . ^{[ 8 ]}

فضيحة التخريب

يحمل علم القرية وشعارها صورة سامو.

في عام ٢٠٠٩، زعمت مصادر إخبارية أن فتاة تبلغ من العمر ١٤ عامًا قامت بتخريب مواد أثرية بشرية من الموقع، وأن أطفالًا من مدرسة ابتدائية محلية اقتحموا منطقة التنقيب، وخدشوا الجدران وداسوا على أحافير حيوانية. ومع ذلك، صرح مسؤولون أيضًا بأنه لم تحدث أضرار جسيمة، باستثناء بعض الكسور، وأن الموقع لا يزال ذا قيمة نظرًا لعدم إمكانية الوصول إلى أي اكتشافات مهمة. في البداية، أفادت التقارير أن الفتاة فتحت مساحة العرض في المتحف المحلي باستخدام مفتاح، وكتبت أسماء فرق موسيقى الروك على النوافذ وخزائن العرض في الفترة ما بين ٢٨ يناير و٤ فبراير، عندما كان المتحف مغلقًا ولا يمكن تفقده. اكتشف الموظفون الأضرار خلال عمليات التفتيش الأسبوعية المزدوجة. يُزعم أن الفتاة اعترفت "جزئيًا" بالذنب، ^{[ ٦ ]} وبدأت الشرطة الإجراءات على الرغم من عدم معرفتها بوجود أي متورطين آخرين. تبين أن مفتاح منزل الفتاة كان قادرًا على فتح أبواب المتحف. ومع ذلك، وجدت التقارير اللاحقة أن أحفورة سامو الأصلية كانت موجودة في المتحف الوطني المجري، ^{[ 6 ]} وليس المتحف الذي تعرض للتخريب، ^{[ 9 ]} مما يعني أن الأحفورة الأصلية لم تتضرر.

من المرجح أن الجزء القذالي يعود لشخص بالغ، ولكنه رقيق للغاية ومسطح من الأعلى والخلف. الحدبة القفوية متطورة جدًا، وكانت تدعم عضلات رقبة قوية للغاية في الحياة . قُدِّرت سعة الجمجمة مبدئيًا بـ 1300 سم مكعب. وقد تشوه الجزء أثناء عملية التحجر داخل الحجر الجيري . افترض فيرتس وجود آثار لاستخراج الدماغ وأكل لحوم البشر على العظم، على الرغم من أن هذا الافتراض يُرفض عادةً. ^{[ 3 ]} أوضحت تحليلات مورفولوجية لاحقة أجراها روكسانديتش ورادوفيتش وليندال (2018) أن سعة الجمجمة المُعدلة "كبيرة"، لكنها لم تُحدد مقياسًا لها. ^{[ 2 ]}

تتميز المستويات القفوية والقذالية بزاوية حادة . ويكون النتوء القذالي متوسط ​​العرض، ويُبرز هذا التكوين وجود أخدود عميق متصل نوعًا ما على طول الخط القفوي العلوي . إما أن يكون الانخفاض فوق الحفرة القذالية غير موجود فوقها، أو أنه، كما هو الحال في بيلزينغسليبن ، غير محفوظ في الأحفورة نظرًا لارتفاعه وبدئه من الجزء الخلفي من الجمجمة . تُعد الحفرة فوق الحفرة القذالية الأولية سمة مشتقة من إنسان نياندرتال ، بينما يُعد الفرع العريض للعظم الفكي السفلي ذو المسافة القصيرة إلى الضرس الثالث السفلي ، والعظم القذالي السميك والزاوي، والنتوء القذالي المرتفع ، وشكل النتوء القذالي، سمات أساسية للإنسان المنتصب . ^{[ 2 ]}

وُصفت الأحفورة لأول مرة عام 1996 على أنها من نوع الإنسان المنتصب (العاقل) المجري القديم ( Homo erectus (seu sapiens) paleohungaricus). لم يكن توما متأكدًا من النوع الذي ينتمي إليه هذا النوع الفرعي ، إذ أن كلمة " seu " مصطلح لاتيني يعني "إما" أو "أو"، ^{[ 10 ]} مما يشير إلى أن كلاً من الإنسان العاقل المجري القديم (H. sapiens paleohungaricus ) والإنسان المنتصب المجري القديم (H. erectus paleohungaricus) قد يكونان صالحين كعينة متأخرة من الإنسان المنتصب أو كعينة مبكرة من الإنسان العاقل . ونظرًا لأن الأحفورة مجزأة للغاية، فقد أصبح تصنيفها مثيرًا للجدل. اقترح فيرتيس أنها من نوع الإنسان المنتصب ، وكذلك فعل فيليب توبياس . ومع ذلك، اختلف توبياس في تقدير حجم الجمجمة بـ 1300 سم مكعب. ومن بين العديد من العلماء الذين فحصوا سامو، خلص وولبوف إلى أن العظمة غير تشخيصية نسبيًا ، إذ لا يمكن تعميمها بشكل قاطع بناءً على طريقة حفظها والتلف الناتج عن عمليات التافونوميا . ^{[ 3 ]}

ظلّ آخرون منقسمين بسبب الحجم الكبير الظاهر والصفات الشبيهة بالنياندرتال (والتي أثارت انتقادات، إذ أن منطقة مؤخرة رأس سامو تختلف عن النياندرتال). صنّف سترينجر القطعة لأول مرة على أنها من بقايا ما قبل النياندرتال المتأخرة ، وهو مصطلح يصف العينات التي تُنسب عادةً إلى إنسان هايدلبرغ مع وجود صلة بالنياندرتال. ويشير آخرون، مثل آدامز (1999)، إلى أن هذه المجموعة تمثل مرحلة انتقالية بين الإنسان المنتصب والإنسان العاقل . ^{[ 11 ]} وتُظهر اكتشافات لاحقة، مثل جمجمة بيترالونا ، تشابهًا جيدًا في الجدار القذالي، ويدعم سوكوب وميشوروفا (2018) تصنيفها ضمن إنسان هايدلبرغ . ^{[ 3 ]}

يشير روكسانديتش ورادوفيتش وليندال (2018) إلى أن العينة تشبه عينات كاستل دي غيدو ، وأراغو ، وبيلزينغسليبن، وبيترالونا في مجموعة سمات الإنسان المنتصب القاعدي ، مع وجود عدد قليل من سمات إنسان نياندرتال المشتقة . ويطرحون احتمال أن يشمل تعريفٌ مُقيدٌ لإنسان هايدلبرغ هذه العينة، ويشمل بالتأكيد عينات ماور ، وسيبرانو ، وفيسوغليانو ، وبالانيكا ، وهازوريا ، وناداوية عين عسكر كمجموعة قريبة من الانفصال بين الإنسان وإنسان نياندرتال. ^{[ 2 ]} ومع ذلك، لم يُدرجوا العينة في تصنيفهم لإنسان بودو، كما فعلوا مع العديد من العينات الأخرى المذكورة في دراستهم لعام 2018، ^{[ 12 ]} وهو تصنيف يُعتبر مرادفًا ثانويًا لإنسان روديس . ^{[ 13 ]} وتشير تصنيفات حديثة أخرى إلى أنهم كانوا من إنسان نياندرتال "القديم". ^{[ 14 ]} استخدمت ورقة بحثية مقدمة إلى مؤتمر اسم "Homo erectus hungaricus" كاسم بديل. ^{[ 15 ]}

في عام ١٩٦٦، اكتشف إشتفان سكوفليك أدلة على وجود نار وعظام حيوانات متفحمة يعود تاريخها إلى ٣٥٠ ألف سنة، يُرجح أنها تعود إلى مخيم صيد. عُثر على العظام داخل النار، ويُحتمل أنها استُخدمت لإبقائها مشتعلة. وإلى جانب شظايا العظام، وُجدت طبقة من الفحم بسمك ٥ سم تقريبًا وعرض ٧ أمتار. كما يُقدم الموقع دليلًا على صناعة الأدوات الحجرية، والتي تتميز بأدوات قطع ذات حواف مشطوفة وخصائص دقيقة مميزة ، مصنوعة من الكوارتز أو حصى الكوارتزيت أو الصوان . يتشابه هذا الموقع وموقع بيلزينغسليبن في افتقارهما للفؤوس اليدوية وغلبة الرقائق الحجرية . ^{[ ١١ ]} يُرجح أن هذه المواد الخام، المُستخرجة من صخور مختارة بعناية ومُقسّمة، جُمعت من الطمي والرواسب المحيطة بالنهر. يبلغ متوسط ​​طول الأداة ٢.٤ سم، وقد استخدمها سكان هذا الموقع في القطع والنحت ودباغة الجلود وصناعة الأخشاب لإنتاج الرماح وغيرها من الأدوات. خلّفت هذه الأنشطة "مخلفات إنتاجية" ذات أهمية في دراسة استخدامها وتطورها. ^{[ 3 ]}

تقع بلدة فيرتيسزولوس في الجزء الشمالي من سهول بانونيا عند سفوح جبال جيريتشي . وقد استُخرجت الأحفورة من نهر ألتال-إر ، الذي يمتد لمسافة 51 كيلومترًا ويتكون من 4-5 مصاطب من الحجر الجيري الكلسي. وتتميز الأحافير التي عُثر عليها على ضفاف النهر بحالة حفظ ممتازة. وتشير الدلائل إلى وجود استيطان بشري في الموقع، حيث وُجدت مستوطنتان يعود تاريخهما إلى ما بين 400 و200 ألف سنة (خلال العصر الجليدي الثاني ) . وخلال تلك الفترة، كان المناخ أكثر اعتدالًا ودفئًا، ومن المرجح أن متوسط ​​درجات الحرارة في شهر يناير لم يتجاوز 3 درجات مئوية. ويمكن العثور على أحافير بشرية وآثار ثقافية في طبقات رسوبية متعددة، مثل عظام حيوانات مقطوعة وحتى آثار أقدام بشرية. ^{[ 3 ]} سكن أشباه البشر منطقة جبلية متوسطة الارتفاع عند السفح الغربي لجبل، تتخللها برك من التوف الكلسي أو الحجر الجيري العذب ^{[ 16 ]} على حافة ما كان يُعرف سابقًا ببحيرة حرارية ، وهو ما يتوافق مع مجموعات أخرى من إنسان نياندرتال ^. كان الموقع في السابق غابة موسمية معتدلة كثيفة. كما عاصر وحيد القرن، مثل ستيفانورينوس إتروسكوس، حيوانات أخرى مثل الثور البري، والبيسون، والغزلان، والذئاب، والأيائل. ^{[ 3 ] [ 14 ]}  

1. ^ يتفق مؤلف هذه الدراسة مع تصنيف أحافير Vértesszőlős على أنها من إنسان نياندرتال المبكر، لكن أولئك مثل Roksandic et al. يقترحون وجود صلة قرابة مع العينات التي تُنسب عادةً إلى Homo rhodesiensis أو Homo heidelbergensis .