رجل توتافيل

📅 آخر تحديث: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

يشير مصطلح "إنسان توتافيل" إلى البشر القدماء الذين سكنوا كهف "كاون دو لاراغو" الجيري في توتافيل ، فرنسا، منذ حوالي 550,000 إلى 400,000 عام. ويُصنفون عمومًا ضمن سلالة طويلة ومتنوعة للغاية من الأشكال الانتقالية التي سكنت العصر البليستوسيني الأوسط في أوروبا، والتي تطورت لاحقًا إلى إنسان نياندرتال ( Homo neanderthalensis أو H. sapiens neanderthalensis ). وقد نُسبوا بشكل متفاوت إما إلى H. (s.?) heidelbergensis ، أو كنوع فرعي أوروبي من H. erectus يُسمى H. e. tautavelensis . أُعيد بناء الجمجمة استنادًا إلى عينتي أراغو 21 و47 (يُرجّح أنهما لذكر)، وهي، إلى حدٍّ ما، تُشبه إلى حدٍّ ما ما يُمكن اعتباره شكلًا نموذجيًا للإنسان المنتصب ( بالمعنى الدقيق للكلمة ) أكثر من كونها تُشبه شكل الإنسان الهايدلبرغي النموذجي . تبلغ سعة الدماغ 1166 سم مكعب. ويبدو أن هيكلها العظمي كان قويًا بشكل عام. وقد يكون متوسط ​​طولها 166 سم (5 أقدام و5 بوصات) .   

يقع موقع كاون دو لاراغو على جرف يرتفع 80 مترًا (260 قدمًا) فوق نهر، ويطل على سهل توتافيل، مع هضبة في الأعلى وتضاريس جبلية على الجانبين. خلال فترة الاستيطان البشري وبعدها، تحولت المنطقة من غابات معتدلة ورطبة إلى سهوب باردة وجافة . من الناحية الطبقية ، وُجدت آثار بشرية في الطبقات من Q إلى C. وقد كشفت الطبقة G، التي يعود تاريخها إلى حوالي 455,000 عام خلال فترة غابات، عن أكبر قدر من البقايا. ويبدو أنهم كانوا يصطادون مجموعة متنوعة من الحيوانات، بما في ذلك الأيل الأحمر ، والأيل الأسمر ، والأرغالي ، والطر ، والحصان ، والرنة ، والقندس ، ووحيد القرن ذي الأنف الضيق المنقرض ، وغيرها. صنعوا أدوات حجرية من العصر الأشولي ، لكنهم أنتجوا بشكل رئيسي أدوات صغيرة مُنقحة مثل المكاشط ، بدلاً من الأدوات الكبيرة الأكثر شهرة مثل الفؤوس اليدوية. في الطبقتين G و F، ربما كانوا يمارسون طقوس أكل لحوم البشر . ولا يوجد دليل على وجود نار حتى الطبقة C (منذ 400,000 سنة).  

تاريخ البحث

يفتح على نهر كاون دو لاراغو على طول جرف صخري، على ارتفاع 80 مترًا (260 قدمًا) فوق نهر فيردوبل  

أُبلغ عن اكتشاف أحافير حيوانية لأول مرة في موقع "كاون دو لاراغو" عام 1828 على يد الجيولوجي الفرنسي مارسيل دي سير ، الذي اعتبرها بقايا تعود إلى ما قبل الطوفان العظيم ( حسب التسلسل الزمني التوراتي ). وفي عام 1963، عثر عالم الآثار الفرنسي جان أبيلانيه على أدوات حجرية ، مما ألهم عالم الآثار الفرنسي هنري دي لوملي لمواصلة التنقيب عن بقايا بشرية. [ 1 ] عثر دي لوملي على هذه البقايا عام 1964، واستخرج أول وجه (أراغو 21) عام 1971. وفي العام نفسه، وصف هو وزميلته عالمة الآثار ماري أنطوانيت دي لوملي (زوجته) البقايا وصفًا رسميًا. وقد أرّخاها إلى العصر الجليدي الريسّي ، أي أنها تسبق إنسان نياندرتال الأوروبي ( إنسان نياندرتال أو إنسان نياندرتال العاقل ). [ 2 ]

أجرى هؤلاء الباحثون، ومن تبعهم، العديد من أوجه التشابه بين بقايا أراغو والإنسان المنتصب (سواءً العينات الآسيوية بالمعنى الدقيق أو العينات من خارج آسيا بالمعنى الواسع )، وكذلك مع إنسان نياندرتال. وبالمثل، افترض الباحثون في البداية أن هذه الأحافير تمثل شكلاً وسيطاً بين الإنسان المنتصب وإنسان نياندرتال، وكان يُشار إليها عادةً باسم "ما قبل إنسان نياندرتال" لتجنب تصنيفها ضمن نوع محدد. [ 3 ] ومع ذلك، في عام 1979، اقترح دي لوملي اسم " الإنسان المنتصب تاوتافيلينسيس "، [ 4 ] لكن الباحثين اللاحقين فضلوا تصنيف البقايا ضمن الإنسان الهايدلبرغي الأوروبي الذي يعود إلى العصر البليستوسيني الأوسط ، والذي وُصف من الفك السفلي الألماني ماور 1 في عام 1908. ويُعرَّف الإنسان الهايدلبرغي عادةً بأنه السلف المباشر لإنسان نياندرتال. [ 5 ] : 10

لا يمكن إعادة بناء جمجمة سكان تاوتافيل إلا باستخدام الوجه الجزئي المحطم (وبالتالي المشوه) أراغو 21 وعظم الجدارية الجزئي أراغو 47. وقد تم التكهن بالشكل الفعلي للجمجمة قبل تحطيمها باستخدام جماجم بشر أوروبيين معاصرين (أي، إنسان هايدلبرغ ). [ 6 ] من المحتمل أن يمثل أراغو 21 و47 نفس الفرد. [ 7 ] تم إجراء العديد من عمليات إعادة البناء هذه في ثمانينيات القرن العشرين، مع استنتاج وجود تقارب قوي مع إنسان هايدلبرغ . [ 6 ] [ 5 ] : 10-11. تم إجراء أول عملية إعادة بناء بواسطة صانع القوالب الفرنسي رينيه دافيد ، تحت إشراف السيدة دي لوملي، واكتملت في عام 1982. تم إجراء عمليات إعادة بناء أخرى في عام 1982 ومرة ​​أخرى في عام 1986 بواسطة عالم الحفريات الإيطالي أنطونيو أسينزي؛ في عام 1982، ثم في عام 1984، على يد عالمة الأنثروبولوجيا الفرنسية إيليان سبيتري؛ وفي عام 1986، على يد عالم الأنثروبولوجيا القديمة التشيكي إيمانويل فلتشيك؛ وفي عام 1982، ثم في عام 1991، على يد عالم الأنثروبولوجيا القديمة الفرنسي دومينيك غريمو-هيرفيه؛ وفي عام 2005، على يد عالم الأنثروبولوجيا الفرنسي غاسبار غيبير (الذي قام بفك سحق الجمجمة وإعادة بنائها رقميًا)؛ ومؤخرًا، على يد السيدة دي لوملي في عام 2015. [ 8 ] : 12. ومثل أسلافه، قرر غيبير تصنيف المادة إلى إنسان هايدلبرغ ، ووصف إنسان هايدلبرغ بأنه نوع شديد التعدد الشكلي (متغير). [ 5 ] : 373-374. وفي عام 2015، أعادت السيدة دي لوملي وصف مادة أراغو، وقررت اعتبار إنسان هايدلبرغ نوعًا آخر. تم تصنيف تاوتافيلينسيس كنوع فرعي مستقل تمامًا وصالح (ينفصل عن إنسان هايدلبرغ وسلالة إنسان نياندرتال) باستخدام تعريف أكثر دقة لإنسان هايدلبرغ والتركيز على أوجه التشابه بين بقايا تاوتافيل وإنسان إريكتوس ss [ 8 ] : 42-44. تتشابه بقايا تاوتافيل إلى حد كبير مع بقايا بشرية قديمة أخرى من أوروبا، والتي صُنفت بشكل مختلف على أنها إنسان إريكتوس أو إنسان هايدلبرغ اعتمادًا على تعريف هذه الأنواع: سيبرانو ، إيطاليا؛ غاليريا ، إسبانيا؛ سوانسكومب ، إنجلترا؛ فيرتيسزولوس ، المجر؛ وبيترالونا ، اليونان. [ 8 ] : 42

نسخ طبق الأصل من أراغو 13 (يسار) و2 (يمين)

بحلول عام 2014، تم استخراج 148 عظمة بشرية من موقع كاون دي لاراغو، شملت 123 سنًا، و5 عظام فك، و9 عظام من الأطراف العلوية، و19 عظمة من الأطراف السفلية. تمثل هذه العظام 18 بالغًا و12 طفلًا، أي 30 فردًا إجمالًا. استنادًا إلى نمو الأسنان، توفي حوالي 30% من العينات بين سن 7 و12 عامًا، و37% بين 18 و30 عامًا، و30% بين 30 و40 عامًا، و3% فوق سن 40 عامًا. وهذا يُعطي متوسط ​​عمر متوقع (بافتراض نجاة الفرد من مرحلة الرضاعة) يتراوح بين 20 و25 عامًا. يُقدّر معدل وفيات الرضع (من سن 1 إلى 6 أعوام) بنسبة 11%، وهي نسبة منخفضة بشكل ملحوظ. إذا افترضنا أن العظام القوية بشكل خاص تعود للذكور، فإن عدد الإناث يفوق عدد الذكور قليلًا، لكن النسبة متساوية تقريبًا. يُفترض أن جميع عينات الجمجمة غير السنية (أراغو 21، 47، و45) تعود لذكور. أما بالنسبة لعينات عظم الفك، فيُفترض أن أراغو 13 فقط يعود لذكور، بينما تُفترض العينات الأخرى (أراغو 2، 89، 119، 130، و131) لإناث. وعينات عظم الحوض (أراغو 44 و121) تعود لإناث. [ 8 ] : 8-11

أظهرت التحليلات التطورية أن سكان أراغو يندرجون ضمن فرع من هومو هايدلبرغينسيس ، وربما يكونون السلالة الأقرب صلة بسكان ماور . [ 9 ] [ 10 ]

تشريح

الهيكل العظمي المُعاد بناؤه لرجل توتافيل

تتشابه جمجمة إنسان توتافيل المُعاد بناؤها (استنادًا إلى أراغو 21 و47) في العديد من الخصائص مع جمجمة الإنسان المنتصب  . تشمل   هذه الخصائص: حواجب بارزة، جبهة متراجعة، وجه منخفض نسبيًا، انخفاض بين الحاجبين، تضيّق خلف الحجاج ، نتوءات بارزة أسفل محجر العين، ذقن ضعيف (مع بروز الفك السفلي )، فكين قويين وسميكين، صفوف أسنان على شكل حرف U، وازدواج شكلي جنسي واضح (حيث يكون الذكور أكثر قوة من الإناث). مع ذلك، تختلف جمجمة إنسان توتافيل في قاعدة أعرض، وعظام وجنتين أكثر بروزًا للأمام، ومثلثات فوق الحجاج أكثر ضخامة (المثلثات الموجودة على العظم الجبهي والمتكونة من الحاجبين وخطي الصدغ ) ، وتضيّق خلف الحجاج أكثر وضوحًا. بحسب السيدة دي لوملي، يختلفون عن إنسان هايدلبرغ المعاصر لهم تقريبًا في احتفاظهم بخصائص أساسية (قديمة)، بما في ذلك جمجمة أطول، وحافة حاجب أكثر وضوحًا، وجبهة أكثر انحسارًا، وتضيق أقل وضوحًا خلف الحجاج، وبروز فك أقل تطورًا، وسعة دماغية أصغر - أي أنهم أقرب إلى إنسان منتصب القامة منه إلى إنسان نياندرتال . [ 8 ] : 36-41. من المحتمل أن يكون وجه أراغو 21 لشاب يبلغ من العمر 20 عامًا، كما يتضح من حالة الدرز الجبهي الجداري ؛ وبناءً على متانته، يُفترض أنه ذكر. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

يبلغ طول جمجمة تاوتافيل المُعاد بناؤها 199 ملم (7.8 بوصة) على طول محورها الطويل. هذا القياس الأقصى مشابه لحجم جمجمة الإنسان المنتصب من سانجيران، وأطول من جمجمة أشباه البشر في سيما دي لوس هويسوس (SH) (والتي تُصنف عادةً ضمن الإنسان الهايدلبرجي )، ولكنه أقصر من جمجمة إنسان نياندرتال، الذي كان جمجمته أكثر تطوراً. يبلغ طول المحور القصير 144 ملم (5.7 بوصة) ، وهو طول نموذجي لجمجمة الإنسان المنتصب (Homo erectus ss) المعاصرة والأقدم ، ويقع ضمن النطاق الواسع الاستثنائي المُسجل لأشباه البشر من العصر الحجري الحديث، ولكنه أضيق من جمجمة أشباه البشر الأحدث، بما في ذلك الإنسان المنتصب الأحدث [ 8 ] : 12. وللمقارنة، يبلغ متوسط ​​أبعاد جمجمة الإنسان الحديث 176 ملم × 145 ملم (6.9 بوصة × 5.7 بوصة) للرجال و 171 ملم × 140 ملم (6.7 بوصة × 5.5 بوصة) للنساء. [ 14 ] ومثل الإنسان المنتصب ، يبرز وجه توتافيل بقوة من الخلف إلى الأمام، حيث تبلغ نسبة طول الوجه إلى قاعدة الجمجمة (النسبة بين المسافة من الوجه إلى قاعدة الجمجمة ، مقابل طول قاعدة الجمجمة نفسها) 48.1%. بالمقارنة، تبلغ هذه النسبة 44% لدى إنسان نياندرتال، و38% لدى الإنسان الحديث. [ 8 ] : 12 أما بالنسبة للفكوك السفلية، فإن عظام الفك القوية لدى الذكور تتطابق بشكل أوثق مع الإنسان المنتصب ، بينما تتقارب عظام الفك الأنثوية الأكثر رشاقة مع فك ماور السفلي، وأشباه البشر من العصر الحجري الحديث، وإنسان نياندرتال. وهذا يدل على قوة عضلات الفك لدى سكان توتافيل، بالإضافة إلى ازدواج الشكل الجنسي الواضح. تتميز جميع فكوك توتافيل السفلية بوجود نتوءات فكية سفلية متطورة (حواف تحيط باللسان في الخد)، وخطوط عضلية لامية شبه أفقية (حواف تمتد على السطح الخارجي لجسم الفك السفلي)، وحفر تحت الفك السفلي عميقة وضيقة (أسفل الخطوط العضلية اللامية)، ومستوى ضيق ومحدب يندمج مع النتوءات الفكية. تتميز الأسنان بحجمها الكبير نسبياً بالنسبة لإنسان أوروبي من العصر البليستوسيني الأوسط، ولا سيما الضرس الرابع ( الضاحك الثاني) والضرس الثاني ( الطاحن الثاني ) . وتحتفظ نتوءات الأضراس بنقرة أمامية، وعرف مثلثي وسطي وبعيد ، ونتوء كارابيلي ، ونتوء إضافي واحد أو اثنين، وهي سمات أساسية.                8 ] : 23–31

في عام 1983، قدّر عالم الأنثروبولوجيا الأمريكي رالف هولواي حجم دماغ إنسان توتافيل بـ 1166 سم مكعب (71.2 بوصة مكعبة) باستخدام عظام الوجه (أراغو 21)، والعظم الجداري (أراغو 47)، والعظم القذالي (سوانسكومب ). يُقارن هذا الحجم بحجم دماغ إنسان بكين من تشوكوديان ، الصين، ويقع ضمن الحد الأدنى لنطاق التباين لدى البشر المعاصرين. في البداية، افترض هولواي أن إنسان توتافيل كان "شخصًا ثرثارًا للغاية" استنادًا إلى اتساع منطقة بروكا (المرتبطة بإنتاج الكلام لدى البشر المعاصرين)، لكنه أقرّ في عام 2004 بأن "هذا مجرد تكهنات". [ 7 ] الأدلة المتعلقة بقدرة أشباه البشر الأوروبيين في العصر البليستوسيني الأوسط على الكلام متضاربة. عظمة لامي عمرها 400 ألف عام (تدعم اللسان وبالتالي إنتاج الكلام الشبيه بالإنسان) من كاستل دي غيدو ، إيطاليا، والتي تُنسب إلى سلالة طرفية من الإنسان المنتصب، تشبه إلى حد كبير عظمة القردة العليا ، [ 15 ] لكن عظمة لامي من أشباه البشر SH (على خط نياندرتال) تبدو شبيهة إلى حد كبير بعظمة الإنسان. [ 16 ]   

أما بالنسبة لبقية الهيكل العظمي، فإن العناصر الوحيدة التي تم تحديدها من العمود الفقري والجذع هي فقرة أطلس واحدة وفقرة محور واحدة (أول فقرتين في الرقبة )، وعظمتا ترقوة . وبالنسبة للذراعين، تم اكتشاف أربع عظام عضد وعظمة زند ، وهي ضخمة بشكل ملحوظ. أما بالنسبة للحوض ، فقد تم تحديد أربع عظام حوضية وعظمة عجز ؛ وجناحي الحرقفة اللذان تم تحديدهما قويان للغاية. الحُق (حيث تتصل الساق بالورك) بيضاوي الشكل، يشبه إلى حد كبير شكله في الإنسان المنتصب ، على عكس شكله الدائري كما هو الحال في الإنسان الحديث وإنسان نياندرتال. أما بالنسبة للساقين، فقد تم تحديد سبع عظام فخذ ، وعظمتي قصبة ، وسبع عظام شظية ، [ 8 ] : 31-33 ، وكما هو الحال في الإنسان المنتصب ، فهي سميكة للغاية؛ مما كان سيؤدي إلى تضييق تجويف النخاع العظمي ، حيث يتم تخزين نخاع العظم . ويُفسر هذا التسمك عمومًا بأنه ناتج عن النمو السريع للعظام في فترة المراهقة. كما هو الحال في إنسان نياندرتال، تتميز عظام الساق بقوتها، وهو ما قد يكون استجابةً للمناخ البارد، أو النشاط البدني المكثف، أو كليهما. [ 17 ] وباستخدام عظمي الفخذ والشظية، قُدِّر متوسط ​​طول إنسان توتافيل بحوالي 166 سم (5 أقدام و5 بوصات) . [ 8 ] : 10   

ثقافة

البيئة القديمة

الطبقات من د إلى ح خلال أعمال التنقيب في عام 2008

يبلغ طول كهف أراغو حاليًا 35 مترًا (115 قدمًا) ويتراوح عرضه بين 5 و9 أمتار (16 إلى 30 قدمًا) ، ولكن من المرجح أن جدرانه وسقفه قد انهارت بشكل كبير على مدى مئات آلاف السنين الماضية. ويشرف على أعمال التنقيب في الموقع كل من معهد علم الحفريات البشرية (IPH) والمركز الأوروبي لأبحاث ما قبل التاريخ في توتافيل (CERPT). [ 18 ] يفتح هذا الكهف الجيري على طول جدار صخري يرتفع 80 مترًا (260 قدمًا) فوق نهر فيردوبل ، ويطل على سهل توتافيل. وتمتد الرواسب الحاملة للأحافير إلى عمق 11 مترًا (36 قدمًا) . [ 8 ] : 3-4 تنقسم الرواسب إلى طبقات: الطبقات السفلى، والطبقات الوسطى، والطبقات العليا، ومجمعات الصواعد العليا، وتعود البقايا البشرية إلى الطبقات الوسطى وبداية مجمعات الطبقات العليا. وتنقسم هذه الرواسب بدورها إلى 4 وحدات و17 طبقة (من الأسفل إلى السطح): الوحدة 1 (الطبقات Q، P، O، N، M، L، وK)، والوحدة 2 (J، I، وH)، والوحدة 3 (G، F، E، وD)، والوحدة 4 (C، B، وA). [ 19 ] تحتوي الطبقات من Q إلى C على بقايا بشرية، وتغطي مراحل نظائر الأكسجين من 14 إلى 10 (منذ حوالي 550 إلى 400 ألف سنة). وهي تتكون من رمل وطمي رملي ريحي ، تعلوه طبقة سميكة من الصواعد ، وتعلوها طبقة من البريشيا . معظم البقايا البشرية عُثر عليها في الطبقة G، التي يعود تاريخها إلى 455,000 عام باستخدام تقنية التأريخ باليورانيوم-الثوريوم . [ 8 ] : 3-4 يُعد هذا الكهف من أقدم الكهوف المأهولة المعروفة في جبال البرانس . [ 20 ]        

على مدار الاستيطان البشري، وفرت منطقة كاون دي لاراغو منفذًا إلى موطن جبلي ونهري، وهضبة في الأعلى، وسهل في الأسفل. [ 21 ] وتأرجح السهل والهضبة مرارًا وتكرارًا بين منطقة غابات معتدلة ورطبة تهيمن عليها أشجار الصنوبر والأشجار المتساقطة الأوراق وأشجار السرو والنباتات المتوسطية، إلى سهوب عشبية باردة وجافة (تحولت من غابة إلى سهوب منذ حوالي 550,000 عام؛ ثم عادت إلى حالتها الطبيعية منذ 480,000 عام؛ ثم تحولت مرة أخرى منذ 420,000 عام؛ واستمر هذا النمط بعد الاستيطان). خلال فترات الغابات، يمكن أن تحتوي مجموعة الثدييات في الكهف في الغالب على الغزلان الحمراء ( Cervus elaphus )، والغزلان البور ( Dama clactoniana )، والأرجالي ( Ovis ammon antiqua )، ووحيد القرن ضيق الأنف ( Stephanorhinus hemitoechus )، [ 22 ] [ 8 ] : 4-6 والطاهر ( Hemitragus bosali ). [ 23 ] تشمل الحيوانات المفترسة في الفترات المعتدلة وشق الكهف ( Lynx spelaeus )، وأسد الكهف ( Panthera spelaea )، وdhole ( Cuon priscus )، والثعلب الأحمر ( Vulpes vulpes )، والذئب Canis mosbachensis ، والدب Ursus deningeri . [ 22 ] [ 21 ] من المحتمل أن الدببة والبشر احتلوا الكهف خلال مواسم مختلفة من العام عندما كان الاحتلال البشري متقطعًا. [ 22 ] في فترات البرد القارس، كان من الممكن أن تكثر الخيول ( Equus mosbachensis )، [ 24 ] والرنة ( Rangifer tarandus )، والبيسون السهبي ( Bos priscus )، وثور المسك العملاق ( Praeovibos priscus )، ووحيد القرن. [ 8 ] : 5 يحتوي هذا الكهف أيضًا على أقدم دليل على صيد القندس ( Castor fiber ) في الطبقتين G وJ. [ 25 ]كما هو الحال في العديد من المواقع البشرية الأخرى، استهدف السكان في طبقات مختلفة فريسة معينة على حساب غيرها، مثل الرنة في الطبقة L، والأيل الأحمر والأيل الأسمر في الطبقة J، وثور المسك في الجزء العلوي من الطبقة G. ويُعثر على الأرغالي بشكل شائع في جميع الطبقات، وربما تم جلبه ليس فقط من قبل البشر ولكن أيضًا من قبل الحيوانات اللاحمة غير البشرية، وخاصة في الطبقات O وN وM. [ 26 ]

بالنظر إلى نمو أسنان الحيوانات التي تقل أعمارها عن سنتين، يُمكن تحديد وقت صيد الحيوان من السنة، وبالتالي، متى سكن السكان الكهف. وبناءً على ذلك، تميزت الطبقة G بسكن طويل الأمد؛ وسكن متقطع لبضعة أشهر في الطبقات P وJ وI وF وE وD؛ وسكن قصير مع قلة الصيد في الطبقة L. وبالمثل، توجد أسنان أطفال بشرية في الطبقات التي سُكنت لفترات طويلة وموسمية، مما يشير إلى أن عائلات بأكملها مع أطفالها سكنت الكهف؛ وهذه الأسنان غائبة في الطبقة L، مما قد يعني سكنًا قصيرًا فقط من قبل مجموعة صيد صغيرة. [ 8 ] : 8

تكنولوجيا

أداة مسننة من Caune de l'Arago

لوصف صناعة الأدوات الحجرية في منطقة كاون دو لاراغو، صاغ آل دي لوملي مصطلح " الشيرانتي البدائي " (الشيرانتي نوع فرعي محتمل من صناعة الموستيرية لدى إنسان نياندرتال )، والذي يُعرَّف بأنه تقليد ينتج عددًا قليلًا من الفؤوس اليدوية ذات الوجهين. ثم غيّروا هذا المصطلح إلى " الأشولية المتوسطية " في عام 2004، ولم يعد مصطلح "الشيرانتي البدائي" شائع الاستخدام. [ 27 ]

تشكل شظايا الحجر الكبيرة حوالي 63% من الأدوات، بينما تشكل الأدوات المُهذّبة 32%، والنوى الحجرية 3% ، والأدوات الكبيرة 2%. وباستثناء الحطام والقطع الصغيرة المُهذّبة، تُشكّل الأدوات الصغيرة المُهذّبة 90% من مجموعة الأدوات، بينما تُشكّل الأدوات الكبيرة 10%. ومن بين هذه الأدوات المُهذّبة، 36% عبارة عن مكاشط بسيطة ، و16% عبارة عن شقوق مُهذّبة، و11% عبارة عن شقوق كلاكتونية ، و12% عبارة عن أدوات مُسنّنة ، و3% عبارة عن مكاشط مُسنّنة (ذات حافة مُسنّنة)، و2% عبارة عن مكاشط مُتقاربة (ذات طرف مدبب). من بين الأدوات الكبيرة، 64% منها عبارة عن فؤوس تقطيع متقنة الصنع (حصى مُقشّرة برقائق متعددة لتصبح حادة)، و13% فؤوس تقطيع أساسية (مُقشّرة برقاقة واحدة)، و9% أدوات تقطيع ، و7% فؤوس رابوت (فأس تقطيع مصنوع من رقاقة حجرية بدلاً من نواة)، و4% فؤوس ثنائية الوجه (فؤوس يدوية)، و3% فؤوس أحادية الوجه ، و0.8% أدوات متعددة الأوجه وكروية الشكل . من بين فؤوس التقطيع المتقنة الصنع، حوالي 60% منها ذات حافة واحدة، و26% ذات رؤوس متعددة، و9% ذات رؤوس متقاربة بحافتين ورأس واحد. أما الفؤوس ثنائية الوجه فهي أدوات تتميز بتناظر تام على كلا الجانبين، ويُفسر أحيانًا أنها صُنعت بهذه الطريقة لأغراض جمالية بحتة. [ 8 ] : 6-7

ربما جُمعت أحجار الكوارتز والحجر الرملي والحجر الرملي الكوارتزي والحجر الجيري منخفضة الجودة (مواد خام لصناعة الأدوات) من حصى النهر . أما أحجار اليشب والصوان والكوارتزيت والكوارتز الأزرق الشفاف عالية الجودة ( الأكثر ملاءمة لصناعة الأدوات الحجرية) فربما جُمعت من مسافة تتراوح بين 15 و30 كيلومترًا (9.3-18.6 ميلًا) . وكانت أحجار الكوارتز الوريدية هي المادة الأكثر شيوعًا ، ربما لأنها كانت من حصى النهر الشائعة، ولأنها تُنتج حافة قطع أكثر موثوقية بين المعادن المحلية، ولأن السكان كانوا يصنعون في الغالب أنواعًا مختلفة من المكاشط البسيطة. حوالي 90% من مجموعة أدوات الطبقة G مصنوعة من الكوارتز الوريدي المستخرج من النهر في الأسفل. أما الأدوات الكبيرة وأحجار الطرق فكانت تُصنع عادةً من الحجر الجيري الأكثر متانة، والأدوات المُحسّنة الأكثر تعقيدًا من الصوان أو الكوارتزيت عالي الجودة، والأدوات ذات الوجهين من القرنفل . [ 28 ]  

لا توجد أدلة على استخدام النار إلا في الجزء العلوي من الطبقة (ج)، ويعود تاريخها إلى حوالي 400 ألف عام. [ 8 ] : 8 وبالمثل، تشير السجلات الأثرية إلى استخدام متفرق وغير متكرر للنار حتى حوالي 400 ألف عام مضت، وهو ما قد يرتبط بالتدجين الحقيقي للنار واختراع تقنيات إشعالها، أو ببساطة استراتيجيات أفضل للحفاظ على النار. [ 29 ]

أكل لحوم البشر

يبدو أن بعض عظام البشر في الطبقتين G وF قد شُقّت وهي لا تزال طرية، أو تحمل آثارًا تُشير إلى السلخ والتقطيع، مما قد يدل على ممارسة أكل لحوم البشر. وهذا يُفسر الغياب الملحوظ لعظام الصدر (وعظام اليدين والقدمين عمومًا)، والتي كان من المفترض أن تبقى لو التهمت الحيوانات هؤلاء الأفراد. إذا صحّ هذا، فإن سكان تاوتافيل في الطبقة G كانوا يستهلكون تحديدًا أدمغة وألسنة ولحوم ونخاع عظام أطراف الموتى أو القتلى حديثًا. وهذا يُشير إلى أكل لحوم البشر كطقس وليس كغاية للبقاء؛ وإلا لكان الجزارون قد استخدموا الجثة كاملةً بدلًا من أجزاء مُحددة منها. [ 8 ] : 33-36

انظر أيضاً

مراجع

  1. ^ "كهف أراجو" . وزارة الثقافة والاتصال. مؤرشفة من الأصلي في 19 مارس 2005 . تم الاسترجاع 1 يناير 2012 .
  2. ↑ دي لوملي، هـ . دي لوملي، M.-A. (1971). "Découverte de Restes humanes anténéandertaliens dates du début de Riss á la Caune de l'Arago (Tautavel، Pyrénées-Orientales)" [ اكتشاف بقايا بشرية من قبل ريس من كهف Arago (Tautavel، Pyrénées-Orientales) ] . Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris (باللغة الفرنسية). 272 : 1729 – 1742.
  3. ↑ داي، إم إتش (1986). دليل الإنسان الأحفوري . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 48-55 . ISBN  978-0-226-13889-3.
  4. ^ دي لوملي، هـ. (1979). "L'homme de Tautavel" [ رجل Tautavel ] . Les dossiers de V Archéologie (بالفرنسية). 36 : 1 – 111.
  5. 1 2 3 غيبير، ج. (2005). إعادة بناء وتحديد الموقع التطوري لعظام جمجمة إنسان توتافيل (أراغو 21-47) وبياش-سان-فاست 2. مساهمة التصوير والتحليل ثلاثي الأبعاد (أطروحة دكتوراه). جامعة بول سيزان.
  6. 1 2 سابسول، ج.؛ مافارت، ب.؛ سيلفستر، أ.؛ دي لوملي، م.أ. (2002). "معالجة الصور ثلاثية الأبعاد لدراسة تطور شكل جمجمة الإنسان: عرض الأدوات والنتائج الأولية" (ملف PDF) . في: ب. مافارت؛ هـ. ديلينجيت؛ ج. سابسول (محررون). التصوير ثلاثي الأبعاد في علم الإنسان القديم وعلم الآثار ما قبل التاريخ . سلسلة بار الدولية 1049. ص 37-45 . 
  7. 1 2 هولواي، آر إل ؛ برودفيلد، دي سي؛ يوان، إم إس (2004). "أوروبا". سجل الأحافير البشرية . ص 211. doi : 10.1002/0471663573.ch4d . ISBN  9780471418238.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 de Lumley, M.-A. (2015). "L'homme de Tautavel. Un Homo erectus européen évolué. Homo erectus tautavelensis " [ رجل Tautavel. تطور الإنسان الأوروبي المنتصب . الإنسان المنتصب ] . الأنثروبولوجيا (بالفرنسية). 119 (3): 303-348 . دوى : 10.1016/j.anthro.2015.06.001 .
  9. ^ ني، شيجون؛ جي، تشيانغ. وو، ون شنغ؛ شاو، تشينغفنغ. جي يانان. تشانغ، تشي؛ ليانغ، لي. قه، جونيي. قوه تشن. لي، جينهوا؛ لي تشيانغ. جرون، راينر. سترينجر ، كريس (2021/08/28). “الجمجمة الضخمة من هاربين في شمال شرق الصين تؤسس سلالة بشرية جديدة من العصر البليستوسيني الأوسط” . الابتكار . 2 (3). دوى : 10.1016/j.xinn.2021.100130 . ردمك 2666-6758 . بمك 8454562 . بميد 34557770 .   
  10. ^ فنغ ، شياوبو. يين، تشيو؛ جاو فنغ. لو دان. فانغ، تشين؛ فنغ، ييلو. هوانغ، شوتشو؛ تان تشن. تشو، هانوين؛ لي تشيانغ. تشانغ، تشي؛ سترينجر، كريس؛ ني ، شيجون (25/09/2025). "يوضح الموقع التطوري لجمجمة يونشيان أصل هومو لونجي ودينيسوفان" . علوم . 389 (6767): 1320–1324 . دوى : 10.1126/science.ado9202 .
  11. ↑ سيدلر، هـ.؛ فالك، د.؛ سترينجر، س.؛ ويلفينج، هـ.؛ مولر، ج.ب.؛ زور نيدن، د.؛ ويبر، ج.و.؛ رايشايس، و.؛ أرسواجا، ج.ل. (1997). "دراسة مقارنة لجمجمة بيترالونا وبروكن هيل المصممة بتقنية الطباعة المجسمة: دلالات على الدراسات المستقبلية لتطور أشباه البشر في العصر البليستوسيني الأوسط". مجلة التطور البشري . 33 (6): 691-703 . Bibcode : 1997JHumE..33..691S . doi : 10.1006/jhev.1997.0163 . PMID 9467776 . 
  12. ↑ هينكه، وينفريد؛ هاردت، ثورولف (2007). دليل علم الإنسان القديم . سبرينغر. ص 1708. ISBN  978-3-540-32474-4.
  13. ^ "الرجل المنتصب ( الإنسان المنتصب )" هوم دي توتافيل . Hominidés.com (بالفرنسية) . تم الاسترجاع 2019-12-15 .
  14. ↑ لي، هـ.؛ روان، ج.؛ شي، ز.؛ وانغ، هـ.؛ ليو، و. (2007). "دراسة الخصائص الهندسية الحرجة لجمجمة الإنسان الحي باستخدام تقنيات تحليل الصور الطبية". المجلة الدولية لسلامة المركبات . 2 (4): 345-367 . doi : 10.1504/IJVS.2007.016747 .
  15. ↑ كاباسو، ل.؛ ميكيتي، إ.؛ داناستاسيو، ر. (2008). " عظمة لامي لدى الإنسان المنتصب : دلالات محتملة على أصل قدرة الإنسان على الكلام". كوليجيوم أنثروبولوجيكوم . 32 (4): 1007-1011 . PMID 19149203 . 
  16. ^ مارتينيز، آي. أرسواغا، JL. كوام، ر. كاريتيرو، JM. جارسيا، أ.؛ رودريغيز، L. (2008). “عظام اللامية البشرية من موقع العصر البليستوسيني الأوسط في سيما دي لوس هويسوس (سييرا دي أتابويركا، إسبانيا)” (PDF) . مجلة تطور الإنسان . 54 (1): 118– 124. بيب كود : 2008JHumE..54..118M . دوى : 10.1016/j.jhevol.2007.07.006 . بميد 17804038 . 
  17. ^ شوفالييه، ت. (2014). "البنية الداخلية العظمية والحفريات البشرية من Caune de l'Arago, à Tautavel" [ البنية الداخلية للعظام والحفريات البشرية من Caune de l'Arago, Tautavel ] . مجلة جامعة بربينيان (باللغة الفرنسية): 17.
  18. ↑ شاندالييه، ل.؛ روش، ف. "المسح الليزري الأرضي لعلماء الحفريات: كهف توتافيل" (ملف PDF) . وقائع ندوة CIPA 22. كيوتو، اليابان: اللجنة الدولية لتوثيق التراث الثقافي . تاريخ الاطلاع: 24 يناير 2021 .
  19. ^ فالغيريس، سي. يوكوياما، Y.؛ شين، ج.؛ بيشوف، JL. كو، T.-L.؛ دي لوملي، هـ. (2004). “تواريخ سلسلة U الجديدة في Caune de l'Arago، France” (PDF) . مجلة العلوم الأثرية . 31 (7): 941– 943. بيب كود : 2004JArSc..31..941F . دوى : 10.1016/j.jas.2003.12.008 .
  20. ↑ بيرن، لويز (أبريل 2004). "الأدوات الحجرية من كهف أراغو، توتافيل (بيرينيه أورينتال، فرنسا): استمرارية سلوكية أم حتمية المواد الخام خلال العصر البليستوسيني الأوسط؟". مجلة العلوم الأثرية . 31 (4): 351-364 . Bibcode : 2004JArSc..31..351B . doi : 10.1016/j.jas.2003.07.008 .
  21. 1 2 ريفالز، فلورنت؛ شولز، إيلين؛ كايزر، توماس م. (2008). "التنوع الغذائي المرتبط بالمناخ لحيوانات ذوات الحوافر من تتابع العصر البليستوسيني الأوسط (OIS 14-12) في كاون دو لاراغو (فرنسا)". علم الأحياء القديمة . 34 (1): 117-127 . Bibcode : 2008Pbio...34..117R . doi : 10.1666/07023.1 . ISSN 0094-8373 . S2CID 85798520 .  
  22. 1 2 3 فان هيترين، أ.هـ؛ أرليجي، م.؛ سانتوس، إ.؛ أرسواغا، ج.-ل. (2018). "مورفولوجيا الجمجمة والفك السفلي لدببة الكهوف في العصر البليستوسيني الأوسط ( Ursus deningeri ): دلالات على النظام الغذائي والتطور" . علم الأحياء التاريخي . 31 (4): 2-3 . doi : 10.1080/08912963.2018.1487965 . S2CID 92294179 . 
  23. ↑ غامبل، كلايف (1999). مجتمعات العصر الحجري القديم في أوروبا . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 149. ISBN  978-0-521-65872-0.
  24. ^ بلعي، إدريس (1998). "Le Cheval du Gisement de Pléiscène de moyen de la caune l'Arago (Tautavel، Pyrénées Orientales، فرنسا)" [ الحصان من رواسب العصر الجليدي السفلي في كهف Arago (Tautavel، Pyrénées Orientales، فرنسا) ] . الرباعية (بالفرنسية). 9 (4): 325-335 . دوى : 10.3406/quate.1998.1614 .
  25. ^ ليبرتون، إل. (2017). “استغلال لعبة صغيرة محددة للعصر الحجري القديم السفلي: استغلال القندس ( ألياف الخروع ) في Caune de l'Arago (Pyrénées-Orientales، فرنسا)”. مجلة العلوم الأثرية: تقارير . 11 : 53– 58. بيب كود : 2017JArSR..11...53L . دوى : 10.1016/j.jasrep.2016.11.023 .
  26. ^ المنافسون، ف. تيستو، أ.؛ مويني، أ.م.؛ دي لوملي، هـ. (2006). “تجمعات الأرغالي في العصر الجليدي الأوسط ( Ovis ammon antiqua ) في Caune de l’Arago (Tautavel، Pyrénées-Orientales، France): هل كان الصيادون أو الحيوانات آكلة اللحوم في عصور ما قبل التاريخ مسؤولين عن تراكمها؟”. المجلة الدولية لعلم الآثار العظمية . 16 (3): 249-268 . دوى : 10.1002/oa.822 .
  27. ↑ دورونيتشيف، ف.ب. (2008). "العصر الحجري القديم الأدنى في أوروبا الشرقية والقوقاز: إعادة تقييم للبيانات ومناهج جديدة" (ملف PDF) . علم الإنسان القديم . 2008 : 107-157 [115]. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 13 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 أكتوبر 2020 .
  28. ^ بارسكي، د. (2013). “الصناعات الحجرية في Caune de l’Arago في سياقها الطبقي”. كومتيس ريندوس باليفول . 12 (5): 305– 325. بيب كود : 2013CRPal..12..305B . دوى : 10.1016/j.crpv.2013.05.007 . ردمك 1631-0683 . 
  29. ↑ روبروكس، دبليو؛ فيلا، ب. (2011). "حول أقدم دليل على الاستخدام المعتاد للنار في أوروبا" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 108 (13): 5209-5214 . Bibcode : 2011PNAS..108.5209R . doi : 10.1073 / pnas.1018116108 . PMC 3069174. PMID 21402905. S2CID 10400378 .