علم الحفريات

الموسوعة الحرة
عملية تحجر زوج من الديناصورات الصوروبودية ، توضح كيفية حفظهما وتحويلهما إلى حفريات
جزء من سلسلة عن
علم الحفريات
الحفريات
التاريخ الطبيعي
الأعضاء والعمليات
تطور الأنواع المختلفة
تطور
تاريخ علم الحفريات
فروع علم الحفريات
فئة بوابة علم الحفريات
  • ف
  • ت
  • هـ

علم الحفريات هو دراسة كيفية تحلل الكائنات الحية وتحولها إلى حفريات أو حفظها في السجل الأحفوري. تم تقديم مصطلح علم الحفريات (من الكلمة اليونانية táphos ، τάφος "دفن" و nomos ، νόμος "قانون") إلى علم الحفريات في عام 1940 [1] بواسطة العالم السوفييتي إيفان إفريموف لوصف دراسة انتقال بقايا أو أجزاء أو منتجات الكائنات الحية من الغلاف الحيوي إلى الغلاف الصخري . [2] [3]

يستخدم مصطلح تافومورف لوصف الهياكل الأحفورية التي تمثل بقايا متدهورة ومحفوظة بشكل سيئ لمزيج من المجموعات التصنيفية ، بدلاً من مجموعة واحدة.

وصف

هيكل عظمي مفصلي لحيوان الوومبات في كهف إمبريال دايموند ( كهوف جينولان )
تمثل حفر القطران في لا بريا بيئة ترسيبية غير عادية بالنسبة لعصرها ( العصر البلستوسيني ) وموقعها ( جنوب كاليفورنيا ).

تُصنف الظواهر التافونومية إلى مرحلتين: علم الطبقات الحيوية ، وهي الأحداث التي تحدث بين موت الكائن الحي والدفن؛ والتطورات التافونومية ، وهي الأحداث التي تحدث بعد الدفن. [1] ومنذ تعريف إفريموف، توسع علم الطبقات التافونومية ليشمل تحجر المواد العضوية وغير العضوية من خلال التأثيرات الثقافية والبيئية. ويُعرَّف علم الطبقات التافونومية الآن على نطاق واسع بأنه دراسة ما يحدث للأشياء بعد مغادرتها للمحيط الحيوي (السياقات الحية)، ودخولها الغلاف الصخري (السياقات المدفونة)، ثم استعادتها ودراستها لاحقًا. [4]

هذا مفهوم متعدد التخصصات ويُستخدم في سياقات مختلفة قليلاً في مختلف مجالات الدراسة. تشمل المجالات التي تستخدم مفهوم علم الآثار ما يلي:

هناك خمس مراحل رئيسية للتكوين التكتونى: التفكك، والتشتت، والتراكم، والتحجر، والتغيير الميكانيكي. [5] تحدث المرحلة الأولى، التفكك، عندما يتحلل الكائن الحي ولم تعد العظام متماسكة معًا بواسطة لحم وأوتار الكائن الحي. التشتت هو فصل أجزاء الكائن الحي بسبب الأحداث الطبيعية (مثل الفيضانات، والزبالين وما إلى ذلك). يحدث التراكم عندما يكون هناك تراكم للمواد العضوية و/أو غير العضوية في مكان واحد (الزبالون أو السلوك البشري). عندما تتخلل المياه الجوفية الغنية بالمعادن المواد العضوية وتملأ المساحات الفارغة، تتشكل أحفورة. المرحلة الأخيرة من التكوين التكتونى هي التغيير الميكانيكي؛ هذه هي العمليات التي تغير البقايا جسديًا (مثل التجميد والذوبان، والضغط، والنقل، والدفن). [6] هذه المراحل ليست متتالية فحسب، بل إنها تتفاعل. على سبيل المثال، تحدث التغيرات الكيميائية في كل مرحلة من مراحل العملية، بسبب البكتيريا. تبدأ التغيرات بمجرد موت الكائن الحي: يتم إطلاق الإنزيمات التي تدمر المحتويات العضوية للأنسجة، والأنسجة المعدنية مثل العظام والمينا والعاج عبارة عن مزيج من المكونات العضوية والمعدنية. علاوة على ذلك، غالبًا ما تكون الكائنات الحية (نباتية أو حيوانية) ميتة لأنها قُتلت على يد حيوان مفترس. يغير الهضم تكوين اللحم، ولكن أيضًا تكوين العظام. [7] [8]

مجالات البحث

يسعى علم الدفن الفعلي إلى فهم العمليات الدفنية من خلال التجريب، مثل دفن العظام. [9]

لقد شهد علم الحفريات اهتمامًا متزايدًا منذ ثمانينيات القرن العشرين، [10] مع تركيز الأبحاث على مجالات معينة.

  • الضوابط الميكروبية والكيميائية الحيوية والواسعة النطاق للحفاظ على أنواع الأنسجة المختلفة؛ وخاصة الحفظ الاستثنائي في مدافن النفايات . يتناول هذا المجال هيمنة العوامل البيولوجية مقابل العوامل الفيزيائية في تدمير بقايا جميع المجموعات التصنيفية الرئيسية (النباتات واللافقاريات والفقاريات).
  • العمليات التي تركز البقايا البيولوجية؛ وخاصة الدرجة التي تعكس بها أنواع مختلفة من التجمعات التركيب النوعي ووفرة الحيوانات والنباتات المصدرية.
  • يستخدم علم الحفريات الفعلي الحاضر لفهم الأحداث الحفرية الماضية. يتم ذلك غالبًا من خلال التجارب الخاضعة للرقابة، [11] مثل الدور الذي تلعبه الميكروبات في التحجر، [12] وتأثيرات الثدييات آكلة اللحوم على العظام، [13] أو دفن العظام في قناة مائية. [9] تُستخدم النمذجة الحاسوبية أيضًا لشرح الأحداث الحفرية. [9] [14] أدت الدراسات حول علم الحفريات الفعلي إلى ظهور علم الأحياء القديمة للحفاظ على البيئة .
  • الدقة المكانية الزمنية [ بحاجة لتوضيح ] والإخلاص البيئي [ بحاجة لتوضيح ] لتجمعات الأنواع، وخاصة الدور الصغير نسبيًا للنقل خارج الموائل، يتناقض مع التأثيرات الرئيسية لمتوسط ​​الوقت. [ بحاجة لتوضيح ]
  • الخطوط العريضة للانحيازات الضخمة في السجل الأحفوري ، بما في ذلك تطور خطط باوبلان الجديدة والقدرات السلوكية، والتغيرات واسعة النطاق في المناخ، والتكتونيات، والكيمياء الجيولوجية لأنظمة سطح الأرض.
  • تطورت أهداف مهمة مختبر علوم المريخ من تقييم قابلية المريخ القديم للسكن إلى تطوير نماذج تنبؤية حول علم الحفريات. [ يحتاج إلى توضيح ] [15]

علم الحفريات

إن أحد الدوافع وراء علم الحفريات هو فهم التحيزات الموجودة في السجل الأحفوري بشكل أفضل. فالحفريات موجودة في كل مكان في الصخور الرسوبية، ولكن علماء الحفريات لا يستطيعون التوصل إلى الاستنتاجات الأكثر دقة حول حياة الكائنات الحية المتحجرة وبيئتها دون معرفة العمليات التي تنطوي عليها عملية تحجرها. على سبيل المثال، إذا احتوت مجموعة من الحفريات على كمية أكبر من نوع من الحفريات مقارنة بنوع آخر، فيمكننا أن نستنتج إما أن الكائن الحي كان موجودًا بأعداد أكبر، أو أن بقاياه كانت أكثر مقاومة للتحلل.

خلال أواخر القرن العشرين، بدأ تطبيق بيانات علم الحفريات على مجالات فرعية أخرى لعلم الحفريات مثل علم الأحياء القديمة وعلم المحيطات القديمة وعلم الأثنولوجيا ( دراسة الحفريات الأثرية ) وعلم الطبقات الحيوية . من خلال فهم الآثار المحيطية والسلوكية لأنماط علم الحفريات الملحوظة، تمكن علماء الحفريات من تقديم تفسيرات وارتباطات جديدة وذات مغزى كانت لتظل غامضة في السجل الأحفوري . في البيئة البحرية، يشكل علم الحفريات، وتحديدًا فقدان الأراجونيت ، [16] تحديًا كبيرًا في إعادة بناء البيئات الماضية من البيئات الحديثة، [17] لا سيما في بيئات مثل منصات الكربونات .

علم الطب الشرعي

علم الآثار الجنائي هو مجال جديد نسبيًا ازدادت شعبيته في السنوات الخمس عشرة الماضية. وهو مجال فرعي من الأنثروبولوجيا الجنائية يركز بشكل خاص على كيفية تأثير القوى الأثرية على الأدلة الجنائية. [18]

هناك فرعان مختلفان من علم الحفريات الجنائية: علم الحفريات الحيوية وعلم الحفريات الأرضية. يدرس علم الحفريات الحيوية كيفية حدوث تحلل و/أو تدمير الكائن الحي. يتم تصنيف العوامل الرئيسية التي تؤثر على هذا الفرع إلى ثلاث مجموعات: العوامل البيئية؛ المتغيرات الخارجية، العوامل الفردية؛ عوامل من الكائن الحي نفسه (أي حجم الجسم، والعمر، وما إلى ذلك)، والعوامل الثقافية؛ العوامل الخاصة بأي سلوكيات ثقافية من شأنها أن تؤثر على التحلل (ممارسات الدفن). يدرس علم الحفريات الأرضية كيف تؤثر ممارسات الدفن والدفن نفسه على البيئة المحيطة. وهذا يشمل اضطرابات التربة وعلامات الأدوات من حفر القبر، وتعطيل نمو النباتات ودرجة حموضة التربة من الجسم المتحلل، وتغيير الأرض وتصريف المياه من إدخال كتلة غير طبيعية إلى المنطقة. [19]

هذا المجال مهم للغاية لأنه يساعد العلماء على استخدام ملف تعريف الجثة للمساعدة في تحديد ما حدث للبقايا في وقت الوفاة (ما قبل الوفاة) وبعد الوفاة (ما بعد الوفاة). يمكن أن يحدث هذا فرقًا كبيرًا عند النظر في ما يمكن استخدامه كدليل في تحقيق جنائي. [20]

علم الآثار

علم الحفريات هو دراسة مهمة لعلماء الآثار لتفسير المواقع الأثرية بشكل أفضل. نظرًا لأن السجل الأثري غالبًا ما يكون غير مكتمل، فإن علم الحفريات يساعد في تفسير كيفية عدم اكتماله. تتضمن منهجية علم الحفريات ملاحظة عمليات التحول من أجل فهم تأثيرها على المواد الأثرية وتفسير الأنماط في المواقع الحقيقية. [21] يكون هذا في الغالب في شكل تقييم لكيفية حدوث ترسب البقايا المحفوظة لكائن حي (عادةً عظام حيوانية) لفهم الترسب بشكل أفضل.

غالبًا ما يكون الهدف من دراسة علم الآثار هو ما إذا كان الترسيب نتيجة للإنسان أو الحيوانات و/أو البيئة. يفصل علماء الآثار عادةً العمليات الطبيعية عن الثقافية عند تحديد أدلة التفاعل البشري مع بقايا الحيوانات. [22] يتم ذلك من خلال النظر في العمليات البشرية التي تسبق التخلص من القطع الأثرية بالإضافة إلى العمليات بعد التخلص من القطع الأثرية. تشمل التغييرات التي تسبق التخلص الذبح والسلخ والطهي. يمكن أن يساعد فهم هذه العمليات علماء الآثار على استخدام الأدوات أو كيفية معالجة الحيوان. [23] عندما يتم إيداع القطعة الأثرية، تحدث تعديلات حيوية وغير حيوية . يمكن أن تشمل هذه التغييرات التغير الحراري واضطرابات القوارض وعلامات القضم وتأثيرات درجة حموضة التربة على سبيل المثال لا الحصر.

في حين يمكن تطبيق منهجية علم الآثار واستخدامها لدراسة مجموعة متنوعة من المواد مثل السيراميك المدفون والحجر، فإن تطبيقها الأساسي في علم الآثار ينطوي على فحص البقايا العضوية. [4] يعد تفسير تاريخ ما بعد الوفاة وما قبل الدفن وما بعده للتجمعات الحيوانية أمرًا بالغ الأهمية في تحديد ارتباطها بنشاط وسلوك البشر. [24]

على سبيل المثال، للتمييز بين مجموعات العظام التي ينتجها البشر وتلك التي ينتجها غير البشر، تم إجراء الكثير من الملاحظات الإثنوأثرية على مجموعات بشرية مختلفة وآكلات اللحوم، للتأكد مما إذا كان هناك أي اختلاف في تراكم وتفتيت العظام. جاءت هذه الدراسة أيضًا في شكل حفر أوكار وجحور الحيوانات لدراسة العظام المهملة والكسر التجريبي للعظام باستخدام الأدوات الحجرية وبدونها. [25]

تزعم دراسة تشريحية لجمجمة طفل تاونج أنه من المحتمل أن يكون قد قُتل على يد طائر كبير، وهو ما تشير إليه آثار قطع المخالب. [26]

أظهرت دراسات من هذا النوع أجراها سي كيه برين في جنوب إفريقيا أن كسور العظام التي كانت تُنسب سابقًا إلى " قرود البشر القاتلة " كانت في الواقع ناجمة عن ضغط الصخور والتربة الموجودة فوقها في كهوف الحجر الجيري. [25] كما أظهر بحثه أن أشباه البشر الأوائل، على سبيل المثال الأسترالوبيثكسين ، كانوا أكثر عرضة للافتراس من قبل الحيوانات آكلة اللحوم بدلاً من كونهم صيادين أنفسهم، من مواقع الكهوف مثل سوارتكرانس في جنوب إفريقيا. [25]

خارج أفريقيا، لاحظ لويس بينفورد تأثير الذئاب والكلاب على العظام في ألاسكا وجنوب غرب أمريكا، وميز بين تدخل البشر والحيوانات آكلة اللحوم في بقايا العظام من خلال عدد شظايا العظام وعدد الأطراف المفصلية السليمة. لاحظ أن الحيوانات تقضم وتهاجم الأطراف المفصلية أولاً تاركة وراءها أسطوانات عظمية في الغالب، وبالتالي يمكن افتراض أن الرواسب ذات العدد الكبير من أسطوانات العظام وعدد قليل من العظام ذات الأطراف المفصلية السليمة هي على الأرجح نتيجة لنشاط الحيوانات آكلة اللحوم. [25] في الممارسة العملية، طبق جون سبيث هذه المعايير على العظام من موقع جارنسي في نيو مكسيكو. أشارت ندرة أسطوانات العظام إلى وجود تدمير ضئيل من قبل الزبالين، ويمكن افتراض أن مجموعة العظام كانت نتيجة كاملة للنشاط البشري، ذبح الحيوانات لاستخراج اللحوم والنخاع. [27]

أحد أهم العناصر في هذه المنهجية هو التكرار، للتأكد من صحة النتائج. [21]

هناك قيود على هذا النوع من دراسة علم الآثار في الرواسب الأثرية، حيث يتعين على أي تحليل أن يفترض أن العمليات في الماضي كانت هي نفسها اليوم، على سبيل المثال، أن الحيوانات آكلة اللحوم الحية تصرفت بطريقة مماثلة لتلك التي كانت في عصور ما قبل التاريخ. هناك اختلافات واسعة بين الأنواع الموجودة، لذا فإن تحديد الأنماط السلوكية للأنواع المنقرضة يصعب أحيانًا تبريرها. علاوة على ذلك، فإن الاختلافات بين التجمعات الحيوانية والبشرية ليست دائمًا واضحة جدًا، حيث تُظهر الضباع والبشر أنماطًا مماثلة في الكسر وتشكل شظايا متشابهة الشكل لأن الطرق التي يمكن أن تنكسر بها العظام محدودة. [25] نظرًا لأن العظام الكبيرة تبقى على قيد الحياة بشكل أفضل من النباتات، فقد أدى هذا أيضًا إلى تحيز وميل نحو صيد الحيوانات الكبيرة بدلاً من التجميع عند النظر في اقتصادات ما قبل التاريخ. [21]

في حين أن جميع فروع علم الآثار تدرس علم الآثار إلى حد ما، إلا أن بعض الفروع الفرعية تتعامل معه أكثر من غيرها. وتشمل هذه الفروع علم الآثار الحيوانية ، وعلم الآثار الجيولوجي ، وعلم النبات القديم .

حصائر ميكروبية

أجريت تجارب حديثة على اللافقاريات والفقاريات بعد الوفاة لفهم كيفية تأثير الحصائر الميكروبية والنشاط الميكروبي على تكوين الحفريات والحفاظ على الأنسجة الرخوة. [28] [29] في هذه الدراسات، تدفن الحصائر الميكروبية جثث الحيوانات في تابوت من الميكروبات - يؤخر التابوت الذي يدفن جثة الحيوان التحلل. [28] لوحظ أن الجثث المدفونة كانت أكثر سلامة من نظيراتها غير المدفونة بسنوات في كل مرة. حافظت الحصائر الميكروبية على استقرار مفصل المفاصل والهيكل العظمي للكائنات الحية بعد الوفاة، كما هو الحال في جثث الضفادع لمدة تصل إلى 1080 يومًا بعد تغطيتها بالحصائر. [28] عادة ما توصف البيئة داخل الجثث المدفونة بأنها خالية من الأكسجين وحمضية أثناء المرحلة الأولية من التحلل. [28] [30] تستمر هذه الظروف بسبب استنفاد الأكسجين بواسطة البكتيريا الهوائية داخل الذبيحة مما يخلق بيئة مثالية للحفاظ على الأنسجة الرخوة، مثل أنسجة العضلات وأنسجة المخ. [28] [29] كما تعمل الظروف الخالية من الأكسجين والحمضية التي تخلقها هذه الحصائر على تثبيط عملية التحلل الذاتي داخل الجثث مما يؤخر التحلل بشكل أكبر. [31]   كما تم وصف بكتيريا الأمعاء الذاتية للمساعدة في الحفاظ على الأنسجة الرخوة اللافقارية عن طريق تأخير التحلل وتثبيت هياكل الأنسجة الرخوة. [31] تشكل بكتيريا الأمعاء أشكالًا زائفة تحاكي شكل الأنسجة الرخوة داخل الحيوان. هذه الأشكال الزائفة هي تفسير محتمل لزيادة حدوث انطباع الأمعاء المحفوظة بين اللافقاريات. [31] في المراحل اللاحقة من التحلل المطول للجثث، تتغير البيئة داخل التابوت إلى ظروف أكثر أكسجينًا وقاعدية تعزز التمعدن الحيوي وترسيب كربونات الكالسيوم . [28] [29]

تلعب الحصائر الميكروبية أيضًا دورًا في تكوين قوالب وانطباعات الجثث. تعمل هذه القوالب والانطباعات على تكرار والحفاظ على غلاف جثث الحيوانات. [28] الدرجة التي تم إثباتها في الحفاظ على جلد الضفدع. تم الحفاظ على الشكل الأصلي لجلد الضفدع، بما في ذلك الهياكل مثل الثآليل، لأكثر من 1.5 عامًا. ساعدت الحصائر الميكروبية أيضًا في تكوين الجبس المعدني المضمن داخل جلد الضفدع. [28] تفرز الميكروبات التي تشكل الحصائر الميكروبية بالإضافة إلى تكوين التابوت، مواد خارجية بوليمرية (EPS) تعمل على دفع التمعدن الحيوي. يوفر EPS مركزًا نوويًا للتمعدن الحيوي. [29] خلال المراحل اللاحقة من التحلل، تقوم الميكروبات غيرية التغذية بتحلل EPS، مما يسهل إطلاق أيونات الكالسيوم في البيئة وإنشاء فيلم غني بالكالسيوم. يقترح أن تحلل EPS وتكوين الفيلم الغني بالكالسيوم يساعد في ترسيب كربونات الكالسيوم وتعزيز عملية التمعدن الحيوي. [30]

التحيزات التابونومية في السجل الأحفوري

نظرًا للعمليات الانتقائية للغاية التي تسبب الحفظ، فليست كل الكائنات الحية لديها نفس الفرصة للحفاظ عليها. أي عامل يؤثر على احتمالية الحفاظ على الكائن الحي كأحفورة هو مصدر محتمل للتحيز. وبالتالي، يمكن القول إن الهدف الأكثر أهمية لعلم الحفريات هو تحديد نطاق مثل هذه التحيزات بحيث يمكن قياسها للسماح بالتفسير الصحيح للوفرة النسبية للكائنات الحية التي تشكل كائنات أحفورية. [32] فيما يلي قائمة ببعض أكثر مصادر التحيز شيوعًا.

السمات الجسدية للكائن الحي نفسه

ربما يمثل هذا أكبر مصدر للتحيز في السجل الأحفوري. أولاً وقبل كل شيء، فإن الكائنات الحية التي تحتوي على أجزاء صلبة لديها فرصة أكبر بكثير للتمثيل في السجل الأحفوري من الكائنات الحية التي تتكون من أنسجة رخوة فقط. ونتيجة لذلك، فإن الحيوانات ذات العظام أو الأصداف ممثلة بشكل مفرط في السجل الأحفوري، والعديد من النباتات ممثلة فقط بحبوب اللقاح أو الجراثيم ذات الجدران الصلبة. قد تشكل الكائنات الحية ذات الأجسام الرخوة من 30٪ إلى 100٪ من الكائنات الحية، ولكن معظم التجمعات الأحفورية لا تحافظ على أي من هذا التنوع غير المرئي، مما قد يستبعد مجموعات مثل الفطريات وشعب الحيوانات بأكملها من السجل الأحفوري. من ناحية أخرى، يتم تمثيل العديد من الحيوانات التي تتساقط ريشها بشكل مفرط ، حيث قد يترك حيوان واحد حفريات متعددة بسبب أجزاء جسمه المتخلص منها. بين النباتات، تنتج الأنواع الملقحة بالرياح حبوب لقاح أكثر بكثير من الأنواع الملقحة بالحيوانات ، حيث يتم تمثيل الأولى بشكل مفرط مقارنة بالأخيرة.

خصائص الموطن

تتكون أغلب الحفريات في ظروف تترسب فيها المواد على قاع المسطحات المائية. وغالبًا ما تكون المناطق الساحلية عرضة لمعدلات عالية من التآكل، وقد تحمل الأنهار المتدفقة إلى البحر حمولة جسيمية عالية من الداخل. وسوف تترسب هذه الرواسب في نهاية المطاف، وبالتالي فإن الكائنات الحية التي تعيش في مثل هذه البيئات لديها فرصة أعلى بكثير للحفاظ عليها كحفريات بعد الموت مقارنة بالكائنات الحية التي تعيش في ظروف لا تترسب فيها. وفي البيئات القارية، من المرجح أن يحدث التحجر في البحيرات ومجاري الأنهار التي تمتلئ تدريجيًا بالمواد العضوية وغير العضوية. كما أن الكائنات الحية في مثل هذه الموائل معرضة أيضًا لارتفاع نسبة تمثيلها في السجل الأحفوري مقارنة بالكائنات الحية التي تعيش بعيدًا عن هذه البيئات المائية حيث من غير المرجح أن يحدث الدفن بالرواسب. [33]

خلط الحفريات من أماكن مختلفة

ربما تعرضت الرواسب الرسوبية لاختلاط بقايا غير معاصرة داخل وحدات رسوبية مفردة عبر عمليات فيزيائية أو بيولوجية؛ أي أنه يمكن تمزيق الرواسب وإعادة ترسبها في مكان آخر، مما يعني أن الرواسب قد تحتوي على عدد كبير من الحفريات من مكان آخر ( رواسب أجنبية ، على عكس الرواسب الأصلية المعتادة ). وبالتالي، فإن السؤال الذي يُطرح كثيرًا بشأن الرواسب الأحفورية هو إلى أي مدى تسجل الرواسب الأحفورية الكائنات الحية الحقيقية التي عاشت هناك في الأصل؟ من الواضح أن العديد من الحفريات أصلية، مثل الحفريات ذات الجذور مثل زنابق البحر ، [ يحتاج إلى توضيح ] والعديد من الحفريات أجنبية بطبيعتها بشكل واضح، مثل وجود العوالق الضوئية ذاتية التغذية في رواسب قاعية يجب أن تكون قد غرقت لتترسب. وبالتالي، قد يصبح الرواسب الأحفورية منحازة نحو الأنواع الغريبة (أي الأنواع غير المتوطنة في تلك المنطقة) عندما تهيمن على علم الرواسب موجات مدفوعة بالجاذبية، مثل الانهيارات الطينية، أو قد تصبح منحازة إذا كان هناك عدد قليل جدًا من الكائنات المتوطنة التي يجب الحفاظ عليها. وهذه مشكلة خاصة في علم حبوب اللقاح . [ بحاجة لمصدر ]

الدقة الزمنية

نظرًا لأن معدلات دوران السكان للأنواع الفردية أقل كثيرًا من المعدلات الصافية لتراكم الرواسب، فقد تختلط البقايا البيولوجية لمجموعات متعاقبة غير متزامنة من الكائنات الحية داخل طبقة واحدة، والمعروفة باسم المتوسط ​​الزمني . ونظرًا للطبيعة البطيئة والمتقطعة للسجل الجيولوجي، فقد يكون اثنان من الأحافير المتزامنة ظاهريًا قد عاشا في الواقع قرونًا، أو حتى آلاف السنين، منفصلين. وعلاوة على ذلك، قد تختلف درجة المتوسط ​​الزمني في مجموعة ما. وتختلف الدرجة بناءً على العديد من العوامل، مثل نوع الأنسجة، والموئل، وتكرار أحداث الدفن وأحداث الاستخراج ، وعمق الاضطراب البيولوجي داخل العمود الرسوبي نسبة إلى معدلات تراكم الرواسب الصافية. ومثل التحيزات في الدقة المكانية، هناك تحيز تجاه الكائنات الحية التي يمكن أن تنجو من أحداث إعادة العمل، مثل الأصداف . قد يكون أحد الأمثلة على الودائع الأكثر مثالية فيما يتعلق بانحياز متوسط ​​الوقت هو رواسب الرماد البركاني ، والتي تلتقط مجموعة كاملة من الكائنات الحية التي تم صيدها في المكان الخطأ في الوقت الخطأ (على سبيل المثال، رواسب هيريفوردشاير السيلورية ).

فجوات في السلسلة الزمنية

السجل الجيولوجي متقطع للغاية، والترسيب متقطع على جميع المقاييس. على أكبر مقياس، قد تعني فترة ارتفاع الرواسب أنه قد لا يحدث أي ترسيب لملايين السنين، وفي الواقع، قد يحدث تآكل للرواسب. تسمى مثل هذه الفجوة عدم التوافق . وعلى العكس من ذلك، قد يمثل حدث كارثي مثل الانهيار الطيني فترة زمنية أكثر من اللازم. على نطاق أقصر، قد تتسبب عمليات التآكل مثل تكوين التموجات والكثبان الرملية ومرور التيارات العكرة في إزالة الطبقات. وبالتالي فإن السجل الأحفوري منحاز نحو فترات الترسيب الأكبر؛ وبالتالي فإن الفترات الزمنية التي يكون فيها الترسيب أقل تكون أقل تمثيلاً في السجل الأحفوري. [ بحاجة لمصدر ]

تتمثل إحدى المشكلات ذات الصلة في التغيرات البطيئة التي تحدث في البيئة الترسيبية لمنطقة ما؛ فقد تمر الرواسب بفترات من سوء الحفظ بسبب، على سبيل المثال، نقص العناصر المعدنية الحيوية. ويتسبب هذا في محو الحفريات نتيجة للتآكل أو التحلل، مما ينتج عنه فجوات وتكثيف للسجل. [ بحاجة لمصدر ]

الاتساق في الحفظ على مدى الزمن الجيولوجي

يمكن أن تؤدي التحولات الكبرى في الخصائص الجوهرية والخارجية للكائنات الحية، بما في ذلك الشكل والسلوك فيما يتعلق بالكائنات الحية الأخرى أو التحولات في البيئة العالمية، إلى حدوث تغييرات دورية طويلة الأمد أو طويلة الأمد في الحفظ ( التحيز الكبير ). [ بحاجة لمصدر ]

التحيزات البشرية

يرجع جزء كبير من عدم اكتمال السجل الأحفوري إلى حقيقة مفادها أن كمية صغيرة فقط من الصخور تظهر على سطح الأرض، ولم يتم استكشاف معظمها حتى الآن. ويعتمد سجلنا الأحفوري على كمية صغيرة من الاستكشاف الذي تم إجراؤه على هذا السطح. ومن المؤسف أن علماء الحفريات، مثل البشر، يمكن أن يكونوا متحيزين للغاية في أساليب جمع البيانات؛ وهو تحيز يجب تحديده. وتشمل المصادر المحتملة للتحيز ما يلي:

  • البحث عن الصور : أظهرت التجارب الميدانية أن علماء الحفريات الذين يعملون على المحار الأحفوري أفضل في جمع المحار من أي شيء آخر لأن صورة البحث الخاصة بهم تم تشكيلها لتحيزهم لصالح المحار.
  • سهولة الاستخراج النسبية : الحفريات التي يسهل الحصول عليها (مثل العديد من الحفريات الفوسفاتية التي يتم استخراجها بسهولة بكميات كبيرة عن طريق الذوبان في الحمض) موجودة بكثرة في السجل الأحفوري.
  • التحيز التصنيفي : سيكون من السهل التمييز بين الحفريات ذات الأشكال المميزة بسهولة كأنواع منفصلة، ​​وبالتالي سيكون لها وفرة متضخمة. [ بحاجة لمصدر ]

حفظ البوليمرات الحيوية

على الرغم من أن الهياكل الخارجية الكيتينية للمفصليات مثل الحشرات والقشريات (ولكن ليس ثلاثيات الفصوص ، التي يتم تعدينها بكربونات الكالسيوم، ولا القشريات، التي غالبًا ما يتم تعدينها بفوسفات الكالسيوم) تخضع للتحلل، إلا أنها غالبًا ما تحافظ على شكلها أثناء التمعدن ، خاصةً إذا كانت بالفعل معدنية إلى حد ما.
حفظ الجسم اللين لسحلية، عضو باراشوت كريك، تكوين النهر الأخضر، يوتا. تم إزالة الكلس من معظم الهيكل العظمي.

إن المسارات التافهة التي تشارك في المواد الخاملة نسبيًا مثل الكالسيت (وبدرجة أقل العظام) واضحة نسبيًا، حيث أن أجزاء الجسم هذه مستقرة ولا تتغير كثيرًا بمرور الوقت. ومع ذلك، فإن الحفاظ على "الأنسجة الرخوة" أكثر إثارة للاهتمام، لأنه يتطلب ظروفًا أكثر غرابة. وبينما عادةً ما تنجو المواد المعدنية الحيوية فقط من التحجر، فإن الحفاظ على الأنسجة الرخوة ليس نادرًا كما يُعتقد أحيانًا. [12]

كل من الحمض النووي والبروتينات غير مستقرين، ونادرًا ما يستمران لأكثر من مئات الآلاف من السنين قبل التحلل. [34] كما أن السكريات المتعددة لها قدرة منخفضة على الحفظ، ما لم تكن مترابطة بشكل كبير؛ هذا الترابط هو الأكثر شيوعًا في الأنسجة البنيوية، ويجعلها مقاومة للتحلل الكيميائي. [35] تشمل هذه الأنسجة الخشب ( اللجنين )، والجراثيم وحبوب اللقاح ( سبوروبولينين )، وبشرة النباتات ( الكوتان ) والحيوانات، وجدران خلايا الطحالب ( الألجينان )، [35] وربما طبقة السكريات المتعددة لبعض الأشنات . [ بحاجة لمصدر ] هذا الترابط يجعل المواد الكيميائية أقل عرضة للتحلل الكيميائي، ويعني أيضًا أنها مصدر أفقر للطاقة وبالتالي أقل عرضة للهضم بواسطة الكائنات الحية الزبالة. [34] بعد تعرضها للحرارة والضغط، عادةً ما "تطهى" هذه الجزيئات العضوية المترابطة وتتحول إلى كيروجين أو جزيئات كربون أليفاتية/عطرية قصيرة (<17 ذرة كربون). [34] تؤثر عوامل أخرى على احتمالية الحفظ؛ على سبيل المثال ، يجعل التصلب فكي الديدان الأشعارية أكثر حفظًا من بشرة الجسم المكافئة كيميائيًا ولكنها غير متصلبّة. [35] كانت إحدى الدراسات التي تمت مراجعتها من قِبل الأقران في عام 2023 هي الأولى التي قدمت وصفًا كيميائيًا متعمقًا لكيفية الحفاظ على الأنسجة والخلايا البيولوجية في السجل الأحفوري. عممت هذه الدراسة الكيمياء الأساسية للحفاظ على الخلايا والأنسجة لشرح الظاهرة لأي كائن خلوي محتمل. [34]

كان يُعتقد أن الأنسجة الرخوة القاسية من نوع البشرة فقط يمكن الحفاظ عليها عن طريق الحفظ بطريقة شيل بورجيس ، [36] ولكن تم اكتشاف عدد متزايد من الكائنات الحية التي تفتقر إلى مثل هذه البشرة، مثل الحبليات المحتملة بيكايا وأودونتوجريفوس عديم الصدفة . [37]

من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن الظروف اللاهوائية ضرورية للحفاظ على الأنسجة الرخوة؛ والواقع أن الكثير من التحلل يحدث بواسطة البكتيريا المختزلة للكبريتات والتي لا تستطيع البقاء إلا في ظروف لاهوائية. [35] ومع ذلك، فإن نقص الأكسجين يقلل من احتمالية إزعاج الكائنات الحية الميتة، كما أن نشاط الكائنات الحية الأخرى هو بلا شك أحد الأسباب الرئيسية لتدمير الأنسجة الرخوة. [35]

تكون بشرة النبات أكثر عرضة للحفظ إذا كانت تحتوي على مادة الكوتان ، وليس الكيوتين . [35]

تنتج النباتات والطحالب المركبات الأكثر قابلية للحفظ، والتي تم إدراجها وفقًا لإمكانية حفظها بواسطة تيجيلار (انظر المرجع). [38]

التفكك

كان يُعتقد ذات يوم أن اكتمال الحفريات هو مؤشر على طاقة البيئة، حيث تترك المياه العاصفة جثثًا أقل تفصيلاً. ومع ذلك، يبدو أن القوة المهيمنة في الواقع هي الافتراس، حيث يكون من المرجح أن يقوم الزبالون بتفتيت الجثة الطازجة قبل دفنها أكثر من المياه الهائجة. [39] تغطي الرواسب الحفريات الأصغر حجمًا بشكل أسرع، لذا من المرجح أن يتم العثور عليها مكتملة التفصيل. ومع ذلك، يميل التآكل أيضًا إلى تدمير الحفريات الأصغر حجمًا بسهولة أكبر. [ بحاجة لمصدر ]

تشويه

جماجم دييكتودون غير مشوهة (أعلى)، مضغوطة على محور جانبي (وسط) ومضغوطة على محور ظهري بطني (أسفل)

في كثير من الأحيان، تتشوه الحفريات، وخاصة تلك الخاصة بالفقاريات، بسبب الحركات اللاحقة للرواسب المحيطة، وقد يشمل هذا ضغط الحفرية في محور معين، بالإضافة إلى القص. [40]

دلالة

تسمح عمليات علم الآثار للباحثين في مجالات متعددة بتحديد ماضي الأشياء الطبيعية والثقافية. من وقت الوفاة أو الدفن حتى التنقيب، يمكن أن يساعد علم الآثار في فهم البيئات الماضية. [13] عند دراسة الماضي، من المهم الحصول على معلومات سياقية من أجل الحصول على فهم قوي للبيانات. غالبًا ما يمكن استخدام هذه النتائج لفهم التحولات الثقافية أو البيئية بشكل أفضل في الوقت الحاضر.

يُستخدم مصطلح "الحفريات التافهة" لوصف الهياكل الأحفورية التي تمثل بقايا متدهورة ومحفوظة بشكل سيئ لمجموعات تصنيفية مختلفة، وليس لنوع واحد. على سبيل المثال، تحتوي مجموعات الحفريات الإدياكارانية التي يبلغ عمرها من 579 إلى 560 مليون سنة من مواقع أفالونيا في نيوفاوندلاند على حفريات تافهة من مزيج من التصنيفات التي تم تسميتها جماعيًا باسم "إيفزهاديومورفس" . تم تفسيرها في الأصل على أنها حفريات من جنس واحد، إيفشيديا ، ويُعتقد الآن أنها بقايا متدهورة لأنواع مختلفة من الكائنات الحية السعفية. وبالمثل، فإن الحفريات الإدياكارانية من إنجلترا، والتي كانت تُنسب ذات يوم إلى بلاكبروكيا وسودوفينديا وشيبشيديا ، تُعتبر الآن جميعها حفريات تافهة مرتبطة بشارنيا أو شارنيوديسكوس . [41]

علم التضاريس النهري

يهتم علم التحلل النهري بتحلل الكائنات الحية في الأنهار. قد تغرق الكائنات الحية أو تطفو داخل النهر، وقد تحملها التيارات بالقرب من سطح النهر أو بالقرب من قاعه. [42] لن تخضع الكائنات الحية في البيئات الأرضية والنهرية لنفس العمليات. قد تكون البيئة النهرية أكثر برودة من البيئة الأرضية. سيختلف النظام البيئي للكائنات الحية التي تتغذى على الكائن الحي المعني والعناصر غير الحيوية في الأنهار عن تلك الموجودة على الأرض. قد يتم نقل الكائنات الحية داخل النهر جسديًا أيضًا عن طريق تدفق النهر. يمكن أن يؤدي تدفق النهر أيضًا إلى تآكل سطح الكائنات الحية الموجودة فيه. ستؤدي العمليات التي قد يخضع لها الكائن الحي في البيئة النهرية إلى معدل تحلل أبطأ داخل النهر مقارنة بالبر. [43]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ ab Lyman, R. Lee (2010-01-01). "ما هو علم الحفريات، وما ليس كذلك، ولماذا يجب على علماء الحفريات الاهتمام بالفرق بينهما" (PDF) . مجلة علم الحفريات . 8 (1): 1–16. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2021-07-02 . تم الاسترجاع في 2021-04-20 .
  2. ^ Efremov, IA (1940). "Taphonomy: a new branch of paleontology". Pan-American Geology . 74 : 81–93. مؤرشف من الأصل في 2008-04-03.
  3. ^ مارتن، رونالد إي. (1999) "1.1 أسس علم الحفريات" علم الحفريات: نهج عملي مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، إنجلترا، ص. 1، ISBN 0-521-59833-8 
  4. ^ ab Stahl, Peter W. (2014), "Vertebrate Taphonomy in Archaeological Research", in Smith, Claire (ed.), Encyclopedia of Global Archaeology , New York, NY: Springer New York, pp. 7617–7623, doi :10.1007/978-1-4419-0465-2_2134, ISBN 978-1-4419-0426-3تم الاسترجاع بتاريخ 2023-05-12
  5. ^ "TAPHONOMY". personal.colby.edu . تم الاسترجاع في 2017-05-03 .
  6. ^ "Taphonomy & Preservation". paleo.cortland.edu . مؤرشف من الأصل في 2017-05-17 . تم الاسترجاع في 2017-05-03 .
  7. ^ بروجال جي بي منسق (2017/07/01). تافونومي إس . GDR 3591، CNRS INEE. باريس: أرشيف المعاصرين. رقم ISBN 978-2813002419. OCLC  1012395802.
  8. ^ دوفين ي. (2014). في: مانويل دي تابفونومي . دينيس سي، باتو ماتيس إم. آرل : خطأ. رقم ISBN 9782877725774. OCLC  892625160.
  9. ^ abc Carpenter, Kenneth (30 أبريل 2020). "النمذجة الهيدروليكية وديناميكيات السوائل الحسابية لدفن العظام في قناة نهر رملية". جيولوجيا الغرب بين الجبال . 7 : 97-120. doi : 10.31711/giw.v7.pp97-120 .
  10. ^ Behrensmeyer, A. K; S. M Kidwell; R. A Gastaldo (2009)، علم الحفريات وعلم الأحياء القديمة .
  11. ^ أندروز، ب. (1995). "تجارب في علم الحفريات الأثرية". مجلة العلوم الأثرية . 22 (2): 147-153. رمز Bibcode :1995JArSc..22..147A. doi :10.1006/jasc.1995.0016 – عبر Elsevier Science Direct.
  12. ^ ab Briggs, Derek EG; Kear, Amanda J. (1993). "تحلل وحفظ الديدان متعددة الأشعار: عتبات التكاثر في الكائنات الحية ذات الأجسام اللينة". علم الأحياء القديمة . 19 (1): 107–135. رمز Bibcode :1993Pbio...19..107B. doi :10.1017/S0094837300012343. S2CID  84073818.
  13. ^ ab Lyman, R. Lee. علم تصنيف الفقاريات. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 1994. [ الصفحة المطلوبة ]
  14. ^ أولزوسكي، توماس د. (2004). "نمذجة تأثير التدمير التافونومي وإعادة العمل والدفن على حساب متوسط ​​الوقت في التراكمات الأحفورية". PALAIOS . 19 (1): 39–50. Bibcode :2004Palai..19...39O. doi :10.1669/0883-1351(2004)019<0039:MTIOTD>2.0.CO;2. S2CID  130117819.
  15. ^ جروتزينجر، جون ب. (24 يناير 2014). "قابلية السكن، وعلم الحفريات، والبحث عن الكربون العضوي على المريخ". ساينس . 343 (6169): 386-387. رمز Bibcode :2014Sci...343..386G. doi : 10.1126/science.1249944 . PMID  24458635.
  16. ^ تشيرنز، ليزلي؛ ويلي، جيمس ر؛ رايت، ف. بول (2010). "التحيز التافونومي في حيوانات شيلي عبر الزمن: التحلل الأراجوني المبكر وتداعياته على السجل الأحفوري". علم الحفريات . موضوعات في علم الأحياء الجيولوجية. المجلد 32. ص 79-105. doi :10.1007/978-90-481-8643-3_3. ISBN 978-90-481-8642-6.
  17. ^ بياليك أو م. كوليتي، جيوفاني؛ مارياني، لوكا؛ المفوض، لوكريزي؛ ديسبيول، فابيان؛ ميروني ، أغوستينو نيونكورو (11 نوفمبر 2023). “توافر ونوع الطاقة ينظمان التوزيع العالمي للكربونات النيريتية”. التقارير العلمية . 13 (1): 19687. بيب كود :2023NatSR..1319687B. دوى : 10.1038/s41598-023-47029-4 . اتش دي ال : 10281/453746 . بمك 10640608 . بميد  37952059. 
  18. ^ Passalacqua, Nicholas. "مقدمة للجزء السادس: علم الآثار الشرعي". {{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها |journal=( مساعدة )
  19. ^ "علم الآثار الجنائي". محقق مسرح الجريمة (CSI) ومعلومات الطب الشرعي . 2011-12-08.[ مطلوب التحقق ]
  20. ^ "Front Matter". دليل علم الآثار الجنائي . 2013. ص. i–xiv. doi :10.1201/b15424-1. ISBN 978-1-4398-7841-5.
  21. ^ abc Grant, Jim; Gorin, Sam; Fleming, Neil (2015-03-27). The Archaeology Coursebook (0 ed.). Routledge. doi :10.4324/9781315727837. ISBN 978-1-317-54111-0.
  22. ^ ليمان، ر. لي (1994-07-07). علم الحفريات الفقارية (طبعة واحدة). مطبعة جامعة كامبريدج. doi :10.1017/cbo9781139878302. ISBN 978-0-521-45215-1.
  23. ^ Rainsford, Clare; O'Connor, Terry (June 2016). "Taphonomy and contextual zooarchaeology in urban deposits at York, UK". Archaeological and Anthropological Sciences . 8 (2): 343–351. Bibcode :2016ArAnS...8..343R. doi :10.1007/s12520-015-0268-x. ISSN  1866-9557. S2CID  127652031.
  24. ^ فوربس، شاري (2014)، "علم الآثار في علم الآثار الحيوي وعلم العظام البشري"، في سميث، كلير (محرر)، موسوعة علم الآثار العالمي ، نيويورك، نيويورك: سبرينغر نيويورك، ص 7219-7225، doi :10.1007/978-1-4419-0465-2_137، ISBN 978-1-4419-0426-3تم الاسترجاع بتاريخ 2023-05-12
  25. ^ أ ب ج د رينفرو، كولين؛ باهن، بول (2020). علم الآثار: النظرية والأساليب والممارسة (الطبعة الثامنة). لندن: تيمز وهدسون. ص 89-90. رقم ISBN 9780500843208.
  26. ^ بيرجر، لي ر. (أكتوبر 2006). "اتصال موجز: الضرر الذي ألحقته الطيور المفترسة بجمجمة نوع تاونج لأسترالوبيثيكوس أفريكانوس دارت 1925". المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية . 131 (2): 166-168. doi :10.1002/ajpa.20415. ISSN  0002-9483. PMID  16739138.
  27. ^ سبث، جون د.؛ باري، ويليام ج. (1978). شراء البيسون في فترة ما قبل التاريخ المتأخرة في جنوب شرق نيو مكسيكو: موسم 1977 في موقع جارنسي. آن أربور، ميشيغان: متحف جامعة ميشيغان للأنثروبولوجيا والآثار. doi :10.3998/mpub.11395480. ISBN 978-0-932206-73-2.
  28. ^ abcdefgh Iniesto, M.; Villalba, I.; Buscalioni, AD; Guerrero, MC; López-Archilla, AI (مايو 2017). "تأثير الحصائر الميكروبية في تحلل الأنوران مع الآثار المترتبة على فهم العمليات التافهة في السجل الأحفوري". التقارير العلمية . 7 (1): 45160. رمز Bibcode :2017NatSR...745160I. doi :10.1038/srep45160. ISSN  2045-2322. PMC 5364532. PMID 28338095  . 
  29. ^ abcd Iniesto, Miguel; Buscalioni, Ángela D.; Carmen Guerrero, M.; Benzerara, Karim; Moreira, David; López-Archilla, Ana I. (2016-05-10). "مشاركة الحصائر الميكروبية في التحجر المبكر عن طريق تأخير الاضمحلال وتكوين الانطباعات والنسخ المتماثلة للفقاريات واللافقاريات". التقارير العلمية . 6 (1): 25716. Bibcode :2016NatSR...625716I. doi :10.1038/srep25716. ISSN  2045-2322. PMC 4861970. PMID 27162204  . 
  30. ^ من تأليف INIESTO, MIGUEL؛ LAGUNA, CELIA؛ FLORIN, MAXIMO؛ GUERRERO, M. CARMEN؛ CHICOTE, ALVARO؛ BUSCALIONI, ANGELA D.؛ LÓPEZ-ARCHILLA, ANA I. (2015). "تأثير الحصائر الميكروبية وظروفها البيئية الدقيقة في التحلل المبكر للأسماك". PALAIOS . 30 (11/12): 792–801. Bibcode :2015Palai..30..792I. doi :10.2110/palo.2014.086. ISSN  0883-1351. JSTOR  44708731. S2CID  73644674.
  31. ^ abc Butler, Aodhán D.; Cunningham, John A.; Budd, Graham E.; Donoghue, Philip CJ (2015-06-07). "الدراسة التجريبية لتكوينات الأرتيميا تكشف عن دور الميكروبات الذاتية في التوسط في التحلل والتحجر". وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 282 (1808): 20150476. doi :10.1098/rspb.2015.0476. PMC 4455810. PMID  25972468 . 
  32. ^ كيدويل، سوزان م.؛ برينشلي، باتريك ج. (1996). "تطور السجل الأحفوري: اتجاهات السُمك في تراكمات الهياكل العظمية البحرية وتداعياتها". علم الأحياء القديمة التطوري: تكريمًا لجيمس دبليو فالنتين . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 290-336. رقم ISBN 9780226389110.
  33. ^ "كيف تتشكل أحافير الديناصورات؟". www.nhm.ac.uk . تم الاسترجاع في 19 فبراير 2022 .
  34. ^ abcd Anderson, LA (مايو 2023). "إطار كيميائي للحفاظ على خلايا الفقاريات الأحفورية والأنسجة الرخوة". مراجعات علوم الأرض . 240 : 104367. رمز Bibcode : 2023ESRv..24004367A. doi : 10.1016/j.earscirev.2023.104367 . S2CID  257326012.
  35. ^ abcdef Jones, MK; Briggs, DEG; Eglington, G.; Hagelberg, E.; Briggs, Derek EG (29 January 1999). "التطور الجزيئي لبشرة الحيوان والنبات: الحفظ الانتقائي والتشخيص". المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية في لندن. السلسلة ب: العلوم البيولوجية . 354 (1379): 7-17. doi :10.1098/rstb.1999.0356. PMC 1692454 . 
  36. ^ Butterfield, Nicholas J. (1990). "الحفظ العضوي للكائنات الحية غير المعدنية وعلم الحفريات في صخور بورجيس". علم الأحياء القديمة . 16 (3): 272–286. رمز Bibcode :1990Pbio...16..272B. doi :10.1017/S0094837300009994. JSTOR  2400788. S2CID  133486523.
  37. ^ موريس، سيمون كونواي (مارس 2008). "إعادة وصف الحبليات النادرة، ميتاسبريجينا والكوتي سيمونيتا وإنسوم، من صخور بورجيس (العصر الكمبري الأوسط)، كولومبيا البريطانية، كندا". مجلة علم الحفريات . 82 (2): 424-430. رمز Bibcode :2008JPal...82..424M. doi :10.1666/06-130.1. S2CID  85619898.
  38. ^ تيجيلار ، إي دبليو. دي ليو، جي دبليو؛ ديرين، س؛ لارو، سي (نوفمبر 1989). “إعادة تقييم تكوين الكيروجين”. Geochimica et Cosmochimica Acta . 53 (11): 3103-3106. بيب كود :1989GeCoA..53.3103T. دوى :10.1016/0016-7037(89)90191-9.
  39. ^ Behrensmeyer, Anna K.; Kidwell, Susan M.; Gastaldo, Robert A. (December 2000). "علم الحفريات وعلم الأحياء القديمة". علم الأحياء القديمة . 26 : 103–147. doi :10.1666/0094-8373(2000)26[103:TAP]2.0.CO;2. S2CID  39048746.
  40. ^ Kammerer, Christian F.; Deutsch, Michol; Lungmus, Jacqueline K.; Angielczyk, Kenneth D. (2020-10-07). "تأثيرات التشوه التابونومي على التحليل الهندسي المورفومتري للحفريات: دراسة باستخدام الديسينودونت Diictodon feliceps (Therapsida, Anomodontia)". PeerJ . 8 : e9925. doi : 10.7717/peerj.9925 . ISSN  2167-8359. PMC 7547620. PMID 33083110  . 
  41. ^ ليو، ألكسندر جي؛ ماكلروي، دنكان؛ أنتكليف، جوناثان بي؛ برازيير، مارتن دي (مايو 2011). "الحفاظ على الآثار في الكائنات الحية في العصر الإدياكاري وتداعياته على السجل الحفري الكبير المبكر: أشكال التافوسفور الإدياكاري". علم الحفريات . 54 (3): 607. doi : 10.1111/j.1475-4983.2010.01024.x . S2CID  128785224. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2022 .
  42. ^ سورج، مارسيللا؛ هاجلوند، ويليام (2001-07-30)، "تطوير علم الآثار الشرعي: الغرض والنظرية والعملية"، التقدم في علم الآثار الشرعي ، مطبعة سي آر سي، ص. 3-29، doi :10.1201/9781420058352-3، ISBN 978-0-8493-1189-5تم الاسترجاع بتاريخ 2022-04-11
  43. ^ بوكينز ، جيمس ت. سيمز، ستيف أ. لابي، إريكا ن.، محرران. (ديسمبر 2021). دليل الطب الشرعي. الصحافة اتفاقية حقوق الطفل. ص 115 – 134. رقم ISBN 978-0-367-77437-0. OCLC  1256590576.

قراءة إضافية

  • إيميج، سي سي (2002). "الموت: معلومة أساسية في علم البيئة البحرية القديمة". الموضوعات الحالية في علم الحفريات والتحجر . كوليسيو إنكونتري. المجلد 5. فالنسيا. ص 21-26. رقم ISBN 9788484840367. OCLC  49214974.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • جرينوود، دي آر (1991). "علم الحفريات النباتية الكبيرة". في دونوفان، إس كيه (المحرر). عمليات التحجر . مطبعة بلهافن. ص 141-169.
  • ليمان، آر إل (1994). علم الحفريات الفقارية . مطبعة جامعة كامبريدج . doi :10.1017/CBO9781139878302. ISBN 9780521452151.
  • شيبمان، ب. (1981). تاريخ حياة الأحفورة: مقدمة في علم الحفريات وعلم البيئة القديمة . مطبعة جامعة هارفارد . رقم ISBN 0674530853.
  • تايلور، ب.د. ويلسون، ما (يوليو 2003). "علم البيئة القديمة وتطور مجتمعات الركيزة الصلبة البحرية" (ملف PDF) . مراجعات علوم الأرض . 62 (1-2): 1-103. رمز Bibcode :2003ESRv...62....1T. doi :10.1016/S0012-8252(02)00131-9.
  • مبادرة علم الحفريات التجريبية على الجرف والمنحدر هي أول عملية نشر وإعادة جمع واسعة النطاق وطويلة الأمد لبقايا الكائنات الحية في قاع البحر.
  • مجلة علم الحفريات
  • موقع التآكل الحيوي في كلية ووستر
  • قائمة شاملة بالتآكل الحيوي جمعها مارك أ. ويلسون
  • علم الحفريات
  • المعادن وأصول الحياة ( روبرت هازن ، ناسا ) (فيديو، 60 دقيقة، أبريل/نيسان 2014).
  • الاجتماع الدولي السابع حول علم الحفريات والتحجر (تافوس 2014)، في جامعة الدراسات في فيرارا ، إيطاليا، 10-13 سبتمبر 2014
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Taphonomy&oldid=1252114708"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate