محاكاة مواد إباحية للأطفال

في المملكة المتحدة ، أنشأ قانون الطب الشرعي والعدالة الصادر في أبريل 2009 (الفصل 2) جريمة جديدة في إنجلترا وويلز وأيرلندا الشمالية، وهي حيازة صورة محظورة لقاصر. ويُجرّم هذا القانون الرسوم المتحركة/المواد الإباحية الافتراضية التي تُصوّر قاصرين في إنجلترا وويلز وأيرلندا الشمالية. وبما أن اسكتلندا لديها نظامها القانوني الخاص، فإن قانون الطب الشرعي والعدالة لا ينطبق عليها. ولم يحل هذا القانون محل قانون عام 1978، الذي تم توسيعه في عام 1994، لأنه كان يشمل "الصور الزائفة" - وهي صور تبدو وكأنها صور فوتوغرافية. وفي عام 2008، تم توسيعه ليشمل الرسومات المنسوخة وغيرها من الأعمال المُستمدة من الصور الفوتوغرافية أو الصور الزائفة. وتُعرّف الصورة الكرتونية/الافتراضية المحظورة بأنها تلك التي تُظهر قاصرًا في مواقف إباحية و"مسيئة للغاية، أو مقززة، أو ذات طابع فاحش". قبل ذلك، ورغم عدم النص صراحةً على ذلك في القوانين، كان يُفسَّر القانون على أنه ينطبق على الصور الكرتونية/الافتراضية، ولكن فقط عندما تكون الصور واقعية ولا يمكن تمييزها عن الصور الفوتوغرافية. أما القانون الجديد، فقد شمل الصور سواء كانت واقعية أم لا.

يُعدّ استغلال الأطفال جنسيًا عبر الإنترنت غير قانوني في الولايات المتحدة. في قضية نيويورك ضد فيربر ، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأنه لا يشمله التعديل الأول للدستور، وحتى إن لم يكن فاحشًا، فإنه لا يُعتبر من قبيل حرية التعبير المحمية. ^{[ 3 ] [ 4 ]} مع ذلك، في قضية أشكرُفت ضد ائتلاف حرية التعبير ، 535 الولايات المتحدة 234 (2002)، قضت المحكمة العليا بأن استغلال الأطفال جنسيًا عبر الإنترنت الذي يُنتج دون استخدام قاصر حقيقي (الصور المُولّدة بالحاسوب، على سبيل المثال) محمي بموجب التعديل الأول للدستور ما لم يُعتبر فاحشًا. وقد ترتبت على هذا القرار، الذي يسمح باستغلال الأطفال جنسيًا عبر الإنترنت في الولايات المتحدة، تداعيات دولية. فعلى سبيل المثال، نقل منتجو استغلال الأطفال جنسيًا عبر الإنترنت في فرنسا ملفاتهم إلى خوادم في الولايات المتحدة نظرًا لحماية حرية التعبير الأوسع نطاقًا فيها. ^{[ 5 ]} بعد قضية آش كروفت ، ينص قانون الحماية الفيدرالي لعام 2003 ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]} على أن أي تصوير واقعي المظهر تم إنشاؤه بواسطة الكمبيوتر والذي لا يمكن تمييزه عن تصوير قاصر حقيقي في مواقف جنسية أو يمارس أفعالًا جنسية يعتبر غير قانوني بموجب المادة 18  من قانون الولايات المتحدة § 2252A .  

في كندا ، قضت المحكمة العليا الكندية عام 1992 في قضية "آر ضد بتلر " بأن المواد الإباحية الفاحشة لا تُعدّ تعبيرًا محميًا ، موضحةً أنه على الرغم من صعوبة، إن لم يكن استحالة، إثبات وجود علاقة سببية مباشرة بين الفحش والضرر الواقعي، إلا أنه من المعقول افتراض وجود علاقة سببية بتغيرات في المواقف والمعتقدات. ^{[ 9 ]} وفي العام التالي، أصدر البرلمان الكندي الرابع والثلاثون، برئاسة رئيس الوزراء كيم كامبل، قانونًا يُجرّم المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال والأعمال الفنية الخيالية المصاحبة لها، ويُعاقب عليها بنفس العقوبة. ^{[ 10 ]} وبعد محاكمة المحكمة العليا عام 2001 في قضية "آر ضد شارب" ، أكدت رئيسة القضاة بيفرلي ماكلاشلين أن "للبرلمان الحق في استنتاج أن الأعمال البصرية الخيالية تُلحق الضرر بالأطفال". ^{[ 11 ]} وفي العام التالي، أصدر البرلمان الكندي السابع والثلاثون، برئاسة رئيس الوزراء جان كريتيان، قانونًا يُجرّم الوصول إلى المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال عبر الإنترنت، بما في ذلك الأعمال الخيالية. ^{[ 12 ]}

في ولاية فيكتوريا الأسترالية ، يُعدّ نشر الصور التي "تصف أو تصوّر شخصًا قاصرًا، أو يبدو كذلك، يمارس نشاطًا جنسيًا أو يصوّر بطريقة أو سياق جنسي غير لائق، أمرًا غير قانوني". ^{[ 13 ] [ 14 ]}

أثارت أنواع فرعية من أفلام الهنتاي، تُعرف باسم لوليكون وشوتاكون، جدلاً واسعاً حول تأثيرها على الاعتداء الجنسي على الأطفال . [ 15 ] ^{[ 16 ] كما واجهت صور} المحاكاة الساخرة الإباحية لشخصيات كرتونية شهيرة، والمعروفة باسم القاعدة 34 ، انتقادات في جميع أنحاء العالم. وقد أثارت الصور التي تُصوّر شخصيات مسلسل عائلة سيمبسون قلقاً خاصاً في أستراليا والولايات المتحدة. ^{[ 17 ] [ 18 ]}

في جمهورية التشيك ، أظهرت دراسة أن معدلات "الجرائم انخفضت بعد تقنين جميع أنواع المواد الإباحية". ^{[ 19 ]}

في كندا ، استُخدمت نتائج لجنة حكومية اتحادية، التي خلصت إلى أن "البالغين الذين يستخدمون هذه المواد لإقناع أطفال آخرين بالانخراط في سلوك مماثل"، لتبرير حظر تصوير الأطفال جنسيًا، سواءً تضمن إنتاجها إساءة معاملة للأطفال أم لا. ^{[ 20 ]} ردًا على ذلك، جادلت جمعية الحريات المدنية الكندية (CCLA) بأن المواد الإباحية الخيالية بحد ذاتها ليست هي السبب، إذ يمكن استخدام أي شيء كأداة لاستدراج الأطفال من قبل المتحرشين بهم، مشيرةً إلى أن "من المعروف أن المتحرشين بالأطفال يلجؤون إلى الحلوى أيضًا". كما جادلت الجمعية بأن حظر جميع المواد التي يُحتمل إساءة استخدامها أمر غير مرغوب فيه. ^{[ 21 ]} في أكتوبر/تشرين الأول 2005، كان غوردون تشين، البالغ من العمر 26 عامًا، أول كندي يُدان بتهمة حيازة واستيراد مواد إباحية كرتونية للأطفال، وحُكم عليه بالسجن لمدة ثمانية عشر شهرًا. ^{[ 22 ]}

في الولايات المتحدة ، لا تنطبق قوانين استغلال الأطفال جنسيًا على الرسومات والكاريكاتير والمنحوتات واللوحات التي تُظهر قاصرين في أوضاع جنسية بموجب المادة 2256 من الباب 18  من قانون الولايات المتحدة . ومع ذلك، تظل هذه الأعمال خاضعة لقوانين الفحش إذا لم تستوفِ معيار ميلر ، وقد تُعتبر غير قانونية بموجب المادة 1466A من الباب 18 من قانون الولايات المتحدة . يتضمن قانون حماية الأطفال من المواد الإباحية (PROTECT Act) حظرًا على الرسوم التوضيحية، بما في ذلك الرسوم التوضيحية المُنشأة بواسطة الحاسوب، التي قد تُعتبر فاحشة أمام المحكمة. ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]} وكانت الأحكام السابقة التي تحظر المواد الإباحية الافتراضية للأطفال في قانون منع استغلال الأطفال جنسيًا لعام 1996 قد حُكم بعدم دستوريتها من قِبل المحكمة العليا الأمريكية في قرارها الصادر عام 2002 في قضية أشكرُفت ضد ائتلاف حرية التعبير . ^{[ 26 ]} وقد أضاف قانون حماية الأطفال من المواد الإباحية شرطًا للفحش بموجب معيار ميلر أو معيار فحش بديل لتجاوز هذا القيد. ^{[ 27 ]}     

كما تم تجريم هذه الأنواع الفرعية في بعض البلدان، مثل المملكة المتحدة وكوريا الجنوبية .