فضيحة التجسس (نظرية المؤامرة)

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

تُعدّ "سباي غيت " نظرية مؤامرة ثبت زيفها [ 1 ] ، روّج لها الرئيس الأمريكي الخامس والأربعون دونالد ترامب وقاعدته السياسية في مناسبات عديدة خلال ولايته الرئاسية الأولى . وتمحورت هذه النظرية بشكل أساسي حول فكرة زرع إدارة أوباما جاسوسًا للتجسس على حملة ترامب الرئاسية لعام 2016 لأغراض سياسية. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] في 17 مايو/أيار 2018، غرّد ترامب قائلًا: " يا للعجب، يبدو أن هناك أنباءً تُفيد بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي في عهد أوباما تجسس على حملة ترامب الانتخابية من خلال مُخبر مُتخفٍّ . " [ 6 ] [ 7 ] وفي تلك التغريدة، اقتبس ترامب من أندرو سي. مكارثي ، الذي كان قد ظهر للتو في برنامج "فوكس آند فريندز" [ 7 ] ، مُكررًا مزاعم من مقالته المنشورة في 12 مايو/أيار في مجلة "ناشونال ريفيو" . [ 8 ]

أدلى ترامب بمزيد من التصريحات، دون تقديم أي دليل، في 18 مايو/أيار [ 9 ] [ 8 ] و22-23 مايو/أيار 2018، مضيفًا أن ذلك كان في محاولة لمساعدة منافسته، هيلاري كلينتون ، على الفوز في الانتخابات العامة . وقال إن الجاسوس المزعوم، الذي تم التعرف عليه لاحقًا بأنه البروفيسور ستيفان هالبر ، قد تقاضى "مبلغًا ضخمًا من المال" مقابل ذلك. [ 10 ] [ 11 ] في منتصف النصف الثاني من عام 2016، بدأ هالبر، وهو مصدر سريّ مخضرم للاستخبارات الأمريكية، العمل كمخبر سريّ لمكتب التحقيقات الفيدرالي، مستهدفًا ثلاثة مستشارين لحملة ترامب بشكل منفصل في محاولة سرية للتحقيق في التدخل الروسي المشتبه به في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2016. ومع ذلك، وحتى مايو/أيار 2018، لم تقدم إدارة ترامب أي دليل على أن هالبر قد انضم بالفعل إلى حملة ترامب أو أنه قام بأي مراقبة ذات دوافع سياسية للحملة. [ 12 ]

في 5 يونيو/حزيران 2018، زعم ترامب كذلك أن عملية تجسس مضاد تستهدف حملته الانتخابية كانت جارية منذ ديسمبر/كانون الأول 2015. [ 13 ] وخلصت لجنة الاستخبارات بمجلس النواب ، التي كانت آنذاك تحت سيطرة الجمهوريين، في تقرير صدر في أبريل/نيسان 2018، إلى أن تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في التجسس المضاد لحملة ترامب لم يبدأ إلا في أواخر يوليو/تموز 2016، في حين توصلت مذكرة نونيز الصادرة في فبراير/شباط 2018، والتي كتبها مساعدون جمهوريون، إلى النتيجة نفسها، وكذلك مذكرة الرد الصادرة في فبراير/شباط 2018 من قبل الديمقراطيين في اللجنة. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] ولا يزال استخدام أمر قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA)، الذي يسمح للمحققين بجمع الاتصالات المؤرشفة قبل إصدار الأمر بفترة طويلة، والذي يشمل تاريخ ديسمبر/كانون الأول 2015، سريًا جزئيًا.

رفض المعلقون السياسيون وكبار السياسيين من مختلف الأطياف السياسية مزاعم ترامب لافتقارها إلى الأدلة، وأكدوا أن استخدام مكتب التحقيقات الفيدرالي لهالبر كمخبر سري لم يكن مخالفًا للقانون بأي شكل من الأشكال. وقد ثبت زيف ادعاءات ترامب بشأن موعد بدء تحقيق مكافحة التجسس. [ 17 ] وخلص تقرير صادر عن المفتش العام لوزارة العدل في ديسمبر/كانون الأول 2019 إلى "عدم وجود أي دليل على أن مكتب التحقيقات الفيدرالي حاول زرع أي مصادر بشرية سرية داخل حملة ترامب، أو تجنيد أعضاء من حملة ترامب كمصادر بشرية سرية، أو تكليف مصادر بشرية سرية بتقديم تقارير عن حملة ترامب". [ 18 ]

تُشبه قضية التجسس (Spygate) ادعاء ترامب في مارس 2017 بأن الرئيس أوباما "أمر بالتنصت على اتصالاتي في برج ترامب"، لكنها تختلف عنه، وهو ما نفته وزارة العدل في عهد ترامب في مذكراتها المقدمة للمحكمة الفيدرالية في سبتمبر 2017 وأكتوبر 2018. [ 19 ] كما أنها جزء من قائمة ترامب الأوسع نطاقًا من مزاعم التجسس ضد إدارة أوباما. [ 20 ]

خلفية

أصول تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي

في أوائل فبراير 2018، أكدت مذكرة نونيز - التي كتبها مساعدو الجمهوري ديفين نونيز ، رئيس لجنة الاستخبارات بمجلس النواب - أن معلومةً حول جورج بابادوبولوس "أدت إلى بدء" تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي الأصلي في مكافحة التجسس بشأن الروابط بين حملة ترامب وروسيا في أواخر يوليو 2016. [ 21 ] وفي وقت لاحق من ذلك الشهر، ذكرت مذكرة رد من الديمقراطيين في اللجنة أن "مكتب التحقيقات الفيدرالي بدأ تحقيقه في مكافحة التجسس في 31 يوليو 2016". [ 16 ] [ 22 ]  

في أبريل/نيسان 2018، أصدرت لجنة الاستخبارات بمجلس النواب، التي كانت آنذاك تحت سيطرة الجمهوريين، تقريرها النهائي حول التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2016، والذي ذكر أن اللجنة وجدت أنه "في أواخر يوليو/تموز 2016، فتح مكتب التحقيقات الفيدرالي تحقيقًا استخباراتيًا موسعًا في حملة ترامب الانتخابية بعد تلقيه معلومات مسيئة عن مستشار السياسة الخارجية جورج بابادوبولوس". [ 14 ] [ 15 ] [ 23 ] وفي مارس/آذار 2019، أكد نونيز، العضو الأقدم في اللجنة آنذاك، أن بدء تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في أواخر يوليو/تموز 2016، كما ورد في تقريره السابق، كان "مؤكدًا" غير صحيح، إلا أن التقارير الإعلامية لم تقدم أي دليل أو توضيح إضافي من نونيز بشأن هذا الادعاء. [ 14 ] [ 24 ] [ 25 ]

في 16 مايو/أيار 2018، نشرت صحيفة نيويورك تايمز تقريرًا عن تحقيقٍ أجراه مكتب التحقيقات الفيدرالي عام 2016 تحت اسم " كروس فاير هوريكين" ، والذي كُلِّف بالتحقيق فيما إذا كان لأفرادٍ داخل حملة ترامب الانتخابية صلاتٌ غير لائقة أو غير قانونية بجهودٍ روسية للتدخل في الانتخابات. وقد خضع أربعة أفراد - مايكل تي. فلين ، وبول مانافورت ، وكارتر بيج، وجورج بابادوبولوس - للتحقيق في البداية بسبب هذه الصلات. [ 26 ] وخلال التحقيق، حصل مكتب التحقيقات الفيدرالي على سجلات هاتفية ووثائق أخرى باستخدام رسائل الأمن القومي . كما ذكرت صحيفة التايمز أن عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي، لاعتقادهم بخسارة ترامب في الانتخابات، وإدراكًا منهم لمزاعم ترامب بتزوير الانتخابات ضده، حاولوا تجنب الكشف عن التحقيق خشية أن يُلقي ترامب باللوم في هزيمته على كشف التحقيق. [ 26 ]  

تحدث ستيفان هالبر مع مستشاري حملة ترامب، ولكن لا يوجد دليل على أن هالبر قد انضم بالفعل إلى حملة ترامب.

أنشطة ستيفان هالبر

تحدث ستيفان هالبر ، وهو مخبر لمكتب التحقيقات الفيدرالي، بشكل منفصل مع ثلاثة مستشارين لحملة ترامب الانتخابية - كارتر بيج، وسام كلوفيس، وجورج بابادوبولوس - في عام 2016 في محاولة للتحقيق في التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2016. ولا يوجد دليل على أن هالبر قد انضم فعلياً إلى حملة ترامب.  

قال بيج إنه "أجرى مناقشات مطولة" مع هالبر حول "مجموعة من المواضيع المختلفة المتعلقة بالسياسة الخارجية"، وانتهت هذه المناقشات في سبتمبر 2017. [ 27 ] وصرح مسؤول سابق في إنفاذ القانون الفيدرالي لصحيفة نيويورك تايمز بأن اللقاء الأول بين هالبر وبيج في ندوة بلندن يومي 11 و12 يوليو 2016 كان محض صدفة، وليس بتوجيه من مكتب التحقيقات الفيدرالي. [ 28 ] [ 27 ]

قال محامي كلوفيس إن كلوفيس وهالبر ناقشا الصين خلال اجتماعهما الوحيد في 31 أغسطس أو 1 سبتمبر 2016، وصرح كلوفيس في مايو 2018 بأن هالبر بدا وكأنه يعرض مساعدته للحملة الانتخابية فقط. [ 27 ] [ 29 ]

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أنه في 15 سبتمبر 2016، سأل هالبر بابادوبولوس عما إذا كان على علم بأي تنسيق للحملة مع الجهود الروسية لتعطيل الحملة الانتخابية؛ ونفى بابادوبولوس ذلك مرتين، على الرغم من أن جوزيف ميفسود أخبره في أبريل السابق أن الروس لديهم رسائل بريد إلكتروني لهيلاري كلينتون، وتفاخر بابادوبولوس بذلك أمام الدبلوماسي الأسترالي ألكسندر داونر في مايو. نشر موقع ويكيليكس رسائل البريد الإلكتروني للجنة الوطنية الديمقراطية في 22 يوليو/تموز، وبعد أربعة أيام، أبلغت الحكومة الأسترالية مكتب التحقيقات الفيدرالي بمحادثة داونر مع بابادوبولوس، مما أدى إلى فتح تحقيق مكافحة التجسس الذي يجريه مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2016 في 31 يوليو/تموز. [ 30 ] [ 27 ] [ 31 ] وقد أشار تقرير المفتش العام إلى أن إخفاق مكتب التحقيقات الفيدرالي في تضمين بيان بابادوبولوس الذي يبرئ فيه ستيفان هالبر، والذي ينفي فيه تورط حملة ترامب في اختراق رسائل البريد الإلكتروني للجنة الوطنية الديمقراطية، في طلب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA)، أو في إخطار محكمة FISA لاحقًا، يُعدّ أحد أبرز عيوب عملية كروس فاير هوريكين. [ 32 ] وقد تقاضى بابادوبولوس 3000 دولار من هالبر مقابل ورقة بحثية حول حقول النفط في تركيا وإسرائيل وقبرص. [ 33 ]

في أبريل/نيسان 2019، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن مكتب التحقيقات الفيدرالي طلب من هالبر التواصل مع بيج وبابادوبولوس، مع أنه لم يتضح ما إذا كان قد طُلب منه الاتصال بكلوفيس. [ 34 ] وفي مايو/أيار 2019، ذكرت الصحيفة أن بيج حثّ هالبر على لقاء كلوفيس، وأن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان على علم بالاجتماع، لكنه لم يُصدر تعليمات لهالبر بسؤال كلوفيس عن مسائل روسيا. كما ذكرت الصحيفة أن مكتب التحقيقات الفيدرالي أرسل محققة تحت اسم مستعار هو عذراء ترك للقاء بابادوبولوس، متظاهرةً بأنها مساعدة هالبر. وأوضحت الصحيفة أن مكتب التحقيقات الفيدرالي اعتبر من الضروري إضافة محققة مدربة وموثوقة مثل السيدة ترك كـ"طبقة إشراف"، تحسبًا لمقاضاة التحقيق في نهاية المطاف، واحتياج الحكومة لشهادة موثوقة من شخص كهذا، دون الكشف عن هوية هالبر كمخبر سري قديم. [ 29 ]

تضمن تقرير المفتش العام لعام 2019 بشأن تحقيق "كروس فاير هوريكين" تفاصيل إضافية حول اتصالات هالبر مع أعضاء الحملة الثلاثة هؤلاء. ويصفه التقرير بأنه "عميل سري تابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي"، ويشير إلى أن "فريق "كروس فاير هوريكين" أجرى ثلاث عمليات استخبارات سرية قبل تلقي الفريق تقرير ستيل الأولي في 9 سبتمبر/أيلول 2016. وكانت جميع العمليات الثلاث مع أفراد ما زالوا يعملون في حملة ترامب". [ 32 ]

كان الاجتماع الأول، في أغسطس 2016، اجتماعًا مسجلاً بالتراضي مع كارتر بيج. [ 32 ]

عُقد الاجتماع الثاني في سبتمبر/أيلول 2016، وكان مع "مسؤول رفيع المستوى في حملة ترامب لم يكن مشمولاً بالتحقيق"، ويُرجّح أنه كلوفيس. وكان هذا الاجتماع أيضاً "مسجلاً بالتراضي" و"يتعلق ببابادوبولوس وكارتر بيج". ولم يتلقَّ هالبر سوى "معلومات قليلة". [ 32 ]

كان الاجتماع الثالث، في سبتمبر 2016، مع بابادوبولوس. [ 32 ]

كشف ستيفان هالبر

في أواخر أبريل/نيسان 2018، أرسل ديفين نونيس استدعاءً سريًا إلى وزارة العدل. وردًا على ذلك، رفضت وزارة العدل طلب المعلومات "المتعلقة بشخص محدد". [ 35 ] وفي 8 مايو/أيار 2018، وصفت صحيفة واشنطن بوست هذا الشخص بأنه "مصدر استخباراتي سري للغاية" و"مواطن أمريكي قدم معلومات استخباراتية لوكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي". [ 36 ]

في 17 مايو/أيار 2018، أفادت صحيفة "ذا ديلي كولر" أن ستيفان هالبر، الأستاذ بجامعة كامبريدج والمعروف بعمله في وكالة المخابرات المركزية، قد التقى بمستشاري حملة ترامب الانتخابية، كارتر بيج وجورج بابادوبولوس. وفي 18 مايو/أيار، نشرت صحيفتا "نيويورك تايمز" و "واشنطن بوست" بشكل منفصل مقالات حول مخبر لمكتب التحقيقات الفيدرالي يجمع معلومات من مسؤولي حملة ترامب. ولم تفصح أي من الصحيفتين عن اسم المخبر، لكن "ذا تايمز " وصفته بأنه "أكاديمي أمريكي يُدرّس في بريطانيا" تواصل مع بيج وبابادوبولوس، بينما ذكرت "واشنطن بوست" أنه "أستاذ أمريكي متقاعد" التقى بيج "في إحدى الجامعات البريطانية". [ 36 ] [ 37 ] وذكرت "نيويورك " أن جمع المعلومات الواردة في تقارير "ذا ديلي كولر " و"واشنطن بوست" و "ذا تايمز " معًا "يؤكد بشكل قاطع" أن هالبر هو مخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي. [ 37 ]

مزاعم ترامب وحلفائه

مايو 2018

في 12 مايو 2018، كتب أندرو سي. مكارثي في ​​مجلة ناشيونال ريفيو ما يلي:

أدلى [غلين سيمبسون] بشهادته قائلاً إن كريستوفر ستيل أخبره أن مكتب التحقيقات الفيدرالي لديه "مصدر بشري" - أي جاسوس - داخل حملة ترامب. ... أدلى سيمبسون بشهادته حول المصدر البشري لمكتب التحقيقات الفيدرالي في جلسة مغلقة للجنة القضائية بمجلس الشيوخ في 22 أغسطس 2017. 
أوضح سيمبسون للجنة مجلس الشيوخ (مكارثي): باختصار، ما أخبرني به [كريستوفر ستيل] هو أن لديهم [مكتب التحقيقات الفيدرالي] معلومات استخباراتية أخرى حول هذه المسألة من مصدر داخلي في حملة ترامب، و... كان أحد تلك المعلومات الاستخباراتية مصدراً بشرياً من داخل منظمة ترامب . [ 38 ] [ 39 ]

في 17 مايو 2018، وفي برنامج "فوكس آند فريندز" الذي أثار رد ترامب، قال أندرو سي مكارثي رداً على سؤال:

كيلميد: "هل نحن مخطئون في الإشارة إلى هذا السطر المدفون في منتصف قصة [نيويورك تايمز]، والذي يفيد بأن أحد المخبرين الحكوميين على الأقل التقى عدة مرات مع بايج وبابادوبولوس. هل زرعوا [مكتب التحقيقات الفيدرالي] بالفعل شخصًا متخفيًا لمحاولة إخراج هذين الرجلين؟"
مكارثي: "نعم، لقد فعلوا ذلك يا برايان. لقد كتبت مقالتين في الأسبوع الماضي أو نحو ذلك أشير فيهما إلى أنه ربما لا يوجد شك في أن لديهم على الأقل مخبرًا سريًا واحدًا في الحملة..." [ 40 ]

في 17 مايو 2018، غرد ترامب قائلاً: [ 41 ] [ 6 ]

يا للعجب! يبدو أن هناك أنباءً تتسرب تفيد بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي في عهد أوباما " تجسس على حملة ترامب الانتخابية من خلال مخبر متخفٍ " . يقول أندرو مكارثي : "لا شك على الأرجح في أن لديهم مخبراً سرياً واحداً على الأقل داخل الحملة". إذا كان الأمر كذلك، فهذه فضيحة أكبر من فضيحة ووترغيت !

في 18 مايو، أدلى ترامب بالتصريح التالي على تويتر: [ 9 ] [ 42 ]

تشير التقارير إلى وجود عميل واحد على الأقل من مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) تم زرعه، لأغراض سياسية، في حملتي الرئاسية. حدث ذلك في وقت مبكر جدًا، وقبل وقت طويل من تحوّل خدعة التدخل الروسي المزعومة إلى خبر كاذب رائج. إن صحّ ذلك ، فستكون هذه أكبر فضيحة سياسية على الإطلاق! 

في 22 مايو، وجه ترامب الاتهام التالي على تويتر: [ 11 ]

إذا لم يكن الشخص الذي زُجّ به في بداية حملتي الانتخابية جاسوسًا زرعته الإدارة السابقة لأغراض سياسية، فكيف دُفع له هذا المبلغ الضخم مقابل خدماته - أضعاف المبلغ المعتاد ؟ ... ابحثوا عن مصدر المال! كان الجاسوس موجودًا في بداية الحملة، ومع ذلك لم يُبلغ عن أي تواطؤ مع روسيا، لأنه لم يكن هناك أي تواطؤ. كان وجوده هناك للتجسس لأسباب سياسية فقط، ولمساعدة هيلاري كلينتون على الفوز - تمامًا كما فعلوا مع بيرني ساندرز الذي خُدع!   

وبعد يوم، نشر تغريدة ذات صلة: [ 43 ]

قد تكون فضيحة التجسس واحدة من أكبر الفضائح السياسية في التاريخ!

بعد سلسلة التغريدات هذه بفترة وجيزة، انتشرت تقارير إعلامية واسعة تفيد بأن مزاعم ترامب بالتجسس ذي الدوافع السياسية لا أساس لها من الصحة. [ 12 ] [ 44 ] [ 45 ] ولم يقدم ترامب أي دليل على فضيحة التجسس عندما طُلب منه ذلك، بل قال: "كل ما عليك فعله هو النظر إلى الأساسيات وسترى ذلك". [ 46 ] كما انتشرت تقارير واسعة تفيد بأن مزاعم ترامب كانت تهدف إلى تشويه سمعة تحقيق مولر. [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] وأضافت وكالة أسوشيتد برس أن ترامب قال إنه يريد "وصم" المخبر بـ"الجاسوس"، إذ من المفترض أن استخدام مصطلح أكثر خبثًا من "مخبر" سيكون له صدى أكبر لدى الجمهور. [ 50 ]

في تغريداته بتاريخ 22 مايو، كتب ترامب أن هالبر، وهو مخبرٌ مخضرمٌ لمكتب التحقيقات الفيدرالي، قد تقاضى "مبلغًا ضخمًا من المال"، وخلص إلى أنه بالتالي جاسوسٌ زُرع "لأغراض سياسية". مع أن مكتب التقييم الشبكي التابع لوزارة الدفاع قد دفع لهالبر أكثر من مليون دولار أمريكي بموجب عقود بين عامي 2012 و2016 مقابل "البحث والتطوير في العلوم الاجتماعية والإنسانية"، إلا أن هالبر تعاقد من الباطن على بعض هذه الأعمال مع باحثين آخرين، حيث مُنح حوالي 40% من الأموال قبل إعلان ترامب ترشحه للرئاسة عام 2015، ولا يُعرف ما إذا كان مكتب التحقيقات الفيدرالي قد دفع لهالبر أي مبالغ على الإطلاق. [ 10 ] [ 51 ] عمل هالبر في إدارات نيكسون وفورد وريغان، واستمر مستشارًا في وزارتي الخارجية والدفاع حتى عام 2001. [ 51 ] [ 52 ] وقد رُشِّح لمنصب سفير في إدارة ترامب. [ 53 ]

في تغريداته بتاريخ 23 مايو، أساء ترامب نقل تصريحات مدير المخابرات الوطنية السابق جيمس كلابر ، منسوبًا إليه عبارة "يجب أن يكون ترامب سعيدًا لأن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان يتجسس على حملته الانتخابية". في الواقع، عندما سُئل كلابر: "هل كان مكتب التحقيقات الفيدرالي يتجسس على حملة ترامب الانتخابية؟"، أجاب: "لا، لم يكونوا يفعلون ذلك". وأضاف كلابر أنه على الرغم من أنه "لا يُحبذ" مصطلح "التجسس"، إلا أنه يعتقد أن ترامب كان يجب أن يكون سعيدًا لأن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان "يتجسس على... ما كان يفعله الروس"، وأن المكتب كان يحاول تحديد ما إذا كان الروس يتسللون إلى حملته الانتخابية، أو يحاولون التأثير على الانتخابات. [ 54 ] لاحقًا، قال كلابر إنه على الرغم من أن بعض عمليات المراقبة تتوافق مع تعريف "التجسس" في القاموس، إلا أنه اعترض بشدة على استخدام هذا المصطلح لما يحمله من دلالات مُضللة. [ 55 ]

في 26 مايو، تساءل ترامب: "لماذا لم تتصل بي أعلى مستويات مكتب التحقيقات الفيدرالي أو وزارة العدل لإبلاغي بمشكلة روسيا المزعومة؟". وكانت شبكة إن بي سي نيوز قد أفادت في ديسمبر 2017 أنه في 19 يوليو 2016، وبعد فوز ترامب بترشيح الحزب الجمهوري، حذّره مكتب التحقيقات الفيدرالي من أن خصومًا أجانب، من بينهم روسيا، سيحاولون على الأرجح التجسس على حملته الانتخابية والتسلل إليها. وطُلب من ترامب إبلاغ مكتب التحقيقات الفيدرالي بأي نشاط مشبوه. [ 56 ]

في 27 مايو، عندما سُئل رودي جولياني، محامي ترامب، عما إذا كان الترويج لنظرية التجسس يهدف إلى تشويه سمعة تحقيق المستشار الخاص ، أجاب بأن المحققين "يقدمون لنا الأدلة اللازمة لذلك. بالطبع، علينا القيام بذلك دفاعًا عن الرئيس... إنه يتعلق بالرأي العام" بشأن ما إذا كان ينبغي "عزل ترامب أم لا". [ 57 ]

يونيو 2018

في الخامس من يونيو، وجه ترامب اتهامات جديدة على تويتر: [ 13 ]

يا للعجب! ستروك-بيج، الموالون لمكتب التحقيقات الفيدرالي الفاسدين وغير الأكفاء، لديهم رسائل نصية تشير إلى عملية تجسس مضاد استهدفت حملة ترامب تعود إلى ديسمبر 2015. فضيحة التجسس في أوجها! هل اهتمت وسائل الإعلام الرئيسية بالأمر؟ أمر جلل!

ومع ذلك، فإن نصوص ديسمبر 2015 لا تتضمن أي إشارة إلى حملة ترامب أو روسيا. [ 58 ]

تتبعت وسائل الإعلام نظرية المؤامرة هذه، التي روج لها ترامب، إلى مستخدم على تويتر يُدعى @Nick_Falco، نشر في 4 يونيو/حزيران منشورًا حول عبارة "oconus lures" الواردة في رسائل نصية متبادلة بين موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي، بيتر ستروك وليزا بيج، في ديسمبر/كانون الأول 2015. وبينما تشير كلمة "oconus" إلى "خارج الولايات المتحدة القارية"، استنتج فالكو أن كلمة "lures" تشير إلى جواسيس. [ 13 ] [ 59 ] إلا أن وزارة العدل الأمريكية تُعرّف "lures" بأنها "حيلة لإغراء متهم جنائي بمغادرة بلد أجنبي ليتم القبض عليه". [ 60 ] وألمح فالكو إلى أن مكتب التحقيقات الفيدرالي ربما "أراد تنفيذ عملية استدراج باستخدام عملاء أجانب ضد ترامب"، على الرغم من عدم ذكر أي من الرسائل النصية لحملة ترامب أو روسيا. [ 58 ] في الرابع من يونيو/حزيران، انتشرت تغريدة فالكو إلى منتدى r/conspiracy على موقع Reddit ، وكذلك إلى موقع The Gateway Pundit ، وهو موقع إلكتروني يميني متطرف مؤيد لترامب، نشر العديد من نظريات المؤامرة الزائفة. [ 13 ] [ 59 ] نشر موقع The Gateway Pundit مقالًا بعنوان: "عاجل: مجلس الشيوخ ينشر نصوصًا غير منقحة تُظهر أن مكتب التحقيقات الفيدرالي قد زرع جواسيس متعددين في حملة ترامب في ديسمبر/كانون الأول 2015". [ 61 ] مع ذلك، فقد نشرت لجنة في مجلس الشيوخ النصوص التي أشار إليها فالكو علنًا قبل ذلك بأشهر، في فبراير/شباط 2018. [ 59 ] [ 58 ] في الخامس من يونيو/حزيران، صرّح لو دوبس من قناة فوكس بيزنس بأن "مكتب التحقيقات الفيدرالي ربما يكون قد زرع عددًا من الجواسيس في حملة ترامب في وقت مبكر من ديسمبر/كانون الأول 2015". وافق كريس فاريل، من جماعة "جوديشال ووتش" المحافظة، والذي استضافه دوبس في برنامجه، على أن وجود "عملية تجسس موجهة ضد المرشح آنذاك ترامب" أمر "لا جدال فيه". وجاءت تغريدة ترامب في 5 يونيو/حزيران بشأن فضيحة التجسس بعد أقل من ساعة من مشاهدته مقابلة دوبس، حيث أشاد ترامب بدوبس واصفًا المقابلة بأنها "رائعة". [ 58 ] [ 62 ]

بعد تغريدة ترامب في الخامس من يونيو، وصفت قناة فوكس نيوز الخبر بأنه "نشر نصوص جديدة من سترزوك-بيج"، وقالت لورا إنغراهام، مقدمة البرامج في القناة : "يبدو جلياً أنهم كانوا يسعون إلى استخدام المزيد من أساليب الإغراء في حملة 2015". واتفق النائب الجمهوري رون ديسانتيس ، أحد المشاركين في برنامج إنغراهام، على أنه "من الواضح" أن تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي مع ترامب بدأ قبل يوليو 2016. [ 58 ] [ 61 ]

بعد تلقي معلومات حول أنشطة جورج بابادوبولوس، بدأ مكتب التحقيقات الفيدرالي بمراقبة حملة ترامب الانتخابية للتأكد من عدم تنسيقها مع جهود التدخل الروسي. [ 63 ] وقد أدى هذا الكشف إلى إطلاق تحقيق "كروس فاير هوريكين" في حملة ترامب الانتخابية، [ 64 ] والذي بدأ في 31 يوليو/تموز 2016. [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]

ردود الفعل والانتقادات

مايو 2018

بعد وقت قصير من ادعاء ترامب، تلقى العديد من أعضاء الكونغرس إحاطة سرية حول الموضوع من وزارة العدل. وصرح تري غودي ، الرئيس الجمهوري للجنة الرقابة بمجلس النواب والمدعي الفيدرالي السابق، بعد الإحاطة بما يلي: [ 68 ] [ 69 ]

أنا أكثر اقتناعًا بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي قد فعل بالضبط ما كان يتوقعه مواطنوني منه عندما حصل على المعلومات التي حصل عليها، وأن الأمر لا علاقة له بدونالد ترامب... لقد قال الرئيس ترامب نفسه في مذكرات كومي: إذا كان أي شخص مرتبط بحملتي الانتخابية يعمل مع روسيا، فأريدكم أن تحققوا في الأمر، ويبدو لي أن هذا بالضبط ما فعله مكتب التحقيقات الفيدرالي. أعتقد أنه عندما يعلم الرئيس بما حدث، لن يكون بخير فحسب، بل سيكون سعيدًا لأن لدينا مكتب تحقيق فيدرالي أخذ ما سمعه على محمل الجد... مكتب التحقيقات الفيدرالي يفعل ما طلبه منه.

تراجع غودي عن هذا التصريح بعد ثلاثة أسابيع، مشيرًا إلى أن بيانه استند إلى إحاطات إعلامية و"كلام مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل"، وأنه كان عليه الإصرار على الاطلاع على الوثائق الأصلية. بعد جلسة استمرت أربع ساعات لمراجعة الوثائق في وزارة العدل، قال غودي إنها كانت المرة الأولى التي يرى فيها أن بيتر ستروك قد بدأ ووافق بالفعل على عملية "كروس فاير هوريكين"، وهي المعلومات التي تبرئ جورج بابادوبولوس، كما كانت المرة الأولى التي يرى فيها، على الرغم من نفي مكتب التحقيقات الفيدرالي في شهادته أن "ترامب ليس الهدف، وحملته ليست الهدف" من عملية "كروس فاير هوريكين"، أن حملة ترامب مذكورة في الوثيقة الأساسية. [ 70 ]

أيد كبار الجمهوريين، بمن فيهم رئيس مجلس النواب بول رايان وريتشارد بور ، رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ ، التقييم الأولي الذي قدمه غودي للوضع. [ 71 ]

انتقد النائب الجمهوري توم روني ، عضو لجنة الاستخبارات في مجلس النواب ، ترامب لإنشائه "هذه القضية ليغرّد عنها وهو يعلم أنها غير صحيحة... ربما كان الهدف منها إثارة المزيد من الفوضى". [ 72 ] وصرح السيناتور الجمهوري جيف فليك بأن "ما يُسمى بفضيحة التجسس" هو "تكتيك تضليلي، بكل وضوح". [ 73 ] بينما قال السيناتور الجمهوري ماركو روبيو : "يبدو أن التحقيق لم يكن موجهاً ضد الحملة الانتخابية، بل ضد أفراد معينين لهم تاريخ مثير للريبة يعود إلى ما قبل الحملة الرئاسية لعامي 2015 و2016". [ 74 ]

صرّح النائب آدم شيف ، كبير الديمقراطيين في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب، بأن فضيحة التجسس (Spygate) ما هي إلا "فضيحة أكاذيب"، و"دعاية يريد الرئيس نشرها وتكرارها". واتهم الرئيس ترامب بنشر أكاذيب لا أساس لها من الصحة مرارًا وتكرارًا، مستشهدًا بعبارات مثل "يقول الناس  ..." أو "قيل لنا  ...". [ 73 ] [ 75 ] وقال مايكل هايدن ، الجنرال المتقاعد والمدير السابق لوكالة الأمن القومي والمدير السابق لوكالة المخابرات المركزية ، إن ترامب، من خلال فضيحة التجسس، "يحاول ببساطة نزع الشرعية عن تحقيق مولر ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل، وهو مستعد لفعل أي شيء تقريبًا". [ 74 ]

وصفت صحيفة هآرتس ، وكريس ميغيريان وإيلي ستوكولز من صحيفة لوس أنجلوس تايمز ، وكايل تشيني من موقع بوليتيكو، فضيحة التجسس بأنها نظرية مؤامرة من الرئيس ترامب. [ 4 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]

صرح الصحفي شيبارد سميث بأن "قناة فوكس نيوز لا تملك أي دليل يدعم ادعاء الرئيس. ويقول مشرعون من كلا الحزبين إن استخدام مخبر للتحقيق ليس تجسساً، بل هو جزء من عملية التحقيق المعتادة." [ 79 ] كما صرح القاضي السابق والمحلل القانوني في قناة فوكس نيوز، أندرو نابوليتانو، بأن استخدام مخبر هو جزء من الإجراءات المعتادة. [ 80 ]

قال زاك بيوشامب من موقع فوكس إن "سوء فهم ترامب" يبدو أنه صادر عن أندرو سي. مكارثي ، الذي ظهر للتو في برنامج فوكس آند فريندز مكرراً مزاعم من مقالته المنشورة في 12 مايو/أيار في مجلة ناشيونال ريفيو . [ 8 ] [ 7 ] [ 6 ]

وصف ماكس بوت، كاتب عمود في صحيفة واشنطن بوست، فضيحة التجسس بأنها أحدث مثال في سلسلة متواصلة من مزاعم ترامب "العبثية" بوجود مؤامرة من " الدولة العميقة " ضده. [ 81 ] ووفقًا لبوت، شمل ذلك مزاعم ترامب في مارس 2017 بشأن التنصت على برج ترامب ، والتي نفتها وزارة العدل التابعة لترامب نفسه، ومزاعمه في يناير 2018 بأن الرسائل النصية بين موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي بيتر ستروك وليزا بيج ترقى إلى مستوى "الخيانة" - وهي مزاعم أطلقها ترامب على الرغم من عدم وجود أي دليل على وجود مؤامرة ضده. [ 82 ] 

قال جون ميتشام ، وهو مؤرخ رئاسي، فيما يتعلق بفضيحة التجسس: "إن تأثير اختلاق الرئيس لنظريات المؤامرة بهدف صرف الانتباه عن التحقيقات المشروعة أو غيرها من الأمور التي لا تعجبه على حياة الأمة هو تأثير مدمر." [ 2 ]

كتب آرون بليك، في صحيفة واشنطن بوست ، أن "المشكلة الأساسية" في نظرية مؤامرة التجسس (سباي غيت) تكمن في "حقيقة أن هؤلاء الأشخاص الذين يُفترض أنهم سيفعلون أي شيء لإيقاف ترامب  ... لم يفعلوا". ففي الفترة التي سبقت الانتخابات، "لم يستخدم مكتب التحقيقات الفيدرالي المعلومات التي جمعها لمنع ترامب فعليًا من أن يصبح رئيسًا"، إذ لم يكشف علنًا عن تحقيقه في صلات بين جورج بابادوبولوس، وكارتر بيج، وبول مانافورت، وروسيا. بل أشارت التقارير قبل الانتخابات إلى أن مكتب التحقيقات الفيدرالي لم يرَ صلة واضحة بين روسيا وحملة ترامب، معتقدًا بدلًا من ذلك أن روسيا كانت تحاول تعطيل الانتخابات دون أن تسعى عمدًا إلى انتخاب ترامب. [ 3 ]

كتب ستيفن بول، في مقال له في صحيفة الغارديان ، أن الفضيحة الحقيقية تكمن في استخدام ترامب لاحقة "-غيت" للإشارة إلى القضية، لأن مزاعم التجسس تتعلق بـ"أمور وهمية بحتة". [ 83 ]

رأى جوش كامبل من شبكة CNN وداليا ليثويك من موقع Slate أن ترامب كان يمارس عملية إعادة تسمية ، حيث وصف "المخبر" بأنه "جاسوس"، [ 84 ] ووصف جمع المعلومات الاستخباراتية المضادة القانونية بأنه "تجسس غير شرعي من قبل الدولة العميقة" و"فضيحة التجسس". [ 85 ]

يونيو 2018

علّقت مجلة نيويورك على مزاعم يونيو 2018 قائلةً: "ليس من المستغرب أو الفاضح أن يستخدم عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي أساليب التجسس. يبدو أن موقع غيتواي بوندت قد اختلق العنصر الواقعي الحاسم في المؤامرة من العدم" ، بينما "يستشهد ترامب بنظريات مؤامرة يمينية تعمل على مستوى أبعد عن الواقع من نظريات المؤامرة اليمينية التي يستشهد بها عادةً". [ 13 ]

قال زاك بوشامب من موقع فوكس إن "تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي مع ترامب لم يبدأ إلا في يوليو/تموز 2016"، وإن ادعاء ترامب في يونيو/حزيران 2018 بأن عملية تجسس مضادة استهدفت حملته الانتخابية في عام 2015 استند إلى تفسير لنصوص ستروك-بيج "لا أساس له من الصحة على الإطلاق في الأدلة الفعلية". وادعى بوشامب أن هذه حالة من نمط "تلتقط فيه فوكس شائعات عشوائية من الإنترنت، ثم يلتقطها الرئيس من فوكس، وبعد ذلك تسارع فوكس وغيرها من وسائل الإعلام اليمينية للدفاع عما غرّده الرئيس، مما يعزز شعور ترامب بأنه على حق". وبعد نشر تقرير عن تغريدات ترامب في مايو/أيار ويونيو/حزيران 2018، كتب بوشامب أن "أفضل طريقة لتحليل فضيحة التجسس هي... نظرية مؤامرة... جدل مفتعل استغله ترامب لتبرير حجته بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي متحيز ضده بشكل ميؤوس منه". [ 61 ]

أغسطس 2018

في 31 أغسطس 2018، أدلت تريشا ب. أندرسون، التي كانت نائبة المستشار العام لمكتب المستشار العام لمكتب التحقيقات الفيدرالي في عملية مكافحة التجسس لحملة ترامب، بشهادتها قائلة: "على حد علمي، لم يقم مكتب التحقيقات الفيدرالي بزرع أي شخص داخل الحملة، بل اعتمد على شبكة مصادره، التي كان لدى بعضها بالفعل اتصالات بالحملة." [ 86 ]

تقرير المفتش العام لعام 2019

أفاد تقرير صادر عن المفتش العام لوزارة العدل في ديسمبر 2019 بأنه "لم يجد أي دليل على أن مكتب التحقيقات الفيدرالي حاول وضع أي [مصادر بشرية سرية] داخل حملة ترامب، أو تجنيد أعضاء من حملة ترامب كمصادر بشرية سرية، أو تكليف المصادر البشرية السرية بتقديم تقارير عن حملة ترامب". [ 18 ]

أصدر المدعي العام بيل بار، الذي أدلى بشهادته أمام الكونغرس في أبريل 2019 قائلاً: "أعتقد أن التجسس قد وقع"، بيانًا عقب صدور تقرير المفتش العام، وصف فيه تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في عملية " كروس فاير هوريكين " بأنه "تدخلي"، لكن ذلك كان في سياق تنصت مكتب التحقيقات الفيدرالي على مساعد ترامب السابق كارتر بيج، وليس في سياق مسألة ما إذا كان قد تم توجيه أي فرد للتجسس على الحملة الانتخابية. [ 87 ] [ 88 ] وخلص المفتش العام إلى أن مكتب التحقيقات الفيدرالي ارتكب 17 خطأً أو إغفالًا - بعضها جسيم - في طلبات أوامر التنصت بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) الخاصة ببيج، وعزا مشاكل أوامر التنصت إلى "عدم كفاءة وإهمال جسيمين" بدلاً من سوء سلوك متعمد أو تحيز سياسي. [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] خلص بنجامين ويتس إلى أن تقرير المفتش العام كشف عن "أسوأ سيناريو ممكن. لا، ليس الأمر تجسسًا سياسيًا على حملة ترامب أو أي شيء من هذا القبيل... بل إن المشكلة أعمّ بكثير: يبدو أن الحقائق الواردة في العديد من طلبات قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) ليست دقيقة بشكل موثوق." [ 92 ]  

كان بار ومحققه المُعيّن جون دورهام يُحققان لعدة أشهر في نظرية مؤامرة "زعم حلفاء السيد ترامب، دون دليل"، مفادها أن جوزيف ميفسود "كان في الواقع عميلًا لوكالة المخابرات المركزية يعمل ضمن مؤامرة لإدارة أوباما" للتواصل مع مستشار حملة ترامب، جورج بابادوبولوس، والإيقاع به ، بهدف اختلاق ذريعة كاذبة لتبرير بدء عملية "كروس فاير هوريكين". وصرح بيل بريستاب أمام الكونغرس "بأنه لا توجد مؤامرة من مكتب التحقيقات الفيدرالي ضد السيد ترامب أو حملته الانتخابية"، ونفى "أن يكون مكتب التحقيقات الفيدرالي يعمل سرًا مع" البروفيسور ميفسود. [ 93 ]

استخدامات أخرى

أفادت تقارير من قنوات ABC News و Fox News و NBC News في مايو 2018 أن ترامب استخدم مصطلح "فضيحة التجسس" للإشارة إلى ادعائه بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي تجسس على حملته الانتخابية باستخدام مخبر سري. [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ]

كتب غلين كيسلر من صحيفة واشنطن بوست في مايو 2018 أن مصطلح "فضيحة التجسس" يشير إلى خبر حصول مكتب التحقيقات الفيدرالي على معلومات من مُخبر - ستيفان هالبر، أستاذ فخري في جامعة كامبريدج - الذي التقى بثلاثة أعضاء على الأقل من فريق حملة ترامب الانتخابية يُشتبه في صلتهم بروسيا. وأشار كيسلر إلى أن استخدام ترامب لمصطلح "فضيحة التجسس" هو الأحدث في سلسلة محاولاته لتشويه سمعة تحقيق مولر والتعتيم عليه، وأنه، مثل المحاولات السابقة، قد لا "يُحقق هذا المحاولة نجاحًا طويل الأمد". [ 97 ]  

كتبت كريستينا تشاو من مجلة نيوزويك في أبريل 2019 أن مصطلح "سباي غيت" هو مصطلح "صاغه ترامب على ما يبدو" للإشارة إلى مزاعم تجسس مكتب التحقيقات الفيدرالي على حملته الرئاسية عام 2016. [ 98 ] كما أشارت تشاو إلى أن المدعي العام ويليام بار قد ناقش هذه المزاعم أثناء إدلائه بشهادته أمام اللجنة الفرعية للمخصصات في مجلس الشيوخ. [ 99 ]

كتب زاكاري باسو من موقع أكسيوس في أبريل 2019 أن فضيحة "التجسس" المزعومة، والتي لم يتم تأكيدها، تتعلق بانتهاكات مزعومة لقانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) من قبل مجتمع الاستخبارات، وقد روج لها مرارًا المدافعون عن الرئيس ترامب. [ 100 ]

مراجع

  1. ↑ بيوشامب، زاك (25 مايو 2018). ""فضيحة التجسس"، الادعاء الكاذب بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان لديه جاسوس في حملة ترامب الانتخابية، موضحة . فوكس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 نوفمبر 2023 .
  2. 1 2 ديفيس، جولي؛ هابرمان، ماغي (28 مايو 2018). "مع فضيحة التجسس، يُظهر ترامب كيف يستخدم نظريات المؤامرة لتقويض الثقة" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2018 .
  3. 1 2 بليك، آرون. "السبب الأول لعدم منطقية نظرية ترامب المؤامرة حول "فضيحة التجسس"" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2018 .
  4. 1 2 ميغريان، كريس؛ ستوكولز، إيلي (30 مايو 2018). "الجمهوريون ينأون بأنفسهم عن نظرية مؤامرة ترامب "التجسس" . لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2019 .
  5. ↑ بول، ستيفن (31 مايو 2018). "فضيحة التجسس: لماذا يُعد استخدام دونالد ترامب لكلمة 'غيت' فضيحة؟" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يونيو 2022 .
  6. ١ ٢ ٣ "دونالد ج. ترامب على تويتر" . ١٧ مايو ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ١٧ مايو ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١ مايو ٢٠١٩ - عبر تويتر . يا للعجب، يبدو أن هناك أنباءً تتسرب مفادها أن مكتب التحقيقات الفيدرالي في عهد أوباما "تجسس على حملة ترامب الانتخابية من خلال مخبر متخفٍ". يقول أندرو مكارثي: "ربما لا شك في أنهم كان لديهم مخبر سري واحد على الأقل في الحملة". إذا كان الأمر كذلك، فهذه فضيحة أكبر من فضيحة ووترغيت!{{cite web}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )
  7. 1 2 3 روكر، فيليب (17 مايو 2018). "ترامب يُحيي ذكرى مولر بادعاء أن مكتب التحقيقات الفيدرالي 'تجسس' على حملته الانتخابية" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاسترجاع: 13 أبريل 2022 .
  8. 1 2 3 بيوشامب، زاك (25 مايو 2018). ""فضيحة التجسس"، الادعاء الكاذب بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان لديه جاسوس في حملة ترامب الانتخابية، موضحة . فوكس . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2020 .
  9. 1 2 ليما، كريستيناو (18 مايو 2018). "ترامب: إذا زرع مكتب التحقيقات الفيدرالي مسؤولين في حملتي الانتخابية، فسيكون ذلك "أكبر فضيحة سياسية" في التاريخ" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2019 .
  10. 1 2 غرينبيرغ، جون. "قصة على الإنترنت تُخطئ في تفاصيل دفع الأموال للمخبرين في تحقيق ترامب بشأن روسيا" . بوليتيفاكت . مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2018 .
  11. 1 2 تاتوم، صوفي (23 مايو 2018). "كارتر بيج: لم أجد أي شيء غير عادي في محادثاتي مع مصدر في مكتب التحقيقات الفيدرالي" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 23 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2018 .
  12. 1 2 جالونيك، ماري كلير؛ ليمير، جوناثان (24 مايو 2018). "ترامب يثور غضباً بسبب التحقيق في قضية روسيا، ويهاجم فضيحة التجسس"« أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2019. » لا يزال من غير الواضح ما إذا كان قد تم التجسس على الإطلاق . لم يقدم البيت الأبيض أي دليل يدعم ادعاء ترامب بأن إدارة أوباما كانت تحاول التجسس على حملته الانتخابية عام 2016 لأسباب سياسية... ولم يظهر أي دليل يُثبت أن سلطات عهد أوباما زرعت مخبراً داخل حملة ترامب.
  13. 1 2 3 4 5 تشايت، جوناثان (5 يونيو 2018). "أحدث نظرية مؤامرة لترامب حول مكتب التحقيقات الفيدرالي هي الأكثر جنونًا حتى الآن" . نيويورك . تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2018 .
  14. 1 2 3 ين، هوب؛ وودوارد، كالفن؛ تاكر، إريك (1 أبريل 2019). "تدقيق الحقائق من وكالة أسوشيتد برس: مبالغات ترامب بشأن التحقيق الروسي" . APNews.com . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2019 .
  15. 1 2 كيو، ليندا (21 مايو 2018). "ترامب يدّعي زوراً أن التحقيق في التدخل الروسي بدأ بسبب ملف ستيل" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2019 .
  16. 1 2 فيليبس، آمبر (24 فبراير 2018). "اقرأ رد الديمقراطيين على مذكرة نونيز، مع التعليقات" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2019 .
  17. ↑ جاكوبسون، لويس. "هل كان دونالد ترامب هدفًا لانقلاب؟ لا" . بوليتيفاكت . تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2019 .
  18. 1 2 بليك، آرون. "تحليل | 4 استنتاجات من تقرير هورويتز حول التحقيق في التدخل الروسي" . صحيفة واشنطن بوست .
  19. ↑ «إدارة ترامب تقول إنه لا يوجد دليل على أن أوباما تنصت على ترامب» . Lawandcrime.com . 20 أكتوبر 2018.
  20. ↑ «رأي | ترامب يائس، لذا عادت فضيحة "أوباماغيت". لكنها لا تزال غير منطقية» . صحيفة واشنطن بوست . 8 أكتوبر 2020. تاريخ الاطلاع: 11 نوفمبر 2020 .
  21. ↑ مصادر متعددة:
    1. «لقد قمنا بشرح كامل مذكرة نونيز بشأن التحقيق في التدخل الروسي» . بي بي إس. 2 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2019. تُبرز المذكرة تصاعد حدة الجدل الحزبي حول تحقيق المحقق الخاص روبرت مولر في صلات محتملة بين حملة ترامب وروسيا. ... أدت معلومات بابادوبولوس إلى فتح تحقيق مضاد للتجسس من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي في أواخر يوليو 2016 من قبل عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي بيت ستروك .
    2. إيمونز، أليكس؛ آرونسون، تريفور (2 فبراير 2018). "مذكرة نونيز تؤكد عن غير قصد شرعية تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي" . ذا إنترسبت . تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2019. على الرغم من الخطاب الذي قد يُسهم في تقويض تحقيق مولر، إلا أن مذكرة نونيز تنص تحديدًا على أن جورج بابادوبولوس هو من أشعل فتيل تحقيق مكافحة التجسس الذي أدى في نهاية المطاف إلى استقالة مستشار الأمن القومي مايكل فلين، وإقالة مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي، وتعيين مولر مستشارًا خاصًا.
    3. فرينش، ديفيد (2 فبراير 2018). "الخلل الكبير في المذكرة" . ناشيونال ريفيو . تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2019. حسنًا، إذا كانت مذكرة نونيز التي نُشرت حديثًا صحيحة، فإن الجمهوريين في مجلس النواب وإدارة ترامب قد أكدوا للتو سبق صحيفة التايمز ... ومن المفارقات أن المذكرة تؤكد في الواقع ضرورة وجود المحقق الخاص روبرت مولر.
    4. يوهاس، أليكس (4 فبراير 2018). "ما هي مذكرة ديفين نونيز وكيف تؤثر على ترامب؟" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 27 مارس 2019. تُعدّ الوثيقة المكونة من أربع صفحات، والتي نُشرت يوم الجمعة، محور جدل واسع النطاق حول دونالد ترامب وروسيا والمحقق الخاص روبرت مولر. ما الذي تتضمنه؟ ... تُقرّ المذكرة بأن بابادوبولوس، وليس بيج، هو من "أطلق شرارة فتح تحقيق مكافحة التجسس الذي أجراه مكتب التحقيقات الفيدرالي في أواخر يوليو 2016".
    5. إيزلي، جوناثان (2 فبراير 2018). "مذكرة: معلومات بابادوبولوس أدت إلى تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في التدخل الروسي" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليها في 27 مارس 2019. وفقًا للمذكرة التي نشرها الجمهوريون في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب يوم الجمعة ... فإن التحقيق في التدخل الروسي نفسه - وبالتالي تحقيق المحقق الخاص روبرت مولر - قد انطلق من... "معلومات" حول بابادوبولوس، وليس من الملف.   
    6. ليفيتز، إريك (2 فبراير 2018). "ست نقاط سريعة من مذكرة نونيز" . نيويورك . تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2019. لكن المذكرة لا تفشل فقط في دحض التحقيق في حملة ترامب ، بل تؤكد صحته . ويتمحور جوهر حجة الحزب الجمهوري ضد تحقيق مولر حول أنه استند إلى مزاعم لا أساس لها جمعتها إحدى مساعدات كلينتون. وتشير المذكرة إلى أن هذا قد ينطبق على مذكرة كارتر بيج ، لكن ليس على التحقيق الأوسع.  
    7. تاكر، إريك؛ جالونيك، ماري؛ داي، تشاد. "ترامب يدّعي أن المذكرة 'تبرئه تمامًا' في التحقيق الروسي" . APNews.com . أسوشيتد برس . تاريخ الاطلاع: 27 مارس/آذار 2019. على الرغم من وصف الديمقراطيين للمذكرة بأنها غير دقيقة، سارع بعض الجمهوريين إلى الاستشهاد بها - رغم اعتراضات مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل - في حججهم بأن تحقيق مولر مشوب بدوافع سياسية. لكن قراءة متأنية تكشف صورة أكثر دقة... تؤكد المذكرة أن تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في مكافحة التجسس بشأن حملة ترامب الانتخابية بدأ في يوليو/تموز 2016، أي قبل أشهر من طلب إذن المراقبة، وأنه "انطلق" بناءً على معلومات تتعلق بمساعد الحملة جورج بابادوبولوس.  
  22. ↑ بروكوب، أندرو (24 فبراير 2018). "اقرأ: تم نشر رد الديمقراطيين على مذكرة نونيز" . فوكس . تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2019 .
  23. ↑ «تقرير عن التدابير الروسية النشطة» (ملف PDF) . Docs.House.gov . لجنة الاستخبارات بمجلس النواب . 22 مارس/آذار 2018. ص 47. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 2 مايو/أيار 2018. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل/نيسان 2019. النتيجة رقم 17، الصفحة 5 
  24. ↑ "ديفين نونيس: نحن على استعداد لتقديم أول إحالة جنائية للتحقيق في "الادعاءات الكاذبة" بشأن التدخل الروسي" . ميديايت . 28 مارس 2019.
  25. ↑ "ديفين نونيس: سأقدم بلاغات جنائية ضد مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل للتحقيق في قضية روسيا" . صحيفة ذا ديلي بيست . 28 مارس 2019.
  26. أبوزو ، مات؛ غولدمان، آدم؛ فاندوس، نيكولاس (16 مايو/أيار 2018). "الاسم الرمزي: كروسفاير هوريكين: الأصول السرية للتحقيق مع ترامب" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو/حزيران 2018. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو/حزيران 2018 .
  27. 1 2 3 4 "تحليل | كيف يتناسب تواصل مخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي مع موظفي ترامب مع التحقيق الشامل" . صحيفة واشنطن بوست . 22 مايو 2018.
  28. ↑ فاندوس، نيكولاس؛ غولدمان، آدم (10 أبريل 2019). "بار يؤكد أن وكالات الاستخبارات تجسست على حملة ترامب" . صحيفة نيويورك تايمز .
  29. 1 2 غولدمان، آدم؛ شميدت، مايكل س.؛ مازيتي، مارك (2 مايو 2019). "أرسل مكتب التحقيقات الفيدرالي محققًا متنكرًا في زي مساعد للقاء أحد مساعدي ترامب في عام 2016" . صحيفة نيويورك تايمز .
  30. ↑ غولدمان، آدم؛ مازيتي، مارك؛ روزنبرغ، ماثيو (18 مايو 2018). "استخدم مكتب التحقيقات الفيدرالي مخبراً للتحقيق في علاقات روسيا بحملة انتخابية، وليس للتجسس، كما يدعي ترامب" . صحيفة نيويورك تايمز .
  31. ↑ «تقرير: تفاخر بابادوبولوس أمام دبلوماسي أسترالي كان عاملاً رئيسياً في تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن التدخل الروسي» . شبكة إن بي سي نيوز. 31 ديسمبر 2017.
  32. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ مكتب المفتش العام، وزارة العدل الأمريكية (٩ ديسمبر ٢٠١٩). "مراجعة أربعة طلبات بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) وجوانب أخرى من تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في قضية كروس فاير هوريكين" (ملف PDF) . justice.gov . تاريخ الاطلاع: ٩ ديسمبر ٢٠١٩ .
  33. ↑ كوستا، روبرت؛ ليونينغ، كارول؛ هامبرغر، توم؛ باريت، ديفلين. "مصدر سري لمكتب التحقيقات الفيدرالي للتحقيق في التدخل الروسي التقى بثلاثة من مستشاري ترامب خلال الحملة الانتخابية" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2018 .
  34. ↑ غولدمان، آدم؛ سافاج، تشارلي (9 أبريل 2019). "بار يقول إن مراجعة هيئة الرقابة التابعة لوزارة العدل للتحقيق في التدخل الروسي قد شارفت على الانتهاء" . صحيفة نيويورك تايمز .
  35. ↑ باتلر، ديزموند؛ داي، تشاد (22 مايو/أيار 2018). "مسؤولون من مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل يوافقون على الاجتماع مع قادة الكونغرس لـ"مراجعة" المعلومات المتعلقة بالتحقيق في التدخل الروسي" . بي بي إس نيوز آور . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 25 مايو/أيار 2019 .
  36. 1 2 غرينوالد، غلين (19 مايو 2018). "مخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي راقب حملة ترامب، ستيفان هالبر، أشرف على عملية تجسس لوكالة المخابرات المركزية في الانتخابات الرئاسية لعام 1980" . ذا إنترسبت . تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2019 .
  37. 1 2 هارت، بنجامين (19 مايو 2018). "ما تحتاج إلى معرفته عن مخبر حملة ترامب التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي" . نيويورك . تم الاسترجاع في 25 مايو 2019 .
  38. ↑ مكارثي، أندرو (12 مايو 2018). "هل كان لدى مكتب التحقيقات الفيدرالي جاسوس في حملة ترامب؟" . فوكس نيوز .
  39. ↑ لجنة الشؤون القضائية بمجلس الشيوخ الأمريكي، مقابلة مع غلين سيمبسون، 22 أغسطس 2017، صفحة 175
  40. ↑ https://video.foxnews.com/v/5786003355001?playlist_id=930909787001#sp=show-clips . 0:56-1:19.
  41. ↑ مانشستر، جوليا (17 مايو 2018). "ترامب: تقرير يفيد بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي تجسس على حملة أوباما قد يكون "أكبر من فضيحة ووترغيت"" ذا هيل ". مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2018 .
  42. ↑ "دونالد ج. ترامب على تويتر" . ١٧ مايو ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١ مايو ٢٠١٩ - عبر تويتر . تشير التقارير إلى أنه تم بالفعل زرع عميل واحد على الأقل من مكتب التحقيقات الفيدرالي، لأغراض سياسية، في حملتي الرئاسية. حدث ذلك في وقت مبكر جدًا، وقبل وقت طويل من تحول خدعة التدخل الروسي المزعومة إلى خبر كاذب رائج. إذا صحّ ذلك ، فستكون هذه أكبر فضيحة سياسية على الإطلاق! 
  43. ↑ "ترامب: فضيحة "سباي غيت" فضيحة "لم يشهد هذا البلد مثيلاً لها من قبل"" سي إن بي سي . 23 مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 23 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2018. "
  44. ↑ كراسني، روس (26 مايو 2018). "ترامب يقول إن التحقيق الروسي برمته مزور"« . بلومبيرغ . تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2019. كرر الرئيس ادعاءً لا أساس له من الصحة بأن أحد مخبري مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي اتصل بمستشاري حملته الانتخابية كان "جاسوسًا" سياسيًا... »
  45. ↑ فيشيل، جاستن؛ كارسون، كيندال؛ خان، مريم. "ترامب يدّعي 'سترون ذلك' عندما طُلب منه تقديم دليل على فضيحة 'التجسس' المزعومة" . أخبار ABC . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2018. تم الاسترجاع في 2 يونيو 2018. بينما كان الرئيس دونالد ترامب يغادر البيت الأبيض يوم الأربعاء متوجهًا إلى نيويورك ، واصل هجومه على ما يسميه الآن فضيحة "SPYGATE" بعد سلسلة تغريدات على تويتر انتقد فيها الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة في وقت سابق من الصباح.
  46. ↑ فيشل، جاستن؛ كارسون، كيندال؛ خان، مريم. "ترامب يدّعي 'سترون ذلك' عندما يُطلب منه تقديم دليل على فضيحة 'التجسس' المزعومة" . أخبار ABC . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2018 .
  47. ↑ جالونيك، ماري كلير؛ ليمير، جوناثان (24 مايو 2018). "ترامب يثور غضباً بسبب التحقيق الروسي، ويهاجم فضيحة التجسس"" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019. وصف الرئيس دونالد ترامب محاولته الأخيرة لتشويه سمعة تحقيق المستشار الخاص في قضية روسيا بأنها "فضيحة تجسس"، وهي جزء من استراتيجية جديدة نشطة تبناها زملاؤه الجمهوريون لإثارة الشكوك حول التحقيق الذي لاحق رئاسته منذ البداية.
  48. ↑ ديفيس، سوزان؛ سنيل، كيلسي؛ مونتانارو، دومينيكو (24 مايو 2018). "مكونيل يقول إنه يدعم تحقيق مولر" . NPR . تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2019. ظلّ مكونيل أبرز جمهوري في الكونغرس يدافع عن مولر وتحقيقه وسط جهد مُنسق من ترامب وأنصاره المحافظين لتشويه سمعة هذا التحقيق.
  49. ↑ "ترامب يغرد بأن مخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي "فضيحة التجسس" من بين "أكبر الفضائح السياسية في التاريخ"" سي بي إس نيوز . 23 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2019. صعّد الرئيس دونالد ترامب جهوده لتشويه سمعة التحقيق في التدخل الروسي يوم الأربعاء، قائلاً إن مكتب التحقيقات الفيدرالي قد تورط في "فضيحة تجسس كبرى" بسبب استخدامه لمخبر سري لتحديد ما إذا كان بعض مساعدي حملة السيد ترامب الانتخابية يعملون مع روسيا قبل انتخابات عام 2016.
  50. ↑ جالونيك، ماري كلير؛ ليمير، جوناثان (24 مايو 2018). "ترامب يثور غضباً بسبب التحقيق الروسي، ويهاجم فضيحة التجسس"" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 . أخبر ترامب أحد حلفائه هذا الأسبوع أنه يريد "وصف" المخبر بأنه "جاسوس"، معتقداً أن المصطلح الأكثر خبثاً سيلقى صدى أكبر في وسائل الإعلام وبين الجمهور.
  51. 1 2 "من هو ستيفان أ. هالبر، مصدر مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي ساعد في التحقيق الروسي؟" . صحيفة واشنطن بوست . 21 مايو 2018.
  52. ↑ "ستيفان هالبر" . IWP.edu . معهد السياسة العالمية . مؤرشف من الأصل في 1 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 14 أبريل 2019 .
  53. ↑ "حصري: بيتر نافارو ضغط على ستيفان هالبر للحصول على وظيفة في إدارة ترامب" . أكسيوس . 21 مايو 2018.
  54. ↑ كيلي، يوجين (23 مايو 2018). "ترامب يقتبس كلام كلابر بشكل خاطئ بشأن 'جاسوس' مكتب التحقيقات الفيدرالي"" . FactCheck.org . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2018 .
  55. ↑ غرفة العمليات مع وولف بليتزر . سي إن إن. 3 مايو 2018.
  56. ↑ ديلانيان، كين؛ أينسلي، جوليا؛ لي، كارول (19 ديسمبر/كانون الأول 2017). "مكتب التحقيقات الفيدرالي حذر ترامب في عام 2016 من أن الروس سيحاولون التسلل إلى حملته الانتخابية" . شبكة إن بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 23 أبريل/نيسان 2018. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو/حزيران 2018 .
  57. ↑ باخ، ناتاشا (28 مايو 2018). "«الأمر يتعلق بالرأي العام». ربما يكون رودي جولياني قد اعترف بأن «فضيحة التجسس» التي افتعلها ترامب ما هي إلا حيلة دعائية . مجلة فورتشن . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 مايو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مايو 2018 .
  58. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ هيرب، جيريمي؛ راجو، مانو (٦ يونيو ٢٠١٨). "من ريديت إلى ترامب: كيف تشبث الرئيس بنظرية مؤامرة" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في ٧ يونيو ٢٠١٨ .
  59. 1 2 3 كايت، ستيف (6 يونيو 2018). "تعمق أكثر: تحليل تغريدة ترامب الأخيرة حول 'فضيحة التجسس'" . Axios.com . تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2018 .
  60. ↑ "9-15.630 – الطُعم" . وزارة العدل الأمريكية . 19 فبراير 2015. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2018 . 
  61. 1 2 3 بيوشامب، زاك (6 يونيو 2018). "ترامب، فوكس نيوز، وتويتر خلقوا حلقة مفرغة خطيرة من نظريات المؤامرة" . فوكس . تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2018 .
  62. ^ هيل ، جيمس. بروجمان ، لوسيان (7 يونيو 2018). ""أوكونوس تخدع": تطور نظرية مؤامرة، من موقع ريديت إلى البيت الأبيض" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يونيو 2018 .
  63. ↑ ميلر، ماغي (10 مايو 2019). "محامية سابقة في مكتب التحقيقات الفيدرالي تدافع عن تحقيق الوكالة في شؤون مسؤولي حملة ترامب" . صحيفة ذا هيل . تاريخ الاطلاع: 12 مايو 2019. أكدت بيكر أن تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في التدخل الروسي في الانتخابات لم يركز على تفاعلات مسؤولي حملة ترامب مع روسيا إلا بعد أن أرسل "شريك أجنبي موثوق" معلومات إلى الوكالة تفيد بأن جورج بابادوبولوس، وهو مساعد سابق في الحملة، كان على اتصال بشخص ادعى امتلاكه معلومات سرية عن هيلاري كلينتون عبر البريد الإلكتروني... الأمر المهم الذي يجب تذكره... هو أن القضية كانت تتعلق بروسيا... كانت تتعلق بروسيا، لا غير. كان هذا هو محور التحقيق. عندما ظهرت معلومات بابادوبولوس، كان ذلك بمثابة تأكيد على أننا كنا نراقب روسيا باستمرار.
  64. ↑ أبوزو، مات؛ غولدمان، آدم؛ فاندوس، نيكولاس (16 مايو 2018). "الاسم الرمزي: كروسفاير هوريكين: الأصول السرية للتحقيق مع ترامب" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 10 مايو 2019 .
  65. ↑ هارت، بنجامين (30 ديسمبر 2017). "تقرير: بابادوبولوس، وليس الملف، هو ما أثار التحقيق في التدخل الروسي" . نيويورك . تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر 2017 .
  66. ↑ لافرانيير، شارون؛ مازيتي، مارك؛ أبوزو، مات (30 ديسمبر/كانون الأول 2017). "كيف بدأ التحقيق في التدخل الروسي: مساعد حملة انتخابية، مشروبات، وحديث عن فضائح سياسية" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاسترجاع: 21 يناير/كانون الثاني 2018 .
  67. ↑ هوتزلر، ألكسندرا (16 أغسطس/آب 2018). "مذيعة فوكس نيوز تُناقض شون هانيتي وترامب بشأن مزاعم الملف" . نيوزويك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أغسطس/آب 2018 .
  68. ↑ فوران، كلير. "غودي يقول إن مكتب التحقيقات الفيدرالي 'فعل بالضبط ما يريده مواطنوه أن يفعلوه' في التحقيق الروسي" . سي إن إن.
  69. ↑ «جودي يعلق على مزاعم ترامب بشأن التجسس: أنا "مقتنع" بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي فعل ما يريده الأمريكيون منه» . فوكس نيوز إنسايدر . 29 مايو 2018.
  70. ↑ هونهاوت، توبياس. "غودي يعترف بأنه كان مخطئًا في تصديق 'كلام مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل' خلال قضية التدخل الروسي" . مجلة ناشيونال ريفيو . تاريخ الاطلاع: 13 يونيو 2020 .
  71. ↑ ديميرجيان، كارون؛ ديبونيس، مايك. "بول رايان ينفصل عن ترامب، ويقول إنه "لا يوجد دليل" على تجسس مكتب التحقيقات الفيدرالي على حملة الرئيس" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2018 .
  72. ↑ تشيني، كايل؛ باد، راشيل (6 يونيو 2018). "عضو جمهوري في الكونغرس ينتقد نظرية التجسس التي روج لها ترامب" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2018 .
  73. ١ ٢ "فضيحة التجسس التي أثارها ترامب هي تكتيك تضليلي: السيناتور فليك" . رويترز . ٢٧ مايو ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٢٨ مايو ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١ يونيو ٢٠١٨ .
  74. 1 2 بويديكر، هال. "روبيو: مكتب التحقيقات الفيدرالي لم يحقق في حملة ترامب" . أورلاندو سنتينل . مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2018 .
  75. ↑ سامويلز، بريت (24 مايو 2018). "كبير مسؤولي الاستخبارات الديمقراطيين: هذه ليست فضيحة تجسس، إنها فضيحة كذب"" . ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2018 .
  76. ↑ "فضيحة التجسس لترامب: فوكس نيوز والجمهوريون يدقون ناقوس الخطر بشأن حملة التضليل الخطيرة التي يشنها الرئيس"" . هآرتس . 31 مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2019. "
  77. ↑ تشيني، كايل (30 مايو 2018). "هجوم ترامب بشأن فضيحة التجسس يفقد زخمه" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2019 .
  78. ↑ تشيني، كايل (2 يونيو 2018). "حلفاء ترامب يتآمرون ضد غودي" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2019 .
  79. ↑ بورت، رايان (30 مايو 2018). "حتى المحافظون يدركون أن مؤامرة ترامب "التجسسية" مجرد خدعة" . رولينج ستون . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2018 .
  80. ↑ «القاضية ناب: لا ينبغي لجولياني أن يطلق مزاعم تجسس "غريبة ومثيرة للغضب" دون دليل» . فوكس نيوز إنسايدر . 30 مايو 2018. صرحت نابوليتانو بأن استخدام المخبر إجراء تشغيلي قياسي في جمع المعلومات الاستخباراتية وفي التحقيقات الجنائية.
  81. ↑ بوت، ماكس. "ترامب يواصل الكذب - لأنه ينجح" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 9 يونيو 2018. وهذا أيضًا تفسيرٌ لترويج ترامب المستمر لنظريات المؤامرة السخيفة لإقناع أتباعه بأنه ضحية مؤامرة من الدولة العميقة... في يناير، ادعى ترامب أن دليل مؤامرة مكتب التحقيقات الفيدرالي موجود في رسائل نصية متبادلة بين اثنين من موظفي المكتب... إلى الأمام وإلى الأسفل! أحدث نظرية مؤامرة لترامب، والتي كُشف عنها الشهر الماضي، هي "فضيحة التجسس". 
  82. ↑ ويلبر، ديل كوينتين (2 فبراير 2018). "داخل حياة بيتر سترزوك وليزا بيج في مكتب التحقيقات الفيدرالي، كما وردت في رسائلهما النصية" . صحيفة وول ستريت جورنال .
  83. ↑ بول، ستيفن (31 مايو 2018). "فضيحة التجسس: لماذا يُعد استخدام دونالد ترامب لكلمة 'غيت' فضيحة؟" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2018 .
  84. ↑ كامبل، جوش (30 مايو 2018). "من سيعتذر لمكتب التحقيقات الفيدرالي؟" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2019. بصفته خبيرًا تسويقيًا بارعًا ، سعى الرئيس ترامب إلى إعادة تصنيف هذا المخبر بالوصف المهين "جاسوس"، بل وذهب إلى حد الإعلان عن فضيحته الجديدة التي أطلق عليها اسم "فضيحة التجسس" بطريقة مسرحية.
  85. ↑ ليثويك، داليا (29 مايو 2018). "التواطؤ هو ما أقوله" . سلات . تم الاسترجاع في 8 يونيو 2019. عندما يقول ترامب "مطاردة الساحرات" و"فضيحة التجسس" و"الدولة العميقة"، فإنه يصوّر المؤسسات والإجراءات القانونية على أنها مؤامرات غامضة وغير شرعية ضده، بغض النظر عن الحقيقة أو الواقع.
  86. ↑ مجلس النواب الأمريكي، لجنة القضاء، شهادة تريشا ب. أندرسون، نائبة المستشار العام الرئيسية لمكتب التحقيقات الفيدرالي، مكتب المستشار العام، محذوف، 31 أغسطس 2018، ص 221.
  87. ↑ «بار يقول: "أعتقد أن التجسس قد حدث بالفعل" ضد حملة ترامب» . وكالة أسوشيتد برس . 11 أبريل 2019.
  88. ↑ «بيان المدعي العام ويليام ب. بار بشأن تقرير المفتش العام حول مراجعة أربعة طلبات بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) وجوانب أخرى من تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في قضية كروس فاير هوريكين» . justice.gov . 9 ديسمبر 2019.
  89. ↑ أوبريسكو، كايتلين (9 ديسمبر 2019). "هنا نظريات المؤامرة المتعلقة بالتحقيق الروسي التي فندها تقرير المفتش العام لوزارة العدل" . بوليتيكو .
  90. ↑ «أخطاء، ولكن لا تحيز سياسي في تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن حملة ترامب: هيئة رقابية» . رويترز . 10 ديسمبر 2019.
  91. ↑ سافاج، تشارلي؛ غولدمان، آدم (11 ديسمبر 2019). "انتقادات لاذعة لمكتب التحقيقات الفيدرالي أثناء عرضه لنتائج التحقيق في التدخل الروسي" . صحيفة نيويورك تايمز .
  92. ↑ ويتس، بنجامين (31 مارس 2020). "مذكرة المفتش العام المقلقة بشأن قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية" . لوفير . تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2021 .
  93. ↑ مازيتي، مارك؛ غولدمان، آدم؛ بينر، كاتي (6 أكتوبر/تشرين الأول 2019). "بار ومدعٍ عام بارز يُوسّعان نطاق مراجعتهما للتحقيق في التدخل الروسي" . صحيفة نيويورك تايمز .
  94. ↑ ألين، جوناثان (25 مايو/أيار 2018). "وزارة العدل تُطلع المشرعين على مصادر التحقيق في التدخل الروسي" . شبكة إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 4 يونيو/حزيران 2019. وقد أشار ترامب إلى استخدام مكتب التحقيقات الفيدرالي لمخبرٍ باسم "فضيحة التجسس"...
  95. ↑ شيلبورن، مالوري (30 مايو 2018). "شيب سميث: لا يوجد دليل يدعم مزاعم ترامب بالتجسس" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2019. رفض شيبارد سميث، مقدم البرامج في قناة فوكس نيوز ، يوم الثلاثاء، مزاعم الرئيس ترامب التي لا أساس لها من الصحة بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي تجسس على حملته الانتخابية باستخدام مخبر. وقال سميث: "ادعى الرئيس ترامب أيضًا أن السلطات الفيدرالية تجسست على حملته الانتخابية باستخدام مخبر. ويطلق الرئيس على ذلك اسم "فضيحة التجسس"".
  96. ↑ مالين، ألكسندر. "كبار الجمهوريين يرفضون مزاعم الرئيس ترامب بشأن فضيحة التجسس" . ABC News . تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2019. رفض اثنان من كبار حلفاء الرئيس دونالد ترامب الجمهوريين مزاعمه بأن إدارة أوباما استخدمت جاسوسًا للتسلل إلى حملته الرئاسية عام 2016 ، وهي نظرية لا أساس لها من الصحة أطلق عليها هو وبعض حلفائه المحافظين اسم "فضيحة التجسس".
  97. ↑ كيسلر، جلين؛ كيلي، ميج. "ضبابية الرئيس ترامب من "الفضائح" والفظائع المتعلقة بتحقيق مولر" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2019 .
  98. ↑ تشاو، كريستينا (11 أبريل 2019). "جيمس كومي يعلق على شهادة ويليام بار بشأن "التجسس": "ليس لدي أدنى فكرة عما يتحدث عنه"" . نيوزويك . تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2019 .
  99. ↑ تشاو، كريستينا (11 أبريل 2019). "تاكر كارلسون من قناة فوكس نيوز يعلن أن أوباما تجسس على ترامب بينما تهاجم قناة إم إس إن بي سي بار لترويجه "نظرية مؤامرة لا أساس لها من الصحة"" . نيوزويك . تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2019 .
  100. ↑ ديسو، زاكاري (10 أبريل 2019). "مجموعة من ثمانية ديمقراطيين يدينون بار لاقتراحه أن حملة ترامب الانتخابية كانت مراقبة" . أكسيوس . تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2019 .