مذكرة نونيس

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

مذكرة نونيس
حذرت وزارة العدل الأمريكية من أن نشر مذكرة سرية تزعم وجود انتهاكات في أساليب المراقبة التي يتبعها مكتب التحقيقات الفيدرالي سيكون "تصرفاً متهوراً للغاية دون منح الوزارة ومكتب التحقيقات الفيدرالي فرصة لمراجعة المذكرة". [ 1 ]

مذكرة نونيز (المعنونة رسميًا " انتهاكات قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية في وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي ") [ 2 ] هي مذكرة من أربع صفحات كتبها موظفو النائب الأمريكي ديفين نونيز، ونشرتها لجنة الاستخبارات بمجلس النواب ، التي يسيطر عليها الجمهوريون، في 2 فبراير 2018. وتزعم المذكرة أن مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) "ربما اعتمد على مصادر ذات دوافع سياسية أو مشكوك فيها" للحصول على إذن بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) في أكتوبر 2016، وفي ثلاثة تجديدات لاحقة، بشأن مستشار ترامب كارتر بيج، في المراحل الأولى من تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2016. [ 3 ]

كان نونيز رئيسًا للجنة آنذاك، وكان من مؤيدي تمديد قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) . [ 4 ] [ 5 ] وصف ستيف بانون، الرئيس التنفيذي السابق لحملة ترامب وكبير استراتيجييها، نونيز بأنه ثاني أقوى حليف لترامب في الكونغرس. [ 6 ] في أبريل/نيسان 2017، تنحى نونيز عن رئاسة لجنة الاستخبارات بمجلس النواب للتحقيق في التدخل الروسي، بينما أجرت لجنة الأخلاقيات بالمجلس تحقيقًا حول ما إذا كان نونيز قد انتهك قواعد الأخلاقيات المعمول بها فيما يتعلق بتنسيقه السري الواضح مع مسؤولي البيت الأبيض. [ 7 ] انتهى تحقيق لجنة الأخلاقيات في ديسمبر/كانون الأول 2017، وبعد التشاور مع الخبراء، خلصت اللجنة إلى أن المعلومات التي شاركها النائب ديفين نونيز لم تكن سرية. [ 8 ]

جادل المشرعون الجمهوريون المؤيدون لنشر المذكرة علنًا بأنها تُقدم دليلًا على إساءة استخدام مجموعة من موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي ذوي التحيزات السياسية لإجراءات قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) بهدف تقويض رئاسة دونالد ترامب . [ 9 ] وزعم هؤلاء النواب وجود اعتماد مفرط وغير لائق على ملف ستيل ، الذي مولته جزئيًا حملة كلينتون واللجنة الوطنية الديمقراطية ، عندما تقدمت وزارة العدل بطلب إلى محكمة FISA لإجراء مراقبة إلكترونية على كارتر بيج، المساعد السابق لحملة ترامب . [ 10 ] [ 11 ] وحاول الحلفاء السياسيون لدونالد ترامب استخدام المذكرة لصرف الانتباه عن تحقيق المستشار الخاص في دور حملة ترامب الرئاسية في التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة عام 2016. [ 9 ] وقبل نشر المذكرة، أفادت وسائل الإعلام أن ترامب أخبر معاونيه بأن نشرها سيُفقد التحقيق مصداقيته. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

انطلقت حملة على وسائل التواصل الاجتماعي، تحت وسم #ReleaseTheMemo، في منتصف يناير/كانون الثاني 2018، للمطالبة بنشر المذكرة علنًا رغم احتوائها على بعض المعلومات السرية. وأفاد مشروع "هاميلتون 68" التابع لتحالف تأمين الديمقراطية بأن حسابات آلية مرتبطة بروسيا على تويتر ساهمت في نشر الوسم. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] وصرح تويتر بأنه لم يرصد أي نشاط روسي يُذكر مرتبط بالوسم. [ 18 ] ووافق ترامب على نشر الوثيقة الجمهورية رغم اعتراضات مكتب التحقيقات الفيدرالي ومجتمع الاستخبارات الأمريكي . [ 19 ] وأصدر مكتب التحقيقات الفيدرالي بيانًا نادرًا أعرب فيه عن "مخاوف بالغة" بشأن إغفال بعض الحقائق ودقة المذكرة. [ 19 ] [ 20 ]

حدد تقرير المفتش العام هورويتز الصادر في ديسمبر 2019 سبعة عشر "خطأً أو إغفالاً جوهرياً" في طلبات مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA)، على الرغم من أنه لم يجد أي دليل على أن تحيزاً سياسياً كان وراء فتح التحقيق. [ 21 ] وصفت مجلة كولومبيا للصحافة تقرير المفتش العام بأنه "أكد" "مزاعم إساءة الاستخدام" الواردة في المذكرة، بينما خلص موقع " لوفير " إلى أن المذكرة "تبين أنها كانت صحيحة في نقاط مهمة" تتعلق بأخطاء قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية، على الرغم من أن ادعاءها بأن التحقيق كان ذا دوافع سياسية لم يتم إثباته. [ 22 ] [ 23 ]

أثار ترقب نشر المذكرة جدلاً واسعاً داخل الكونغرس، لا سيما على أسس سياسية. فقد نشر الجمهوريون في مجلس النواب المذكرة في 2 فبراير/شباط 2018. وأعدّ الديمقراطيون في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب رداً سرياً من 10 صفحات على الادعاءات الواردة في مذكرة نونيز، والتي مُنع نشرها في البداية. وبعد نشر مذكرة نونيز، صوّتت لجنة الاستخبارات بمجلس النواب بالإجماع على نشر مذكرة الديمقراطيين. [ 24 ] وفي 9 فبراير/شباط، منع ترامب نشر مذكرة الديمقراطيين، قائلاً إنه ينبغي على اللجنة تنقيح المواد السرية والحساسة قبل نشرها. [ 25 ] [ 26 ] وفي نهاية المطاف، نُشرت نسخة منقحة من مذكرة الديمقراطيين في 24 فبراير/شباط. [ 27 ]

محتويات

تشير المذكرة إلى أنه تم طلب والحصول على إذن تنصت بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) بحق كارتر بيج في 21 أكتوبر 2016، وأنه تم تجديده ثلاث مرات لاحقة لمدة 90 يومًا. وتوضح المذكرة أن طلبات الحصول على إذن التنصت بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) تُعد معلومات سرية.

تُثير المذكرة "مخاوف بشأن شرعية وقانونية" إجراءات طلب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) المتعلقة ببيج، وأنّ سببًا محتملاً لم يُذكر في طلب الإذن. وتُقدّم المذكرة خمس نقاط رئيسية:

أولًا، ذكرت المذكرة أن ملف ستيل "شكّل جزءًا أساسيًا من طلب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) الخاص بكارتر بيج"؛ وخلص المفتش العام لوزارة العدل، مايكل إي. هورويتز، لاحقًا إلى أن الملف "لعب دورًا محوريًا وأساسيًا" في قرار طلب إذن المراقبة. [ 28 ] وأكدت المذكرة أن كريستوفر ستيل تقاضى 160 ألف دولار من اللجنة الوطنية الديمقراطية وحملة كلينتون. [ 29 ] تمت هذه المدفوعات عبر وسطاء: شركة بيركنز كوي ، التي مثّلت اللجنة الوطنية الديمقراطية وحملة كلينتون، دفعت لشركة فيوجن جي بي إس 1.02 مليون دولار كرسوم ونفقات، منها 168 ألف دولار دفعتها فيوجن جي بي إس لشركة ستيل، أوربيس، لإعداد الملف. [ 30 ] في عام 2022، فرضت لجنة الانتخابات الفيدرالية غرامة على حملة كلينتون قدرها 8 آلاف دولار وعلى اللجنة الوطنية الديمقراطية قدرها 105 آلاف دولار لتزويرها الإبلاغ عن هذه المدفوعات باعتبارها "خدمات قانونية" بدلًا من كونها بحوثًا معارضة. [ 31 ]

زعمت المذكرة أيضًا أن معلومات حول الدفع لم تُفصح عنها في طلب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) الأولي المقدم في أكتوبر 2016 أو في التجديدات اللاحقة. [ 29 ] ومع ذلك، فقد وصف طلب مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) للحصول على إذن تنصت بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA)، في حاشية، أصول وخلفية ممولي الملف السياسية، [ 32 ] وهي حقيقة أقر بها نونيز وقادة جمهوريون آخرون في 5 فبراير، بعد نشر المذكرة. [ 33 ]

ثانيًا، تزعم المذكرة أن طلب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) اعتمد "بشكل كبير" على تقرير نشرته ياهو! نيوز في سبتمبر 2016 بقلم مايكل إيسيكوف ، والذي أشار إلى رحلة بيج إلى موسكو في يوليو 2016 واستخدم معلومات من ستيل. [ 34 ] وتؤكد المذكرة أن المقال "مستمد من معلومات سربها ستيل بنفسه إلى ياهو نيوز". رد إيسيكوف بأن المعلومات التي تلقاها من ستيل كانت معلومات لدى مكتب التحقيقات الفيدرالي بالفعل. [ 34 ] وخلص المفتش العام لاحقًا إلى أن مكتب التحقيقات الفيدرالي أبلغ محكمة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية أنه "لا يعتقد" أن ستيل كان مصدر مقال ياهو، استنادًا إلى تأكيد مكتب التحقيقات الفيدرالي أن ستيل "محترف" ولن يُسرب معلومات؛ ومع ذلك، فقد أطلع ستيل ياهو نيوز بالفعل بتوجيه من فيوجن جي بي إس. [ 35 ] [ 36 ]

ثالثًا، تتهم المذكرة ستيل بالتحيز ضد ترشيح دونالد ترامب، مشيرةً إلى أنه كان "يائسًا" و"متحمسًا" لخسارة ترامب. وتضيف أن بروس أور كان على علم بهذا التحيز، وأنه لم ينعكس في طلبات قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA). [ 29 ] [ 37 ] لم يكن أور مكلفًا بقضايا مكافحة التجسس، ولم يُعتقد أنه لعب دورًا مباشرًا في الحصول على أوامر التفتيش. [ 38 ] لاحقًا، وجد المفتش العام أن أور التقى بفريق عملية كروس فاير هوريكين 13 مرة، ناقلًا معلومات من ستيل بعد أن أنهى مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) علاقته بستيل كمصدر، وأحال سلوك أور إلى مكتب المسؤولية المهنية التابع للوزارة . [ 39 ]

رابعًا، يقتبس المذكرة تصريحًا لبيل بريستاب يقول فيه إن جهود التحقق من ملف ستيل كانت في "مرحلتها الأولى" في أكتوبر 2016 أثناء تقديم طلب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA). وتزعم المذكرة كذلك أن أندرو مكابي شهد بأنه "ما كان ليتم طلب أي إذن مراقبة من محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISC) لولا معلومات ملف ستيل". [ 40 ] وادعى النائب إريك سوالويل أن المذكرة "نقلت شهادة مكابي بشكل خاطئ"، والتي أدلى بها في جلسة خاصة. [ 41 ] وخلص المفتش العام لاحقًا إلى أن ملف ستيل لعب "دورًا محوريًا وأساسيًا" في قرار مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بطلب أمر FISA. [ 42 ]

تؤكد المذكرة أيضًا أن الدافع وراء بدء تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في احتمال وجود تواطؤ بين حملة ترامب والروس لم يكن ملف ستيل، بل تصريحات جورج بابادوبولوس ، مستشار ترامب ، الذي أخبر دبلوماسيًا أستراليًا في مايو/أيار 2016 أن الروس يمتلكون معلومات مُسيئة عن هيلاري كلينتون في شكل رسائل بريد إلكتروني مُخترقة. [ 43 ] ويتناقض هذا التأكيد مع مزاعم سابقة لبعض الأطراف بأن التحقيق قد بدأ بسبب ملف ستيل. [ 44 ] [ 45 ] وتشير المذكرة إلى أن اسم بابادوبولوس مذكور في طلب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) المقدم من بيج، وتؤكد أنه "لا يوجد دليل على أي تعاون أو تواطؤ بين بيج وبابادوبولوس". كما تشير إلى أن تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في قضية روسيا قد بدأ قبل نحو ثلاثة أشهر من تقديم طلب مراقبة FISA [ 29 ] في أواخر يوليو/تموز 2016 من قبل بيتر ستروك ، المتهم بـ"انحياز واضح ضد ترامب ولصالح كلينتون". [ 29 ] [ 40 ]

تُظهر المذكرة أيضًا أن مذكرة التنصت الصادرة بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) بحق بيج جُددت ثلاث مرات. وفي كل مرة، كان على مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) إثبات صحة المذكرة للقاضي المُوقِّع. [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] أشارت تقارير إخبارية في عام 2017 إلى أنه نظرًا لطبيعة علاقاته بروسيا، كان بيج خاضعًا لمراقبة مكتب التحقيقات الفيدرالي، وكان بالفعل موضوع مذكرة تنصت صادرة بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) في عام 2014 ، أي قبل عامين على الأقل من حملة ترامب الانتخابية. [ 50 ] [ 51 ]

وأخيرًا، تؤكد المذكرة أن مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي أدلى بشهادته أمام الكونغرس بأن ملف ستيل كان "مثيرًا وغير موثق". ومع ذلك، تُظهر تصريحات كومي المُعدّة مسبقًا أنه كان يشير تحديدًا إلى "بعض الجوانب الحساسة شخصيًا" من الملف، وليس الملف بأكمله. [ 52 ]

خلفية

أُعدّت المذكرة من قِبل مجموعة صغيرة من أعضاء مجلس النواب الجمهوريين وموظفيهم، بقيادة ديفين نونيز، كجزء من تحقيق في كيفية استخدام مكتب التحقيقات الفيدرالي لملف ستيل . [ 53 ] لم يُبلّغ أعضاء اللجنة الديمقراطيون بالتحقيق في مكتب التحقيقات الفيدرالي أو بإعداد المذكرة. وزعم الديمقراطيون أن هذا يُخالف المادة 9(أ) من قواعد اللجنة، التي تنص على أن التحقيقات لا تُجرى إلا بموافقة الرئيس بالتشاور مع العضو الأقدم في الأقلية. [ 54 ] وصرح المتحدث باسم نونيز بأن العملية كانت "سليمة إجرائيًا تمامًا ومتوافقة مع قواعد مجلس النواب واللجنة". [ 55 ]

قال آدم شيف، العضو البارز في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب : "لم يكلف الرئيس نفسه عناء قراءة هذه الوثائق الأساسية. فبعد شهور طويلة من طرحه ادعاءً بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل متورطان في مؤامرة ما، لم يكلف نفسه عناء قراءة الوثائق بنفسه". [ 56 ] اعترف نونيز بأنه لم يقرأ طلبات أوامر المراقبة، موضحًا أنه بموجب اتفاقية مع وزارة العدل تقصر المراجعة على عضو واحد، فقد فوض الأمر إلى النائب تري غودي ، المدعي الفيدرالي السابق، الذي شارك ملاحظاته مع اللجنة. [ 57 ]

كان نونيز قد تنحى سابقًا عن تحقيق اللجنة في التدخل الروسي في الانتخابات الأمريكية [ 58 ] بسبب تحقيق أجرته لجنة الأخلاقيات في مجلس النواب بشأن تنسيقه مع إدارة ترامب. وذكرت لجنة الأخلاقيات في مجلس النواب أن "نونيز ربما يكون قد كشف معلومات سرية دون إذن، في انتهاك لقواعد المجلس أو القانون أو اللوائح أو غيرها من معايير السلوك" (ذكرت لجنة الأخلاقيات أن التحقيق انتهى بعد أن قرر خبراء التصنيف في مجتمع الاستخبارات أن المعلومات التي كشف عنها نونيز لم تكن سرية؛ [ 59 ] وأبلغت ثلاثة مصادر مجهولة مجلة ذا أتلانتيك أن اللجنة لم تتمكن من مراجعة المعلومات السرية ذات الصلة) [ 60 ] [ 61 ]. ومع ذلك، وبعد أن عرض نونيز التنحي عن التحقيق في التدخل الروسي، بدأ ما وصفته شركة فيوجن جي بي إس بتحقيق "موازٍ". [ 62 ] وزعم الديمقراطيون أن الغرض منه هو تقويض التحقيق في التدخل الروسي؛ وقال الجمهوريون إن الهدف هو التحقيق فيما وصفوه بأنه "إساءة استخدام قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية" من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل. [ 63 ]

منذ 18 يناير 2018، بدأ عدد متزايد من الجمهوريين يطالبون بنشر المذكرة. [ 64 ] [ 65 ]

أصدر آدم شيف بيانًا ورسالة إلى نونيز في 31 يناير/كانون الثاني 2018، ذكر فيها أن نونيز "أجرى تغييرات جوهرية على المذكرة التي أرسلها إلى البيت الأبيض - تغييرات لم توافق عليها اللجنة" وأن البيت الأبيض "يراجع وثيقة لم توافق اللجنة على نشرها". [ 66 ] ردًا على ذلك، صرّح بيتر كينغ ، العضو أيضًا في لجنة الاستخبارات، قائلًا: "حسب فهمي، تم الاتفاق على هذا مسبقًا بين الجمهوريين. هناك جزء صغير في المذكرة لا يؤثر بأي شكل من الأشكال على مضمونها". وأضاف أن الأمر اقتصر على حذف "ثلاث أو أربع كلمات" فقط، وجاء بناءً على طلب مكتب التحقيقات الفيدرالي. [ 67 ]

تأثير وسائل التواصل الاجتماعي

ظهرت حملة على وسائل التواصل الاجتماعي تحت وسم "#ReleaseTheMemo" في 19 يناير 2018، [ 68 ] لنشر المذكرة علنًا على الرغم من بعض محتوياتها السرية.

بحسب مشروع هاميلتون 68 الذي يديره تحالف تأمين الديمقراطية (ASD) والذي يرصد جهود الدعاية الروسية على تويتر، فقد روجت حسابات تويتر الآلية الروسية للهاشتاج، حيث شهدت هذه الحسابات ارتفاعًا بنسبة 230 ألف بالمئة في الترويج له. [ 16 ] [ 15 ] [ 17 ] [ 69 ] [ 70 ] وقال كلينت واتس ، أحد الباحثين المؤسسين لتحالف تأمين الديمقراطية، إن حملة وسائل التواصل الاجتماعي بدأت تتصدر الترند بعد أن دعا جوليان أسانج إلى نشر المذكرة، وهو ما كررته لاحقًا شبكات النفوذ الروسية. [ 71 ] وذكر تويتر أن "تحليلًا أوليًا للبيانات الجغرافية المتاحة للتغريدات التي تحمل الهاشتاج #ReleaseTheMemo  ... لم يرصد أي نشاط يُذكر مرتبط بروسيا فيما يتعلق بالتغريدات التي تنشر محتوى أصليًا لهذا الهاشتاج". [ 18 ] [ 72 ]

الخلفية التاريخية

لفت كارتر بيج انتباه وحدة مكافحة التجسس التابعة لمكتب التحقيقات الفيدرالي عام 2013، قبل انضمامه إلى حملة ترامب الانتخابية، عندما علمت الوحدة أن جواسيس روسًا يحاولون استغلال بيج كمصدر للمعلومات وتجنيده كعميل؛ ما أدى إلى استجوابه من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي في يونيو/حزيران 2013. [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] وادعى بيج أن المعلومات التي قدمها للروس كانت بريئة. [ 74 ] وأشارت تقارير إخبارية في أغسطس/آب 2017، نقلاً عن مسؤولين لم تكشف هويتهم، إلى أن بيج كان تحت مراقبة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) منذ عام 2014 بسبب اتصالاته مع ضباط المخابرات الروسية. [ 76 ] [ 77 ] وفي مارس/آذار 2016، أدرج المرشح آنذاك دونالد ترامب اسم بيج، الذي لم يكن معروفًا آنذاك، ضمن مستشاريه في السياسة الخارجية.

بدأت شركة فيوجن جي بي إس ، التي أنتجت لاحقًا ملف ستيل، أبحاثًا حول ترامب في أكتوبر 2015 بتمويل من صحيفة واشنطن فري بيكون ، وهي وسيلة إعلامية محافظة تابعة لبول سينغر ، وذلك في إطار حركة "لن نصوت لترامب" . توقفت الصحيفة عن تمويل هذه الأبحاث في مايو 2016 عندما أصبح ترامب المرشح الرئاسي المفترض. [ 78 ] ثم استعان المحامي مارك إلياس بشركة فيوجن جي بي إس نيابةً عن اللجنة الوطنية الديمقراطية وحملة كلينتون ؛ واستعانت فيوجن جي بي إس لاحقًا بكريستوفر ستيل، الذي أنتج الملف. [ 79 ] وذكرت صحيفة فري بيكون أن "أيًا من نتائج العمل التي تلقتها الصحيفة لم يظهر في ملف ستيل". [ 80 ]

في اجتماع عُقد في لندن في مايو/أيار 2016، أبلغ جورج بابادوبولوس، مستشار ترامب للشؤون الخارجية ، المفوض السامي الأسترالي لدى المملكة المتحدة ، ألكسندر داونر ، أن الروس يمتلكون معلومات مُسيئة عن هيلاري كلينتون في شكل رسائل بريد إلكتروني مُخترقة. [ 43 ] وبعد شهرين، نقل المسؤولون الأستراليون هذه المعلومات إلى المسؤولين الأمريكيين، مما أدى إلى بدء التحقيق في علاقة ترامب بروسيا. [ 81 ]

في يوليو/تموز 2016، سافر بيج إلى موسكو لمدة خمسة أيام، وألقى خطابًا عامًا انتقد فيه السياسة الأمريكية باعتبارها عدائية للغاية تجاه الكرملين. [ 82 ] وكان بيج قد حصل على إذن من حملة ترامب للقيام بهذه الرحلة. [ 83 ] وفي 8 يوليو/تموز، راسل بيج مسؤولي حملة ترامب عبر البريد الإلكتروني بشأن عرضه التقديمي في المدرسة الاقتصادية الجديدة في موسكو، ووصف لقاءه مع نائب رئيس الوزراء الروسي أركادي دفوركوفيتش . وقال إن دفوركوفيتش "أبدى دعمًا قويًا للسيد ترامب ورغبة في العمل معًا لإيجاد حلول أفضل لمجموعة واسعة من المشاكل الدولية الراهنة". [ 84 ] وفي وقت لاحق، أُجبر بيج، تحت القسم، على الكشف عن لقائه بدفوركوفيتش خلال الزيارة. [ 85 ]

زعمت الوثيقة أن بيج التقى رئيس مجلس إدارة شركة روسنفت، إيغور سيتشين ، وناقش معه إمكانية رفع العقوبات المفروضة على روسيا . وفي شهادته أمام الكونغرس، نفى بيج لقاءه بالروسيين المذكورين في الوثيقة. وقال إنه التقى بشريك سيتشين، أندريه بارانوف، لكنه أضاف: "لم يتضمن كلام هذا الرجل أي إشارة أو طلب يتعلق بالعقوبات. ربما كان هناك تلميح عام  ... لكن لم تكن هناك أي مفاوضات بأي شكل من الأشكال". [ 86 ]

في سبتمبر، وبعد ظهور تقارير عن رحلة بيج إلى روسيا في يوليو، صرحت حملة ترامب بأن بيج لم يكن جزءًا من الحملة ولم يكن كذلك أبدًا. [ 87 ] ثم أعلن بيج أنه سيأخذ إجازة.

بعد شهر، في أكتوبر/تشرين الأول 2016، وبعد مغادرة بيج للحملة، طلب مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) إذنًا بالتنصت بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) للتحقيق في صلاته بروسيا. [ 88 ] وقد أصدر قاضٍ في محكمة FISA الإذن، وجُدِّد ثلاث مرات منذ ذلك الحين، حيث تطلب كل تمديد لمدة 90 يومًا تقديم أدلة جديدة "ذات صلة بجمع المعلومات الاستخباراتية" لدعم الطلب الأصلي وإثبات استمرار جدوى الإذن. [ 89 ] [ 20 ] [ 10 ]

بعد وقت قصير من نشر المذكرة، ذكرت مجلة تايم أن كارتر بيج تفاخر في رسالة إلى المحرر عام ٢٠١٣ بكونه "مستشارًا غير رسمي للكرملين". [ ٩٠ ] سُئل بيج عن هذا الأمر في ٦ فبراير ٢٠١٨، في برنامج " صباح الخير يا أمريكا " على قناة ABC ، حيث وصف الأمر بأنه مشاركة في "مجموعة غير رسمية" كانت تجتمع في أماكن من بينها بورصة نيويورك. [ ٩١ ] كما ادعى بيج أنه، على الرغم من تعيينه مستشارًا للسياسة الخارجية، لم يلتقِ ترامب قط، وهو ما يناقض تصريحاته السابقة التي قال فيها إنه حضر "عددًا من الاجتماعات" مع ترامب و"تعلم منه الكثير". [ ٩٢ ]

غاية

أشارت المذكرة إلى أن مكتب التحقيقات الفيدرالي حصل بشكل غير قانوني على إذن تنصت بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) على كارتر بيج، وذلك بالاعتماد بشكل كبير على ملف ستيل دون الإفصاح بشكل كافٍ لمحكمة FISA عن تمويل الملف من قبل الحملة الرئاسية لهيلاري كلينتون واللجنة الوطنية الديمقراطية . [ 10 ] [ 9 ] ووصف الجمهوريون هذا بأنه دليل على أن موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي المتحيزين سياسياً سعوا إلى تقويض رئاسة ترامب . [ 93 ]

الردود

مجتمع الاستخبارات الأمريكية

كما أوضحنا خلال مراجعتنا الأولية، لدينا مخاوف بالغة بشأن إغفال الحقائق الجوهرية التي تؤثر بشكل أساسي على دقة المذكرة.

— بيان مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن مذكرة نونيز، سي إن بي سي [ 94 ]

بعد وقت قصير من تصدّرها عناوين الأخبار، أثارت المذكرة ردود فعل متباينة من المسؤولين الحكوميين ووسائل الإعلام، وانقسم المشرعون عمومًا وفقًا لانتماءاتهم الحزبية . [ 95 ] [ 96 ] أصدرت وزارة العدل الأمريكية رسالة إلى الكونغرس وصفت فيها نشر المذكرة دون مراجعة بأنه "تصرف متهور" لأنه قد يكشف مصادر وأساليب الاستخبارات. [ 97 ] سُمح لمدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، كريستوفر راي، بقراءة المذكرة، وقد فعل ذلك في 28 يناير. وفي 29 يناير، تجاهلت أغلبية لجنة الاستخبارات بمجلس النواب تحذيرات وزارة العدل وصوّتت بالموافقة على نشر المذكرة. [ 98 ] ردًا على ذلك، صاغ الديمقراطيون في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب مذكرة ردّ من عشر صفحات في 24 يناير. عُرضت كلتا المذكرتين على مجلس النواب بكامل هيئته. [ 99 ] صوّت الجمهوريون ضد نشر المذكرة المنافسة التي صاغها الديمقراطيون، ورفضوا اقتراحًا بمنح وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي مزيدًا من الوقت لمراجعة الوثيقة. ثم كان أمام الرئيس مدة تصل إلى خمسة أيام لمراجعته قبل إصداره رسمياً. [ 100 ]

سعى الجمهوريون إلى إجراء تصويت في اللجنة لطلب الإفراج عن المذكرة عبر الرئيس، ما كان سيُبقيها محصورة بأعضاء اللجنة إلى حين رد الرئيس. [ 101 ] وكان من الممكن نشر المذكرة علنًا بتصويت في مجلس النواب إذا لم يتخذ الرئيس إجراءً أو رفض الطلب، ولكن لم يُحدد موعد للتصويت في المجلس بكامل هيئته. [ 102 ]

رفض نونيز ولجنة الاستخبارات بمجلس النواب السماح للجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ ومكتب التحقيقات الفيدرالي بالاطلاع على المذكرة، رغم رغبتهما في التحقيق في أي مخالفات مزعومة. [ 101 ] وأرسلت وزارة العدل خطابًا إلى نونيز وصفت فيه نشر المذكرة بأنه "تصرف طائش للغاية". [ 1 ] ورفضت لجنة نونيز السماح لمكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل بالاطلاع على المذكرة رغم طلباتهما. [ 103 ]

أصدر آدم شيف ، العضو البارز في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب، بيانًا قال فيه إن المذكرة "مليئة بالمغالطات الواقعية" و"تهدف فقط إلى إعطاء أعضاء مجلس النواب الجمهوريين صورة مشوهة عن مكتب التحقيقات الفيدرالي". [ 104 ] وأضاف شيف أن المذكرة تغفل معلومات أساسية حول أدلة أخرى غير ملف ستيل، المستخدم في طلب الحصول على إذن التنصت بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA). [ 105 ]

في 21 يوليو 2018، أصدرت وزارة العدل نسخة منقحة بشكل كبير من طلب مذكرة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) المقدم في أكتوبر 2016 لكارتر بيج، والذي نص جزئياً على أن "مكتب التحقيقات الفيدرالي يعتقد أن بيج كان يتعاون ويتآمر مع الحكومة الروسية" و"مكتب التحقيقات الفيدرالي يعتقد أن جهود الحكومة الروسية يتم تنسيقها مع بيج وربما أفراد آخرين مرتبطين بحملة المرشح رقم 1". [ 106 ]

في 9 ديسمبر/كانون الأول 2019، أصدر المفتش العام مايكل إي. هورويتز تقريرًا لم يجد فيه أدلة على وجود تحيز سياسي خلال التحقيق في قضية ترامب وروسيا . ومع ذلك، صرّح هورويتز في جلسة استماع بمجلس الشيوخ بأنه لا يستطيع استبعاد التحيز السياسي كدافع محتمل. [ 107 ]

لم يجد التقرير أي دليل على محاولة مكتب التحقيقات الفيدرالي زرع أشخاص داخل حملة ترامب أو إعداد تقارير عنها؛ ولكنه رصد العديد من الأخطاء والثغرات. [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ] ووفقًا لمجلة كولومبيا للصحافة ، فقد "أكد" تقرير المفتش العام "مزاعم إساءة نونيز". [ 113 ]

إدارة ترامب

في 24 يناير/كانون الثاني 2018، أعرب ترامب عن تأييده لنشر مذكرة نونيز. وذكرت التقارير أنه أخبر مستشاريه المقربين أنه يعتقد أن المذكرة ستكشف تحيز مكتب التحقيقات الفيدرالي ضده، وستوفر له مبرراً لإقالة رود روزنشتاين . [ 97 ] وكتب دون ماكغان، مستشار البيت الأبيض ، أن "المذكرة تعكس آراء مؤلفيها من أعضاء الكونغرس"، وأن سبب نشرها هو "الاهتمام العام الكبير بها". [ 114 ] وبعد نشرها، زعم ترامب في تغريدة أن المذكرة "تبرئه تماماً". [ 115 ]

الجمهوريون

قبل نشر المذكرة، حذّر رئيس مجلس النواب بول رايان زملاءه الجمهوريين من المبالغة في تفسير محتواها وربطها بتحقيق مولر. [ 116 ] وبعد نشرها، قال رايان: "إنّ المسألة المثيرة للقلق الواردة في هذه المذكرة مسألة محددة ومشروعة. فنظام قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) لدينا بالغ الأهمية لحماية أمريكا من التهديدات الحقيقية والمتطورة. إنه نظام فريد يتمتع بصلاحيات واسعة وله تأثير حقيقي على الحريات المدنية للأمريكيين." [ 117 ] كما أيّد رايان نشر المذكرة المضادة التي أصدرها الديمقراطيون. [ 118 ]

قال النائب تري غودي إن طلب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) استشهد بمواد أخرى إلى جانب الملف، لكنه يرى أن الأمر القضائي ما كان ليتم إصداره بدون الملف.

الديمقراطيون

مذكرة الرد من الديمقراطيين

دعا قادة الحزب الديمقراطي في الكونغرس - زعيمة الأقلية في مجلس النواب نانسي بيلوسي وزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر - رئيس مجلس النواب بول رايان إلى إقالة نونيز من لجنة الاستخبارات، متهمين إياه بإساءة استخدام منصبه كرئيس للجنة وبالتنسيق مع البيت الأبيض الذي من المفترض أن تحقق فيه اللجنة. [ 119 ] ووصفت بيلوسي الوثيقة بأنها مذكرة "مزيفة" تُعد جزءًا من حملة تستر جمهورية؛ وقالت أيضًا إن نونيز قد أساء إلى سمعة لجنة مجلس النواب. وقال شومر إن المذكرة تهدف إلى نشر "نظريات المؤامرة" ومهاجمة أجهزة إنفاذ القانون الفيدرالية لحماية ترامب من التحقيق. [ 119 ] كما دعا ستيني هوير، رئيس الأغلبية الديمقراطية في مجلس النواب ، إلى إقالة نونيز، قائلاً إن سلوك نونيز قد قوّض ثقة الشعب الأمريكي في رئاسته للجنة. [ 120 ]

أصدر جيري نادلر ، العضو البارز في اللجنة القضائية بمجلس النواب عن ولاية نيويورك ، تحليلاً من ست صفحات يدحض فيه الأساس القانوني للمذكرة، ويتهم أعضاءً جمهوريين في مجلس النواب بأنهم جزء من "جهد منظم لعرقلة" تحقيق مولر. ووصف نادلر، الذي راجع المواد السرية المستخدمة للحصول على إذن التنصت بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA)، المذكرة بأنها "مضللة عمداً ومخالفة للقانون بشكل صارخ". وجادل بأن محكمة FISA كان لديها سبب معقول للاعتقاد بأن بيج كان يتصرف "كعميل لقوة أجنبية ". [ 121 ] [ 122 ]

صرح آدم شيف بأن "مذكرة نونيز مصممة لـ ... ["وضع الحكومة في قفص الاتهام"] من خلال تعزيز نظرية مؤامرة مفادها أن مجموعة من كبار المسؤولين داخل مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل كانوا متحيزين ضد الرئيس دونالد ترامب لدرجة أنهم سمموا التحقيق بشكل لا يمكن إصلاحه." [ 123 ]

مذكرة الرد

في 24 يناير، صاغ الديمقراطيون في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب مذكرة رد سرية من عشر صفحات. [ 124 ] [ 125 ] ومع ذلك، عندما صوتت اللجنة، وفقًا لانتماءاتها الحزبية، على نشر مذكرة نونيز، صوتت أيضًا ضد نشر مذكرة الديمقراطيين. [ 98 ] وفي 5 فبراير، صوتت اللجنة بالإجماع على نشر مذكرة الأقلية الديمقراطية، رهناً بموافقة ترامب. [ 24 ] وفي 9 فبراير، رفض ترامب نشر مذكرة الرد، واقترح البيت الأبيض حذف الأجزاء الحساسة منها قبل نشرها. [ 25 ] [ 26 ] وذكر ماكغان أن ذلك يعود إلى "وجود العديد من المقاطع المصنفة بشكل صحيح، والحساسة للغاية". [ 126 ] بعد إجراء تنقيحات بالتشاور مع مكتب التحقيقات الفيدرالي، نُشرت مذكرة الحزب الديمقراطي، بعنوان "تصحيح السجل - التحقيق في التدخل الروسي "، في 24 فبراير. [ 127 ] [ 128 ] وقد أُشير إلى مذكرة الرد هذه أيضًا باسم مذكرة شيف نسبةً إلى آدم شيف . [ 128 ]

التقييمات الحكومية اللاحقة

أسفرت التحقيقات الحكومية اللاحقة عن تقييمات متباينة للمذكرتين. ففي ديسمبر/كانون الأول 2019، وجد المفتش العام مايكل هورويتز 17 "خطأً أو إغفالًا جوهريًا" في طلبات قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA). [ 21 ] وأشار موقع "لوفير " إلى أن تقرير المفتش العام "أكد جوانب من مذكرة نونيز وتناقض مع تصريحات شيف"، بينما لاحظ قسم التحقق من الحقائق في صحيفة "واشنطن بوست " أن المذكرة الديمقراطية أكدت أن مكتب التحقيقات الفيدرالي لم "يُغفل معلومات جوهرية"، إلا أن تقرير المفتش العام وجد 17 خطأً أو إغفالًا جوهريًا. [ 22 ] [ 129 ] ومع ذلك، لم يجد المفتش العام أي دليل على أن التحيز السياسي كان وراء فتح التحقيق أو قرار طلب أوامر التنصت بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية. [ 21 ]

وصفت لوفير التقييمات العامة بأنها "معقدة": فقد تبين أن مذكرة نونيز "صحيحة في نقاط مهمة"، وأن المفتش العام "أكد العديد من الحقائق المحددة التي ذكرها نونيز"، لكن "مبدأها الأساسي"، وهو أن مذكرة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) كانت جزءًا من جهد ذي دوافع سياسية من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي للتجسس على ترامب، لم يتم إثباته . في المقابل، أشارت لوفير إلى أن مذكرة شيف "تبين أنها خاطئة في كثير من النقاط"، ولكن فيما يتعلق بالسؤال المحوري حول ما إذا كانت المذكرات ذات دوافع سياسية، كان شيف "يجادل (باستخدام الكثير من الحقائق المغلوطة) لما تبين لاحقًا أنه الحقيقة" بأنه لم يكن كذلك. [ 22 ]

أنهى المحقق الخاص روبرت مولر تحقيقه في مارس 2019 ولم يتم فصله؛ واستمر نائب المدعي العام رود روزنشتاين في منصبه حتى مايو 2019. [ 130 ]

نقد

أدت الكشوفات المتعلقة بمذكرة نونيز والجدل المحيط بها، بما في ذلك التكهنات حول احتمال إقالة مولر أو نائب المدعي العام رود روزنشتاين، إلى مقارنات مع مجزرة ليلة السبت ، في إشارة إلى إقالة الرئيس ريتشارد نيكسون للمدعي الخاص أرشيبالد كوكس خلال فضيحة ووترغيت . [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ] [ 134 ]

وصف غلين غرينوالد الحملة التي قادها الجمهوريون لنشر المذكرة بأنها "مشهد غريب" لأن الجمهوريين "يحتفظون بوثيقة لا يمكن لأحد غيرهم نشرها، بينما يتظاهرون بالدعوة إلى نشرها". [ 102 ]

رداً على نشر وثيقة نونيز، كتب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي : [ 135 ]

هذا كل ما في الأمر؟ مذكرة غير نزيهة ومضللة دمرت لجنة الاستخبارات في مجلس النواب، وقضت على الثقة مع مجتمع الاستخبارات، وأضرت بالعلاقة مع محكمة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية، وكشفت بشكل غير مبرر عن تحقيق سري لمواطن أمريكي. لماذا؟

في مقابلةٍ على برنامج "ميت ذا برس" ، صرّح مدير وكالة المخابرات المركزية السابق، جون أو. برينان، بأن نونيز لم يُقدّم سوى "وجهة نظر واحدة، في مذكرة انتقائية للغاية". وأضاف أن حرمان نونيز والجمهوريين للأقلية الديمقراطية من نشر مذكرتهم الخاصة "أمرٌ مُروّع، ويُؤكّد بوضوح مدى تحيّز السيد نونيز". واتّهم برينان نونيز بإساءة استخدام سلطته في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب. وأضاف: "لا أقول هذا باستخفاف". [ 136 ]

كتب ثلاثة محللين سابقين في وكالة المخابرات المركزية (جيف آشر، وندى باكوس، وسيندي أوتيس) أن مذكرة نونيز "ذات الدوافع السياسية والمكتوبة بتهور" "لا تدعم فرضيتها الرئيسية" التي تزعم إساءة استخدام السلطة من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل فيما يتعلق بتحقيقهما في قضية كارتر بيج، إذ "لا تقدم أي دليل على إساءة الاستخدام المحتملة، بل إن المذكرة تقوض نفسها بنفسها". [ 137 ]

اتهم السيناتور شيلدون وايتهاوس مؤلفي المذكرة بـ"استخدام رفع السرية الانتقائي كتكتيك، حيث يستخدمون المعلومات التي رُفعت عنها السرية لعرض وجهة نظرهم، ثم تُصنّف الردود سرية". وذكرت جين ماير أن هذا لا يترك لمدافعي كريستوفر ستيل أي فرصة "للرد دون انتهاك أسرار الأمن القومي". [ 138 ]

زعمت فوكس أن المذكرة، من خلال تسليط الضوء على موافقة نائب المدعي العام رود روزنشتاين على طلب تجديد قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA)، كانت "تحاول الإيحاء بأن روزنشتاين لديه تحيز ضد ترامب". [ 11 ]

قام بول روزنزويغ، نائب مساعد وزير الأمن الداخلي السابق لشؤون السياسات والمحقق السابق في قضية وايت ووتر ، بتحليل مذكرة نونيز وشرح عدة أسباب تجعله يعتقد أنها "لا معنى لها"، و"ليست جهدًا جادًا للرقابة"، و"تفشل في إثبات حجتها": يُظهر توقيت مذكرة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) أن أي نتائج كانت ستظهر بعد الانتخابات، وبالتالي لم يكن لها أي تأثير عليها؛ لم يكن كارتر بيج عضوًا في حملة ترامب وقت تقديم الطلب؛ تتجاهل المذكرة أن بيج كان تحت مراقبة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) منذ عام 2013 بسبب علاقاته الروسية المؤكدة؛ محاولة ربط طلب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) المقدم في أكتوبر بنائب المدعي العام روزنشتاين معيبة لأن روزنشتاين كان مدعيًا عامًا في مقاطعة ماريلاند في ذلك الوقت ولم يكن له أي علاقة بهذا الطلب؛ تستخدم المذكرة "لغة تهدف إلى خلق انطباع خاطئ" من خلال الإيحاء بأن ملف ستيل كان محوريًا في طلب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA)، بينما كان جزءًا منه فقط؛ وأن المذكرة "تحاول إخفاء" "اعترافها في عمق الوثيقة"، في الفقرة الأخيرة، بأن التحقيق في التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2016 لم يكن بسبب ملف ستيل، بل بسبب معلومات من مستشار ترامب بابادوبولوس. [ 139 ]

الإفراج عن طلبات أوامر مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) الخاصة بكارتر بيج

طلبات كارتر بيج للحصول على أوامر مراقبة الاستخبارات الأجنبية

في 21 يوليو 2018، نشرت وزارة العدل نسخاً منقحة بشكل كبير من أربعة طلبات أوامر تنصت بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) بحق كارتر بيج. [ 140 ]

مذكرة نونيز:

  • زعمت المذكرة أن الطلبات لم "تفصح أو تشير إلى دور اللجنة الوطنية الديمقراطية، أو حملة كلينتون، أو أي حزب/حملة في تمويل جهود ستيل". لم تُسمِّ الطلبات هذه الكيانات؛ وذكرت حاشية أن الشخص الذي وظّف ستيل "كان على الأرجح يبحث عن معلومات لتشويه سمعة" حملة ترامب. [ 141 ] جادل الديمقراطيون بأن هذا يُعدّ إفصاحًا كافيًا؛ بينما رأى الجمهوريون أنه غير كافٍ. [ 142 ] في ديسمبر 2019، وجد المفتش العام مايكل هورويتز 17 "خطأً أو إغفالًا جوهريًا" في طلبات قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية، وخلص إلى أنها جعلت "المعلومات التي تدعم وجود سبب محتمل... تبدو أقوى مما هي عليه في الواقع". [ 143 ]
  • انتقدت اللجنة التطبيق لعدم ذكر اسم هيلاري كلينتون أو اللجنة الوطنية الديمقراطية صراحةً. ومع ذلك، أظهر التطبيق الممارسة المعتادة المتمثلة في إغفال أسماء الأفراد والمنظمات الأمريكية. فعلى سبيل المثال، تم تعريف ترامب وكلينتون فقط بـ"المرشح رقم 1" و"المرشح رقم 2" على التوالي. [ 140 ] وبينما تم تعريف هيلاري كلينتون بالمرشح رقم 2 في التطبيق، إلا أن ذلك لم يكن بالرجوع إلى الملف.
  • زعمت وزارة العدل أنها استشهدت بمقالٍ على موقع ياهو نيوز كدليلٍ يدعم معلومات ستيل، على الرغم من أنه تبيّن لاحقًا أن ستيل كان مصدرًا للمقال، وهو ادعاءٌ نفاه الديمقراطيون. مع ذلك، لم يستشهد الطلب في الواقع بمقال ياهو نيوز إلا لإظهار أن كارتر بيج قد نفى الادعاءات الموجهة ضده، وذلك في قسمٍ بعنوان "إنكار بيج للتعاون مع الحكومة الروسية". [ 140 ]

كان أمر التفتيش الصادر في أكتوبر 2016 أول طلب بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) يستهدف بيج في التحقيق الروسي. وكان بيج قد خضع لأمر تفتيش سابق بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية في عام 2014. [ 144 ]

في اليوم التالي لنشر الطلبات، زعم ترامب أنها تؤكد أن وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي قد ضللوا محكمة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA)، ونتيجة لذلك، تعرضت حملته للتجسس غير القانوني لصالح حملة كلينتون. كما استشهد ترامب بالكاتب البارز أندرو مكارثي ، الذي شكك في نزاهة محكمة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية نفسها. [ 145 ] [ 146 ] لكن السيناتور الجمهوري ماركو روبيو عارض ذلك، مصرحًا: "لا أعتقد أن تحقيقهم في قضية كارتر بيج يعني أنهم كانوا يتجسسون على الحملة". [ 140 ] وبعد تقرير المفتش العام الصادر في ديسمبر 2019، عدّل روبيو تقييمه، مصرحًا في مايو 2020 أن عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي "أغفلوا معلومات تبرئ المتهم، وكذبوا على المحكمة، وتجاهلوا بعض الأمور، بل إنهم في الواقع قاموا بتزوير وتغيير مواد لتقديمها إلى المحكمة". [ 147 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 جاريت، لورا (24 يناير 2018). "وزارة العدل: "متهورة" في نشر مذكرة نونيز دون مراجعة" . سي إن إن.
  2. ↑ سوركين، إيمي ديفيدسون (2 فبراير 2018). "لماذا كان الديمقراطيون قلقين للغاية بشأن مذكرة نونيز؟" . مجلة نيويوركر . ISSN 0028-792X . تاريخ الاسترجاع: 3 فبراير 2018 . 
  3. ↑ باركر، آشلي؛ هيلدرمان، روزاليند س.؛ داوسي، جوش؛ ليونينغ، كارول د. (27 يناير/كانون الثاني 2018). "ترامب سعى إلى الإفراج عن مذكرة سرية بشأن روسيا، مما وضعه في خلاف مع وزارة العدل" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . تاريخ الاسترجاع: 29 يناير/كانون الثاني 2018. ... تحقيق في التدخل الروسي ... كتبه موظفون لدى رئيس لجنة الاستخبارات بمجلس النواب، النائب ديفين نونيس (جمهوري من كاليفورنيا)، ويشير إلى أن مكتب التحقيقات الفيدرالي ربما اعتمد على مصادر ذات دوافع سياسية أو مشكوك فيها لتبرير طلبه الحصول على إذن مراقبة سري في المرحلة المبكرة من التحقيق. 
  4. ↑ «بيان نونيس بشأن إقرار مشروع قانون FISA 702» . اللجنة الدائمة المختارة للاستخبارات بمجلس النواب الأمريكي . 11 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2018 .
  5. ↑ يوهاس، آلان (1 فبراير 2018). "من هو ديفين نونيس ولماذا يُثير البلبلة في التحقيق الروسي؟" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2018. لقد أيّد بشدة صلاحيات المراقبة الحكومية منذ انتخابه لعضوية الكونغرس عام 2002 .
  6. ↑ زينجيرل، جيسون (24 أبريل 2018). "كيف قلب ديفين نونيز لجنة الاستخبارات في مجلس النواب رأسًا على عقب" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2018 .
  7. ↑ بريسناهان، جون؛ داوسي، جوش (6 أبريل 2017). "نونيس يتنحى عن التحقيق في التدخل الروسي" . بوليتيكو .
  8. ^ شور ، إيلانا (7 ديسمبر 2017). "لجنة الأخلاقيات تبرئ النائب ديفين نونيس" . بوليتيكو .
  9. 1 2 3 سافاج، تشارلي (30 يناير 2018). "الهدف الحقيقي لمذكرة نونيز هو تحقيق مولر" . صحيفة نيويورك تايمز .
  10. 1 2 3 إيمونز، أليكس؛ آرونسون، تريفور (2 فبراير 2018). "مذكرة نونيس تؤكد عن غير قصد شرعية تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي" . ذا إنترسبت . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2018 .
  11. 1 2 تشانغ، ألفين (1 فبراير 2018). "مذكرة نونيز، شرح بالرسوم البيانية" . فوكس . تم الاسترجاع في 1 فبراير 2018 .
  12. ↑ ليبتاك، كيفن؛ كولينز، كايتلان (1 فبراير 2018). "ترامب يرى في مذكرة نونيز وسيلةً لتشويه سمعة التحقيق في التدخل الروسي" . KITV. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2018 .
  13. ↑ ليبتاك، كيفن؛ كولينز، كايتلان؛ موراي، سارة؛ ميريكا، دان (2 فبراير 2018). "ترامب يتجه نحو نشر مذكرة يأمل أن تقوض التحقيق في التدخل الروسي" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2018 .
  14. ↑ غرينوود، ماكس (1 فبراير 2018). "تقرير: ترامب يقول للناس إن مذكرة نونيز ستُضعف مصداقية تحقيق مولر" . صحيفة ذا هيل . تاريخ الاسترجاع: 2 فبراير 2018 .
  15. ١ ٢ "حسابات تويتر المرتبطة بروسيا تعمل بجهد مضاعف لمساعدة ديفين نونيس وويكيليكس" . بزنس إنسايدر . تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٥ يناير ٢٠١٨ .
  16. 1 2 ريان سيت (24 يناير 2018). "يقول الديمقراطيون إن الروبوتات الروسية قد تكون وراء حملة #ReleaseTheMemo المثيرة للجدل" . نيوزويك . تم الاطلاع عليه في 26 يناير 2018 .
  17. 1 2 "مطالبة اليمين المتطرف بنشر المذكرة (#ReleaseTheMemo) تحظى بتأييد حسابات آلية روسية ومتصيدين" . شبكة إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يناير 2018 .
  18. 1 2 دووسكين، إليزابيث؛ تيمبرغ، كريغ (31 يناير 2018). "المشرعون يضغطون على شركات التواصل الاجتماعي - مرة أخرى - بشأن القوى الدافعة وراء حملة #ReleaseTheMemo" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2018 .
  19. 1 2 ليونينغ، كارول؛ داوسي، جوش (1 فبراير 2018). "ترامب سيوافق على نشر مذكرة الحزب الجمهوري يوم الجمعة رغم اعتراضات جهات إنفاذ القانون ومجتمع الاستخبارات" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2018 .
  20. 1 2 لوكاس، رايان؛ نيومان، سكوت (31 يناير 2018). "مكتب التحقيقات الفيدرالي يحذر من 'مخاوف بالغة' بشأن 'دقة' مذكرة التجسس الخاصة بالحزب الجمهوري" . NPR . تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2018 .
  21. 1 2 3 زابوتوسكي، مات (9 ديسمبر 2019). "تقرير المفتش العام: لم يشوب التحيز قادة مكتب التحقيقات الفيدرالي الذين يديرون التحقيق في قضية ترامب-روسيا، لكن المفتش العام وجد مشاكل أخرى" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2025 .
  22. ١ ٢ ٣ سبيفاك، راسل؛ ويتس، بنجامين (١٢ يناير ٢٠٢١). "حول وسام الحرية الرئاسي: إعادة النظر في مذكرة نونيز" . لوفير . تم الاسترجاع في ١٨ ديسمبر ٢٠٢٥ .
  23. ↑ "الصحافة في مواجهة الرئيس" . مجلة كولومبيا للصحافة .
  24. 1 2 راجو، مانو؛ هيرب، جيريمي (6 فبراير 2018). "لجنة الاستخبارات بمجلس النواب تصوّت بالإجماع على نشر مذكرة الديمقراطيين" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2018 .
  25. 1 2 شير، مايكل د.؛ فاندوس، نيكولاس (9 فبراير 2018). "ترامب يعرقل نشر مذكرة ترد على مزاعم الجمهوريين" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 11 فبراير 2018 . 
  26. 1 2 "ترامب لن ينشر مذكرة الديمقراطيين فوراً، ويقترح تعديلات" . NPR.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2018 .
  27. ↑ جيريمي هيرب (24 فبراير 2018). "مذكرة استخباراتية ديمقراطية منشورة مع تنقيحات" . CNN.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 فبراير 2018 .
  28. ↑ كيسلر، غلين (11 ديسمبر 2019). "دليل للتضليل في تقرير المفتش العام" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 ديسمبر 2025 .
  29. 1 2 3 4 5 مورو، أدريان (2 فبراير 2018). "6 استنتاجات من مذكرة ترامب-روسيا التي نُشرت حديثًا" . صحيفة ذا غلوب آند ميل . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2018 .
  30. ↑ هوسنبال، مارك (1 نوفمبر/تشرين الثاني 2017). "شركة أمريكية تكشف أن جاسوسًا بريطانيًا سابقًا دفع 168 ألف دولار مقابل ملف ترامب" . رويترز . تاريخ الاطلاع: 7 نوفمبر/تشرين الثاني 2017 .
  31. ↑ «اللجنة الوطنية الديمقراطية وحملة كلينتون توافقان على غرامة تمويل ملف ستيل» . أسوشيتد برس . 30 مارس 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 ديسمبر 2025 .
  32. ↑ ناكاشيما، إيلين (2 فبراير 2018). "أبلغت وزارة العدل المحكمة بالتأثير السياسي للمصدر في طلب التنصت على مساعد سابق في حملة ترامب، وفقًا لما ذكره مسؤولون" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2018 .
  33. ↑ تشيني، كايل (5 فبراير 2018). "الجمهوريون يقرّون بوجود "حاشية" رئيسية لمكتب التحقيقات الفيدرالي في مذكرة توقيف كارتر بيج" . بوليتيكو .
  34. 1 2 "مايكل إيسيكوف من ياهو نيوز يصف اجتماعًا حاسمًا ورد ذكره في مذكرة نونيز" . 2 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2018 .
  35. ↑ مراجعة لأربعة طلبات بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) وجوانب أخرى من تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في قضية كروسفاير هوريكين (ملف PDF) (تقرير). وزارة العدل الأمريكية ، مكتب المفتش العام. ديسمبر 2019. الصفحات 145-146 . تاريخ الاطلاع: 29 ديسمبر 2025 . 
  36. ↑ كريس، ديفيد (13 ديسمبر 2019). "مزيد من الأفكار حول تقرير إعصار كروسفاير" . لوفير . تم الاسترجاع في 29 ديسمبر 2025 .
  37. ↑ دي هالديفانغ، ماكس (2 فبراير 2018). "إليكم ما تدعيه مذكرة الحزب الجمهوري بشأن مخالفات مكتب التحقيقات الفيدرالي" . كوارتز . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2018 .
  38. ↑ زابوتوسكي، مات؛ راينهارد، بيث (2 فبراير 2018). "لماذا تستهدف مذكرة نونيز مسؤولاً في وزارة العدل متخصصاً في العصابات والمخدرات؟" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 6 فبراير 2018 .
  39. ↑ فرينش، ديفيد (10 ديسمبر 2019). "تقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي الصادر عن المفتش العام يجب أن يقلق الجمهوريين والديمقراطيين" . مجلة تايم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 ديسمبر 2015 .
  40. 1 2 داي، تشاد (2 فبراير 2018). "ما تقوله مذكرة الحزب الجمهوري (وما لا تقوله)" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2018 .
  41. ↑ «النائب سوالويل: مذكرة نونيز تقتبس تصريح مكابي بشكل خاطئ بشأن ملف ستيل/مذكرة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية» . موقع RealClearPolitics . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 فبراير 2018 .
  42. ↑ كيسلر، غلين (11 ديسمبر 2019). "دليل للتضليل في تقرير المفتش العام" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 ديسمبر 2025 .
  43. تومولتي ، كارين؛ هيلدرمان، روزاليند س. (2 فبراير 2018). "الحكم الصادر بحق بابادوبولوس في مذكرة الحزب الجمهوري قد يقوض الجهود المبذولة لتشويه سمعة التحقيق في التدخل الروسي" . شيكاغو تريبيون . تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2018 .
  44. ↑ كاسيدي، جون (2 فبراير 2018). "مذكرة نونيز تقوض نظرية المؤامرة اليمينية حول ترامب وروسيا" . مجلة نيويوركر .
  45. ↑ شيث، سونام (30 ديسمبر 2017). "نعرف الآن نقطة التحول التي دفعت مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى بدء تحقيقه في قضية ترامب وروسيا" . بزنس إنسايدر . تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2018 .
  46. ↑ بالما، بيثانيا (2 فبراير 2018). "مذكرات نونيس: سقوطها وفشلها" . سنوبس . تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2018 .
  47. ↑ شيبلر، ديفيد (5 فبراير 2018). "مذكرة نونيز تُظهر مشاكل حقيقية في مكتب التحقيقات الفيدرالي، ولكن ليس تلك التي يعتقدها الحزب الجمهوري" . مجلة ذا نيشن . مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2020. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2018 .
  48. ↑ "كيف تضر مذكرة نونيز بالرقابة الاستخباراتية" . مجلة ذا أتلانتيك . 6 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2018 .
  49. ↑ ميغريان، كريس (5 فبراير 2018). "هل ظننتم أن قضية المذكرات قد انتهت؟ إنها تزداد سخونة" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2018 .
  50. ↑ فيليبس، أرييلا (3 أغسطس/آب 2017). "تقرير: مستشار ترامب السابق كارتر بيج يخضع لأمر تنصت بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية منذ عام 2014" . صحيفة واشنطن إكزامينر . واشنطن العاصمة
  51. ↑ بيريز، إيفان؛ براون، باميلا؛ بروكوبيتش، شيمون (4 أغسطس/آب 2017). "بعد مرور عام على تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في قضية روسيا، مولر يتتبع مسار أموال ترامب" . CNN.com . أتلانتا، جورجيا.
  52. ↑ "اقرأ: شهادة جيمس كومي المُعدّة" . سي إن إن . 8 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 فبراير 2018 .
  53. ↑ «الجمهوريون في مجلس النواب يحققون بهدوء في مزاعم فساد في وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي» . بوليتيكو . 20 ديسمبر 2017.
  54. ↑ ويتس، بنجامين؛ هينيسي، سوزان (30 يناير 2018). "كان الأمر أسوأ مما تظن: اجتماع لجنة الاستخبارات بمجلس النواب بشأن مذكرة نونيز" . لوفير . تم الاطلاع عليه في 27 ديسمبر 2025 .
  55. ↑ هيرب، جيريمي؛ راجو، مانو (31 يناير 2018). "شيف يتهم نونيز بتغيير المذكرة قبل إرسالها إلى البيت الأبيض" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 27 ديسمبر 2015 .
  56. ↑ سيت، رايان (30 يناير 2018). "نونيس 'انتقي' تفاصيل للمذكرة السرية دون قراءة المصدر الأصلي" . نيوزويك . تم الاطلاع عليه في 27 ديسمبر 2025 .
  57. ↑ زاراسينا، خافيير (3 فبراير 2018). "نونيس: لم أقرأ المادة الملخصة في المذكرة" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 ديسمبر 2025 .
  58. ↑ رايان سيت (30 يناير 2018). "نونيس انتقى تفاصيل المذكرة السرية بشكل انتقائي دون حتى قراءة المصدر الأصلي: مسؤول ديمقراطي بارز" . نيوزويك . تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2018 .
  59. ↑ «بيان رئيسة وعضو لجنة الأخلاقيات بشأن النائب ديفين نونيس» (بيان صحفي). لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب. 7 ديسمبر/كانون الأول 2017. تاريخ الاطلاع: 27 ديسمبر/كانون الأول 2025 .
  60. ↑ ديميرجيان، كارون (6 أبريل 2017). "رئيس لجنة الاستخبارات بمجلس النواب ديفين نونيس يتنحى عن التحقيق في قضية روسيا" . صحيفة واشنطن بوست .
  61. ↑ «تقرير: انتهى التحقيق الأخلاقي مع نونيز لأن اللجنة لم تتمكن من الوصول إلى معلومات سرية» . ذا ويك . 29 يناير 2018.
  62. ↑ هيرب، جيريمي؛ راجو، مانو؛ بيريز، إيفان (17 أكتوبر 2017). "فيوجن جي بي إس: لجنة مجلس النواب تستدعي 'إساءة استخدام واضحة للسلطة'"" . CNN . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 ديسمبر 2025 .
  63. ↑ فابيان، جوردان؛ ميتشل، إيلين (19 يناير 2018). "ممثلو الحزب الجمهوري يطالبون بنشر مذكرة مراقبة "صادمة"" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 ديسمبر 2015 .
  64. ↑ شوارتز، سام. "ما هي مذكرة نونيز؟ وثيقة استخباراتية مثيرة للجدل حول مراقبة حملة ترامب الانتخابية تُطلق وسم #Releasethemem" . العدد 29 يناير 2018. 
  65. ↑ «ممثلو الحزب الجمهوري يطالبون بنشر مذكرة مراقبة "صادمة"» . صحيفة ذا هيل . 19 يناير 2018.
  66. ↑ ديميرجيان، كارون (31 يناير 2018). "شيف يتهم نونيز بتغيير المذكرة قبل مشاركتها مع ترامب لنشرها" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . تاريخ الاطلاع: 1 فبراير 2018 . 
  67. ↑ غرينوود، ماكس (2 يناير 2018). "بيت كينغ: نونيز غيّر 'جزءًا صغيرًا' من المذكرة، ولم يؤثر ذلك على جوهرها" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2018 .
  68. ↑ "المواضيع الرائجة ليوم الجمعة 19 يناير في جميع أنحاء العالم" . www.trendinalia.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 فبراير 2018 .
  69. ↑ "أصدروا المذكرة: ما هي المؤامرة وراء الميم اليميني؟ - رولينج ستون" . 3 يوليو 2018. مؤرشف من الأصل في 3 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2025 .
  70. ↑ "هاميلتون 68: تتبع حملة بوتين الدعائية... إلى أمريكا" . 21 يناير 2018. مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2025 .
  71. ↑ إلدر، ميريام؛ وارزل، تشارلي (28 فبراير 2018). "توقفوا عن إلقاء اللوم على الروبوتات الروسية في كل شيء" . بازفيد نيوز . تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2018 .قال واتس: "عندما يقول جوليان أسانج شيئاً، تقوم شبكات النفوذ الروسية دائماً بتكراره. لذلك فقد أدلى برأيه في مذكرة نونيز؛ وهذا ما جعلها رائجة."
  72. ↑ غاد، فيجايا (26 يناير 2018). "رسالة إلى آدم شيف وديان فاينشتاين" (ملف PDF) . تويتر . تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2018 .
  73. ↑ غولدمان، آدم (4 أبريل 2017). "جواسيس روس حاولوا تجنيد كارتر بيج قبل أن يقدم المشورة لترامب" . نيويورك تايمز .
  74. 1 2 ناكاشيما، إيلين؛ باريت، ديفلين؛ إنتوس، آدم (11 أبريل 2017). "مكتب التحقيقات الفيدرالي يحصل على إذن تنصت بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) لمراقبة مستشار ترامب كارتر بيج" . صحيفة واشنطن بوست .
  75. ↑ مكارثي، توم (3 فبراير 2018). "من هو كارتر بيج، المستشار السابق لترامب الذي كان محور ضجة المذكرة؟" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2018 .
  76. ↑ إيفان بيريز؛ باميلا براون؛ شيمون بروكوبيتش (3 أغسطس/آب 2017). "بعد مرور عام على تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في قضية روسيا، مولر يتتبع مسار أموال ترامب" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 30 أبريل/نيسان 2018 .
  77. ↑ فيليبس، أرييلا (3 أغسطس/آب 2017). "تقرير: مستشار ترامب السابق كارتر بيج يخضع لأمر تنصت بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية منذ عام 2014" . واشنطن إكزامينر . واشنطن العاصمة.
  78. ↑ جونسون، جينا (4 مايو 2016). "الليلة التي أصبح فيها دونالد ترامب المرشح المفترض" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2016. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2019 .
  79. ↑ إنتوس، آدم؛ باريت، ديفلين؛ هيلدرمان، روزاليند س. (25 أكتوبر/تشرين الأول 2017). "حملة كلينتون واللجنة الوطنية الديمقراطية دفعتا مقابل بحث أدى إلى ملف روسيا" . صحيفة واشنطن بوست . ص. أ1. مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2017. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر/تشرين الأول 2017 . 
  80. ↑ روبرتسون، لوري (7 فبراير 2018). "أسئلة وأجوبة حول مذكرة نونيز" . FactCheck.org . تم الاطلاع عليه في 27 ديسمبر 2025 .
  81. ↑ لافرانيير، شارون؛ مازيتي، مارك؛ أبوزو، مات (30 ديسمبر/كانون الأول 2017). "كيف بدأ التحقيق في التدخل الروسي: مساعد حملة انتخابية، مشروبات، وحديث عن فضائح سياسية" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 30 ديسمبر/كانون الأول 2017 .
  82. ↑ بروكوب، أندرو (2 فبراير 2018). "شرح دور كارتر بيج، بطل مذكرة نونيز" . فوكس . تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2018 .
  83. ↑ «حملة ترامب منحت بيج الإذن بالسفر إلى موسكو» . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2017 .
  84. ↑ بامب، فيليب (7 نوفمبر/تشرين الثاني 2017). "أشار المسؤولون الروس وحلفاؤهم مرارًا وتكرارًا إلى دعمهم لترامب لفريق حملته الانتخابية" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 26 مارس/آذار 2018 .
  85. ↑ "في شهادة جديدة، يُجبر كارتر بيج على الكشف عن اجتماعاته مع مسؤولين روس" . هافينغتون بوست . 11 نوفمبر 2017.
  86. ↑ روبرتسون، لوري (25 يوليو 2018). "أسئلة وأجوبة حول مذكرة نونيز" . FactCheck.org .
  87. ↑ نيديج، هاربر (24 سبتمبر/أيلول 2016). "معسكر ترامب يتراجع عن مستشار يُشتبه في ارتباطه بالكرملين" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أبريل/نيسان 2018 .
  88. ↑ بروكوب، أندرو (2 فبراير 2018). "شرح دور كارتر بيج، بطل مذكرة نونيز" . فوكس . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2018 .
  89. ↑ فاندوس، نيكولاس (1 فبراير 2018). "الجمهوريون في مجلس النواب يصوتون على نشر مذكرة سرية بشأن التحقيق في التدخل الروسي" . نيويورك تايمز .
  90. ↑ "كارتر بيج يشيد بعلاقاته مع الكرملين في رسالة عام 2013" . مجلة تايم. 4 فبراير 2018. تاريخ الاطلاع: 27 ديسمبر 2025 .
  91. ↑ فازكيز، ميغان (6 فبراير 2018). "بيج يكافح لشرح كيف يمكنه تقديم المشورة لكل من الكرملين وفريق ترامب" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2018 .
  92. ↑ نيلسون، لويس؛ غريفيث، برنت د. (5 فبراير 2018). "كارتر بيج: لم أتواصل مع ترامب قط" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2018 .
  93. ↑ كيلي، يوجين (27 فبراير 2018). "تفسير ترامب لمذكرة الديمقراطيين" . FactCheck.org . تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2018 .
  94. ↑ جافرز، إيمون؛ برونينجر، كيفن (31 يناير 2018). "مكتب التحقيقات الفيدرالي يقول إن لديه "مخاوف بالغة" بشأن دقة مذكرة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية المثيرة للجدل" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2018 .
  95. ↑ «وزارة العدل تحذر البيت الأبيض من نشر مذكرة - واشنطن بوست» . رويترز . 30 يناير 2018.
  96. ↑ "المحافظون يطرحون مطلب التحقيق في التدخل الروسي لإيقاف المحادثات" . بلومبيرغ.كوم . ١٩ يناير ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣١ يناير ٢٠١٨ .
  97. 1 2 باركر، آشلي؛ هيلدرمان، روزاليند س.؛ داوسي، جوش؛ ليونينغ، كارول د. (27 يناير 2018). "ترامب سعى إلى الإفراج عن مذكرة سرية بشأن روسيا، مما وضعه في خلاف مع وزارة العدل" . واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2018 . 
  98. 1 2 ديميرجيان، كارون؛ باريت، ديفلين (29 يناير 2018). "الجمهوريون يصوتون على نشر مذكرة تزعم أخطاءً ارتكبها مكتب التحقيقات الفيدرالي أثناء مراقبة أحد العاملين في حملة ترامب" . واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2018 . 
  99. ^ نيرب ، جيريمي. راجو ، مانو (30 يناير 2018). “مذكرة دحض الديمقراطيين تنتقد نونيس كجزء من الرد” . سي إن إن.
  100. ↑ كايل تشيني (29 يناير 2018). "لجنة مجلس النواب تصوّت على نشر مذكرة سرية" . بوليتيكو .
  101. 1 2 جيريمي هيرب؛ مانو راجو. "لجنة مجلس الشيوخ ترفض الاطلاع على مذكرة نونيز بشأن قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يناير 2018 .
  102. 1 2 لياوتو، أليكسا (25 يناير 2018). "هاتان النظريتان المؤامرة حول الدولة العميقة تُثيران جنون الجمهوريين اليوم" . فايس نيوز . تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2018 .
  103. ↑ بيفرز، أوليفيا (26 يناير 2018). "مذكرة الاستخبارات السرية: ما تحتاج إلى معرفته" . ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2018 .
  104. ↑ «الجمهوريون يطالبون بنشر مذكرة حول انتهاكات مزعومة للمراقبة» . سي بي إس نيوز. 19 يناير 2018.
  105. ↑ سافاج، تشارلي (1 فبراير 2018). "كيفية الحصول على جهاز تنصت للتجسس على الأمريكيين، ولماذا يُعد ذلك مهمًا الآن" . نيويورك تايمز .
  106. ↑ سافاج، تشارلي (21 يوليو/تموز 2018). "وزارة العدل تنشر وثائق سرية لمراقبة كارتر بيج في قلب صراع حزبي" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 21 يوليو/تموز 2018 .
  107. ↑ «هيئة رقابية تُبلغ مجلس الشيوخ بمخاوفها العميقة بشأن أخطاء مكتب التحقيقات الفيدرالي في التحقيق الروسي» . شبكة إن بي سي نيوز . 11 ديسمبر 2019.
  108. ↑ لينش، سارة ن.؛ سوليفان، آندي؛ هوسنبال، مارك (9 ديسمبر/كانون الأول 2019). "أخطاء، ولكن لا تحيز سياسي في تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن حملة ترامب: هيئة رقابية" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر/كانون الأول 2019 .
  109. ↑ "اقرأ النص الكامل: تقرير هيئة الرقابة التابعة لوزارة العدل حول أصول التحقيق في التدخل الروسي" . شبكة إن بي سي نيوز . 9 ديسمبر 2019.
  110. ↑ «تقرير المفتش العام: لم يشوب التحيز قادة مكتب التحقيقات الفيدرالي الذين يديرون التحقيق في قضية ترامب وروسيا، لكن المفتش العام وجد مشاكل أخرى - صحيفة واشنطن بوست» . صحيفة واشنطن بوست .
  111. ↑ «هيئة رقابية تابعة لوزارة العدل تجد أن التحقيق في قضية ترامب وروسيا لم يشوبه أي تحيز سياسي» . سي إن بي سي . 9 ديسمبر 2019.
  112. ↑ "مراجعة أربعة طلبات بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) وجوانب أخرى من تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في قضية كروسفاير هوريكين" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 9 ديسمبر 2019.
  113. ↑ "الصحافة في مواجهة الرئيس" .
  114. ↑ بليك، آرون (2 فبراير 2018). "تحليل: مذكرة نونيز الكاملة، مع التعليقات" . صحيفة واشنطن بوست .
  115. ↑ كوكرين، إميلي (3 فبراير 2018). "ترامب يقول إن مذكرة الجمهوريين 'تبرئه تمامًا'" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2018 .
  116. ↑ ويليامز، كاتي بو؛ وونغ، سكوت (30 يناير 2018). "ريان يحث المشرعين: لا تبالغوا في أهمية المذكرة" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2018 .
  117. ↑ ويفر، آل (2 فبراير 2018). "بول رايان: مذكرة نونيز توضح مخاوف "محددة ومشروعة" بشأن المراقبة" . واشنطن إكزامينر . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2018 .
  118. ↑ مانشستر، جوليا (2 فبراير 2018). "ريان يؤيد نشر المذكرة المضادة للديمقراطيين" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2018 .
  119. 1 2 كلارك، دارتونورو (1 فبراير 2018). "شومر وبيلوسي يدعوان إلى إقالة نونيز من رئاسة لجنة الاستخبارات في مجلس النواب" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2018 .
  120. ↑ مانشستر، جوليا (2 فبراير 2018). "هوير يدعو رايان إلى إقالة نونيز بعد نشر المذكرة" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2018 .
  121. ↑ ميمولي، مايك (3 فبراير 2018). "رد الديمقراطيين يصف مذكرة نونيز بأنها "مضللة عمداً"" سي بي إس نيوز . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2018. "
  122. ↑ ستراكوالورسي، فيرونيكا (4 فبراير 2018). "ردّ ديمقراطي في اللجنة القضائية على مذكرة نونيز يتهم الجمهوريين في مجلس النواب بعرقلة التحقيق في التدخل الروسي" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2018 .
  123. ↑ شيف، آدم (1 فبراير 2018). "مذكرة نونيز تتجاوز خطاً خطيراً" . شيكاغو تريبيون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 فبراير 2018 .
  124. ↑ ديميرجيان، كارون (24 يناير/كانون الثاني 2018). "يخطط الديمقراطيون في مجلس النواب لمذكرة للرد على مذكرة الجمهوريين، مع تزايد الدعوات لرفع السرية عن الملفات" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . تاريخ الاطلاع: 25 يناير/كانون الثاني 2018 . 
  125. ↑ إيلي ليك (25 يناير 2018). "الروبوتات الروسية على حق: #أطلقوا_المذكرة" . Bloomberg.com . تم الاطلاع عليه في 26 يناير 2018 .
  126. ↑ غوارديا، أرناو بوسكيتس (10 فبراير 2018). "ترامب يعرقل نشر مذكرة روسيا الديمقراطية" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2018 .
  127. ↑ هاوس، بيلي (24 فبراير 2018). "مذكرة الديمقراطيين تُصدر ردًا على رواية الجمهوريين بشأن التحقيق الروسي" . بلومبيرغ نيوز . تم الاطلاع عليه في 25 فبراير 2018 .
  128. ١ ٢ بروكوب، أندرو (٢٤ فبراير ٢٠١٨). "اقرأ: نُشر للتو رد الديمقراطيين على مذكرة نونيز" . فوكس . تم الاطلاع عليه في ٢٤ فبراير ٢٠١٨. إليكم النص الكامل لمذكرة شيف... اتهم الديمقراطيون في اللجنة التي يرأسها النائب آدم شيف (ديمقراطي من كاليفورنيا) المذكرة بأنها مضللة، وقاموا بإعداد مذكرة خاصة بهم ردًا عليها.
  129. ↑ كيسلر، غلين (11 ديسمبر 2019). "دليل للتضليل في تقرير المفتش العام" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 ديسمبر 2025 .
  130. ↑ «مولر يقدم تقريراً طال انتظاره حول التحقيق في التدخل الروسي إلى المدعي العام بار» . سي إن إن . ٢٢ مارس ٢٠١٩.
  131. ↑ آيزن، نورمان؛ فريدريكسون، كارولين؛ بوكبايندر، نوح (31 يناير 2018). "مذبحة ليلة السبت التي ارتكبها ترامب تحدث أمام أعيننا مباشرة" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2018 .
  132. ↑ شاليف، تشيمي (2 فبراير 2018). "عندما يُقيل ترامب مولر، قد تبدو فضيحة ووترغيت وكأنها لعبة أطفال" . هآرتس . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2018 .
  133. ↑ سميث، ديفيد (2 فبراير 2018). "إفصاح ترامب عن مذكرة نونيز يُذكّر بسياسات نيكسون - لكن الحزب الجمهوري اليوم لن يقاوم" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 2 فبراير 2018 .
  134. ↑ كلارك، دارتونورو (2 فبراير 2018). "ديمقراطيون وبعض المشرعين الجمهوريين ينتقدون نشر مذكرة نونيز" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2018 .
  135. ↑ بابنفوس، ماري (2 فبراير 2018). "جيمس كومي غاضب من مذكرة الحزب الجمهوري: 'هذا كل شيء؟'"" . هاف بوست .
  136. ↑ شين هاريس، نونيز "أساء استخدام" سلطته في لجنة الاستخبارات، كما يقول المدير السابق لوكالة المخابرات المركزية ، صحيفة واشنطن بوست (4 فبراير 2018).
  137. ^ آشر ، جيف. باكوس، ندى؛ أوتيس ، سيندي (7 فبراير 2018). "محللون سابقون في وكالة المخابرات المركزية: لا يمكننا أن نثق في ديفين نونيس" . سي إن إن . تم الاسترجاع في 8 فبراير 2018 .
  138. ↑ ماير، جين (12 مارس 2018). "كريستوفر ستيل، الرجل الذي يقف وراء ملف ترامب" . مجلة نيويوركر . تم الاطلاع عليه في 6 مارس 2018 .
  139. ↑ روزنزويغ، بول (2 فبراير 2018). "حتى لو أخذت مذكرة نونيز على محمل الجد، فإنها لا معنى لها" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2021. تم الاسترجاع في 9 مايو 2018 .
  140. 1 2 3 4 سافاج، تشارلي (23 يوليو 2018). "كيف كشف قرار ترامب عن الأساس الهش لمذكرة الحزب الجمهوري" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 25 يوليو 2018 .
  141. ↑ "ما تحتاج إلى معرفته حول وثيقة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) الخاصة بكارتر بيج التي نوقشت كثيراً" . NPR. 23 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2025 .
  142. ↑ كوستا، روبرت (23 يوليو/تموز 2018). "ذا ديلي 202: أوامر مراقبة الاستخبارات الأجنبية لكارتر بيج تؤكد صعوبة دحض الأكاذيب الرئاسية" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر/كانون الأول 2025 .
  143. ↑ «تقرير المفتش العام حول التحقيق في التدخل الروسي: لا يوجد دليل على التحيز، ولكن توجد مشاكل في المراقبة» . NPR. 9 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2025 .
  144. ↑ بيريز، إيفان؛ براون، باميلا؛ بروكوبيتش، شيمون (4 أغسطس/آب 2017). "بعد مرور عام على تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في قضية روسيا، مولر يتتبع مسار أموال ترامب" . سي إن إن . أتلانتا، جورجيا.
  145. ↑ «جميع القضاة الذين وافقوا على أوامر التنصت على كارتر بيج بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) تم ترشيحهم من قبل رؤساء جمهوريين» . lawandcrime.com . 22 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2018 .
  146. ↑ روغرز، كاتي؛ كوكرين، إميلي (22 يوليو/تموز 2018). "ترامب يدّعي تبرئة نفسه من خلال نشر وثائق كارتر بيج دون دليل" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 26 يوليو/تموز 2018 .
  147. ↑ «ماركو روبيو يقول إن قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) يجب إصلاحه لمنع «التجاوزات» مثل تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في التدخل الروسي» . فوكس نيوز . 27 مايو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 ديسمبر 2025 .