مزاعم التنصت على برج ترامب

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

منظر لواجهة برج ترامب.
برج ترامب

في 4 مارس/آذار 2017، نشر دونالد ترامب سلسلة تغريدات على حسابه في تويتر اتهم فيها زوراً إدارة الرئيس السابق باراك أوباما بالتنصت على اتصالاته الهاتفية في برج ترامب خلال أواخر الحملة الرئاسية لعام 2016. ودعا ترامب إلى إجراء تحقيق من الكونغرس في الأمر، واستندت إدارته إلى تقارير إخبارية للدفاع عن هذه الاتهامات. ويبدو أن مزاعمه الأولية كانت مبنية على مقال من موقع بريتبارت نيوز كان قد حصل عليه، والذي كرر فيه تكهنات لويز مينش، صاحبة نظرية المؤامرة، أو على مقابلة مع بريت باير ، وكلاهما أُجري في اليوم السابق لتغريداته. وبحلول يونيو/حزيران 2020، لم يظهر أي دليل يدعم مزاعم ترامب، التي نفتها وزارة العدل الأمريكية. [ 1 ]

قال النائب ديفين نونيز ، الرئيس آنذاك للجنة الاستخبارات الدائمة بمجلس النواب ، إنه سيحقق في الادعاء. وفي جلسة استماع علنية للجنة بتاريخ 20 مارس/آذار 2017، صرّح مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي بأن لا مكتب التحقيقات الفيدرالي ولا وزارة العدل يمتلكان أي معلومات تدعم مزاعم دونالد ترامب بالتنصت. وذكر نونيز في 23 مارس/آذار أن اتصالات إدارة ترامب ربما خضعت للمراقبة القانونية خلال الفترة الانتقالية كجزء من " جمع معلومات عرضي ". [ 2 ] وصرح قادة لجنة الاستخبارات لاحقًا بأنهم لم يعثروا على أي دليل يدعم هذا الادعاء. [ 1 ]

أعلنت وزارة العدل الأمريكية في ملفٍ قُدِّمَ للمحكمة بتاريخ 1 سبتمبر/أيلول 2017 أن "كلاً من مكتب التحقيقات الفيدرالي وقسم الأمن القومي يؤكدان عدم وجود أي سجلات لديهما تتعلق بالتنصت على المكالمات الهاتفية كما ورد في تغريدات 4 مارس/آذار 2017"، [ 3 ] [ 4 ] وأكدت ذلك في ملفٍ آخر قُدِّمَ للمحكمة بتاريخ 19 أكتوبر/تشرين الأول 2018. [ 5 ] وفي 19 سبتمبر/أيلول 2017، أفادت شبكة CNN بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي قام بالتنصت على بول مانافورت قبل الانتخابات الرئاسية وبعدها، واستمر ذلك حتى أوائل عام 2017، على الرغم من أن التقرير لم يوضح ما إذا كان مانافورت قد خضع للمراقبة خلال فترة عمله في حملة ترامب الانتخابية من مارس/آذار إلى أغسطس/آب 2016. وذكر تقرير CNN أيضاً أن مراقبة مانافورت بدأت بعد أن أصبح موضوع تحقيقٍ من قِبَل مكتب التحقيقات الفيدرالي في عام 2014. وقد استشهد بعض المعلقين بهذا التقرير كدليلٍ على صحة مزاعم ترامب، بينما أشار آخرون إلى أنه لم يؤكد دقة تغريدات ترامب الأصلية، وأنه لا يزال من غير المعروف ما إذا كانت أي مراقبة لمانافورت قد جرت في برج ترامب. [ 6 ] [ 7 ] امتلك مانافورت شقة في برج ترامب من عام 2006 حتى مصادرتها من قبل السلطات الفيدرالية عقب إدانته عام 2018. [ 8 ] [ 9 ] علاوة على ذلك، دُحض تقرير شبكة CNN لعام 2017، الذي استُشهد به كتبرئة جزئية لترامب، بتحقيق أجراه المفتش العام لوزارة العدل عام 2019 ، والذي ذكر: "لا علم لنا بأي معلومات تشير إلى أن فريق "كروس فاير هوريكين " قد طلب أو نظر بجدية في مراقبة مانافورت أو فلين بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) ". [ 10 ] : 357

في مداخلة هاتفية عام 2019 مع برنامج شون هانيتي ، قال ترامب إن ادعاءه الأصلي بشأن "التنصت" لم يكن حرفيًا، وأنه كان يقصد في الواقع: "المراقبة والتجسس، يمكنك أن تقول ما تشاء". وأضاف ترامب أن ادعاءاته كانت "مجرد حدس وقليل من الحكمة ربما"، وأنه كان يعتقد أن ادعاءاته "غير مهمة" عندما أدلى بها. [ 11 ]

أصل

في 7 نوفمبر/تشرين الثاني 2016، أفادت لويز مينش، المتخصصة في نظريات المؤامرة، في موقع " هيت ستريت " اليميني ، أن مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) سعى مرتين للحصول على أوامر تفتيش بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية ( FISA ) في إطار تحقيقه في الروابط المتعددة بين مساعدي ترامب ومسؤولين روس . ووفقًا لمينش، رُفض الطلب الأول للحصول على أمر تفتيش "يذكر اسم ترامب" في يونيو/حزيران 2016، بينما قُبل طلب ثانٍ أكثر تحديدًا في أكتوبر/تشرين الأول 2016. وكتبت مينش أن هذا الأمر منح "جهاز مكافحة التجسس إذنًا بفحص أنشطة "أشخاص أمريكيين" في حملة دونالد ترامب الانتخابية ممن لهم صلات بروسيا"، و"الاطلاع على المحتوى الكامل للرسائل الإلكترونية والوثائق الأخرى ذات الصلة التي قد تتعلق بأشخاص أمريكيين". زعمت مينش كذلك أن مذكرة التفتيش الصادرة في أكتوبر/تشرين الأول جاءت في إطار "التحقيق في نشاط مشبوه بين الخادم [في برج ترامب] وبنكين، هما بنك إس في بي وبنك ألفا"، وأن "مجتمع الاستخبارات يعتقد أن المذكرة تشمل أي شخص أمريكي مرتبط بهذا التحقيق، وبالتالي تشمل دونالد ترامب وثلاثة رجال آخرين على الأقل". وقالت إن روايتها استندت إلى مصدرين مجهولين "لهما صلات بمجتمع مكافحة التجسس". [ 12 ] لم تتناول مقالة مينش الأصلية سوى تبادل رسائل البريد الإلكتروني، ولم تستخدم مصطلح "التنصت". [ 13 ]

في 19 يناير/كانون الثاني 2017، نشرت صحيفة نيويورك تايمز مقالاً بعنوانين رئيسيين، [ 15 ] حيث جاء في النسخة المطبوعة "استخدام بيانات التنصت في التحقيق مع مساعدي ترامب" [ 16 ] [ أ ] [ 17 ] ، بينما نُشر المقال إلكترونياً بعنوان "الاتصالات الروسية المُعترضة جزء من التحقيق مع المقربين من ترامب". [ 15 ] وذكر المقال أن "أجهزة إنفاذ القانون والاستخبارات الأمريكية تُجري تحقيقاً في اتصالات ومعاملات مالية روسية مُعترضة، وذلك في إطار تحقيق واسع النطاق حول صلات محتملة بين مسؤولين روس ومقربين من الرئيس المنتخب دونالد جيه. ترامب، بمن فيهم رئيس حملته الانتخابية السابق بول مانافورت ". [ 15 ] كما أشار المقال إلى عدم وضوح نطاق هذه الاتصالات، قائلاً: "ليس من الواضح ما إذا كانت الاتصالات الروسية المُعترضة مرتبطة بحملة السيد ترامب الانتخابية، أو بالسيد ترامب نفسه". [ 16 ]

في الثالث من مارس، نشر موقع بريتبارت نيوز ، وهو موقع إلكتروني يميني متطرف [ 18 ] معروف بنشره لنظريات المؤامرة ، [ 19 ] [ 20 ] مقالاً بقلم جويل بولاك بعنوان " مارك ليفين يطالب الكونغرس بالتحقيق في 'الانقلاب الصامت' الذي دبره أوباما ضد ترامب". في اليوم السابق، زعم الإعلامي اليميني مارك ليفين أن أوباما وحلفاءه يشنون "انقلاباً صامتاً" ضد ترامب، وتساءل: "كم عدد المكالمات الهاتفية لدونالد ترامب، إن وجدت، التي تم اعتراضها وتسجيلها من قبل إدارة أوباما؟" [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] وصفت شبكة سي إن إن وصحيفة لوس أنجلوس تايمز هذه الادعاءات بأنها نظريات مؤامرة . [ 21 ] [ 22 ] وزعم مقال بريتبارت أن "إدارة أوباما تراقب الآن حملة رئاسية منافسة باستخدام قدرات المراقبة عالية التقنية لأجهزة الاستخبارات الفيدرالية" . [ ٢١ ] استنادًا إلى مقال مينش المنشور في نوفمبر، ادّعى موقع بريتبارت وجود طلب بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) في يونيو "لمراقبة الاتصالات التي تشمل دونالد ترامب وعددًا من مستشاريه"، وإلى مذكرة تفتيش صادرة بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) في أكتوبر "تركز على خادم حاسوب في برج ترامب". واستشهد بريتبارت بمقال نُشر في ١١ يناير في مجلة ناشيونال ريفيو ، [ ٢٤ ] والذي تكهّن بشأن عمليات تنصت مزعومة على حملة ترامب وتداعياتها القانونية. ومثل مقال بريتبارت ، [ ٢٥ ] اعتمد مقال ناشيونال ريفيو أيضًا بشكل كبير على مقال مينش. [ ١٣ ]

على غرار مينش، أفادت كل من ماكلاتشي وبي بي سي والغارديان بوجود مذكرة تنصت صادرة بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) في أكتوبر. إلا أن هذه التقارير اختلفت اختلافًا جوهريًا عن رواية مينش فيما يتعلق بنطاق المذكرة والغرض منها. فقد زعمت أن مذكرة أكتوبر كانت مخولة بمراقبة المعاملات المالية المتعلقة بروسيا، وليس الاتصالات. [13] وخلافًا للتقارير المشتقة في ناشونال ريفيو وبريتبارت، [ 25 ] [ 13 ] لم تستخدم مقالة مينش الأصلية مصطلح " التنصت" (الذي يوحي بالمكالمات الهاتفية الصوتية)، بل اقتصرت على الادعاءات المتعلقة برسائل البريد الإلكتروني المتبادلة مع بنك SVB وبنك ألفا الروسي . [ 13 ] وبينما ادعى مينش أن خادم البريد الإلكتروني كان موجودًا في برج ترامب، فمن المرجح أنه كان موجودًا في ليتيتز، بنسلفانيا ، حيث كان ترامب قد أوكل خدمة البريد الإلكتروني إلى شركة ليستراك، التي تعمل من مركز بيانات هناك. [ 26 ] علاوة على ذلك، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في 31 أكتوبر أن مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) خلص إلى أن حركة مرور الخادم يمكن تفسيرها برسائل البريد الإلكتروني التسويقية أو البريد العشوائي. خلافاً لما ذكرته صحيفة التايمز ، ادعى مينش أن نشاط الخادم ظل مثيراً للريبة بما يكفي لدفع مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى طلب مذكرة بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA). [ 13 ] [ 27 ]

في برنامج "تقرير خاص" بتاريخ 3 مارس ، استشهد المذيع بريت باير بمقال من صحيفة "سيركا" الإلكترونية (التي توقفت عن الصدور)، والذي ذكر نفس الادعاءات التي ذكرتها مينش، وماكلاتشي ، وبي بي سي، والغارديان ، وسأل رايان: "هل سمعت بذلك؟" فأجاب رايان: "حسنًا، كما قلتُ سابقًا، لم يُقدَّم لأيٍّ منا في الكونغرس، أو أي شخص أعرفه في الكونغرس، أي شيء يُخالف ما قلته للتو." مع ذلك، ربما كان هناك سوء فهم بين باير ورايان طوال المقابلة، حيث سأل باير عن مراقبة غير مبررة لحملة ترامب، فأجاب رايان بأن جمع المعلومات الاستخباراتية لم يُسفر عن أي دليل على تواطؤ بين روسيا وترامب. وذكر رايان، ردًا على سؤال حول تصريحات ترامب في 15 مارس، أنه لم يكن على علم بأي ادعاءات بالتنصت قبل مقابلته مع باير، وأن "لجان الاستخبارات  ... قد قررت  ... عدم وجود أي تنصت من هذا القبيل." [ 28 ] [ 29 ]

تم تداول مقال بريتبارت بين موظفي البيت الأبيض، وورد أنه قُدِّم لترامب مع صحفه الصباحية ومطبوعاته. [ 21 ] [ 13 ] [ 30 ] كما ورد أن ترامب شاهد مقابلة بريت باير مباشرةً قبل تغريداته. [ 31 ]

اتهام

المطالبة الأولية

في سلسلة تغريدات بتاريخ 4 مارس/آذار 2017، صرّح ترامب بأنه "اكتشف للتو" أن الرئيس السابق باراك أوباما قد تنصّت على هواتفه في برج ترامب "قبيل فوزه مباشرةً". [ 33 ] ولم يُفصح عن مصدر هذه المعلومات، ولم يُقدّم أي دليل يدعمها. [ 34 ] وشبّه ترامب هذا التنصّت المزعوم بفترة المكارثية وفضيحة ووترغيت . وأفاد مسؤولون في البيت الأبيض، طلبوا عدم الكشف عن هويتهم ، لصحيفة واشنطن بوست، بأن ترامب لم يُنسّق تصريحاته مع مسؤولين آخرين في البيت الأبيض. [ 33 ]

متابعة

طلب مدققو الحقائق على الفور معلومات داعمة لهذه الادعاءات من فريق الاتصالات في البيت الأبيض. واستجابةً لطلبات صحيفة واشنطن بوست وموقع بوليتيفاكت وموقع فاكت تشيك دوت أورج ، قدم البيت الأبيض خمسة بنود: [ 13 ] [ 17 ] [ 35 ]

  • مقال من بي بي سي بعنوان "ادعاءات ترامب 'المُساومة': كيف ولماذا وصلنا إلى هنا؟"
  • مقال من موقع "هيت ستريت" بعنوان "حصري: مكتب التحقيقات الفيدرالي يحصل على إذن بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) بشأن علاقات معسكر ترامب بروسيا"
  • مقال من مجلة ناشيونال ريفيو بعنوان "قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية وفريق ترامب"
  • نص مقابلة بريت باير مع بول رايان على قناة فوكس في الليلة السابقة، و
  • مقال من صحيفة نيويورك تايمز بعنوان "استخدام بيانات التنصت في التحقيق مع مساعدي ترامب"

لم تؤكد أي من هذه المقالات الادعاءات المحددة الواردة في التغريدات، بل احتوت على مصطلحات وعناصر من قصص تم خلطها وتحريفها. وقد صنّف جميع مدققي الحقائق المذكورين ادعاءات ترامب بأنها كاذبة. [ 13 ] [ 17 ] [ 35 ]

في أول بيان رسمي صدر عقب التغريدات، عبر المتحدث باسم البيت الأبيض شون سبايسر في 5 مارس، طلب ترامب من لجان الاستخبارات في الكونغرس "تحديد ما إذا كانت صلاحيات التحقيق التي تتمتع بها السلطة التنفيذية قد أُسيء استخدامها في عام 2016" كجزء من سلطتها الرقابية على وزارة العدل وكجزء من التحقيق الجاري في التدخل الروسي في الانتخابات . [ 36 ] واستجابةً لذلك، وافقت عدة لجان في الكونغرس على التحقيق. ولم تجد أي منها أي دليل يدعم مزاعم التنصت، وقدمت تقاريرها عن نتائجها في الأسابيع التي تلت التغريدات. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]

في مقابلتين أُجريتا يومي 5 و6 مارس، حاولت نائبة السكرتير الصحفي سارة هاكابي ساندرز تخفيف حدة تصريحات الرئيس. [ 40 ] وفي برنامج "هذا الأسبوع" قالت: "أعتقد أنه كان من الممكن بالتأكيد وجود (أمر تنصت بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية). ويبدو أن هناك أمرًا يجب علينا التحقيق فيه والتحقق منه." [ 41 ] وفي برنامج "توداي " صباح يوم الاثنين ، قالت: "يعتقد الرئيس اعتقادًا راسخًا أن إدارة أوباما ربما تكون قد تنصتت على الهواتف في برج ترامب، وهذا أمر يجب علينا التحقيق فيه. نود أن نتأكد من ذلك." [ 40 ]

في وقت لاحق من يوم 6 مارس، صرّحت مستشارة البيت الأبيض كيليان كونواي لبرنامج "فوكس آند فريندز" على قناة فوكس نيوز بأن الرئيس يمتلك "معلومات واستخباراتية لا نمتلكها نحن"، إلا أن المتحدث باسم البيت الأبيض، سبايسر، تهرّب من الإجابة عندما سُئل عن ذلك. [ 40 ] وتحدث سبايسر إلى الصحفيين في ذلك اليوم من غرفة الإحاطة الإعلامية بالبيت الأبيض، حيث كان البث الصوتي متاحًا للجمهور فقط، وتلقى وابلاً من الأسئلة حول التغريدات. [ 42 ] وأشار سبايسر إلى بيانه الذي أصدره في نهاية الأسبوع والذي طالب فيه بإجراء تحقيق من الكونغرس، ولم يُضف أي توضيح أو سياق لتغريدات ترامب. [ 40 ] وفي معرض تعليقه على تصريح كونواي، قال سبايسر: "لا أستطيع الإجابة بشكل محدد عما كانت تشير إليه، سواء أكانت تشير إلى طبيعة هذا الاتهام تحديدًا، أم أنها كانت تُزوّده بالمعلومات بشكل عام".

خفّض ترامب من ظهوره الإعلامي في الأسبوع الذي تلا التغريدات، وقلّص وصول الصحفيين إليه على عكس الأسابيع الستة الأولى من ولايته. [ 43 ]

تمديد المطالبة

خلال مقابلة أجريت في 12 مارس/آذار 2017، سأل مايك كيلي من صحيفة "ذا ريكورد " كيليان كونواي : "هل تعلمين ما إذا كان برج ترامب قد خضع للتنصت؟" فأجابت: "ما يمكنني قوله هو أن هناك طرقًا عديدة للتجسس على بعضنا البعض. يمكنك التجسس على شخص ما من خلال هاتفه، وبالتأكيد من خلال أجهزة التلفزيون الخاصة به - أي عدد من الطرق المختلفة، حتى أجهزة الميكروويف التي تتحول إلى كاميرات." [ 44 ] [ 45 ] ومع ذلك، أدت تعليقات كونواي إلى عنوان رئيسي يقول: "كيليان كونواي تلمح إلى مراقبة أوسع لحملة ترامب"، مما أدى مباشرة إلى سؤال من كريس كومو، مذيع برنامج " نيو داي" على شبكة سي إن إن . في ذلك البرنامج، حاولت التراجع عن تصريحها بشأن الميكروويف، قائلة: "لستُ المفتش غادجيت ، ولا أعتقد أن الناس يستخدمون الميكروويف للتجسس على حملة ترامب." [ 46 ] وواجهت أسئلة مماثلة في برنامجي "توداي " و "غود مورنينغ أمريكا" ، لكنها أنهت جولتها الإعلامية وهي تتعرض للسخرية على نطاق واسع ووُصفت بـ"سيدة الميكروويف". [ 44 ]

في مؤتمر صحفي عُقد في 13 مارس، ادّعى سبايسر أن ترامب كان يشير إلى المراقبة العامة وليس التنصت المباشر. [ 47 ] كما ذكر سبايسر في تغريدة لترامب، التي سمّى فيها الرئيس السابق بالاسم، أن البيت الأبيض يعتقد أن إدارة أوباما هي المسؤولة عن المراقبة، وليس أوباما نفسه. [ 48 ]

تحدث ترامب بنفسه لأول مرة بشأن التغريدات في مقابلة أجراها مع تاكر كارلسون على قناة فوكس نيوز في 15 مارس. واستشهد بمقابلته مع بول رايان في 3 مارس ضمن برنامج " تقرير خاص مع بريت باير" على قناة فوكس نيوز، ومقال صحيفة نيويورك تايمز المنشور في 19 يناير، كمصدر لادعاءاته. [ 29 ]

شهد المؤتمر الصحفي الذي عقده البيت الأبيض في 16 مارس/آذار توتراً شديداً عندما واجه الصحفيون رئيس الوزراء سبايسر بشكوك قادة الكونغرس من الحزبين حول مزاعم ترامب بالتنصت. [ 49 ] استمر النقاش بين سبايسر والصحفيين قرابة عشر دقائق، وتميز بتكرار سبايسر لتقارير إخبارية حول احتمال تورط مقر الاتصالات الحكومية البريطانية (GCHQ) في التجسس على ترامب، مما زاد من حدة العاصفة الإعلامية. [ 49 ]

في مقابلة أجرتها معه صحيفة فايننشال تايمز البريطانية في الثاني من أبريل ، لم يُبدِ ترامب ندمًا يُذكر على تغريداته، قائلاً: "لا أندم على شيء، لأنه لا حيلة لي في الأمر. كما تعلمون، إذا نشرتم مئات التغريدات، وحدث خطأ من حين لآخر، فلا بأس. أما تغريدتي الأخيرة، التي ربما تتحدثون عنها، فكانت تلك التي تحدثت فيها عن التنصت، أي المراقبة. وتخيلوا، لقد تبين أنها حقيقة." [ 50 ] وتكرر هذا الكلام في مقابلة لاحقة عام 2019 مع قناة سي-سبان، عندما سُئل عما إذا كان يندم على أي من تغريداته، قال ترامب: "ليس كثيرًا، بصراحة ليس كثيرًا... لقد نشرت التغريدة المتعلقة بالتنصت... وقد تبين أنها حقيقة." [ 51 ] في 25 أبريل/نيسان 2019، وخلال مداخلة هاتفية مع برنامج شون هانيتي على قناة فوكس نيوز، قال ترامب إن ادعاءه الأصلي بشأن "التنصت" لم يكن حرفيًا، إذ استخدم علامات اقتباس، موضحًا أنه كان يقصد: "المراقبة، التجسس، يمكنك أن تقول ما تشاء". وأضاف ترامب أن ادعاءاته كانت "مجرد حدس وقليل من الحكمة". وأوضح أنه كان يعتقد أن ادعاءاته "غير مهمة" حين أدلى بها. [ 11 ]

مزاعم بتورط بريطانيا

لو رنّ الهاتف في مقر الاتصالات الحكومية البريطانية (GCHQ) من البيت الأبيض، لكان ذلك أمراً غير مسبوق. سيتصل المدير [رئيس GCHQ] حينها بنظيره الأمريكي، مدير وكالة الأمن القومي (NSA) - يوجد خط ساخن على مكتبه - ليسأله إن كان الأمر مجرد خدعة. ثم سيتصل بوزير الخارجية [البريطاني] ليخبره بتلقيه هذا الطلب الغريب. لن يحدث شيء دون إذن قضائي من أعلى سلطة حكومية، وهذا الإذن لن يُمنح أبداً في مثل هذه الظروف.

— ديفيد أوماند (المدير السابق لجهاز الاتصالات الحكومية البريطانية)، صحيفة فايننشال تايمز [ 52 ]

في صيف عام ٢٠١٦، [ ٥٣ ] وقبل وقت طويل من أول بيان علني من إدارة أوباما في ٧ أكتوبر ٢٠١٦ بشأن التدخل الروسي، [ ٥٤ ] سافر روبرت هانيغان ، رئيس جهاز المخابرات البريطاني آنذاك (GCHQ)، إلى واشنطن وأطلع مدير وكالة المخابرات المركزية الأمريكية، جون برينان، على سلسلة من الاتصالات غير المشروعة بين فريق ترامب وموسكو التي تم اعتراضها. (لم يُكشف عن محتوى هذه الاتصالات). [ ٥٤ ] واعتُبرت المسألة بالغة الحساسية لدرجة أنها عُولجت على مستوى المدير. [ ٥٣ ]

أصبحت هذه المعلومات متاحة للعلن في 13 أبريل/نيسان 2017، عندما أفادت صحيفة الغارديان بأن مقر الاتصالات الحكومية البريطانية (GCHQ) ووكالات استخبارات أوروبية وأسترالية أخرى قد اعترضت اتصالات سرية وراقبت اجتماعات بين أعضاء فريق حملة ترامب الانتخابية و"عملاء روس معروفين أو مشتبه بهم" ، وشاركت هذه المعلومات مع نظرائها الأمريكيين. وقد تم الحصول على هذه الاتصالات من خلال "جمع عرضي" كجزء من المراقبة الروتينية لأصول الاستخبارات الروسية، وليس من خلال عملية مُستهدفة ضد ترامب أو حملته الانتخابية. [ 53 ] [ 55 ]

قبل تقرير صحيفة الغارديان ، وخلال مقابلة مع برنامج "فوكس آند فريندز" في 14 مارس/آذار 2017، صرّح أندرو نابوليتانو بأن "ثلاثة مصادر استخباراتية أبلغت فوكس نيوز بأن الرئيس أوباما تجاوز التسلسل القيادي"، مستخدمًا مقر الاتصالات الحكومية البريطانية (GCHQ) لتنفيذ عمليات مراقبة لتجنب ترك "بصمات أمريكية". [ 56 ] اتهم نابوليتانو روبرت هانيغان ، الذي استقال من مقر الاتصالات الحكومية البريطانية في 23 يناير/كانون الثاني، بإصدار أمر التنصت. وورد أن هانيغان استقال لأسباب شخصية. [ 57 ] صرّح بريت باير، مذيع فوكس نيوز، لاحقًا بأن "قسم فوكس نيوز لم يتمكن قط من تأكيد مزاعم [نابوليتانو]". [ 58 ] أفادت التقارير أن فوكس أوقفت نابوليتانو مؤقتًا عن الظهور على الهواء بسبب هذه الادعاءات. [ 59 ] كان أحد مصادر نابوليتانو ضابط المخابرات السابق لاري سي. جونسون ، الذي صرّح لاحقًا لشبكة سي إن إن بأن نابوليتانو قد حرّف التصريحات التي أدلى بها على منتدى نقاش عبر الإنترنت. ادعى جونسون، نقلاً عن مصدرين مجهولين، أن مقر الاتصالات الحكومية البريطانية (GCHQ) كان يمرر معلومات عن حملة ترامب الانتخابية إلى المخابرات الأمريكية عبر "قناة خلفية"، لكنه أكد أن مقر الاتصالات الحكومية لم يقم بالتنصت على ترامب أو معاونيه، وأن تبادل المعلومات المزعوم من قبل مقر الاتصالات الحكومية لم يتم بتوجيه من إدارة أوباما. [ 60 ] [ 61 ]

في 16 مارس، كرّر سبايسر ادعاء نابوليتانو في مؤتمر صحفي بالبيت الأبيض. وفي اليوم التالي، ردّت وكالة الاستخبارات البريطانية (GCHQ) ببيان علني نادر جاء فيه: "إنّ الادعاءات الأخيرة التي أطلقها المعلق الإعلامي القاضي أندرو نابوليتانو حول طلب وكالة الاستخبارات البريطانية إجراء "تنصت" على الرئيس المنتخب آنذاك هي محض هراء. إنها سخيفة للغاية ويجب تجاهلها." [ 62 ] وقال مصدر حكومي بريطاني إنّ هذا الادعاء "عارٍ تمامًا عن الصحة، بل ومثير للسخرية بكل صراحة." [ 63 ] وقال الأدميرال مايكل إس. روجرز ، مدير وكالة الأمن القومي (NSA)، إنه لم يرَ أي شيء يشير إلى وجود "أي نشاط من هذا القبيل" أو أي طلب للقيام بذلك. [ 64 ] وصرح ديفيد أوماند، المدير السابق لوكالة الاستخبارات البريطانية، لصحيفة فايننشال تايمز قائلاً: "إنّ الادعاء بأنّ [باراك أوباما] طلب من وكالة الاستخبارات البريطانية التجسس على ترامب هو محض افتراء - وهذا واضح لأي شخص على دراية بالنظام." [ 52 ]

أثار هذا الادعاء نزاعًا دبلوماسيًا مع بريطانيا. صرّح تيم فارون ، زعيم الديمقراطيين الليبراليين في بريطانيا، قائلًا: "يُعرّض ترامب العلاقة الأمنية الحيوية بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة للخطر في محاولة منه للتغطية على إحراجه. وهذا يضر بأمننا وأمن الولايات المتحدة". [ 63 ] وذكرت صحيفة التلغراف أن مسؤولين أمريكيين قدّما اعتذارًا شخصيًا عن هذا الادعاء. [ 63 ] كما صرّحت الحكومة البريطانية بأن الحكومة الأمريكية وعدت بعدم تكرار هذه الادعاءات. [ 65 ] [ 52 ] ونفى البيت الأبيض التقارير التي تفيد باعتذاره للحكومة البريطانية، قائلًا إن سبايسر كان "يشير فقط إلى التقارير العامة" دون أن يُؤيدها. [ 66 ] [ 63 ]

مراقبة المقربين من ترامب

التقارير

في 11 يناير/كانون الثاني 2017، أفادت صحيفة الغارديان [ 67 ] أن مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) تقدم بطلب مبدئي للحصول على إذن تنصت بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) في يونيو/حزيران 2016، طالبًا "مراقبة أربعة أعضاء من فريق ترامب يُشتبه في تواصلهم بشكل غير قانوني مع مسؤولين روس". وقد رُفض هذا الطلب المبدئي. وذكر مصدر لصحيفة الغارديان أن مكتب التحقيقات الفيدرالي قدم بعد ذلك طلبًا أكثر تحديدًا في أكتوبر/تشرين الأول، "لكن لم يتم تأكيد ذلك، وليس من الواضح ما إذا كان أي إذن قد أدى إلى تحقيق كامل". ولم يستشهد البيت الأبيض بمقال الغارديان فيما يتعلق بادعاء ترامب بالتنصت. [ 13 ]

في اليوم التالي لتقرير صحيفة الغارديان ، أفاد الصحفي بول وود من بي بي سي بشكل منفصل أنه استجابةً لبلاغٍ ورد في أبريل/نيسان 2016 من وكالة استخبارات أجنبية إلى وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (CIA) حول "أموال من الكرملين تُوجّه إلى الحملة الرئاسية الأمريكية"، تم تشكيل فريق عمل مشترك يضم ممثلين عن مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)، ووزارة الخزانة ، ووزارة العدل ، ووكالة المخابرات المركزية ، ومكتب مدير الاستخبارات الوطنية ، ووكالة الأمن القومي. وفي يونيو/حزيران 2016، تقدّم محامون من مكتب التحقيقات الفيدرالي بطلب إلى محكمة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) للحصول على "إذنٍ باعتراض السجلات الإلكترونية من بنكين روسيين". وزعمت بي بي سي أن التحقيق بدأ في أبريل/نيسان 2016 بناءً على "بلاغ" من وكالة استخبارات تابعة لإحدى دول البلطيق . ووفقًا لوود، رُفض هذا الطلب، كما رُفض طلبٌ آخر أكثر تحديدًا في يوليو/تموز، وأصدر قاضٍ آخر في محكمة FISA الأمر في 15 أكتوبر/تشرين الأول، أي قبل ثلاثة أسابيع من الانتخابات الرئاسية. وذكر المقال أن مذكرة التنصت لم تذكر اسم ترامب أو معاونيه. [ 68 ]

في 18 يناير، نشرت صحيفة ماكلاتشي تقريرًا منفصلًا [ 13 ] [ 69 ] يفيد بأن "مكتب التحقيقات الفيدرالي حصل في 15 أكتوبر على إذن تفتيش من محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية شديدة السرية، يسمح للمحققين بالاطلاع على السجلات المصرفية وغيرها من الوثائق المتعلقة بالمدفوعات المحتملة والتحويلات المالية المرتبطة بروسيا". ولم يستشهد البيت الأبيض بمقال ماكلاتشي في معرض رده على ادعاء ترامب بالتنصت. [ 13 ]

في أبريل/نيسان 2017، أفادت صحيفة واشنطن بوست في البداية أن مكتب التحقيقات الفيدرالي حصل على إذن تنصت بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) لمراقبة كارتر بيج، أحد المقربين من حملة ترامب، في صيف 2016، ثم صححت لاحقًا التاريخ إلى أكتوبر/تشرين الأول 2016، أي بعد شهر واحد من مغادرة بيج لحملة ترامب. وبحسب التقارير، استند الإذن إلى احتمال أن يكون بيج يعمل عميلًا لحكومة أجنبية، أي روسيا. [ 70 ] [ 71 ]

في 18 سبتمبر/أيلول 2017، أفادت شبكة CNN بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) قام بالتنصت على بول مانافورت ، الرئيس السابق لحملة ترامب الانتخابية، منذ عام 2014 وحتى فترة غير محددة قبل انتخابات 2016، وكذلك بعد الانتخابات وحتى أوائل عام 2017، وذلك بموجب أمرين قضائيين منفصلين صادرين عن محكمة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA). ولم يتم التأكد بعد ما إذا كانت محادثات ترامب مع مانافورت قد تم اعتراضها في إطار هذه المراقبة. وأقرت CNN بأنه قبل هذا الكشف، "انتشرت التكهنات على نطاق واسع حول ما إذا كان مانافورت أو غيره من المقربين لترامب تحت المراقبة". وأشار تقرير CNN إلى أنه لم يكن واضحًا ما إذا كان مانافورت خاضعًا لمراقبة مكتب التحقيقات الفيدرالي أثناء إقامته في برج ترامب. في ديسمبر/كانون الأول 2019، أضافت شبكة CNN ملاحظةً للمحرر إلى المقال، جاء فيها: "في 9 ديسمبر/كانون الأول 2019، أصدر المفتش العام لوزارة العدل تقريرًا بشأن بدء التحقيق في التدخل الروسي في الانتخابات وحملة دونالد ترامب. وفي التقرير، يناقض المفتش العام ما أُبلغت به CNN في عام 2017، مشيرًا إلى أن فريق مكتب التحقيقات الفيدرالي المشرف على التحقيق لم يطلب مراقبة بول مانافورت بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA)." [ 6 ]

في 16 مايو 2018، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن "مكتب التحقيقات الفيدرالي حقق مع أربعة من مساعدي حملة ترامب لم يتم الكشف عن هويتهم في تلك الأشهر الأولى ... [بما في ذلك] ... مايكل تي فلين، وبول مانافورت، وكارتر بيج، والسيد بابادوبولوس." [ 72 ]

تحليل

في تحليلها المنشور في 5 مارس/آذار للتقارير التي سبقت مزاعم ترامب، ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن "جميع المقالات تشير إلى أن طلبات قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) - إن وُجدت - قد صدرت عن وكالات الاستخبارات ومكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)"، وليس عن إدارة أوباما. ووفقًا للصحيفة ، كان مقال مينش هو الوحيد الذي زعم وجود أي مراقبة لبرج ترامب. ولم تتمكن أي من المؤسسات الإخبارية الكبرى من تأكيد رواية مينش، [ 22 ] على الرغم من الجهود الحثيثة التي بذلتها صحيفتا نيويورك تايمز وواشنطن بوست . هذا الغياب للتحقق، بالإضافة إلى اعتماد مينش على مصادر "غامضة" [ 25 ] ومجهولة المصدر لأفراد "على صلة بمجتمع مكافحة التجسس"، دفع صحيفتي التايمز والواشنطن بوست إلى التشكيك في صحة روايتها. [ 25 ] [ 13 ]

ردّ ديفيد أ. غراهام من مجلة "ذا أتلانتيك" على الادعاءات بأن تقرير التنصت على هاتف مانافورت يُبرئ ترامب من صحة تغريداته في مارس 2017، قائلاً: "هذا غير صحيح، فقد ادّعى ترامب أنه كان هدفًا لمراقبة بأمر من أوباما ذات دوافع سياسية، وهو ادعاء لا يوجد دليل عليه حتى الآن". وبينما أقرّ غراهام بأن "هذا يُضفي على الصورة تعقيدًا أكبر مما كان معروفًا سابقًا"، إلا أنه جادل بأن "هناك أسبابًا للشك" في أن ترامب كان على علمٍ بالتنصت على هاتف مانافورت في الوقت الذي وجّه فيه اتهاماته التي لا أساس لها ضد أوباما. وخلص غراهام إلى القول: "بقدر ما توجد أوجه تشابه بين ما قاله بولاك وليفين ونابليتانو والرواية الجديدة، يبدو الأمر وكأنه محض صدفة". [ 7 ] أشار آرون بليك من صحيفة واشنطن بوست إلى أنه، وفقًا لشبكة سي إن إن، أقنع محامو كل من ترامب ومانافورت الرجلين بوقف مكالماتهما الهاتفية بعد فترة من تولي ترامب منصبه: "إذا كان محامو ترامب على علم بالتنصت على هاتف مانافورت وقاوموه، فمن المنطقي أن يكون ترامب نفسه على علم به.  ... وبينما لا نعرف التوقيت الدقيق لكل هذا، فربما كان هذا ما يشير إليه ترامب، وقد بالغ في الأمر كعادته." [ 73 ]

انتقد إريك ويمبل، الناقد الإعلامي في صحيفة واشنطن بوست ، شبكة سي إن إن لعدم سحبها تقريرها عن التنصت على مانافورت في ديسمبر 2019، مشيرًا في الوقت نفسه إلى رد فعل هادئ من منتقدي الشبكة ذوي الميول اليمينية: "كان من المرجح أن يثير تقرير سي إن إن ضجة أكبر لو أنه هاجم إحدى النقاط الشائعة التي يطرحها ترامب. بدلًا من ذلك، دعم التقرير مزاعم الرئيس بأن الحكومة الفيدرالية تجسست على حملته الانتخابية. تذكروا هذه الحالة في المرة القادمة التي يقول فيها أحدهم إن أخطاء وسائل الإعلام الرئيسية لا تُحتسب إلا ضد ترامب." [ 74 ]

وُجهت انتقادات لادعاء ترامب باعتباره مجرد " ادعاء كاذب "، وهو ادعاء كاذب ضد أوباما يهدف إلى صرف انتباه وسائل الإعلام والرأي العام عن ترامب وفريقه وعلاقاتهم المزعومة بروسيا. [ 75 ]

ردود الفعل

من السياسيين

نأى معظم الجمهوريين في الكونغرس بأنفسهم عن هذا الادعاء ورفضوا التعليق عليه، على الرغم من أن أعضاء مجلس الشيوخ ومجلس النواب تعهدوا بالتحقيق في الأمر. [ 76 ]

نفى المتحدث باسم أوباما، كيفن لويس، هذه الادعاءات في بيان صدر في وقت لاحق من ذلك اليوم، قائلاً: "كان من القواعد الأساسية لإدارة أوباما ألا يتدخل أي مسؤول في البيت الأبيض في أي تحقيق مستقل تقوده وزارة العدل". [ 33 ] وصفت صحيفة وول ستريت جورنال أوباما بأنه "غاضب بشدة" عندما سمع بالادعاءات شخصيًا، [ 77 ] بينما ذكرت مصادر أخرى أنه "تجاهل الأمر" وظل أكثر اهتمامًا بأجندة ترامب المحافظة والقومية. [ 78 ]

أشار السيناتور الجمهوري راند بول إلى إمكانية اعتراض اتصالات ترامب خلسةً. [ 79 ] وأوضحت إليزابيث غويتين، خبيرة قانون المراقبة في جامعة نيويورك ، أن القانون الأمريكي يسمح بعمليات البحث غير المباشرة في السجلات العرضية التي جُمعت عن الأمريكيين في الخارج. [ 80 ] وتكهن النائب الجمهوري فرانك لوبيوندو ، العضو البارز في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب، في 20 مارس/آذار، بعد شهادة كومي أمام اللجنة، باحتمالية وجود جمع بيانات عرضي نتيجة استهداف الاتصالات الروسية، لكنه شكك في وجود أي دليل على حدوث تنصت من هذا القبيل. [ 81 ] وقد أقرت أجهزة الاستخبارات علنًا بجمع البيانات العرضي - الذي أطلق عليه سياسيون مثل السيناتور الديمقراطي رون وايدن اسم "الجمع غير المباشر" [ 82 ] - لسنوات. [ 83 ] [ 84 ] شبّه النائب الديمقراطي تيد ليو ترامب بنيكسون : [ 85 ] "إما أن يكون @realDonaldTrump مصابًا بجنون العظمة مثل نيكسون، أو أن القاضي وجد سببًا محتملاً للجريمة في قضية #التنصت. في كلتا الحالتين، رئيسنا في ورطة." [ 86 ]

أبدت المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل استياءً واضحًا من تصريحات ترامب في مارس/آذار 2017. وقد طُرح الموضوع خلال جلسة أسئلة وأجوبة مشتركة مع وسائل الإعلام أثناء زيارة ميركل للبيت الأبيض. حاول ترامب المزاح قائلًا: "على الأقل لدينا شيء مشترك، ربما"، في إشارة إلى تجسس وكالة الأمن القومي الأمريكية على هاتف ميركل في وقت سابق. لم تُعلّق ميركل على الأمر، لكن رد فعلها انتشر على نطاق واسع في وسائل التواصل الاجتماعي. [ 87 ]

نفى متحدث باسم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أي صلة للكرملين بادعاء ترامب عندما سُئل عنه. [ 37 ]

من وسائل الإعلام

في حديثه لبرنامج "ميت ذا برس" على قناة NBC ، قال جيمس كلابر، المدير السابق للاستخبارات الوطنية : "بالنسبة للجزء من جهاز الأمن القومي الذي أشرفت عليه بصفتي مديرًا للاستخبارات الوطنية، لم تُجرَ أي عمليات تنصت على الرئيس المنتخب آنذاك، أو كمرشح، أو ضد حملته الانتخابية". [ 88 ] وعندما سألت مارثا راداتز من قناة ABC News ، جوش إرنست، السكرتير الصحفي السابق لإدارة أوباما ، عما إذا كان بإمكانه نفي أن تكون وزارة العدل في عهد أوباما قد سعت وحصلت على أمر قضائي بالتنصت على حملة ترامب بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA)، أجاب: "لا أعلم ... لم يكن الرئيس يُصدر أوامر لمكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بشأن كيفية إجراء تحقيقاتهم". [ 41 ] [ 89 ] 

التحقيقات الحكومية الرسمية

عقب التغريدات، أصدر البيت الأبيض بيانًا يطلب فيه من الكونغرس ممارسة سلطته الرقابية للتحقيق في مزاعم التنصت. وكانت كل من لجنة الاستخبارات في مجلس النواب ولجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ تجريان تحقيقات جارية بالفعل بشأن التدخل الروسي في انتخابات عام 2016، وقد زادت تغريدات ترامب من حدة هذه التحقيقات، لذا وافقتا على الطلب. [ 90 ] [ 91 ] كما انتهزت لجنة الشؤون القضائية في مجلس النواب ولجنة الشؤون القضائية في مجلس الشيوخ الفرصة للتحقيق، حيث قال رئيسها غراهام : "إذا كان هناك تحقيق في مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن أنشطة حملة ترامب وروسيا، فأريد أن أعرف عنه. لقد سئمت من قراءة ذلك في الصحف." [ 92 ] وطلبت اللجان الأربع في الكونغرس الوثائق ذات الصلة من وزارة العدل. [ 37 ] [ 38 ] وحددت لجنة الاستخبارات في مجلس النواب مهلة حتى 13 مارس لتقديم الوثائق المطلوبة، بالإضافة إلى جلسة استماع علنية في 20 مارس للمراجعة. [ 93 ]

كرد فعل أولي، أطلع مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) مجموعة الثمانية في 9 مارس، مُقدماً لهم معلومات حول عملية "كروس فاير هوريكين" ، بما في ذلك وجود مذكرة تنصت بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) بحق كارتر بيج، لكنه طلب مزيداً من الوقت لتقديم الوثائق الفعلية للجان الاستخبارات لمراجعتها. [ 92 ] [ 93 ] وفي 15 مارس، صرّح ديفين نونيس وآدم شيف ، وكلاهما عضوان في مجموعة الثمانية، للصحفيين بأنهما لم يعثرا على أي دليل يدعم ادعاء التنصت. [ 39 ] وفي 16 مارس، أصدرت لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ بياناً مشتركاً يُؤكد هذا الرأي، قائلاً: "استناداً إلى المعلومات المتاحة لدينا، لا نرى أي مؤشرات على أن برج ترامب كان هدفاً للمراقبة من قِبل أي جهة تابعة لحكومة الولايات المتحدة، سواء قبل يوم الانتخابات أو بعده". [ 94 ]

في جلسة استماع لجنة الاستخبارات بمجلس النواب بتاريخ 20 مارس، أدلى كومي ببيان ينفي فيه مزاعم ترامب بشأن التنصت، مؤكدًا في الوقت نفسه وجود تحقيق جارٍ حول التنسيق بين حملة ترامب وروسيا. [ 95 ] وكان كومي قد طلب من وزارة العدل نشر بيان ينفي مزاعم التنصت فور نشر التغريدات في 4 مارس، إلا أن الوزارة لم تفعل ذلك قبل بيانه. [ 36 ]

في 23 مارس، صرّح نونيز بأنّ الاتصالات الواردة والصادرة من فريق ترامب الانتقالي الرئاسي ربما تكون قد خضعت للتنصت كجزء من عملية جمع معلومات عرضية. [ 96 ] ردًا على ذلك، نفى مسؤولون في إدارة أوباما أي مزاعم بمراقبة فريق ترامب. وقال نونيز إنّ المراقبة لا علاقة لها بالتحقيق في التدخل الروسي، و"ألمح إلى احتمال نشر محتوياتها بشكل غير لائق في تقارير استخباراتية  ... لأسباب سياسية". [ 2 ] وفي وقت لاحق من اليوم نفسه، قال نونيز إنه لا يعلم "على وجه اليقين" ما إذا كانت لجان الاستخبارات قد راقبت اتصالات فريق ترامب بالفعل. [ 97 ] وفي سبتمبر، صرّحت مستشارة الأمن القومي السابقة سوزان رايس بأنّ اجتماعًا عُقد في برج ترامب في ديسمبر 2016 بين مسؤولي فريق ترامب الانتقالي ومحمد بن زايد آل نهيان، رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة ، أثار الشكوك، إذ يُزعم أن الإمارات لم تُخطر إدارة أوباما مسبقًا بزيارة زايد إلى الولايات المتحدة، كما هو مُعتاد. لذا، ولتوضيح الغرض من الاجتماع، طلبت الكشف داخليًا عن أسماء الأمريكيين المذكورين في التقرير السري (أو " كشف هوياتهم "). ووفقًا لمانو راجو من شبكة CNN ، فبينما ألمح نونيز إلى أن كشف الهويات هذا قد يكون غير قانوني - وهو ادعاء استخدمته إدارة ترامب للتغطية على مزاعم ترامب الأصلية بالتنصت - يبدو أن تفسير رايس قد أرضى بعض الجمهوريين المؤثرين في اللجنة، مما قوّض موقف كل من نونيز وترامب. وأكد النائب الجمهوري مايك كوناواي : "لقد كانت شاهدة جيدة، وأجابت على جميع أسئلتنا. لا أعرف أي سبب لاستدعائها مرة أخرى". [ 98 ] في مايو 2020، عيّن المدعي العام بيل بار المدعي الفيدرالي جون باش للتحقيق في كشف الهويات الذي أجرته إدارة أوباما. [ 99 ] واختُتم التحقيق في أكتوبر دون التوصل إلى أي نتائج تثبت ارتكاب مخالفات جوهرية. [ 100 ]

قدمت منظمة الرقابة الليبرالية "أمريكان أوفرسايت" طلبًا بموجب قانون حرية المعلومات في 20 مارس/آذار 2017، مطالبةً بسجلات تدعم أو تنفي تغريدات ترامب المتعلقة بالتنصت. [ 101 ] تلقت المنظمة في البداية ردًا من شركة "غلومار " يفيد بأن وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي "لا يمكنهما تأكيد أو نفي وجود" أي سجلات تستجيب لطلب "أمريكان أوفرسايت" بموجب قانون حرية المعلومات، مستشهدةً باحتمالية الكشف عن معلومات سرية. [ 101 ] رفعت المنظمة دعوى قضائية للحصول على إجابة أوضح، وقامت بتضييق نطاق طلبها. في 1 سبتمبر/أيلول 2017، تلقت المنظمة ملفًا قضائيًا من وزارة العدل يفيد بأن "كلاً من مكتب التحقيقات الفيدرالي وقسم الأمن القومي يؤكدان عدم وجود أي سجلات لديهما تتعلق بالتنصت كما هو موضح في تغريدات 4 مارس/آذار 2017". [ 3 ]

ذكر تقرير صادر عن المفتش العام بوزارة العدل الأمريكية بتاريخ 9 ديسمبر/كانون الأول 2019 أنه "لا علم لنا بأي معلومات تشير إلى أن فريق "كروس فاير هوريكين " قد طلب أو نظر بجدية في مراقبة مانافورت أو فلين بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) ". [ 10 ] : 357

هيمنت مزاعم ترامب بشأن التنصت على المكالمات الهاتفية على تغطية الأخبار التلفزيونية في مارس 2017 لعدة أسابيع، متجاوزةً كل نقاش آخر حول أجندة ترامب السياسية. [ 102 ] سخر مقدمو البرامج الحوارية الليلية، تريفور نوح وجيمس كوردن وستيفن كولبير، من الرئيس ترامب بسبب اتهاماته بالتنصت. [ 103 ] سخر كولبير من إشارة كيليان كونواي إلى كاميرات الميكروويف في الأسبوع التالي. [ 44 ] تفاعل المشاهير أليك بالدوين ودون تشيدل وسارة سيلفرمان وصوفيا بوش وجيه كيه رولينغ علنًا مع مزاعم ترامب، [ 104 ] بينما قرأ الممثل مارك هاميل التغريدات بصوت الجوكر ، الشرير الخيالي، [ 105 ] وحوّلها الكاتب ستيفن كينغ مازحًا إلى قصة قصيرة. [ 106 ]

تُدرج تغريدات "التنصت" ضمن قوائم متعددة لأكثر تغريدات ترامب إثارةً للجدل. [ 107 ] وفي عام 2020، وصفها المعلق إيلي ليك بأنها "أهم تغريدة في فترة رئاسته". [ 108 ]

بحسب استطلاع رأي أجرته مؤسسة بوليتيكو/مورنينغ كونسلت في أبريل 2019، اعتقد 38% من الناخبين الأمريكيين أن حملة دونالد ترامب الرئاسية تعرضت للتجسس خلال انتخابات عام 2016، حيث وافق 57% من الجمهوريين و24% من الديمقراطيين على ذلك. [ 109 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ تنص المقالة على ما يلي: "ظهرت نسخة من هذه المقالة مطبوعة في 20 يناير 2017، في الصفحة A1 من طبعة نيويورك بعنوان: "استخدام بيانات التنصت في التحقيق مع مساعدي ترامب"." [ 16 ]
  2. ↑ التغريدات الأصلية، مرتبة حسب التسلسل الزمني، هي:
    • @realDonaldTrump (4 مارس/آذار 2017). "أمرٌ فظيع! اكتشفتُ للتو أن أوباما قد تنصّت على اتصالاتي في برج ترامب قبيل فوزه. لم يُعثر على شيء. هذه مكارثية!" ( تغريدة ). مؤرشفة من الأصل في 1 مايو/أيار 2017. تم الاطلاع عليها في 21 مارس/آذار 2017 - عبر تويتر .
    • @realDonaldTrump (4 مارس/آذار 2017). "هل من القانوني لرئيس في منصبه التنصت على حملة رئاسية قبل الانتخابات؟ رفضت المحكمة هذا الأمر سابقًا. انحدار جديد!" ( تغريدة ). مؤرشفة من الأصل في 1 مايو/أيار 2017. تم الاطلاع عليها في 21 مارس/آذار 2017 - عبر تويتر .
    • @realDonaldTrump (4 مارس 2017). "أراهن أن محامياً بارعاً سيتمكن من بناء قضية قوية استناداً إلى حقيقة أن الرئيس أوباما كان يتنصت على هواتفي في أكتوبر، قبيل الانتخابات مباشرة!" ( تغريدة ). مؤرشفة من الأصل في 1 مايو 2017. تم الاطلاع عليها في 21 مارس 2017 - عبر تويتر .
    • @realDonaldTrump (4 مارس 2017): "إلى أيّ مدى انحدر الرئيس أوباما ليتجسس على هواتفي خلال العملية الانتخابية المقدسة؟ هذا أشبه بفضيحة نيكسون/ووترغيت. رجل سيء (أو مريض)!"( تغريدة ). مؤرشفة من الأصل في 1 مايو 2017. تم الاطلاع عليها في 21 مارس 2017 – عبر تويتر .

مراجع

  1. 1 2 "من التشكيك في مكان ولادة أوباما إلى "الخيانة": مزاعم ترامب الكاذبة ضد أوباما" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 23 يونيو 2020.{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  2. 1 2 "ادعاء رئيسة إنتل بالتجسس يُجدد الجدل حول التحقيق في التدخل الروسي" . أسوشيتد برس. 22 مارس/آذار 2017. مؤرشف من الأصل في 24 مارس/آذار 2017. تم الاطلاع عليه في 23 مارس/آذار 2017 .
  3. 1 2 والش، ديردري (2 سبتمبر 2017). "وزارة العدل: لا يوجد دليل على التنصت على برج ترامب" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 12 سبتمبر 2017 .
  4. ↑ بورلي، نينا (2 سبتمبر 2017). "ادعاء ترامب بأن أوباما تنصت على حملته الانتخابية كاذب: وزارة العدل الأمريكية" . نيوزويك . تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2017 .
  5. ↑ كالمباخر، كولين (20 أكتوبر 2018). "إدارة ترامب تقول إنه لا يوجد دليل على تنصت أوباما على ترامب" . القانون والجريمة . تم الاطلاع عليه في 20 أكتوبر 2018 .
  6. 1 2 بيريز، إيفان؛ بروكوبيتش، شيمون؛ براون، باميلا (18 سبتمبر 2017). "حصري: الحكومة الأمريكية تنصتت على رئيس حملة ترامب السابق" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2022 .
  7. 1 2 غراهام، ديفيد أ. (19 سبتمبر 2017). "هل ثبتت صحة ادعاء ترامب بشأن التنصت؟" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر 2017 .
  8. ↑ ويلكي، كريستينا (6 نوفمبر/تشرين الثاني 2017). "شقة بول مانافورت في برج ترامب تُصبح أحدث عقبة أمام المدعين العامين" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر/تشرين الأول 2018 .
  9. ↑ إنجبر، ساشا (5 أكتوبر 2018). "السلطات الفيدرالية تتحرك للاستيلاء على شقة بول مانافورت في برج ترامب" . NPR . تم الاطلاع عليه في 28 أكتوبر 2018 .
  10. ١ ٢ مكتب المفتش العام بوزارة العدل الأمريكية (٩ ديسمبر ٢٠١٩). "مراجعة أربعة طلبات بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) وجوانب أخرى من تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في قضية كروس فاير هوريكين" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٣ يناير ٢٠٢٢ .
  11. 1 2 سامويلز، بريت (25 أبريل 2019). "ترامب: ادعاء التنصت على أوباما مبني على 'حدس بسيط'"" . ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2019 .
  12. 1 2 مينش، لويز. "حصري: مكتب التحقيقات الفيدرالي 'يحصل على إذن بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية' بشأن علاقات معسكر ترامب بروسيا" . هيت ستريت . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر 2017 .
  13. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ كيسلر، غلين (٥ مارس ٢٠١٧). "أدلة ترامب على مزاعم التنصت على أوباما تعتمد على تقارير مشكوك في صحتها ومصادرها مجهولة" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في ٨ مارس ٢٠١٧ .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  14. ↑ سافاج، تشارلي؛ غولدمان، آدم (17 مايو 2023). "بعد سنوات من الضجة السياسية، فشل تحقيق دورهام في تحقيق أهدافه - تحقيق مختل بقيادة مستشار خاص من عهد ترامب يوضح معضلة تتعلق باستقلالية الادعاء ومساءلته في المسائل الحساسة سياسياً" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 17 مايو 2023 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  15. 1 2 3 مكارثي، أندرو سي. (9 مارس 2017). "خطأي: صحيفة نيويورك تايمز لم تُغير عنوانها - كان هناك عنوانان منذ البداية" . ناشيونال ريفيو . تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2017 .
  16. 1 2 3 مايكل إس. شميدت؛ ماثيو روزنبرغ؛ آدم غولدمان؛ مات أبوزو (19 يناير 2017). "اتصالات روسية مُعترضة جزء من تحقيق في علاقات ترامب" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاسترجاع: 13 مارس 2017 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  17. ١ ٢ ٣ كارول، لورين (١٦ مارس ٢٠١٧). "ترامب يقول إن ادعاءه بالتنصت على أوباما جاء من صحيفة نيويورك تايمز" . بوليتيفاكت . تم الاطلاع عليه في ١٨ مارس ٢٠١٧. لقد أخذ ترامب مقالًا حول تحقيقات استخباراتية مشروعة وشوهه تمامًا . نصنف ادعاءه بأنه خاطئ.
  18. ↑
  19. ↑
  20. ↑
  21. 1 2 3 4 ستيلتر، برايان (6 مارس 2017). "ادعاء ترامب بالتنصت: كيف بدأت نظرية المؤامرة" . سي إن إن موني . مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2017 .
  22. 1 2 3 فينيغان، مايكل؛ باراباك، مارك ز. (22 مارس 2017). "كيف انتشرت نظرية المؤامرة الزائفة حول التنصت" . لوس أنجلوس تايمز . ISSN 0458-3035 . تاريخ الاسترجاع: 4 أبريل 2017 . 
  23. ↑ هوكينز، ديريك (6 مارس 2017). "مارك ليفين حذر سابقًا من 'انقلاب أوباما الصامت'. والآن لديه تابع في المكتب البيضاوي" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2022. يوم الخميس، عاد ليفين إلى موضوع "الانقلاب الصامت" خلال برنامجه المسائي .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  24. ↑ مكارثي، أندرو سي. (11 يناير 2017). "قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية وفريق ترامب" . مجلة ناشيونال ريفيو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2017 .
  25. 1 2 3 4 سافاج، تشارلي (5 مارس 2017). "ما يمكن استخلاصه من مزاعم ترامب بالتنصت" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 4 أبريل 2017 . {{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  26. ↑ دكستر فيلكينز (8 أكتوبر 2018). "هل كانت هناك صلة بين بنك روسي وحملة ترامب؟ فريق من علماء الحاسوب قام بتحليل سجلات حركة مرور غير عادية على الإنترنت بحثًا عن إجابات" . NewYorker.com . تاريخ الاطلاع: 12 أكتوبر 2018 .
  27. ↑ آدم، كارلا (6 مارس 2017). "هذه النائبة البريطانية السابقة هي محور مزاعم التنصت على ترامب" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 11 مارس 2017 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  28. ↑ سميث، آلان (16 مارس/آذار 2017). "ترامب يُلمّح إلى أن مقابلةً لم تحظَ باهتمامٍ كبير بين مُذيع فوكس نيوز وبول رايان ساهمت في تأجيج مزاعمه المثيرة للجدل بشأن التنصت" . بزنس إنسايدر . تاريخ الاسترجاع: 21 مارس/آذار 2017 .
  29. 1 2 ليفي، غابرييل. "ترامب يقول إن مصادر صحيفة نيويورك تايمز وقناة فوكس نيوز هي التي استندت إليها مزاعم التنصت" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . يو إس نيوز . تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2017 .
  30. ↑ ليمير، جوناثان (9 مارس 2017). "الإعلام عدو؟ ترامب مستهلك لا يشبع" . وكالة أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2017 .
  31. ↑ وولف، مايكل (5 يناير 2018). نار وغضب . هنري هولت وشركاه. ISBN 9780815730644.
  32. ↑ دونالد ج. ترامب [@realDonaldTrump] (4 مارس/آذار 2017). "أمرٌ فظيع! اكتشفتُ للتو أن أوباما قد تنصّت على مكالماتي في برج ترامب قبيل فوزه. لم يُعثر على شيء. هذه مكارثية!" ( تغريدة ). مؤرشفة من الأصل في 1 مايو/أيار 2017 - عبر تويتر .
  33. ١ ٢ ٣ فيليب روكر؛ إيلين ناكاشيما؛ روبرت كوستا (٤ مارس ٢٠١٧). "ترامب، دون تقديم أي دليل، يتهم أوباما بالتآمر على غرار فضيحة نيكسون/ووترغيت للتنصت على برج ترامب" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: ٨ مارس ٢٠١٧ .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  34. ↑ أليسون غريفز (5 مارس 2017). "لماذا يُعد دفاع البيت الأبيض عن اتهام ترامب بالتنصت مضللاً" . بوليتيفاكت .
  35. 1 2 كيلي، يوجين (6 مارس 2017). "دراسة مزاعم ترامب بشأن التنصت" . FactCheck.org . تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2022 .
  36. 1 2 مايكل إس. شميدت؛ مايكل دي. شير (5 مارس 2017). "كومي يطلب من وزارة العدل رفض ادعاء ترامب بالتنصت" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2017 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  37. 1 2 3 "الكونغرس سيحقق في ادعاء ترامب بالتنصت" . بي بي إس نيوز آور . 6 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2022 .
  38. 1 2 راجو، مانو (9 مارس 2017). "غراهام مستعد لاستدعاء معلومات التنصت على ترامب" . سي إن إن .
  39. 1 2 بيرتراند، ناتاشا (15 مارس 2017). "«من الواضح أن الرئيس مخطئ»: لجنة الاستخبارات بمجلس النواب تقول إنها لم تجد «أي دليل» على أن أوباما تنصت على برج ترامب . (بيزنس إنسايدر ، تاريخ الاطلاع: 15 مارس/آذار 2017 ).
  40. 1 2 3 4 آشلي باركر؛ جينا جونسون (6 مارس 2017). "مساعدو البيت الأبيض يكافحون للدفاع عن مزاعم التنصت على ترامب" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2017 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  41. 1 2 "نص برنامج "هذا الأسبوع" بتاريخ 5 مارس 2017: سارة هاكابي ساندرز، جوش إرنست، والسيناتور آل فرانكن . ABC News . 5 مارس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر 2017 .
  42. ↑ غرينباوم، مايكل م. (6 مارس 2017). "شون سبايسر يلتقي بالصحافة. ​​ممنوع التصوير، مجدداً" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 13 يوليو 2022 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  43. ↑ بالهاوس، ريبيكا (10 مارس/آذار 2017). "ترامب يُخفّض ظهوره الإعلامي بعد اتهام أوباما بالتنصت" . صحيفة وول ستريت جورنال . تاريخ الاطلاع: 13 يوليو/تموز 2022. أشاد المسؤول بسجل الرئيس في سهولة التواصل معه، وقال إنه من غير العدل التركيز على يومين فقط من الأسابيع الستة الماضية.{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  44. 1 2 3 كورتز، هوارد (29 يناير 2018). جنون الإعلام: دونالد ترامب، والصحافة، والحرب على الحقيقة . دار نشر ريجنري. ISBN 9781621577560.
  45. ↑ كيلي، مايك (12 مارس 2017). "كيليان كونواي تلمح إلى مراقبة أوسع لحملة ترامب" . نورث جيرسي . تم الاطلاع عليه في 13 مارس 2017 .
  46. ↑ بيرغر، أرييل (13 مارس 2017). "«لستُ المفتش غادجيت»: كيليان كونواي تنفي مزاعم تلميحها إلى احتمال تجسس أجهزة الميكروويف على فريق ترامب . (بيزنس إنسايدر ، تاريخ الاطلاع: ١٤ مارس ٢٠١٧ ).
  47. ↑ كينالي، ميغان (13 مارس 2017). "يقول سبايسر إن ترامب كان يتحدث عن المراقبة العامة في مزاعم التنصت" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2017 .
  48. ↑ ريلمان، إليزا (13 مارس 2017). "شون سبايسر يقول إن ترامب 'لا يعتقد حقًا' أن أوباما 'شخصيًا' تنصت على ترامب" . بزنس إنسايدر . تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2017 .
  49. 1 2 بليك، آرون (16 مارس 2017). "دفاع شون سبايسر الغاضب والوحيد عن ادعاء ترامب بالتنصت، مع تعليقات توضيحية" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 15 يوليو 2022 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  50. ↑ "دونالد ترامب بكلماته الخاصة" . فايننشال تايمز . 2 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2022 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  51. ↑ باودن، جون (30 يوليو 2019). "ترامب يقول إن بعض إعادة تغريداته قد تكون "مشكلة"" . ذا هيل .
  52. 1 2 3 ويفر، كورتني؛ جونز، سام (17 مارس/آذار 2017). "البيت الأبيض يطمئن المملكة المتحدة بأنه لن يكرر مزاعم تجسس ترامب" . فايننشال تايمز . تم الاطلاع عليه في 29 يونيو/حزيران 2022. أكد البيت الأبيض للحكومة البريطانية أنه لن يكرر مزاعم وضع الرئيس دونالد ترامب تحت مراقبة مقر الاتصالات الحكومية البريطانية (GCHQ)، وكالة التنصت الإلكتروني البريطانية، وذلك بعد احتجاجات لندن على هذه المزاعم "السخيفة" . 
  53. هاردينغ ، لوك؛ كيرشغاسنر، ستيفاني؛ هوبكنز، نيك (13 أبريل/نيسان 2017). " الجواسيس البريطانيون كانوا أول من رصد صلات فريق ترامب بروسيا" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 12 مايو/أيار 2017 . 
  54. 1 2 ماير، جين (5 مارس 2018). "كريستوفر ستيل، الرجل الذي يقف وراء ملف ترامب" . مجلة نيويوركر . تم الاطلاع عليه في 20 أكتوبر 2018 .
  55. ↑ جيم سكيوتو؛ باميلا براون؛ إريك برادنر (14 أبريل/نيسان 2017). "المخابرات البريطانية سربت اتصالات مساعدي ترامب مع الروس إلى نظرائهم الأمريكيين" . سي إن إن . تاريخ الاطلاع: 12 مايو/أيار 2017 .
  56. ↑ «القاضي ناب: أوباما "تجاوز التسلسل القيادي"، واستخدم وكالة تجسس بريطانية لمراقبة ترامب» . فوكس نيوز. 14 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2017 .
  57. ↑ حداد، طارق (15 مارس/آذار 2017). "مسؤول أمني يؤكد أن مقر الاتصالات الحكومية البريطانية لم يتجسس على دونالد ترامب" . صحيفة إنترناشونال بيزنس تايمز . تاريخ الاطلاع: 18 مارس/آذار 2017 .
  58. ↑ ستيلتر، برايان (17 مارس/آذار 2017). "تقرير أم تعليق؟ ادعاء نابوليتانو يُظهر الخط الفاصل غير الواضح لدى فوكس نيوز" . سي إن إن موني . مؤرشف من الأصل في 18 مارس/آذار 2017. تم الاطلاع عليه في 20 مارس/آذار 2017 .
  59. ↑ باودر، ديفيد (20 مارس/آذار 2017). "فوكس تسحب نابوليتانو من البث بعد تقرير ترامب" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 21 مارس/آذار 2017. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل/نيسان 2017 . 
  60. ↑ ماستر، سيرا (19 مارس 2017). "مسؤول استخباراتي سابق: ادعاء نابوليتانو بالتنصت البريطاني "لم يكن صحيحًا"" . TheHill . تم الاسترجاع في 4 أبريل 2017 .
  61. ↑ ديسيس، جيل (19 مارس 2017). "مستشار يقول إنه لم يكن "على علم" بأنه مصدر تقرير نابوليتانو" . سي إن إن موني . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2017 .
  62. ↑ غامبينو، لورين؛ راولينسون، كيفن (17 مارس/آذار 2017). "مقر الاتصالات الحكومية البريطانية يرفض ادعاءً "سخيفًا تمامًا" بأنه ساعد في التنصت على ترامب" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاسترجاع: 17 مارس/آذار 2017 .
  63. 1 2 3 4 سوينفورد، ستيفن (18 مارس 2017). "دونالد ترامب يُؤجّج الخلاف الدبلوماسي مع بريطانيا بعد اعتذار مسؤولين أمريكيين عن مزاعم التنصت من قِبل مقر الاتصالات الحكومية البريطانية" . صحيفة ديلي تلغراف . تاريخ الاطلاع: 21 مارس 2017 .
  64. ↑ شين، سكوت (20 مارس 2017). "أبرز النقاط من جلسة استماع مجلس النواب بشأن التدخل الروسي في الانتخابات الأمريكية" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2017 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  65. ↑ آدم، كارلا (17 مارس/آذار 2017). "بريطانيا: البيت الأبيض يقول إنه لن يكرر مزاعم تنصت وكالة بريطانية على ترامب" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 18 مارس/آذار 2017 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  66. ↑ ويستكوت، بن؛ ميريكا، دان؛ سكيوتو، جيم (17 مارس/آذار 2017). "البيت الأبيض: لا اعتذار للحكومة البريطانية بشأن مزاعم التجسس" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 18 مارس/آذار 2017 .
  67. ↑ بورجر، جوليان (11 يناير/كانون الثاني 2017). "جون ماكين يُسلّم ملفًا يُزعم فيه وجود اتصالات سرية بين ترامب وروسيا إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 19 مارس/آذار 2017 . 
  68. ↑ بول وود (12 يناير 2017). "مزاعم ترامب بشأن 'التنازل': كيف ولماذا وصلنا إلى هنا؟" . بي بي سي . تم الاطلاع عليه في 7 مارس 2017 .
  69. ↑ ستون، بيتر؛ غوردون، غريغ. "مكتب التحقيقات الفيدرالي وخمس وكالات أخرى تحقق في احتمال تقديم الكرملين مساعدات سرية لترامب" . ماكلاتشي دي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2017 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  70. ↑ ناكاشيما، إيلين؛ باريت، ديفلين؛ إنتوس، آدم (11 أبريل/نيسان 2017). "مكتب التحقيقات الفيدرالي يحصل على إذن بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) لمراقبة مستشار ترامب كارتر بيج" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 19 سبتمبر/أيلول 2017 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  71. ↑ غرين، ميراندا (12 أبريل 2017). "مكتب التحقيقات الفيدرالي يراقب كارتر بيج، مستشار حملة ترامب السابق، بشأن روسيا" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2017 .
  72. ↑ أبوزو، مات؛ غولدمان، آدم؛ فاندوس، نيكولاس (16 مايو/أيار 2018). "الاسم الرمزي: كروسفاير هوريكين: الأصول السرية للتحقيق مع ترامب" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 22 سبتمبر/أيلول 2019 . 
  73. ↑ بليك، آرون (19 سبتمبر/أيلول 2017). "سي إن إن تقول إن مانافورت كان تحت المراقبة. هل يُثبت ذلك صحة مزاعم ترامب بأن أوباما تجسس عليه؟" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 25 سبتمبر/أيلول 2017 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  74. ↑ ويمبل، إريك (11 ديسمبر 2019). "رأي: سي إن إن تُحرج نفسها بسبب حصرية مانافورت" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2022 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  75. ↑ "ترامب والإعلام - هل هي حرب أم حب؟" . بي بي سي . 10 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2017 .
  76. ↑ سابرينا صديقي، ديفيد سميث (8 مارس 2017). "كبار الجمهوريين يرفضون دعم ادعاء ترامب غير المثبت بالتنصت" . صحيفة الغارديان .
  77. ↑ برايان لوغان (8 مارس 2017). "أوباما غاضبٌ بشدة من مزاعم ترامب التي لا أساس لها من الصحة بشأن التنصت" . بزنس إنسايدر .
  78. ↑ ريبيكا سافرانسكي (8 مارس 2017). "أوباما 'استهزأ' باتهام ترامب بالتنصت" . صحيفة ذا هيل .
  79. ↑ نيلسون، ستيفن (13 مارس 2017). "السلطات اعترضت 1227 مكالمة هاتفية لأوباما، بحسب راند بول، الذي أساء فهم التقرير لتفسير ترامب" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2022 .
  80. ↑ نيلسون، ستيفن (7 مارس 2017). "هل ستثبت صحة ادعاء ترامب بالتنصت؟" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت .
  81. ↑ لوبيوندو، ديفيد (20 مارس/آذار 2017). "لجنة مجلس النواب تستضيف جلسة استماع عامة بشأن التدخل الروسي في الانتخابات" (مقابلة). مقابلة أجراها ديفيد غرين. الإذاعة الوطنية العامة. لا يوجد دليل يثبت وجود تنصت. ماذا - الآن، هل كان هناك شيء عرضي يشير إلى وجود استماع ما على الروس تطرق بطريقة ما إلى هذا الموضوع؟ ... من الممكن ... لا أعتقد أن هناك أي دليل على حدوث أي شيء.
  82. ↑ بول، جيمس؛ أكرمان، سبنسر (9 أغسطس 2013). "ثغرة في قانون وكالة الأمن القومي تسمح بالتفتيش دون إذن قضائي على رسائل البريد الإلكتروني والمكالمات الهاتفية للمواطنين الأمريكيين" . صحيفة الغارديان .
  83. ↑ سافاج، تشارلي (1 أبريل 2014). "رسالة تكشف عن عمليات بحث أمريكية عن رسائل بريد إلكتروني ومكالمات" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2022 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  84. ↑ كلابر، جيمس (28 مارس 2017). "رسالة إلى السيناتور وايدن" . صحيفة نيويورك تايمز - عبر تشارلي سافاج.
  85. ↑ صحيفة الإندبندنت (4 مارس/آذار 2017). "عضو في الكونغرس الأمريكي يردّ رداً لاذعاً على مزاعم ترامب بالتنصت" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاطلاع: 16 يوليو/تموز 2022 .
  86. ↑ "تغريدة تيد ليو الساعة 8:01 صباحًا" تويتر . 14 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2022 .
  87. ↑ تيمبل، سيلكه (20 مارس 2027). "إلى أين تتجه الولايات المتحدة وألمانيا من هنا؟" . الشؤون الخارجية . تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2022. عندما حاول ترامب إطلاق نكتة على حساب ميركل في جلسة أسئلة وأجوبة مع وسائل الإعلام، قال: "على الأقل لدينا شيء مشترك، ربما"، في إشارة إلى حقيقة أن وكالة الأمن القومي الأمريكية تجسست في وقت ما على هاتف ميركل المحمول، وإلى ادعاء إدارته الذي لا أساس له من الصحة بأن حكومة الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما طلبت من المخابرات البريطانية التنصت على برج ترامب. اكتفت ميركل بالتألم.
  88. ↑ دايموند، جيريمي (5 مارس 2017). "كلابر: 'لا يوجد أي نشاط تنصت على ترامب'" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2017 .
  89. ↑ دوكاكيس، علي (5 مارس 2017). "المتحدث السابق باسم أوباما: ترامب 'يبذل جهداً كبيراً' لصرف الانتباه عن 'الفضيحة المتنامية'"" . ABC News . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر 2017 .
  90. ↑ راجو، مانو؛ لوبيانكو، توم (10 مارس 2017). "مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي يلتقي بـ'مجموعة الثمانية' في الكونغرس"" سي إن إن" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2022. حددت لجنة الاستخبارات بمجلس النواب جدولًا زمنيًا طموحًا لجمع المعلومات الاستخباراتية بحلول 17 مارس، وعقدت أول جلسة استماع علنية لها في 20 مارس. وقد زادت اتهامات ترامب نفسه بأنه كان تحت المراقبة من قبل إدارة الرئيس السابق باراك أوباما من حدة التوتر.
  91. ↑ ويليامز، كاتي بو (1 فبراير 2017). "كبار الديمقراطيين يضغطون على البنتاغون للتحقيق في المدفوعات الروسية لفلين" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2017. أطلقت لجنتا الاستخبارات في مجلسي النواب والشيوخ تحقيقات أوسع نطاقًا في التدخل الروسي في الانتخابات الأمريكية، والتي ستشمل التحقيق في "أي معلومات استخباراتية تتعلق بالروابط بين روسيا وأفراد مرتبطين بالحملات السياسية".
  92. ١ ٢ شوهام، مات (٩ مارس ٢٠١٧). "تقارير: مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كومي يجتمع مع "مجموعة الثمانية" الاستخباراتية في مبنى الكابيتول" . مذكرة نقاط الحديث . تم الاسترجاع في ١١ يوليو ٢٠٢٢. في اليوم نفسه، قال السيناتور ليندسي غراهام (جمهوري من ولاية كارولاينا الجنوبية)، متحدثًا عن احتمال قيام مكتب التحقيقات الفيدرالي بالتحقيق في صلات بين حملة ترامب أو إدارته وروسيا: "إذا كان هناك تحقيق في مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن أنشطة حملة ترامب وروسيا، فأريد أن أعرف عنه. لقد سئمت من قراءة ذلك في الصحف".
  93. 1 2 ستيلوه، تيم (13 مارس 2017). "وزارة العدل تطلب مزيدًا من الوقت في طلب لجنة الاستخبارات بمجلس النواب بشأن أدلة التنصت على ترامب" . أخبار إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2022 .
  94. ↑ رحمن، ريما (16 مارس 2017). "قادة الاستخبارات في مجلس الشيوخ: لا تنصت في برج ترامب" . رول كول . تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2022 .
  95. ↑ روزنبرغ، ماثيو؛ هيتمان، إيماري؛ شميدت، مايكل (20 مارس/آذار 2017). "كومي يؤكد تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في التدخل الروسي في الانتخابات، ويربط ذلك بحملة ترامب" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 20 مارس/آذار 2017 .
  96. ↑ روزنبرغ، ماثيو؛ غولدمان، آدم؛ هيتمان، إيماري (20 مارس/آذار 2017). "عضو في مجلس النواب يقول إن المراقبة ربما رصدت مساعدي ترامب "عن طريق الصدفة" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 29 ديسمبر/كانون الأول 2017 .
  97. ↑ كلاود، ديفيد س.؛ ويلمان، ديفيد (23 مارس/آذار 2017). "رئيس لجنة الاستخبارات بمجلس النواب يتراجع جزئيًا عن ادعاء بشأن مراقبة فريق ترامب الانتقالي" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0458-3035 . تاريخ الاطلاع: 24 مارس/آذار 2017 . 
  98. ↑ راجو، مانو (18 سبتمبر/أيلول 2017). "حصري: رايس تُخبر محققي مجلس النواب عن سبب كشفها لهوية مسؤولين كبار في إدارة ترامب" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر/أيلول 2017 .
  99. ↑ ديفيد شورتيل (28 مايو 2020). "المدعي العام يطلق تحقيقًا جديدًا لكشف الحقائق حول انتخابات 2016" . سي إن إن .
  100. ↑ زابوتوسكي، مات؛ هاريس، شين. "اختُتم تحقيق "كشف الهوية" الذي كلف به بار بهدوء دون توجيه اتهامات أو إصدار أي تقرير علني . (صحيفة واشنطن بوست) .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  101. 1 2 أوفر باي، بيتر (19 أبريل 2017). "تغريدات ترامب المسجلة تثير دعوى قضائية للمطالبة بإثبات" . NPR . تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2022 .
  102. ↑ موراش، أليكس (22 مارس 2017). "تغطية الأخبار التلفزيونية لسياسات ترامب طغت عليها كذبته بشأن التنصت" . ميديا ​​ماترز . تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2022 .
  103. ↑ "مقدمو البرامج الحوارية الليلية يسخرون من تغريدات ترامب التي اتهم فيها بالتنصت" . هوليوود ريبورتر . 7 مارس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يونيو 2022 .
  104. ↑ «أليك بالدوين، وسارة سيلفرمان، وآخرون يعلقون على شهادة مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن مزاعم دونالد ترامب بالتنصت وعلاقاته بروسيا» . ياهو فاينانس. 20 مارس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يونيو 2022 .
  105. ↑ هيل-ستيرن، كايلا (7 مارس 2017). "والآن، مارك هاميل يقرأ تغريدات ترامب المسجلة على أنه الجوكر" . ذا ماري سو . تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2022 .
  106. ↑ سيبل، بروك (4 مارس 2017). "ستيفن كينغ يسخر من مزاعم التنصت على ترامب بقصة قصيرة" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2022 .
  107. ↑ كولز، إيمي (12 أكتوبر 2020). "الانتخابات الأمريكية: أكثر 45 تغريدة إثارة للجدل لدونالد ترامب" . سكاي نيوز . تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2022 .
  108. ↑ ليك، إيلي (فبراير 2020). "فضيحة مكتب التحقيقات الفيدرالي" . تعليق . تم الاسترجاع في 28 يونيو 2022 .{{cite magazine}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  109. ↑ مكاسكيل، نولان د. (17 أبريل 2019). "استطلاع رأي: ما يقرب من 4 من كل 10 ناخبين يعتقدون أن حملة ترامب الانتخابية تعرضت للتجسس" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2022 .