نظرية طاليس

نظرية طاليس: إذا كان AC قطرًا و B نقطة على دائرة القطر، فإن الزاوية ABC هي زاوية قائمة.

في الهندسة ، تنص نظرية طاليس على أنه إذا كانت A و B و C نقاطًا مختلفة على دائرة يكون فيها المستقيم AC قطرًا ، فإن الزاوية ∠ABC قائمة . تُعدّ نظرية طاليس حالة خاصة من نظرية الزاوية المحيطية ، وقد ذُكرت وأُثبتت كجزء من القضية الحادية والثلاثين في الكتاب الثالث من كتاب الأصول لإقليدس . [ 1 ] تُنسب هذه النظرية عمومًا إلى طاليس الملطي ، ولكنها تُنسب أحيانًا إلى فيثاغورس .

تاريخ

لا تجرؤ على أن تكون الحركة الأولى هي ما إذا كان الجزء العلوي من القطعة قد يكون مثلثًا غير صحيح. – دانتي باراديسو ، الأغنية 13، السطور 100-102

Non si est dare primum motum esse, Or if in an semicircle can be made triangle so that it that not have right angle. – ترجمة لونغفيلو الإنجليزية

يُنسب تقليديًا إلى طاليس الملطي (أوائل القرن السادس قبل الميلاد) إثبات النظرية؛ ومع ذلك، حتى بحلول القرن الخامس قبل الميلاد، لم يكن هناك أي شيء باقٍ من كتابات طاليس، ونُسبت الاختراعات والأفكار إلى رجال حكماء مثل طاليس وفيثاغورس من قِبل مؤرخي الدوكسات اللاحقين بناءً على أقوال منقولة وتخمينات. [ 2 ] [ 3 ] وقد أشار بروكلس (القرن الخامس الميلادي) إلى طاليس، كما أشار ديوجين لايرتيوس (القرن الثالث الميلادي) موثقًا قول بامفيلا (القرن الأول الميلادي) بأن طاليس "كان أول من رسم مثلثًا قائم الزاوية داخل دائرة". [ 4 ]

زُعم أن طاليس سافر إلى مصر وبابل ، حيث يُفترض أنه تعلّم الهندسة والفلك، ثم نقل هذه المعرفة إلى الإغريق، مُبتكرًا في طريقه مفهوم البرهان الهندسي ومُثبتًا العديد من النظريات الهندسية. مع ذلك، لا يوجد دليل مباشر على أي من هذه الادعاءات، ومن المرجح أنها كانت مجرد تبريرات تخمينية. يعتقد الباحثون المعاصرون أن الهندسة الاستنتاجية اليونانية، كما وردت في كتاب أصول إقليدس، لم تتطور إلا في القرن الرابع قبل الميلاد، وأن أي معرفة هندسية ربما امتلكها طاليس كانت قائمة على الملاحظة. [ 2 ] [ 5 ]

تظهر النظرية في الكتاب الثالث من كتاب أصول إقليدس ( حوالي 300 قبل الميلاد ) كقضية 31: "في الدائرة تكون الزاوية في نصف الدائرة قائمة، والزاوية في الجزء الأكبر أصغر من الزاوية القائمة، والزاوية في الجزء الأصغر أكبر من الزاوية القائمة؛ علاوة على ذلك، فإن زاوية الجزء الأكبر أكبر من الزاوية القائمة، وزاوية الجزء الأصغر أصغر من الزاوية القائمة."

يشير كتاب الفردوس لدانتي أليغييري (النشيد 13، الأسطر 101-102) إلى نظرية طاليس في سياق خطاب.

دليل

الدليل الأول

يتم استخدام الحقائق التالية: مجموع الزوايا في المثلث يساوي 180 درجة وزوايا قاعدة المثلث متساوي الساقين متساوية.

بما أن OA = OB = OC ، فإن المثلثين OBA و OBC متساويي الساقين، وبسبب تساوي زوايا القاعدة في المثلث متساوي الساقين، فإن OBC = ∠ OCB و OBA = ∠ OAB .

لنفترض أن α = ∠BAO و β = ∠OBC. الزوايا الداخلية الثلاث للمثلث ∆ABC هي α و ( α + β ) و β . بما أن مجموع زوايا المثلث يساوي 180 درجة ، فإننا نحصل على

α+(α+β)+β=1802α+2β=1802(α+β)=180α+β=90.{\displaystyle {\begin{aligned}\alpha +(\alpha +\beta )+\beta &=180^{\circ }\\2\alpha +2\beta &=180^{\circ }\\2(\alpha +\beta )&=180^{\circ }\\\therefore \alpha +\beta &=90^{\circ }.\end{aligned}}}

QED

الدليل الثاني

يمكن إثبات النظرية أيضًا باستخدام حساب المثلثات : ليكن O = (0, 0) ، A = (−1, 0) ، و C = (1, 0) . إذن ، B نقطة على دائرة الوحدة (cos θ , sin θ ) . سنُثبت أن المثلث ABC يُشكّل زاوية قائمة بإثبات أن AB و BC متعامدان ، أي أن حاصل ضرب ميليهما يساوي −1. نحسب ميلي AB و BC :

مأب=yب-yأxب-xأ=الخطيئةθكوسθ+1مبج=yج-yبxج-xب=-الخطيئةθ-كوسθ+1{\displaystyle {\begin{aligned}m_{AB}&={\frac {y_{B}-y_{A}}{x_{B}-x_{A}}}={\frac {\sin \theta }{\cos \theta +1}}\\[2pt]m_{BC}&={\frac {y_{C}-y_{B}}{x_{C}-x_{B}}}={\frac {-\sin \theta }{-\cos \theta +1}}\end{aligned}}}

ثم نبين أن حاصل ضربهما يساوي -1:

مأبمبج=الخطيئةθكوسθ+1-الخطيئةθ-كوسθ+1=-الخطيئة2θ-كوس2θ+1=-الخطيئة2θالخطيئة2θ=-1\begin{aligned}\m_{AB}\cdot m_{BC}\\[4pt]={}&\frac {\sin \theta }{\cos \theta +1}}\cdot {\frac {-\sin \theta }{-\cos \theta +1}}\\[4pt]={}&\frac {-\sin ^{2}\theta }{-\cos ^{2}\theta +1}}\\[4pt]={}&\frac {-\sin ^{2}\theta }{\sin ^{2}\theta }}\\[4pt]={}&{-1}\end{aligned}}}

لاحظ استخدام متطابقة فيثاغورس المثلثيةالخطيئة2θ+كوس2θ=1.{\displaystyle \sin ^{2}\theta +\cos ^{2}\theta =1.}

الدليل الثالث

إظهار برهان نظرية طاليس عن طريق تدوير المثلث وملاحظة أنك تحصل على مستطيل بهذه الطريقة (كلا القطرين لهما نفس الطول).

ليكن المثلث ABC مثلثًا داخل دائرة، حيث AB قطرٌ في تلك الدائرة. نرسم مثلثًا جديدًا ABD بتدوير المثلث ABC بزاوية 180° حول مركز الدائرة O. بما أننا قمنا بالتدوير بزاوية 180°، فإن المستقيمين AC و BD متوازيان ، وكذلك AD و CB . بالتالي، فإن الشكل الرباعي ACBD متوازي أضلاع . المستقيمان OC و OD متوازيان أيضًا ويلتقيان في O ، لذا فإن CD مستقيم يمر عبر O ، أي أن CD قطرٌ في الدائرة. بما أن المستقيمين AB و CD ، وهما قطرا متوازي الأضلاع، كلاهما قطران في الدائرة، وبالتالي لهما نفس الطول، فإن متوازي الأضلاع مستطيل. جميع زوايا المستطيل قائمة.

الدليل الرابع

يمكن إثبات النظرية باستخدام الجبر المتجهي. لنأخذ المتجهات التالية:أب{\displaystyle {\overrightarrow {AB}}}وجب{\displaystyle {\overrightarrow {CB}}}تحقق هذه المتجهات

أب=أيا+يابجب=جيا+ياب{\displaystyle {\overrightarrow {AB}}={\overrightarrow {AO}}+{\overrightarrow {OB}}\qquad \qquad {\overrightarrow {CB}}={\overrightarrow {CO}}+{\overrightarrow {OB}}}

ويمكن توسيع حاصل ضربهما النقطي على النحو التالي:

أبجب=(أيا+ياب)(جيا+ياب)=أياجيا+(أيا+جيا)ياب+يابياب{\displaystyle {\overrightarrow {AB}}\cdot {\overrightarrow {CB}}=\left({\overrightarrow {AO}}+{\overrightarrow {OB}}\right)\cdot \left({\overrightarrow {CO}}+{\overrightarrow {OB}}\right)={\overrightarrow {AO}}\cdot {\overrightarrow {CO}}+({\overrightarrow {AO}}+{\overrightarrow {CO}})\cdot {\overrightarrow {OB}}+{\overrightarrow {OB}}\cdot {\overrightarrow {OB}}}

لكن

أيا=-جياأياجيا=-R2يابياب=R2{\displaystyle {\overrightarrow {AO}}=-{\overrightarrow {CO}}\qquad \qquad {\overrightarrow {AO}}\cdot {\overrightarrow {CO}}=-R^{2}\qquad \qquad {\overrightarrow {OB}}\cdot {\overrightarrow {OB}}=R^{2}}

ويختفي حاصل الضرب النقطي.

أبجب=-R2+0ياب+R2=0{\displaystyle {\overrightarrow {AB}}\cdot {\overrightarrow {CB}}=-R^{2}+{\overrightarrow {0}}\cdot {\overrightarrow {OB}}+R^{2}=0}

ثم المتجهاتأب{\displaystyle {\overrightarrow {AB}}}وجب{\displaystyle {\overrightarrow {CB}}}متعامدتان والزاوية ABC هي زاوية قائمة.

كونفرس

لكل مثلث، وخاصةً المثلث القائم الزاوية، توجد دائرة واحدة فقط تحتوي على رؤوس المثلث الثلاثة. تُسمى هذه الدائرة الدائرة المحيطة بالمثلث. ويُسمى مركزها مركز الدائرة المحيطة ، وهو نقطة تقاطع المنصفات العمودية للمثلث.

إحدى طرق صياغة نظرية طاليس هي: إذا كان مركز الدائرة المحيطة يقع على المثلث فإن المثلث قائم الزاوية، ويقع على وتره.

إذن، عكس نظرية طاليس هو: يقع مركز الدائرة المحيطة بالمثلث القائم الزاوية على وتره. (وبصورة مكافئة، يكون وتر المثلث القائم الزاوية قطراً للدائرة المحيطة به).

برهان عكس ذلك باستخدام الهندسة

شكل لإثبات العكس

يتكون هذا البرهان من "إكمال" المثلث القائم لتشكيل مستطيل وملاحظة أن مركز هذا المستطيل متساوي البعد عن الرؤوس، وكذلك مركز الدائرة المحيطة بالمثلث الأصلي، وهو يستخدم حقيقتين:

  • الزوايا المتجاورة في متوازي الأضلاع متكاملة (مجموعها 180 درجة)، و
  • قطرا المستطيل متساويان ويتقاطعان في نقطة المنتصف.

لنفترض وجود زاوية قائمة ∠ABC ، و r خط مستقيم موازٍ لـ BC يمر بالنقطة A ، و s خط مستقيم موازٍ لـ AB يمر بالنقطة C. ولتكن D نقطة تقاطع الخطين r و s . (لم يُثبت بعد أن D تقع على الدائرة).

يشكل الشكل الرباعي ABCD متوازي أضلاع بحكم إنشائه (لأن الأضلاع المتقابلة متوازية). ولأن الزوايا المتجاورة في متوازي الأضلاع متكاملة (مجموعها 180 درجة)، ولأن الزاوية ABC قائمة (90 درجة)، فإن الزوايا BAD و BCD و ADC قائمة أيضاً (90 درجة)؛ وبالتالي فإن ABCD مستطيل، وتقع النقطة D على الدائرة.

لنفترض أن O هي نقطة تقاطع قطري المثلث AC و BD . إذن ، وفقًا للحقيقة الثانية المذكورة أعلاه، فإن النقطة O متساوية البعد عن النقاط A و B و C. وبالتالي، فإن O هي مركز الدائرة المحيطة بالمثلث، ووتر المثلث ( AC ) هو قطر في الدائرة.

برهان بديل للعكس باستخدام الهندسة

بفرض وجود مثلث قائم الزاوية ABC وتره AC ، ارسم دائرة Ω قطرها AC . ولتكن O مركز الدائرة Ω . ولتكن D نقطة تقاطع الدائرة Ω مع الشعاع OB . بحسب نظرية طاليس، فإن الزاوية ADC قائمة. ولكن عندئذٍ يجب أن تكون D مساوية لـ B. (إذا كانت D تقع داخل المثلث ABC ، فإن الزاوية ADC ستكون منفرجة، وإذا كانت D تقع خارج المثلث ABC ، فإن الزاوية ADC ستكون حادة).

برهان العكس باستخدام الجبر الخطي

يستند هذا البرهان إلى حقيقتين:

لنفترض وجود زاوية قائمة ∠ABC ودائرة M قطرها AC . ولنفترض أن مركز الدائرة M يقع عند نقطة الأصل، لتسهيل الحساب. عندئذٍ نعلم

  • A = − C ، لأن قطر الدائرة التي مركزها نقطة الأصل هو AC ، و
  • ( AB ) · ( BC ) = 0 ، لأن ∠ABC هي زاوية قائمة .

ويتبع ذلك

0=(أ-ب)(ب-ج)=(أ-ب)(ب+أ)=|أ|2-|ب|2. |أ|=|ب|.{\displaystyle {\begin{aligned}0&=(AB)\cdot (BC)\\&=(AB)\cdot (B+A)\\&=|A|^{2}-|B|^{2}.\\[4pt]\therefore \ |A|&=|B|.\end{aligned}}}

هذا يعني أن النقطتين A و B متساويتان في البعد عن نقطة الأصل، أي عن مركز الدائرة M. وبما أن A تقع على M ، فإن B تقع عليها أيضاً ، وبالتالي فإن الدائرة M هي الدائرة المحيطة بالمثلث.

تؤكد الحسابات المذكورة أعلاه في الواقع أن كلا اتجاهي نظرية طاليس صحيحان في أي فضاء ضرب داخلي .

كما ذكر أعلاه، فإن نظرية طاليس هي حالة خاصة من نظرية الزاوية المحيطية (والتي يشبه برهانها إلى حد كبير البرهان الأول لنظرية طاليس المذكور أعلاه):

بالنظر إلى ثلاث نقاط A و B و C على دائرة مركزها O ، فإن الزاوية AOC أكبر بمرتين من الزاوية ABC .

ومن النتائج ذات الصلة بنظرية طاليس ما يلي:

  • إذا كان AC قطرًا لدائرة، فإن:
  • إذا كانت النقطة B داخل الدائرة، فإن قياس الزاوية ABC أكبر من 90 درجة.
  • إذا كانت النقطة B تقع على الدائرة، فإن قياس الزاوية ABC يساوي 90 درجة.
  • إذا كانت النقطة B خارج الدائرة، فإن ∠ABC < 90° .

التطبيقات

إنشاء مماس لدائرة يمر بنقطة

إنشاء مماس باستخدام نظرية طاليس.

يمكن استخدام نظرية طاليس لرسم المماس لدائرة معينة يمر بنقطة معينة. في الشكل على اليمين، إذا كانت لدينا دائرة k مركزها O ونقطة P خارج الدائرة k ، نقسم OP إلى نصفين عند H ونرسم دائرة نصف قطرها OH مركزها H. OP هو قطر هذه الدائرة، لذا فإن المثلثين الواصلين بين OP والنقطتين T و T حيث تتقاطع الدائرتان هما مثلثان قائما الزاوية.

طريقة هندسية لإيجادص{\displaystyle {\sqrt {p}}}باستخدام نظرية المتوسط ​​الهندسيح=صq{\displaystyle h={\sqrt {pq}}}معq=1{\displaystyle q=1}

إيجاد مركز الدائرة

يمكن استخدام نظرية طاليس لإيجاد مركز الدائرة باستخدام جسم ذي زاوية قائمة، مثل مثلث قائم الزاوية أو ورقة مستطيلة أكبر من الدائرة. [ 6 ] توضع الزاوية في أي مكان على محيطها (الشكل 1). تحدد نقاط تقاطع ضلعي الزاوية مع المحيط قطر الدائرة (الشكل 2). بتكرار هذه العملية مع مجموعة مختلفة من نقاط التقاطع، نحصل على قطر آخر (الشكل 3). يقع المركز عند نقطة تقاطع هذه الأقطار.

توضيح لاستخدام نظرية طاليس والزاوية القائمة لإيجاد مركز الدائرة

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. هيث، توماس ل. (1956). الكتب الثلاثة عشر من أصول إقليدس . المجلد  2 (الكتب 3-9) (  الطبعة الثانية). دوفر. ص  61. ISBN 0486600890.{{cite book}}رقم الكتاب المعياري الدولي / تاريخ النشر ( مساعدة ) نُشر أصلاً بواسطة مطبعة جامعة كامبريدج. الطبعة الأولى 1908، الطبعة الثانية 1926.
  2. 1 2 ديكس، د. ر. (1959). "طاليس". المجلة الكلاسيكية الفصلية . 9 (2): 294-309 . doi : 10.1017/S0009838800041586 .
  3. ألين، جي. دونالد (2000). "طاليس الملطي" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 26-03-2004 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12-02-2012 .
  4. باترونيس، تاسوس؛ باتسوبولوس، ديميتريس (يناير 2006). "نظرية طاليس: دراسة لتسمية النظريات في كتب الهندسة المدرسية" . المجلة الدولية لتاريخ تعليم الرياضيات : 57-68 . الرقم الدولي الموحد للدوريات 1932-8826 . مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر 2013. 
  5. سيدولي، ناثان (2018). "الرياضيات اليونانية" (ملف PDF) . في جونز، أ.؛ تاوب، ل. (محرران). تاريخ كامبريدج للعلوم: المجلد 1، العلوم القديمة . مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 345-373 . 
  6. موارد لتدريس الرياضيات: 14-16 كولين فوستر

مراجع