مؤسسة تولكين

في فبراير 2008، رفعت مؤسسة تولكين دعوى قضائية ضد شركة نيو لاين سينما ، الاستوديو المنتج لثلاثية سيد الخواتم ، مطالبةً بتعويض قدره 75 مليون جنيه إسترليني، بدعوى أنها لم تتلقَ "ولو بنسًا واحدًا" من الأفلام. ^{[ 7 ]} رُفض طلب التعويضات التأديبية في سبتمبر. ^{[ 8 ]} وتمّت تسوية القضية خارج المحكمة في 8 سبتمبر من العام التالي، دون الإعلان عن بنود التسوية.

في بيان صحفي ، صرّح كريستوفر تولكين قائلاً: "يأسف مجلس الأمناء لضرورة اللجوء إلى القضاء، ولكنه سعيد بتسوية هذا النزاع بشروط مرضية تُمكّن مؤسسة تولكين الخيرية من مواصلة تحقيق أهدافها الخيرية على النحو الأمثل. ويُقرّ مجلس الأمناء بأنه يُمكن لشركة نيو لاين الآن المضيّ قُدماً في إنتاج أفلامها المُقترحة عن رواية الهوبيت ". ^{[ 9 ] [ 10 ]}

في نوفمبر 2012، رفعت شركة فورث إيج ليمتد (التي أصبحت فيما بعد تولكين إستيت المحدودة) ^{[ 11 ]} ومدعون آخرون دعوى قضائية في محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الوسطى من كاليفورنيا ضد العديد من الشركات التابعة لشركة وارنر بروس، زاعمين انتهاك حقوق الطبع والنشر ، والإخلال بالعقد ، ومطالبين بإصدار حكم إعلاني ، بحجة أن المدعى عليهم تجاوزوا نطاق حقوقهم. ^{[ 12 ]}

ادّعت الدعوى أن الأطراف، بإنتاجها ألعاب قمار وألعاب فيديو باستخدام شخصياته، قد تجاهلت قيود الحقوق التي تم شراؤها قبل أكثر من أربعة عقود في عام 1969، بحجة أن الترخيص الأصلي لأعمال تولكين كان يقتصر على حق بيع منتجات "ملموسة" مثل "التماثيل، وأدوات المائدة، والقرطاسية، والملابس، وما شابه ذلك"، ولكنه لا يشمل "الحقوق الإلكترونية أو الرقمية، أو الحقوق في الوسائط التي لم يتم ابتكارها بعد، أو غيرها من الحقوق غير الملموسة مثل حقوق الخدمات". ^{[ 13 ]} وادّعت تركة تولكين أن تصرفات المدعى عليهم قد تسببت في "ضرر لا يمكن إصلاحه لإرث تولكين".

في مارس 2013، رفعت شركة سول زاينتز (التي تُمارس أعمالها تحت اسم ميدل إيرث إنتربرايزز ) ، صاحبة حقوق ملكية أعمال سيد الخواتم والهوبيت ، دعوى مضادة مُعدّلة ضد شركة فورث إيج للمطالبة بإعلان قضائي، وخرق العهد الضمني لحسن النية والتعامل العادل ، والمطالبة بأجر العمل المستحق . في المقابل، رفعت أطراف وارنر دعوى مضادة مُعدّلة ضد شركة فورث إيج للمطالبة بخرق العقد وإعلان قضائي. ^{[ 12 ] [ 14 ]}

حاولت مؤسسة تولكين وآخرون منع هذه الدعاوى المضادة بموجب قانون كاليفورنيا لمكافحة دعاوى الترهيب الاستراتيجية ضد المشاركة العامة (SLAPP) ، زاعمين أن شركة وارنر براذرز تتدخل في حقهم في تقديم الالتماسات بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي . في 11 يوليو/تموز 2013، رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، أودري كولينز ، طلبًا برفض الدعوى، معتبرةً أن ما تقوم به وارنر براذرز هو "ادعاءات مُقنّعة للملاحقة الكيدية"، وكتبت: "تنشأ هذه الادعاءات من اختلاف فهم الأطراف لحقوق وارنر براذرز وزاينتز في روايتي سيد الخواتم والهوبيت . وهي ادعاءات ودعاوى مضادة روتينية قائمة على العقود". في أكتوبر/تشرين الأول 2015، أيدت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة هذا الحكم. ^{[ 15 ]} تمت تسوية الدعوى سرًا في يوليو/تموز 2017. ^{[ 16 ]}

في عام ٢٠١١، تورط كتاب "ميركوود: رواية عن جيه آر آر تولكين" في نزاعٍ حول حقوق الملكية الفكرية . ^{[ ١٧ ] [ ١٨ ] [ ١٩ ]} وقد كتبه عام ١٩٩٧ ستيف هيلارد، وهو رجل أعمال أمريكي في مجال الأسهم الخاصة ، ومحامٍ، ومؤلف ، ومنتج تلفزيوني . وتمّت تسوية النزاع المتعلق بكتابه في مايو ٢٠١١. ^{[ ٢٠ ]} وتضمنت شروط التسوية إخلاء المسؤولية التالي : "هذا عملٌ خيالي لا يحظى بتأييد أو صلة بمؤسسة جيه آر آر تولكين أو ناشره". ^{[ ٢٠ ]} ووفقًا للباحثة أونا ماكورماك، فقد حظيت أعمال الخيال المُستوحاة من تولكين باهتمامٍ يفوق نصيبها، بينما يتم تجاهل عددٍ كبير من أعمال الخيال "الممتازة" التي كتبتها كاتبات. ^{[ ٢١ ]}