ملفات تويتر

ملفات تويتر هي سلسلة من الوثائق الداخلية المختارة لشركة تويتر، نُشرت على تويتر في الفترة من ديسمبر 2022 إلى مارس 2023. وقد سلّم الرئيس التنفيذي إيلون ماسك هذه الوثائق للصحفيين مات تايبي ، وباري وايس ، ولي فانغ ، والمؤلفين مايكل شيلنبرغر ، وديفيد زويج ، وأليكس بيرنسون ، وبول دي. ثاكر [ 1 ] بعد فترة وجيزة من استحواذه على تويتر في 27 أكتوبر 2022. وقد نسّق تايبي ووايس نشر الوثائق مع ماسك، حيث نشرا تفاصيل الملفات في سلسلة من التغريدات على تويتر. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

بعد نشر المجموعة الأولى من الملفات، ذكر العديد من الصحفيين المتخصصين في التكنولوجيا والإعلام أن الأدلة المذكورة لا تُظهر سوى معاناة فريق سياسات تويتر في اتخاذ قرارات صعبة، ولكنه يُسرع في حلّها. وقال بعض المحافظين إن الوثائق تُظهر ما أسموه انحياز تويتر لليبرالية . [ 6 ] [ 7 ]

تمحور جانب رئيسي من التحقيق حول ادعاءات كاذبة من ماسك وآخرين بأن الحكومة أمرت تويتر بمساعدة المرشح الرئاسي جو بايدن في الانتخابات المقبلة عن طريق إخفاء قصة نشرتها صحيفة نيويورك بوست في أكتوبر 2020 حول حاسوب هانتر بايدن المحمول . ولم يجد الباحث مات تايبي أي دليل على تورط الحكومة في قرار تويتر بحجب القصة في البداية. [ 8 ]

في ملف قُدِّم للمحكمة في يونيو 2023، نفى محامو تويتر بشدة أن تكون الملفات قد أظهرت أن الحكومة أجبرت الشركة على فرض رقابة على المحتوى، كما ادعى ماسك والعديد من الجمهوريين. [ 9 ] وأكد موظفون سابقون في تويتر أن المسؤولين الجمهوريين قدموا طلبات إزالة المحتوى بشكل متكرر لدرجة أن تويتر اضطرت إلى الاحتفاظ بقاعدة بيانات لتتبعها. [ 10 ] [ 11 ]

أظهرت رسائل بريد إلكتروني داخلية من تويتر أن الشركة سمحت لحسابات يديرها الجيش الأمريكي بتنفيذ حملة نفوذ في الشرق الأوسط؛ وقد بقيت بعض هذه الحسابات على المنصة لسنوات قبل إغلاقها. [ 12 ] [ 13 ]

أثارت هذه التسريبات جدلاً حول طبيعة الإدراج في القائمة السوداء ، [ 14 ] وتعهدات بإجراء تحقيق من قبل الكونجرس، ودعوات إلى الإفراج الكامل عن جميع الوثائق من أجل الشفافية، ودعوات لتحسين عمليات الإشراف على المحتوى في تويتر.

خلفية

لم تكن آليات عمل أنظمة إدارة المحتوى في تويتر معروفة للعامة، خشية التلاعب بها. [ 15 ] لكن المحافظين الأمريكيين لطالما زعموا أن تويتر استخدم سياساته في إدارة المحتوى لكبح جماح الآراء المحافظة. [ 16 ] في 28 نوفمبر/تشرين الثاني 2022، بعد شهر من استحواذ ماسك رسميًا على تويتر، أعلن عن نيته نشر جزء من وثائق تويتر الداخلية المتعلقة بـ"قمع حرية التعبير"، مضيفًا: "يستحق الجمهور معرفة ما حدث بالفعل" في ظل الإدارة السابقة لتويتر. [ 17 ]

بعد ذلك، قدّم ماسك سلسلة من وثائق تويتر الداخلية - بما في ذلك لقطات شاشة ورسائل بريد إلكتروني وسجلات محادثات - إلى الصحفيين المستقلين مات تايبي وباري وايس . [ 15 ] [ 18 ] [ 6 ] وأشار تايبي إلى أنه "مقابل فرصة تغطية قصة فريدة ومثيرة، كان عليّ الموافقة على شروط معينة" لم يفصح عنها. [ 19 ] وذكرت وايس أن الشرط الوحيد الذي وافقت عليه هي وفريقها الصحفي هو نشر المواد أولاً على تويتر. [ 20 ] وصرح ماسك لاحقاً بأنه لم يقرأ الوثائق قبل تسليمها إلى تايبي ووايس. [ 21 ]

في السادس من ديسمبر، أقال ماسك جيمس بيكر ، نائب المستشار العام في تويتر، بدعوى قيامه بفحص المعلومات قبل إحالتها إلى تايبي ووايس، وتقديم تفسير وجده ماسك "غير مقنع". [ 7 ] وصرح تايبي بأن نشر وثائق تويتر الداخلية المتعلقة بتعاملها مع قضية حاسوب هانتر بايدن المحمول قد تأجل بسبب فحص بيكر لها. [ 7 ] وكان بيكر قد شغل سابقًا منصب المستشار العام لمكتب التحقيقات الفيدرالي، وحقق في التدخل الروسي في انتخابات عام 2016. [ 7 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]

المواضيع

في مقدمته، ذكر تايبي أن الملفات تروي " قصة فرانكشتاين لآلية من صنع الإنسان" - "إحدى أكبر منصات التواصل الاجتماعي وأكثرها تأثيرًا في العالم" - "خرجت عن سيطرة مصممها". [ 2 ] وكتب تايبي أن هذه الوثائق، بالإضافة إلى تقييم "عدد من المديرين التنفيذيين الحاليين والسابقين رفيعي المستوى"، تُظهر كيف أنه على الرغم من تلقي طلبات خارجية للرقابة من كلا الحزبين السياسيين والاستجابة لها، إلا أن قاعدة الموظفين اليسارية في تويتر سهّلت التحيز اليساري. [ 5 ]

تضمن الجزء الأول محتوىً متعلقًا بعملية الإشراف على تويتر فيما يخص مقالًا نشرته صحيفة نيويورك بوست حول قضية حاسوب هانتر بايدن المحمول. [ 26 ] وتناول الجزء الثاني ما وصفه ماسك وآخرون بالحظر الخفي لبعض المستخدمين. [ 27 ] وسلط الجزء الثالث الضوء على الأحداث داخل تويتر التي أدت إلى تعليق حساب الرئيس دونالد ترامب . وغطى الجزء الرابع ردود فعل موظفي تويتر على هجوم 6 يناير/كانون الثاني على مبنى الكابيتول الأمريكي، والخلافات داخل تويتر حول كيفية الإشراف على التغريدات والمستخدمين الداعمين للهجوم. وتناول الجزء الخامس تأثير موظفي تويتر على قرار حظر ترامب من المنصة. ووصف الجزء السادس كيف تواصل مكتب التحقيقات الفيدرالي مع تويتر مقترحًا اتخاذ إجراءات ضد عدة حسابات بتهمة نشر معلومات مضللة حول الانتخابات. وأظهر الجزء السابع تفاعل تويتر مع مجتمع الاستخبارات بشأن مقال نيويورك بوست حول حاسوب هانتر بايدن المحمول. [ 28 ] وأظهر الجزء الثامن قيام فريق سلامة موقع تويتر بإدراج حسابات تابعة للقيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM) في القائمة البيضاء، والتي استُخدمت لإدارة حملات تأثير عبر الإنترنت في دول أخرى.

رقم 1: مراقبة محتوى قصة صحيفة نيويورك بوست

قام الصحفي مات تايبي بنشر الجزء الأول من الوثائق

في 2 ديسمبر/كانون الأول 2022، نشر تايبّي سلسلة تغريدات مطولة على تويتر، تناول فيها الدفعة الأولى من "ملفات تويتر"، وأرفقها بصور لبعض هذه الملفات. [ 2 ] [ 29 ] حظيت تغريدات تايبّي بآلاف عمليات إعادة التغريد. [ 30 ] [ 26 ] وصفت بعض الوثائق مداولات تويتر الداخلية بشأن قرار مراقبة المحتوى المتعلق بفضيحة حاسوب هانتر بايدن المحمول ، [ 2 ] [ 19 ] بينما تضمنت وثائق أخرى معلومات حول كيفية تعامل تويتر مع التغريدات التي تم الإبلاغ عنها للحذف بناءً على طلب فريق حملة بايدن لعام 2020 والإدارة الأولى لترامب . [ 31 ] كما شارك تايبّي مراسلات بين الديمقراطي رو خانا من كاليفورنيا ورئيسة الشؤون القانونية في تويتر آنذاك، فيجايا غاد ، حيث حذر خانا من تداعيات الرقابة على حرية التعبير وردود الفعل السياسية المحتملة. [ 32 ]

أثارت قضية جهاز الكمبيوتر المحمول جدلاً واسعاً، ويعود ذلك إلى مقال نشرته صحيفة نيويورك بوست عام 2020 ، تضمن مزاعم تتعلق بجهاز كمبيوتر محمول خاص بهانتر بايدن ، نجل المرشح الرئاسي آنذاك جو بايدن . [ 33 ] وقد اتخذ موقع تويتر، إلى جانب فيسبوك ، إجراءات لمنع مستخدميه من مشاركة روابط المقال، كما فرض تويتر حظراً مؤقتاً على حسابي صحيفة نيويورك بوست والمتحدثة باسم البيت الأبيض كايلي ماكناني ، بدعوى انتهاك قواعده المتعلقة بنشر المحتوى المخترق. [ 33 ] [ 34 ] وذكرت صحيفة واشنطن بوست أن هذا الإجراء جاء نتيجةً لتمارين تخطيط السيناريوهات التي أجرتها الشركة لمكافحة حملات التضليل، والتي شملت سيناريوهات "الاختراق والتسريب" المحتملة، كما حدث خلال التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة عام 2016. وقد أثار هذا القرار استياءً واسعاً من الرئيس آنذاك ترامب والمحافظين الذين اعتبروه ذا دوافع سياسية. [ 34 ] صرّح يوئيل روث ، رئيس قسم الثقة والأمان في تويتر آنذاك، لاحقًا بأنه لم يكن مؤيدًا لحجب القصة، وأقرّ بأن حجبها كان "خطأً". [ 35 ] [ 36 ]

كشفت هذه الحلقة عن نقاش داخلي حول ما إذا كان ينبغي على تويتر منع مشاركة القصة، حيث جادلت القيادة بأنها تندرج تحت حظر الشركة للمواد المخترقة. [ 37 ] ووفقًا لتايبي، لم يكن الرئيس التنفيذي آنذاك، دورسي، على علم بقرار حجب المحتوى وقت اتخاذه. [ 38 ] وبعد أيام، تراجع دورسي عن القرار، واصفًا إياه بأنه "خطأ"، [ 2 ] وقام تويتر بتحديث سياسته المتعلقة بالمواد المخترقة لينص على السماح بنشر الأخبار المتعلقة بالمواد المخترقة، ولكن مع تحذير سياقي. [ 39 ] [ 19 ] كما شارك تايبي لقطة شاشة لما بدا أنه طلب من حملة بايدن يطلب مراجعة خمس تغريدات، إلى جانب رد فريق الإشراف على تويتر: "تمت معالجة هذه التغريدات". لم يكشف تايبي عن محتوى تلك التغريدات، [ 40 ] ولكن تبين لاحقًا أن أربعًا منها تحتوي على صور عارية لهانتر بايدن، [ 19 ] وهو ما يُعد انتهاكًا لسياسة تويتر وقانون كاليفورنيا باعتباره "انتقامًا جنسيًا" . [ 24 ] محتوى التغريدة الخامسة المحذوفة غير معروف. [ 24 ] [ 26 ]

غرّد ماسك قائلاً إن تويتر تصرّف "بأوامر من الحكومة"، بينما أفاد تايبّي بأنه لم يعثر على أي دليل على تورّط الحكومة في قضية الحاسوب المحمول، مغرّداً: "على الرغم من أن مصادر عديدة تذكرت سماعها تحذيراً "عاماً" من جهات إنفاذ القانون الفيدرالية في ذلك الصيف بشأن عمليات اختراق أجنبية محتملة، إلا أنه لا يوجد دليل - على حد علمي - على أي تورّط حكومي في قضية الحاسوب المحمول". [ 26 ] [ 31 ] ويبدو أن تقريره يُقوّض رواية رئيسية روّج لها ماسك والجمهوريون مفادها أن مكتب التحقيقات الفيدرالي ضغط على شركات التواصل الاجتماعي لإخفاء قصص حاسوب هانتر بايدن المحمول. [ 26 ] [ 41 ]

رقم 2: تصفية الرؤية

نشر وايس الجزء الثاني في 8 ديسمبر، متناولًا "فلترة الظهور". يقوم تويتر بترتيب التغريدات ونتائج البحث، حيث يُروّج لبعض التغريدات بناءً على "ملاءمتها للوقت الحالي" ويُقلّل من ظهور تغريدات أخرى. [ 42 ] تستخدم الشركة مصطلح "فلترة الظهور" للإشارة إلى هذه الممارسات، بالإضافة إلى الفلترة التي يُنشئها المستخدمون، مثل قيام مستخدم بحظر حساب آخر أو كتم صوته. [ 42 ] أحد أهداف فلترة الظهور هو تقليل وصول الحسابات التي تنتهك قواعد تويتر دون ارتكاب انتهاكات جسيمة تستدعي تعليق الحساب. [ 43 ] [ 44 ]

زعمت وايس أن "فلترة الرؤية" ليست سوى مصطلح داخلي تستخدمه تويتر للإشارة إلى " الحظر الخفي ". [ 42 ] ونشرت لقطات شاشة لحسابات مستخدمين تعرضها موظفون مع علامات تشير إلى فلترة الرؤية، وكتبت أن القرارات الحساسة سياسياً اتخذها فريق سياسة سلامة الموقع ودعم تصعيد السياسات (SIP-PES)، والذي يضم كبير المسؤولين القانونيين، ورئيس قسم الثقة والسلامة، والرئيس التنفيذي. [ 45 ] [ 27 ] كما نشرت لقطات شاشة لحسابات أستاذ جامعة ستانفورد جاي بهاتاشاريا (المعارض لإجراءات الإغلاق بسبب جائحة كوفيد-19 )، ومقدم البرامج الإذاعية المحافظ دان بونجينو ، والناشط المحافظ تشارلي كيرك ، والتي وُضعت عليها على التوالي علامات "القائمة السوداء للاتجاهات"، و"القائمة السوداء للبحث"، و"عدم التضخيم". [ 46 ] كما ذكرت أن فريق SIP-PES مسؤول عن عمليات التعليق المتعددة لحساب Libs على TikTok ، وهو حساب مناهض للمثليين، والذي وُضع عليه وسم "لا تتخذ إجراءً ضد المستخدم دون استشارة SIP-PES". وأشارت إلى أن تويتر لم يحذف تغريدة تحتوي على عنوان مالكة الحساب، تشايا رايشيك. [ 46 ]

وصف وايس هذه الممارسات بأنها رقابة ودليل على الحظر الخفي، وهو ما نفاه تويتر، استنادًا بشكل أساسي إلى تعريفه المختلف لمصطلح "الحظر الخفي". [ 47 ] ميّز تويتر بين تصفية المحتوى المرئي والحظر الخفي، الذي عرّفه بأنه جعل "المحتوى غير قابل للاكتشاف لأي شخص باستثناء الشخص الذي نشره". [ 47 ] [ 46 ]

ركزت الوثائق التي ناقشها وايس على شخصيات تحظى بشعبية لدى اليمين، وأشارت إلى أن ممارسات الإشراف كانت ذات دوافع سياسية [ 44 ] [ 46 ] ، وهو ادعاء قديم بين المحافظين الأمريكيين [ 47 ] ، والذي نفاه تويتر [ 43 ] . ووجدت دراسة داخلية أجراها تويتر عام 2018 أن خوارزمياته تُفضل اليمين السياسي [ 46 ] [ 48 ] [ 49 ] . وصفت مجلتا Wired و Slate السياسة التي تمنع المشرفين من اتخاذ إجراءات بشأن حسابات المحافظين البارزين دون الرجوع أولاً إلى الإدارة العليا بأنها "معاملة تفضيلية" [ 42 ] [ 50 ] ، لأن هذا الأمر حدّ فعلياً من قدرة تويتر على تطبيق سياسات المحتوى الخاصة بها على هذه الحسابات [ 51 ] . لم يكشف وايس عن العدد الإجمالي للحسابات التي تم حجبها، ولا عن توجهات أصحابها السياسية [ 52 ] ، وقد صعّب هذا النقص في السياق استخلاص أي استنتاجات حول هذه المسألة. [ 46 ] وصف كايفون بيكبور، الرئيس السابق لقسم المنتجات في تويتر، هذا الجزء بأنه "مضلل عمداً"؛ ومن أجل الشفافية، دعا دورسي إلى نشر جميع ملفات تويتر، مغرداً إلى ماسك: "اجعل كل شيء علنياً الآن". [ 47 ]

الأرقام من 3 إلى 5: الهجوم على مبنى الكابيتول وإيقاف دونالد ترامب

نشر تايبي الجزء الثالث في 9 ديسمبر، مسلطًا الضوء على الأحداث داخل الشركة التي أدت إلى تعليق حساب ترامب على تويتر. [ 53 ] بعد يومين من هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي ، نشر ترامب تغريدتين: الأولى أشاد فيها بناخبيه، واصفًا إياهم بـ"الوطنيين الأمريكيين" الذين "لن يُهانوا أو يُعاملوا بظلم بأي شكل من الأشكال!"، والثانية أعلن فيها أنه لن يحضر حفل تنصيب جو بايدن . [ 54 ] [ 55 ] علّق تويتر حساب ترامب نهائيًا في اليوم نفسه، معتبرًا التغريدتين انتهاكًا لسياسة "تمجيد العنف". [ 55 ] أفاد تايبي أنه في 8 أكتوبر 2020، أنشأ مسؤولو تويتر قناة بعنوان "us2020_xfn_enforcement" كمركز لمناقشة إزالة المحتوى المتعلق بالانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020. بحسب تايبي، كانت عملية الإشراف على تويتر تعتمد على التخمين والحدس وعمليات البحث في جوجل ، بما في ذلك الإشراف على تغريدات الرئيس ترامب آنذاك. [ 56 ] [ 57 ] وكما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز سابقًا في عام 2020، [ 58 ] قال تايبي إن يوئيل روث ، رئيس قسم الثقة والأمان في تويتر آنذاك ، كان يجتمع بانتظام مع وكالات مثل مكتب التحقيقات الفيدرالي لمناقشة المحاولات المحتملة من قبل جهات أجنبية ومحلية للتلاعب بانتخابات 2020. بعد تعليق حساب ترامب على تويتر، أفاد تايبي بأن ذلك شكّل سابقة لتعليق حسابات الرؤساء المستقبليين، وهو ما اعتبره انتهاكًا لسياسات تويتر نفسها. وكتب تايبي أنه أُبلغ بأن إدارة ترامب والجمهوريين قدّموا طلبات للإشراف على التغريدات، لكنه لم يعثر على أي دليل على هذه الطلبات في دردشة سلاك الخاصة بإنفاذ الانتخابات. [ 57 ] [ 59 ]

المؤلف مايكل شيلنبرغر، الذي نشر الجزأين الرابع والسابع

نُشر الجزء الرابع في 10 ديسمبر/كانون الأول بقلم شيلنبرغر. وتناول ردود فعل موظفي تويتر على هجوم 6 يناير/كانون الثاني على مبنى الكابيتول الأمريكي، والخلافات داخل الشركة حول كيفية التعامل مع التغريدات ومستخدمي تويتر الذين دعموا الهجوم دون وجود سياسة محددة تدعمه، [ 60 ] نظرًا للطبيعة غير المسبوقة لمزاعم ترامب الكاذبة بفوزه في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020. ونشر شيلنبرغر لقطات شاشة تُظهر روث وهو يطلب من زميل له حظر مصطلحي "أوقفوا السرقة" و"كراكن"، وكلاهما مرتبط بمؤيدي هجوم 6 يناير/كانون الثاني. كما ذكر أن ضغوطًا من موظفي الشركة بدت وكأنها أثرت على دورسي للموافقة على سياسة "المخالفين المتكررين" التي تؤدي إلى تعليق الحساب نهائيًا. وبعد تلقيه خمس مخالفات وفقًا للسياسة الجديدة، تم تعليق حساب ترامب الشخصي على تويتر نهائيًا في 8 يناير/كانون الثاني. وقدّم شيلنبرغر أيضًا لقطات شاشة تُشير إلى وجود حالات قام فيها الموظفون بالإبلاغ عن تغريدات وتطبيق مخالفات وفقًا لتقديرهم الخاص دون توجيهات سياسية محددة، وهو ما يعتبره شيلنبرغر مثالًا على حدوث ذلك بشكل متكرر. [ 61 ]

نُشر الجزء الخامس في 12 ديسمبر/كانون الأول بقلم وايس، وتناول الخلاف بين موظفي تويتر وتأثيره على قرار حظر ترامب من المنصة. وتضمنت هذه المراسلات طلبات من مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالات أخرى لتحديد ما إذا كانت تغريدة معينة قد انتهكت سياسات مكافحة التلاعب بالانتخابات. [ 41 ] أفادت وايس بأن تغريدتين نشرهما ترامب صباح 8 يناير/كانون الثاني 2021 استُخدمتا كأساس لتعليق حسابه. وقالت إن التغريدتين بُرِّئتا مبدئيًا لعدم وجود أي تحريض على العنف فيهما، وهو ما اتفق عليه العديد من الموظفين. ووفقًا لوايس، عارضت فيجايا غاد، الرئيسة السابقة للشؤون القانونية والسياسات والثقة، هذا الرأي، مشيرةً إلى أن التغريدتين كانتا بمثابة تلميحات مبطنة للعنف السياسي في المستقبل . وأفادت وايس بأن فريق "الإنفاذ الموسع" في تويتر تواصل مع غاد ووافقها الرأي، مشيرًا إلى أن التغريدتين انتهكتا سياسة "تمجيد العنف"، وأن مصطلح "الوطنيون الأمريكيون" الذي استخدمه ترامب في إحدى التغريدات كان رمزًا للمشاغبين في مبنى الكابيتول. وقالت أيضًا إن أحد أعضاء الفريق وصف ترامب بأنه "زعيم جماعة إرهابية مسؤولة عن أعمال عنف/وفيات تُضاهي تلك التي ارتكبها منفذ هجوم كرايستشيرش أو هتلر ". وأفادت وايس أنه بعد اجتماع دام 30 دقيقة مع جميع الموظفين، طلب دورسي من روث تبسيط صياغة وثيقة تعليق حساب ترامب. وبعد ساعة، تم تعليق حساب ترامب "بسبب خطر التحريض على المزيد من العنف". [ 54 ]

رقم 6-7: اتصالات مكتب التحقيقات الفيدرالي مع فريق الثقة والأمان في تويتر

في الجزء السادس، الذي نشره تايبي في 16 ديسمبر، وصف كيف أبلغ مكتب التحقيقات الفيدرالي فريق الثقة والأمان في تويتر عن عدة حسابات بتهمة نشر معلومات مضللة حول الانتخابات. ووفقًا لتايبي، فإن العديد من الحسابات المبلغ عنها كان لديها عدد قليل من المتابعين، وكانت تغريداتها تبدو ساخرة ، مثل تغريدة المستخدمة كلير فوستر التي كتبت: "أنا مسؤولة عن فرز الأصوات في ولايتي. إذا لم تكن ترتدي كمامة ، فلن أحتسب صوتك. #السلامة_أولاً" و"مقابل كل تعليق سلبي على هذا المنشور، سأضيف صوتًا آخر للديمقراطيين". كما ذكر أن تويتر لم تتخذ دائمًا إجراءات ضد التغريدات والحسابات التي أبلغ عنها مكتب التحقيقات الفيدرالي. وكتب تايبي أن أحد كبار الموظفين وصف علاقة الشركة بمكتب التحقيقات الفيدرالي بأنها "تنسيق بين الحكومة والصناعة" نظرًا لكثرة الرسائل الإلكترونية والاجتماعات مع الوكالة. [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]

نُشر الجزء السابع من سلسلة مقالات شيلنبرغر في 19 ديسمبر/كانون الأول 2022، حيث تناول تورط مكتب التحقيقات الفيدرالي في مراقبة انتشار خبر حاسوب هانتر بايدن المحمول. وذكر شيلنبرغر أن تحذيرات مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة الأمن الداخلي بشأن احتمال التدخل الأجنبي في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 دفعت تويتر إلى مراقبة انتشار الخبر. وكتب روث في نقاش داخلي حول تقرير صحيفة واشنطن بوست أنه نظرًا لـ"المخاطر الجسيمة هنا ودروس عام 2016"، ينبغي على تويتر وضع تحذير على الخبر ومنع "تضخيمه". وشارك شيلنبرغر لقطات شاشة لرسالة بريد إلكتروني من عام 2021، تضمنت رسالة من فريق السلامة والمحتوى وإنفاذ القانون (SCALE) التابع لتويتر تفيد بأن تويتر قد تلقى 3,415,323 دولارًا أمريكيًا من برنامج أُطلق عام 2019 لتلبية "الحق القانوني في استرداد" تكلفة معالجة طلبات مكتب التحقيقات الفيدرالي. زعم ماسك في تغريدة أن هذا المبلغ المدفوع دليل على قيام الحكومة الأمريكية برشوة الشركة "لحجب المعلومات عن العامة"، على الرغم من أن مثل هذه المدفوعات شائعة لمعالجة الطلبات القانونية. تنص إرشادات تويتر المتعلقة بإنفاذ القانون على أنه "يجوز لتويتر طلب استرداد التكاليف المرتبطة بالمعلومات التي تم الحصول عليها بموجب إجراءات قانونية وبما يسمح به القانون (على سبيل المثال، بموجب المادة 2706 من قانون الولايات المتحدة رقم 18)". كتب أليكس ستاموس ، الرئيس التنفيذي السابق للأمن في فيسبوك والشريك في شركة الاستشارات السيبرانية "كريبس ستاموس غروب"، أن عمليات الاسترداد من مكتب التحقيقات الفيدرالي "لا علاقة لها إطلاقًا بمراقبة المحتوى". [ 64 ] [ 65 ]

العددان 8-9: العلاقة مع حكومة الولايات المتحدة

في الجزء الثامن من تقرير لي فانغ بتاريخ 20 ديسمبر 2022، نُشرت وثائق تُظهر أن فريق سلامة موقع تويتر قد أدرج حسابات تابعة للقيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM) في القائمة البيضاء ، والتي استُخدمت لإدارة حملات تأثير إلكترونية في دول أخرى، من بينها اليمن وسوريا والكويت . وقد حال هذا الإدراج دون الإبلاغ عن هذه الحسابات. ولم تُفصح العديد من هذه الحسابات عن انتمائها للجيش، بل تظاهرت بأنها حسابات مستخدمين عاديين. [ 66 ]

تتناول الدفعة التاسعة من "ملفات تويتر" التي أعدها تايبي مزاعم تورط وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي في مراقبة محتوى تويتر. [ 67 ]

رقم 10: الإشراف على محتوى كوفيد-19

نُشر الجزء العاشر في 26 ديسمبر 2022، بقلم ديفيد زويج، والذي يزعم أن الحكومة الأمريكية كانت متورطة في مراقبة المحتوى المتعلق بكوفيد-19 على تويتر. [ 68 ]

رقم 15: لوحة عدادات هاميلتون 68

في 27 يناير 2023، نشر تايبي الجزء الخامس عشر، الذي يناقش لوحة بيانات هاميلتون 68 التي يديرها تحالف تأمين الديمقراطية (ASD). [ 69 ] كتب تايبي: "استشهدت وسائل الإعلام لسنوات بواتس وهاميلتون 68 عندما زعمت أن الروبوتات الروسية كانت "تُضخّم سلسلة لا تنتهي من قضايا وسائل التواصل الاجتماعي - ضد الضربات في سوريا، ودعمًا لمذيعة فوكس نيوز لورا إنغراهام، وحملات كل من دونالد ترامب وبيرني ساندرز". [ 70 ]

ردّت هيئة الإحصاءات الأسترالية على مزاعم تايبّي بنشر صحيفة حقائق [ 71 ] "مكررةً منهجيتها في مشروع هاميلتون 68"، وبالتحقق من صحة "ادعاءات تايبّي الرئيسية في 'ملفات تويتر' لذلك اليوم". وأوضحت الهيئة كيف أن وسائل الإعلام غالبًا ما تُهمل "إدراج السياق المناسب عند استخدام بيانات لوحة المعلومات". [ 69 ]

انتقد جاكسون سيننبرغ من "ذا ناشيونال ديسك" إصدار تقرير تايبّي، واصفًا مزاعم تايبّي وردّ فعل "تحالف تأمين الديمقراطية". وصف تايبّي عمل التحالف بأنه "مزيج من المكارثية الرقمية والاحتيال الذي ألحق ضررًا بالغًا بالسياسة والثقافة الأمريكيتين". [ 69 ] وأشار سيننبرغ إلى أن التحالف كان قد أوضح في عام 2018، خلافًا لما ورد في التقارير الإعلامية، أنه لم يتتبع الحسابات الآلية. ويصف كيف أن تويتر، وتايبّي، ومعظم وسائل الإعلام "لم تُشر إلى إخلاء المسؤولية المحدد... في نهاية دليل المنهجية". ويلخص سيننبرغ الأمر بالقول إنه على الرغم من أن "هاميلتون 68" كانت "أداة غير كاملة... إلا أن وصفها بالمكارثية أو الاحتيال يبدو مبالغة من جانب تايبّي". [ 69 ]

رقم 16: الإهانات الموجهة إلى دونالد ترامب وغيره من الجمهوريين ومنهم

مارس سياسيون جمهوريون ضغوطًا على تويتر لفرض رقابة على محتوى معين أو عدم فرضها، بما يخدم مصالحهم السياسية. وقد حذف تويتر عبارة "ارجعوا إلى حيث أتيتم" من سياسته المتعلقة بخطاب الكراهية ضد المهاجرين، بعد أن استخدم دونالد ترامب عبارة مماثلة في تغريدة عام 2019 لإهانة عضوات الكونغرس الديمقراطيات (معظمهن من مواليد الولايات المتحدة). كما طلب البيت الأبيض من تويتر حذف تغريدة نشرتها الإعلامية كريسي تيغن تتضمن إهانة للرئيس ترامب، إلا أن تويتر رفض ذلك. [ 72 ]

رقم 17: مركز المشاركة العالمية

في 2 مارس 2023، نشر تايبي الجزء السابع عشر بعنوان "المعرفة الجديدة، ومركز المشاركة العالمية، والقوائم السوداء التي ترعاها الدول"، والذي ركز على مركز المشاركة العالمية الذي أنشأه قانون مكافحة الدعاية والتضليل الأجنبي كجهد مشترك بين الوكالات لمكافحة الدعاية الأجنبية. [ 73 ]

رقم 19: مشروع الانتشار الفيروسي

تناولت الحلقة التاسعة عشرة من سلسلة "ملفات تويتر"، المنشورة في 17 مارس/آذار 2023، كيف قام مشروع "الفيروسية" التابع لجامعة ستانفورد ، بالتعاون مع العديد من المنظمات غير الربحية، وفقًا لمجلة " ريزون "، "بالعمل مع منصات التواصل الاجتماعي لرصد وحجب التعليقات المتعلقة بلقاحات كوفيد-19 والعلوم والسياسات التي تتعارض مع مواقف مسؤولي الصحة العامة، حتى وإن كانت تلك التعليقات صحيحة". وكان الهدف هو مراقبة المعلومات المضللة المزعومة حول كوفيد-19، والتي تضمنت إساءة استخدام معلومات صحيحة لترويج أفكار مضللة: "بينما لم تُعامل القصص الحقيقية الفردية حول الآثار الجانبية السلبية للقاح على أنها معلومات مضللة أو مغلوطة، فقد وُصفت بأنها "معلومات مغلوطة" إذا بالغت أو ضللت الناس، كما ذكر الباحثون". ومن الأمثلة الأخرى على المنشورات التي تم رصدها انتقاد جوازات التطعيم ، ومناقشة حالات العدوى المكتسبة حديثًا . [ 74 ] كتب دان باترسون، مراسل ZDNet التقني: "في بداية ظهور اللقاح، كانت هناك الكثير من المعلومات المضللة حول كيفية عمل هذه اللقاحات، وما كانوا يحاولون فعله هو معرفة الحقيقة، ثم التأكد من عدم تضخيم المعلومات الخاطئة عن طريق الخطأ." [ 75 ]

ردود الفعل

تحقيقات لجان الكونغرس

أطلق عضوا مجلس النواب الجمهوريان ، جيم جوردان وجيمس كومر، تحقيقين متكاملين في يناير 2023. وقدّم موظفون سابقون في تويتر وأعضاء فريق ملفات تويتر شهاداتهم. واختتمت اللجنتان تحقيقاتهما في عام 2024. [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]

السياسيون

في مقابلة مع قناة فوكس نيوز ، دافع زعيم الأقلية الجمهورية في مجلس النواب كيفن مكارثي عن تقرير تايبي وقال عن إيلون ماسك إن منتقديه "يحاولون تشويه سمعة شخص لأنه يقول الحقيقة". [ 2 ]

أكد النائب الديمقراطي في مجلس النواب، رو خانا، صحة رسالته الإلكترونية إلى تويتر التي انتقد فيها حجب قصة صحيفة نيويورك بوست باعتبارها انتهاكًا لمبادئ التعديل الأول للدستور الأمريكي. [ 79 ] كما ذكر أن على تويتر تطبيق "معايير واضحة وعلنية" لإزالة المحتوى أو عدم الترويج له، واتخاذ هذه القرارات بشفافية، ومنح المستخدمين آلية للطعن فيها. [ 80 ] وقد أعلن الجمهوريون في مجلس النواب عزمهم التحقيق في المراسلات بين خانا وتويتر. [ 81 ]

أشار دونالد ترامب إلى أول تسريب لملفات تويتر كدليل على تلاعب "شركات التكنولوجيا الكبرى، واللجنة الوطنية الديمقراطية ، والحزب الديمقراطي " بالانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 ضده، مصرحًا بضرورة "إلغاء جميع القواعد واللوائح والمواد، حتى تلك الواردة في الدستور". وتساءل عما إذا كان ينبغي إعلان "الفائز الشرعي" أم إجراء انتخابات جديدة. أدان نائب السكرتير الصحفي للبيت الأبيض، أندرو بيتس، تصريحات ترامب، وكتب أن دستور الولايات المتحدة "وثيقة مقدسة" توحد البلاد "بغض النظر عن الانتماء الحزبي"، وأن الدعوة إلى إلغائه هجوم على "روح أمتنا". [ 82 ] وغرد إيلون ماسك قائلًا: "الدستور أعظم من أي رئيس. انتهى الأمر". [ 3 ]

مكتب التحقيقات الفيدرالي

في 21 ديسمبر 2022، رد مكتب التحقيقات الفيدرالي على الاتهامات الموجهة إليه في ملفات تويتر، وأصدر البيان التالي: [ 83 ]

لا تُظهر المراسلات بين مكتب التحقيقات الفيدرالي وتويتر سوى أمثلة على تعاوننا التقليدي والمستمر بين الحكومة الفيدرالية والقطاع الخاص، والذي يشمل العديد من الشركات في مختلف القطاعات والصناعات. وكما يتضح من هذه المراسلات، يُقدّم مكتب التحقيقات الفيدرالي معلومات بالغة الأهمية للقطاع الخاص  لتمكينه من حماية نفسه وعملائه. ويعمل رجال ونساء مكتب التحقيقات الفيدرالي يوميًا لحماية الشعب الأمريكي. ومن المؤسف أن يقوم مُروّجو نظريات المؤامرة وغيرهم بنشر معلومات مُضلّلة للجمهور الأمريكي بهدف تشويه سمعة المكتب.

أدلى أحد عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي، الذي كان محور الجدل، بشهادة تحت القسم، قائلاً إن المكتب لم يُصدر أي توجيهات لشركة تويتر بشأن قصة حاسوب هانتر بايدن المحمول. وقال عميل سابق ساهم في قيادة عمل المكتب مع شركات التواصل الاجتماعي: "لن نطلب من أي شركة قط أن تُخفي هذه القصة". [ 83 ]

ادّعى ماسك أن سياسة تويتر في إدارة المحتوى تنتهك التعديل الأول للدستور الأمريكي . [ 84 ] وقد دحض بعض الخبراء القانونيين فكرة أن إدارة المحتوى من قِبل شركة خاصة تنتهك التعديل الأول، لأنها لا تُقيّد إلا الجهات الحكومية. [ 85 ] وقال ديفيد لوي، المدير القانوني لتحالف التعديل الأول ، إن تويتر مخوّل قانونًا باختيار ما يُسمح بنشره على منصته، مشيرًا إلى أن كلاً من حملة بايدن، التي لم تكن جزءًا من الحكومة، وإدارة ترامب في البيت الأبيض كان بإمكانهما طلب إجراءات محددة لإدارة المحتوى. [ 32 ]

وخالف خبراء آخرون هذا الرأي، حيث رأى نائب المدعي العام السابق لولاية أوهايو أن "الحكومة لا تستطيع أن تجند مواطناً خاصاً أو شركة للقيام بما يمنعها الدستور من القيام به". [ 86 ]

في عام ٢٠٢٣، راجعت المحاكم أدلةً من تويتر ومنصات التواصل الاجتماعي الأخرى في قضية مورثي ضد ميسوري (التي كانت تُعرف سابقًا باسم ميسوري ضد بايدن ). وقد أيّدت محكمة المقاطعة الفيدرالية ومحكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة المخاوف التي أُثيرت في التحقيق، حيث قضت بأن العديد من الوكالات الحكومية الفيدرالية، بما في ذلك البيت الأبيض، قد انتهكت على الأرجح حماية التعديل الأول للدستور باستخدام "رسائل ترهيبية وتهديدات بعواقب وخيمة" لإجبار منصات التواصل الاجتماعي على حجب المحتوى. وتم تخفيف الأمر القضائي الأصلي عند الاستئناف، إلا أن محكمة الاستئناف وسّعت نطاق الوكالات المعنية. [ ٨٧ ]

نقضت المحكمة العليا للولايات المتحدة الأمر القضائي في عام 2024 لأسباب إجرائية، إذ لم يكن للمدعين صفة التقاضي . ومع ذلك، جادل رأي مخالف كتبه القاضي صموئيل أليتو، وانضم إليه القاضيان كلارنس توماس ونيل غورسوش، بأن السجلات أظهرت أن الحكومة الفيدرالية استخدمت "إكراهًا غير دستوري" للسيطرة على وسائل التواصل الاجتماعي، وكان هذا الإكراه "[...] أكثر دهاءً من الرقابة الفجة التي وُجد أنها غير دستورية في قضية فوللو، ولكنه لم يكن أقل إكراهًا". [ 88 ] [ 89 ]

الخصوصية والأمان

تعرض تايبي لانتقادات لعدم إخفائه عناوين البريد الإلكتروني من لقطات الشاشة المنشورة؛ ووصف يوئيل روث ، الرئيس السابق لقسم الثقة والأمان في تويتر، ذلك بأنه "غير مقبول بتاتًا"، واعترف ماسك بضرورة إخفاء عناوين البريد الإلكتروني. [ 2 ] ورغم دعم ماسك لروث خلال فترة عمله في تويتر، إلا أنه بعد استقالته بدأ بانتقاده علنًا وتأييد تغريدات تتضمن اتهامات باطلة. وشمل ذلك اتهامه باستغلال الأطفال جنسيًا، وهو ما وصفه دوني أوسوليفان من سي إن إن بأنه "حيلة شائعة يستخدمها منظرو المؤامرة لمهاجمة الناس عبر الإنترنت". وواجه روث لاحقًا موجة من التهديدات بالعنف كانت خطيرة لدرجة دفعته إلى مغادرة منزله. [ 90 ] [ 91 ]

وجّه ماسك رئيسة قسم الثقة والأمان الجديدة، إيلا إيروين، بتزويد وايس بصورٍ من داخل حسابات المستخدمين، والتي نشرتها بدورها على الإنترنت. [ 92 ] أثار نشر هذه الصور، وتصريح ماسك بأنّ الكتّاب الذين يعملون على هذه الملفات سيتمتعون بصلاحيات وصول غير محدودة، مخاوف من إمكانية وصول جهاتٍ ما إلى بيانات المستخدمين الحساسة، في انتهاكٍ لاتفاقية الخصوصية المبرمة عام 2022 بين تويتر ولجنة التجارة الفيدرالية . [ 92 ]

في 10 ديسمبر/كانون الأول 2022، هدد ماسك بمقاضاة أي موظف في تويتر يُسرّب معلومات إلى الصحافة، على الرغم من ادعائه بأنه "مدافع مطلق عن حرية التعبير"، وبعد أن سرب رسائل داخلية ورسائل بريد إلكتروني إلى صحفيين مختارين. وقد أُعلن هذا التهديد في اجتماع عام، حيث طُلب من موظفي تويتر التوقيع على تعهد يُشير إلى فهمهم له. [ 93 ] [ 94 ]

أجرت لجنة التجارة الفيدرالية تحقيقًا في المعلومات التي تم الكشف عنها كجزء من ملفات تويتر في أواخر عام 2022، وقررت في فبراير 2024 أنه لم تحدث أي انتهاكات لخصوصية البيانات حيث اتخذ مهندسو تويتر "التدابير المناسبة لحماية المعلومات الخاصة بالمستهلكين". [ 95 ]

الرئيس التنفيذي السابق لتويتر

حثّ جاك دورسي، الرئيس التنفيذي السابق والمؤسس المشارك لتويتر، إيلون ماسك على نشر جميع الوثائق الداخلية "دون أي رقابة" دفعة واحدة، بما في ذلك جميع مناقشات تويتر حول الإجراءات الحالية والمستقبلية المتعلقة بمراقبة المحتوى. [ 96 ] وانتقد دورسي لاحقًا ماسك لسماحه فقط لأشخاص محددين بالاطلاع على الوثائق الداخلية، مقترحًا أنه كان ينبغي إتاحة الملفات للجمهور " على غرار ويكيليكس " حتى يتسنى "للمزيد من الآراء والتفسيرات النظر فيها". وأقرّ دورسي بوقوع "أخطاء" في تويتر، لكنه أكد اعتقاده بعدم وجود "نوايا سيئة أو أجندات خفية" في الشركة. كما أدان حملات التحرش التي شُنّت ضد موظفي تويتر السابقين، واصفًا إياها بأنها "خطيرة" و"لا تُجدي نفعًا". [ 97 ]

الصحفيون

بعد نشر المجموعة الأولى من الملفات، صرّح عدد من الصحفيين المتخصصين في التكنولوجيا والإعلام بأن الأدلة المذكورة لا تُظهر سوى معاناة فريق سياسات تويتر في اتخاذ قرارات صعبة، مع سرعة حلّها؛ بينما وصف صحفيون محافظون الوثائق بأنها تأكيد على انحياز تويتر لليبرالية. [ 6 ] [ 7 ] وأكد موظفون سابقون في تويتر ومسؤولون في البيت الأبيض في عهد ترامب أن الجمهوريين قدّموا طلبات إزالة المحتوى بشكل متكرر لدرجة اضطرت معها تويتر إلى الاحتفاظ بقاعدة بيانات لها. [ 11 ]

ذكرت مجلة فوربس في تقريرها عن منشورات تايبي المتعلقة بقصة صحيفة نيويورك بوست أن "فريق تويتر اتخذ 'خطوات استثنائية' لحجب قصة نشرتها نيويورك بوست في أكتوبر 2020 "، وأشارت على ما يبدو إلى "عدم وجود أي تورط حكومي في قصة الكمبيوتر المحمول"، مما يناقض نظرية مؤامرة زعمت تورط مكتب التحقيقات الفيدرالي. [ 30 ] انتقد مهدي حسن من قناة MSNBC تايبي على تويتر لظهوره بمظهر من يقوم بالعلاقات العامة لصالح ماسك؛ ورد تايبي متسائلاً عن عدد منتقديه الذين "نشروا قصصاً لمصادر مجهولة في مكتب التحقيقات الفيدرالي، ووكالة المخابرات المركزية، والبنتاغون، والبيت الأبيض". [ 2 ]

صرحت ميراندا ديفاين ، كاتبة عمود في صحيفة نيويورك بوست، والتي كانت من أوائل من كتبوا عن جهاز الكمبيوتر المحمول، لمقدم برنامج فوكس نيوز، تاكر كارلسون، بأن العرض التقديمي المتعلق بالقصة لم يكن "الدليل القاطع الذي كنا نأمله". [ 19 ] وكتب جيم جيراغتي من مجلة ناشيونال ريفيو أن "الملفات ترسم صورة قاتمة لإدارة شركة تواصل اجتماعي قررت من جانب واحد أن دورها هو إخفاء الأخبار العاجلة عن الجمهور بدلاً من السماح للناس بالاطلاع على التقارير واستخلاص استنتاجاتهم الخاصة". [ 98 ]

كتبت مجلة إنتليجنسر أن الجزأين الأولين احتوى كل منهما على "عدد قليل من النتائج المقلقة حقًا" لكنهما كانا "مشبعين بالمبالغة، ومشوّهين بحذف السياق، ومفضحين بحالات من الكذب الصريح"، وبالتالي "يُفهمان على أفضل وجه كمثال صارخ على الظاهرة التي يزعم إدانتها - وهي ظاهرة استغلال مديري وسائل التواصل الاجتماعي لمنصاتهم لأغراض حزبية". [ 99 ]

وصف تشارلي وارزل من مجلة "ذا أتلانتيك" الخيطين الأولين بأنهما "غير دقيقين، وقصصيين، ومجردين من السياق، و...أخبار قديمة"، لكنه كتب أن الملفات أظهرت "القوة الهائلة" التي تمتلكها منصات التكنولوجيا الكبرى نتيجة "[إسناد] قطاعات واسعة من خطابنا السياسي واستهلاكنا للأخبار إلى منصات الشركات". كما أشار إلى أن هدف ماسك الأساسي هو "إثارة غضب الليبراليين" واستمالة اليمين السياسي، مستشهداً بسماحه بالوصول إلى الوثائق فقط لأشخاص محددين "أبدوا تأييدهم لقضاياه المفضلة" وحث أتباعه على التصويت للحزب الجمهوري في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022. [ 44 ]

بعد أول نقاش حول وايس، كتب كاليب إيكارما من مجلة فانيتي فير أنه لا يزال من غير المعروف عدد الحسابات التي تم حظرها "بشكل غير رسمي"، وكيف تم اختيارها، وما هي توجهاتها السياسية. وأشار إلى أن العديد من المستخدمين البارزين اليساريين والمناهضين للفاشية قد تم حظرهم في عهد ماسك، بينما أعاد تفعيل حسابات العديد من المستخدمين البارزين اليمينيين الذين تم حظرهم. [ 100 ] [ 101 ]

وصفت كاثرين كروس من مجلة Wired تغريدات وايس وتايبي بأنها "مسرحية شفافية"، وكتبت أن الدافع الخفي لماسك هو تحقيق "التحرر من أي مساءلة" و"عالم لا أحد فيه يرفض له طلبه". وقالت كروس إن مصطلح "الحظر الخفي" أصبح "يُفسَّر حسب رغبة الناس"، مُشبهةً إياه باستخدام مصطلح " مستيقظ " من قِبل اليمين السياسي. كما تساءلت عن سبب عدم شفافية ماسك بشأن عملية اتخاذ قراراته، مُشيرةً إلى أن "كل ما اتهموا تويتر به زوراً هو ما يسعون لفعله بأعدائهم الأيديولوجيين الكثيرين". [ 42 ]

أشادت هيئة تحرير صحيفة وول ستريت جورنال بالكشف عن "شكل من أشكال الفساد السياسي" حيث يمارس مسؤولون حاليون وسابقون في الاستخبارات الأمريكية نفوذًا على الانتخابات. [ 102 ] وكتب جيرارد بيكر من صحيفة وول ستريت جورنال أن ملفات تويتر "كشفت كيف تتحكم فئة نافذة من الأشخاص ذوي التوجهات المتشابهة في تدفق المعلومات وتحدّ منه لصالح أجندتهم التقدمية المتجانسة"، وأضاف أنها "لا تقدم لنا أي جديد"، وأنها لا تحتوي على أي "كشف صادم" بشأن الرقابة الحكومية أو التلاعب من قبل الحملات السياسية. وأضاف بيكر أن الملفات "تُظهر المداولات الداخلية لشركة تتعامل مع قضايا معقدة بطرق تتوافق مع قيمها". [ 103 ] وتساءل تيد رال من صحيفة وول ستريت جورنال : "ألا يمكن لكلا الجانبين دعم حرية التعبير؟" [ 104 ]

علّق أوليفر دارسي من شبكة CNN على عدم تغطية العديد من المؤسسات الإخبارية لملفات تويتر، قائلاً إن السبب في ذلك هو أن "الملفات المنشورة لم تتضمن في الغالب أي معلومات كاشفة"، إذ تُظهر هذه الملفات "مدى تعقيد عملية إدارة المحتوى، لا سيما تحت ضغط هائل وفي التعامل مع الرئيس السابق للولايات المتحدة". ومع ذلك، أشار إلى أن عدم تغطية وسائل الإعلام لهذه الملفات يسمح "لجهات غير نزيهة في وسائل الإعلام اليمينية" بتشويه الرواية من خلال "تفسيرات مغلوطة"، مما يُعقّد الأمور على عامة الناس الذين يحاولون البحث في هذه الملفات. [ 105 ] أجرت CNN مقابلات مع ستة من المديرين التنفيذيين وكبار المديرين في مجال التكنولوجيا، بالإضافة إلى العديد من المسؤولين الفيدراليين المطلعين على الأمر، وأكدوا جميعًا أن مكتب التحقيقات الفيدرالي لم يُصدر أي توجيهات لتويتر لحجب قصة حاسوب هانتر بايدن المحمول. [ 83 ]

بعد صدور الجزء السادس من "الملفات"، كتب روبي سواف، من مجلة "ريزون" الليبرتارية، أن "لشركات التواصل الاجتماعي كل الحق في مراقبة النكات"، لكنه وصف اتصالات مكتب التحقيقات الفيدرالي مع الشركة بأنها "غير لائقة" و"انتهاك لحرية التعبير". وعلق قائلاً إنه "أمر مقلق للغاية" أن تعمل شركات التكنولوجيا والحكومة الفيدرالية "معاً لقمع المعارضة، والاختلاف في الرأي، وحتى الفكاهة". [ 63 ] ورأت إليزابيث براون، من المجلة نفسها، أن الوثائق المقدمة في الجزء السابع "مثيرة للاهتمام، وإن لم تكن دليلاً قاطعاً كما يصورها الكثيرون من اليمين". وكتبت أن الوثائق لا تُثبت محاولة تويتر التلاعب بالانتخابات الرئاسية لعام 2020 لصالح جو بايدن من خلال قمع قصة صحيفة "واشنطن بوست" ، بل هي "خطأ مفهوم" وقع كرد فعل على اتهامات الموقع بمساعدة المتصيدين الروس في عام 2016 و"ضغوط من جهات حكومية" مثل مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة الأمن الداخلي، الذين وصفتهم بأنهم "الأشرار الحقيقيون هنا". [ 64 ]

بعد عام من إطلاق ملفات تويتر، نُشر مقالٌ بقلم بريتاني بيرنشتاين في مجلة ناشيونال ريفيو حول تأثيرها . يُقيّم المقال الوعي الوطني بالرقابة الحكومية على وسائل التواصل الاجتماعي، ويُعزو "الشفافية الصادمة" لإيلون ماسك إلى كونه عاملاً رئيسياً في صدور حكم محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة بأن البيت الأبيض ربما "أجبر المنصات على اتخاذ قراراتها المتعلقة بالرقابة من خلال رسائل ترهيب وتهديدات بعواقب وخيمة". [ 106 ]

مقالة ويكيبيديا

اتهم ماسك ويكيبيديا بـ"انحياز يساري واضح" بعد أن نُظر في حذف مقالة "ملفات تويتر"، وذلك ردًا على لقطات شاشة لبعض المستخدمين الذين وصفوها بأنها "غير جديرة بالذكر" و"لا قيمة لها"؛ ومع ذلك، كان القرار النهائي هو الإبقاء على المقالة. [ 107 ] [ 108 ]

التداعيات

في يونيو 2023، طعن محامون يعملون لصالح تويتر في العديد من الادعاءات الواردة في ملفات تويتر أمام المحكمة. ووفقًا لشبكة CNN، فإن "الدعوى التي رفعها محامو ماسك أنفسهم تمثل دحضًا تدريجيًا لبعض الادعاءات الأكثر إثارة للجدل التي ظهرت في ملفات تويتر، والتي روج لها ماسك نفسه في بعض الحالات". [ 109 ]

نتيجةً لملفات تويتر، أصبحت رينيه ديريستا ، الباحثة في مجال المعلومات المضللة والتي كانت تعمل سابقًا في مرصد ستانفورد للإنترنت ، محورًا لنظرية مؤامرة زعمت زورًا أنها عميلة لوكالة المخابرات المركزية تقود عملية رقابة واسعة النطاق. [ 110 ] وفي مقابلة مع تايلور لورينز ، قالت ديريستا إن الملفات احتوت أيضًا على أسماء طلابها دون تنقيح، والذين تلقوا بعد ذلك تهديدات بالقتل. [ 111 ]

في عام ٢٠٢٤، وبعد اختراق حملة ترامب الانتخابية الذي أسفر عن تسريب معلومات بحثية معارضة حول جيه دي فانس ، نسّق موقع تويتر (الذي أصبح يُعرف الآن باسم X) مع حملة ترامب لإخفاء القصة، بما في ذلك حظر X للصحفيين الذين شاركوا روابط للقصة أو ذكروها. [ ١١٢ ] [ ١١٣ ] وقد أثار هذا الأمر مقارنات مع ملفات تويتر. [ ١١٤ ]

ميزوري ضد بايدن

في 24 مارس/آذار 2026، توصلت إدارة ترامب إلى اتفاق تسوية في قضية ميزوري ضد بايدن ، تعهدت بموجبه ثلاث وكالات فيدرالية بالتوقف عن الضغط على الشركات لحذف أو حجب المحتوى. [ 115 ] وقد أنهى هذا الاتفاق الدعوى القضائية التي رفعتها ولايتا ميزوري ولويزيانا ومدعون آخرون، والتي زعموا فيها أن إدارة بايدن هددت منصات التواصل الاجتماعي بنشر منشورات حول انتخابات 2020، وقضية حاسوب هانتر بايدن المحمول ، وجائحة كوفيد-19. [ 116 ] وأظهرت ملفات تويتر والتحقيقات التي أجراها الكونغرس تنسيقًا واسع النطاق بين الحكومة والمنصات فيما يتعلق بمراقبة المحتوى. [ 117 ]

مراجع

  1. بوفارد، جيمس (8 يونيو 2023). "واشنطن تُقيم حفلاً للشفقة على الرقابة الفيدرالية التي يجري التحقيق معها أخيرًا" . تم الاسترجاع في 30 يوليو 2025 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 غرينباوم، مايكل م. (4 ديسمبر 2022). "إيلون ماسك، مات تايبي، وعاصفة إعلامية حديثة للغاية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر 2022 .
  3. 1 2 "«نهاية القصة»: إيلون ماسك يرد على ردة فعل ترامب بشأن «ملفات تويتر» . أكسيوس . 4 ديسمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر 2022 .
  4. فرانكل، أليسون (5 ديسمبر 2022). "هل يحق لماسك إصدار أوامر بالكشف عن معلومات مثل 'ملفات تويتر'؟ هل يحق للدول ذلك؟" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  5. 1 2 "ماسك ينشر "ملفات تويتر" حول آلية عمل المنصة الداخلية" . 3 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2022 .
  6. 1 2 3 فيشر، سارة (6 ديسمبر 2022). "مجمع صناعة الإعلام البديل" . أكسيوس . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2022 .
  7. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ "ماسك يقول إن محامي تويتر طُرد وسط نزاع حول حاسوب هانتر بايدن المحمول" . الجزيرة . ٧ ديسمبر ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ٢٢ يناير ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٧ ديسمبر ٢٠٢٢ .
  8. إيفان بيريز؛ دوني أوسوليفان؛ برايان فونغ (23 ديسمبر/كانون الأول 2022). "لا توجيهات: عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي ومسؤولون تنفيذيون في مجال التكنولوجيا ينفون أن تكون الحكومة قد أمرت تويتر بقمع قصة هانتر بايدن" . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 21 مارس/آذار 2024. تم الاسترجاع في 15 أبريل/نيسان 2024. صرّح مات تايبي، أحد الصحفيين الذين استعان بهم ماسك هذا الشهر للبحث في الرسائل الداخلية لتويتر عن أدلة على انتهاكات حرية التعبير، بنفسه في 2 ديسمبر/كانون الأول بأنه "لا يوجد دليل - على حد علمي - على أي تورط حكومي في قصة الكمبيوتر المحمول".
  9. فونغ، برايان (6 يونيو/حزيران 2023). "محامو تويتر أنفسهم يدحضون ادعاء إيلون ماسك بأن "ملفات تويتر" كشفت عن رقابة الحكومة الأمريكية" . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو/حزيران 2023. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو/حزيران 2023 .
  10. راونسلي، آدم؛ سوبسانغ، أساوين (8 فبراير 2023). "تويتر يحتفظ بقاعدة بيانات كاملة لطلبات الجمهوريين لحجب المنشورات" (ملف PDF) . رولينغ ستون. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 16 ديسمبر 2025. تم الاطلاع عليه في 14 فبراير 2026 عبر Congress.gov.
  11. 1 2 بايندر، مات (9 فبراير 2023). "الجمهوريون يستجوبون مسؤولين تنفيذيين سابقين في تويتر حول الرقابة. واكتشفوا أن ترامب طلب حذف منشورات" . ماشابل . مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2023. تم الاسترجاع في 21 ديسمبر 2023 .
  12. كونجر، كيت؛ فرينكل، شيرا (22 ديسمبر/كانون الأول 2022). "يقال إن تويتر واجه صعوبة في الكشف عن حملة نفوذ أمريكية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 5 فبراير/شباط 2024. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير/شباط 2024 .
  13. واشنطن، أليستير داوبر. "تشير "ملفات تويتر" إلى أن الشركة ساعدت البنتاغون . مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2024 .
  14. "ملفات تويتر تثير جدلاً حول 'القائمة السوداء'"" بي بي سي نيوز . 14 ديسمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2022. "
  15. كولدوي ، ديفين ( 9 ديسمبر 2022). "ملفات ماسك على تويتر تُلقي نظرة على مهمة الاعتدال الشاقة والمعقدة وغير المُقدَّرة" . ياهو فاينانس كندا . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر 2022 .
  16. بوند، شانون. "إيلون ماسك يستخدم ملفات تويتر لتشويه سمعة خصومه والترويج لنظريات المؤامرة" . NPR.org . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 18 ديسمبر 2022 .
  17. غانز، جاريد (29 نوفمبر/تشرين الثاني 2022). "ماسك يقول إن ملفات حول "قمع حرية التعبير" ستُنشر على تويتر" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 19 مارس/آذار 2023. تم الاطلاع عليه في 19 مارس/آذار 2023 .
  18. كورن، ديفيد (6 ديسمبر/كانون الأول 2022). "ما يريد ماسك وشركاؤه أن تنساه بشأن #ملفات_تويتر" . مجلة ماذر جونز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-8841 . مؤرشف من الأصل في 22 يناير/كانون الثاني 2023. تم الاطلاع عليه في 17 مايو/أيار 2023. يتجاهل الملياردير وترامب واليمين قصة خلفية غير ملائمة. 
  19. 1 2 3 4 5 زاكروفسكي، كات؛ فايز صديقي (3 ديسمبر 2022). "ملفات إيلون ماسك على تويتر تُثير الانقسامات، لكنها لم تُغير الآراء" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 17 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر 2022 .
  20. ريبيكا كوهين؛ إيرين سنودغراس؛ كيلسي فلاميس (8 ديسمبر/كانون الأول 2022). "زعم الجزء الثاني من 'ملفات تويتر' أنه 'يكشف' أن المنصة حدّت من وصول بعض الحسابات، لكن هذا كان معروفًا للعامة بالفعل، ويتماشى مع سياسة إيلون ماسك الجديدة 'حرية التعبير، لا حرية الوصول'" . بزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في 22 يناير/كانون الثاني 2023. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  21. معروف، راميشاه (5 ديسمبر 2022). "إيلون ماسك يتحدث عن تسريب 'ملفات تويتر' التي تكشف تفاصيل عمل المنصة من الداخل" . راديو KSL الإخباري . CNN.
  22. لينغ، جاستن (8 ديسمبر 2022). "ملفات إيلون ماسك على تويتر تُشكل وليمة لنظريات المؤامرة" . وايرد . مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2022 .
  23. تونغ، سيباستيان (6 ديسمبر/كانون الأول 2022). "ماسك يقول إن نائب المستشار العام 'استقال' من تويتر" . بلومبيرغ لو . مؤرشف من الأصل في 22 يناير/كانون الثاني 2023. تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  24. 1 2 3 تانغالاكيس-ليبرت، كاثرين (3 ديسمبر 2022). "كشف تسريب إيلون ماسك لملفات تويتر أن بعض التغريدات التي طلبت حملة بايدن من التطبيق حذفها كانت عبارة عن صور عارية لهانتر بايدن نُشرت دون موافقته" . بزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 7 ديسمبر 2022 .
  25. باكمان، بريت (6 ديسمبر 2022). "إيلون ماسك يُقيل المستشار القانوني العام لتويتر بسبب قضية حاسوب هانتر بايدن المحمول" . ذا ديلي بيست . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر 2022 .
  26. 1 2 3 4 5 فونغ، برايان (3 ديسمبر 2022). "رسائل بريد إلكتروني مسربة من تويتر تُظهر كيف ناقش الموظفون كيفية التعامل مع قصة هانتر بايدن التي نشرتها صحيفة نيويورك بوست عام 2020" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 26 ديسمبر 2022 .
  27. 1 2 شابيرو، جوليا (8 ديسمبر 2022). "باري وايس، كاتبة عمود سابقة في صحيفة نيويورك تايمز، تصدر كتاب "ملفات تويتر الجزء الثاني"" ذا هيل ". مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2022 .
  28. كومو، كريس؛ وورنيل، تايلر (19 ديسمبر 2022). "شيلنبرغر حول 'ملفات تويتر': التحقيق ضروري" . نيوزنيشن . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2022 .
  29. والش، سوزان (2 ديسمبر 2022). "إيلون ماسك يروج لنشر وثائق داخلية من تويتر تعيد سرد حجب المنصة لقصة هانتر بايدن" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر 2022 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  30. 1 2 بوشارد، برايان. "ملفات ماسك على تويتر: الكشف عن نقاش داخلي حول هانتر بايدن وسط ضجة كبيرة ولكن دون مفاجآت مدوية" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 4 ديسمبر 2022 .
  31. 1 2 غاريسون، جوي؛ شولز، بيلي؛ غوين، جيسيكا (3 ديسمبر 2022). "ملفات إيلون ماسك على تويتر: رسائل بريد إلكتروني تكشف صراعًا داخليًا حول التعامل مع حاسوب هانتر بايدن المحمول" . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 4 ديسمبر 2022 .
  32. ١ ٢ جون وولفولك (٧ ديسمبر ٢٠٢٢). "لماذا اعترض أحد الديمقراطيين في منطقة خليج سان فرانسيسكو على ما نُشر على تويتر حول قصة هانتر بايدن؟" . صحيفة ميركوري نيوز . مؤرشف من الأصل في ١٣ يناير ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٩ ديسمبر ٢٠٢٢ .
  33. ١ ٢ كوكس، كيت (١٤ أكتوبر ٢٠٢٠). "تويتر وفيسبوك يواجهان ردود فعل سلبية بعد إيقاف تداول قصة نيويورك بوست" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في ١٤ أكتوبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١٥ أكتوبر ٢٠٢٠ .
  34. 1 2 دووسكين، إليزابيث (15 أكتوبر/تشرين الأول 2020). "فيسبوك وتويتر يتخذان خطوات غير معتادة للحد من انتشار قصة نيويورك بوست" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر/تشرين الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 15 أكتوبر/تشرين الأول 2020 . 
  35. شريكينجر، بن (8 ديسمبر 2022). "تباطأ نشر إيلون ماسك لوثائق تويتر المتعلقة بهانتر بايدن. إليكم السبب" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  36. إيفان بيريز؛ دوني أوسوليفان؛ برايان فونغ (23 ديسمبر/كانون الأول 2022). "لا توجيهات: عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي ومسؤولون تنفيذيون في شركات التكنولوجيا ينفون أن تكون الحكومة قد أمرت تويتر بقمع قصة هانتر بايدن" . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 21 مارس/آذار 2024. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل/نيسان 2024 .
  37. راي، سيلاديتيا. "ملفات تويتر: المؤسس جاك دورسي يحث ماسك على إصدار 'كل شيء بدون فلتر'"" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر 2022 .
  38. كاستريناكيس، جاكوب (3 ديسمبر 2022). "كشف إيلون ماسك الموعود عبر تويتر عن قصة هانتر بايدن فشل ذريع وكشف معلومات شخصية عن عدة أشخاص" . ذا فيرج . مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر 2022 .
  39. سونمايكر، تايلر. "سيضيف تويتر الآن علامات تحذيرية إلى التغريدات التي تحتوي على مواد مخترقة بدلاً من حظرها بالكامل، بعد أن أثار حظره لقصة بايدن المثيرة للجدل في صحيفة نيويورك بوست ضجة كبيرة" . بزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر 2022 .
  40. كانغ، جاي كاسبيان (6 ديسمبر 2022). "ما لا يعرفه إيلون ماسك عن حرية التعبير" . مجلة نيويوركر . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 7 ديسمبر 2022 .
  41. 1 2 بيتشي، إيمي (14 ديسمبر 2022). "ملفات تويتر: ما هي ولماذا هي مهمة" . سي بي إس نيوز . تم الاسترجاع في 17 ديسمبر 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  42. 1 2 3 4 5 كروس، كاثرين. "مسرح الشفافية لملفات تويتر" . وايرد . ISSN 1059-1028 . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر 2022 . 
  43. 1 2 أوبراين، مات؛ أورتوتاي، باربرا؛ كليبر، ديفيد (13 ديسمبر 2022). "شرح: كيف يُغيّر إيلون ماسك ما تراه على تويتر" . أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2022 .
  44. وارزل ، تشارلي ( 9 ديسمبر 2022). "ملفات إيلون ماسك على تويتر مجرد طُعم" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2022 .
  45. «صحفي يدّعي أن تويتر كان لديه "قوائم سوداء سرية" للحد من المستخدمين - أخبار وسائل التواصل الاجتماعي» . الجزيرة . 9 ديسمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2022 .
  46. 1 2 3 4 5 6 مونتغمري، بليك (9 ديسمبر 2022). "ملفات تويتر، الجزء الثاني، شرح" . جيزمودو . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع في 12 ديسمبر 2022 .
  47. ١ ٢ ٣ ٤ هارت، روبرت (٩ ديسمبر ٢٠٢٢). "ملفات تويتر ٢: كشف إيلون ماسك المُضخّم إعلاميًا عن "قوائم سوداء سرية" و"حظر خفي" - والتي تبدو مشابهة جدًا لسياساته الخاصة" . فوربس . جيرسي سيتي، نيو جيرسي . مؤرشف من الأصل في ٩ ديسمبر ٢٠٢٢. تم الاسترجاع في ٩ ديسمبر ٢٠٢٢ .
  48. ميلمو، دان (22 أكتوبر/تشرين الأول 2021). "تويتر يعترف بتحيز خوارزميته لصالح السياسيين ووسائل الإعلام اليمينية" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2022. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  49. « بحسب تويتر، خوارزمية تويتر تُفضّل المحافظين» . مجلة الإيكونوميست . ١٣ نوفمبر ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ٢٢ يناير ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١٤ ديسمبر ٢٠٢٢. من بين أكثر الأسئلة إثارةً للجدل على وسائل التواصل الاجتماعي، كيفية تأثير التحيز الخوارزمي عليها. في أمريكا، يدّعي المحافظون أن فيسبوك وتويتر يُخفيان آراءهم أو يحجبانها تمامًا. ويرد اليسار بأن نظريات المؤامرة اليمينية، مثل كيو أنون، تزدهر على هذه المواقع. وقد ظهر مؤخرًا طرفٌ غير متوقع في هذا النقاش: تويتر نفسه. ففي أكتوبر، نشر ورقةً قال إنها تُثبت أن خوارزميته، التي تُحدد ترتيب ظهور التغريدات للمستخدمين، تُفضّل المواقع الإخبارية الأمريكية ذات الميول اليمينية. وفي ست من الدول السبع التي شملتها الدراسة، منحت الخوارزمية أيضًا دعمًا غير متناسب للمشرعين من الأحزاب السياسية المحافظة.
  50. كوكورا، جو (9 ديسمبر 2022). "غرفة صدى إيلون ماسك مشغولة بمحاولة اختلاق المزيد من فضائح 'ملفات تويتر'" . SFist - أخبار سان فرانسيسكو، المطاعم، الفعاليات، والرياضة . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع في 13 ديسمبر 2022 .
  51. أوركهارت، إيفان (9 ديسمبر/كانون الأول 2022). "حساب الكراهية ضد المتحولين جنسيًا الذي تقول باري وايس إنه صوت يميني آخر حجبته تويتر" . مجلة سلات . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2022. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  52. إيكارما، كاليب (21 نوفمبر 2022). "نحن الآن رسمياً في عصر إيلون ماسك في إدارة المحتوى" . فانيتي فير . مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر 2022 .
  53. دودجسون، ليندسي (12 ديسمبر 2022). "منشقو ماسك الإعلاميون: الكتاب المناهضون للمؤسسة، بمن فيهم مات تايبي وباري وايس، الذين تم اختيارهم لملفات تويتر"" . Insider . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2023. تم الاسترجاع في 12 ديسمبر 2022 .
  54. ١ ٢ "ملفات تويتر، الجزء الخامس: كشف حظر دونالد ترامب رغم عدم انتهاكه أيًا من سياسات تويتر" . سي إن بي سي تي في ١٨. ١٣ ديسمبر ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ١٨ ديسمبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١٩ ديسمبر ٢٠٢٢ .
  55. 1 2 تيكو، ناتاشا؛ روم، توني (8 يناير 2021). "تويتر يحظر حساب ترامب، مشيرًا إلى خطر المزيد من العنف" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر 2022 . 
  56. موتسو، هوارد (10 ديسمبر 2022). "استندت عملية الإشراف على تويتر إلى "التخمينات" و"القرارات الحدسية"" . صحيفة التلغراف . مؤرشفة من الأصل في 22 يناير 2023. تم الاطلاع عليها في 26 ديسمبر 2022. "
  57. 1 2 ديكروز ، داني (10 ديسمبر 2022). ""حظر الرئيس من المنصة": ملفات تويتر - الجزء الثالث يكشف الأحداث التي أدت إلى إزالة دونالد ترامب" . بيزنس توداي . تاريخ الاطلاع: 16 ديسمبر 2022 .
  58. عمالقة التكنولوجيا يستعدون لتدخلات على غرار عام 2016. لكن التهديد قد تغير. مؤرشف في 31 مارس 2022، في أرشيف الإنترنت. صحيفة نيويورك تايمز ، 29 مارس 2020
  59. نشر ماسك "ملفات تويتر" حول آلية عمل المنصة . سي إن إن . 3 ديسمبر 2022. وقع الحدث في الساعة 2:19 . تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2022 .
  60. داوبر، أليستر (13 ديسمبر/كانون الأول 2022). "حظر دونالد ترامب من تويتر رغم الشكوك حول سلوكه" . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 26 ديسمبر/كانون الأول 2022. تم الاطلاع عليه في 26 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  61. فولمار، كلوي (10 ديسمبر 2022). "المؤلف الأمريكي مايكل شيلنبرغر يصدر الجزء الرابع من سلسلة ملفات تويتر"" ذا هيل ". مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع في 12 ديسمبر 2022 .
  62. أوليفان، رولاند (17 ديسمبر/كانون الأول 2022). "رسائل بريد إلكتروني مسربة تُظهر أن تويتر تصرف كـ"شركة تابعة" لمكتب التحقيقات الفيدرالي" . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل في 26 ديسمبر/كانون الأول 2022. تم الاطلاع عليه في 26 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  63. 1 2 سوافي، روبي (16 ديسمبر 2022). "ملفات تويتر: مكتب التحقيقات الفيدرالي يُعلّم التغريدات الساخرة بشكل متكرر، ويطلب مراجعتها" . Reason.com . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 18 ديسمبر 2022 .
  64. براون ، إليزابيث ( 19 ديسمبر 2022). "مكتب التحقيقات الفيدرالي يدفع لتويتر 3.4 مليون دولار لمعالجة الطلبات" . ريزون . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع في 20 ديسمبر 2022 .
  65. دارسي، أوليفر (20 ديسمبر/كانون الأول 2022). "إيلون ماسك يدّعي أن مكتب التحقيقات الفيدرالي دفع لتويتر "لحجب المعلومات عن العامة". إليكم ما تُظهره ملفات تويتر بالفعل | سي إن إن بيزنس" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر/كانون الأول 2022. تم الاطلاع عليه في 22 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  66. خليل، جو؛ لو، نانسي (21 ديسمبر/كانون الأول 2022). "صحفي يقول إن تويتر ساعد في عمليات التأثير العسكري" . نيوز نيشن . مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر/كانون الأول 2022. تم الاطلاع عليه في 19 مارس/آذار 2023 .
  67. ويلسون، ج. سكوت؛ ديمبسي، توم (26 ديسمبر/كانون الأول 2022). "الملف التاسع من 'ملفات تويتر' يزعم تدخل مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة المخابرات المركزية في إدارة المحتوى" . نيوز نيشن . مؤرشف من الأصل في 27 ديسمبر/كانون الأول 2022. تم الاطلاع عليه في 19 مارس/آذار 2023 .
  68. ديمبسي، توم؛ ماركهام، ديفان (27 ديسمبر/كانون الأول 2022). "أحدث ملفات تويتر تزعم تلاعبًا في نقاش كوفيد-19" . نيوزنيشن . مؤرشف من الأصل في 27 ديسمبر/كانون الأول 2022. تم الاطلاع عليه في 19 مارس/آذار 2023 .
  69. سيننبرغ ، جاكسون ( 30 يناير 2023). "ملفات تويتر 15 تزيد من سوء فهم هاميلتون 68" . المكتب الوطني . مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2023. تم الاسترجاع في 12 مارس 2023 .
  70. "ملفات تويتر #15 تنحى جانباً يا جايسون بلير: ملفات تويتر تكشف عن عملية احتيال إعلامي كبرى أخرى - ملفات تويتر" . 27 يناير 2023.
  71. فريق ASD (27 يناير 2023). "صحيفة حقائق: لوحة بيانات هاميلتون 68 (2017-2018)" . تحالف تأمين الديمقراطية . مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 12 مارس 2023 .
  72. بوند، شانون (8 فبراير 2023). "مسؤولون سابقون في تويتر يرفضون مزاعم الحزب الجمهوري بالتواطؤ الحكومي" . NPR . مؤرشف من الأصل في 10 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2023 .
  73. تورلي، جوناثان (4 مارس 2023). "تويتر يكشف عن جهد حكومي محتمل آخر للرقابة" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 19 مارس 2023 .
  74. بريتشجي، كريستيان (17 مارس 2023). "باحثون يضغطون على تويتر للتعامل مع حقائق كوفيد-19 على أنها "معلومات مضللة"" . السبب . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2023. تم الاسترجاع في 19 مارس 2023 .
  75. إنتين، برايان (17 مارس 2023). "أحدث ملفات تويتر تزعم وجود رقابة على حقائق مثبتة" . نيوز نيشن . مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 19 مارس 2023 .
  76. زاكروفسكي، كات؛ ليما-سترونغ، كريستيانو (8 فبراير 2023). "مشرعون جمهوريون يزعمون وجود مؤامرة من شركات التكنولوجيا الكبرى، حتى مع دحض موظفي تويتر السابقين لهذه المزاعم" . صحيفة واشنطن بوست .
  77. تارينيلي، رايان (19 أغسطس 2024). "الجمهوريون في مجلس النواب ينشرون تقريرًا عن التحقيق في عزل بايدن" . رول كول .
  78. أوليفر، آشلي (20 ديسمبر 2024). "لجنة التسلح تنشر تقريرها النهائي المطول المكون من 17000 صفحة" . واشنطن إكزامينر .
  79. ليما، كريستيانو. "لم يكن لدى رو خانا أي فكرة أنه سيشارك في فيلم ماسك 'ملفات تويتر'"" صحيفة واشنطن بوست . مؤرشفة من الأصل في 7 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليها في 7 ديسمبر 2022. "
  80. خانا، رو (5 ديسمبر 2022). "archive.today" . صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  81. "تحليل | لم يكن لدى رو خانا أي فكرة أنه سيشارك في فيلم "ملفات تويتر" لماسك"" . واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 18 ديسمبر 2022 . 
  82. هابشيان، سارين (3 ديسمبر 2022). "ترامب: يجب إنهاء العمل بالدستور بسبب تزوير الانتخابات 'الواسع النطاق'" . أكسيوس . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر 2022 .
  83. 1 2 3 بيريز، إيفان؛ أوسوليفان، دوني؛ فونغ، برايان (23 ديسمبر/كانون الأول 2022). "لا توجيه: عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي ومسؤولون تنفيذيون في شركات التكنولوجيا ينفون أن تكون الحكومة قد أمرت تويتر بقمع قصة هانتر بايدن" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 26 ديسمبر/كانون الأول 2022. تم الاسترجاع في 26 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  84. فونغ، برايان (6 يونيو 2023). "محامو تويتر أنفسهم يدحضون ادعاء إيلون ماسك بأن "ملفات تويتر" كشفت عن رقابة الحكومة الأمريكية" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس 2024 .
  85. فرينش، ديفيد (3 ديسمبر/كانون الأول 2022). "إيلون ماسك وتاكر كارلسون لا يفهمان التعديل الأول للدستور الأمريكي" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 22 يناير/كانون الثاني 2023. تم الاطلاع عليه في 7 ديسمبر/كانون الأول 2022. في الليلة الماضية، على قناة فوكس نيوز، تبنى تاكر كارلسون أيضًا الادعاء المتعلق بالتعديل الأول للدستور الأمريكي. وبأسلوبه المبالغ فيه المعهود، أعلن كارلسون أن الوثائق "تُظهر انتهاكًا منهجيًا للتعديل الأول، وهو أكبر مثال على ذلك في التاريخ الحديث". ماسك وكارلسون كلاهما مخطئان تمامًا؛ فالوثائق التي نُشرت حتى الآن لا تُظهر أي شيء من هذا القبيل. في أكتوبر/تشرين الأول 2020، عندما انتشرت قصة الكمبيوتر المحمول، لم يكن جو بايدن رئيسًا. اللجنة الوطنية الديمقراطية (التي طلبت أيضًا من تويتر مراجعة التغريدات) ليست ذراعًا للحكومة. إنها حزب سياسي خاص. تويتر ليس ذراعًا للحكومة؛ إنها شركة خاصة.
  86. ويفر، مارك ر. (21 ديسمبر 2022). "تواطأ مكتب التحقيقات الفيدرالي مع تويتر لقمع حرية التعبير. أين الغضب؟" . نيوزويك . تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2025 .
  87. فاينر، لورين (11 سبتمبر 2023). "محكمة الاستئناف تقضي بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي والبيت الأبيض قد أجبروا منصات التواصل الاجتماعي على حذف المنشورات" . سي إن بي سي .
  88. ليبتاك، آدم (26 يونيو 2024). "المحكمة العليا ترفض الطعن في اتصالات إدارة بايدن مع شركات التواصل الاجتماعي" . صحيفة نيويورك تايمز .
  89. "مورثي ضد ميسوري، 603 الولايات المتحدة 43 (2024)" (ملف PDF) . المحكمة العليا للولايات المتحدة. 26 يونيو 2024. ص. رأي مخالف، ص. 1. 
  90. أوسوليفان، دوني (12 ديسمبر/كانون الأول 2022). "مسؤول سابق رفيع المستوى في تويتر يُجبر على مغادرة منزله بسبب تهديدات وسط تسريب "ملفات تويتر" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2022. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  91. كريستوفر، ويغينز (12 ديسمبر 2022). "إيلون ماسك يتهم موظفًا سابقًا مثليًا في تويتر باستغلال الأطفال جنسيًا" . ياهو نيوز . مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2022 .
  92. 1 2 فاغنر، كورت (9 ديسمبر 2022). "تسريب بيانات ماسك على تويتر يثير مخاوف بشأن الوصول الخارجي إلى البيانات" . بلومبيرغ . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر 2022 .
  93. مولمان، ستيف (12 ديسمبر/كانون الأول 2022). "إيلون ماسك يطالب موظفي تويتر بالتعهد بعدم تسريب المعلومات إلى الصحافة، ويهدد بمقاضاتهم في حال فعلوا ذلك: تقرير" . fortune.com . مجلة فورتشن. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر/كانون الأول 2022. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  94. وودوارد، أليكس (11 ديسمبر/كانون الأول 2022). "إيلون ماسك، المدافع عن حرية التعبير، يُهدد بمقاضاة موظفي تويتر في حال تسريبهم معلومات إلى وسائل الإعلام" . independent.co.uk . صحيفة الإندبندنت. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر/كانون الأول 2022. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  95. شانكلين، ويل (21 فبراير 2024). "لجنة التجارة الفيدرالية تستنتج أن تويتر لم تنتهك قواعد أمن البيانات، على الرغم من أوامر ماسك" . إنجادجيت . مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2024. تم الاسترجاع في 21 فبراير 2024 .
  96. راي، سيلاديتيا (7 ديسمبر 2022). "ملفات تويتر: المؤسس جاك دورسي يحث ماسك على إصدار 'كل شيء بدون فلتر'"" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2022.
  97. كلارك، ميتشل (13 ديسمبر 2022). "جاك دورسي يعلق على ملفات ماسك على تويتر: 'لا يوجد ما نخفيه'"" . ذا فيرج . مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2022 . تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2022 .
  98. جيراغتي، جيم (5 ديسمبر 2022). ""ملفات تويتر ترسم صورة قبيحة" . مجلة ناشيونال ريفيو . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2022 .
  99. ليفيتز، إريك (10 ديسمبر 2022). "ملفات تويتر هي ما تدّعي كشفه" . مجلة نيويورك . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2022 .
  100. إيكارما، كاليب (9 ديسمبر 2022). "ملفات إيلون ماسك على تويتر تكشف عنه أكثر بكثير مما يكشفه تويتر نفسه" . فانيتي فير . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2022 .
  101. إيفانوفا، إيرينا (21 نوفمبر/تشرين الثاني 2022). "تمت إعادة تفعيل حسابات تويتر المحظورة سابقًا منذ تولي إيلون ماسك زمام الأمور" . سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2022. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  102. "ملفات الرقابة على تويتر" . صحيفة وول ستريت جورنال .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  103. بيكر، جيرارد (12 ديسمبر 2022). "رأي | الكشف عن ملفات إيلون ماسك على تويتر مفيد ولكنه ليس مفاجئًا" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2022 .
  104. رال، تيد (21 ديسمبر 2022). "قد يكون رد الجميل منصفًا، لكن سيكون من العدل أكثر لو احترم اليسار واليمين حقوق بعضهما البعض" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 22 ديسمبر 2022 .
  105. دارسي، أوليفر (13 ديسمبر 2022). "لماذا تشكك المؤسسات الإخبارية إلى حد كبير في مسرحية 'ملفات تويتر' لإيلون ماسك؟" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2022 .
  106. بيرنشتاين، بريتاني (26 ديسمبر/كانون الأول 2023). "كيف أدت شفافية إيلون ماسك الصادمة إلى تلقي صحفية تعليمًا سريعًا في عالم الرقابة الصناعية" . ناشونال ريفيو . مؤرشف من الأصل في 3 فبراير/شباط 2024. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير/شباط 2024 .
  107. بهيميا، سودة (8 ديسمبر 2022). "أبلغ مؤسس ويكيبيديا، جيمي ويلز، إيلون ماسك أنها "ليست للبيع" بعد أن اتهم مالك تويتر الموسوعة بالانحياز لليسار" . بزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر 2022 .
  108. "نشاهد إيلون ماسك ومعجبيه وهم يبتكرون نظرية مؤامرة حول ويكيبيديا في الوقت الفعلي" . فايس . 8 ديسمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2022 .
  109. فونغ، برايان (6 يونيو/حزيران 2023). "محامو تويتر أنفسهم يدحضون ادعاء إيلون ماسك بأن "ملفات تويتر" كشفت عن رقابة الحكومة الأمريكية" . cnn.com . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو/حزيران 2023. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو/حزيران 2023 .
  110. ديريستا، رينيه (15 يونيو 2024). "مواجهتي مع مجمع الخيال الصناعي" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه في 23 يونيو 2024 .
  111. لورنز، تايلور (22 يونيو 2024). باحث بارز في جامعة ستانفورد يُشوه سمعته بوصفه "شريراً خارقاً في الرقابة لدى وكالة المخابرات المركزية"يحدث الحدث عند الدقيقة 16 و30 ثانية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يونيو 2024 .
  112. رايلي، ليام (11 أكتوبر 2024). "حملة ترامب تواصلت مع شركة إيلون ماسك X قبل أن تحجب الروابط المؤدية إلى المواد المخترقة | سي إن إن بيزنس" . سي إن إن . تاريخ الاسترجاع: 13 أكتوبر 2024 .
  113. لوباتو، إليزابيث (26 سبتمبر 2024). "X يحجب روابط ملف JD Vance المخترق" . ذا فيرج . تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2024 .
  114. "علامة إكس الخاصة بإيلون ماسك تمنع ملف فانس، وتُذكّر بفضيحة هانتر بايدن | ذا سبوكس مان ريفيو" . www.spokesman.com . 27 سبتمبر 2024. تاريخ الاطلاع: 13 أكتوبر 2024 .
  115. ميسوري ضد بايدن (محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الغربية من لويزيانا 25 مارس 2026) ("مرسوم الموافقة (المنفذ بالكامل)"), النص .
  116. سكارسيلا، مايك (24 مارس/آذار 2026). "الولايات المتحدة تُسوّي قضية الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي، وتمنع الوكالات من التهديد بفرض عقوبات" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مارس/آذار 2026 .
  117. لينش، جيمس (25 مارس 2026). "قضية رقابة تاريخية تنتهي باتفاق يمنع الحكومة من الضغط على منصات التواصل الاجتماعي" . ناشيونال ريفيو . تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2026 .