مايكل شيلينبرجر

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

مايكل شيلينبرجر
شيلنبرجر في عام 2024
وُلِدّ( 1971-06-16 )16 يونيو 1971 (53 سنة)
كولورادو ، الولايات المتحدة
تعليمكلية إيرلهام ( بكالوريوس الآداب )
جامعة كاليفورنيا، سانتا كروز ( ماجستير )
حزب سياسيديمقراطي (قبل عام 2022)
مستقل (2022 حتى الآن)
حركةالحداثة البيئية
زوجهيلين لي
أطفال2
الجوائزجائزة الكتاب الأخضر لمركز كتابات العلوم التابع لمعهد ستيفنز للتكنولوجيا (2008)
مهنة الكتابة
موضوعالطاقة والاحتباس الحراري والتنمية البشرية
صوت شيلينبرجر
حول رؤيته السياسية
موقع إلكتروني
الموقع الرسمي

مايكل د. شيلينبرجر (من مواليد 16 يونيو 1971) هو مؤلف وصحفي يكتب عن مجموعة واسعة من المواضيع بما في ذلك حرية التعبير والتشرد والبيئة. وهو أول أستاذ موهوب في جامعة أوستن ، حيث يعمل رئيسًا لقسم السياسة والرقابة وحرية التعبير في CBR. [1] كما أسس Public، وهي إحدى منشورات Substack.

كان شيلنبرجر نشطًا في انتقاد الحركة البيئية ، حيث قدم وجهات نظر بديلة حول التهديدات والسياسات المناخية. [2] [3] [4] يزعم أنه في حين أن الاحتباس الحراري العالمي يشكل مصدر قلق، إلا أنه "ليس نهاية العالم"، [4] ويدافع عن استخدام الكائنات المعدلة وراثيًا ، والزراعة الصناعية، والتكسير الهيدروليكي ، والطاقة النووية كأدوات لحماية البيئة. [3] أثارت آراؤه حول تغير المناخ والحفاظ على البيئة الجدل، حيث تحدى بعض العلماء والأكاديميين البيئيين جوانب من حججه، بينما أيد آخرون مواقفه. كانت الاستجابة الصحفية لعمله مختلطة، بين الثناء والنقد. [15] وبالمثل، أثارت مواقفه بشأن التشرد مجموعة من ردود الفعل من الأكاديميين والكتاب. [20] ترشح شيلنبرجر لمنصب حاكم ولاية كاليفورنيا في عامي 2018 و2022 لكنه لم ينجح في كلتا الحملتين.

الحياة المبكرة والتعليم

وُلِد شيلينبرجر ونشأ في كولورادو لأبوين من طائفة المينونايت . [21] تخرج عام 1989 من مدرسة جريلي سنترال الثانوية . [22] حصل على درجة البكالوريوس من برنامج السلام والدراسات العالمية في كلية إيرلهام عام 1993. [23] بعد ذلك، حصل على درجة الماجستير في الأنثروبولوجيا من جامعة كاليفورنيا، سانتا كروز عام 1996. [24]

حياة مهنية

بعد التخرج، انتقل شيلينبرجر إلى سان فرانسيسكو للعمل مع Global Exchange ، حيث أسس عددًا من شركات العلاقات العامة، بما في ذلك Communication Works وLumina Strategies وAmerican Environics مع المتعاون المستقبلي تيد نوردهاوس . [25] [26] [27] [28] شارك شيلينبرجر في تأسيس معهد Breakthrough في عام 2003 مع نوردهاوس . [29] أثناء وجوده في Breakthrough، كتب شيلينبرجر عددًا من المقالات بمواضيع تتراوح من المعالجة الإيجابية للطاقة النووية والغاز الصخري ، [30] [31] [32] [33] إلى انتقادات فرضية حدود الكواكب . [34] عمل على تلميع سمعة العملاء البارزين بما في ذلك الرئيس الفنزويلي هوغو شافيز . [35]

في فبراير 2016، غادر شيلينبرجر شركة Breakthrough وأسس Environmental Progress، [36] التي تقف وراء العديد من الحملات العامة للحفاظ على تشغيل محطات الطاقة النووية. [37] [38] [39] [40] [41] كما تم استدعاء شيلينبرجر من قبل المشرعين المحافظين للإدلاء بشهادته أمام الكونجرس الأمريكي حول تغير المناخ لصالح الطاقة النووية. [42] في ديسمبر 2022، كان شيلينبرجر أحد المؤلفين الذين أصدروا أقسامًا من ملفات تويتر الداخلية الموضحة التي أذن بها المالك الجديد إيلون ماسك . [43] اعتبارًا من ديسمبر 2022، أصبح كاتبًا في The Free Press . [44]

في أكتوبر 2023، كان شيلينبرجر من بين الموقعين على إعلان وستمنستر، [45] محذرًا الجمهور من الرقابة النظرية المتزايدة من قبل الحكومات وشركات الإعلام والمنظمات غير الحكومية، والتي زعم الموقعون أنها قد تعرض حرية التعبير للخطر وتقوض المبادئ الأساسية للديمقراطية. اعتبارًا من نوفمبر 2023، يشغل شيلينبرجر منصب رئيس قسم السياسة والرقابة وحرية التعبير في جامعة أوستن ، [1] والذي ينص على: "من خلال تعريض الطلاب لمظاهر الرقابة التاريخية والحديثة، سيسهل الكرسي ممارسة حرية التعبير بشكل مسؤول في مجتمع تعددي". [1] جامعة أوستن ليست مدرسة معترف بها من قبل المركز الوطني الأمريكي لإحصاءات التعليم . [46]

وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2023 أيضًا، كان شيلنبرجر المتحدث الرئيسي في مؤتمر جينسبيكت . وفي هذا الخطاب، أكد على أن الزيادة الحالية في اضطراب الهوية الجنسية هي نتيجة لثقافة تأكيد الهوية الجنسية: "نحن نخلق، من خلال الوسائل الإيديولوجية ووسائل التواصل الاجتماعي، اضطراب الهوية الجنسية... هذه إخفاقات حضارية مدفوعة إيديولوجيًا". [47]

شيلينبرجر هو المؤسس المشارك لـ "Public"، وهي نشرة إخبارية على Substack تغطي "قصصًا حول أهم قضايا اليوم، من الرقابة والمدن إلى الصحة العقلية والإدمان إلى الطاقة والبيئة". [48] في يناير 2022، أشادت صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل بـ Public لكشفها عن قصة التسامح مع تعاطي المخدرات غير المشروعة في منشأة خدمات اجتماعية تم افتتاحها مؤخرًا في سان فرانسيسكو. [49] في ديسمبر 2022، بعد أن أصبحت بحكم الأمر الواقع موقع حقن خاضع للإشراف محظورًا على المستوى الفيدرالي وفشلت في مهمتها المتمثلة في ربط الناس بالسكن والعلاج، أغلقت المنشأة. [50] [51] في عام 2023، أشادت صحيفة وول ستريت جورنال بـ Public لتحديد هوية ثلاثة علماء علنًا في معهد ووهان لعلم الفيروسات كانوا يعملون على فيروسات كورونا ومرضوا بالقرب من بداية جائحة كوفيد-19 . [52]

في 3 أبريل 2024، نشر شيلنبرجر "ملفات تويتر - البرازيل"، مما أدى إلى ظهور عشرات القصص الإخبارية في البرازيل، وتحقيق رسمي في الكونجرس، وجلستي استماع في الكونجرس، حيث أدلى شيلنبرجر بشهادته. [53] [54] [55] [56] في سبتمبر 2024، ظهر شيلنبرجر مع بيل ني في حدث بعنوان "هل يمكن للعلم أن ينقذ العالم؟" استضافته كلية فلوريدا الجديدة. [57] يسعى الحدث "إلى تعزيز الحوار المدني والمشاركة من خلال تسهيل الأحداث التي تعزز المناقشة المفتوحة والنقاش حول قضايا السياسة العامة ذات الصلة". [57]

الكتابة والاستقبال

موت الحركة البيئية: الاحتباس الحراري في عالم ما بعد البيئة

في عام 2004، شارك نوردهاوس وشيلنبرجر في تأليف مقال بعنوان "موت الحركة البيئية: سياسات الاحتباس الحراري في عالم ما بعد البيئة". [58] زعم المقال أن الحركة البيئية غير قادرة على التعامل مع تغير المناخ ويجب أن "تموت" حتى يمكن ولادة سياسة جديدة. وقد انتقد أعضاء الحركة البيئية السائدة المقال. [59] وصف كارل بوب ، المدير التنفيذي السابق لنادي سييرا ، المقال بأنه "غير واضح وغير عادل ومثير للانقسام"، مشيرًا إلى أنه يحتوي على العديد من الأخطاء الواقعية والتفسيرات الخاطئة. أشاد آدم ويرباتش ، وهو رئيس سابق آخر لنادي سييرا، بحجج المقال. [60] قال جون باساكانتاندو، المدير التنفيذي السابق لمنظمة السلام الأخضر ، في عام 2005 إن شيلنبرجر ونوردهاوس "طرحا بعض البيانات الرائعة، لكنهما وضعاها بلغة مبالغ فيها وفعلا ذلك بهذه الطريقة الصارخة". [61] كتب ميشيل جيلوبتر ، بالإضافة إلى خبراء بيئيين وأكاديميين آخرين، كتاب "روح الحفاظ على البيئة: إعادة اكتشاف السياسات التحويلية في القرن الحادي والعشرين " كاستجابة انتقدت "الموت" للمطالبة بزيادة الابتكار التكنولوجي بدلاً من معالجة المخاوف النظامية للأشخاص الملونين. [12]

قال ماثيو يغليسياس من صحيفة نيويورك تايمز إن "نوردهاوس وشيلنبرجر يزعمان بشكل مقنع... أن المدافعين عن البيئة يجب أن يتوقفوا عن تهنئة أنفسهم على استعدادهم لمواجهة الحقائق غير المريحة ويجب أن يركزوا على بناء سياسة الأمل المشترك بدلاً من الاعتماد على سياسة الخوف". وأضاف يغليسياس أن ورقة "الموت" "أكثر إقناعًا في حجتها لتغيير الخطاب". [62]

الاختراق: من موت الحركة البيئية إلى سياسات الإمكانية

في عام 2007، نشر شيلنبرجر ونوردهاوس كتاب Break Through: From the Death of Environmentalism to the Politics of Possibility . والكتاب عبارة عن حجة لما وصفه مؤلفاه بأنه سياسة إيجابية "ما بعد بيئية" تتخلى عن التركيز البيئي على حماية الطبيعة لصالح التركيز الجديد على الابتكار التكنولوجي لخلق اقتصاد جديد. وكانا من بين 32 من أبطال البيئة في مجلة تايم (2008) بعد تأليف الكتاب ، [59] [10] وحصلا على جائزة الكتاب الأخضر لعام 2008 من الصحفي العلمي جون هورجان . [2] وكتبت صحيفة وول ستريت جورنال أن "دعوة نوردهاوس وشيلنبرجر إلى نظرة متفائلة -تحتضن الديناميكية الاقتصادية والإمكانات الإبداعية- إذا تم الاستماع إليها، فإنها ستفعل بالتأكيد للبيئة أكثر من أي تقرير للأمم المتحدة أو جائزة نوبل". [63]

لقد شكك الباحثان البيئيان جولي سزي ومايكل زيسر في أهداف شيلينبرجر ونوردهاوس من نشر كتاب Break Through، حيث زعما أن "التلذذ الواضح بسمعتهما كـ"فتيان سيئين" من دعاة حماية البيئة (على حد تعبيرهما) يثير بعض الشكوك حول صدقهما وموثوقيتهما". وأكد سيزي وزيزر أن كتاب Break Through فشل في "دمج أهداف العدالة البيئية بينما كان يتاجر بنشاط في المجازات السياسية المشبوهة"، مثل إلقاء اللوم على الصين ودول أخرى باعتبارها ملوثة على نطاق واسع. وعلاوة على ذلك، يزعم سيزي وزيزر أن شيلينبرجر ونوردهاوس يؤيدان نهجًا قائمًا على التكنولوجيا يتجاهل تمامًا "الظلم البيئي البنيوي" الذي تظهره الكوارث الطبيعية مثل إعصار كاترينا . وفي النهاية، "يعتقد شيلينبرجر أن العدالة البيئية القائمة على المجتمع تشكل تهديدًا للعمل السلس لحركة حماية البيئة ذات رأس المال الكبير على نطاق عالمي". [5]

وقد زعم جوزيف روم ، وهو مسؤول سابق في وزارة الطاقة الأميركية ويعمل الآن في مركز التقدم الأميركي ، وهو مؤسسة بحثية ليبرالية ، أن "الحدود المفروضة على التلوث أكثر أهمية بكثير من البحث والتطوير فيما يتصل بما يهم حقاً ـ الحد من انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري ودفع التكنولوجيات النظيفة إلى السوق". [64] وزعم الصحفي البيئي ديفيد روبرتس، في مقال كتبه في مجلة جريست ، أنه في حين تحظى مبادرة التكنولوجيا الحيوية ومؤسسوها بقدر كبير من الاهتمام، فإن سياستهم تفتقر إلى الاهتمام، وفي نهاية المطاف فإنهم "يتلقون قدراً من التغطية الإعلامية يتجاوز إلى حد كبير مساهماتهم الفكرية". [65] [66] وزعم مراجعو صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل، [67] وصحيفة أميركان بروسبكت [68] ومجلة هارفارد للقانون [69] أن إعادة التقييم النقدي للسياسات الخضراء غير مبررة لأن الانحباس الحراري العالمي أصبح قضية بارزة وكان الكونجرس الديمقراطي يستعد للتحرك.

بيان الحداثة البيئية

في أبريل 2015، انضم شيلينبرجر إلى مجموعة من العلماء ومؤسس Whole Earth Catalog ، المؤلف ستيوارت براند ، في إصدار بيان Ecomodernist Manifesto . واقترح إسقاط هدف "التنمية المستدامة" واستبداله باستراتيجية لتقليص البصمة البشرية من خلال استخدام الموارد الطبيعية بشكل أكثر كثافة من خلال الابتكار التكنولوجي. يزعم المؤلفون أن التنمية الاقتصادية ضرورية للحفاظ على البيئة. [70] [71]

وفقًا لمجلة نيويوركر ، "كانت معظم الانتقادات الموجهة إلى [ البيان ] تتعلق باللهجة أكثر من المحتوى. فالحجج الأساسية للبيان، بعد كل شيء، ليست جذرية على الإطلاق. على سبيل المثال: يمكن للتكنولوجيا، إذا تم تطبيقها بعناية، أن تقلل من المعاناة البشرية وغيرها، الناجمة عن تغير المناخ؛ ويمكن للأيديولوجية، إذا تم التمسك بها بعناد، أن تحقق العكس". [72] في صحيفة نيويورك تايمز ، كتب إدواردو بورتر موافقًا على النهج البديل للحداثة البيئية للتنمية المستدامة. [73] في مقال بعنوان "البيان يدعو إلى إنهاء النزعة البيئية "الناس أشرار"، كتب إريك هولثاوس من مجلة سلايت "إنه شامل، ومثير، ويعطي البيئيين شيئًا للقتال من أجله من أجل التغيير". [74]

لقد قوبل بيان الحداثة البيئية بانتقادات مماثلة لتقييم جيلوبتر لفيلم "الموت" وتحليل سزي وزيزر لفيلم " الاختراق " . قاد المؤرخ البيئي جيريمي كارادونا وخبير الاقتصاد البيئي ريتشارد ب. نورجارد مجموعة من علماء البيئة في نقد، زاعمين أن الحداثة البيئية "تنتهك كل ما نعرفه عن النظم البيئية والطاقة والسكان والموارد الطبيعية"، و"بعيدًا عن كونها بيانًا بيئيًا للمبادئ، فإن البيان لا يعدو أن يكون إعادة صياغة للاعتقاد الساذج بأن التكنولوجيا ستنقذنا وأن الإبداع البشري لا يمكن أن يفشل أبدًا". علاوة على ذلك، " يعاني البيان من أخطاء واقعية وتصريحات مضللة". [9]

واتفق المؤرخ البيئي والفني تي جيه ديموس مع كارادونا، وكتب في عام 2017 أن البيان "ليس في الحقيقة أكثر من خيال طوباوي سيئ"، يعمل على دعم صناعة النفط والغاز و"كدفاع عن الطاقة النووية". وتابع ديموس أن "ما يثير الدهشة أيضًا في وثيقة الحداثة البيئية، إلى جانب نقاط ضعفها الواقعية وأكاذيبها البيئية، هو أنها لا تذكر العدالة الاجتماعية أو السياسات الديمقراطية"، و"لا تعترف بحقيقة أن التقنيات الكبيرة مثل الطاقة النووية تعزز القوة المركزية والمجمع الصناعي العسكري والتفاوتات في العولمة الشركاتية". [8]

نهاية العالم لن تحدث أبدًا: لماذا يؤذينا الهلع البيئي جميعًا

شيلنبرجر في عام 2017

في يونيو 2020، نشر شيلنبرجر كتاب "نهاية العالم لن تحدث أبدًا: لماذا تؤذينا النزعة إلى التهويل البيئي جميعًا" ، حيث يزعم المؤلف أن تغير المناخ ليس التهديد الوجودي الذي يُصوَّر على أنه كذلك في وسائل الإعلام الشعبية والنشاط السياسي. بل إنه يفترض أن الابتكار التكنولوجي، إذا سُمح له بالاستمرار والنمو، سيعمل على معالجة القضايا البيئية. ووفقًا لشيلنبرجر، فإن الكتاب "يستكشف كيف ولماذا أصبح الكثير منا يرى المشاكل البيئية المهمة ولكن القابلة للإدارة على أنها نهاية العالم، ولماذا يميل الأشخاص الأكثر تشاؤمًا بشأن المشاكل البيئية إلى معارضة أفضل الحلول وأكثرها وضوحًا لحلها". [75]

في كتابه، يزعم شيلنبرجر أن الناس لا ينبغي أن يقلقوا بشأن تغير المناخ الذي قد يتسبب في فشل المحاصيل والمجاعة والوفيات الجماعية اللاحقة لأنه يعتقد أنه عندما يتعلق الأمر بإنتاج الغذاء، سيكون البشر قادرين على إنتاج المزيد من الغذاء على الرغم من آثار تغير المناخ. يستشهد شيلنبرجر بافتتاحية نشرتها مجموعة يقودها إريك هولت-جيمينيز لدعم بيانه، ومع ذلك، أخبر هولت-جيمينيز لاحقًا سنوبس أن شيلنبرجر "إما أساء فهم افتتاحيتنا، أو أنه يسيء وصف نقاطنا عمدًا". بدلاً من ذلك، انتقد هولت-جيمينيز الزراعة الصناعية التي يدافع عنها شيلنبرجر، ويقول إن مثل هذه الممارسات تستخدم نموذجًا للإفراط في الإنتاج الذي يولد الفقر. وأوضح أن الناس لا يصابون بالجوع عادةً بسبب عدم وجود ما يكفي من الغذاء، ولكنهم يصابون بالجوع بدلاً من ذلك عندما يصبحون فقراء للغاية بحيث لا يستطيعون تحمل تكاليف شراء الطعام المنتج. [76]

قبل النشر، تلقى الكتاب مراجعات إيجابية من علماء المناخ توم ويجلي وكيري إيمانويل ، ومن خبراء البيئة مثل ستيف ماكورميك ، [77] لكن المراجعات بعد النشر كانت مختلطة. [2] على سبيل المثال، قال إيمانويل إنه في حين أنه لم يندم على مراجعته الإيجابية الأصلية، إلا أنه تمنى أن "لا يحمل الكتاب معه تجاوزاته وأمتعته الضارة". [78] [79]

تلقى الكتاب مراجعات وتغطية إيجابية من المنافذ الإخبارية والمنظمات المحافظة والليبرالية ، بما في ذلك فوكس نيوز ، ومعهد هارتلاند ، وصحيفة ديلي ميل ، وريسون ، وول ستريت جورنال ، وناشيونال ريفيو ، ومواقع "المناخ 'المؤيد' للحقائق". [2] [3] [16] [17] [80] في ناشيونال ريفيو ، أشاد أليكس تريمباث بالكتاب بشكل عام، وكتب أنه "على الرغم من العيوب"، فإن "شيلينبرجر ... يقدم خدمة في استدعاء الهلع البيئي والهستيريا التي تحجب المناقشات البيئية بدلاً من تسليط الضوء عليها. وهم يقفون كأشخاص متطرفين في تلك المناقشات للسبب الذي يدعونه على وجه التحديد: إن التخلي عن الأرثوذكسية البيئية يحمل عقوبات اجتماعية ومهنية ثقيلة، لذلك قلة من الناس على استعداد للقيام بذلك". ومع ذلك، انتقد تريمباث بعض الكتاب ووصفه بأنه "عبادة نووية". [16] في صحيفة وول ستريت جورنال ، كتب جون تيرني أن "شيلينبرجر يقدم قضية مقنعة، ويمزج بوضوح بين بيانات البحث وتحليل السياسات مع تاريخ الحركة الخضراء وقصص قصيرة عن الناس في البلدان الفقيرة الذين يعانون من عواقب " الاستعمار البيئي ". " [17] في صحيفة فاينانشال تايمز ، كتب جوناثان فورد أن الكتاب "يوفر تصحيحًا للعديد من الافتراضات الخضراء التي تهيمن على وسائل الإعلام. وإذا جعلوا العالم أكثر تساؤلًا بشأن قصة الدب القطبي التالية، فهذا ليس بالأمر السيئ". [18] في مجلة ساينتفك أمريكان ، قال جون هورجان أن " نهاية العالم لن تجعل بعض التقدميين الخضر غاضبين. لكنني أرى أنها بمثابة نقطة مقابلة مفيدة وحتى ضرورية للتهويل الذي يروج له بعض النشطاء والصحفيين، بمن فيهم أنا"، لكن هورجان انتقد الكتاب لأنه يجادل "بشكل عدواني للغاية لصالح الطاقة النووية" وأضاف أن "شكواي الرئيسية من شيلينبرجر ليست أنه متفائل للغاية؛ بل إنه ليس متفائلاً بدرجة كافية". [2] حصل الكتاب أيضًا على مراجعة إيجابية من Die Welt . [19]

في المقابل، في مراجعة كتاب Apocalypse Never لمجلة Yale Climate Connections، زعم عالم البيئة بيتر جليك أن "العلم السيئ والحجج السيئة تكثر" في الكتاب، وكتب أن "ما هو جديد هنا ليس صحيحًا، وما هو صحيح ليس جديدًا". [7] في مراجعة لمجلة Los Angeles Review of Books، قال عالم الاقتصاد البيئي سام بليس أنه في حين أن "الكتاب نفسه مكتوب بشكل جيد"، فإن شيلينبرجر "يلعب بسرعة وبشكل فضفاض بالحقائق" و"من المثير للقلق أنه يبدو أكثر اهتمامًا بإظهار طرق جديدة ذكية للمحافظين الذين ينكرون المناخ لامتلاك الليبراليين من إقناع البيئيين بأي شيء". [10] وعلى نحو مماثل، زعم علماء الاجتماع البيئي والتكنولوجي تايلور دوتسون ومايكل بوشي أن كتابات شيلينبرجر، باعتباره "ناشطاً بيئياً" و"مؤيداً للبيئة الحديثة"، في كتبه وعلى موقع مؤسسته على الإنترنت "تقصف القراء بحقائق منفصلة، ​​وخارج السياق، وغير مفسرة بشكل جيد، وذات صلة مشكوك فيها"، وفي نهاية المطاف، فإن "خطابه العلمي المتعصب يقف في طريق سياسة الطاقة النووية التي هي ذكية وديمقراطية في نفس الوقت". [14]

تم تحليل مقالة لشيلنبرجر في مجلة فوربس لعام 2020، والتي روّج فيها لكتاب Apocalypse Never ، من قبل سبعة مراجعين أكاديميين ومحرر واحد من مشروع التحقق من الحقائق Climate Feedback . وخلص المراجعون إلى أن شيلنبرجر "يخلط بين الادعاءات الدقيقة وغير الدقيقة لدعم حجة مضللة ومبسطة للغاية حول تغير المناخ". [6] كتب زيك هاوسفاذر، مدير المناخ والطاقة في معهد Breakthrough، أن شيلنبرجر "يتضمن مزيجًا من البيانات الدقيقة والمضللة والكاذبة بشكل واضح. في حين أنه من المفيد الرد على الادعاءات بأن تغير المناخ سيؤدي إلى نهاية العالم أو انقراض البشر، فإن القيام بذلك عن طريق التقليل بشكل غير دقيق من مخاطر المناخ الحقيقية أمر إشكالي للغاية وغير منتج". [6] تم حذف مقالة فوربس لاحقًا لانتهاكها سياسة فوربس ضد الترويج الذاتي. ردًا على ذلك، وصف شيلينبرجر عملية الحذف بالرقابة وقامت ديلي واير ، وكويلت ، وبريتبارت نيوز بإعادة نشر كل المقال أو أجزاء منه. [3]

سان فرانسيسكو: لماذا يدمر التقدميون المدن؟

في عام 2021، نشر شيلينبرجر كتاب سان فرانسيسكو: لماذا يدمر التقدميون المدن ، وهو نقد للسياسات الاجتماعية التقدمية. [81] وصف بنيامين شنايدر، في مقال كتبه في صحيفة سان فرانسيسكو إكزامينر ، أطروحة الكتاب على النحو التالي: "لقد تبنى التقدميون "علم الضحية"، وهو نظام اعتقادي لا يخضع فيه المظلومون في المجتمع لأي قواعد أو عواقب لأفعالهم. هذه الأيديولوجية، التي تم زراعتها في مدن مثل سان فرانسيسكو لعقود من الزمان وتم تبنيها على نطاق واسع على مدى العامين الماضيين، هي المفتاح لفهم، وبالتالي حل، أزماتنا المتمثلة في التشرد والجرعات الزائدة من المخدرات والجريمة". [82]

واتهم ويس إنزينا ، الكاتب في صحيفة نيويورك تايمز ، شيلينبرجر "بالفعل بالضبط ما يتهم أعداءه اليساريين بفعله: تجاهل الحقائق وأفضل الممارسات والأساليب المعقدة وغير التقليدية لصالح العقيدة". [83] وقالت أولجا خازان، الكاتبة في صحيفة ذا أتلانتيك ، إن "المشكلة - أو الفرصة - بالنسبة لشيلينبرجر هي أن كل خبير في التشرد تقريبًا لا يتفق معه. (وصفته جينيفر فريدينباخ، المديرة التنفيذية لائتلاف سان فرانسيسكو للمشردين، لي بأنه "مثل متصيد الإنترنت الذي كتب كتابًا")." كما لاحظ خازان أن "بعض الخبراء يتفقون مع بعض انتقادات شيلينبرجر لكتاب "السكن أولاً". على الرغم من أنهم يتوقفون عن تأييد شيلينبرجر أو آرائه". [4] ووصفه تيم ستانلي ، الكاتب في صحيفة ديلي تلغراف ، بأنه "كتاب كاشف لا بد من قراءته"، لكنه أضاف "هناك الكثير في الحجة التي يمكن للقراء الليبراليين الطعن فيها". [84]

تقرير عن ادعاءات الحكومة الأمريكية بشأن استرجاع مركبات غير بشرية من على متنها

خلال جلسة الاستماع للجنة الرقابة بمجلس النواب الأمريكي في نوفمبر 2024 بعنوان "الظواهر الشاذة المجهولة: كشف الحقيقة"، زعم شيلينبرجر أن المصادر أخبرته أن مجتمعات الاستخبارات "تجلس على كمية هائلة من المعلومات المرئية وغيرها" حول UAP. وقال إن هناك مئات أو حتى آلاف الصور ومقاطع الفيديو غير المعلنة. [85]

سياسة

مايكل شيلينبرجر يتحدث في منتدى التحالف من أجل المواطنة المسؤولة 2023، 30 أكتوبر 2023

عمل شيلنبرجر مع مجموعات يسارية في منطقة خليج سان فرانسيسكو في التسعينيات، لكنه تخلى منذ ذلك الحين عن الحزب الديمقراطي. على تويتر، ينتقد بشكل متكرر " اليقظة " ونظرية العرق النقدية . [4] قال شيلنبرجر عن سياسته، "أنا ليبرالي في تعاطفي مع الضعفاء. أنا ليبرالي في حبي للحرية. وأنا محافظ لأنني أعتقد أنك بحاجة إلى الحضارة لحماية هذين الشيئين." [86] يعتقد شيلنبرجر، الذي يصف نفسه بأنه من دعاة الحداثة البيئية ، أن النمو الاقتصادي يمكن أن يستمر دون تأثيرات بيئية سلبية من خلال البحث والتطوير التكنولوجي، وعادةً من خلال مزيج من الطاقة النووية والتحضر . إلى جانب الموظفين والباحثين، يُنسب إلى شيلنبرجر من قبل NPR وPolitico الفضل في منع إغلاق محطة توليد الطاقة النووية في ديابلو كانيون. [ 87] [88]

صرح شيلينبرجر علنًا أنه يريد "إنهاء الوصول إلى جميع جراحات تأكيد الجنس ". [89] وكان المتحدث الرئيسي في مؤتمر جينسبيكت لعام 2022 في دنفر . [90] في عام 2024، نشرت مؤسسة التقدم البيئي " ملفات WPATH "، وهي مجموعة مسربة من المناقشات الداخلية بين الأشخاص الذين يحافظون على المعايير الطبية للرعاية الصحية للمتحولين جنسياً . [91] كشفت الوثائق عن مناقشة حول ما إذا كان بإمكان الشباب جدًا الموافقة بشكل معقول على الرعاية المؤكدة للجنس . [92] [93] اتهم النقاد شيلينبرجر بالعمل مع جينسبيكت لإصدار معلومات خارج السياق ومتحيزة حول الأشخاص المتحولين جنسياً . [89]

التأييدات

في انتخابات استدعاء حاكم ولاية كاليفورنيا لعام 2021 ، دعم شيلينبرجر استدعاء نيوسوم وأيد عمدة سان دييغو السابق كيفين فالكونر . [94]

انتخابات حاكم ولاية كاليفورنيا 2018

كان شيلينبرجر مرشحًا ديمقراطيًا لمنصب حاكم ولاية كاليفورنيا في انتخابات حاكم الولاية عام 2018 ، وحصل على المركز التاسع في مجال من سبعة وعشرين مرشحًا بنسبة 0.5٪ من الأصوات، بـ 31692 صوتًا (الفائز كان جافين نيوسوم بـ 2343792 صوتًا).

انتخابات حاكم ولاية كاليفورنيا 2022

ترشح شيلينبرجر كمستقل في انتخابات حاكم الولاية لعام 2022 على منصة تدعو إلى إصلاح التشرد من خلال إزالة المخيمات والعلاج الإلزامي لإدمان المخدرات والأمراض العقلية، [95] والدعوة إلى تحلية المياه كإجابة لنقص المياه في كاليفورنيا، [96] وزيادة استخدام الطاقة النووية، وتحديدًا من خلال إبقاء محطة الطاقة ديابلو كانيون مفتوحة وبناء محطات طاقة جديدة. [97] احتل شيلينبرجر المركز الثالث في مجال من ستة وعشرين بنسبة 4.1٪ من الأصوات. وصفت إحدى ملفات تعريف هافينغتون بوست شيلينبرجر بأنه وسطي ، بحجة أن "شيلينبرجر بدلاً من ذلك أقرب في شخصيته إلى شخصيات مثل عمدة نيويورك إريك آدامز (د)، وهو ناقد معتدل لبعض العقائد اليسارية". [98] وأشارت نفس المقالة إلى دعمه "لحقوق الإجهاض، والرعاية الصحية الشاملة، وتنظيم سلامة الأسلحة، والحد الأدنى للأجور 15 دولارًا، وحقوق التفاوض الجماعي، والبدائل للسجن لجرائم المخدرات". [98] كتبت صحيفة وول ستريت جورنال أن شيلينبرجر من أنصار مبادرات اختيار المدارس . [99]

الحياة الشخصية

يقيم شيلينبرجر في بيركلي، كاليفورنيا ، مع زوجته، عالمة الاجتماع هيلين لي. [ 98] نشأ على يد والدين من طائفة المينونايت ، [21] وأم من أتباع الكنيسة الطائفية ، وفي مرحلة البلوغ أصبح غير متدين ووجوديًا . أثناء كتابة كتابه Apocalypse Never ، عاد إلى الإيمان المسيحي ، ورأى في الدين حلاً لـ "الكراهية الشديدة والغضب" في المجتمع. [100] يصف نفسه بأنه بروتستانتي . [86]

مراجع

  1. ^ abc "مايكل شيلينبرجر". جامعة أوستن . تم الاسترجاع في 25 يناير 2024 .
  2. ^ abcdef هورغان، جون (4 أغسطس/آب 2020). "هل يجعلك التفاؤل بشأن تغير المناخ مؤيدًا لترامب؟ كتاب Apocalypse Never للناشط البيئي المتمرد مايكل شيلينبرجر يثير ردود فعل مستقطبة". مجلة ساينتفك أمريكان . تم الاسترجاع في 31 يناير/كانون الثاني 2021 .
  3. ^ abcd "Los Angeles Review of Books". 6 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع في 29 يونيو 2022. لدى شيلينبرجر تاريخ من المعارضة المناهضة للبيئة. لقد دفع نفسه إلى دائرة الضوء في عام 2004، عندما كتب هو وتيد نوردهاوس مقالاً بعنوان "موت البيئة". في الثالثة والثلاثين من عمره في ذلك الوقت، كان شيلينبرجر يصور نفسه بالفعل على أنه من دعاة حماية البيئة الذين أدركوا أن مشكلة البيئة هي البيئة نفسها... القصة التي تمسك بها شيلينبرجر هي أن الأشياء التي يقاومها دعاة حماية البيئة - الطاقة النووية، والكائنات المعدلة وراثيًا، والتكسير الهيدروليكي، والزراعة الصناعية، وما إلى ذلك - مفيدة بالفعل للبيئة.
  4. ^ أ ب ج خزان، أولجا (2 يونيو 2022). "الثورة ضد التشرد". الأطلسي .
  5. ^ ab Ziser, Michael; Sze, Julie (2007). "تغير المناخ، والجماليات البيئية، والدراسات الثقافية للعدالة البيئية العالمية". Discourse . 29 (2/3): 384–410. doi :10.1353/dis.2007.a266843. JSTOR  41389785. S2CID  143411081.
  6. ^ abc "مقالة بقلم مايكل شيلينبرجر تمزج بين الادعاءات الدقيقة وغير الدقيقة لدعم حجة مضللة ومبسطة للغاية حول تغير المناخ". Climate Feedback . 6 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 9 أغسطس 2024 .
  7. ^ ab Gleick, Peter H. (15 يوليو 2020). "مراجعة كتاب: العلوم السيئة والحجج السيئة تكثر في كتاب "نهاية العالم لن تنتهي أبدًا" لمايكل شيلينبرجر". Yale Climate Connections . Yale Program on Climate Change Communication . تم الاسترجاع في 24 سبتمبر 2020 .
  8. ^ ab Demos, TJ (2017). Against the Anthropocene: Visual Culture and Environment Today . MIT Press. ص 46-49. ISBN 9783956792106.
  9. ^ أ ب كارادونا، جيريمي إل.؛ نورجارد، ريتشارد ب.؛ بورووي، إيريس (2015). "استجابة النمو السلبي لبيان الحداثة البيئية". المرونة .
  10. ^ abc Bliss, Sam (6 أكتوبر 2020). "The Stories Michael Shellenberger Tells". Los Angeles Review of Books . تم الاسترجاع في 31 يناير 2021 .
  11. ^ كاليس، جيورجوس؛ بليس، سام (4 يناير 2019). "ما بعد البيئة: أصول وتطور فكرة غريبة". مجلة علم البيئة السياسية . 26 (1): 466-85. doi : 10.2458/v26i1.23238 . S2CID  202259917.
  12. ^ ab Gelobter, Michel; Dorsey, Michael; Fields, Leslie; Goldtooth, Tom; Mendiratta, Anuja; Moore, Richard; Morello-Frosch, Rachel; Shepard, Peggy M.; Torres, Gerald (27 مايو 2005). "روح الحفاظ على البيئة إعادة اكتشاف السياسات التحويلية في القرن الحادي والعشرين". Grist. مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2005.
  13. ^ آدمسون، جوني؛ سلوفيك، سكوت (2009). "مقدمة المحررين الضيوف: الأكتاف التي نقف عليها: مقدمة إلى العرقية والنقد البيئي". مجلة ميلوس . 34 (2): 5-24. doi :10.1353/mel.0.0019. ISSN  0163-755X. JSTOR  20532676. S2CID  143615564.
  14. ^ ab Dotson, Taylor; Bouchey, Michael (2020). "الديمقراطية والجمود النووي". The New Atlantis . 62 (62): 15، 26. JSTOR  26934424 – عبر JSTOR.
  15. ^ [5] [6] [7 ] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]
  16. ^ abc Trembath, Alex (23 يوليو 2020). "بدائل للإنذار المناخي". National Review . تم الاسترجاع في 29 يونيو 2022 .
  17. ^ abc Tierney, John (21 يونيو 2020). "مراجعة فيلم Apocalypse Never: آلهة زائفة لأرواح ضائعة". صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاسترجاع في 7 فبراير 2021 .
  18. ^ ab Ford, Jonathan (18 سبتمبر 2020). "هل نحتاج إلى رؤوس أكثر هدوءًا بشأن تغير المناخ؟". Financial Times . تم الاسترجاع في 7 فبراير 2021 .
  19. ^ أب شتاين ، هانز (20 يونيو 2020). "Die Illusionen der Öko-Romantiker". يموت فيلت . تم الاسترجاع في 7 فبراير 2021 .
  20. ^ [2] [16] [17] [18] [19]
  21. ^ "اثنان من دعاة حماية البيئة يثيران غضب إخوانهما". مجلة Wired . سبتمبر/أيلول 2007.
  22. ^ "خريج مدرسة جريلي سنترال الثانوية يتحدث فلسفيًا عن الطاقة". جريلي تريبيون . 17 فبراير 2013. تم الاسترجاع في 9 يوليو 2022 .
  23. ^ "خريجو PAGS في وسائل الإعلام والأكاديميين". ريتشموند، إنديانا : كلية إيرلهام . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2021. تم الاسترجاع في 20 ديسمبر 2019 .
  24. ^ "سيرة مايكل شيلينبرجر". justfacts.votesmart.org . Vote Smart . تم الاسترجاع في 22 يونيو 2022 .
  25. ^ أرمسترونج، ديفيد (5 أغسطس 1997). "العلاقات العامة التقدمية". سان فرانسيسكو كرونيكل . تم الاسترجاع في 26 أبريل 2018 .
  26. ^ هولمز، بول (3 أغسطس 2002). "قدامى المحاربين في فينتون يطلقون شركة علاقات عامة للعملاء التقدميين". PRovoke Media . تم الاسترجاع في 7 نوفمبر 2021 .
  27. ^ كولير، روبرت (21 أغسطس/آب 2004). "السياسة الفنزويلية تناسب مواهب الناشطين في منطقة الخليج". سان فرانسيسكو كرونيكل . تم الاسترجاع في 26 أبريل/نيسان 2018 .
  28. ^ فرانك-روتا، جارانس (18 يناير 2006). "إعادة رسم خريطة النقاش الثقافي". الآفاق الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2007. تم الاسترجاع في 26 أبريل 2018 .
  29. ^ بارينجر، فيليسيتي (6 فبراير 2005). "ورقة بحثية تشعل نقاشًا حول مستقبل الحفاظ على البيئة". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 26 أبريل 2018 .
  30. ^ توتي، مايكل (17 أبريل/نيسان 2010). "سقوط الطاقة النووية وصعودها". وول ستريت جورنال .
  31. ^ ليونهاردت، ديفيد (21 يوليو/تموز 2012). "رأي | شعاع أمل بشأن تغير المناخ". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم استرجاعه في 26 أبريل/نيسان 2018 .
  32. ^ شيلينبرجر، مايكل؛ نوردهاوس، تيد (16 ديسمبر/كانون الأول 2011). "رأي: هل هناك طفرة في الغاز الصخري؟ هل ننسب الفضل إلى الحكومة الفيدرالية؟" واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 22 يناير/كانون الثاني 2013.
  33. ^ بيجوس، كيفن (23 سبتمبر/أيلول 2012). "عقود من الدولارات الفيدرالية ساعدت في تغذية طفرة الغاز". وكالة أسوشيتد برس .
  34. ^ "شروط الحدود". مجلة الإيكونوميست . 16 يونيو 2012.
  35. ^ كولير، روبرت (21 أغسطس/آب 2004). "السياسة الفنزويلية تناسب مواهب الناشطين في منطقة الخليج / السكان المحليون يساعدون في بناء صورة تشافيز وتوفير بيانات استطلاعات الرأي". SFGATE . تم الاسترجاع في 24 يناير/كانون الثاني 2024 .
  36. ^ الصفحة الرئيسية للتقدم البيئي (تم الوصول إليها في 1 يوليو 2017)
  37. ^ ماكدونيل، تيم (3 فبراير 2016). "إغلاق هذه المحطة النووية قد يتسبب في كارثة بيئية". مجلة ماذر جونز . مؤسسة التقدم الوطني . تم الاسترجاع في 11 فبراير 2016 .
  38. ^ "رسالة مفتوحة: افعل الصواب — دافع عن أكبر مصدر للطاقة النظيفة في كاليفورنيا". انقذوا ديابلو كانيون . تم الاسترجاع في 11 فبراير 2016 .
  39. ^ "الملفات النووية للولاية: إلينوي". إدارة معلومات الطاقة الأمريكية. 26 أبريل 2012. تم الاسترجاع في 7 أبريل 2016 .
  40. ^ "رسالة مفتوحة من البرلمان الأوروبي إلى لجنة الخدمات العامة في نيويورك". التقدم البيئي . 14 يوليو/تموز 2016.
  41. ^ "رسالة مفتوحة إلى الرئيس الكوري الجنوبي مون جاي إن". التقدم البيئي . 7 مايو 2017.
  42. ^ شيلينبرجر، مايكل (15 يناير 2020). "جلسة استماع كاملة للجنة - تحديث بشأن أزمة المناخ: من العلم إلى الحلول". republicans-science.house.gov . لجنة العلوم والفضاء والتكنولوجيا . تم الاسترجاع في 17 يونيو 2020 .
  43. ^ فولمار، كلوي (11 ديسمبر 2022). "المؤلف الأمريكي مايكل شيلينبرجر يصدر الجزء الرابع من "ملفات تويتر". ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع 17 ديسمبر 2022 .
  44. ^ فيشر، سارة (13 ديسمبر 2022). "باري فايس تكشف عن خطة عمل لشركة ناشئة في مجال الإعلام الجديد". Axios.com . تم الاسترجاع في 28 يناير 2023 .
  45. ^ https://westminsterdeclaration.org/ [ عنوان URL العاري ]
  46. ^ "College Navigator". المركز الوطني لإحصاءات التعليم . تم الاسترجاع في 19 فبراير 2024 .
  47. ^ هو، سولاي. "مايكل شيلينبرجر هو أحد أكثر الكتاب تأثيرًا في SF، إليكم ما يقوله عن الأشخاص المتحولين جنسياً". سان فرانسيسكو كرونيكل .
  48. ^ "حول Public". public.substack.com . مايكل شيلينبرجر . تم الاسترجاع في 30 نوفمبر 2023 .
  49. ^ مونش، مالوري؛ فاجان، كيفن (26 يناير 2022). "في خطوة مثيرة للجدل، تسمح سان فرانسيسكو باستخدام المخدرات في مركز ربط علاج تندرلوين الجديد التابع لبريد". سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2022. تم الاسترجاع في 1 مارس 2024 .
  50. ^ Sjostedt, David (11 مايو 2022). ""مركز ربط شرائح لحم المتن"" يتحول إلى موقع آمن للاستهلاك، على الرغم من المخاطر القانونية". The San Francisco Standard . تم الاسترجاع في 13 أغسطس 2023 .
  51. ^ مونش، مالوري (7 ديسمبر 2022). "مركز تندرلوين التابع لرئيس بلدية بريد أغلق للتو. ماذا يعني ذلك بالنسبة لوباء المخدرات المستمر في سان فرانسيسكو". سان فرانسيسكو كرونيكل . تم الاسترجاع في 1 مارس 2024 .
  52. ^ جوردون، مايكل (20 يونيو 2023). "عالم ممول من الولايات المتحدة من بين ثلاثة باحثين صينيين أصيبوا بالمرض وسط تفشي كوفيد-19 المبكر". وول ستريت جورنال . تم الاسترجاع في 23 يناير 2024 .
  53. ^ أورتيجا ، بيبيتا. مازوكو ، هيتور (12 أبريل 2024). "'"هناك صعوبة في التمييز بين الكلمات التي يقولها الناقد الأمريكي الناقد مورايس؛ حسنًا". يا إستادو دي سان باولو (باللغة البرتغالية البرازيلية) . تم الاسترجاع في 17 أبريل 2024 .
  54. ^ فييرا ، تياجو (16 أبريل 2024). “مايكل شيلينبرجر: ‘Petistas exigiram minha prisão‘“. ريفيستا أويستي (باللغة البرتغالية البرازيلية) . تم الاسترجاع في 17 أبريل 2024 .
  55. ^ “Ao vivo: Michael Shellenberger fala à Comissão do Senado”. Poder360 (باللغة البرتغالية البرازيلية). 11 أبريل 2024 . تم الاسترجاع في 17 أبريل 2024 .
  56. ^ “Jornalista do Twitter Files diz no Senado que Moraes “parece agir comolegislador““. سي إن إن البرازيل (باللغة البرتغالية البرازيلية). 11 أبريل 2024 . تم الاسترجاع في 17 أبريل 2024 .
  57. ^ "كلية جديدة تستضيف بيل ني ""الرجل العلمي"" ومايكل شيلينبرجر في حدث مسرحي سقراطي في دار أوبرا ساراسوتا". كلية فلوريدا الجديدة . 25 أغسطس 2024. تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2024 .
  58. ^ شيلينبرجر، مايكل؛ نوردهاوس، تيد (2004). موت الحركة البيئية: الاحتباس الحراري في عالم ما بعد البيئة (PDF) (تقرير). معهد بريكثرو . تم الاسترجاع في 30 نوفمبر 2021 .
  59. ^ ab Walsh, Bryan (24 سبتمبر 2008). "Ted Nordhaus and Michael Shellenberger - Heroes of the Environment 2008". Time Specials . مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2009 . تم الاسترجاع في 20 نوفمبر 2022 .
  60. ^ "حركة ميتة تمشي؟". Salon.com . 14 يناير 2005 . تم الاسترجاع في 13 أغسطس 2018 .
  61. ^ بارينجر، فيليسيتي (6 فبراير/شباط 2005). "ورقة بحثية تشعل نقاشاً حول مستقبل الحركة البيئية". نيويورك تايمز .
  62. ^ يغليسياس، ماثيو (13 يناير 2008). "ما وراء الطبيعة الأم". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 28 يونيو 2022 .
  63. ^ جوناثان أدلر، وول ستريت جورنال ، 27 نوفمبر 2007، الحقائق حول يوم القيامة: لماذا يتجاهل الجمهور ظاهرة الاحتباس الحراري العالمي
  64. ^ جو روم، جريست ، 3 أكتوبر 2007، فضح شيلينبرجر ونوردهاوس: الجزء الأول: موت "موت الحركة البيئية" محفوظ في 7 ديسمبر 2008، على موقع واي باك مشين
  65. ^ روبرتس، ديفيد (27 أبريل/نيسان 2011). "لماذا تجنبت التعليق على تقرير نيسبيت عن "التحول المناخي". جريست . تم الاسترجاع في 25 أكتوبر/تشرين الأول 2022 .
  66. ^ روبرتس، ديفيد (14 يونيو 2013). "بعض الأفكار حول "وعد باندورا" والنقاش النووي". جريست .
  67. ^ روبرت كولير، سان فرانسيسكو كرونيكل ، 7 أكتوبر 2007، مراجعة: لماذا نتحمس كثيراً لظاهرة الاحتباس الحراري العالمي؟
  68. ^ كيت شيبرد، أميركان بروسبكت ، 11 أكتوبر 2007، الحياة بعد موت الحركة البيئية، أرشيف 16 فبراير 2008، على موقع واي باك مشين
  69. ^ دوغلاس كايسار، هارفارد لو ريفيو ، يونيو 2008، جمهورية المستشارين، أرشيف 31 يناير 2009، على موقع واي باك مشين
  70. ^ "بيان الحداثة البيئية". Ecomodernism.org . تم الاسترجاع في 17 أبريل 2015. يتطلب عصر الأنثروبوسين الجيد أن يستخدم البشر قواهم الاجتماعية والاقتصادية والتكنولوجية المتنامية لتحسين حياة الناس، واستقرار المناخ، وحماية العالم الطبيعي.
  71. ^ بورتر، إدواردو (14 أبريل/نيسان 2015). "دعوة إلى النظر إلى ما هو أبعد من التنمية المستدامة". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 17 أبريل/ نيسان 2015. في يوم الثلاثاء، أصدرت مجموعة من العلماء المشاركين في المناقشة البيئية، بما في ذلك الأستاذ روي والأستاذ بروك، وروث دي فرايز من جامعة كولومبيا، ومايكل شيلينبرجر وتيد نوردهاوس من معهد بريكثرو في أوكلاند، كاليفورنيا، ما أطلقوا عليه "البيان البيئي الحداثي".
  72. ^ "هل "بيان الحداثة البيئية" هو مستقبل الحفاظ على البيئة؟". مجلة النيويوركر . 2 يونيو 2015. تم الاسترجاع في 29 يونيو 2022 .
  73. ^ إدواردو بورتر، نيويورك تايمز، 14 أبريل/نيسان 2015. / "دعوة للنظر إلى ما هو أبعد من التنمية المستدامة".
  74. ^ إريك هولثاوس (20 أبريل/نيسان 2015). "بيان يدعو إلى إنهاء النزعة البيئية التي تدعي أن الناس سيئون". مجلة سليت .
  75. ^ شيلينبرجر، مايكل (30 يونيو 2020). نهاية العالم لن تحدث أبدًا: لماذا تؤذينا النزعة إلى إثارة الذعر البيئي جميعًا . مدينة نيويورك، نيويورك : هاربر كولينز. ​​رقم ISBN 978-0-06-300169-5.
  76. ^ "نظرة شيلينبرجر المتفائلة والفيروسية لمستقبل المناخ تتحدى العلماء الذين استشهد بهم". سنوبس . 4 أغسطس 2020. تم الاسترجاع في 15 يونيو 2023 .
  77. ^ "نهاية العالم لن تحدث أبدًا". مراجعات . هاربر كولينز . ​​تم الاسترجاع في 7 فبراير 2021 .
  78. ^ إيمانويل، كيري (29 يوليو 2020). "عالم المناخ في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا كيري إيمانويل يتحدث عن الطاقة و"نهاية العالم" لشيلنبرجر" Yale Climate Connections". Yale Climate Connections . تم الاسترجاع في 8 فبراير 2021 .
  79. ^ Readfearn, Graham (4 يوليو 2020). "اعتذار البيئي: كيف أزعج مايكل شيلينبرجر بعض مؤيديه البارزين". الجارديان . تم الاسترجاع في 8 فبراير 2021 .
  80. ^ جيليسبي، نيك (8 يوليو 2020). "مايكل شيلينبرجر: التهويل البيئي خاطئ ومضر". ريزن . تم الاسترجاع في 12 يوليو 2022 .
  81. ^ شيلينبرجر، مايكل (2021). سان فرانسيسكو: لماذا يدمر التقدميون المدن . دار نشر هاربر كولينز. ​​رقم ISBN 978-0-06-309362-1.
  82. ^ شنايدر، بنيامين (13 أكتوبر 2021). "امتلاك التقدميين: كتاب جديد يستهدف السياسات الاجتماعية في سان فرانسيسكو". سان فرانسيسكو إكزامينر . تم الاسترجاع في 25 أكتوبر 2021 .
  83. ^ إنزينا، ويس (23 نوفمبر 2021). "أزمة المشردين في سان فرانسيسكو: ما الخطأ الذي حدث؟". صحيفة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 30 نوفمبر 2021 .
  84. ^ ستانلي، تيم (5 ديسمبر 2021). ""سان فرانسيسكو": كشف لا بد من قراءته عن البؤس الناجم عن تجربة سياسية ليبرالية للغاية". ديلي تلغراف . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2021 .
  85. ^ لاجاتا، إيريك. "استمع الكونجرس إلى المزيد من الشهادات حول الأجسام الطائرة المجهولة: إليكم أكبر الاكتشافات". يو إس إيه توداي . تم الاسترجاع في 16 نوفمبر 2024 .
  86. ^ "مقابلة مع مايكل شيلينبرجر". مقابلات مع ماكس راسكين . تم الاسترجاع في 7 سبتمبر 2023 .
  87. ^ برلينر، أوري (30 أغسطس 2022). "لماذا يدعم حتى دعاة حماية البيئة الطاقة النووية اليوم". الإذاعة الوطنية العامة . تم الاسترجاع في 15 يناير 2024 .
  88. ^ كاهن، ديبرا (8 يونيو 2022). "المرتد البيئي الذي دعم الطاقة النووية قبل أن تصبح رائجة". بوليتيكو . تم الاسترجاع في 15 يناير 2024 .
  89. ^ ab Gingerich, Mia (3 أبريل 2024). "وضع مؤلف سان فرانسيسكو مايكل شيلينبرجر خطة لمهاجمة الإجماع العلمي وراء الرعاية التي تؤكد النوع الاجتماعي. ابتلعت بعض المنافذ الرئيسية الطُعم". Media Matters for America . تم الاسترجاع في 5 أبريل 2024 .
  90. ^ Ho, Soleil (20 نوفمبر 2023). "مايكل شيلينبرجر هو أحد أكثر الكتاب تأثيرًا في SF، إليكم ما يقوله عن الأشخاص المتحولين جنسياً". سان فرانسيسكو كرونيكل . تم الاسترجاع في 5 أبريل 2024 .
  91. ^ هيوز، ميا (4 مارس 2024). "ملفات WPATH" (بيان صحفي). التقدم البيئي . تم الاسترجاع في 21 مارس 2024 .
  92. ^ مكاردل، ميجان (8 مارس 2024). "عند علاج الشباب المتحولين جنسياً، ما مدى وعي الموافقة المستنيرة؟". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 18 مارس 2024 .
  93. ^ ليز، ناتالي (5 مارس 2024). "المناقشات المسربة تكشف عن عدم اليقين بشأن رعاية المتحولين جنسياً". الإيكونوميست . تم الاسترجاع في 18 مارس 2024 .
  94. ^ تافليان، أليكس (24 أغسطس/آب 2021). "في المرحلة الأخيرة من التأييد: إلدر، وكيلي، وفولكنر يروجون لداعمين جدد". ذا صن .
  95. ^ "في سباق الحاكم، يهاجم المنافسون سجل نيوسوم في التعامل مع مشكلة التشرد". لوس أنجلوس تايمز . 13 أبريل 2022. تم الاسترجاع في 10 مايو 2022 .
  96. ^ "تغير المناخ أدى إلى تحول ولايتي أريزونا وكاليفورنيا | ماسادا سيجل". صحيفة الإندبندنت . 6 مايو 2022. تم الاسترجاع في 10 مايو 2022 .
  97. ^ "حاكم ولاية كاليفورنيا يرحب بالمفاعلات النووية". نشرة العلماء الذريين . 4 مايو 2022. تم الاسترجاع في 10 مايو 2022 .
  98. ^ abc Marans, Daniel (4 أبريل 2022). "لماذا يتحدى الوسطي مايكل شيلينبرجر حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم". هافينغتون بوست . تم الاسترجاع في 10 مايو 2022 .
  99. ^ Finley, Allysia (9 مايو 2022). "رأي | هل يستطيع مايكل شيلينبرجر التغلب على جافين نيوسوم؟". وول ستريت جورنال . ISSN  0099-9660 . تم الاسترجاع في 10 مايو 2022 .
  100. ^ "مايكل شيلينبرجر يخبر جو روجان أنه عاد إلى المسيحية ردًا على "الكراهية والغضب" المجتمعي". كريستيان بوست . 10 أبريل 2023.
  • الموقع الرسمي
  • مايكل شيلينبرجر على تويتر
  • الظهور على قناة C-SPAN
  • "مايكل شيلينبرجر: نهاية العالم لن تحدث أبدًا: لماذا يؤذينا التهويل البيئي جميعًا" على يوتيوب
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=مايكل_شيلينبرجر&oldid=1263992085"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate