ورقة Umdeutung

هايزنبرغ 1926

في تاريخ الفيزياء ، " حول إعادة التفسير النظري الكمي للعلاقات الحركية والميكانيكية " ( بالألمانية : Über quantentheoretische Umdeutung kinematischer und mechanischer Beziehungen )، المعروف أيضًا باسم ورقة Umdeutung ( إعادة التفسير ) ، [ 1 ] [ 2 ] كان مقالًا رائعًا في ميكانيكا الكم كتبه فيرنر هايزنبرغ ، والذي تم نشره في Zeitschrift für Physik في يوليو 1925. [ 3 ]

في مقالته، وصف هايزنبرغ إطارًا جديدًا لنظرية الكم يركز حصريًا على المعاملات القابلة للرصد، وهي المعاملات التي يمكن قياسها في التجارب العلمية، مثل احتمالات الانتقال أو الترددات المرتبطة بالقفزات الكمومية في الخطوط الطيفية . ويتناقض هذا مع نظريات الكم السابقة التي ركزت على المعاملات غير القابلة للرصد، مثل موضع الإلكترونات أو سرعتها في مداراتها . وعلى عكس نظريات الكم الأخرى، افترض هايزنبرغ أن المشكلات تنبع من علم الحركة (كيفية تعريف الموضع والسرعة) في نظرية الكم القديمة ، وليس من معادلات الحركة الكلاسيكية.

رياضيًا، استخدم هايزنبرغ مؤشرين لإعادة تفسيره للموضع، وهما يتوافقان مع الحالتين الابتدائية والنهائية للقفزات الكمومية. بالإضافة إلى ذلك، أدخل هايزنبرغ عوامل غير تبادلية في قاعدة ضرب جديدة، أي بشكل عامأببأ{\displaystyle AB\neq BA}بالنسبة للكميات الكموميةأ{\displaystyle A}وب{\displaystyle B}أصبحت هذه الفكرة فيما بعد أساسًا لمبدأ عدم اليقين لهايزنبرغ . [ 4 ] : ​​97-99 . استخدم هايزنبرغ إطاره النظري لشرح مستويات الطاقة لمذبذب لا توافقي أحادي البعد بنجاح . [ 5 ] : 153

أعقب ورقة "أومدوتونغ" ورقة أخرى لماكس بورن وباسكوال جوردان عام 1925، استندت إلى الإطار المفاهيمي لورقة "أومدوتونغ"، [ 6 ] ثم ورقة "العمل الثلاثي" ( بالألمانية : Dreimännerarbeit ) لبورن وهايزنبرغ وجوردان عام 1926. [ 7 ] [ 1 ] [ 8 ] وصفت هذه المقالات ميكانيكا المصفوفات التي ستحل محل نظرية الكم القديمة. وكانت أول صياغة رياضية ناضجة لميكانيكا الكم. [ 9 ]

حصل هايزنبرغ على جائزة نوبل في الفيزياء عام 1932 لعمله في تطوير ميكانيكا الكم. [ 10 ]

السياق التاريخي

في أوائل عام 1924، أي قبل عام من نشر ورقة هايزنبرغ، كان عدد قليل من الفيزيائيين يدعون بالفعل إلى التخلي عن الكميات غير القابلة للملاحظة في مدارات الإلكترون؛ على سبيل المثال، تخلى أرنولد سومرفيلد عنها عند مناقشة الخطوط الطيفية المعقدة. [ 11 ]

تشير الرواية العامة المحيطة بورقة "أومديوتونغ" إلى أن هايزنبرغ، الذي كان يبلغ من العمر آنذاك 23 عامًا، عمل على المقالة أثناء فترة نقاهته من حمى القش في جزيرة هيليغولاند ، التي كانت خالية من الغطاء النباتي إلى حد كبير ، لمدة عشرة أيام تقريبًا بعد وصوله في 6 يونيو 1925، حيث انتابته لحظة إلهام قادته إلى ميكانيكا الكم الناضجة. [ 12 ] [ 13 ] ومع ذلك، فقد وُجهت انتقادات لهذه الرواية لكونها نابعة من رواية هايزنبرغ في مذكراته التي كتبها بين عامي 1969 و1971، حيث ذكر أن كتابه كُتب بأسلوب تاريخي عام دون تفاصيل دقيقة. [ 14 ] وقد قيل إن رواية هايزنبرغ يصعب التوفيق بينها وبين الأدلة المعاصرة، وأن الجزء الأكبر من الورقة كُتب على الأرجح بعد إقامة هايزنبرغ في هيليغولاند في الأسابيع الأولى من شهر يوليو. [ 1 ]

وقد قيل أيضًا إن فكرة الاكتشاف المفاجئ "يوريكا" تتعارض مع مراسلات هايزنبرغ المتكررة مع فولفغانغ باولي بشأن بحثه الذي عبّر فيه عن عدم يقينه. [ 14 ] عندما سُئل باولي عن رأيه في المخطوطة، أجاب بإيجابية، لكن هايزنبرغ قال إنه لا يزال "غير متأكد تمامًا" منها. بعد عودته من هيليغولاند، كان هايزنبرغ يناقش الأمر حصريًا مع باولي عبر الرسائل، مما جعل باولي الشخص الوحيد المطلع على نجاحات وإخفاقات ميكانيكا الكم لهايزنبرغ. [ 15 ] في يوليو 1925، أرسل هايزنبرغ المخطوطة إلى ماكس بورن لمراجعتها واتخاذ قرار بشأن نشرها. [ 15 ] كما يُنظر إلى تصوير عمل هايزنبرغ على أنه اكتشاف مفاجئ "يوريكا" على أنه مبالغ فيه عند مقارنته بأعمال الفيزيائيين الآخرين في نفس الفترة. [ 16 ]

في الفيزياء الكلاسيكية ، تساوي شدة كل تردد من ترددات الضوء المنبعثة في نظام مشع مربع سعة الإشعاع عند ذلك التردد، لذا انصبّ الاهتمام بعد ذلك على السعات. كانت المعادلات الكلاسيكية التي كان هايزنبرغ يأمل في استخدامها لصياغة معادلات نظرية الكم تُعطي أولًا السعات، وفي الفيزياء الكلاسيكية، يمكن حساب الشدات ببساطة عن طريق تربيع السعات. لكن هايزنبرغ رأى أن "أبسط افتراض وأكثرها طبيعية هو" [ 17 ] : 275 وما بعدها، اتباع النهج الذي قدمته الأعمال الحديثة في حساب تشتت الضوء التي قام بها هانز كرامرز . [ 18 ] العمل الذي أنجزه بمساعدة كرامرز في العام السابق [ 17 ] : الورقة البحثية رقم 3، منحه الآن دليلاً هاماً حول كيفية نمذجة ما يحدث لغاز الهيدروجين المُثار عند إشعاعه للضوء، وما يحدث عندما يُثير إشعاع وارد بتردد معين ذرات في وسط مُشتت، ثم تُعاد إشعاع الطاقة التي يوفرها الضوء الوارد - أحياناً بالتردد الأصلي، ولكن غالباً بترددين أقل مجموعهما يساوي التردد الأصلي. وفقاً لنموذجهم، فإن الإلكترون الذي تم دفعه إلى حالة طاقة أعلى باستقباله طاقة فوتون وارد ، قد يعود في خطوة واحدة إلى موضع اتزانه، مُعيداً إشعاع فوتون بنفس التردد، أو قد يعود على أكثر من خطوة، مُشعاً فوتوناً واحداً في كل خطوة من خطوات عودته إلى حالة اتزانه. ونظراً لطريقة حذف العوامل عند اشتقاق المعادلة الجديدة بناءً على هذه الاعتبارات، فإن النتيجة تبدو بسيطة نسبياً. 

وصف

إعادة تفسير هايزنبرغ لنظرية الكم

كان أحد الجوانب الرئيسية في ورقة هايزنبرغ، التي ساهمت في صياغة نظرية كمومية جديدة، هو اختيارها المتعمد عدم استخدام كميات غير قابلة للملاحظة، مثل موقع الإلكترون ودورته، والاكتفاء باستخدام معلمات قابلة للملاحظة، مثل احتمالات الانتقال أو الترددات الطيفية. [ 17 ] [ 19 ] وبينما يُنظر إلى هذا على أنه أحد الابتكارات اللاحقة لورقة هايزنبرغ في الابتعاد عن الميكانيكا الكلاسيكية، [ 20 ] فقد رأى آخرون أن مبدأ التوافق ، أي فكرة أن الأنظمة الكمومية ستتصرف مثل الأنظمة الكلاسيكية في الحد الكلاسيكي ، هو المحرك الأساسي لحجة هايزنبرغ. [ 21 ] [ 22 ] وتتبع رسالته إلى رالف كرونيغ، قبل شهر من نشر ورقة "أومديوتونغ"، نفس بنية الورقة تقريبًا، لكنها تُركز على توافق معاملات فورييه بدلًا من التركيز الفلسفي على الكميات القابلة للملاحظة. [ 23 ]

يُصدر إلكترون ينتقل من مستوى الطاقة 3 إلى مستوى الطاقة 2 (يسار) فوتونًا. يُعطى الطول الموجي بصيغة ريدبيرغ (وسط). عند حساب الطول الموجي لمستويات طاقة الهيدروجين، نجد أنه يُقابل فوتونًا أحمر (يمين). السؤال المهم هو: ما شدة الإشعاع في الطيف عند هذا الطول الموجي؟

إعادة تفسير فورييه

كلاسيكيًا ، مدار الإلكترون في حالة مستقرةن{\displaystyle n}يمكن التعبير عنها كمتسلسلة فورييه لتردد مميز معينω(ن)ω (n)x=α=-Xα(ن)هـأناαω(ن)ت،{\displaystyle x=\sum _{\alpha =-\infty }^{\infty }{\vec {X}}_{\alpha }(n)e^{i\alpha \omega (n)t},}أينX-α(ن)=Xα*(ن){\ vec {X}} _ {- \ alpha } (n) = {\ vec {X}} _ {\ alpha } ^ {*} (n)لضمان ذلكxxذات قيمة حقيقية (X*{\vec {X}}^{*}هو المرافق المعقد لـX{\vec {X}}). [ 24 ]

يعيد هايزنبرغ تفسير هذه المعادلة من حيث القفزات الكمومية من الحالةن{\displaystyle n}إلى جميع الولايات الأخرىن-α{\displaystyle n-\alpha }[ 25 ] [ 26 ]

معادلة هايزنبرغ للموضع

x=α=-X(ن،ن-α)هـأناω(ن،ن-α)ت{\displaystyle x=\sum _{\alpha =-\infty }^{\infty }{\vec {X}}(n,n-\alpha )e^{i\omega (n,n-\alpha )t}}

أينω(ن،ن-α){\displaystyle \omega (n,n-\alpha )}يمثل تردد الضوء المنبعث/الممتص وX(ن،ن-α){\displaystyle {\vec {X}}(n,n-\alpha )}يمثل شدة الضوء المنبعث من القفزة، ويرتبط باحتمالية انتقاله.

يذكر هايزنبرغ أنω(ن،ن-α){\displaystyle \omega (n,n-\alpha )}يمكن إيجادها باستخدام حساب نموذج بور لـω(ن،ن-α)=1[دبليو(ن)-دبليو(ن-α)]{\displaystyle \omega (n,n-\alpha )={\frac {1}{\hbar }}[W(n)-W(n-\alpha )]}أيندبليو(ن){\displaystyle W(n)}هي طاقة حالة مستقرة معينةن{\displaystyle n}[ 27 ]

أمثلة على قفزات الإلكترون في ذرة الهيدروجين
يوضح هذا الرسم التخطيطي نموذج بور لتمثيل أطوال موجات الضوء المختلفة المنبعثة من القفزات الكمومية. وقد استخدم هايزنبرغ هذه القفزات لوضع تعريف جديد للموقع.

يمكن إيجاد مبرر لإعادة تفسير هايزنبرغ لفورييه عند مقارنة التعبيرات الكلاسيكية والكمية للترددات المدارية. كلاسيكيًا، باستخدام متغيرات الفعل والزاوية ، يمكن إيجاد أنαω=ليمϵ0هـ(ج+αϵ)-هـ(ج)ϵ،αZ{\displaystyle \alpha \omega =\lim _{\epsilon \to 0}{\frac {E(J+\alpha \epsilon )-E(J)}{\epsilon }},\quad \alpha \in \mathbb {Z} }مثلدهـ/دج=ω{\displaystyle dE/dJ=\omega }في المقابل، في نموذج بور، وُجد أنω(ن،ن-α)=هـ(ن)-هـ((ن-α))،(هـ(ج)=هـ(ن)).{\displaystyle \omega (n,n-\alpha )={\frac {E(n\hbar )-E((n-\alpha )\hbar )}{\hbar }},\quad (E(J)=E(n\hbar )).} استخدم مبدأ التوافقω=دهـدجΔهـΔج{\displaystyle \omega ={\frac {dE}{dJ}}\to {\frac {\Delta E}{\Delta J}}}يمكن العثور عليه(ن-(ن-α))ω=αω(ن)هـ(ن)-هـ((ن-α))=ω(ن،ن-α)،|α-ن|α.{\displaystyle (n-(n-\alpha ))\omega =\alpha \omega (n)\approx {\frac {E(n\hbar )-E((n-\alpha )\hbar )}{\hbar }}=\omega (n,n-\alpha ),\quad |\alpha -n|\ll \alpha .}استخدامج=ن{\displaystyle J=n\hbar }من نظرية الكم القديمة. [ 28 ] هذا التوافق بينω(ن،ن-α){\displaystyle \omega (n,n-\alpha )}وαω(ن){\displaystyle \alpha \omega (n)}ويشير ذلك أيضاً إلى وجود ترابط بين الشداتX(ن،ن-α){\displaystyle {\vec {X}}(n,n-\alpha )}وXα(ن){\displaystyle {\vec {X}}_{\alpha }(n)}في هذا السياقx=α=-Xα(ن)هـأناαω(ن)تx=α=-X(ن،ن-α)هـأناω(ن،ن-α)ت.{\displaystyle x=\sum _{\alpha =-\infty }^{\infty }{\vec {X}}_{\alpha }(n)e^{i\alpha \omega (n)t}\longleftrightarrow x=\sum _{\alpha =-\infty }^{\infty }{\vec {X}}(n,n-\alpha )e^{i\omega (n,n-\alpha )t}.}

وقد برر هايزنبرغ إعادة تفسير فورييه هذه أيضًا بحيث لا يكون للإلكترون في حركته الدورية، التي تنبأ بها نموذج بور، تردد إشعاع مميز واحدω(ن){\displaystyle \omega (n)}، بما يتوافق مع تردد الحركة الدورية للإلكترون، في حالة مستقرةن{\displaystyle n}لم يتم قياسها تجريبياً من قبل. وفقاً لإعادة تفسير هايزنبرغ، فإن حركة الإلكترون ستقتصر على الترددات الطيفية المرصودة تجريبياً.ω(ن،ن-α){\displaystyle \omega (n,n-\alpha )}باعتبارها مكونات لحركتها الدورية. ومع ذلك، يشير هايزنبرغ إلى أنه بنشر هذه الورقة، تم التخلي عن مفهوم المدار الإلكتروني باعتباره ذا معنى فيزيائي. [ 29 ]

قاعدة الضرب غير التبادلية

يستخدم هايزنبرغ مبدأ ريدبيرغ-ريتز للتركيب كجزء أساسي من كيفية سلوك الترددات في نظريته الكمومية. بدلاً من القاعدة الكلاسيكيةω(ن،α)+ω(ن،β)=ω(ن،α+β)،{\displaystyle \omega (n,\alpha )+\omega (n,\beta )=\omega (n,\alpha +\beta ),}حيث تقليدياω(ن،α)=αω(ن){\textstyle \omega (n,\alpha )=\alpha \omega (n)}يكتب هايزنبرغ مبدأ ريتز للتركيبω(ن،ن-α)+ω(ن-α،ن-β)=ω(ن،ن-β).{\displaystyle \omega (n,n-\alpha )+\omega (n-\alpha ,n-\beta )=\omega (n,n-\beta ).}[ 30 ]

تقليدياً، ينتج عن ضرب متسلسلتين من متسلسلات فورييه متسلسلة فورييه جديدة:τأτهـأناωτت×τبτهـأناωτت=τجτهـأناωτت{\displaystyle \sum _{\tau }a_{\tau }e^{i\omega \tau t}\times \sum _{\tau }b_{\tau }e^{i\omega \tau t}=\sum _{\tau }c_{\tau }e^{i\omega \tau t}}أينجτ=τ+τ"=τأτبτ".{\displaystyle c_{\tau }=\sum _{\tau '+\tau ''=\tau }a_{\tau '}b_{\tau ''}.}[ 31 ]

استنتج هايزنبرغ من هذه الحالة الكلاسيكية أن ضرب سلسلتين كموميتين يجب أن ينتج عنه سلسلة كمومية أخرى من نفس الشكل. بعبارة أخرى، وجد هايزنبرغ أنه إذا أمكن كتابة سلسلة كموميةx=α=-X(ن،ن-α)هـأناω(ن،ن-α)ت،{\displaystyle x=\sum _{\alpha =-\infty }^{\infty }{\vec {X}}(n,n-\alpha )e^{i\omega (n,n-\alpha )t},}ثم x2=β=-ب(ن،ن-β)هـأناω(ن،ن-β)ت.{\displaystyle x^{2}=\sum _{\beta =-\infty }^{\infty }{\vec {B}}(n,n-\beta )e^{i\omega (n,n-\beta )t}.}

في حين أن عملية الضرب العادية لا تُؤدي إلى تكوين سلسلة كمومية جديدة، فإن هايزنبرغ يُعيد تفسير الضرب عمدًا ليتبع الآن قاعدة الضرب الكمومي الجديدة.ب(ن،ن-β)=αX(ن،ن-α)×X(ن-α،ن-β).{\displaystyle {\vec {B}}(n,n-\beta )=\sum _{\alpha }{\vec {X}}(n,n-\alpha )\times {\vec {X}}(n-\alpha ,n-\beta ).}[ 1 ] : 223–224 [ 23 ]

وذلك لكيهـأناω(ن،ن-α)ت×هـأناω(ن-α،ن-β)ت=هـأنات(ω(ن،ن-α)+ω(ن-α،ن-β))=هـأناتω(ن،ن-β){\displaystyle e^{i\omega (n,n-\alpha )t}\times e^{i\omega (n-\alpha ,n-\beta )t}=e^{it(\omega (n,n-\alpha )+\omega (n-\alpha ,n-\beta ))}=e^{it\omega (n,n-\beta )}}باستخدام قاعدة ريدبيرج-ريتز المركبة السابقةω(ن،ن-α)+ω(ن-α،ن-β)=ω(ن،ن-β){\displaystyle \omega (n,n-\alpha )+\omega (n-\alpha ,n-\beta )=\omega (n,n-\beta )}بحيث تكون جميع التردداتω(ن،ن-β){\displaystyle \omega (n,n-\beta )}صحيحة بالنسبة للسلسلة الجديدة. [ 22 ]

شدة الطيف المرئي لبلازما الهيدروجين تم الحصول عليها باستخدام مطياف Ocean Optics USB2000 منخفض الدقة. خطوط ألفا وبيتا وجاما بالمر مرئية، أما الخطوط الأخرى فلا يمكن تمييزها بسبب الضوضاء.

بتعميم حالة الضرب السابقة لـx2{\displaystyle x^{2}}، كتب هايزنبرغ قاعدة الضرب الجديدة غير التبادلية التي تمثل النظير الكمي للحساب الكلاسيكي للشدات: [ 17 ] : 266 [ 32 ] : 5 [ 25 ]

قاعدة هايزنبرغ للضرب غير التبادلي

ج(ن،ن-β)=αأ(ن،ن-α)×ب(ن-α،ن-β).{\displaystyle {\vec {C}}(n,n-\beta )=\sum _{\alpha }{\vec {A}}(n,n-\alpha )\times {\vec {B}}(n-\alpha ,n-\beta ).}

قد يكون هناك سلسلة لا نهائية منأ{\displaystyle {\vec {A}}}المصطلحات ومطابقتهاب{\displaystyle {\vec {B}}}لكل عملية ضرب من هذه العمليات عاملان يتعلقان بالانتقالات التنازلية المتسلسلة بين مستويات طاقة الإلكترون. هذا النوع من القواعد يميز ميكانيكا المصفوفات عن الفيزياء المألوفة في الحياة اليومية، لأن القيم المهمة هي مكان (أو مستوى طاقة أو "مدار") بداية الإلكترون ونهايته، وليس ما يفعله الإلكترون أثناء وجوده في مستوى طاقة معين.

لوأ{\displaystyle {\vec {A}}}وب{\displaystyle {\vec {B}}}يشير كلاهما إلى قوائم سعات الانتقالات الكمومية، على سبيل المثال، تتم عملية الحساب على النحو التالي:

اضرب التردد لتغير الطاقة من الحالةن{\textstyle n}للتصريحن-أ{\textstyle n-a}حسب تردد تغير الطاقة من الحالةن-أ{\textstyle n-a}للتصريحن-ب{\textstyle n-b}وأضف إلى ذلك الناتج الذي تم الحصول عليه بضرب التردد لتغير الطاقة من الحالةن-أ{\textstyle n-a}للتصريحن-ب{\textstyle n-b}حسب تردد تغير الطاقة من الحالةن-ب{\textstyle n-b}للتصريحن-ج{\textstyle n-c}وهكذا دواليك. رمزياً، هذا هو المقصود:

و(ن،ن-أ)و(ن-أ،ن-ب)+و(ن-أ،ن-ب)و(ن-ب،ن-ج)+{\displaystyle f(n,n-a)f(n-a,n-b)+f(n-a,n-b)f(n-b,n-c)+\cdots }

(وفقًا للاتفاقية المستخدمة،ن-أ{\textstyle n-a}يمثل حالة طاقة أعلى منن{\textstyle n}لذا فإن الانتقال منن{\textstyle n}لن-أ{\textstyle n-a}يشير ذلك إلى أن الإلكترون قد اكتسب طاقة من فوتون وارد وانتقل إلى مدار أعلى، بينما يشير الانتقال منن-أ{\textstyle n-a}لن{\textstyle n}يمثل ذلك سقوط إلكترون إلى مدار أدنى وانبعاث فوتون.

ابتكر هايزنبرغ هذه المعادلة في الأصل لتمكينه من ضرب قياسين من النوع نفسه (السعات)، لذا لم يكن ترتيب الضرب مهمًا. لكن هايزنبرغ لاحظ أنه إذا حاول استخدام المخطط نفسه لضرب متغيرين، مثل الزخم،ص{\textstyle p}والنزوح،q{\textstyle q}ثم "تنشأ صعوبة كبيرة". [ 17 ] : 266 ويتضح أن ضرب مصفوفة منص{\textstyle p}بواسطة مصفوفة منq{\textstyle q}تعطي نتيجة مختلفة عن ضرب مصفوفة منq{\textstyle q}بواسطة مصفوفة منص{\textstyle p}، مع اختلافهم فيأنا{\textstyle i\hbar }أين{\textstyle \hbar }هو ثابت بلانك المختزل .

حركة

ويشير هايزنبرغ أيضاً إلى أنه في نظرية الكم القديمة، يتم حساب الكميات القابلة للرصد من قانون نيوتن الثاني.x¨+و(x)=0{\displaystyle {\ddot {x}}+f(x)=0} وقاعدة ويلسون-سومرفيلد للتكميمصدq=مx˙دx=مx˙2دت=ج=نح،{\displaystyle \oint p\,dq=\oint m{\dot {x}}\,dx=\oint m{\dot {x}}^{2}\,dt=J=nh,}أينو(x){\displaystyle f(x)}هي دالة القوة لكل وحدة كتلة، حيث يفترض هايزنبرغ أنه، مع إعادة تفسيره الجديد لفورييه لـx{\displaystyle x}ويمكن استخدام نفس المعادلات النيوتونية لحساب الكميات القابلة للرصد. [ 22 ]

تُعتبر فكرة إمكانية استمرار استخدام هذه المعادلات الكلاسيكية نفسها في ميكانيكا الكم واحدة من أهم الأفكار التي طرحها بحث هايزنبرغ. [ 33 ]

التكميم

كجزء من تبرير هايزنبرغ لنظرية الميكانيكا التي تعتمد فقط على الشدات والترددات القابلة للقياس، يستنتج هايزنبرغ قاعدة مجموع توماس-رايش-كون التي تم التوصل إليها من خلال دراسة التشتت [ 27 ].

قاعدة هايزنبرغ للتكميم

ح=4πمα=0{|أ(ن،ن+α)|2ω(ن،ن+α)-|أ(ن،ن-α)|2ω(ن،ن-α)}{\displaystyle h=4\pi m\sum _{\alpha =0}^{\infty }\{|a(n,n+\alpha )|^{2}\omega (n,n+\alpha )-|a(n,n-\alpha )|^{2}\omega (n,n-\alpha )\}}

لx=α=-أ(ن،ن-α)هـأناω(ن،ن-α)ت{\displaystyle x=\sum _{\alpha =-\infty }^{\infty }a(n,n-\alpha )e^{i\omega (n,n-\alpha )t}}[ 22 ]

المذبذب الكمومي غير التوافقي

بالإضافة إلى ذلك، يدرس هايزنبرغ مستويات الطاقة للمذبذب غير التوافقي الموصوف بواسطةx¨+ω02x+λx2=0{\displaystyle {\ddot {x}}+\omega _{0}^{2}x+\lambda x^{2}=0}، حيث أن المذبذب التوافقي الأبسط من الناحية المفاهيمية لم يكن ليحتاج إلى قاعدة الضرب الجديدة التي وضعها. [ 34 ] بينما يجد، في ظل اعتبار كلاسيكي، أنهـن=نω0{\displaystyle E_{n}=n\hbar \omega _{0}}ولكن في ظل اعتبار كمي باستخدام النظرية المطورة في بحثه، حتى رتبةλ2{\displaystyle \lambda ^{2}}، ويجد أنهـن=ω0(ن+12)،{\displaystyle E_{n}=\hbar \omega _{0}\left(n+{\frac {1}{2}}\right),}تفسير وجود طاقة النقطة الصفرية التي استنتجها روبرت س. موليكن من تجارب طيفية قبل ستة أشهر فقط. [ 35 ] [ 36 ] : 149 عدم الاعتماد علىλ{\displaystyle \lambda }تم جعل المعادلة المكتوبة قابلة للاستخدام لمستويات الطاقة للمذبذب التوافقي (λ=0{\displaystyle \lambda =0}كذلك. سيقوم هايزنبرغ أيضًا بتوسيع هذه المعادلة لتشمل الإلكترون الذي يدور بتردد زاويω{\displaystyle \omega }حول النواة مع عزم القصور الذاتيأنا=مأ2{\displaystyle I=ma^{2}}لإيجاد [ 34 ]ωن،ن-1=ح2πمأ2ن{\displaystyle \omega _{n,n-1}={\frac {h}{2\pi ma^{2}}}n}وللطاقةدبليو{\displaystyle W}دبليو=ح28π2مأ2(ن2+ن+12){\displaystyle W={\frac {h^{2}}{8\pi ^{2}ma^{2}}}\left(n^{2}+n+{\frac {1}{2}}\right)}يتفق ذلك مع الملاحظات التجريبية التي أجراها أدولف كراتزر على نطاقات الطيف السيانيدي والتي قدمت أعدادًا كمية نصف صحيحة. [ 24 ]

بالإضافة إلى ذلك، أظهر هايزنبرغ أن نظرية حفظ الطاقة مدعومة بنظريته. [ 37 ]

إرث

تطوير ميكانيكا المصفوفات

الطيف المرئي للهيدروجين.

كان أكثر ما رغب الناس في فهمه آنذاك بشأن إشعاع الهيدروجين هو كيفية التنبؤ بشدة خطوط طيفه أو تفسيرها. ورغم أن هايزنبرغ لم يكن يعلم ذلك حينها، إلا أن الصيغة العامة التي وضعها للتعبير عن طريقته الجديدة في التعامل مع حسابات نظرية الكم يمكن أن تُستخدم كدليل لضرب مصفوفتين. [ 17 ] : الفصل 12

لا تذكر ورقة أومدوتونغ المصفوفات. كان التقدم الكبير الذي حققه هايزنبرغ هو "المخطط الذي كان قادرًا من حيث المبدأ على تحديد الخصائص الفيزيائية ذات الصلة (ترددات الانتقال وسعاتها) بشكل فريد" [ 32 ] : 2 لإشعاع الهيدروجين .

بعد أن كتب هايزنبرغ بحثه حول مفهوم " التفسير العكسي" ، سلمه إلى أحد زملائه الأقدم لإجراء أي تعديلات لازمة، ثم ذهب في إجازة. ظل ماكس بورن يفكر مليًا في المعادلات، ولا سيما المعادلات غير التبادلية التي وجدها هايزنبرغ مُحيرة ومُقلقة. وبعد عدة أيام، أدرك أن هذه المعادلات تُشكل توجيهات لكتابة المصفوفات. [ 38 ]

بالنظر إلى ... أمثلة... وجد [هايزنبرغ] هذه القاعدة... كان ذلك في صيف عام 1925. أخذ هايزنبرغ إجازة... وسلمني بحثه للنشر... لم تتركني قاعدة هايزنبرغ للضرب في حالة من السكينة، وبعد أسبوع من التفكير والتجربة المكثفة، تذكرت فجأة نظرية جبرية... هذه المصفوفات التربيعية مألوفة تمامًا للرياضيين وتُسمى المصفوفات، لارتباطها بقاعدة ضرب محددة. طبقت هذه القاعدة على شرط هايزنبرغ الكمي ووجدت أنها تتفق مع العناصر القطرية. كان من السهل تخمين ماهية العناصر المتبقية، أي أنها تساوي صفرًا؛ وعلى الفور ظهرت أمامي الصيغة الغريبةسؤالP-Pسؤال=أناح2π{\displaystyle {QP-PQ={\frac {ih}{2\pi }}}}

تُسمى هذه المعادلة الآن علاقة التبادل الأساسية ، حيث يرمز الرمزسؤال{\displaystyle Q}هي مصفوفة الإزاحة،P{\displaystyle P}هي مصفوفة الزخم، و i يرمز إلى الجذر التربيعي لسالب واحد ، و h هو ثابت بلانك. [ 39 ] [ 32 ] : أ

اكتشف بورن هذه المعادلة من خلال أخذسؤالنن=أ(ن،ن)هـأناω(ن،ن)ت{\displaystyle Q_{nn'}=a(n,n')e^{i\omega (n,n')t}}Pنن=مدسؤالنندت=أنامω(ن،ن)أ(ن،ن)هـأناω(ن،ن)ت،{\displaystyle P_{nn'}=m{\frac {dQ_{nn'}}{dt}}=im\omega (n,n')a(n,n')e^{i\omega (n,n')t},}مما سمح له بتبسيط شرط التكميم المعقد لهايزنبرغ [ 40 ]ح=2πمα=-{|أ(ن،ن+α)|2ω(ن،ن+α)-|أ(ن،ن-α)|2ω(ن،ن-α)}{\displaystyle h=2\pi m\sum _{\alpha =-\infty }^{\infty }\{|a(n,n+\alpha )|^{2}\omega (n,n+\alpha )-|a(n,n-\alpha )|^{2}\omega (n,n-\alpha )\}}ح=2πأنان=-(Pننسؤالنن-سؤالننPنن){\displaystyle \implies h=2\pi i\sum _{n'=-\infty }^{\infty }(P_{nn'}Q_{n'n}-Q_{nn'}P_{n'n})}ح2πأنا=ن=-(Pننسؤالنن-سؤالننPنن)،{\displaystyle \implies {\frac {h}{2\pi i}}=\sum _{n'=-\infty }^{\infty }(P_{nn'}Q_{n'n}-Q_{nn'}P_{n'n}),}حيث تمكن من إدراك عملية ضرب مكوناتP{\displaystyle P}وسؤال{\displaystyle Q}تجاوزت عملية ضرب المصفوفات . [ 15 ]

عندما قرأ بورن المقال، أدرك أن الصياغة قابلة للتحويل والتوسيع إلى لغة المصفوفات النظامية. شرع بورن، بمساعدة مساعده وطالبه السابق باسكوال جوردان، فورًا في تحويلها إلى جبر المصفوفات وتوسيعها، وقدّموا نتائجهم للنشر؛ وقد استُلمت مخطوطتهم للنشر بعد 60 يومًا فقط من نشر مقال هايزنبرغ. [ 6 ] وقُدِّم مقال لاحق للنشر من قِبَل المؤلفين الثلاثة، يُوسِّع النظرية لتشمل أبعادًا متعددة، قبل نهاية العام. [ 7 ]

أدرك بول ديراك ، الذي تلقى نسخة تجريبية في أغسطس 1925، أن قانون عدم التبادل لم يُطوَّر بالكامل، فابتكر صياغة جبرية للتعبير عن النتائج نفسها بصورة أكثر منطقية. [ 41 ] وقد أدت رؤيته إلى اتجاهات جديدة ومثمرة في تطوير ميكانيكا الكم. [ 42 ]

خلال مؤتمرٍ حول ميكانيكا الكم الجديدة التي وضعها في جامعة برلين عام ١٩٢٦، أوضح هايزنبرغ أن بناءه لنظريةٍ انطلاقًا من الكميات القابلة للرصد فقط يتبع روح النسبية الخاصة . وفي سيرته الذاتية " الفيزياء وما وراءها" ، يذكر هايزنبرغ أن ألبرت أينشتاين انتقد هذا النهج بعد المؤتمر ، مُجادلًا بأنه لا يُمكن بناء أي نظريةٍ من مجرد رصد، لأن العناصر القابلة للرصد تعتمد مُسبقًا على الافتراضات النظرية. [ ٣٧ ]

"ورق سحري"

وصف ستيفن واينبرغ ورقة هايزنبرغ عام 1993 بأنها "سحر محض" نظراً لافتقار هايزنبرغ إلى أي تبرير كتابي لكل خطوة رياضية، مما ترك القارئ في حيرة رغم نجاح تنبؤات إطاره النظري. [ 43 ] وقد بُذلت عدة محاولات لشرح ورقته بطريقة أكثر سهولة. [ 3 ]

الذكرى السنوية الـ 10

احتفلت اليونسكو بالذكرى المئوية لنشر ورقة هايزنبرغ البحثية بإعلان عام 2025 عاماً للاحتفال بعلوم وتكنولوجيا الكم. [ 44 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 دنكان، أنتوني؛ يانسن، ميشيل (2023). “ورقة هايزنبرغ Umdeutung”. بناء ميكانيكا الكم . المجلد.  2. أكسفورد: أكسفورد الأكاديمي. ص 209 – 254. دوى : 10.1093/oso/9780198883906.003.0004 . رقم ISBN  978-0-19-888390-6.
  2. كراغ، هيلج (2012-05-03). نيلز بور والذرة الكمومية: نموذج بور لبنية الذرة 1913-1925 . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-163046-0.
  3. 1 2 أيتشيسون، إيان جونيور؛ ماكمانوس، ديفيد أ.؛ سنايدر، توماس م. (1 نوفمبر 2004). "فهم ورقة هايزنبرغ "السحرية" لشهر يوليو 1925: نظرة جديدة على التفاصيل الحسابية" . المجلة الأمريكية للفيزياء . 72 (11): 1370-1379 . arXiv : quant-ph/0404009 . Bibcode : 2004AmJPh..72.1370A . doi : 10.1119/1.1775243 . ISSN 0002-9505 . 
  4. ديراك، بول (1967). مبادئ ميكانيكا الكم (الطبعة الرابعة المنقحة ). مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN  0-19-852011-5.
  5. سيغري، إميليو؛ سيغري، إميليو (1980). من الأشعة السينية إلى الكواركات: الفيزيائيون المعاصرون واكتشافاتهم . سان فرانسيسكو: فريمان. ISBN 978-0-7167-1147-6.
  6. 1 2 ولد، م.؛ الأردن، ص. (1925). "Zur Quantenmechanik". Zeitschrift für Physik . 34 : 858– 888. بيب كود : 1925ZPhy...34..858B . دوى : 10.1007/BF01328531 .. [الترجمة الإنجليزية في: BL van der Waerden، محرر مصادر ميكانيكا الكم . منشورات دوفر، 1968. ISBN 0-486-61881-1].
  7. 1 2 ولد، م.؛ هايزنبرغ، دبليو. الأردن، ص. (1926). "Zur Quantenmechanik. II". Zeitschrift für Physik . 35 ( 8– 9): 557– 615. بيب كود : 1926ZPhy...35..557B . دوى : 10.1007/BF01379806 .. [الترجمة الإنجليزية في: BL van der Waerden، محرر مصادر ميكانيكا الكم. منشورات دوفر، 1968. ISBN 0-486-61881-1].
  8. الفيزياء، المعهد الأمريكي. "هايزنبرغ / عدم اليقين" . history.aip.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2024-03-05 .
  9. ^ دي بيازيو ، دافيد (13 نوفمبر 2025). "قرن من ميكانيكا الكم" . سيرن . تم الاسترجاع في 4 ديسمبر 2025 .
  10. "جائزة نوبل في الفيزياء 1932" . NobelPrize.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مارس 2024 .
  11. هيلبرون، جون؛ روفيلي، كارلو (13 يونيو 2023). "ميكانيكا المصفوفات: تقدير خاطئ: حصول ماكس بورن على جائزة نوبل متأخرًا". arXiv : 2306.00842 [ physics.hist-ph ].
  12. تراينور، شيلبي (28 يوليو 2025). "وُلدت نظرية فيزياء ميكانيكا الكم قبل 100 عام، بفضل حمى القش لهايزنبرغ" . هيئة الإذاعة الأسترالية (ABC) . هيئة الإذاعة الأسترالية . تاريخ الاسترجاع: 5 ديسمبر 2025 .
  13. كومار، مانجيت (26 مارس 2021). "مراجعة كتاب هيلجولاند لكارلو روفيللي - تأمل في نظرية الكم" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 ديسمبر 2025 .
  14. 1 2 داهن، رايان (12 يونيو 2025). "ماذا حدث في هيليغولاند قبل 100 عام - وماذا لم يحدث؟" . المعهد الأمريكي للفيزياء . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2025 .
  15. 1 2 3 مهرا، جاغديش ؛ ريشنبرغ، هيلموت (1982). صياغة ميكانيكا المصفوفات وتعديلاتها 1925-1926 . التطور التاريخي لنظرية الكم. سبرينغر. ISBN 0-387-90675-4.
  16. دانكن، أنتوني؛ جانسن، ميشيل (9 أكتوبر 2007). "على أعتاب نظرية التأويل العكسي في مينيسوتا: فان فليك ومبدأ التطابق. الجزء الأول" . أرشيف تاريخ العلوم الدقيقة . 61 (6): 553-624 . doi : 10.1007/s00407-007-0010-x . تاريخ الاسترجاع: 8 ديسمبر 2025 .
  17. 1 2 3 4 5 6 ب. إل. فان دير وايردن (2007). مصادر ميكانيكا الكم . منشورات دوفر. رقم ISBN 978-0486458922.261
  18. كرامرز، هـ. أ. (1924). "قانون التشتت ونظرية بور للأطياف" . مجلة نيتشر . 113 (2845): 673-674 . Bibcode : 1924Natur.113..673K . doi : 10.1038/113673a0 . ISSN 0028-0836 . S2CID 4138614 .  
  19. دياز، خورخي س. (24 أغسطس 2025). "هكذا ابتكر هايزنبرغ ميكانيكا الكم - دليل خطوة بخطوة #SoME4" . يوتيوب . تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2025 .
  20. ^ بلوتنيتسكي ، أركادي (يوليو 2004). "«قابل للملاحظة من حيث المبدأ»: اكتشاف فيرنر هايزنبرغ لميكانيكا الكم والخيال الرومانسي. بارالاكس . 10 (3): 20-35 . doi : 10.1080/1353464042000226080 .
  21. وولف، جوانا (فبراير 2014). "مبدأ هايزنبرغ للملاحظة". دراسات في تاريخ وفلسفة العلوم، الجزء ب: دراسات في تاريخ وفلسفة الفيزياء الحديثة . 45 : 19-26 . Bibcode : 2014SHPMP..45...19W . doi : 10.1016/j.shpsb.2013.11.006 . hdl : 10722/198271 . S2CID 122972241 . 
  22. 1 2 3 4 فيداك، ويليام أ.؛ برنتيس، جيفري ج. (1 فبراير 2009). "ورقة بورن وجوردان لعام 1925 بعنوان "حول ميكانيكا الكم"( ملف PDF) . المجلة الأمريكية للفيزياء . 77 (2): 128-139 . رمز Bibcode : 2009AmJPh..77..128F . doi : 10.1119/1.3009634 . تاريخ الاسترجاع: 7 ديسمبر 2025 .
  23. بلوم ، ألكسندر؛ يانرت، مارتن؛ لينر، كريستوف؛ رين، يورغن (1 نوفمبر 2017). "الترجمة كطريقة استدلالية: تحول هايزنبرغ إلى ميكانيكا المصفوفات" . دراسات في تاريخ وفلسفة العلوم ، الجزء ب: دراسات في تاريخ وفلسفة الفيزياء الحديثة . 60 : 3-22 . Bibcode : 2017SHPMP..60....3B . doi : 10.1016/j.shpsb.2017.03.005 . تاريخ الاسترجاع: 7 ديسمبر 2025 .
  24. 1 2 لونغ إير، مالكولم س. (2013). مفاهيم الكم في الفيزياء: منهج بديل لفهم ميكانيكا الكم . كامبريدج؛ نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 203-223 . ISBN  9781107017092تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 ديسمبر 2025 .
  25. 1 2 كاسيدي، ديفيد سي. (1992). عدم اليقين: حياة وعلم فيرنر هايزنبرغ . نيويورك: دبليو إتش فريمان. ص 181-203 . ISBN  978-0-7167-2243-4.
  26. رازافي، محسن (2011). ميكانيكا الكم لهايزنبرغ . سنغافورة، هاكنساك، نيوجيرسي: وورلد ساينتيفيك. ص 39-43 . ISBN  978-981-4304-10-8.
  27. 1 2 كابلمان، هربرت (26 نوفمبر 2016). "تطور نظرية الكم الأولية من عام 1900 إلى عام 1927". ص 15. arXiv : 1606.00190 [ physics.hist-ph ]. 
  28. كوميتش، ألكسندر إي. (2013). ميكانيكا الكم: النشأة والإنجازات . دوردريخت: سبرينغر. ص 25-34 . ISBN  978-94-007-5541-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 ديسمبر 2025 .
  29. هايزنبرغ، فيرنر (مايو 1975). "تطور المفاهيم في تاريخ نظرية الكم" . المجلة الأمريكية للفيزياء . 43 (5): 389-394 . Bibcode : 1975AmJPh..43..389H . doi : 10.1119/1.9833 . تاريخ الاسترجاع: 15 سبتمبر 2025 .
  30. ميهرا، جاغديش. "ميلاد ميكانيكا الكم؛ محاضرة فيرنر هايزنبرغ التذكارية التي ألقيت في ندوة سيرن في 30 مارس 1976" (ملف PDF) . خادم وثائق سيرن . سيرن . تاريخ الاسترجاع: 6 ديسمبر 2025 .
  31. داريغول، أوليفييه (2021). من أعداد C إلى أعداد Q: القياس الكلاسيكي في تاريخ نظرية الكم ( الطبعة الأولى). بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. الصفحات 270-271 . ISBN   9780520328280تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 ديسمبر 2025 .
  32. 1 2 3 أيتشيسون، إيان جونيور؛ ماكمانوس، ديفيد أ.؛ سنايدر، توماس م. (2004). "فهم ورقة هايزنبرغ "السحرية" لشهر يوليو 1925: نظرة جديدة على التفاصيل الحسابية". المجلة الأمريكية للفيزياء . 72 (11): 1370-1379 . arXiv : quant-ph/0404009 . Bibcode : 2004AmJPh..72.1370A . doi : 10.1119/1.1775243 . S2CID 53118117 . 
  33. تشوي، تاك (8 أغسطس 2023). "إعادة تقييم ميكانيكا الكم لهايزنبرغ في الذكرى المئوية مع منظور لغز الكم لأينشتاين". arXiv : 2308.04199 [ quant-ph ].
  34. 1 2 جامر، ماكس (1989). التطور المفاهيمي لميكانيكا الكم ( الطبعة الثانية). لوس أنجلوس (كاليفورنيا): دار نشر توماس. الصفحات 208-218 . ISBN   0883186179.
  35. توموناغا، سين-تيرو (1962). ميكانيكا الكم، المجلد 1: نظرية الكم القديمة . شركة نورث هولاند للنشر؛ شركة إنترساينس للنشر، نيويورك. الصفحات 204-224 . 
  36. ميلوني، ب. و.؛ شيه، م. ل. (1 أغسطس 1991). "طاقة النقطة الصفرية في نظرية الكم المبكرة" . المجلة الأمريكية للفيزياء . 59 (8): 684-698 . Bibcode : 1991AmJPh..59..684M . doi : 10.1119/1.16772 . ISSN 0002-9505 . 
  37. 1 2 هايزنبرغ، فيرنر؛ هايزنبرغ، فيرنر (1972). الفيزياء وما وراءها: لقاءات ومحادثات . نيويورك: هاربر آند رو. ص 58-69 . ISBN  978-0061316227.
  38. محاضرة بورن في نوبل، مقتبسة من كتاب توماس ف. جوردان " ميكانيكا الكم في شكل مصفوفة بسيط" ، صفحة 6
  39. انظر مقدمة في ميكانيكا الكم بقلم هنريك سميث، صفحة 58 للحصول على مقدمة سهلة القراءة.
  40. يونغنيكل، كريستا؛ ماكورماك، راسل (1986). الإتقان الفكري للطبيعة، المجلد 2: الفيزياء النظرية العظيمة 1870-1925 . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. الصفحات 355-372 . ISBN  9780226415857.
  41. كراغ، هـ. (2004). "ديراك، بول أدريان موريس (1902-1984)". قاموس أكسفورد للسير الوطنية . مطبعة جامعة أكسفورد.
  42. توماس ف. جوردان، ميكانيكا الكم في شكل مصفوفة بسيط ، ص 149
  43. جيليبرتي، ماركو؛ لوفيسيتي، لويزا (31 يوليو 2025). ورقة هايزنبرغ "Umdeutung" لعام 1925؛ ترجمة مع تعليق من منظور فيزيائي . سبرينغر نيتشر سويسرا. ص. 8. ISBN  978-3031969201تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 سبتمبر 2025 .
  44. "الإطلاق الرسمي للسنة الكمومية - الصفحة الرئيسية | سيرن" . 2025-02-05 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2026-05-12 .

للمزيد من القراءة