فيندوبيونتا

فيندوبيونتا المدى الزمني:العصر الإدياكاري - الكامبري الأوسط قبل Ꞓ ا س د ج ص ت ج ك ص.ج ن
تفسير الكائنات الحية في العصر الإدياكاري .
التصنيف العلمي
اِختِصاص:	حقيقيات النوى
المملكة:	الحيوانات
شعبة فرعية:	† فيندوبيونتا سيلاشر (1992) [1]
التصنيفات الفرعية
† بيتالوناماي † مفصلية † تريلوبوزوا ؟
المرادفات
فيندوزوا سيلاشر (1989)

الفيندوبيونتس أو الفيندوزوانس ( فيندوبيونت ) هي مجموعة منقرضة عالية المستوى من الكائنات القاعية والتي تتكون من غالبية الكائنات الحية التي كانت جزءًا من كائنات العصر الإدياكاري . إنها مجموعة افتراضية وفي نفس الوقت، ستكون أقدم الحيوانات التي سكنت الأرض منذ حوالي 580 مليون سنة، في العصر الإدياكاري (العصر الفينيدي سابقًا ). انقرضت بعد فترة وجيزة من الانفجار الكامبري المزعوم ، مع إدخال الحيوانات التي تشكل مجموعات أكثر ارتباطًا بالحيوانات الحديثة. ^{[2] [ بحاجة لمصدر كامل ]} من المحتمل جدًا أن مجموعة الكائنات الحية الإدياكارية بأكملها ليست مجموعة أحادية النمط وأن ليس كل جنس يوضع في مجموعاتها الفرعية حيوانًا.

هذه المجموعة البيولوجية غير معترف بها على نطاق واسع؛ فمصداقيتها محدودة بسبب التكهنات الواسعة اللازمة لإثبات العلاقات التطورية بين هذه المجموعات القديمة المنقرضة. وقد صاغ الفرضية الجيولوجي الألماني أدولف سيلاشر ، الذي يشكك حتى في علاقتها بالمملكة الحيوانية، أو طبيعتها متعددة الخلايا - فقد تكون المجموعة قد نشأت بشكل مستقل، وقد تكون أشكالًا وحيدة الخلية كبيرة الحجم. وقد اقترح أيضًا أنها ربما كانت من اللاسعات ، أو المفصليات ؛ ربما فطريات ، أو كائنات أولية استعمارية ، أو طحالب ، أو أشنة ؛ أو مجموعة متباعدة عن جميع الحيوانات الحالية. الإجماع الحالي الوحيد هو أنها لا يمكن أن تكون قادرة على التمثيل الضوئي . على أي حال، مثل الأكريتاركس ، تعتبر ألغازًا تطورية، وربما مملكة مستقلة ومنقرضة . ^[1]

في وصف هذه المجموعة الافتراضية، تم اقتراح خصائص من الممكن أن تكون مشتركة بين جميع المجموعات الأولى من كائنات العصر الإدياكاري:

جسم ناعم نسبيًا، بدون أجزاء صلبة مثل الدروع أو الهياكل العظمية. في المظهر، تمت مقارنتها بفرشات قابلة للنفخ رقيقة ومسطحة عمومًا ومملوءة بسائل يسمى السائل البلازمودي. داخليًا، يمكن أن تحتوي على حجرة واحدة ( المخلوق الحي ) ^[3] وخارجيًا، قدمت عدة أنواع من الطيات أو المقاطع (متوازية أو شعاعية أو متحدة المركز) بالإضافة إلى، على الأرجح، نوع من جدار الخلية (مثل النباتات أو الفطريات) التي قدمت مقاومة للانكماش أو الضغط، وبالتالي تعزيز التحجر. ^[4]

كانت جميعها بحرية وربما قاعية أيضًا ، تسكن قاع البحر، من البيئات الضحلة إلى البيئات المدية العميقة. حتى الميدوسويدات، التي كان يُعتقد أنها سبّاحة، استنتج لاحقًا أنها تشبه الزوائد اللحمية ^[5] أو الأقراص القاعية المثبتة في قاع البحر، أو الأحواض الداخلية شبه المدفونة. أثر هذا الموطن على الاسم الشائع "حديقة إدياكارا".

إن الحفاظ الوفير على العصر الإدياكاراني أمر مدهش، على الرغم من أجسامه اللينة؛ وهذا يشير بشكل شبه مؤكد إلى غياب المخلوقات الحفارة في الرواسب التي كانت تعيش فيها. ^[6]

كانت أغلب هذه الحيوانات تفتقر إلى القدرة على الحركة. ولم تكن المجموعات الأقدم تمتلك أي قدرة على الحركة، كما يتضح من الافتقار التام إلى اضطراب الرماد والرواسب أثناء التحجر. ^[4] ويُعتقد أنه لم يكن لديها عضلات أو جهاز عصبي، نظرًا لبساطتها، وكان العديد منها ساكنًا. ومع ذلك، يُعتقد أن الحركة كانت لتظهر في Proarticulata وكانت بطيئة ومتحركة؛ ومن المفترض أن الممثلين المتحركين مثل Spriggina كانوا يرعون على عشب من الكائنات الحية الدقيقة (الرعي فوق الحيوانات). هذه الخاصية المميزة لـ Proarticulata هي الحجة الرئيسية للنظر في أن vendobionts، إذا كانت فرعًا، كانت لتنسب إلى مملكة الحيوان؛ على الرغم من أن تطور نظامها العصبي الخاص كان ليكون مستقلاً عن الحيوانات الأخرى. ^[7]

لا يوجد دليل قاطع على وجود الفم أو الشرج أو الجهاز الهضمي، على الرغم من تحديد الهياكل الداخلية. يُعتقد أن التغذية ربما كانت تتم بالتناضح، ^[8] تمامًا كما تفعل الفطريات أو البكتيريا . يؤدي وجود العديد من الخطوط أو الطيات أو الأجزاء إلى زيادة كبيرة في إجمالي مساحة السطح اللازمة للامتصاص الأسموزي للمغذيات. كما اقترح أنها كانت كائنات حية تقوم بالتمثيل الضوئي، ومع ذلك، فقد عاشت على أعماق مختلفة، حتى أقل من 200 متر حيث لا يصل الضوء للتمثيل الضوئي. ونظرًا لعدم وجود علامات عض في حفريات العصر الإدياكاري، فقد استنتج أن الفيندوبيونتس لم تكن مفترسة ولم تتعرض لها؛ مما قد يجعلها ضحايا سهلة للحيوانات المفترسة في العصر الكمبري .

تنمو هذه الحيوانات محتفظة بشكلها وتحتفظ بنفس عدد الأجزاء بغض النظر عن الحجم، على الرغم من أن الأجزاء تنقسم أكثر فأكثر. ويُعتقد أنها لم تمر بمرحلة جنينية. وإذا كان الأمر كذلك، فإنها تشكل مجموعة مختلفة عن الحيوانات الأخرى. ^[7]

يبدو أن التكاثر عند الفيندوزو كان لا جنسيًا . ولم يتم التعرف على أي أعضاء جنسية أو غدد تناسلية.

أول من ظهر كان الفروندومورف ( Petalonamae ) والميدوزويدات البسيطة منذ 578 مليون سنة، وتعتبر أقدم أشكال الحياة المعقدة. تنقسم الكائنات الحية في العصر الإدياكاري زمنيًا إلى ثلاث مجموعات :

1. تُعتبر مجموعة أفالون أقدم طبقة أحفورية. توجد في منحدرات شبه جزيرة أفالون ، نيوفاوندلاند (578-560 مليون سنة)، وتُظهر موطنًا للمياه العميقة بعد العصر الجليدي. الكائنات الحية في أفالون قاعية تمامًا، مع غلبة أشكال الرانجيومورفات ، أسفل المنطقة الضوئية بكثير، على عمق كيلومتر واحد، مما يستبعد أنها كانت طحالب أو أشنات. ^[4] تحقق كائنات أفالون انتشارًا كبيرًا في جميع المنافذ البحرية، في جميع أنحاء العالم: كان هناك ظهور مفاجئ للكائنات الحية المجهرية فيما يسمى بانفجار أفالون ، قبل 37 مليون سنة من الانفجار الكامبري . كانت هذه الكائنات الحية نفسها - أشكال الفروندوما والميدوزويدات - هي آخر من اختفى أثناء انقراض جميع الفيندوبيونتس في العصر الكامبري.
2. ظهرت الأشكال ثنائية الشكل ( Proarticulata ) منذ 555 مليون سنة وكانت تعاني من قيود بيئية أكثر، حيث وجدت في البحار الاستوائية. ^[9] أظهرت رابطة البحر الأبيض (560-550 مليون سنة، روسيا وأستراليا) مجموعة كبيرة ومتنوعة من آثار الحفريات الجديدة، ويحدث أكبر تنوع في الصخور التي ترسبت في المياه الضحلة المضاءة جيدًا والنشطة للغاية. ^[10]
3. آخر ارتباط بالعصر الإدياكاري هو ارتباط ناما (550-541 مليون سنة، ناميبيا )، حيث لوحظ انخفاض في التنوع البيولوجي، كمقدمة للانقراض الهائل للكائنات الحية في العصر الإدياكاري. قبل نهاية العصر الإدياكاري، كانت البرمائيات والثلاثيات قد انقرضت بالفعل؛ واختفت آخر البرمائيات مع وصول حيوانات الانفجار الكامبري. ^[11]

التصنيف مثير للجدل للغاية. كمجموعة موحدة تم وضعها في المقام الأول في Animalia ، ولكن يعتبرها آخرون من الأوليات أو الفطريات أو الأشنات الأرضية أو مملكة مستقلة. أولئك الذين يرون هنا مجموعات مختلفة غير ذات صلة، يضعون proarticulates في Bilateria بشكل أساسي (هذا الرأي هو الأكثر دعمًا بين هذه النظريات البديلة) أو ما قبل المفصليات ، والبتالونات مع اللاسعات مثل أقلام البحر أو المشطيات، وتعتبر ثلاثيات الفصوص والقنديل البحر قنديل البحر بدون لاسعات وتصنف في Cnidaria أو Coelenterata . أخيرًا، نظرًا لقدمها، يعتبر البعض الآخر أنه من التخمين تطوير شجرة تطور أو ربط هذه الكائنات الحية مباشرة بالحيوانات الحديثة .

وقد اقترح أن الفيندوبيونتس قد تأتي من الأوليات الأميبية أو الأوليات، وتكون، على سبيل المثال، مشابهة للزينوفيوفورات ، ^[12] وهي فورامينيفيرا وحيدة الخلية تطورت إلى حجم كبير، يصل إلى 20 سم. وبالتالي، ربما كانت كائنات وحيدة الخلية تطورت إلى حجم كبير بفضل غياب الحيوانات المفترسة، حيث يتراوح حجم جميع المجموعات من بضعة ملليمترات إلى أكثر من متر في الطول، مفضلًا زيادة الأكسجين؛ بطريقة تتيح الفرصة للنظر في أنها لم تكن حيوانات أو فطريات أو نباتات، بل مملكة مستقلة ومنقرضة. ^[1] ومع ذلك، لم تكشف الدراسات البنيوية لهذه الحفريات حتى الآن عن أي آثار لمادة عضوية من الصدفة أو الدرع أو الدرع ( متصلبة ) أو متكتلة أو معدنية، وهو وجود ضمني في هذه الفرضية. ^[13]

وقد اقترح أيضًا أن الكائنات الحية في العصر الإدياكاري قد تكونت من كائنات استعمارية، كدرجة وسيطة بين الكائنات الأولية والحيوانات. ^[14] ومع ذلك، فإن التعقيد المورفولوجي وغياب طبقات من ستروماتوليت أو غيرها من الهياكل الميكروبية، ^[15] بالإضافة إلى المؤشرات على أنها كانت متعددة الخلايا كما هو الحال في الأشكال القرصية مثل Aspidella ؛ من شأنه أن يشير إلى أنها لم تكن مستعمرة. ^[4]

تم تصنيف جميع الفيندوبيونتس، باستثناء البروآركتيفليكسات، في اللاسعات من قبل البعض على أساس التشابه المورفولوجي، على الرغم من وصف الاختلافات أيضًا.

تتشارك Petalonamae في الخصائص البنيوية الأساسية مع cnidarians أقلام البحر ( Pennatulacea ). وعلى نحو مماثل، تُظهر انطباعات قناديل البحر الموجودة والانطباعات الدائرية المتوسطة الحجم من حقبة البروتيروزويك (Ediacaran) تشابهات عامة في ترتيب وموضع الهياكل الشعاعية والمتحدة المركز، بالإضافة إلى محور مركزي مرتفع.

وقد أنتجت الريش البحرية الحديثة انطباعات أحفورية مشوهة وغير منتظمة أكثر من أحافير حقبة الحياة البدائية. بينما في أحافير حقبة الحياة البدائية، كانت الحلقات المتحدة المركز والأخاديد الشعاعية أكثر عددًا في أحافير حقبة الحياة البدائية، حيث أن الأحافير المطوية أو المشوهة بشدة نادرة مقارنة بطبعات قناديل البحر الحديثة. وهذا قد يعني أن كائنات حقبة الحياة الإدياكارية، على الرغم من عدم وجود أجزاء صلبة لها، كانت لها أجسام أكثر صلابة أو ثباتًا من العديد من الكائنات اللاسعة الحديثة ذات الحجم المماثل. العديد من أحافير حقبة الحياة الإدياكارية ليس لها نظير بين الأشكال الموجودة. تشير البساطة البنيوية لانطباعات حقبة الحياة الإدياكارية واللافقاريات الموجودة إلى أن أوجه التشابه المتبادلة بينهما قد تكون بسبب التقارب ؛ ومع ذلك، لا يمكن استبعاد القرابة التطورية المحتملة بينهما تمامًا. ^[16]

هناك اختلافات مورفولوجية مهمة. الريش البحري الحالي هو في الواقع مستعمرة من السلائل، تنمو من سليلة تصبح بعد فقدان مخالبها محور المستعمرة وتنمو منها السلائل الأخرى ذات المجسات، وهي أيضًا قادرة تمامًا على بعض الحركات. من ناحية أخرى، فإن البتالوناموس ثابتة، ولا يبدو أنها مستعمرة وربما تكون أقرب إلى المستعمرات ذات المفصلات الأمامية بسبب شكلها البسيط والمسطح، وبسبب تقسيمها وبسبب عدم وجود فم وفتحة شرج ومخالب، بالإضافة إلى ذلك، بدلاً من المحور يوجد عادةً خط وسط يمكن أن يكون متعرجًا إذا كانت المقاطع متناوبة. يكشف تحليل نمو وتطور أحافير شارنيا من خلال التصوير بالليزر للنمط الأولي أنه لا يمكن ربطها بالكنيداريات الحديثة مثل ريش البحر، والتي قورنت بها لفترة طويلة، لأنها لها أقطاب نمو متعاكسة. ^[17]

توجد اختلافات مورفولوجية بين قنديل البحر وشكله الكروي والجيلاتيني، مقارنة بالقنديل البحري القرصي المسطح، مع بروز أكبر على الجانب الظهري وأكثر ثباتًا بسبب المؤشرات التي تكشف عن وجود جدار صلب يحيط بالجسم. يمكن القول أنه لا يوجد دليل على أن قنديل البحر يشترك في الخصائص البيولوجية مع ذوات الأمعاء الدقيقة ؛ لا يوجد فم، ولا جدار جسم من طبقتين يحيط بتجويف واحد. هذا، والدليل على وجود جدار خارجي صلب، يضيف إلى الشكوك الأخيرة حول مفهوم حيوانات العصر الإدياكاري التي كانت تهيمن عليها ذوات الأمعاء الدقيقة ذات الجسم الرخو. ^[18]

تمت مقارنة المفصليات بالحيوانات المفصلية الحديثة مثل المفصليات أو الحلقيات . ومع ذلك، فإن السمات التشريحية الأخرى للمفصليات، وخاصة غياب التجزئة الكاملة حقًا، والأطراف المفصلية، وأي عمليات جانبية أخرى، لا تتفق مع هذا التفسير. يتكون جسم المفصليات من صفين من "أشباه الأجزاء" المتطابقة (الأيزومرات)، اليمنى واليسرى، وتقع على طول محورها الطولي، والتي لا تتوافق مع الأجزاء المفصلية. هذا النوع من التناظر ليس نموذجيًا في الحيوانات؛ بدلاً من ذلك، لوحظ في الفيندوبيونتس الأخرى، والطلائعيات، والمستعمرات متعددة الخلايا وكثيراً في النباتات. ^[19]

بشكل عام، يتم تعريف Vendobionta كمجموعة منفصلة عن الحيوانات، ليس لها أصل مشترك مؤكد. ومع ذلك، يرى أولئك الذين يؤيدون اعتبارها حيوانات، في اكتشاف آثار تركتها بعض الكائنات الأولية التي كانت قادرة على الحركة، حجة حاسمة للعلاقة مع الحيوانات متعددة الخلايا. ^[19]

وقد افترض أن الكائنات الحية في العصر الإدياكاري مثل الفروندومورف أو الميدوسويدات، يمكن أن تكون مرتبطة بالفطريات ( الفطريات ) أو ببعض الكائنات الفطرية الأخرى ( العفن المخاطي )، بسبب خصائص معينة مثل التعدد الخلوي ، وقلة الحركة، والنمو غير المحدد، والتغذية الأسموزمية ومقاومة الانكماش التافوني (سهولة التحجر التي تعطى بوجود جدار خلوي). ^[4] ومع ذلك، لا يوجد دليل على تطور الفطريات، ولا وجود الأكياس البوغية أو الأجسام الثمرية . بالنسبة لأحافير العصر الإدياكاري الأخرى، من الواضح أن النموذج الفطري غير مناسب.

• Dunn, FS; Liu, AG; Donoghue, PC (2017). "علم الأحياء التنموي في العصر الإدياكاري". المراجعات البيولوجية . 93 (2): 914–932. doi : 10.1111/brv.12379 . PMC  5947158. PMID  29105292. S2CID  4706526.