رسالة زينوفييف

كانت رسالة زينوفيف وثيقة مزورة نشرتها صحيفة "ديلي ميل" وأثارت ضجة إعلامية واسعة قبل أربعة أيام من الانتخابات العامة في المملكة المتحدة عام 1924 ، التي جرت في 29 أكتوبر. زعمت الرسالة أنها توجيه من غريغوري زينوفيف ، رئيس الأممية الشيوعية (الكومنترن) في موسكو، إلى الحزب الشيوعي لبريطانيا العظمى ، يأمره بالانخراط في أنشطة تحريضية . وذكرت أن تطبيع العلاقات البريطانية السوفيتية في ظل حكومة حزب العمال سيؤدي إلى تطرف الطبقة العاملة البريطانية، ويضع الحزب الشيوعي لبريطانيا العظمى في موقف ملائم لشن ثورة على غرار الثورة البلشفية . كما أشارت إلى أن هذه الآثار ستمتد في جميع أنحاء الإمبراطورية البريطانية . وصفت الصحافة اليمينية الرسالة بأنها تخريب أجنبي خطير للسياسة البريطانية، وألقت باللوم على حكومة حزب العمال آنذاك برئاسة رامزي ماكدونالد لترويجها سياسة المصالحة السياسية والتجارة المفتوحة مع الاتحاد السوفيتي، والتي بدا أن الخطة تعتمد عليها. أسفرت الانتخابات عن سقوط أول حكومة عمالية ، وفوز ساحق لحزب المحافظين ، واستمرار انهيار الحزب الليبرالي . وكثيراً ما ألقى أنصار حزب العمال باللوم، جزئياً على الأقل، على الرسالة في هزيمة حزبهم. [ 1 ]

اعتُبرت الرسالة على نطاق واسع أصلية عند نشرها ولفترة من الزمن بعد ذلك، لكن المؤرخين يتفقون الآن على أنها مزورة. [ 2 ] ربما ساعدت الرسالة حزب المحافظين بتسريع انهيار أصوات الحزب الليبرالي، الأمر الذي أدى بدوره إلى فوز ساحق للمحافظين. [ 3 ] جادل إيه جيه بي تايلور بأن أهم تأثير للرسالة كان على عقلية أنصار حزب العمال، الذين ألقوا باللوم لسنوات لاحقة على التلاعب في هزيمتهم، مما أدى إلى سوء فهم القوى السياسية المؤثرة وتأجيل ما اعتبره تايلور إصلاحات ضرورية في حزب العمال. [ 4 ]

تاريخ

رامزي ماكدونالد، رئيس حكومة حزب العمال قصيرة الأجل عام 1924
غريغوري زينوفييف، رئيس اللجنة التنفيذية للأممية الشيوعية
رسم كاريكاتوري من مجلة بانش ، نُشر بعد إصدار الرسالة، يصور بلشفيًا كاريكاتوريًا يرتدي لوحة إعلانية تحمل شعار "صوتوا لماكدونالد ولي".

خلفية

في 22 يناير 1924، شكّل حزب العمال حكومة في المملكة المتحدة لأول مرة. إلا أنها كانت حكومة أقلية ، وبالتالي كانت عرضة للسقوط إذا ما تحالف المحافظون والليبراليون ضدها. وفي السياسة الخارجية، استخدم رامزي ماكدونالد صلاحياته الملكية لمنح الاعتراف الرسمي بالاتحاد السوفيتي في فبراير 1924. كما اقترحت حكومة حزب العمال إقراضه المال وفتح التجارة معه مقابل تسوية ديون روسيا السابقة للحرب التي رفضها السوفيت، إلا أن هذه الإجراءات قوبلت بمعارضة في البرلمان. ثم مُنيت الحكومة بالهزيمة في 8 أكتوبر 1924 في مجلس العموم بسبب قرارها إسقاط الدعوى القضائية ضد المحرر الشيوعي جون روس كامبل بموجب قانون التحريض على التمرد لعام 1797 ، لنشره رسالة مفتوحة في صحيفة "ووركرز ويكلي " تدعو الجنود إلى "إعلان أنهم لن يوجهوا بنادقهم ضد زملائهم العمال، لا في الحرب الطبقية ولا في الحرب العسكرية، بل سيقفون إلى جانبهم في مهاجمة المستغلين والرأسماليين، وسيستخدمون أسلحتهم في سبيل طبقتهم". وجاء التصويت على اقتراح من الليبراليين، الذين كانوا يدعمون حتى ذلك الحين استمرار حكومة الأقلية مع عرقلة العديد من مبادراتها السياسية الرئيسية، بتشكيل لجنة مختارة للتحقيق في تصرفات الحكومة؛ وكان ماكدونالد قد أوضح أنه سيتعامل مع التصويت على أنه اقتراح بحجب الثقة . وبدلاً من الاستقالة، حصل ماكدونالد على إذن من الملك جورج الخامس بحل البرلمان وإجراء انتخابات جديدة. وتم تحديد موعد الانتخابات العامة في 29 أكتوبر. [ 5 ] [ 6 ]

خطاب

مع اقتراب نهاية الحملة الانتخابية القصيرة، نشرت صحيفة "ديلي ميل" نص رسالة موجهة إلى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البريطاني، يُزعم أنها صادرة عن غريغوري زينوفييف ، رئيس اللجنة التنفيذية للأممية الشيوعية (الكومنترن)؛ وأوتو فيلي كوسينين ، سكرتير الكومنترن ؛ وآرثر ماكمانوس ، الممثل البريطاني في مؤتمر اللجنة التنفيذية. وتوقعت الرسالة أن محاولة حكومة حزب العمال تطبيع العلاقات الدبلوماسية والاقتصادية بين بريطانيا والاتحاد السوفيتي لن تفيد الأخير فحسب، بل ستُحفز الطبقة العاملة البريطانية على العمل الثوري، وتُتيح توسيع النفوذ السوفيتي في جميع أنحاء الإمبراطورية البريطانية. [ 7 ] وجاء في أحد المقاطع الضارة بشكل خاص من هذه الرسالة ما يلي:

إن تسوية العلاقات بين البلدين ستساعد في إحداث ثورة في الطبقة العاملة العالمية والبريطانية لا تقل أهمية عن نجاح أي انتفاضة في أي من المناطق العمالية في إنجلترا، حيث أن إقامة اتصال وثيق بين الطبقة العاملة البريطانية والروسية، وتبادل الوفود والعمال، وما إلى ذلك، سيمكننا من توسيع وتطوير الدعاية لأفكار اللينينية في إنجلترا والمستعمرات. [ 8 ]

منشور

نُشرت الوثيقة في صحيفة "ديلي ميل" المحافظة قبل أربعة أيام من الانتخابات، ثم تناقلتها صحف يمينية أخرى. [ 9 ] أثارت الرسالة استياءً في وقت حساس من العلاقات بين بريطانيا والاتحاد السوفيتي، نظرًا لمعارضة حزب المحافظين الشديدة لتصديق البرلمان على اتفاقية التجارة الأنجلو-سوفيتية في 8 أغسطس.

كان نشر الرسالة محرجًا للغاية لرئيس الوزراء ماكدونالد وحزبه العمالي. [ 10 ] ورغم أن حزبه كان يواجه احتمالًا كبيرًا لخسارة السلطة، إلا أن ماكدونالد لم يفقد الأمل في الحملة الانتخابية. بعد نشر الرسالة، تبددت أي فرصة لتحقيق نصر مفاجئ، إذ هيمن شبح الاضطرابات الداخلية وحكومة غافلة عن الخطر المزعوم، أو حتى متواطئة فيه، على عناوين الأخبار والخطاب العام. باءت محاولات ماكدونالد للتشكيك في صحة الرسالة بالفشل، إذ أعاقها قبول الوثيقة على نطاق واسع بين المسؤولين الحكوميين. قال لمجلس وزرائه إنه "يشعر كرجلٍ حُفر في كيس وأُلقي في البحر". [ 11 ]

نتيجة الانتخابات

حقق حزب المحافظين فوزًا ساحقًا في انتخابات أكتوبر 1924، منهيًا بذلك أول حكومة عمالية في البلاد. بعد أن شكّل المحافظون حكومة برئاسة ستانلي بالدوين ، حققت لجنة وزارية في الرسالة وخلصت إلى أنها أصلية. [ 12 ] لم تُجرِ حكومة المحافظين أي تحقيق إضافي، على الرغم من التلميحات المستمرة بأن الرسالة مزورة. [ 13 ] في 21 نوفمبر 1924، ألغت الحكومة اتفاقية التجارة غير المصادق عليها مع الاتحاد السوفيتي. [ 14 ] في هذه المرحلة تقريبًا، قرر جهاز الاستخبارات الداخلية (MI5) سرًا أن الرسالة مزورة بلا شك. ولحماية سمعته والحفاظ على أسطورة موافقة حزب العمال على الاتحاد السوفيتي، لم يُبلغ الجهاز بقية الحكومة، التي استمرت في التعامل معها على أنها أصلية. [ 15 ]

حقق حزب المحافظين مكاسب بلغت 155 مقعداً، ليصبح مجموع مقاعده 413 مقعداً. وخسر حزب العمال 40 مقعداً، ليحتفظ بـ 151 مقعداً. أما الحزب الليبرالي، فقد خسر 118 مقعداً، ليتبقى له 40 مقعداً فقط، وخسر أكثر من مليون صوت.

إنكار زينوفييف

نفى الكومنترن والحكومة السوفيتية بشدة وبشكل متواصل صحة الوثيقة. [ 16 ] أصدر غريغوري زينوفييف بيانًا ينفي فيه صحة الوثيقة في 27 أكتوبر 1924 (قبل يومين من الانتخابات)، ونُشر أخيرًا باللغة الإنجليزية في عدد ديسمبر 1924 من مجلة " المراجعة الشيوعية" ، وهي المجلة النظرية الشهرية للحزب الشيوعي البريطاني، بعد سقوط حكومة ماكدونالد بفترة طويلة. صرّح زينوفييف بما يلي:

الرسالة المنسوبة إليّ بتاريخ 15 سبتمبر 1924 مزورة من أولها إلى آخرها. لنأخذ العنوان كمثال. المنظمة التي أترأسها لم تُعرّف نفسها رسميًا قط باسم "اللجنة التنفيذية للأممية الشيوعية الثالثة"؛ اسمها الرسمي هو "اللجنة التنفيذية للأممية الشيوعية". والتوقيع "رئيس هيئة الرئاسة" خاطئٌ أيضًا. لقد أظهر المزور غباءً كبيرًا في اختياره للتاريخ. في 15 سبتمبر 1924، كنتُ أقضي إجازة في كيسلوفودسك، وبالتالي لم يكن بإمكاني توقيع أي رسالة رسمية. [...] ليس من الصعب فهم سبب لجوء بعض قادة الكتلة الليبرالية المحافظة إلى أساليب كتزوير الوثائق. يبدو أنهم اعتقدوا جديًا أنهم سيتمكنون، في اللحظة الأخيرة قبل الانتخابات، من إثارة البلبلة بين صفوف الناخبين المتعاطفين بصدق مع المعاهدة بين إنجلترا والاتحاد السوفيتي. من الصعب للغاية فهم سبب عدم امتناع وزارة الخارجية البريطانية، التي لا تزال تحت سيطرة رئيس الوزراء ماكدونالد، عن استخدام مثل هذه الوثيقة المزورة التي تحمل صفة الحرس الأبيض. [ 17 ]

تأثير

يملي كريستيان راكوفسكي مذكرة إلى الحكومة البريطانية رداً على رسالة زينوفيف، ينفي فيها صحتها.

يتفق معظم المؤرخين الآن على أن الرسالة لم يكن لها تأثير فوري يُذكر على أصوات حزب العمال، الذي لم يكتفِ بالحفاظ على حصته من الأصوات الشعبية، بل زاد قليلاً (مع أن السبب الرئيسي لهذا الارتفاع هو ترشيح الحزب لمرشحين في 87 دائرة انتخابية إضافية مقارنةً بالانتخابات السابقة). ومع ذلك، ساهمت الرسالة في دفع المحافظين نحو أغلبية برلمانية كبيرة، إذ سمحت لهم باستقطاب الناخبين الذين أرعبتهم موجة الخوف الأولى من الشيوعية من الكتلة الليبرالية المتداعية. زعم السياسي المحافظ روبرت رودس جيمس أن الرسالة وفرت لحزب العمال "ذريعةً مثاليةً للفشل والهزيمة. فقد أمكن تجاهل أوجه القصور التي انكشفت في الحكومة خلال فترة وجودها القصيرة". [ 18 ] في الواقع، ألقى العديد من أعضاء حزب العمال لسنوات باللوم على الرسالة، جزئيًا على الأقل، في هزيمة الحزب. اعتقد معلقون مثل تايلور أن فشل الحزب اللاحق في معالجة أوجه القصور الواضحة في السياسات، مثل البطالة والعلاقات مع النقابات العمالية، كان بسبب إلقاء اللوم على الرسالة في الهزيمة، وليس على البرنامج السياسي. [ 19 ] : 219–220, 226–227, 282 [ 20 ]

تكمن الأهمية الحقيقية للانتخابات في أن الحزب الليبرالي، الذي أزاحه حزب العمال من المركز الثاني كأكبر حزب سياسي في عام 1922، أصبح حزباً صغيراً، بعد أن ارتدت مناورة اللجنة المختارة عليه بشكل كامل.

خلصت دراسة بريطانية أجريت عام 1967 إلى أن حزب العمال كان مقدراً له الهزيمة في أكتوبر 1924 على أي حال، وجادلت بأن التأثير الأساسي لبيان الكومنترن المزعوم وقع على العلاقات الأنجلو-سوفيتية:

في عهد بالدوين، قادت الحكومة البريطانية الانسحاب الدبلوماسي من موسكو. وأصبحت روسيا السوفيتية أكثر عزلة، وبالتالي أكثر انعزالية. [...] رسّخت رسالة زينوفيف المواقف، لا سيما في وقتٍ كان فيه الاتحاد السوفيتي أكثر استعدادًا للتواصل الدبلوماسي مع العالم الرأسمالي. وحلّ محلّ دعاة الثورة العالمية مؤيدون أكثر مرونة لفلسفة ستالين " بناء الاشتراكية في بلد واحد ". وهكذا، وبعد أن تجاوزت بريطانيا بنجاح جميع التناقضات المبكرة في الدبلوماسية السوفيتية، استسلمت عندما كانت الأمور على وشك أن تصبح أسهل بكثير. وقد استسلمت إلى حد كبير لأن الحزبين المنتميين للطبقة الوسطى أدركا فجأة أن مصلحتهما الانتخابية قصيرة الأجل تتحقق على أفضل وجه من خلال حملة عنيفة مناهضة للبلاشفة. [ 21 ]

المنحة الدراسية الحالية

أطلق وزير الخارجية روبن كوك مراجعة تاريخية رسمية لرسالة زينوفيف في عام 1998

يعود تاريخ الدراسات المعاصرة حول رسالة زينوفيف إلى دراسة نُشرت عام ١٩٦٧ من قِبل ثلاثة صحفيين بريطانيين يعملون في صحيفة صنداي تايمز . أكد المؤلفون، لويس تشيستر وستيفن فاي وهيوغو يونغ ، أن اثنين من أعضاء منظمة ملكية روسية تُدعى "أخوية القديس جورج" قاما بتأليف الوثيقة في برلين. وذكرت إيرينا بيليغارد، أرملة أليكسيس بيليغارد، أحد الرجلين اللذين قيل إنهما كتبا الوثيقة، أنها شهدت عملية التزوير أثناء تنفيذها. [ ٢٢ ] وقالت إن زوجها صاغ الرسالة بعد أن أخبره زميله المهاجر ألكسندر غومانسكي أن طلبًا بتزوير الرسالة جاء من "شخصية نافذة في لندن". حُكم على غومانسكي وبيليغارد لاحقًا بالإعدام غيابيًا من قِبل محكمة سوفيتية. [ ٢٣ ] أُجبر بيليغارد لاحقًا على العمل خلال الحرب العالمية الثانية لصالح القسم الروسي من جهاز الاستخبارات العسكرية الألمانية ( أبفير ) في برلين. وتشير بعض الأدلة إلى أنه كان العميل المزدوج البريطاني البارع المعروف باسم "المنبوذ". لقد كان مصدراً مهماً للمعلومات المتعلقة بالشؤون السوفيتية لجهاز المخابرات السرية (SIS؛ المعروف باسم MI6) منذ الحرب العالمية الأولى، مما يثير احتمال وجود صلات وثيقة بينه وبين المخابرات البريطانية عندما شارك في تزوير رسالة زينوفيف. [ 23 ]

يبدو أن المزورين قد درسوا وثائق وتوقيعات البلاشفة دراسةً مستفيضة قبل تزوير الرسالة بهدف تقويض علاقات النظام السوفيتي مع المملكة المتحدة. وقد استلمت وزارة الخارجية البريطانية الوثيقة المزورة في 10 أكتوبر 1924، بعد يومين من هزيمة حكومة ماكدونالد في اقتراح حجب الثقة الذي قدمه الليبراليون. [ 24 ] وعلى الرغم من الطبيعة المشبوهة للوثيقة، فقد بدأت الإجراءات اللازمة لنشرها، حيث تعاون أعضاء من حزب المحافظين مع مسؤولين في وزارة الخارجية فيما وصفه تشيستر وفاي ويونغ بأنه "مؤامرة". [ 25 ]

دفعت هذه النتائج والادعاءات وزارة الخارجية البريطانية إلى إجراء دراسة خاصة بها. على مدى ثلاث سنوات، قامت ميليسنت باغوت من جهاز الاستخبارات البريطاني (MI5) بفحص الأرشيف وإجراء مقابلات مع الشهود الناجين. وقد أعدت سردًا مطولًا للقضية، إلا أن الورقة البحثية لم تكن قابلة للنشر في نهاية المطاف لاحتوائها على معلومات حساسة تتعلق بالعمليات والأفراد. [ 16 ] ومع ذلك، أثبت عمل باغوت أهميته كمصدر ثانوي عندما أعادت وزارة الخارجية النظر في المسألة بعد ثلاثة عقود. [ 26 ] في أول شهرين من عام 1998، أدت شائعات عن كتاب مرتقب حول الأصول الحقيقية لرسالة زينوفيف، استنادًا إلى معلومات من الأرشيف السوفيتي، إلى تجدد التكهنات الصحفية والأسئلة البرلمانية. [ 27 ] ردًا على ذلك، أعلن وزير الخارجية روبن كوك في 12 فبراير أنه، حرصًا على الشفافية، كلف مؤرخي وزارة الخارجية وشؤون الكومنولث بإعداد مذكرة تاريخية حول رسالة زينوفيف، بالاستناد إلى الوثائق الأرشيفية. [ 28 ]

نُشرت ورقة بحثية من إعداد المؤرخة الرئيسية في وزارة الخارجية وشؤون الكومنولث، جيل بينيت ، في يناير/كانون الثاني 1999، وتضمنت نتائج هذا التحقيق. وقد أُتيح لبينيت الوصول الحر وغير المقيد إلى أرشيفات وزارة الخارجية، بالإضافة إلى أرشيفات جهاز المخابرات السرية (SIS) وجهاز الأمن الداخلي (MI5). كما زارت موسكو خلال بحثها، وعملت في أرشيفات اللجنة التنفيذية للأممية الشيوعية، واللجنة المركزية للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي ، وأرشيف الكومنترن التابع للحزب الشيوعي لبريطانيا العظمى. [ 29 ] ورغم أنه لم يكن بالإمكان نشر جميع التفاصيل العملياتية بسبب قوانين السرية البريطانية، إلا أن المقتطفات المتاحة للجمهور من ورقة بينيت البحثية قدمت سردًا وافيًا لقضية رسالة زينوفيف. أظهر تقريرها أن الرسالة تضمنت تصريحات مشابهة لتلك التي أدلى بها زينوفيف لأحزاب شيوعية أخرى، وفي مناسبات أخرى للحزب الشيوعي البريطاني، ولكن في وقت كتابة الرسالة (حين كانت تجري محادثات تجارية أنجلو-سوفيتية، وكانت الانتخابات العامة على الأبواب)، تبنى زينوفيف والحكومة السوفيتية موقفًا أكثر تحفظًا تجاه الدعاية في بريطانيا. وعلى الرغم من بحثها المستفيض، خلصت إلى أنه "من المستحيل تحديد كاتب رسالة زينوفيف"، مع أن تخمينها الأرجح هو أن دوائر الاستخبارات الروسية البيضاء كلفت مزورين في برلين أو دول البلطيق بكتابتها، على الأرجح في ريغا . ثم سُرّب إلى الصحف، على الأرجح من قبل جهاز الاستخبارات البريطاني MI6، تصريحٌ لها جاء فيه: "لديّ شكوك حول ما إذا كان [ديزموند مورتون] يعتقد أنها أصلية، لكنه تعامل معها على هذا الأساس". [ 30 ]

في عام 2006، أدرجت بينيت بعض نتائجها حول رسالة زينوفيف في الفصل الرابع من سيرتها الذاتية لعميل المخابرات السوفيتية ديزموند مورتون . [ 31 ] ويُنسب كتاب آخر صدر عام 2006 عن التجسس كتابة الرسالة إلى فلاديمير أورلوف ، وهو عميل مخابرات سابق لدى البارون فرانجل خلال الحرب الأهلية الروسية . [ 32 ] وكتب المؤرخ البريطاني نايجل ويست أن جهاز الأمن السوفيتي ( OGPU ) كان دائمًا ما يبدأ تحقيقات في تسريبات الوثائق السوفيتية وفي سوء إدارة الدعاية، وأن عدم فتح أي تحقيق بعد نشر رسالة زينوفيف يُشير إلى أنها كانت مزورة بالتأكيد. [ 33 ]

في عام 2017، صرّحت الحكومة البريطانية بأنها فقدت ملفًا يتعلق بفضيحة رسائل زينوفيف. [ 34 ] وأضافت الحكومة أنها لم تتمكن من تحديد ما إذا كانت قد نُسخت من هذه المواد. [ 34 ]

في عام 2018، نشرت بينيت كتابها بعنوان رسالة زينوفييف: المؤامرة التي لا تموت أبداً . [ 35 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. تشارلز لوخ موات، بريطانيا بين الحربين 1918-1940 (1955) ص 188-194.
  2. فيكتور ماديرا (2014). بريطانيا والدب: حروب الاستخبارات الأنجلو-روسية، 1917-1929 . بويديل وبروير. ص  124. ISBN 978-1843838951.
  3. تشارلز لوخ موات ، بريطانيا بين الحربين 1918-1940 (1955) 188-194
  4. إيه جيه بي تايلور، التاريخ الإنجليزي 1914-1945 (1965)، ص 219
  5. أ. ج. ب. تايلور، التاريخ الإنجليزي: 1914-1945 (1965)، ص 218، 225
  6. كيث جيفري (2010). التاريخ السري لجهاز الاستخبارات البريطاني MI6 . دار بنغوين للنشر. الصفحات 195-196 . رقم ISBN  978-1101443460.
  7. تشامبرلين، أوستن (1968) [1926]. ميدليكوت، ويليام ؛ وآخرون (محررون). وثائق حول السياسة الخارجية البريطانية 1919-1939 . المجلد الثاني. لندن: HMSO . ص 919.   
  8. الأرشيف الوطني، "رسالة زينوفيف". مؤرشفة في 16 فبراير 2009 في أرشيف الإنترنت الحكومي البريطاني ، تم استرجاعها في 27 أغسطس 2009.
  9. "مؤتمر النقابات العمالية" . cdm21047.contentdm.oclc.org .
  10. جيل بينيت، "'عمل غير عادي وغامض للغاية': رسالة زينوفيف لعام 1924"، المؤرخون LRD رقم 14. لندن: وزارة الخارجية وشؤون الكومنولث، يناير 1999. ص 1.
  11. نايلور، جون ف. (1984). رجل ومؤسسة: السير موريس هانكي، أمانة مجلس الوزراء وحفظ سرية مجلس الوزراء . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 150. ISBN  0-521-25583-X.
  12. موات، تشارلز لوخ (1955). بريطانيا بين الحربين: 1918-1940 . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 193. 
  13. موات، تشارلز لوخ (1955). بريطانيا بين الحربين: 1918-1940 . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 194. 
  14. نيلسون، كيث (2006). بريطانيا ، روسيا السوفيتية، وانهيار نظام فرساي، 1919-1939 . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 49. ISBN  978-0521857130.
  15. كريستوفر أندرو (2009). الدفاع عن المملكة: التاريخ المُرخّص لجهاز الاستخبارات البريطاني MI5 . مجموعة كنوبف دابلداي للنشر. ص 151. ISBN  978-0307272911.
  16. 1 2 بينيت، "عمل غير عادي وغامض للغاية"، ص 2.
  17. غريغوري زينوفييف، "إعلان زينوفييف بشأن "المؤامرة الحمراء" المزعومة"، المجلة الشيوعية ، المجلد 5، العدد 8 (ديسمبر 1924)، الصفحات 365-366.
  18. روبرت رودس جيمس (1977). الثورة البريطانية . ص 194. 
  19. تايلور (1965)
  20. أندرو ج. ويليامز (1989). حزب العمال وروسيا: موقف حزب العمال من الاتحاد السوفيتي، 1924-1934 . مطبعة جامعة مانشستر، ص 18. ISBN  978-0719026249.
  21. لويس تشيستر، ستيفن فاي، وهوجو يونغ، رسالة زينوفيف: مؤامرة سياسية. فيلادلفيا: شركة جيه بي ليبينكوت، 1968. ص. xvii.
  22. تشيستر، فاي، ويونغ، رسالة زينوفييف ، ص 51-52.
  23. 1 2 أورانج، ريتشارد (11 أكتوبر 2015). "كُشِفَ: الماضي المظلم لـ'المنبوذ'، العميل المزدوج الأبرز في جهاز الاستخبارات البريطاني MI6 خلال الحرب" . صحيفة الأوبزرفر .
  24. تشيستر، فاي، ويونغ، رسالة زينوفييف ، ص 65.
  25. تشيستر، فاي، ويونغ، رسالة زينوفييف ، ص 65-81.
  26. ^ كونديل ، ديانا (17 يونيو 2006). "ميليسنت باجوت" . الجارديان .
  27. اتضح أن الكتاب هو كتاب نايجل ويست وأوليج تساريف بعنوان "جواهر التاج: الأسرار البريطانية في قلب أرشيفات الكي جي بي" ، والذي نشرته دار هاربر كولينز عام 1998.
  28. نورتون-تايلور، ريتشارد (4 فبراير 1999). "رسالة زينوفيف كانت خدعة قذرة من قبل جهاز الاستخبارات البريطاني MI6" . صحيفة الغارديان .
  29. بينيت، عمل غير عادي وغامض للغاية، ص 2-3.
  30. نورتون-تايلور، ريتشارد (4 فبراير 1999). "رسالة زينوفيف كانت خدعة قذرة من قبل جهاز الاستخبارات البريطاني MI6" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 17 أكتوبر 2019 . 
  31. بينيت، جيل (2006). رجل تشرشل الغامض: ديزموند مورتون وعالم الاستخبارات . لندن: تايلور وفرانسيس . ISBN 978-0415394307.
  32. ويست، نايجل (2006). في جهاز المخابرات السرية لجلالة الملكة: رؤساء وكالة المخابرات البريطانية، MI6 . لندن: كتب جرينهيل. ص 34-39 . 
  33. ويست، نايجل؛ تساريف، أوليغ؛ كاريف، أوليغ ن. (1999). جواهر التاج: الأسرار البريطانية في قلب أرشيفات الكي جي بي . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل. ص 33. ISBN  978-0300078060.
  34. 1 2 "الحكومة تعترف بفقدان آلاف الوثائق من الأرشيف الوطني" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 26 ديسمبر 2017 .
  35. بينيت، جيل (2018). رسالة زينوفييف: المؤامرة التي لا تموت . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780198767305.

للمزيد من القراءة

  • أديلمان، بول. تراجع الحزب الليبرالي 1910-1931 (روتليدج، 2014).
  • بينيت، جيل. رسالة زينوفييف: المؤامرة التي لا تموت (مطبعة جامعة أكسفورد، 2018). مقتطف
  • تشيستر، لويس، ستيفن فاي ، وهوجو يونغ . رسالة زينوفييف (جيه بي ليبينكوت، 1968).
  • جيرارد، باسكال. "نظريات المؤامرة في أوروبا خلال القرن العشرين." دليل روتليدج لنظريات المؤامرة (روتليدج، 2020) ص 569-581.
  • لوماس، دان. "رسالة زينوفييف". الشؤون الدولية 95.1 (2019): 201-206.
  • لوماس، دان. "إن فكرة وجود تحيز ضد حزب العمال لدى أجهزة الاستخبارات البريطانية متأصلة، لكنها خاطئة." السياسة البريطانية والسياسات العامة في كلية لندن للاقتصاد (2021). متاح على الإنترنت
  • ماديرا، فيكتور. بريطانيا والدب: حروب الاستخبارات الأنجلو-روسية، 1917-1929 (2015). مقتطف
  • موات، تشارلز لوخ. بريطانيا بين الحربين 1918-1940 (1955)، الصفحات 188-194. متوفر على الإنترنت
  • تايلور، تاريخ إنجلترا 1914-1945 (1965) على الإنترنت