الاشتراكية في بلد واحد

كانت الاشتراكية في بلد واحد [أ] سياسة دولة سوفييتية لتعزيز الاشتراكية داخل البلاد بدلاً من الاشتراكية عالميًا. ونظرًا لهزائم الثورات الشيوعية الأوروبية في الفترة من 1917 إلى 1923 ، [ب] شجع جوزيف ستالين نظرية إمكانية بناء الاشتراكية في الاتحاد السوفييتي وحده. [1] وتم تبني النظرية في النهاية كسياسة دولة سوفييتية.

وباعتبارها نظرية سياسية، يزعم أصحابها أنها لا تتعارض مع الثورة العالمية ولا مع الشيوعية العالمية . وتتعارض النظرية مع نظرية الثورة الدائمة التي تبناها ليون تروتسكي ونظرية الثورة العالمية التي تبناها اليسار الشيوعي .

في البداية، اتفقت جميع الشخصيات السوفييتية الرائدة بما في ذلك ستالين على أن نجاح الاشتراكية العالمية كان شرطًا أساسيًا لبقاء الاتحاد السوفييتي. وقد عبر ستالين عن هذا الرأي في كتيبه " أسس اللينينية ". [2] [3] ومع ذلك، فقد غيّر هذا الموقف لاحقًا في ديسمبر 1924 أثناء صراع الخلافة ضد تروتسكي والمعارضة اليسارية . [4]

وقد تعرضت النظرية لانتقادات من قبل تروتسكي وغريغوري زينوفييف باعتبارها متناقضة مع المبادئ الماركسية في حين دعم نيكولاي بوخارين الإطار النظري . [5]

خلفية

أنهت هزيمة العديد من الثورات البروليتارية في دول مثل ألمانيا والمجر آمال البلاشفة في ثورة عالمية وشيكة ودفعتهم إلى التركيز على تطوير الاشتراكية في الاتحاد السوفييتي وحده، كما دعا جوزيف ستالين . في الطبعة الأولى من أسس اللينينية (1924)، كان ستالين لا يزال تابعًا للفكرة الماركسية الأرثوذكسية القائلة بأن الثورة في بلد واحد غير كافية. توفي فلاديمير لينين في يناير 1924 وبحلول نهاية ذلك العام في الطبعة الثانية من الكتاب بدأ موقف ستالين يتحول حيث ادعى أن "البروليتاريا يمكنها ويجب عليها بناء المجتمع الاشتراكي في بلد واحد". [6]

في أبريل 1925، شرح نيكولاي بوخارين القضية في كتيبه " هل يمكننا بناء الاشتراكية في بلد واحد في غياب انتصار البروليتاريا في أوروبا الغربية؟" وتبنى الاتحاد السوفييتي الاشتراكية في بلد واحد كسياسة دولة بعد مقال ستالين في يناير 1926 حول قضايا اللينينية . [7] أشارت الفترة 1925-1926 إلى تحول في النشاط المباشر للأممية الشيوعية من الثورة العالمية نحو الدفاع عن الدولة السوفييتية. عُرفت هذه الفترة حتى عام 1928 باسم الفترة الثانية، مما يعكس التحول في الاتحاد السوفييتي من الشيوعية الحربية إلى السياسة الاقتصادية الجديدة . [8]

في مقالته عام 1915 بعنوان "حول شعار الولايات المتحدة الأوروبية" ، أكد لينين أن النصر البروليتاري سيكون غير متكافئ وسيتحقق من خلال تحولات الدول الرأسمالية الفردية إلى الاشتراكية. [9] وأوضح لينين أن الطبقة العاملة يجب أن تنفذ الاشتراكية على المستوى الوطني حيثما تستطيع دون انتظار اتحاد دولي منسق للثورات. [10] [11]

انتقد جريجوري زينوفييف وليون تروتسكي بشدة نظرية الاشتراكية في بلد واحد. وعلى وجه الخصوص، زعم التروتسكيون في كثير من الأحيان وما زالوا يزعمون أن الاشتراكية في بلد واحد تعارض كل من المبادئ الأساسية للماركسية ومعتقدات لينين الخاصة [12] بأن النجاح النهائي للاشتراكية في بلد واحد يعتمد على درجة نجاح الثورة في الثورات البروليتارية في البلدان الأكثر تقدمًا في أوروبا الغربية . [13] ومن الجدير بالذكر أنهم استشهدوا بكلمات لينين في المؤتمر السابع في مارس 1918 حيث زعم لينين أن نجاح الثورة السوفييتية يعتمد بشكل لا ينفصم على نجاح الثورات الاشتراكية في البلدان الأخرى. [14] في هذا الخطاب، أكد لينين على أن يكون واقعيًا وعمليًا بدلاً من ذلك، محذرًا من التفكير التمني الذي من شأنه أن يضع الكثير من الثقة في النجاح الفوري للثورة العالمية. [15]

فريدريك إنجلز ، عندما أجاب على السؤال "هل من الممكن أن تحدث هذه الثورة في بلد واحد فقط؟"، جادل بقوة بالنفي، مستندًا في حجته إلى الأهمية الاقتصادية والتاريخية للسوق العالمية، مدعيًا أنها "جلبت بالفعل جميع شعوب الأرض، [...] إلى علاقة وثيقة مع بعضها البعض بحيث لا يكون أحد مستقلاً عما يحدث للآخرين". [16]

أنهت هزيمة جميع الثورات التي اندلعت في أوروبا بين عامي 1917 و1923 ، باستثناء روسيا ، آمال البلاشفة وخاصة لينين في ثورة عالمية وشيكة. وقد عبر لينين عن هذا بقوله إنه لم يكن يتوقع تاريخًا محددًا مسبقًا للدول الأخرى لتحقيق نفس الثورة في رسالته إلى العمال الأمريكيين عام 1918. [17]

وبعد أن قُـمعت الثورات البروليتارية في بلدان أخرى أو فشلت تماماً في تحقيق أهدافها، وجد الاتحاد السوفييتي الناشئ نفسه محاطاً بدول رأسمالية أو ما قبل رأسمالية. ووفقاً لتفسير كتابات لينين من قِبَل دعاة الاشتراكية في بلد واحد، فقد وضع لينين مسار عمل مستقبلي طويل الأمد للدولة السوفييتية الناشئة وطليعتها الحزب الشيوعي الثوري (ب) ، مع إعطاء الأولوية لتعزيز الدولة السوفييتية الناشئة داخلياً لضمان بقائها. واستندت الخطة أولاً إلى بناء تحالف طبقي وثيق بين البروليتاريا والجماهير الواسعة من الفلاحين الصغار (مع قيادة بروليتارية مضمونة للفلاحين)، وثانياً، بناء مجتمع اشتراكي كامل في روسيا مع انتظار النضال الطبقي العالمي بصبر ومساعدته على النضج إلى ثورة عالمية من أجل التعجيل بالنصر النهائي للاشتراكية.

في كتيبه " الكارثة الوشيكة وكيفية مواجهتها"، زعم لينين أن روسيا يجب أن تتفوق على الدول المتقدمة في الناتج الاقتصادي وكذلك التقدم السياسي. [18]

في خطابه الذي ألقاه في الجلسة الكاملة للحزب الشيوعي السوفييتي (ب)، لاحظ ستالين أن ما سبق ذكره كتبه لينين في وقت مبكر يعود إلى سبتمبر 1917، عشية ثورة أكتوبر ، أثناء الحرب الإمبريالية . [19]

لقد زعم معارضو هذا التفسير، ولا سيما ليون تروتسكي، أن اقتباسات لينين التي تم الاستشهاد بها لدعم الاشتراكية في بلد واحد قد تم إخراجها من سياقها. وهم يزعمون أن تعبير "انتصار الاشتراكية [...] الممكن في [...] بلد رأسمالي واحد" في مقال عام 1915 بعنوان "حول شعار الولايات المتحدة الأوروبية " يشير في سياقه فقط إلى التأسيس الأولي لنظام سياسي واقتصادي بروليتاري وليس إلى البناء النهائي لمجتمع اشتراكي كامل قد يستغرق أجيالاً. أما بالنسبة للاقتباس من مقال عام 1923 بعنوان " حول التعاون "، فإن تروتسكي يزعم أن المقطع الذي يتحدث عن المتطلبات "الضرورية والكافية" للانتقال إلى الاشتراكية يتعلق فقط بالمتطلبات "الاجتماعية والتنظيمية" والسياسية، ولكن ليس بالمتطلبات "المادية والإنتاجية" والثقافية التي لا تزال روسيا تفتقر إليها. [20]

في روايته عن حياة ستالين، لاحظ المؤرخ إسحاق دويتشر أن المنظرين الماركسيين في عشرينيات القرن العشرين تبنوا وجهة نظر متعالية بشأن صياغات ستالين ومبدأه "الاشتراكية في بلد واحد". روى دويتشر اجتماعًا للحزب سخر فيه ديفيد ريازانوف ، المؤرخ السوفييتي ومؤسس معهد ماركس-إنجلز، من ستالين بقوله "توقف يا كوبا، لا تجعل من نفسك أحمقًا. يعلم الجميع أن النظرية ليست مجال تخصصك بالضبط". [21]

وفقًا لعالم السياسة باروخ كني باز، فإن نظرية تروتسكي عن "الثورة الدائمة" قد تم تقديمها بشكل خاطئ من قبل ستالين باعتبارها نظرية انهزامية ومغامرة في تناقض صارخ مع سياسة "الاشتراكية في بلد واحد" التي اقترحها لضمان النصر أثناء صراع الخلافة. زعم كني باز أن تروتسكي شجع الثورات في أوروبا ولكنه لم يقترح في أي وقت "مواجهات متهورة" مع العالم الرأسمالي. [22]

جوزيف ستالين

قدم ستالين نظرية الاشتراكية في بلد واحد باعتبارها تطورًا إضافيًا للينينية استنادًا إلى اقتباسات لينين المذكورة أعلاه. في مقالته بتاريخ 14 فبراير 1938 بعنوان " الرد على الرفيق إيفانوف " ، والتي صيغت كإجابة على سؤال "الرفيق إيفانوف" المرسل بالبريد إلى صحيفة برافدا ، قسم ستالين السؤال إلى جزأين. الجانب الأول من السؤال يتعلق بالعلاقات الداخلية داخل الاتحاد السوفييتي، وما إذا كان من الممكن بناء المجتمع الاشتراكي من خلال هزيمة البرجوازية المحلية وتعزيز اتحاد العمال والفلاحين. [23]

يستشهد ستالين بلينين حين يقول "إننا نملك كل ما هو ضروري لبناء مجتمع اشتراكي كامل" ويزعم أن المجتمع الاشتراكي قد تم بناؤه بالفعل في معظمه. أما الجانب الثاني من المسألة فيتعلق بالعلاقات الخارجية وما إذا كان انتصار الاشتراكية "نهائيًا"، أي ما إذا كان من غير الممكن استعادة الرأسمالية. وهنا يستشهد ستالين بلينين حين يقول إن النصر النهائي لا يمكن تحقيقه إلا على المستوى الدولي وبمساعدة عمال البلدان الأخرى فقط. [24]

يرجع المؤرخ الماركسي إسحاق دويتشر سياسة الاشتراكية في بلد واحد التي تبناها ستالين إلى نشر كتاب أسس اللينينية الذي أكد على سياسة الانعزالية والتنمية الاقتصادية في معارضة لسياسة الثورة الدائمة التي تبناها تروتسكي . [25]

في مقابلة أجريت عام 1936 مع الصحفي روي دبليو هوارد ، أعرب ستالين عن رفضه لتصدير الثورة وصرح قائلاً: "لم تكن لدينا مثل هذه الخطط والنوايا أبدًا" وأن "تصدير الثورة هراء". [26] [27] [28]

تم محاكاة هذا الشعار في رواية موسكو 2042 ، حيث تم بناء الشيوعية في مدينة واحدة. [29]

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ الروسية: социализм в отдельно взятой стране ، بالحروف اللاتينية : sotsializm v otdelno vzyatoy strane ، أشعل. "الاشتراكية في بلد واحد"
  2. ^ بصرف النظر عن ثورة أكتوبر الروسية

مراجع

  1. ^ "الاشتراكية في بلد واحد | العقيدة الستالينية". موسوعة بريتانيكا . تم استرجاعه في 2022-08-09 .
  2. ^ "من أجل تحقيق النصر النهائي للاشتراكية، ومن أجل تنظيم البناء الاشتراكي، فإن جهود دولة واحدة، وخاصة دولة فلاحية مثل روسيا، غير كافية؛ ومن أجل ذلك، فإن جهود البروليتاريين في العديد من البلدان المتقدمة ضرورية". روغوفين، فاديم زاخاروفيتش (2021). هل كان هناك بديل؟ التروتسكية: نظرة إلى الوراء عبر السنين. كتب ميهرينج. ص  369- 370. ISBN 978-1-893638-97-6.
  3. ^ إيفانز، ألفريد ب. (30 أكتوبر 1993). الماركسية اللينينية السوفييتية: انحدار أيديولوجية. دار بلومزبري للنشر، الولايات المتحدة الأمريكية. ص 31. ISBN 978-0-313-39090-6.
  4. ^ روغوفين، فاديم زاخاروفيتش (2021). هل كان هناك بديل؟ التروتسكية: نظرة إلى الوراء عبر السنين. دار نشر ميهرينج. ص  369-370 . رقم ISBN 978-1-893638-97-6.
  5. ^ إلويل، فرانك دبليو؛ أندروز، برايان؛ هيكس، كينيث إس. (15 ديسمبر 2020). كارل ماركس: دليل مرجعي لحياته وأعماله. رومان وليتل فيلد. ص. 209. ISBN 978-1-5381-2290-7.
  6. ^ ستالين، جوزيف (أبريل 1924). "النظرية الثالثة". أسس اللينينية. المجلد 6. موسكو: دار النشر باللغات الأجنبية. ص  71- 196. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2019 .
  7. ^ ستالين، جوزيف (25 يناير 1926). حول مسائل اللينينية. المجلد 8. موسكو: دار النشر باللغات الأجنبية. ص  13- 96. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2019 .
  8. ^ هالاس، دونكان (1985). "التذبذب اليساري، والانعطاف إلى اليمين 1924-1985". الكومنترن. كتب هايماركت. رقم ISBN 978-1931859523تم الاسترجاع بتاريخ 5 ديسمبر 2019 .
  9. ^ لينين، فلاديمير (23 أغسطس 1915). حول شعار الولايات المتحدة الأوروبية. الأعمال الكاملة للينين. المجلد 21. موسكو: دار نشر التقدم. ص  339-343 . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2019. إن التطور الاقتصادي والسياسي غير المتكافئ هو قانون مطلق للرأسمالية . وبالتالي، فإن انتصار الاشتراكية ممكن أولاً في عدة دول رأسمالية أو حتى في دولة رأسمالية واحدة فقط. بعد مصادرة الرأسماليين وتنظيم إنتاجهم الاشتراكي، ستنهض البروليتاريا المنتصرة في ذلك البلد ضد بقية العالم.
  10. ^ لينين، فلاديمير (17 يناير 1919). خطاب في جلسة مشتركة للجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا، مجلس سوفييت موسكو ومؤتمر نقابات عموم روسيا. الأعمال الكاملة للينين. المجلد 23 (الطبعة الإنجليزية الرابعة). موسكو: دار نشر التقدم. ص 9. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2019. أعلم أن هناك بالطبع حكماء يعتقدون أنهم أذكياء للغاية وحتى أنهم يطلقون على أنفسهم اسم اشتراكيين، ويؤكدون أنه لم يكن ينبغي الاستيلاء على السلطة إلا بعد اندلاع الثورة في جميع البلدان. ​​إنهم لا يشككون في أنهم من خلال التحدث بهذه الطريقة يتخلون عن الثورة وينتقلون إلى جانب البرجوازية. إن الانتظار حتى تحدث الطبقات الكادحة ثورة على نطاق دولي يعني أن الجميع يجب أن يقفوا في صمت في انتظار. هذا هراء.
  11. ^ لينين، فلاديمير (سبتمبر 1916). "أنا". البرنامج العسكري للثورة البروليتارية. الأعمال الكاملة للينين. المجلد 23. موسكو: دار التقدم للنشر. ص  77- 87. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2019. [س] لا يمكن للاشتراكية أن تحقق النصر في جميع البلدان في وقت واحد. ستحقق النصر أولاً في بلد واحد أو عدة بلدان، بينما ستظل البلدان الأخرى لبعض الوقت برجوازية أو ما قبل برجوازية.
  12. ^ لينين، فلاديمير (مارس-أبريل 1918). المهام الفورية للحكومة السوفييتية. المجلد 27 (الطبعة الإنجليزية الرابعة). موسكو: دار نشر بروغرس. ص  235- 277. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2019 .
  13. ^ "الستالينية". شباب من أجل الاشتراكية الدولية . تم استرجاعه في 5 ديسمبر 2019 .
  14. ^ لينين، فلاديمير (6-8 مارس 1918). "التقرير السياسي للجنة المركزية". المؤتمر السابع الاستثنائي للحزب الشيوعي الثوري (ب). الأعمال الكاملة للينين. المجلد 27. موسكو: دار نشر التقدم. ص  85- 158. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2019. من وجهة نظر تاريخية عالمية، لن يكون هناك بلا شك أمل في النصر النهائي لثورتنا إذا بقيت وحدها، إذا لم تكن هناك حركات ثورية في بلدان أخرى. [...] أكرر، خلاصنا من كل هذه الصعوبات هو ثورة في كل أوروبا. [...] على أية حال، وفي ظل جميع الظروف التي يمكن تصورها، إذا لم تأت الثورة الألمانية، فإننا محكوم علينا بالهلاك.
  15. ^ لينين، فلاديمير (6-8 مارس 1918). "التقرير السياسي للجنة المركزية". المؤتمر السابع الاستثنائي للحزب الشيوعي الثوري (ب). الأعمال الكاملة للينين. المجلد 27. موسكو: دار نشر التقدم. ص  85- 158. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2019. نعم، سنرى الثورة العالمية، لكنها في الوقت الحالي حكاية خرافية جيدة جدًا، حكاية خرافية جميلة جدًا - أنا أفهم تمامًا أن الأطفال يحبون الحكايات الخرافية الجميلة. لكنني أسأل، هل من المناسب للثوري الجاد أن يؤمن بالحكايات الخرافية؟ هناك عنصر من الواقع في كل حكاية خرافية. إذا أخبرت الأطفال حكايات خرافية لا يتحدث فيها الديك والقط باللغة البشرية فلن يهتموا بها. "وبالمثل، إذا أخبرت الناس أن الحرب الأهلية سوف تندلع في ألمانيا، وضمنت لهم أيضاً أننا بدلاً من الصدام مع الإمبريالية سوف نشهد ثورة ميدانية على نطاق عالمي، فسوف يقول الناس إنك تخدعهم. وبهذا فإنك تتغلب على الصعوبات التي واجهنا بها التاريخ في عقولكم فقط، وبرغباتكم. وسوف يكون من الجيد أن تتمكن البروليتاريا الألمانية من التحرك. ولكن هل قمتم بقياس ذلك، وهل اكتشفتم أداة من شأنها أن تظهر أن الثورة الألمانية سوف تندلع في يوم كذا وكذا؟ [...] إذا اندلعت الثورة، فسوف ينقذ كل شيء. بالطبع! ولكن إذا لم تسر الأمور على النحو الذي نتمناه، وإذا لم تحقق النصر غداً - فماذا بعد؟ عندئذ سوف تقول لكم الجماهير إنكم تصرفتم مثل المقامرين - لقد راهنتم بكل شيء على تحول محظوظ للأحداث لم يحدث، وأثبتم أنكم غير قادرين على مواجهة الموقف الذي نشأ بالفعل بدلاً من الثورة العالمية، التي سوف تأتي حتماً، ولكنها لم تبلغ مرحلة النضج بعد."
  16. ^ إنجلز، فريدريك (أكتوبر-نوفمبر 1847). "19 - هل من الممكن أن تحدث هذه الثورة في بلد واحد فقط؟". مبادئ الشيوعية . المجلد 1. موسكو: دار نشر التقدم. ص  81- 97. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2019 .
  17. ^ لينين، فلاديمير (20 أغسطس 1918). رسالة إلى العمال الأميركيين. الأعمال الكاملة للينين. المجلد 28. موسكو: دار نشر التقدم. ص  62- 75. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2019. نحن نراهن على حتمية الثورة العالمية، لكن هذا لا يعني أننا حمقى لدرجة الاعتماد على أن الثورة ستأتي حتماً في تاريخ محدد ومبكر.
  18. ^ لينين، فلاديمير (أكتوبر 1917). "الديمقراطيون الثوريون والبروليتاريا الثورية". الكارثة الوشيكة وكيفية مكافحتها. الأعمال الكاملة للينين. المجلد 25. موسكو: دار نشر التقدم. ص  323- 369. تم الاسترجاع في 19 أبريل 2023. أدت الثورة إلى اللحاق بروسيا بالدول المتقدمة في غضون بضعة أشهر، فيما يتعلق بنظامها السياسي . لكن هذا لا يكفي. الحرب لا هوادة فيها؛ فهي تضع البديل بقسوة لا ترحم: إما الهلاك أو التفوق على الدول المتقدمة وتجاوزها اقتصاديًا أيضًا .
  19. ^ ستالين، جوزيف (19 نوفمبر 1928). تصنيع البلاد والانحراف اليميني في الحزب الشيوعي السوفييتي (ب): خطاب ألقاه في الجلسة الكاملة للحزب الشيوعي السوفييتي (ب). المجلد 11. موسكو: دار النشر باللغات الأجنبية. ص  255- 302. تم الاسترجاع في 19 أبريل 2023 .
  20. ^ تروتسكي، ليون (1929) [1928]. "برنامج الثورة الدولية أم برنامج الاشتراكية في بلد واحد؟". الأممية الثالثة بعد لينين - "مشروع برنامج الأممية الشيوعية: نقد الأساسيات. ترجمة شاختمان، ماكس. مدينة نيويورك: المناضل . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2019 .
  21. ^ دويتشر، آي. (1961). ستالين سيرة سياسية. ص 290.
  22. ^ Knei-Paz, Baruch (1978). The Social and Political Thought of Leon Trotsky. Clarendon Press. p. 343. ISBN 978-0-19-827234-2.
  23. ^ ستالين، جوزيف (12 فبراير 1938). حول النصر النهائي للاشتراكية في الاتحاد السوفييتي، المجلد 14. لندن: مطبعة النجم الأحمر . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2019 .
  24. ^ ستالين، جوزيف (12 فبراير 1938). حول النصر النهائي للاشتراكية في الاتحاد السوفييتي، المجلد 14. لندن: مطبعة النجم الأحمر . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2019 .
  25. ^ دويتشر، إسحاق (1984). الإرث الستاليني . لندن: كتب بنغوين. ص  95- 105.
  26. ^ فيشينسكي، أندريه يانوارييفيتش (1950). الخطابات التي ألقيت في الدورة الخامسة للجمعية العامة للأمم المتحدة، سبتمبر/أيلول-أكتوبر/تشرين الأول 1950. نشرة إعلامية لسفارة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفييتية. ص 76.
  27. ^ فولكوغونوف، دميتري أنتونوفيتش (1998). تشريح الجثة من أجل إمبراطورية: القادة السبعة الذين بنوا النظام السوفييتي. سايمون وشوستر. ص 125. ISBN 978-0-684-83420-7.
  28. ^ كوتكين، ستيفن (2017). ستالين. المجلد الثاني، انتظار هتلر، 1928-1941. لندن: ألين لين. ص. 125. ISBN 978-0-7139-9945-7.
  29. ^ جروس، جون (2 يونيو 1987). "كتب العصر". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2019 .

قراءة إضافية

  • كار، إي إتش (1961). "الاشتراكية في بلد واحد، 1924-1926". مجلة العلوم والمجتمع . 25 (3): 275-278 . doi : 10.1007/978-1-349-63712-6 . ISBN 978-1-349-63714-0.
  • فيشر، راش؛ ليجيت، جون سي. (2006). "الاشتراكية في بلد واحد". ستالين والشيوعية الألمانية: دراسة في أصول حزب الدولة . كلاسيكيات العلوم الاجتماعية (الطبعة الثانية المعاد طبعها). دار ترانزاكشن للنشر. ص  471- 496. رقم ISBN 0-87855-822-5تم الاسترجاع بتاريخ 5 ديسمبر 2019 .
  • ماندل، إرنست (1 أكتوبر 1978). من الستالينية إلى الشيوعية الأوروبية: الثمار المريرة للاشتراكية في بلد واحد. نيويورك: دار فيرسو للنشر. رقم ISBN 978-0860910107تم الاسترجاع بتاريخ 5 ديسمبر 2019 .
  • شاختمان، ماكس (21 مايو 1932). النظرية الرجعية للاشتراكية في بلد واحد. المجلد 5. ص 3. تم استرجاعه في 5 ديسمبر 2019 .
  • فان ري، إي. (1998). "الاشتراكية في بلد واحد: إعادة تقييم" (ملف PDF) . دراسات في الفكر الأوروبي الشرقي . 50 (2): 77- 117. doi :10.1023/A:1008651325136. S2CID  189785735. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2019 .
  • فان ري، إي. (2010). "مفهوم لينين للاشتراكية في بلد واحد، 1915-1917" (PDF) . روسيا الثورية . 23 (2): 159-181 . doi :10.1080/09546545.2010.523068. S2CID  54040196. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2019 .

المصادر الأولية

  • كورين، كريس (2011). "هزيمة ستالين لتروتسكي وحلفائه: المصادر الرئيسية". مراجعة التاريخ . 71 : 24. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2019 .
  • ستالين، جوزيف (25 يناير 1936). فيما يتعلق بمسائل اللينينية. المجلد 8. بكين: مطبعة اللغات الأجنبية. ص  160- 236. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2019 . {{cite book}}: |work=تم تجاهله ( مساعدة )
  • إنجلز، فريدريك (1874). "V. On Social Relations in Russia". أدب اللاجئين. المجلد 24. موسكو: Progress Publishers . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2019 . {{cite book}}: |work=تم تجاهله ( مساعدة )
  • تروتسكي، ليون (1929) [1928]. "الأممية الثالثة بعد لينين - "مشروع برنامج الأممية الشيوعية: نقد الأساسيات". ترجمة شاختمان، ماكس . مدينة نيويورك: المناضل . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2019 .
  • "الستالينية". شباب من أجل الاشتراكية الدولية . تم استرجاعه في 5 ديسمبر 2019 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Socialism_in_one_country&oldid=1251268738"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate