التحريض على الفتنة

الموسوعة الحرة

التحريض هو سلوك علني، كالكلام أو التنظيم ، يميل إلى التمرد على النظام القائم. غالبًا ما يشمل التحريض تقويض الدستور والتحريض على السخط أو التمرد ضد السلطة القائمة. قد يشمل التحريض أي اضطراب، ما لم يكن يهدف إلى عنف مباشر وصريح ضد القوانين. الكلمات التحريضية المكتوبة تُعدّ تشهيرًا تحريضيًا . المحرّض هو من يمارس التحريض أو يروج له .

ولأن التحريض على الفتنة أمر علني، فإنه لا يعتبر عادة عملاً تخريبياً، وتختلف الأفعال العلنية التي يمكن مقاضاتها بموجب قوانين التحريض على الفتنة باختلاف الاختصاص القضائي.

تاريخ

أصل روماني

في أواخر الجمهورية الرومانية ، كان التحريض ( seditio ) جريمة عصيان جماعي ضد قاضٍ ، وشمل ذلك التمرد العسكري وأعمال الشغب المدنية. وكان يُعاقب بالإعدام من يقود أو يُحرض على التحريض . [ 1 ] وقد شاع التحريض المدني خلال الأزمة السياسية في القرن الأول قبل الميلاد، حيث سعى السياسيون الشعبويون إلى كبح جماح الطبقات المتميزة من خلال اللجوء إلى المجالس العامة . وقد عالج الأباطرة اليوليوكلاوديسيون هذا الوضع بإلغاء الانتخابات . وفي عهد تيبيريوس، أُدرجت جريمة التحريض ضمن قانون الجلالة (majestas) ، الذي حظر أي تصريح يمسّ بكرامة الإمبراطور. [ 2 ] غالبًا ما تم اقتراح Seditio على أنها الجريمة التي صُلب يسوع بسببها [ 2 ] [ 3 ] كما هو موضح في لوقا 23:14: "تحريض الشعب على التمرد" (باليونانية: ἀποστρέφοντα τὸν λαόν، "إضلال الشعب").

الأنظمة القانونية القائمة على القانون العام

ظهر مصطلح التحريض بمعناه الحديث لأول مرة في العصر الإليزابيثي (حوالي 1590) باعتباره "مفهوم التحريض، قولاً أو كتابةً، على السخط تجاه الدولة أو السلطة القائمة". [ 4 ] وقد تطور القانون في محكمة ستار تشامبر ، مستنداً إلى قوانين فضيحة ماغناتوم القديمة وقانون قمعي واسع النطاق أصدرته ماري الأولى ضد الأدب الذي تضمن "تشجيعاً أو تحريضاً أو دفعاً لأي تمرد". ولم يكن كون التصريحات التحريضية صحيحة دفاعاً، بل كان عاملاً مشدداً، لأن التصريحات الصحيحة كانت أشد وطأة. [ 5 ] وبعد حل محكمة ستار تشامبر، استمر تطبيق القانون في محاكم الجنايات وجلسات المحاكمات الربع سنوية .

كانت تُوجَّه التهم عادةً إلى ثلاثة أنواع من الجرائم التحريضية: "الكلمات التحريضية" التي تُعبَّر عنها بالكلام، و" التشهير التحريضي " الذي يُعبَّر عنه بالكتابة أو النشر، و" التآمر التحريضي " الذي يُعبَّر عنه بالتخطيط الفعلي. [ 6 ] مع أن إنجلترا تبنّت اسم الجريمة من القانون المدني المُستمد من القانون الروماني، إلا أنها لم تعتمد على فقهه. [ 5 ]

أستراليا

تم تعديل قوانين التحريض في أستراليا في تشريع مكافحة الإرهاب الذي تم إقراره في 6 ديسمبر 2005، حيث تم تحديث التعريفات وزيادة العقوبات.

في أواخر عام 2006، اقترحت حكومة الكومنولث، برئاسة جون هوارد ، خططًا لتعديل قانون الجرائم الأسترالي لعام 1914 ، مُدخلةً قوانين تُجيز سجن الفنانين والكتاب لمدة تصل إلى سبع سنوات إذا اعتُبرت أعمالهم تحريضية أو مُلهمة للفتنة، سواءً عن قصد أو عن غير قصد. [ 7 ] وقد أشار معارضو هذه القوانين إلى إمكانية استخدامها ضد المعارضة التي قد تُعتبر مشروعة.

في عام 2006، رفض المدعي العام الأسترالي آنذاك، فيليب رودوك، دعوات وردت في تقريرين - أحدهما صادر عن لجنة في مجلس الشيوخ والآخر عن لجنة إصلاح القانون الأسترالية - لتقييد أحكام التحريض في قانون مكافحة الإرهاب لعام 2005 من خلال اشتراط إثبات نية إثارة الفتنة أو العنف. كما تجاهل توصيات بتقليص البنود الجديدة التي تجرّم "التحريض على سلوك" من شأنه "مساعدة" "منظمة أو دولة متورطة في أعمال عدائية مسلحة" ضد الجيش الأسترالي .

تم تعديل هذه القوانين في أستراليا في 19 سبتمبر 2011. تم إلغاء بنود "التحريض على الفتنة" واستبدالها ببنود "التحريض على العنف". [ 8 ]

كندا

في كندا، يُعدّ التحريض على الفتنة، الذي يشمل التلفظ بألفاظ تحريضية، ونشر تشهير تحريضي، والمشاركة في مؤامرة تحريضية، جريمة يُعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى أربعة عشر عامًا. أما بالنسبة للعسكريين، فتنص المادة 82 من قانون الدفاع الوطني على أن التحريض على الفتنة هو الدعوة إلى تغيير الحكومة بالقوة، ويُعاقب عليه بالسجن مدى الحياة أو لمدة لا تزيد عن ذلك. وتُقضى عقوبة الجرائم العسكرية التي تصل عقوبتها إلى سنتين في سجن عسكري ، ثم يُنقل المحكوم عليهم إلى سجن عام لاستكمال مدة عقوبتهم. [ 9 ]

خلال الحرب العالمية الثانية، شنّ كاميلين هود حملة ضد التجنيد الإجباري. في 2 أغسطس/آب 1940، حثّ هود علنًا رجال كيبيك على تجاهل إجراء التسجيل الوطني الذي فرضته الحكومة الفيدرالية. [ 10 ] بعد ثلاثة أيام، ألقت الشرطة الملكية الكندية القبض عليه بتهمة التحريض على الفتنة، ثم احتُجز دون محاكمة في معسكرات اعتقال في بيتاواوا، أونتاريو، وريبلز، نيو برونزويك، حتى عام 1944. [ 11 ] عند إطلاق سراحه في 18 أغسطس/آب 1944، استقبله حشدٌ غفيرٌ من 50 ألفًا من سكان مونتريال، واستعاد منصبه كرئيس لبلدية مونتريال في الانتخابات البلدية لعام 1944. [ 12 ]

ألمانيا

يُعدّ مصطلح " Volksverhetzung " (تحريض الشعب) مفهوماً قانونياً في ألمانيا وبعض دول الشمال الأوروبي. ويُترجم أحياناً بشكل فضفاض إلى "فتنة"، [ 13 ] على الرغم من أن القانون يحظر التحريض على الكراهية ضد فئة من السكان، مثل عرق أو دين معين.

هونغ كونغ

كان قانون التحريض موجودًا في الإقليم منذ عام 1970، والذي تم دمجه لاحقًا في قانون الجرائم في عام 1972. [ 14 ] ووفقًا لقانون الجرائم، فإن نية التحريض هي نية إثارة الكراهية أو الازدراء أو التحريض على السخط ضد شخص الحكومة، أو تحريض سكان هونغ كونغ على محاولة تغيير أي أمر آخر في هونغ كونغ على النحو المنصوص عليه في القانون، بغير الوسائل القانونية، أو إثارة الكراهية أو الازدراء أو السخط ضد إدارة العدالة في هونغ كونغ، أو إثارة السخط أو السخط بين سكان هونغ كونغ، أو تعزيز مشاعر العداء والكراهية بين مختلف فئات سكان هونغ كونغ، أو تحريض الأشخاص على العنف، أو الحث على عصيان القانون أو أي أمر قانوني. [ 15 ] يُعاقب على التحريض بغرامة قدرها 5000 دولار هونغ كونغ والسجن لمدة سنتين، وتُعاقب الجرائم الأخرى بالسجن لمدة ثلاث سنوات. [ 16 ]

تنص المادة 23 من القانون الأساسي على إلزام المنطقة الإدارية الخاصة بسنّ قوانين تحظر أي فعل يُعتبر خيانة عظمى، أو انفصالاً، أو تحريضاً، أو تخريباً ضد الحكومة الشعبية المركزية لجمهورية الصين الشعبية . [ 17 ] وقُدِّم مشروع قانون الأمن القومي (الأحكام التشريعية) في أوائل عام 2003 ليحل محل القوانين القائمة المتعلقة بالخيانة والتحريض، وليُدخل قوانين جديدة تحظر الأعمال الانفصالية والتخريبية وسرقة أسرار الدولة، وتمنع المنظمات السياسية من إقامة علاقات خارجية. وقد تم تعليق مشروع القانون بعد معارضة شعبية واسعة.

يتضمن قانون الأمن القومي ، الذي سُنّ في 30 يونيو/حزيران 2020، موادّ تحظر الانفصال والتخريب ضد الحكومة المركزية وحكومة منطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة. ويعاقب القانون على كلتا التهمتين بالسجن المؤبد. والجدير بالذكر أن قانون الأمن القومي في هونغ كونغ قد صاغته اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب ، وأقره المجلس الوطني لنواب الشعب، كجزء من الملحق الثالث للقانون الأساسي . وقد كُتب هذا القانون وفقًا للقانون المدني في بر الصين الرئيسي، وليس وفقًا لتقاليد القانون العام في هونغ كونغ.

الهند

في عام 2003، سعى إلى توجيه تهمة التحريض على الفتنة إلى الأمين العام لمنظمة فيشفا هندو باريشالد (VHP) ، برافين توغاديا ، بزعم شن حرب ضد الحكومة المنتخبة والمشاركة في أنشطة مناهضة للوطنية. [ 18 ] [ 19 ]

في عام 2010، وُجهت تهمة التحريض على الفتنة للكاتبة أرونداتي روي بسبب تعليقاتها حول كشمير والماويين . [ 20 ] ووُجهت تهمة التحريض على الفتنة لشخصين منذ عام 2007. [ 20 ] وأُدين بيناياك سين ، وهو طبيب هندي متخصص في الصحة العامة وناشط، بتهمة التحريض على الفتنة. [ 21 ] وهو يشغل منصب نائب الرئيس الوطني لاتحاد الشعب للحريات المدنية (PUCL). في 24 ديسمبر/كانون الأول 2010، أدانت محكمة الجلسات الإضافية والمحكمة الجزئية، بي بي فارما رايبور، بيناياك سين، ونارايان سانيال، المنظر الماوي ، ورجل الأعمال من كلكتا، بيوش غوها، بتهمة التحريض على الفتنة لمساعدتهم الماويين في نضالهم ضد الدولة. وحُكم عليهم بالسجن المؤبد، لكن غوها حصل على إطلاق سراح بكفالة من المحكمة العليا في 16 أبريل/نيسان 2011. [ 22 ]

في 10 سبتمبر/أيلول 2012، أُودع رسام الكاريكاتير السياسي، أسيم تريفيدي، الحبس الاحتياطي حتى 24 سبتمبر/أيلول 2012 بتهمة التحريض على الفتنة، وذلك على خلفية سلسلة من الرسوم الكاريكاتيرية المناهضة للفساد . واتُهم تريفيدي بنشر محتوى "بشع وفاحش" على موقعه الإلكتروني، كما اتُهم بإهانة الدستور خلال احتجاجات مناهضة للفساد في مومباي عام 2011. وقد لاقى اعتقال تريفيدي بتهمة التحريض على الفتنة انتقادات واسعة في الهند، حيث وصفه مجلس الصحافة الهندي بأنه "خطوة حمقاء". [ 23 ]

في فبراير/شباط 2016، أُلقي القبض على رئيس اتحاد طلاب جامعة جواهر لال نهرو، كانهايا كومار، بتهمة التحريض على الفتنة والترويج لجماعة "توكدي توكدي" بموجب المادة 124-أ من قانون العقوبات الهندي (التي كانت جزءًا من قوانين التحريض على الفتنة التي سنّها الحكم البريطاني). أثار اعتقاله اضطرابات سياسية في البلاد، حيث خرج الأكاديميون والناشطون في مسيرات واحتجاجات ضد هذه الخطوة الحكومية. أُفرج عنه بكفالة مؤقتة في 2 مارس/آذار 2016 لعدم كفاية الأدلة القاطعة. [ 24 ] وفي 13 يناير/كانون الثاني 2019، قدّمت شرطة دلهي لائحة اتهام يوم الاثنين ضد رئيس اتحاد طلاب جامعة جواهر لال نهرو السابق، كانهايا كومار، وآخرين في قضية تحريض على الفتنة رُفعت عام 2016. [ 25 ]

في 17 أغسطس/آب 2016، وجّهت شرطة بنغالورو اتهاماتٍ لمنظمة العفو الدولية في الهند بتهمة "التحريض على الفتنة" و"التحريض على العداوة". وقدّمت الشكوى منظمة ABVP، وهي منظمة طلابية على مستوى الهند تابعة لمنظمة راشتريا سوايامسيفاك سانغ القومية الهندوسية . [ 26 ]

في سبتمبر 2018، تم توجيه تهمة التحريض إلى ديفيا سباندانا ، رئيسة قسم التواصل الاجتماعي في حزب المؤتمر ، بسبب وصفها ناريندرا مودي ، رئيس وزراء الهند ، باللص. [ 27 ]

في 10 يناير 2019، تم تسجيل قضية تحريض على الفتنة من تلقاء نفسها ضد هيرين جوهاين وشخصين آخرين بسبب تصريحاتهم المعارضة لمشروع قانون تعديل الجنسية. ووصف جوهاين هذه الخطوة بأنها "محاولة يائسة من حكومة محاصرة". [ 28 ]

في 13 فبراير 2020، سجلت شرطة دلهي قضية تحريض ضد ديشا رافي ، الناشطة المناخية ، بتهمة محاولة التحريض على العنف وتأجيجه وتشويه سمعة الهند فيما يتعلق بدعمها لاحتجاجات المزارعين . [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

رفعت شرطة نويدا دعوى تحريض ضد شاشي ثارور ، والصحفي راجديب سارديساي ، وخمسة صحفيين آخرين، بتهمة التحريض على العنف ونشر معلومات مضللة عبر سلسلة من التغريدات خلال أحداث العنف التي اندلعت في احتجاجات المزارعين الهنود في الفترة 2020-2021 . [ 32 ] [ 33 ]

اعتبارًا من مايو 2022، علّقت المحكمة العليا في الهند العمل بقانون التحريض على الفتنة وأمرت الحكومة بعدم تسجيل المزيد من القضايا بموجبه. [ 34 ]

تم استبدال التحريض كما هو محدد بموجب المادة 124A من قانون العقوبات الهندي بالمادة 147 من بهاراتيا نيايا سانهيتا [ 35 ].

أيرلندا

تضمن المادة 40.6.1° (i) من دستور أيرلندا لعام 1937 الحق في حرية التعبير ، مع مراعاة العديد من القيود، من بينها: [ 36 ]

إن نشر أو التلفظ بمواد تحريضية أو غير لائقة يعتبر جريمة يعاقب عليها القانون.

جادل المدافعون عن حرية التعبير بضرورة إزالة هذا القيد؛ [ 37 ] [ 38 ] إذ يتطلب أي تعديل دستوري استفتاءً . وقد ألغى التعديل السابع والثلاثون للدستور جريمة التجديف.

استند قانون جمهورية أيرلندا، منذ استقلال الدولة الأيرلندية الحرة عام 1922، إلى مبادئ القانون العام السابقة المستندة إلى القانون الإنجليزي . [ 39 ] وكان يُفترض استمرار جريمة التشهير التحريضي، على الرغم من أن آخر مقاضاة لها كانت عام 1901. [ 40 ] [ 41 ] وبعد أن حُكم عام 1999 بأن جريمة التشهير بالتجديف، بموجب القانون العام، تتعارض مع ضمان الدستور لحرية التعبير ، جادل الفقهاء بأن التشهير التحريضي غير دستوري بالمثل. [ 37 ] [ 38 ] وقد ألغى قانون التشهير لعام 2009 كلاً من التشهير بالتجديف والتشهير التحريضي، كما استحدث جريمة جديدة هي " نشر أو التلفظ بمادة تجديفية " للوفاء بالمتطلبات الدستورية المتعلقة بالتجديف. [ 42 ] [ 38 ] لم يتم استحداث جريمة جديدة للتحريض على الفتنة في عام 2009؛ [ 38 ] وكان ذلك متوافقًا مع توصيات ورقة استشارية صدرت عام 1991 بشأن التشهير من قبل لجنة إصلاح القانون ، على أساس أن العديد من القوانين تُعرّف جرائم تُعتبر بمثابة تحريض على الفتنة. [ 43 ]

أنشأ قانون الجرائم ضد الدولة لعام 1939 جرائم صنع وتوزيع وحيازة "وثيقة تحريضية". [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] ويشير مركز أبحاث القانون إلى أن "التحريض"، الذي لم يُعرّف في الدستور، قد يُعرّف ضمنيًا من خلال تعريف قانون 1939 لـ"وثيقة تحريضية" على النحو التالي: [ 47 ]

  1. يتألف من أو يحتوي على مواد تهدف إلى تقويض النظام العام أو سلطة الدولة أو من شأنها ذلك، أو
  2. الذي يزعم أو يلمح أو يشير أو يُقصد به الإشارة إلى أن الحكومة العاملة بموجب الدستور ليست الحكومة الشرعية للولاية، أو أن هناك في الولاية أي هيئة أو منظمة لا تعمل بموجب الدستور يحق لها أن تُعترف بها كحكومة للبلاد، أو
  3. الذي يزعم أو يلمح أو يشير أو يُقصد به الإشارة إلى أن القوات العسكرية التي يتم الاحتفاظ بها بموجب الدستور ليست القوات العسكرية الشرعية للدولة، أو أن هناك هيئة أو منظمة موجودة في الدولة لم يتم إنشاؤها والاحتفاظ بها بموجب الدستور، وهي مؤهلة للاعتراف بها كقوة عسكرية، أو
  4. حيث تُستخدم الكلمات أو الاختصارات أو الرموز التي تشير إلى هيئة عسكرية عند الإشارة إلى منظمة غير قانونية

استهدفت هذه الأحكام في مجملها أنصار الشرعية الجمهورية الأيرلندية الذين اعتقدوا أن قيام الدولة الحرة عام 1922 كان اغتصابًا للجمهورية الأيرلندية التي أُعلنت عام 1916 ، ثم مرة أخرى عام 1919. وجعل الحكم الرابع استخدام اسمي " الجيش الجمهوري الأيرلندي " و" أوغلاي نا هيرين " تحريضًا على الفتنة، إذ كان يُنظر إليهما على أنهما استخدام مشروع من قبل قوات الدفاع الأيرلندية . وتشير لجنة مراجعة القانون إلى أن الدعوة إلى العنف ليست شرطًا أساسيًا لاعتبار وثيقة ما تحريضية على الفتنة. [ 47 ]

تشير لجنة مراجعة القوانين أيضًا إلى أن المادة 1أ من قانون هيئة البث لعام 1960 (المُدرج في عام 1976 [ 48 ] ) تحظر بث "أي شيء يُمكن اعتباره بشكل معقول مُحتملًا أن يُشجع على الجريمة أو يُحرض عليها أو يُقوّض سلطة الدولة". [ 49 ] وقد استُبدل قانون عام 1960 منذ ذلك الحين بقانون البث لعام 2009 ، الذي تُلزم المادة 39 منه جهات البث بعدم بث "أي شيء يُمكن اعتباره بشكل معقول مُسببًا للضرر أو الإساءة، أو مُحتملًا أن يُشجع على الجريمة أو يُحرض عليها أو يُقوّض سلطة الدولة". [ 50 ]

ماليزيا

موريشيوس

يستند قانون التحريض في موريشيوس إلى المادة 283 من قانون العقوبات الذي تم سنه في عام 1838. [ 51 ]

نيوزيلندا

لم تكن تهم التحريض على الفتنة نادرة في نيوزيلندا مطلع القرن العشرين. [ 52 ] فعلى سبيل المثال، أُدين رئيس الوزراء المستقبلي بيتر فريزر بتهمة التحريض على الفتنة في شبابه لمعارضته التجنيد الإجباري خلال الحرب العالمية الأولى، وسُجن لمدة عام. ولعل من المفارقات أن فريزر أعاد العمل بالتجنيد الإجباري للجنود عندما تولى رئاسة الوزراء خلال الحرب العالمية الثانية. [ 53 ]

في أول محاكمة بتهمة التحريض على الفتنة في نيوزيلندا منذ عقود، أُدين تيم سيلوين بتهمة التحريض على الفتنة (المادة 83 من قانون الجرائم لعام 1961 ) في 8 يونيو 2006. وبعد ذلك بوقت قصير، في سبتمبر 2006، وجهت شرطة نيوزيلندا تهمة التحريض على الفتنة إلى شاب من روتوروا ، والذي اتُهم أيضاً بالتهديد بالقتل. [ 54 ] وقد سحبت الشرطة تهمة التحريض على الفتنة عندما وافق الشاب على الإقرار بالذنب في التهمة الأخرى. [ 55 ]

في مارس/آذار 2007، وُجهت إلى مارك بول ديسون، مدير حانة بالقرب من جامعة أوتاغو ، تهمة التحريض على الفتنة [ 56 ]، إلا أنه مُنح لاحقًا تخفيفًا للعقوبة بعد إقراره بالذنب في نشر وثيقة تحرض على الإخلال بالنظام العام. [ 57 ] كان ديسون قد أطلق حملة ترويجية في حانته، حيث عرض لترًا من البيرة مقابل لتر من البنزين، على أن تكون الجائزة في نهاية الحملة أريكة مبللة بالبنزين. ويُفترض أن النية كانت حرق الأريكة، وهي مزحة شائعة بين طلاب الجامعات. كما تقدمت الشرطة بطلب لإلغاء رخصة بيع المشروبات الكحولية الخاصة بديسون.

بناءً على توصية من لجنة القانون النيوزيلندية ، [ 58 ] أعلنت حكومة نيوزيلندا في 7 مايو 2007 إلغاء قانون التحريض على الفتنة. [ 59 ] صدر قانون تعديل الجرائم (إلغاء جرائم التحريض على الفتنة) لعام 2007 في 24 أكتوبر 2007، ودخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2008. [ 60 ] [ 61 ]

سنغافورة

كان قانون التحريض على الفتنة لعام ١٩٤٨ قانونًا سنغافوريًا يحظر الأفعال والخطابات التحريضية، وطباعة ونشر وبيع وتوزيع وإعادة إنتاج واستيراد المنشورات التحريضية. ويكمن العنصر الأساسي لأي جريمة بموجب هذا القانون في إثبات وجود "نزعة تحريضية"، ولا يُعتد بنية الجاني. كما حدد القانون عدة أمثلة لما لا يُعد نزعة تحريضية، ووفر دفاعات للمتهمين في عدد محدود من الحالات.

من أبرز سمات قانون التحريض على الفتنة أنه بالإضافة إلى معاقبة الأفعال التي تُقوّض إدارة الحكومة، جرّم القانون أيضاً الأفعال التي تُثير مشاعر العداء أو الكراهية بين مختلف الأعراق أو الطبقات الاجتماعية. وعلى النقيض من الاعتقالات والمحاكمات في خمسينيات وستينيات القرن الماضي، والتي تضمنت ادعاءات بالتحريض على السخط ضد الحكومة، فإن تلك التي جرت في القرن الحادي والعشرين، مثل قضيتي المدعي العام ضد كوه سونغ هوات بنجامين (2005) والمدعي العام ضد أونغ كيان تشيونغ (2009) أمام محكمة المقاطعة ، ركزت على أفعال ومنشورات كان من شأنها أن تُحدث الأثر نفسه. وقد أثار الأكاديميون مخاوف بشأن مدى صحة تفسير قانون التحريض على الفتنة في تلك القضايا، ومدى ملاءمة استخدام "المشاعر" كمعيار لقياس النزعات التحريضية.

في قضية أونغ كيان تشيونغ ، جادل المتهمون بأنه لكي يتوافق البند 3(1)(هـ) من القانون مع حق حرية الرأي والتعبير المكفول لمواطني سنغافورة بموجب المادة 14(1)(أ) من دستور جمهورية سنغافورة ( طبعة 1985 المنقحة، طبعة 1999 المعاد طباعتها )، يجب أن يقتصر على الأفعال التي تحرض صراحةً أو ضمنًا على الإخلال بالنظام العام. وقد خالفت المحكمة الابتدائية هذا الرأي، مشيرةً إلى أنه لو كان البرلمان ينوي تضمين هذا الشرط الإضافي، لكان قد سنّ قانونًا صريحًا بهذا الشأن في القانون. ولم تصدر المحكمة العليا ومحكمة الاستئناف أي حكم في هذه المسألة حتى الآن. ووفقًا لأحد الفقهاء القانونيين، تشير قضيتا كوه سونغ هوات بنجامين وأونغ كيان تشيونغ إلى أن حرية التعبير في سنغافورة ليست حقًا أساسيًا، بل تخضع لاعتبارات النظام العام التي تُصاغ في سياق الوئام العرقي والديني. كما طُرحت فرضية مفادها أنه إذا فُسِّرت المادة 14 تفسيرًا صحيحًا، فإن البند 3(1)(هـ) من قانون التحريض على الفتنة لا يتوافق معها.

في 2 نوفمبر 2022، تم إلغاء قانون التحريض على الفتنة. [ 62 ]

إسبانيا

بعد الأزمة الدستورية الإسبانية في الفترة 2017-2018، وُجهت اتهامات جنائية عديدة لبعض قادة حركة استقلال كتالونيا ، أبرزها التمرد والتحريض. لم يكن هناك في ألمانيا ما يُماثل جريمة التمرد الإسبانية، ولذا سُحبت مذكرة التوقيف الأوروبية الصادرة بحق كارليس بوتشدمون ، مما سمح له بالبقاء في بلجيكا. أما القادة الآخرون الذين أُدينوا بالتحريض، فقد حُكم عليهم بالسجن من 9 إلى 13 عامًا، وفقًا لما ينص عليه قانون العقوبات الإسباني، وذلك بموجب حكم بالإجماع من المحكمة العليا الإسبانية خلال محاكمتهم في أكتوبر/تشرين الأول 2019. [ 63 ]

في عام 2022، تم حذفها من قانون العقوبات الإسباني ، [ 64 ] واستُبدلت بجريمة "الإخلال الجسيم بالنظام العام" الجديدة ذات العقوبة الأخف. [ 65 ]

المملكة المتحدة

كان التحريض على الفتنة جريمة بموجب القانون العام في المملكة المتحدة. وقد ذكر جيمس فيتزجيمس ستيفن في كتابه "موجز القانون الجنائي" ما يلي:

...  إن النية التحريضية هي نية لإثارة الكراهية أو الازدراء، أو إثارة السخط ضد شخص جلالته، أو ورثته أو خلفائه، أو حكومة ودستور المملكة المتحدة ، كما هو منصوص عليه في القانون، أو أي من مجلسي البرلمان، أو إدارة العدالة، أو تحريض رعايا جلالته على محاولة تغيير أي أمر في الكنيسة أو الدولة بموجب القانون، بوسائل غير مشروعة، أو تحريض أي شخص على ارتكاب أي جريمة تخل بالسلام، أو إثارة السخط أو العداء بين رعايا جلالته، أو تعزيز مشاعر العداء والكراهية بين مختلف فئات هؤلاء الرعايا. إن النية لإظهار أن جلالته قد ضُلِّل أو أخطأ في تدابيره، أو الإشارة إلى الأخطاء أو العيوب في الحكومة أو الدستور كما هو منصوص عليه في القانون، بهدف إصلاحها، أو تحريض رعايا جلالته على محاولة تغيير أي أمر في الكنيسة أو الدولة بالوسائل القانونية المنصوص عليها في القانون، أو الإشارة، من أجل ضمان إزالتها، إلى الأمور التي تُنتج، أو لديها ميل إلى إنتاج، مشاعر الكراهية والعداء بين فئات رعايا جلالته، لا تُعد نية تحريضية.

تبنى ستيفن، في كتابه " تاريخ القانون الجنائي لإنجلترا"، الرأي القائل بأن التشهير التحريضي ليس إلا تحريضًا مباشرًا على الفوضى والعنف. وذكر أن الرأي الحديث في القانون قد تم توضيحه بشكل جليّ وكامل من قبل القاضي ليتلديل في قضية كولينز . ​​في تلك القضية، تم توجيه هيئة المحلفين بأنه لا يمكنهم إدانة المتهم بالتشهير التحريضي إلا إذا اقتنعوا بأن المتهم "كان يقصد أن يستخدم الشعب القوة البدنية كوسيلة لتحقيق العدالة، وكان يقصد تحريض الشعب على أخذ السلطة بأيديهم، وكان يقصد تحريضهم على الفتنة والاضطراب".

كانت آخر محاكمة بتهمة التحريض على الفتنة في المملكة المتحدة عام 1972، حين وُجهت إلى ثلاثة أشخاص تهمة التآمر التحريضي والتلفظ بعبارات تحريضية لمحاولتهم تجنيد أشخاص للسفر إلى أيرلندا الشمالية للقتال دعماً للجمهوريين. أُسقطت تهمة التآمر التحريضي، لكن الرجال تلقوا أحكاماً مع وقف التنفيذ بتهمة التلفظ بعبارات تحريضية وارتكاب مخالفات لقانون النظام العام لعام 1936. [ 66 ]

في عام 1977، أوصت ورقة عمل صادرة عن لجنة القانون بإلغاء جريمة التحريض على الفتنة بموجب القانون العام في إنجلترا وويلز. وذكرت اللجنة أنها ترى أن هذه الجريمة زائدة عن الحاجة، وأنه لا داعي لوجود أي جريمة تحريض على الفتنة. [ 66 ] إلا أن هذا المقترح لم يُنفذ حتى عام 2009، عندما أُلغي التحريض على الفتنة والتشهير التحريضي (كجرائم بموجب القانون العام) في إنجلترا وويلز وأيرلندا الشمالية بموجب المادة 73 من قانون المحققين والعدالة لعام 2009 ، [ 67 ] اعتبارًا من 12 يناير 2010. [ 68 ]

في اسكتلندا، ألغت المادة 51 من قانون العدالة الجنائية والترخيص (اسكتلندا) لعام 2010 جرائم القانون العام المتعلقة بالتحريض على الفتنة والتأجير [ 69 ] اعتبارًا من 28 مارس 2011. [ 70 ]

لا يزال التحريض من قبل أجنبي جريمة بموجب المادة 3 من قانون تقييد الأجانب (التعديل) لعام 1919 ، ويعاقب عليه بالسجن لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر في حالة الإدانة بإجراءات موجزة، أو بالسجن لمدة تصل إلى عشر سنوات في حالة الإدانة بناءً على لائحة اتهام. [ 71 ]

الولايات المتحدة

خُفِّفَتْ تهمة التشهير التحريضي على أساس التصريحات الصحيحة، لكنها لم تُلغَ تمامًا، في قضية نيويورك عام ١٧٣٥، المعروفة باسم "قضية التاج ضد جون بيتر زينجر" . كان زينجر قد نشر هجمات على الحاكم ويليام كوسبي لاقت استحسانًا في المقاطعة. وجّه المدعي العام إليه تهمة جنائية ، متجاوزًا بذلك إجراءات هيئة المحلفين الكبرى، وبرّأته هيئة محلفين في المحاكمة.

وقّع الرئيس جون آدامز قانون التحريض على الفتنة لعام ١٧٩٨ ، الذي نصّ على عقوبات تصل إلى سنتين من السجن لمن "يعارض أو يقاوم أي قانون من قوانين الولايات المتحدة" أو يكتب أو ينشر "كتابات كاذبة وفاضحة ومغرضة" عن الرئيس أو الكونغرس الأمريكي (باستثناء منصب نائب الرئيس ، الذي كان يشغله آنذاك خصم آدامز السياسي توماس جيفرسون ). انتهى العمل بهذا القانون في عام ١٨٠١ بعد انتخاب جيفرسون رئيسًا للولايات المتحدة؛ [ ٧٢ ] أصدر جيفرسون عفوًا عن المحكومين، وسددت الحكومة الغرامات. لم يُطعن في هذا القانون أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة (التي لم تكن قد رسّخت بعد سلطتها في إبطال القوانين التي أقرها الكونغرس بموجب قضية ماربوري ضد ماديسون )، لكن المعارضين زعموا أنه غير دستوري بموجب التعديل الأول للدستور .

رسم كاريكاتوري سياسي مصمم ليبدو وكأنه ملصق مكافأة لمن يقبض على يسوع المسيح
رسم كاريكاتوري سياسي للفنان آرت يونغ ، بعنوان "الجماهير" ، 1917

في قانون التجسس لعام 1917 ، نصّت المادة 3 على تجريم نشر أخبار كاذبة عن الجيش أو البحرية الأمريكية عمدًا بقصد تعطيل عملياتهما، أو التحريض على التمرد في صفوفهما، أو عرقلة التجنيد، وذلك بموجب قانون التجسس الفيدرالي الذي يُعاقب عليه بالسجن لمدة تصل إلى 20 عامًا وغرامة تصل إلى 10,000 دولار. وقد عُدّل هذا القانون بموجب قانون التحريض لعام 1918 ، الذي وسّع نطاق قانون التجسس ليشمل أي تصريح ينتقد حكومة الولايات المتحدة . وأيدت المحكمة العليا هذه القوانين في قراريها الصادرين عام 1919 في قضيتي شينك ضد الولايات المتحدة (بشأن توزيع منشورات تحث الرجال على مقاومة التجنيد الإجباري) وأبرامز ضد الولايات المتحدة (بشأن منشورات تحث على وقف إنتاج الأسلحة). وقد أدت قضية شينك إلى تفسير " الهتاف 'حريق' في مسرح مزدحم " لحدود حرية التعبير . تم إلغاء القوانين إلى حد كبير في عام 1921، مما أبقى على القوانين التي تحظر التجسس الأجنبي في الولايات المتحدة وتسمح بالرقابة العسكرية على المواد الحساسة.

في عام 1940، صدر قانون تسجيل الأجانب، أو " قانون سميث "، الذي جرّم على المستوى الفيدرالي الدعوة إلى قلب نظام الحكم في الولايات المتحدة أو الترويج له، أو الانتماء إلى أي منظمة تدعو إلى ذلك. وقد استُخدم هذا القانون مرارًا ضد منظمات الحزب الشيوعي . وتمّ تطبيقه في ثلاث قضايا رئيسية، إحداها ضد حزب العمال الاشتراكي في مينيابوليس عام 1941، والتي أسفرت عن 23 إدانة، ومرة ​​أخرى فيما عُرف بمحاكمة التحريض الكبرى عام 1944، حيث وُجهت اتهامات لعدد من الشخصيات المؤيدة للنازية، ولكن أُطلق سراحهم بعد أن انتهت المحاكمة بإعلان بطلانها . كما استندت سلسلة محاكمات 140 من قادة الحزب الشيوعي الأمريكي إلى بنود "قانون سميث"، بدءًا من عام 1949 وحتى عام 1957. ورغم أن المحكمة العليا الأمريكية أيدت إدانات 11 من قادة الحزب الشيوعي الأمريكي في عام 1951 في قضية دينيس ضد الولايات المتحدة ، إلا أنها نقضت حكمها في عام 1957 في قضية ييتس ضد الولايات المتحدة ، حيث قضت بأن تعليم أي فكرة، مهما بدت ضارة، لا يُعدّ دعوةً أو تخطيطًا لتطبيقها. وعلى الرغم من عدم استخدام "قانون سميث" منذ عام 1961 على الأقل، إلا أنه لا يزال قانونًا فيدراليًا.

مع ذلك، كانت هناك محاولة وجيزة لاستخدام قوانين التحريض، كما وردت في تعديلات قانون التحريض لعام 1918 على قانون التجسس لعام 1917، بعد أن وزعت روابط اشتراكية في أمريكا منشورات تدعو إلى مقاومة التجنيد الإجباري. واعتُبرت هذه التعديلات متعارضة مع حرية التعبير بموجب القانون الأمريكي، على الرغم من الظروف الاستثنائية التي أدت إلى سنّ هذه القوانين، وذلك ضد المتظاهرين ضد حرب فيتنام . في 17 أكتوبر/تشرين الأول 1967، أُلقي القبض على متظاهرين اثنين أثناء اعتصامهما في مركز تجنيد الجيش في أوكلاند، كاليفورنيا ، ووُجهت إليهما تهمة التحريض من قبل نائب مارشال أمريكي. غيّر المدعي العام الأمريكي سيسيل بول التهمة إلى التعدي على ممتلكات الغير. قال بول: "ثلاثة رجال يمدون أيديهم ويلمسون ساق مجند، وهذه مؤامرة لارتكاب التحريض؟ هذا أمر سخيف!". كان المارشالات بصدد دهس المتظاهرين أثناء محاولتهم دخول المبنى، وكان المتظاهرون يحاولون حماية أنفسهم من أقدام المارشالات. وأضاف المحامي بول لاحقًا: "سنقرر نحن ما الذي سنقاضيه، وليس المارشالات." [ 73 ] [ 74 ] أثار هذا القرار غضب السيناتور جورج مورفي من كاليفورنيا ، الذي عرقل لاحقًا تثبيت بول في منصب قاضٍ فيدرالي ردًا على ذلك.

في عام 1981، أُدين أوسكار لوبيز ريفيرا ، القومي البورتوريكي والمحارب القديم في حرب فيتنام، وحُكم عليه بالسجن 70 عامًا بتهمة التآمر التحريضي (إلى جانب تهم أخرى) لتورطه في جبهة التحرير الوطني البورتوريكية (FALN )، وهي جماعة مناصرة لاستقلال بورتوريكو نفذت أكثر من 130 تفجيرًا في الولايات المتحدة. حُوكِمَ ريفيرا بتهمة التجنيد والتدريب على صنع القنابل. [ 75 ] في عام 1999، كان من بين 16 قوميًا بورتوريكيًا عُرض عليهم عفو مشروط من قِبَل الرئيس الأمريكي بيل كلينتون ، لكنه رفض العرض. [ 76 ] [ 77 ] صرّح بيدرو بييرلويسي ، عضو الكونغرس آنذاك وحاكم بورتوريكو الحالي ، بأن "السبب الرئيسي لرفض لوبيز ريفيرا عرض العفو المقدم له عام 1999 هو عدم تقديمه أيضًا لبعض زملائه السجناء من حركة استقلال بورتوريكو، بمن فيهم السيد (كارلوس ألبرتو) توريس ". [ 78 ] أُفرج عن توريس من السجن في يوليو 2010. وفي يناير 2017، خفف الرئيس باراك أوباما عقوبة لوبيز ريفيرا؛ وأُفرج عنه في مايو 2017، بعد أن قضى 36 عامًا في السجن. [ 79 ]

في عام ١٩٨٧، وجهت هيئة محلفين اتحادية كبرى لائحة اتهام إلى أربعة عشر من دعاة تفوق العرق الأبيض بتهمة التآمر التحريضي بين يوليو ١٩٨٣ ومارس ١٩٨٥. [ ٨٠ ] وكان بعض المتآمرين المزعومين يقضون عقوبات سجن لارتكابهم أفعالًا علنية، مثل الجرائم التي ارتكبتها الجماعة - السطو على بنك واغتيال آلان بيرغ . بينما اتُهم آخرون، مثل لويس بيم وريتشارد بتلر ، بسبب خطابهم الذي اعتُبر تحريضًا على الأفعال العلنية من قبل الآخرين. وفي أبريل ١٩٨٨، برأت هيئة محلفين اتحادية في أركنساس جميع المتهمين من تهمة التآمر التحريضي. [ ٨١ ] ومع ذلك، اضطر بعضهم إلى قضاء أحكام سجن مطولة بتهم أخرى، على الرغم من أن أحد الشهود في المحاكمة، فريزر غلين ميلر جونيور ، قتل لاحقًا ثلاثة أشخاص في إطلاق نار على مراكز الجالية اليهودية في عام ٢٠١٤.

في الأول من أكتوبر عام 1995، أدين عمر عبد الرحمن وتسعة آخرون بتهمة التآمر التحريضي بعد تفجير مركز التجارة العالمي عام 1993. [ 82 ]

في 13 يناير/كانون الثاني 2022، وُجهت تهمة التآمر التحريضي إلى أحد عشر عضوًا أو منتسبًا إلى جماعة " حُماة القسم" المسلحة ، بمن فيهم مؤسسها ستيوارت رودس ، لتورطهم في هجوم مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير/كانون الثاني . [ 83 ] وفي عام 2022، أقرّ ثلاثة من المتهمين من "حُماة القسم" بالذنب، لتكون هذه أولى الإدانات منذ عام 1995. [ 84 ] وفي 29 نوفمبر/تشرين الثاني 2022، أُدين رودس بالتآمر التحريضي بعد أن دفع ببراءته في يناير/كانون الثاني 2022، ليصبح أول شخص تُدينه هيئة محلفين بهذه الجريمة منذ 27 عامًا. [ 85 ] [ 86 ] وفي 23 يناير/كانون الثاني 2023، أُدين أربعة آخرون من "حُماة القسم". [ 87 ]

في 6 يونيو 2022، تم توجيه الاتهام إلى خمسة أعضاء أو منتسبين لجماعة براود بويز المسلحة ، بمن فيهم الرئيس السابق إنريكي تاريو ، بالتآمر التحريضي لتورطهم في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي . [ 88 ]

التحريض جريمة يعاقب عليها بموجب المادة 94 من القانون الموحد للقضاء العسكري . [ 89 ]

انظر أيضاً

مراجع

الاقتباسات

  1. ↑ بيرغر، أدولف (1953). قاموس موسوعي للقانون الروماني .
  2. 1 2 شنابل، إيكهارد (2018). يسوع في القدس: الأيام الأخيرة .
  3. ↑ كوك، جون غرانجر (2018). الصلب في عالم البحر الأبيض المتوسط .
  4. ↑ سي. برايت (1996). المراقبة والعسكرة والدراما في العصر الإليزابيثي . سبرينغر. ص 89-90 . ISBN  978-0-230-37302-0.
  5. 1 2 مانينغ، روجر ب. (1980). "أصول مذهب الفتنة". ألبيون . 12 (2): 99-121 . doi : 10.2307/4048812 . JSTOR 4048812 . 
  6. ↑ ستيفن، جيمس فيتزجيمس (1883). تاريخ القانون الجنائي في إنجلترا . المجلد 2. 
  7. ↑ استخدام السخرية لمواجهة قوانين التحريض الجديدة ، نص برنامج Lateline على قناة ABC ، 24 أكتوبر 2006
  8. ↑ "حماية حرية التعبير للفنانين بحذف بند التحريض في "قانون تعديل تشريعات الأمن القومي لعام 2010"" . الرابطة الوطنية للفنون البصرية المحدودة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أكتوبر 2011 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  9. ↑ فرع الخدمات التشريعية (1 أغسطس 2019). " القوانين الفيدرالية الموحدة لكندا، قانون الدفاع الوطني" . laws-lois.justice.gc.ca
  10. ↑ "صحيفة سانت بطرسبرغ تايمز" . أرشيف أخبار جوجل .
  11. ↑ "صحيفة وندسور ديلي ستار" . أرشيف أخبار جوجل .
  12. ↑ ماكينا، برايان (4 مارس 2015). "كاميليان هود" . الموسوعة الكندية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2018 .
  13. ↑ الفتنة – Deutsch-Übersetzung – Linguee Wörterbuch . Linguee.de (13 نوفمبر 2006). تم الاسترجاع 19 سبتمبر 2015.
  14. ↑ الفصل 200 (قانون الجرائم) . حكومة هونغ كونغ. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2015.
  15. ↑ قانون الجرائم (الفصل 200) المادة 9  
  16. ↑ قانون الجرائم (الفصل 200) § 10 (1)  
  17. ↑ الفصل الثاني، القانون الأساسي. مؤرشف بتاريخ 29 يوليو 2010 في أرشيف الإنترنت . حكومة هونغ كونغ. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2015.
  18. ↑ "تهمة الفتنة ضد توغاديا" . تايمز أوف إنديا . تي ان ان. 17 أبريل 2003 . تم الاسترجاع في 11 يونيو 2021 .
  19. ^ نيلانجانا بهادوري جها (17 أبريل 2003). "هل ستستمر تهمة الفتنة في تجاديا؟" . تايمز أوف إنديا . تم الاسترجاع في 11 يونيو 2021 .
  20. 1 2 "التحريض والخيانة: الفرق بينهما" . News18 . IBNLive.com. 11 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2021 .
  21. ↑ «والدة بيناياك سين تنهار عند سماعها حكم المحكمة العليا» . وان إنديا . ١٠ فبراير ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٢٠ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٥ مارس ٢٠٢١ .
  22. ↑ إنها الخطوة الأولى نحو تحقيق العدالة، بحسب لجنة الإفراج عن سين . (إنديان إكسبريس، 16 أبريل 2011).
  23. ↑ إيداع رسام الكاريكاتير أسيم تريفيدي الحبس الاحتياطي، والحكومة تواجه انتقادات حادة. مؤرشف بتاريخ ١٢ سبتمبر ٢٠١٢ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ). موقع Hindustantimes.com. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٩ سبتمبر ٢٠١٥.
  24. ↑ ماثور، أنيشا (3 مارس 2016). "خلاف جامعة جواهر لال نهرو: كانهايا كومار يحصل على إطلاق سراح بكفالة ودرس في الأفكار التي "تُعدي... (مثل) الغرغرينا"" . صحيفة إنديان إكسبريس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2018 .
  25. ↑ «قضية جامعة جواهر لال نهرو: شرطة دلهي توجه تهمة التحريض على الفتنة إلى كانهايا كومار وآخرين» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 14 يناير 2019.
  26. ↑ شيبر، مانيش (16 أغسطس 2016). "المحكمة العليا تعارض تطبيق القانون دون سبب كافٍ، مع توجيه تهمة التحريض على الفتنة" . صحيفة إنديان إكسبريس . تاريخ الاطلاع: 30 أغسطس 2022 .
  27. ↑ بعد ساعات من قضية التحريض، غردت ديفيا سباندانا من حزب المؤتمر مجدداً قائلةً: "رئيس الوزراء لص"." . صحيفة ديكان كرونيكل . مومباي. 27 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2018. "
  28. ↑ "تهم التحريض سخيفة ومُشوهة: هيرين جوهاين" . صحيفة تايمز أوف إنديا .
  29. ↑ سيد، فيخار أحمد (15 فبراير 2021). "ديشا رافي، ناشطة بيئية من بنغالورو، ألقت شرطة دلهي القبض عليها ووجهت إليها تهمة التحريض على الفتنة بسبب "صياغة ونشر" مجموعة أدوات لمساعدة المزارعين المحتجين، والتي شاركتها غريتا ثونبرغ" . فرونت لاين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يونيو 2021 .
  30. ↑ "التآمر والتحريض: الحكم في قضية ديشا رافي يرفع سقف التحدي أمام الدولة" . صحيفة إنديان إكسبريس . 2 مارس 2021. تاريخ الاطلاع: 11 يونيو 2021 .
  31. ↑ "ما هي الجريمة التي تُتهم بها ديشا رافي تحديداً؟" . ذا واير . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يونيو 2021 .
  32. ↑ "تحميل ثارور وسارديساي وآخرين تهمة التحريض على الفتنة بسبب أحداث العنف في يوم الجمهورية" . ذا كوينت . 29 يناير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2021 .
  33. ↑ "شاشي ثارور وستة صحفيين يواجهون تهمة التحريض على الفتنة بسبب منشوراتهم حول احتجاجات المزارعين" . NDTV.com . تاريخ الاطلاع: 30 يناير 2021 .
  34. ↑ "المحكمة العليا تُعلّق العمل بقانون التحريض على الفتنة خلال "مراجعة" حكومية"" ذا واير . 11 مايو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أغسطس 2022. "
  35. ^ “بهاراتيا نيايا سانهيتا” (PDF) .
  36. ↑ "دستور أيرلندا" . كتاب القوانين الأيرلندية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2016 .
  37. ١ ٢ اللجنة المشتركة المعنية بالدستور (يوليو ٢٠٠٨). "المادة ٤٠.٦.١.١ - حرية التعبير" (ملف PDF) . التقرير الأول . البرلمان. ص ٤١، القسمان ٢.١١٦ و٢.١١٧. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ ٢١ فبراير ٢٠١١. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١١ مايو ٢٠١٦ . 
  38. 1 2 3 4 موراي، كولين (11 سبتمبر 2009). "قانون التجديف والتحريض والتشهير لعام 2009" . حقوق الإنسان في أيرلندا . مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2016 .
  39. ↑ لجنة إصلاح القوانين 1991، الفصل الأول
  40. ↑ لجنة إصلاح القوانين لعام 1991، القسم 75
  41. ↑ فورد، مايكل؛ ليونارد، ديفيد (2013). القانون الدستوري لأيرلندا . دار نشر A&C Black. ص 845، القسم 29.11. ISBN  978-1847667380تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2016 .
  42. ↑ "قانون التشهير لعام 2009" . كتاب القوانين الأيرلندية . المواد 35، 36. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2016 .
  43. ↑ لجنة إصلاح القوانين لعام 1991، المواد 215، 216، 217
  44. ↑ لجنة إصلاح القوانين لعام 1991، القسم 215
  45. ↑ "قانون الجرائم ضد الدولة، 1939" . كتاب القوانين الأيرلندية . المواد 2، 10(1)(ج)، 12. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2016 .
  46. ↑ كوين، شون إي. (2009). القانون الجنائي في أيرلندا . دار النشر القانونية الأيرلندية. المواد 51.102-51.111. ISBN 978-1871509540.
  47. 1 2 لجنة إصلاح القانون 1991، القسم 82؛ نقلاً عن القسم 2 من قانون الجرائم ضد الدولة لعام 1939
  48. ↑ "قانون هيئة البث (التعديل)، 1976، المادة 3" . كتاب القوانين الأيرلندية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2016 .
  49. ↑ لجنة إصلاح القوانين لعام 1991، القسم 216
  50. ↑ "قانون البث لعام 2009، المادة 39" . كتاب القوانين الأيرلندية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2016 .
  51. ↑ «القضاء: هل من الصواب إحياء قانون التحريض القديم في قضية دارين سيديل؟» . lexpress.mu (بالفرنسية). 2 مايو 2022. تاريخ الاطلاع: 7 مارس 2024 .
  52. ↑ "مناهضة التجنيد الإجباري. صحيفة غريماوث إيفنينغ ستار" . paperspast.natlib.govt.nz . ١٩ أبريل ١٩١٧. تاريخ الاطلاع: ١٠ ديسمبر ٢٠٢٢ .
  53. ↑ اليوم في التاريخ: 22 ديسمبر 1916 - اتهام رئيس الوزراء المستقبلي فريزر بالتحريض على الفتنة ، nzhistory.net.nz، المجموعة التاريخية التابعة لوزارة الثقافة والتراث النيوزيلندية.
  54. ↑ كولينز، سيمون (17 أكتوبر 2006). "هيئة استشارية قانونية تطالب بإلغاء جريمة التحريض" . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . تاريخ الاطلاع: 8 نوفمبر 2011 .
  55. ↑ التحريض بالمثال الثاني والعشرون: كريستوفر راسل ، مدونة "لا انعطاف يمين" ، 28 فبراير 2007
  56. ↑ تحرك الشرطة لإلغاء رخصة صاحب حانة يبيع البيرة مقابل البنزين ، Infonews.co.nz ، 11 أبريل 2007
  57. ↑ تحويل مسار بسبب إعلان ترويجي لأريكة مبللة بالبنزين ، Crime.co.nz ، 29 مارس 2007
  58. ↑ «لجنة القانون توصي بإلغاء الجرائم التحريضية» (ملف PDF) . لجنة القانون النيوزيلندية . 5 أبريل 2007. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 2 يونيو 2010.
  59. ↑ «إلغاء قانون التحريض على الفتنة» . راديو نيوزيلندا . 7 مايو 2007. مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2007 .
  60. ↑ "قانون تعديل الجرائم (إلغاء الجرائم التحريضية) لعام 2007 رقم 96، القانون العام" . تشريعات نيوزيلندا .
  61. ^ “نيوزيلندا تلغي قانون الفتنة” . ويكي الأخبار. 24 أكتوبر 2007 . تم الاسترجاع 24 أكتوبر 2007 .
  62. ↑ "بدء سريان قانون التحريض (الإلغاء) لعام 2021" . وزارة الداخلية . 1 نوفمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2022 .
  63. ↑ "Sentencia del procés: El Supremo acuerda condenar deforma unánime por sedición a los líderes del 1-O" . إلموندو (بالإسبانية). 12 أكتوبر 2019.
  64. ^ "El Senado de España aprueba la derogación del delito de sidición y rebajas por el de malversación" . يورونيوز (بالإسبانية). 22 ديسمبر 2022.
  65. ↑ «الحكومة الإسبانية تُصلح قانون التحريض على الفتنة في إشارة إلى حلفائها الكتالونيين» . أسوشيتد برس . 22 ديسمبر 2022.
  66. 1 2 لجنة القانون، "الخيانة والتحريض والجرائم ذات الصلة" (ورقة عمل رقم 72)، الفقرتان 78 و96(6) [ 1977 ] EWLC C72 ، BAILII
  67. ↑ "قانون المحققين والعدالة لعام 2009 : المادة 73" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 12 نوفمبر 2009، 2009 الفصل 25 (المادة 73) ، تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2015
  68. ↑ "قانون المحققين والعدالة لعام 2009 : المادة 182" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 12 نوفمبر 2009، 2009 الفصل 25 (المادة 182) ، تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2015
  69. ↑ قانون العدالة الجنائية والترخيص (اسكتلندا) لعام 2010، المادة 51. Legislation.gov.uk (6 نوفمبر 2014). تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2015.
  70. ↑ البرلمان الاسكتلندي. قانون العدالة الجنائية والترخيص (اسكتلندا) لعام 2010 (بدء رقم 8، أحكام انتقالية وادخارية) أمر 2011 كما تم إصداره، من legislation.gov.uk .
  71. ↑ "قانون تقييد الأجانب (التعديل) لعام 1919 : المادة 3" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 23 ديسمبر 1919، 1919 الفصل 92 (المادة 3) ، تم الاطلاع عليه في 25 أبريل 2024
  72. ↑ "قانون التحريض لعام 1798" . التاريخ والفن والمحفوظات، مجلس النواب الأمريكي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2018 .
  73. ↑ توجيه تهمة التحريض على الفتنة لثلاثة أشخاص بعد اشتباكات أوكلاند . صحيفة ذا برس ديموكرات، سانتا روزا، كاليفورنيا، 20 أكتوبر 1967.
  74. ↑ صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل ، 21 أكتوبر 1967، ص 7، يو بي آي - صحيفة مارين المستقلة ، 21 أكتوبر 1967، ص 4
  75. ↑ شيبارد، ناثانيال الابن (25 يوليو 1981). "ابن ريغان يُوصف بأنه هدف لمؤامرة إرهابية (نُشر عام 1981)" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 7 يناير 2021 . 
  76. ↑ ستيفن كاتسينيريس. "بورتوريكو: أطلقوا سراح أوسكار لوبيز ريفيرا!" ، مجلة غرين ليفت ويكلي ، العدد 879، 15 مايو 2011. تاريخ الاطلاع: 22 مارس 2012.
  77. ↑ FALN شيكاغو تريبيون. ص 49. 8 سبتمبر 1999.
  78. ↑ رسالة من عضو الكونغرس بيدرو ل. بيرلويسي إلى الرئيس باراك أوباما. مؤرشفة في 23 فبراير 2014 على موقع Wayback Machine. بيدرو ل. بيرلويسي. مجلس النواب الأمريكي. 21 فبراير 2013. الصفحة 3. تم الاطلاع عليها في 12 ديسمبر 2013.
  79. ↑ فيتزسيمونز، إيما غريفز (11 فبراير 2011). "وراء حملة الإفراج المشروط في شيكاغو، حيّ سجين قديم (نُشر عام 2011)" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 7 يناير 2021 . 
  80. ↑ كوتس، جيمس (26 أبريل 1987). "الولايات المتحدة تهدف إلى كسر شوكة النازيين الجدد" . www.chicagotribune.com . شيكاغو تريبيون . تاريخ الاطلاع: 25 مارس 2022 .
  81. ↑ "لويس بيم" . رابطة مكافحة التشهير (ADL). مؤرشف في 19 ديسمبر 2011 في أرشيف الإنترنت . تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2015.
  82. ↑ ريتشارد بيريز بينا، "مؤامرة الإرهاب - التهم - مقامرة تؤتي ثمارها حيث تستخدم النيابة العامة قانونًا غامضًا من القرن التاسع عشر" ، صحيفة نيويورك تايمز ، 2 أكتوبر 1995.
  83. ↑ مايكل بالسامو، وكولين لونغ، وألانا دوركين ريتشر: "مؤامرة تحريضية: توجيه اتهامات إلى 11 من أعضاء جماعة حراس القسم في أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير" ، أسوشيتد برس
  84. ↑ «زعيم فرع ولاية كارولاينا الشمالية لمنظمة حراس القسم يُقرّ بالذنب في تهمة التآمر التحريضي وعرقلة عمل الكونغرس لجهوده الرامية إلى منع انتقال السلطة عقب الانتخابات الرئاسية لعام 2020» ، وزارة العدل
  85. ↑ سبنسر س. هسو: "مؤسس جماعة حراس القسم، ستيوارت رودس، ينكر التهمة الموجهة إليه بالتآمر التحريضي في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول" ، صحيفة واشنطن بوست
  86. ↑ ألانّا دوركين ريتشر، وليندسي وايت هيرست، وأندرو هارنيك: "رودس، عضو جماعة حراس القسم، مُدان بالتآمر التحريضي في 6 يناير" ، أسوشيتد برس
  87. ↑ «إدانة أربعة من أعضاء منظمة حراس القسم بتهمة التآمر التحريضي المتعلق باقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي» ، وزارة العدل
  88. ↑ مايكل كونزيلمان وألانا دوركين ريتشر: "اتهام أعضاء جماعة براود بويز بالتآمر التحريضي في أعمال شغب مبنى الكابيتول" ، أسوشيتد برس
  89. ↑ قانون القضاء العسكري الموحد . Law.cornell.edu. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2015.

مصادر

للمزيد من القراءة

  • بريت، كورتيس، سي. المراقبة والعسكرة والدراما في العصر الإليزابيثي ، ماكميلان 1996: لندن.
  • "ملخص لقوانين التحريض الأسترالية" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 31 أكتوبر 2005.
  • شعار ويكشنريتعريف كلمة " الفتنة" في قاموس ويكشنري
  • اقتباسات متعلقة بالفتنة على موقع ويكي الاقتباس