الانتخابات الفيدرالية الألمانية لعام 1998
أُجريت انتخابات فيدرالية في ألمانيا في 27 سبتمبر 1998 لانتخاب أعضاء البرلمان الرابع عشر (البوندستاغ ). وبرز الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD) كأكبر كتلة في البرلمان لأول مرة منذ عام 1972، وتولى زعيمه غيرهارد شرودر منصب المستشار . أما الحزب الديمقراطي المسيحي، فقد مُني بأسوأ نتيجة انتخابية له منذ عام 1949. [ 1 ]
القضايا والحملات
منذ إعادة توحيد ألمانيا في 3 أكتوبر 1990، ارتفع معدل البطالة في ألمانيا من 4.2% إلى 9.4% عام 1998، حيث سجل مكتب العمل الاتحادي أكثر من 4 ملايين عاطل عن العمل. واجهت ألمانيا الموحدة صعوبات اقتصادية وداخلية رغم مشاركتها الفعّالة في مشروع التكامل الأوروبي. وألقى معظم الناس باللوم على حكومة الائتلاف اليميني الوسطي، المكونة من الاتحاد الديمقراطي المسيحي / الاتحاد الاجتماعي المسيحي (CDU/CSU) والحزب الديمقراطي الحر (FDP)، في هذه الصعوبات الاقتصادية. واعتُبرت حكومة المستشار هيلموت كول ، التي حكمت البلاد لفترة طويلة ، غير مكتملة التنفيذ بعد ثماني سنوات، وذلك في ضوء الاحتجاجات الجماهيرية التي شهدتها العديد من مدن شرق ألمانيا بسبب فقدان الوظائف وتخفيضات الرعاية الاجتماعية .
بدأت حملة انتخابات عام 1998 بتنافس الحزبين الديمقراطي الاجتماعي والاتحاد الديمقراطي المسيحي لتحديد من سيقود حزبه. انتشرت شائعات آنذاك حول استقالة كول وتولي فولفغانغ شويبله زعامة الاتحاد الديمقراطي المسيحي، إلا أن هذه الشائعات تبددت عندما أعلن كول في أبريل 1997 ترشحه لمنصب المستشارية لولاية سادسة. أما المرشحان الآخران عن الحزب الديمقراطي الاجتماعي فهما أوسكار لافونتين ، رئيس الحزب، وجيرهارد شرودر ، رئيس وزراء ولاية ساكسونيا السفلى .
في الأول من مارس/آذار عام ١٩٩٨، قاد شرودر الحزب الاشتراكي الديمقراطي إلى فوز ساحق في انتخابات ولاية ساكسونيا السفلى ، محققًا أغلبية مطلقة غير مسبوقة للمرة الثانية، وحصل فعليًا على ترشيح الحزب لمنصب المستشار الاتحادي. وكان شرودر قد أعلن أنه سيسحب ترشيحه إذا حصل على أقل من ٤٢٪ من الأصوات. وفي الانتخابات العامة لعام ١٩٩٨، حصل شرودر على ٤٧.٩٪. [ ٢ ] عقب هذه الانتخابات، سحب لافونتين ترشيحه، وتولى شرودر منصبه في مؤتمر مايو/أيار ١٩٩٨. بالنسبة للحزب الاشتراكي الديمقراطي، مثّل شرودر وجهًا جديدًا للحزب، ومنحه حيوية جديدة افتقدها الاتحاد الديمقراطي المسيحي بعد إعلان كول ترشيحه. وتساءل كثيرون في الاتحاد الديمقراطي المسيحي عما إذا كان كول قد اتخذ القرار الصائب للحزب.
استندت حملة الاتحاد الديمقراطي المسيحي إلى خبرة كول وسمعته. وكان أحد شعارات الاتحاد الديمقراطي المسيحي الرئيسية "السلامة لا المخاطر". "استغل كول معرفته وخبرته، فضلاً عن كونه أطول رؤساء الحكومات خدمةً في أوروبا." [ 2 ] من جهة أخرى، أدار الحزب الاشتراكي الديمقراطي حملته الانتخابية باستخدام استراتيجيات طُوّرت في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. أنشأ الحزب الاشتراكي الديمقراطي مقرات انتخابية واستحدث "وحدات رد سريع" تُشبه تلك التي استخدمها بيل كلينتون في حملته الرئاسية الناجحة عام 1992. [ 3 ] تجنّب الحزب الاشتراكي الديمقراطي الهجمات المباشرة على كول، وركّز بدلاً من ذلك على رسالته المتمثلة في "الوسط الجديد". [ 3 ]
كان الحزب الديمقراطي الحر (FDP) يعتمد عادةً على دعم الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU)، وكان يحظى بتأييد شعبي واسع في استطلاعات الرأي. ومع تقدم الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD) بفارق كبير في استطلاعات الرأي، تضاءلت دوافع العديد من ناخبي الاتحاد الديمقراطي المسيحي للتصويت للحزب الديمقراطي الحر. كما واجه الحزب الديمقراطي الحر صعوبة في تقديم برنامج انتخابي متماسك للناخبين. وكان حزب الخضر أيضاً يواجه مشاكل تتعلق ببرنامجه الانتخابي.
واجه الفصيلان داخل حزب الخضر، الأصوليون والبراغماتيون ، مشاكل في الاستقرار على برنامجهم منذ تأسيس حزب الخضر.
كانت البطالة القضية الرئيسية لحملة عام 1998. ففي عام 1996، تجاوز معدل البطالة في ألمانيا "الحد" الذي حددته الحكومة وهو 4 ملايين عاطل عن العمل. وألقى الحزبان باللوم على ارتفاع تكاليف العمالة والضرائب وتكاليف الرعاية الاجتماعية باعتبارها أسباب المشكلة. وخلال الحملة، استغل شرودر هذه القضية ضد كول، واصفًا إياه بـ"مستشار البطالة". وكانت البطالة في أسوأ حالاتها في ألمانيا الشرقية سابقًا. فبينما بلغ المعدل الوطني 9.4%، كانت ألمانيا الشرقية تعاني من بطالة وصلت إلى 20%. وحمّل كثيرون في ألمانيا الشرقية كول مسؤولية بطء الانتعاش الاقتصادي.
كانت إصلاحات الضرائب والرعاية الاجتماعية في ألمانيا من القضايا المطروحة. فبينما قدم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي مقترحات لخفض المزايا في الرعاية الصحية والمعاشات التقاعدية ، نجح الحزب الاشتراكي الديمقراطي، الذي يسيطر على مجلس البوندسرات، في تمرير مشروع القانون. كما تضمن مشروع القانون المقترح تخفيضات ضريبية تعود بالنفع على الأثرياء، وهو ما عارضه الحزب الاشتراكي الديمقراطي. ورغم أن كول استمر في الترويج لقضية التكامل الأوروبي، إلا أنها لم تحظَ باهتمام الناخبين. أما شرودر، فقد تجاهل القضية تمامًا تقريبًا. إذ كان لدى العديد من الناخبين في ألمانيا اهتمامات أخرى غير الاتحاد الأوروبي .
استطلاعات الرأي

نتائج
| حزب | قائمة الأحزاب | الدائرة الانتخابية | إجمالي المقاعد | +/– | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| الأصوات | % | مقاعد | الأصوات | % | مقاعد | ||||
| الحزب الاشتراكي الديمقراطي | 20,181,269 | 40.93 | 86 | 21,535,893 | 43.80 | 212 | 298 | +46 | |
| الاتحاد الديمقراطي المسيحي | 14,004,908 | 28.40 | 124 | 15,854,215 | 32.25 | 74 | 198 | -46 | |
| الاتحاد الاجتماعي المسيحي | 3,324,480 | 6.74 | 9 | 3,602,472 | 7.33 | 38 | 47 | -3 | |
| تحالف 90/الخضر | 3,301,624 | 6.70 | 47 | 2,448,162 | 4.98 | 0 | 47 | -2 | |
| الحزب الديمقراطي الحر | 3,080,955 | 6.25 | 43 | 1,486,433 | 3.02 | 0 | 43 | -4 | |
| حزب الاشتراكية الديمقراطية | 2,515,454 | 5.10 | 32 | 2,416,781 | 4.92 | 4 | 36 | +6 | |
| الجمهوريون | 906,383 | 1.84 | 0 | 1,115,664 | 2.27 | 0 | 0 | 0 | |
| الاتحاد الشعبي الألماني | 601,192 | 1.22 | 0 | 0 | جديد | ||||
| مبادرة مؤيدة لـ د-مارك | 430,099 | 0.87 | 0 | 0 | جديد | ||||
| فريق الرماديين - النمور الرمادية | 152,557 | 0.31 | 0 | 141,763 | 0.29 | 0 | 0 | 0 | |
| حزب حماية الإنسان والبيئة والحيوان | 133,832 | 0.27 | 0 | 1734 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | |
| الحزب الديمقراطي الوطني | 126,571 | 0.26 | 0 | 45,043 | 0.09 | 0 | 0 | 0 | |
| اتحاد المواطنين الأحرار - الهجوم | 121196 | 0.25 | 0 | 134,795 | 0.27 | 0 | 0 | جديد | |
| الحزب الديمقراطي البيئي | 98,257 | 0.20 | 0 | 145,308 | 0.30 | 0 | 0 | 0 | |
| حزب المسيحيين الملتزمين بالكتاب المقدس | 71,941 | 0.15 | 0 | 46,379 | 0.09 | 0 | 0 | 0 | |
| حزب بوغو الفوضوي | 35,242 | 0.07 | 0 | 1676 | 0.00 | 0 | 0 | جديد | |
| حزب القانون الطبيعي | 30,619 | 0.06 | 0 | 35132 | 0.07 | 0 | 0 | 0 | |
| الحزب النسوي | 30,094 | 0.06 | 0 | 3966 | 0.01 | 0 | 0 | جديد | |
| فرصة 2000 | 28,566 | 0.06 | 0 | 3206 | 0.01 | 0 | 0 | جديد | |
| حزب بافاريا | 28107 | 0.06 | 0 | 1772 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | |
| حفل عائلي | 24825 | 0.05 | 0 | 8134 | 0.02 | 0 | 0 | 0 | |
| المركز المسيحي | 23,619 | 0.05 | 0 | 9023 | 0.02 | 0 | 0 | 0 | |
| Bürgerrechtsbewegung Solidarität | 9662 | 0.02 | 0 | 10260 | 0.02 | 0 | 0 | 0 | |
| حزب غير المصوتين | 6827 | 0.01 | 0 | 0 | جديد | ||||
| حزب مصالح سائقي السيارات والمواطنين | 6759 | 0.01 | 0 | 1458 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | |
| حزب المساواة الاجتماعية | 6226 | 0.01 | 0 | 0 | 0 | ||||
| تحالف من أجل ألمانيا | 6196 | 0.01 | 0 | 1946 | 0.00 | 0 | 0 | جديد | |
| حزب الراغبين في العمل والفئات الأكثر ضعفاً اجتماعياً | 5556 | 0.01 | 0 | 10449 | 0.02 | 0 | 0 | 0 | |
| الحزب الماركسي اللينيني | 4731 | 0.01 | 0 | 7208 | 0.01 | 0 | 0 | 0 | |
| منتدى جديد | 4543 | 0.01 | 0 | 6296 | 0.01 | 0 | 0 | جديد | |
| حركة المواطنين البديلة 2000 | 3355 | 0.01 | 0 | 4097 | 0.01 | 0 | 0 | جديد | |
| الحزب الديمقراطي | 2432 | 0.00 | 0 | 1172 | 0.00 | 0 | 0 | جديد | |
| الحزب الإنساني | 435 | 0.00 | 0 | 532 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | |
| الاتحاد الاجتماعي الألماني | 8180 | 0.02 | 0 | 0 | 0 | ||||
| حزب ستات | 4406 | 0.01 | 0 | 0 | 0 | ||||
| الحزب الشيوعي الألماني | 2105 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | ||||
| الحزب المركزي | 2076 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | ||||
| حزب الطبقة المتوسطة | 1924 | 0.00 | 0 | 0 | جديد | ||||
| الاتحاد الاجتماعي الحر | 763 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | ||||
| حزب الحرية | 131 | 0.00 | 0 | 0 | جديد | ||||
| المستقلون وجماعات الناخبين | 66,026 | 0.13 | 0 | 0 | 0 | ||||
| المجموع | 49,308,512 | 100.00 | 341 | 49,166,580 | 100.00 | 328 | 669 | -3 | |
| الأصوات الصحيحة | 49,308,512 | 98.72 | 49,166,580 | 98.44 | |||||
| الأصوات غير الصالحة/الفارغة | 638,575 | 1.28 | 780,507 | 1.56 | |||||
| إجمالي الأصوات | 49,947,087 | 100.00 | 49,947,087 | 100.00 | |||||
| الناخبون المسجلون / نسبة المشاركة | 60,762,751 | 82.20 | 60,762,751 | 82.20 | |||||
| المصدر: بوندسوالايتر | |||||||||
النتائج حسب الولاية
التصويت الثاني ( Zweitstimme ، أو الأصوات لقائمة الحزب )
| نتائج الولاية بنسبة مئوية | SPD | جامعة كارلسباد/جامعة ولاية كاليفورنيا | غرونه | الحزب الديمقراطي الحر | نظام توزيع الطاقة | مندوب | DVU | جميع الآخرين |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 35.6 | 37.8 | 9.2 | 8.8 | 1.0 | 4.0 | 0.6 | 3.0 | |
| 34.4 | 47.7 | 5.9 | 5.1 | 0.7 | 2.6 | 0.6 | 3.0 | |
| 37.8 | 23.7 | 11.3 | 4.9 | 13.5 | 2.4 | 2.1 | 4.3 | |
| 43.9 | 20.7 | 3.4 | 2.8 | 20.0 | 1.7 | 2.8 | 4.7 | |
| 50.2 | 25.4 | 11.3 | 5.9 | 2.4 | 0.7 | 1.7 | 2.4 | |
| 45.8 | 30.0 | 10.8 | 6.5 | 2.3 | 0.6 | 2.1 | 1.9 | |
| 41.6 | 34.7 | 8.2 | 7.9 | 1.5 | 2.3 | 1.0 | 2.8 | |
| 35.3 | 29.3 | 3.0 | 2.2 | 23.6 | 0.6 | 2.7 | 3.3 | |
| 49.4 | 34.1 | 5.9 | 6.4 | 1.0 | 0.9 | 0.6 | 1.7 | |
| 46.9 | 33.8 | 6.9 | 7.3 | 1.2 | 1.1 | 0.9 | 1.9 | |
| 41.3 | 39.1 | 6.1 | 7.1 | 1.0 | 2.2 | 0.7 | 2.5 | |
| 52.4 | 31.8 | 5.5 | 4.7 | 1.0 | 1.2 | 0.9 | 2.5 | |
| 29.1 | 32.7 | 4.4 | 3.7 | 20.0 | 1.9 | 2.6 | 5.6 | |
| 38.1 | 27.2 | 3.3 | 4.1 | 20.7 | 0.6 | 3.2 | 2.8 | |
| 45.4 | 35.7 | 6.5 | 7.6 | 1.5 | 0.4 | 1.3 | 1.6 | |
| 34.5 | 28.9 | 3.9 | 3.4 | 21.2 | 1.6 | 2.9 | 3.6 | |
مقاعد الدوائر الانتخابية
| ولاية | إجمالي المقاعد | المقاعد التي تم الفوز بها | |||
|---|---|---|---|---|---|
| SPD | وحدة التوزيع المركزية | جامعة ولاية كولورادو | نظام توزيع الطاقة | ||
| بادن-فورتمبيرغ | 37 | 11 | 26 | ||
| بافاريا | 45 | 7 | 38 | ||
| برلين | 13 | 9 | 4 | ||
| براندنبورغ | 12 | 12 | |||
| بريمن | 3 | 3 | |||
| هامبورغ | 7 | 7 | |||
| هيس | 22 | 18 | 4 | ||
| ساكسونيا السفلى | 31 | 27 | 4 | ||
| مكلنبورغ-فوربومرن | 9 | 7 | 2 | ||
| شمال الراين وستفاليا | 71 | 53 | 18 | ||
| راينلاند بالاتينات | 16 | 10 | 6 | ||
| سارلاند | 5 | 5 | |||
| ساكسونيا | 21 | 8 | 13 | ||
| ساكسونيا-أنهالت | 13 | 13 | |||
| شليسفيغ هولشتاين | 11 | 11 | |||
| تورينجيا | 12 | 11 | 1 | ||
| المجموع | 328 | 212 | 74 | 38 | 4 |
قائمة المقاعد
| ولاية | إجمالي المقاعد | المقاعد التي تم الفوز بها | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| وحدة التوزيع المركزية | SPD | غرونه | الحزب الديمقراطي الحر | نظام توزيع الطاقة | جامعة ولاية كولورادو | ||
| بادن-فورتمبيرغ | 41 | 6 | 19 | 8 | 7 | 1 | |
| بافاريا | 48 | 27 | 6 | 5 | 1 | 9 | |
| برلين | 12 | 7 | 1 | 3 | 1 | ||
| براندنبورغ | 11 | 5 | 1 | 1 | 4 | ||
| بريمن | 2 | 1 | 1 | ||||
| هامبورغ | 6 | 4 | 1 | 1 | |||
| هيس | 25 | 13 | 3 | 4 | 4 | 1 | |
| ساكسونيا السفلى | 37 | 20 | 8 | 4 | 4 | 1 | |
| مكلنبورغ-فوربومرن | 6 | 2 | 4 | ||||
| شمال الراين وستفاليا | 77 | 34 | 19 | 11 | 11 | 2 | |
| راينلاند بالاتينات | 18 | 8 | 5 | 2 | 3 | ||
| سارلاند | 3 | 3 | |||||
| ساكسونيا | 16 | 4 | 2 | 2 | 8 | ||
| ساكسونيا-أنهالت | 13 | 6 | 1 | 1 | 5 | ||
| شليسفيغ هولشتاين | 13 | 9 | 2 | 2 | |||
| تورينجيا | 13 | 6 | 1 | 1 | 5 | ||
| المجموع | 341 | 124 | 86 | 47 | 43 | 32 | 9 |
ما بعد الانتخابات
نتائج


مع اقتراب نهاية الحملة الانتخابية، أشارت استطلاعات الرأي إلى تعادل ائتلاف الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الديمقراطي الحر مع ائتلاف الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر. ورغم هذه الاستطلاعات، كشفت الأرقام النهائية عن صورة مختلفة. فقد حقق ائتلاف الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر فوزًا ساحقًا غير متوقع، حيث حصد 345 مقعدًا وحصل على أغلبية قوية في البوندستاغ، لتكون بذلك أول أغلبية مطلقة لليسار الوسط في ألمانيا ما بعد الحرب العالمية الثانية . وحصل الحزب الاشتراكي الديمقراطي على 40.9% من الأصوات، بزيادة قدرها 4.5% عن عام 1994 .
دخل ائتلاف الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي-الحزب الديمقراطي الحر الانتخابات بأغلبية ساحقة بلغت 341 مقعدًا، لكنه خسرها إلى 288 مقعدًا. خسر الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي 6.2% من أصواته في انتخابات عام 1994، وخسر 109 دوائر انتخابية لصالح الحزب الاشتراكي الديمقراطي. خفف نظام التمثيل النسبي المختلط في ألمانيا ، الذي يُنتخب فيه مندوبون على مستوى الولايات إلى جانب مندوبي الدوائر الانتخابية، من حدة الخسارة إلى حد ما، فلم يتكبد الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي سوى خسارة صافية قدرها 49 مقعدًا. مع ذلك، كانت هذه أسوأ هزيمة يتلقاها الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي على الإطلاق. في المقابل، لم يخسر شريكه الأصغر في الائتلاف، الحزب الديمقراطي الحر، سوى 4 مقاعد.
اكتسح الحزب الاشتراكي الديمقراطي جميع مقاعد الدوائر الانتخابية الفردية في ولايات براندنبورغ ، وساكسونيا-أنهالت ، وسارلاند ، وبريمن، وهامبورغ ، وشليسفيغ -هولشتاين (للمرة الأولى والأخيرة) . خسر كول دائرته الانتخابية في لودفيغسهافن ، لكنه أُعيد انتخابه لعضوية البوندستاغ عبر قائمة حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في راينلاند-بالاتينات ، علماً بأنه لم يفز بالمقعد في انتخابات عامي 1983 و 1987 . أما المستشارة المستقبلية أنجيلا ميركل، فقد فازت بصعوبة بالغة في دائرتها الانتخابية سترالسوند-روغن-غريمن بنسبة 37.3% فقط من الأصوات، وهي المرة الوحيدة التي حصلت فيها على أقل من 40% من الأصوات.
شُكّلت حكومة جديدة من ائتلاف بين الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر، حيث تولى غيرهارد شرودر من الحزب الاشتراكي الديمقراطي منصب المستشار، بينما تولى يوشكا فيشر، زعيم حزب الخضر، منصب نائب المستشار ووزير الخارجية . وكانت هذه أول حكومة ائتلافية بين اليسار والخضر على المستوى الاتحادي في ألمانيا، فضلاً عن كونها أول حكومة يسارية وسطية خالصة في ألمانيا ما بعد الحرب العالمية الثانية.
تنحى كول عن منصبه كرئيس لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، وكذلك فعل رئيس حزب الاتحاد الاجتماعي المسيحي ثيودور وايجل .
إرث
كانت الانتخابات الألمانية لعام 1998 تاريخية من نواحٍ عديدة. فقد أسفرت عن تولي حكومة يسارية السلطة بعد حكومة يمين الوسط - وهي الأولى من نوعها في ألمانيا ما بعد الحرب (كانت فترة حكم الحزب الاشتراكي الديمقراطي السابقة على رأس ائتلاف يسار الوسط).
بالإضافة إلى ذلك، أنهى ذلك حكم كول الذي دام ستة عشر عامًا، وهو ثاني أطول حكم لمستشار ألماني، وأطول فترة حكم لرئيس حكومة منتخب ديمقراطيًا في التاريخ الألماني. وقد قورن ذلك بهزيمة ونستون تشرشل عام 1945 ، حيث كان يُنظر إلى كليهما على أنهما قائدان محافظان في زمن الحرب، وفي كلتا الحالتين أُطيح بهما من قبل الناخبين بمجرد انتهاء الحرب. أُطيح بتشرشل قبل انتهاء الحرب العالمية الثانية، بينما تمكن كول من التمسك بالسلطة لولايتين إضافيتين بعد إعادة توحيد ألمانيا (التي تُعتبر غالبًا نهاية الحرب الباردة ).
الأدب
- كونرادت، ديفيد ب.؛ كلاينفيلد، جيرالد ر.؛ سو، كريستيان، محرران. (2000). تحول السلطة في ألمانيا: انتخابات عام 1998 ونهاية عهد كول . دار نشر بيرغاهن.
مراجع
- ↑ جيمس، بيتر (2000). "الانتخابات الفيدرالية الألمانية لعام 1998" . السياسة . 20 (1): 33-38 . doi : 10.1111/1467-9256.00108 . ISSN 0263-3957 . S2CID 143788580 .
- 1 2 بولزر، بيتر. "الانتخابات الفيدرالية الألمانية لعام 1998". السياسة الأوروبية الغربية يوليو 1999: 241-249.
- 1 2 غرين، سيمون. "انتخابات البوندستاغ الألماني لعام 1998: نهاية حقبة". الشؤون البرلمانية، أبريل 1999: 52. :الصفحات 306-320. ليكسيس نيكسيس أكاديميك. مكتبة ليزلي إف. مابلاس، ماكومب، إلينوي. 24 فبراير
- "الديمقراطيون الاجتماعيون يفوزون في الانتخابات الألمانية." مجلة أوروبا، أكتوبر 1998، ليكسيس نيكسيس أكاديميك . مكتبة ليزلي إف. مابلاس، ماكومب، إلينوي.
- مسؤول الانتخابات الفيدرالي
- الانتخابات الفيدرالية في ألمانيا
- انتخابات عام 1998 في ألمانيا
- سبتمبر 1998 في ألمانيا
