الانتخابات الفيدرالية الألمانية لعام 2005

أُجريت انتخابات فيدرالية في ألمانيا في 18 سبتمبر/أيلول 2005 لانتخاب أعضاء البرلمان السادس عشر (البوندستاغ) . وجاءت هذه الانتخابات المبكرة عقب هزيمة الحكومة في انتخابات ولاية شمال الراين-وستفاليا ، ما دفعها إلى تعمّد خسارة اقتراح حجب الثقة بهدف إجراء انتخابات فيدرالية مبكرة. وكانت الحكومة المنتهية ولايتها ائتلافًا بين الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني (SPD) المنتمي ليسار الوسط وتحالف 90/الخضر ، بقيادة المستشار الاتحادي غيرهارد شرودر . وكان من المقرر أصلاً إجراء الانتخابات في خريف عام 2006. [ 1 ] [ 2 ]

بدأ حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي المعارض في ألمانيا ، مع حزبه الشقيق الاتحاد الاجتماعي المسيحي في بافاريا ، الحملة الانتخابية متقدمًا بفارق كبير على الحزب الاشتراكي الديمقراطي في استطلاعات الرأي. وكان من المتوقع عمومًا أن تتكبد الحكومة هزيمة ساحقة وأن يحل محلها ائتلاف بين الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الديمقراطي الحر الليبرالي، مع تولي زعيمة الاتحاد الديمقراطي المسيحي أنجيلا ميركل منصب المستشارة. إلا أن ائتلاف الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي خسر في نهاية المطاف نسبة من الأصوات مقارنة بنتائج عام 2002، حيث انخفضت إلى 35%. وتكبد الحزب الاشتراكي الديمقراطي خسائر، لكنه حلّ في المركز الثاني بفارق نقطة مئوية واحدة فقط عن ائتلاف الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي، محققًا 34% من الأصوات. وأظهرت استطلاعات آراء الناخبين بعد الإدلاء بأصواتهم بوضوح أن ائتلاف الحزب الاشتراكي الديمقراطي مع حزب الخضر، وائتلاف الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي مع الحزب الديمقراطي الحر، لم يحصلا على أغلبية المقاعد في البوندستاغ. وحلّ الحزب الديمقراطي الحر في المركز الثالث بأقل من 10% من الأصوات، وهي أفضل نتيجة له ​​منذ عام 1990 ، بينما تكبد حزب الخضر خسائر طفيفة. كان العائق الرئيسي أمام تحقيق الأغلبية البرلمانية هو حزب اليسار الجديد ، بقيادة غريغور غيسي ورئيس الحزب الاشتراكي الديمقراطي السابق أوسكار لافونتين ، والذي حصد 8.7% من الأصوات و54 مقعدًا. وقد رفض كل من الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي التعاون مع حزب اليسار.

أعلن كل من شرودر وميركل فوزهما، لكن تشكيل حكومة جديدة استلزم مفاوضات دقيقة، إذ لم يتمكن أي اتفاق تقليدي من تحقيق الأغلبية. سعى حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي إلى إجراء محادثات مع حزب الخضر، لكنه لم يتمكن من التوصل إلى أرضية مشتركة. وفي نهاية المطاف، بدأت مناقشات لتشكيل ائتلاف واسع بين حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي. في 10 أكتوبر، أشار مسؤولون من كلا الحزبين إلى أن المفاوضات قد اختُتمت بنجاح وأنهم سيشكلون حكومة ائتلافية برئاسة أنجيلا ميركل. [ 3 ] اجتمع البوندستاغ في 22 نوفمبر، وانتُخبت ميركل مستشارةً بأغلبية 397 صوتًا. [ 4 ]

خلفية

في 22 مايو/أيار 2005، أُجريت انتخابات ولاية شمال الراين-وستفاليا ، الولاية الأكثر اكتظاظًا بالسكان في ألمانيا، حيث قاد الحزب الاشتراكي الديمقراطي حكومة الولاية بشكل متواصل منذ عام 1966. أسفرت الانتخابات عن هزيمة حكومة رئيس الوزراء بير شتاينبروك . كما أسفرت عن فوز حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والحزب الديمقراطي الحر المعارضين بالأغلبية في البوندسرات ، المجلس الأعلى للبرلمان الاتحادي. في اليوم نفسه، أعلن المستشار الاتحادي شرودر وزعيم كتلة الحزب الاشتراكي الديمقراطي في البوندستاغ، فرانز مونتيفيرينغ، عزمهما المطالبة بإجراء انتخابات اتحادية مبكرة. وادعيا أن نتيجة شمال الراين-وستفاليا تُشير إلى انعدام ثقة الشعب بالحكومة الاتحادية. [ 5 ]

لا تُجرى انتخابات فيدرالية مبكرة إلا في حالتين: إما إذا رفض البوندستاغ مرشحًا لمنصب المستشار ثلاث مرات، أو إذا لم يحصل اقتراح حجب الثقة عن الحكومة على الأغلبية المطلقة في البوندستاغ. في كلتا الحالتين، يجوز للرئيس، بناءً على طلب المستشار، حلّ البوندستاغ والأمر بإجراء انتخابات جديدة. وقد استُخدمت هذه الطريقة الأخيرة مرتين سابقًا، في عامي 1972 و 1983 ، من قبل حكومتين حاليتين تعمّدتا إفشال اقتراحات حجب الثقة. [ 6 ] أصبح شرودر ثالث مستشار يفعل ذلك، حيث فشل اقتراح حجب الثقة في 1 يوليو/تموز بحصوله على 151 صوتًا مؤيدًا، و296 صوتًا معارضًا، وامتناع 148 عضوًا عن التصويت. دعا شرودر أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي إلى الامتناع عن التصويت، مما كان سيسمح له بعدم بلوغ النصاب المطلوب. [ 7 ] عندئذٍ، حلّ الرئيس هورست كولر البوندستاغ وحدّد موعدًا لإجراء انتخابات جديدة.

الأحزاب المتنازعة

يسرد الجدول أدناه الأحزاب الممثلة في الدورة الخامسة عشرة للبوندستاغ:

اسمالأيديولوجياالمرشح الرئيسينتيجة عام 2002
الأصوات (%)مقاعد
SPDالحزب الديمقراطي الاشتراكي الألماني Sozialdemokratische Partei Deutschlandsالديمقراطية الاجتماعيةغيرهارد شرودر38.5%
251 / 603
جامعة تشارلز داروين / جامعة ولاية كاليفورنياوحدة التوزيع المركزيةالاتحاد الديمقراطي المسيحي لألمانيا Christlich Demokratische Union Deutschlandsالديمقراطية المسيحيةأنجيلا ميركل29.5% [ أ ]
248 / 603
جامعة ولاية كولورادوالاتحاد الاجتماعي المسيحي في بافاريا [ ب ] اتحاد كريستليش سوزيالي في بايرن9.0% [ ج ]
غرونهالتحالف 90 / الخضر بوندنيس 90 / داي غروننالسياسة الخضراءيوشكا فيشر8.6%
55 / 603
الحزب الديمقراطي الحرالحزب الديمقراطي الحر Freie Demokratische Parteiالليبرالية الكلاسيكيةغيدو فيسترفيل7.4%
47 / 603
اليسارحزب اليسار.PDS Die Linkspartei.PDSالاشتراكية الديمقراطيةجريجور جيسي وأوسكار لافونتين4.0%
2 / 603

حملة

رشّح حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي / الاتحاد الاجتماعي المسيحي أنجيلا ميركل لمنصب المستشارة، في سابقة تاريخية في ألمانيا، حيث لم يسبق لأحد الحزبين الرئيسيين أن رشّح امرأة لهذا المنصب. وقدّم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي برنامجًا انتخابيًا يتضمن تسريع وتيرة وتوسيع نطاق التحرير الاقتصادي في ألمانيا، والسعي إلى خفض ضريبة الدخل والإنفاق العام (وقد شبّه العديد من المعلقين ميركل بمارغريت تاتشر ). وبدأ الحزب حملته الانتخابية متقدمًا بنسبة 21% على الحزب الاشتراكي الديمقراطي، وقد دفعت الثقة في فوز ميركل رئيس وزراء المملكة المتحدة ، توني بلير ، إلى لقائها قبل لقاء المستشار شرودر خلال زيارة إلى برلين في يونيو/حزيران.

كان هدف الحزب الاشتراكي الديمقراطي هو الحفاظ على أجندة إلغاء القيود الحالية. وقد أضافوا إلى برنامجهم الانتخابي بعض التعديلات الطفيفة مثل توسيع قاعدة تمويل نظام الرعاية الصحية واقتراح فرض ضريبة إضافية بنسبة 3% على الأشخاص ذوي الدخل السنوي الذي يزيد عن 250 ألف يورو (بعد أن خفض الائتلاف الحاكم في وقت سابق من عام 2005 أعلى معدل لضريبة الدخل من 48.5% إلى 42%).

لافتة انتخابية للحزب الاشتراكي الديمقراطي

قرر حزب الخضر برنامجه الانتخابي في يوليو/تموز 2005. وبالمقارنة ببرنامجه الانتخابي الفيدرالي السابق، زاد تركيزه على الاقتصاد وسياسات سوق العمل. ولأول مرة، حلّ هذا الموضوع في مقدمة برنامجه، متقدماً على موضوع السياسة البيئية الذي يُعدّ من المواضيع التقليدية لحزب الخضر. وبشكل عام، اتجه البرنامج قليلاً نحو اليسار ، بما في ذلك التأكيد على ضرورة إدخال تعديلات على بعض السياسات الحكومية القائمة التي تتبنى توجهات حزب الخضر.

أعلن الحزب الديمقراطي الحر برنامجه الانتخابي قبل أي حزب آخر، ونشره في 24 يوليو. [ 8 ] ودعا إلى اتخاذ تدابير تقشفية قوية في الإنفاق العام وإتاحة مساحة أكبر للتفاوض المحلي بين الموظفين وأصحاب العمل، بدلاً من السيطرة المركزية من قبل مسؤولي النقابات العمالية .

وافق قادة حزب الاشتراكية الديمقراطية اليساري (PDS) على السماح لمرشحي البديل الانتخابي للعمل والعدالة الاجتماعية (WASG)، الذي تأسس حديثًا، بالترشح ضمن قائمة حزبهم، مما يفتح الباب أمام خيار اندماج محتمل بين الحزبين في المستقبل. وبموجب هذا الاتفاق، اشترط البديل الانتخابي للعمل والعدالة الاجتماعية على حزب الاشتراكية الديمقراطية تغيير اسم الحزب إلى حزب اليسار . وقد تشكّل البديل الانتخابي للعمل والعدالة الاجتماعية، بقيادة مرشحه الأوفر حظًا أوسكار لافونتين (الزعيم السابق للحزب الاشتراكي الديمقراطي)، من عناصر منشقة داخل الحزب الاشتراكي الديمقراطي، غاضبة من توجه الأخير نحو "الليبرالية الجديدة" في الإصلاحات الاقتصادية. وكانت العضوية العامة قد وافقت بالفعل على هذا الإجراء، وتنتظر موافقة مؤتمر حزب الاشتراكية الديمقراطية. وإذا ما نجح هذا الاندماج، فقد يؤدي إلى مزيد من تآكل قوة الحزب الاشتراكي الديمقراطي، إذ لم يحقق حزب الاشتراكية الديمقراطية أي تقدم يُذكر في ألمانيا الغربية السابقة (إذ خلف الحزب الشيوعي الحاكم سابقًا، حزب الوحدة الاشتراكية لألمانيا ، في جمهورية ألمانيا الديمقراطية السابقة )، بينما كان للبديل الانتخابي للعمل والعدالة الاجتماعية قاعدته في ألمانيا الغربية، وكان بإمكانه حصد أصوات كبيرة هناك.

دراجة أجرة (فيلوتاكسي) أمام مبنى الرايخستاغ الألماني في برلين تحمل شعار حزب الخضر

أعلن حزبان صغيران من أحزاب اليمين المتطرف في ألمانيا ، وهما الحزب الوطني الديمقراطي (NPD) والاتحاد الشعبي الألماني (DVU)، ترشحهما ببرنامج انتخابي مشترك في هذه الانتخابات، مما أثار مخاوف في أوساط المؤسسة السياسية الألمانية من أن ينجحا معًا في الحصول على أكثر من 5% من الأصوات على مستوى البلاد، وبالتالي دخول البرلمان الألماني (البوندستاغ). ولأن القانون الانتخابي الألماني لا يسمح بقوائم مشتركة لحزبين أو أكثر، لم يشارك الاتحاد الشعبي الألماني (DVU) فعليًا في الانتخابات، وظهر أعضاؤه في قائمة الحزب الوطني الديمقراطي (NPD).

أظهرت استطلاعات الرأي المبكرة للانتخابات خلال صيف 2005، والتي أجرتها ست منظمات، تقدمًا واضحًا لتحالف الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي (CDU / CSU) بنسبة تصويت تتراوح بين 41% و43%، بينما تراجع الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD) بنسبة تتراوح بين 32% و34%. [ 9 ] كما أظهرت الاستطلاعات حصول الحزب الديمقراطي الحر (FDP) ، الشريك المحتمل في الائتلاف مع المحافظين، على نسبة تتراوح بين 6.5% و8%، وحصول حزب الخضر ، الشريك الحالي في الائتلاف مع الحزب الاشتراكي الديمقراطي، على نسبة تتراوح بين 6% و8%. وأشارت معظم الاستطلاعات إلى أغلبية محتملة لائتلاف CDU/CSU-FDP. أما بالنسبة للأحزاب الأخرى، فقد أظهرت الاستطلاعات التي شملت صراحةً التحالف الانتخابي بين الحزب الديمقراطي الاجتماعي (PDS) وتحالف العمل الاجتماعي (WASG) حصوله على نسبة أعلى من عتبة الـ 5%، حيث تراوحت بين 7% و8.5%. ولم يُظهر أي استطلاع حصول أي حزب آخر، بما في ذلك أحزاب اليمين المتطرف، على نسبة قريبة من 5%، على الرغم من أن أحزاب اليمين المتطرف كانت في الماضي تحصل أحيانًا على نسب تأييد أقل من نسب تأييدها الفعلية بسبب عدم رغبة الناخبين في الإفصاح عن دعمهم لها.

في أوائل أغسطس، تراجع الدعم الشعبي لأنجيلا ميركل بشكل ملحوظ. وشملت أسباب ذلك الخلافات حول البرنامج الانتخابي داخل وبين الأحزاب المحافظة (الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي)، والخلافات مع شريكها المفضل في الائتلاف، الحزب الديمقراطي الحر، بالإضافة إلى هفوات محرجة. في إحدى المرات، انتقدت وسائل الإعلام ميركل لخلطها بين أرقام صافي الدخل وإجمالي الدخل خلال خطاب انتخابي. وعلى إثر ذلك، أشارت استطلاعات الرأي إلى أن تحالف الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الديمقراطي الحر لن يحصلا إلا على 48% من الأصوات مجتمعين، وبالتالي لن يتمكنا من تشكيل حكومة. [ 10 ] وتفاقم الوضع عندما أدلى مرشحان بارزان من تحالف الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي، وهما يورغ شونبوم وزعيم الاتحاد الاجتماعي المسيحي إدموند شتويبر ، بتصريحات مهينة بحق سكان ألمانيا الشرقية. لم تُنَفِّر هذه التصريحات الناخبين في ألمانيا الشرقية فحسب، بل جعلت البعض يشكك في ثقة تحالف الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي بميركل، كونها نشأت في الشرق.

مع ذلك، أظهرت استطلاعات الرأي التي أجرتها صحيفة زود دويتشه تسايتونغ في أواخر أغسطس/آب عودة كتلة الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي/الحزب الديمقراطي الحر إلى 51% من الأصوات. وأشارت التوقعات إلى أن الكتلة المعارضة، المؤلفة من الحزب الاشتراكي الديمقراطي الحاكم بزعامة المستشار الحالي غيرهارد شرودر، وحزب الخضر، وحزب اليسار المشكّل حديثًا (تحالف الحزب الديمقراطي الاجتماعي/ التحالف العالمي للديمقراطية ) لن تحصد مجتمعةً سوى 46% من الأصوات. وأعلن زعيما الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر، شرودر وفيشر ، بالإضافة إلى المرشح الأوفر حظًا عن حزب اليسار، غريغور جيزي، معارضتهم لفكرة تشكيل ائتلاف ثلاثي. ومع بقاء نتائج استطلاعات الرأي متقاربة، تزايدت التكهنات بأن عددًا قليلًا من المقاعد غير المحسومة (كما حدث في انتخابات أعوام 1994 و1998 و2002) قد يؤثر بشكل كبير على نتائج الانتخابات.

لافتة انتخابية للحزب اليساري

في يوم الأحد 4 سبتمبر، التقى شرودر وميركل في مناظرة مباشرة بثتها أربع من كبرى شبكات التلفزيون الألمانية، العامة والخاصة. ورغم أن معظم المعلقين رجّحوا كفة ميركل في البداية، إلا أن استطلاعات الرأي سرعان ما أظهرت أن الرأي العام يخالفهم الرأي، ويصنف شرودر فائزًا واضحًا. وأشارت تحليلات لاحقة إلى أن دعم ميركل لاقتراح الضريبة الموحدة الذي قدمه بول كيرشوف ، وزير المالية في حكومة الظل، قد قوّض مصداقيتها في الشؤون الاقتصادية، وأعطى انطباعًا بأن الإصلاحات الاقتصادية التي يتبناها حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي لن تفيد إلا الأثرياء.

أظهرت استطلاعات الرأي التي أُجريت منتصف الأسبوع تقدماً طفيفاً للحزب الاشتراكي الديمقراطي ببضع نقاط مئوية، على الرغم من أن أصوات تحالف الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الديمقراطي الحر مجتمعةً ظلت متقدمةً بنسبة تتراوح بين نقطة مئوية واحدة ونقطتين مئويتين على أصوات أحزاب اليسار مجتمعةً. عشية الانتخابات، كان الاتحاد الديمقراطي المسيحي متقدماً بنسبة 9% على الحزب الاشتراكي الديمقراطي (42% و33% على التوالي)، مع العلم أنه من غير المرجح أن يحصل أي من الحزبين على عدد كافٍ من المقاعد (حتى مع شركائهم المفضلين في الائتلاف) لتشكيل حكومة. ارتفعت شعبية ميركل الشخصية (التي كانت باستمرار أقل من شعبية حزبها) إلى 40%، بعد أن كانت عند أدنى مستوى لها عند 30%، بينما بلغت شعبية شرودر ذروتها عند 53% (متجاوزةً باستمرار شعبية حزبه). ومع ذلك، أظهرت استطلاعات الرأي أيضاً أنه حتى في هذه المرحلة المتأخرة، لم يحسم ربع الناخبين الألمان أمرهم بعد بشأن كيفية التصويت، وأن هؤلاء الناخبين المترددين قد يحسمون النتيجة النهائية إذا ما شاركوا في التصويت. مع استمرار تقارب نتائج استطلاعات الرأي، خالفت الأحزاب التقاليد وواصلت حملاتها الانتخابية يوم السبت الذي يسبق الانتخابات ويوم الانتخابات نفسه. وبينما ركز المحللون على احتمالية تشكيل ائتلاف واسع ، أشار حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي إلى أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي قد يوافق على تشكيل ائتلاف مع حزب اليسار الجديد.

استطلاعات الرأي

استطلاعات الرأي للانتخابات الفيدرالية الألمانية لعام 2005

أشارت جميع استطلاعات الرأي الرئيسية التي نُشرت في الأسبوع الذي سبق الانتخابات إلى فوزٍ واضحٍ لتحالف الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي، بنسبةٍ تجاوزت 40%. وقد أدى التباين بين التوقعات والنتيجة الفعلية إلى انتقاداتٍ لشركات استطلاعات الرأي. وعُزيت هذه الأخطاء إلى عوامل من بينها العدد الكبير من الناخبين المترددين (الذي وصل إلى 40% قبل الانتخابات) وتزايد عدم دقة أساليب الاستطلاع التقليدية القائمة على الهاتف. [ 11 ]

شركة استطلاعات الرأيتاريخ العمل الميدانيحجم العينةSPDالاتحادغرونهالحزب الديمقراطي الحراليسارآحرونيقود
الانتخابات الفيدرالية لعام 200518 سبتمبر 200534.235.28.19.88.74.01.0
ألينسباخ10-15 سبتمبر 2005168232.541.57.08.08.52.59.0
فورسا12-16 سبتمبر 2005200432-3441-436-77-87-8-7-11
إمنيد9-12 سبتمبر 2005حوالي 200033.542.07.06.58.03.08.5
جي إم إس7-10 سبتمبر 20051008334288839
تي إن إس للأبحاث6-7 سبتمبر 20051000344176.58.537
مجموعة أبحاث فالين6-8 سبتمبر 20051299344177837
الانتخابات الفيدرالية لعام 200222 سبتمبر 200238.538.58.67.44.03.00.01

تصويت

ورقة اقتراع للدائرة الانتخابية رقم 252، فورتسبورغ. التصويت على أساس الدائرة الانتخابية على اليسار، والتصويت على أساس قائمة الحزب على اليمين.

توجهت ألمانيا إلى صناديق الاقتراع في 18 سبتمبر 2005. واضطر الناخبون في إحدى الدوائر الانتخابية في دريسدن إلى الانتظار حتى 2 أكتوبر للإدلاء بأصواتهم من أجل السماح بإعادة طباعة أوراق الاقتراع بعد وفاة مرشح الحزب الوطني الديمقراطي في 8 سبتمبر.

بعد انتهاء التصويت بفترة وجيزة، اتضح أن تحالف الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي (المعروف بـ"الاتحاد") قد تفوق بفارق ضئيل على الحزب الاشتراكي الديمقراطي . ومع ذلك، لم يتمكن أي من التحالفين المحتملين (الحزب الاشتراكي الديمقراطي - الخضر ، والاتحاد الديمقراطي المسيحي / الاتحاد الاجتماعي المسيحي - الحزب الديمقراطي الحر ) من تحقيق أغلبية أعضاء البرلمان ( البوندستاغ ) اللازمة لانتخاب مستشار. هذا يعني أن ألمانيا باتت تعاني من برلمان معلق ، إذ لم يتمكن أي تحالف من الحصول على أغلبية برلمانية مطلقة. أظهرت استطلاعات آراء الناخبين عند الخروج من مراكز الاقتراع، التي أجرتها قناتا ARD و ZDF التلفزيونيتان، حصول الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي على 35% من الأصوات، والحزب الاشتراكي الديمقراطي على 34%، والحزب الديمقراطي الحر على 10%، وحزب اليسار على 9%، والخضر على 8%. في حين توقع استطلاع رأي أجرته مؤسسة فورسا نتائج مختلفة قليلاً، حيث توقع حصول الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي على 36%، وحزب اليسار على 8% . وأشارت التوقعات الأولية للمقاعد إلى تقارب شديد بين الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي في عدد المقاعد في البوندستاغ. أثبتت استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع والتوقعات دقتها بشكل عام في النتائج الأولية التي صدرت في 19 سبتمبر وفي النتائج النهائية التي نُشرت في 7 أكتوبر.

انخفض عدد مقاعد ائتلاف الحزب الاشتراكي الديمقراطي/الخضر من 306 مقاعد (من أصل 603) إلى 273 مقعدًا (من أصل 614)، بينما انخفض عدد مقاعد ائتلاف المعارضة، الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي-الحزب الديمقراطي الحر، من 295 مقعدًا إلى 286 مقعدًا. ولم يحصل أي من الائتلافين المحتملين على الأغلبية المطلوبة في البوندستاغ، والبالغة 308 مقاعد. وتفوق حزب اليسار والحزب الديمقراطي الحر على حزب الخضر، الذي كان ثالث أكثر الأحزاب شعبية في ألمانيا منذ عام 1994. وحقق الحزب الديمقراطي الحر، بحصوله على ما يقرب من 10% من الأصوات، أفضل نتيجة له ​​منذ الانتخابات الفيدرالية لعام 1990 ، مستعيدًا مكانته كثالث أكبر حزب في جمهورية ألمانيا الاتحادية، وهي المكانة التي تمتع بها طوال تاريخ ألمانيا الغربية وحافظ عليها في أول انتخابات بعد إعادة توحيد ألمانيا . ويرى بعض المحللين أن ارتفاع نسبة تصويت الحزب الديمقراطي الحر جاء نتيجة للتصويت التكتيكي من قبل ناخبي الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي، الذين كانوا يأملون في منع تشكيل ائتلاف كبير من خلال دعم الحزب الديمقراطي الحر. من بين الأحزاب التي فشلت في الحصول على نسبة الـ 5% اللازمة للفوز بمقاعد في البوندستاغ، كان أداء الحزب الوطني الديمقراطي هو الأفضل، حيث فاز بنسبة 1.6% من أصوات القائمة و1.8% من أصوات الدائرة الانتخابية.

كانت انتخابات عام 2005 آخر انتخابات حتى عام 2021 فاز فيها الحزب الاشتراكي الديمقراطي بجميع مقاعد الدوائر الانتخابية الفردية في ساكسونيا-أنهالت وسارلاند وبراندنبورغ ، وكانت آخر مرة يفوز فيها بأي مقعد في دائرة انتخابية فردية في ساكسونيا-أنهالت . وفي انتخابات عام 2021 فقط، مع نهاية عهد ميركل، اكتسح الحزب الاشتراكي الديمقراطي جميع الدوائر الانتخابية في سارلاند وبراندنبورغ مجددًا، وحصل على مقاعد في ساكسونيا-أنهالت.

نتائج

الدوائر البرلمانية التي فاز بها كل حزب
حزبقائمة الأحزابالدائرة الانتخابيةإجمالي المقاعد+/–
الأصوات%مقاعدالأصوات%مقاعد
الحزب الديمقراطي الاجتماعي16,194,66534.257718,129,10038.41145222-29
الاتحاد الديمقراطي المسيحي13,136,74027.787415,390,95032.61106180-10
الحزب الديمقراطي الحر4,648,1449.83612,208,5314.68061+14
حزب اليسار.PDS4,118,1948.71513,764,1687.98354+52
تحالف 90/الخضر3,838,3268.12502,538,9135.38151-4
الاتحاد الاجتماعي المسيحي3,494,3097.3923,889,9908.244446-12
الحزب الديمقراطي الوطني748,5681.580857,7771.82000
الجمهوريون266,1010.56038,6780.08000
فريق الرماديين - النمور الرمادية198,6010.42063400.01000
حفل عائلي191,8420.41076,0640.16000
حزب حماية الإنسان والبيئة والحيوان110,6030.23073410.02000
حزب المسيحيين الملتزمين بالكتاب المقدس108,6050.23057,0270.12000
الحزب الماركسي اللينيني452380.100164800.03000
Bürgerrechtsbewegung Solidarität35,6490.08040,9840.09000
حزب بافاريا35,5430.08016,0470.03000
الحزب النسوي27,4970.06013270.00000
تحالف الصحة والسلام والعدالة الاجتماعية213500.0505700.0000جديد
حزب المساواة الاجتماعية156050.03000
50+10,5360.0200جديد
الحزب103790.02069230.0100جديد
مدير دفاع محترف102690.02000
تحالف من أجل ألمانيا96430.02014730.00000
حزب بوغو الفوضوي42330.01030180.01000
حزب الوسط40100.01012970.00000
حزبٌ من أجل سيادة القانون، هجومي33380.01054010.01000
مستقلون من أجل ديمقراطية موجهة نحو المواطن117030.0200جديد
الحزب الإنساني20290.00000
الاتحاد الاجتماعي الألماني16550.00000
المركز المسيحي10110.00000
حزب الاقتصاد البشري6390.00000
حزب ستات4960.00000
المستقلون  وجماعات الناخبين118,1300.25000
المجموع47,287,988100.0031547,194,062100.00299614+11
الأصوات الصحيحة47,287,98898.4347,194,06298.23
الأصوات غير الصالحة/الفارغة756,1461.57850,0721.77
إجمالي الأصوات48,044,134100.0048,044,134100.00
الناخبون المسجلون / نسبة المشاركة61,870,71177.6561,870,71177.65

النتائج حسب الولاية

التصويت الثاني ( Zweitstimme ، أو الأصوات لقائمة الحزب )

ينتج عن الحالة [ 12 ]  النسبة المئويةSPDجامعة تشارلز داروين / جامعة ولاية كاليفورنياالحزب الديمقراطي الحرلينكهغرونهNPDجميع الآخرين
بادن-فورتمبيرغ30.139.211.93.810.71.13.2
بافاريا25.549.29.53.47.91.33.0
برلين34.322.08.216.413.71.63.7
براندنبورغ35.820.66.926.65.13.21.8
بريمن42.922.88.18.414.31.51.9
هامبورغ38.728.99.06.314.91.01.1
هيس35.633.711.75.310.11.22.3
مكلنبورغ-فوربومرن31.729.66.323.74.03.51.1
ساكسونيا السفلى43.233.68.94.37.41.31.3
شمال الراين وستفاليا40.034.410.05.27.60.82.0
راينلاند بالاتينات34.636.911.75.67.31.32.6
سارلاند33.330.27.418.55.91.82.8
ساكسونيا24.530.010.222.84.84.82.9
ساكسونيا-أنهالت32.724.78.126.64.12.61.2
شليسفيغ هولشتاين38.236.410.14.68.41.01.3
تورينجيا29.825.77.926.14.83.72.0

مقاعد الدوائر الانتخابية

ولايةإجمالي المقاعدالمقاعد التي تم الفوز بها
SPDوحدة التوزيع المركزيةجامعة ولاية كولورادواليسارغرونه
بادن-فورتمبيرغ37433
بافاريا45144
برلين127131
براندنبورغ1010
بريمن22
هامبورغ66
هيس21138
ساكسونيا السفلى29254
مكلنبورغ-فوربومرن743
شمال الراين وستفاليا644024
راينلاند بالاتينات15510
سارلاند44
ساكسونيا17314
ساكسونيا-أنهالت1010
شليسفيغ هولشتاين1156
تورينجيا963
المجموع2991451064431

قائمة المقاعد

ولايةإجمالي المقاعدالمقاعد التي تم الفوز بها
SPDوحدة التوزيع المركزيةالحزب الديمقراطي الحراليسارغرونهجامعة ولاية كولورادو
بادن-فورتمبيرغ3919938
بافاريا44239372
برلين1014212
براندنبورغ114151
بريمن211
هامبورغ84112
هيس2237525
ساكسونيا السفلى33217635
مكلنبورغ-فوربومرن61131
شمال الراين وستفاليا66142213710
راينلاند بالاتينات1662422
سارلاند6312
ساكسونيا195482
ساكسونيا-أنهالت135251
شليسفيغ هولشتاين1142212
تورينجيا92151
المجموع31577746151502

التداعيات

أعلنت كل من أنجيلا ميركل (الاتحاد الديمقراطي المسيحي) وجيرهارد شرودر (الحزب الاشتراكي الديمقراطي) فوزهما بمنصب المستشارية مع ظهور نتائج استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع. وسرعان ما اتضح استحالة تشكيل حكومة أغلبية ضمن الائتلافات القائمة. ويعود ذلك بشكل رئيسي إلى العداء الشديد بين شرودر وأوسكار لافونتين ، الرئيس السابق للحزب الاشتراكي الديمقراطي الذي تحول إلى زعيم حزب اليسار، مما حال دون تشكيل ائتلاف يساري واضح يضم الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر وحزب اليسار. ومع ذلك، أعلن كل من الاتحاد الديمقراطي المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي استعدادهما للتفاوض مع جميع الأحزاب الفائزة بمقاعد باستثناء حزب اليسار، في حين رفض قادة حزب اليسار أي إمكانية للمشاركة في ائتلاف مع أي من الحزبين الرئيسيين.

في برنامج "جولة الفيل" ( Elefantenrunde ) الذي عُقد ليلة الانتخابات، والذي ضمّ جميع قادة الأحزاب، أصر شرودر، في أداءٍ لا يُنسى، على أنه فاز استنادًا إلى مدى تأخر الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD) في استطلاعات الرأي قبل الانتخابات، ولكنه تمكن من تقليص الفارق مع الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي (CDU/CSU) إلى واحد بالمئة فقط. ورغم أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي لا يزال متأخرًا عن الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي، قال: "لا أحد غيري قادر على بناء ائتلاف مستقر" [ 13 ] ، واتهم مُديري البرنامج بـ"مشكلة فكرية". ثم صرّح المستشار لميركل: "تحت قيادتها، لن تتمكن أبدًا من تشكيل ائتلاف مع حزبي"، وأصرّ على ضرورة معاملة الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي كحزبين منفصلين. وقد انتقدت وسائل الإعلام والاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الديمقراطي الحر أداءه خلال البرنامج، ووصفته بأنه "صادم" و"أناني" و"متعجرف" و"غريب". وتساءلت صحيفة "برلينر كورير" في عنوانها الرئيسي: هل كان شرودر "منتشيًا بفوزه أم أنه تناول كأسًا إضافيًا من النبيذ؟". [ 14 ] وصف شرودر نفسه سلوكه لاحقاً بأنه "غير مثالي" لكنه نفى أنه كان ثملاً. [ 15 ]

أدى استبعاد حزب اليسار إلى تقليص التحالفات المحتملة إلى الترتيبات الثلاثة التالية:

  • الحزب الاشتراكي الديمقراطي، والحزب الديمقراطي الحر، وحزب الخضر (يُطلق عليهما ائتلاف إشارات المرور ، نسبةً إلى الألوان التي ترمز إلى هذه الأحزاب: الأحمر والأصفر والأخضر، على التوالي). (حكم الحزب الاشتراكي الديمقراطي في ائتلاف مع حزب الخضر من عام 1998 إلى عام 2005، وفي ائتلاف مع الحزب الديمقراطي الحر من عام 1969 إلى عام 1982).
  • حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي، والحزب الديمقراطي الحر، وحزب الخضر (يُطلق عليهما اسم ائتلاف جامايكا نسبةً إلى ألوان هذه الأحزاب: الأسود والأصفر والأخضر على التوالي، وهي الألوان الموجودة أيضًا في العلم الوطني الجامايكي ). (حكم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي في ائتلاف مع الحزب الديمقراطي الحر من عام 1949 إلى عام 1956، ومن عام 1961 إلى عام 1966، ومن عام 1982 إلى عام 1998؛ لكن لم يسبق لأي من الحزبين أن تعاون مع حزب الخضر في الحكومة الفيدرالية).
  • الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الديمقراطي الاجتماعي ( ائتلاف كبير ). (حكم الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الديمقراطي الاجتماعي سابقاً في ائتلاف كبير من عام 1966 إلى عام 1969).

على الرغم من إلقاء بعض الأعضاء البارزين اللوم علنًا على ميركل بسبب الأداء الضعيف للتحالف، إلا أن حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي أقرّها زعيمةً في 20 سبتمبر/أيلول. [ 16 ] وفي 22 سبتمبر/أيلول، عقب تصريحات شرودر ليلة الانتخابات، بدأ أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي يتساءلون عما إذا كان النظام السياسي يجب أن ينظر إلى حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي ككيانين منفصلين بدلًا من كونهما كتلة برلمانية واحدة. في مثل هذا السيناريو، سيكون الحزب الاشتراكي الديمقراطي أكبر حزب في البوندستاغ، وبالتالي، كما جادلوا، يجب أن يصبح أحد أعضائه مستشارًا في أي ائتلاف كبير. وأشار أحد نواب الحزب الاشتراكي الديمقراطي إلى أنه يعتزم تقديم اقتراح في البوندستاغ يُعرّف صراحةً حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي كحزبين منفصلين. رفض حزب الخضر التحالف مع حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي بعد انهيار المحادثات. [ 17 ] ضغط حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي من أجل الحصول على منصب المستشارية بعد فوزه في التصويت المؤجل في دريسدن ، وقبل بدء المحادثات مع الحزب الاشتراكي الديمقراطي؛ تمسك الحزب الاشتراكي الديمقراطي بمطالبته، لكن شرودر أشار إلى أنه سيتنحى جانبًا إذا رغب حزبه في ذلك. [ 18 ]

أخيرًا، في العاشر من أكتوبر، أعلن مسؤولون من الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الديمقراطي الاجتماعي نجاح المفاوضات لتشكيل ائتلاف حكومي واسع. ستتولى أنجيلا ميركل منصب المستشارة، وستُوزع المقاعد الستة عشر في الحكومة الجديدة (بما فيها وزارة الخارجية) بالتساوي بين الجانبين، حيث سيحصل كل من الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الديمقراطي الاجتماعي على ثمانية مناصب. سيُسيطر الحزب الديمقراطي الاجتماعي على ثماني وزارات، من بينها وزارتا المالية والخارجية ، بينما سيُسيطر الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي على ست وزارات، بالإضافة إلى منصب المستشار ومدير ديوان المستشارية (رئيس ديوان المستشارية)، الذي سيتولى أيضًا منصب وزير الشؤون الخاصة. [ 19 ] [ 20 ] سيعتزل غيرهارد شرودر العمل السياسي. [ 21 ] [ 22 ]

استمرت المفاوضات التفصيلية بشأن تشكيل الحكومة الجديدة حتى نوفمبر، حيث انسحب إدموند شتويبر من حزب الاتحاد الاجتماعي المسيحي من التشكيلة المقترحة ليستمر في منصبه كرئيس وزراء بافاريا. وعقدت الأحزاب الثلاثة مؤتمرات في 14 نوفمبر، صوتت خلالها بالموافقة على الاتفاق. [ 23 ] وانتخبت أغلبية مندوبي الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي في البوندستاغ المُشكّل حديثًا ميركل مستشارةً في 22 نوفمبر. [ 24 ] وصوّت 397 عضوًا في البوندستاغ لصالح ميركل، مما يشير إلى أن 51 عضوًا من واحد أو أكثر من أحزاب الحزب الاشتراكي الديمقراطي أو الاتحاد الديمقراطي المسيحي أو الاتحاد الاجتماعي المسيحي لا يؤيدون اتفاق الائتلاف.

انظر أيضاً

للمزيد من القراءة

ملحوظات

  1. بلغ مجموع أصوات حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي وحزب الاتحاد الاجتماعي المسيحي 38.5%.
  2. يُطلق الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي البافاري على نفسيهما اسم الحزبين الشقيقين. ولا يتنافسان ضد بعضهما البعض في المناطق الجغرافية نفسها، ويشكلان كتلة واحدة داخل البوندستاغ.
  3. حصل حزب الاتحاد الاجتماعي المسيحي على 58.6% من الأصوات في بافاريا. وهو لا يرشح مرشحين إلا في بافاريا، حيث لا يرشح حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي مرشحين.

مراجع

  1. "الانتخابات المبكرة في ألمانيا" . دويتشه فيله. 23 مايو 2005. مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2021 .
  2. ريتشارد بيرنشتاين (23 مايو 2005). "زعيم ألماني، يخسر ولاية، يدعو إلى انتخابات مبكرة بحلول الخريف" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2021 .
  3. «الأحزاب الألمانية تدعم الائتلاف الجديد» . بي بي سي . ١٤ نوفمبر ٢٠٠٥. مؤرشف من الأصل في ١١ يناير ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه في ١٣ نوفمبر ٢٠٢٠ .
  4. "ميركل تصبح مستشارة ألمانيا" . بي بي سي . 22 نوفمبر 2005. مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 13 نوفمبر 2020 .
  5. «شرودر يريد انتخابات جديدة» . دي شبيغل . ٢٢ مايو ٢٠٠٥. مؤرشف من الأصل في ٢١ سبتمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١٢ نوفمبر ٢٠٢٠ .
  6. "المستشار بين الثقة وعدم الثقة" . صحيفة نويه تسورشر تسايتونغ . 25 مايو 2005. مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 12 نوفمبر 2020 .
  7. "شرودر يضع استراتيجية بناءً على تصويت الثقة" . صحيفة نيويورك تايمز . 1 يوليو 2005.
  8. "Reuters.com" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2005.
  9. ^ "Wahlumfragen zur Bundestagswahl" . Wahlrecht.de (باللغة الألمانية). مؤرشفة من الأصلي في 13 مايو 2019 . تم الاسترجاع في 18 مايو 2019 .
  10. باترسون، توني (9 أغسطس 2005). "فوز ميركل في مهب الريح مع تراجع شعبيتها بسبب زلاتها" . صحيفة الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2019 .
  11. ^ رينيكي ، ستيفان (23 سبتمبر 2009). “استطلاع الرأي العام للمخدرات” . Die Tageszeitung: طاز . يموت تاجيسزيتونج . مؤرشفة من الأصلي في 17 نوفمبر 2020 . تم الاسترجاع في 12 نوفمبر 2020 .
  12. مكتب رئيس لجنة الانتخابات الفيدرالية. "مكتب رئيس لجنة الانتخابات الفيدرالية" . www.bundeswahlleiter.de . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 ديسمبر 2015.{{cite web}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )
  13. "دليل الانتخابات الألمانية: فيبر يستقطب الأحزاب الصغيرة - برلين تتعثر - مشاكل قديمة متجاهلة" . politico.eu . 30 سبتمبر 2021. مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2021 .
  14. "شرودر المشاكس في برنامج حواري تلفزيوني يثير الجدل" . إكسباتيكا . 20 سبتمبر 2005. مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 28 سبتمبر 2021 .
  15. "انتخابات البوندستاغ 2005 - عندما بدأ عهد ميركل مع ضجة شرودر" . latestpagenews.com . 18 سبتمبر 2021. مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 28 سبتمبر 2021 .
  16. "ميركل تتلقى دعماً من الحزب" . بي بي سي نيوز . 20 سبتمبر 2005. مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2006. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2010 .
  17. «حزب الخضر الألماني يرفض التحالف مع الاتحاد الديمقراطي المسيحي» . بي بي سي نيوز . 23 سبتمبر 2005. مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2006. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2010 .
  18. «حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي الألماني يروج لترشحه للزعامة» . بي بي سي نيوز . 3 أكتوبر 2005. مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2006. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2010 .
  19. "CNN.com - مساعد شرودر وزير خارجية - 13 أكتوبر 2005" . مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2005. تم الاطلاع عليه في 8 نوفمبر 2016 .
  20. باركين، نوح؛ كراه، ماركوس (13 أكتوبر 2005). "تحديث 3 - الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني يُعيّن وزراء للحكومة الجديدة". رويترز نيوز . رويترز. RF: ألمانيا - وزير (تحديث 3، صورة)|LANGEN|AFA|CSA|LBY|RWSA|RWS|REULB|GNS|G|RBN|ABN|M|E|D|ABX|BNX|FUN|RNP|PGE|SXNA . IPC: POL | NEWS | DIP | MCE | PLCY | EMBG:PLCY . Factiva LBA0000020051013e1ad000v4 . و "مربع حقائق - أعضاء مجلس الوزراء المستقبليون في الحكومة الألمانية". رويترز نيوز . رويترز. 13 أكتوبر 2005. RF: GERMANY-CABINET (FACTBOX)|LANGEN|AFA|CSA|LBY|RWSA|RWS|REULB|GNS|G|RBN|ABN|M|E|D|RNP|PGE|SXNA . IPC: POL | VOTE . Factiva LBA0000020051013e1ad0010y . 
  21. «تعيين ميركل مستشارةً لألمانيا» . بي بي سي نيوز . ١٠ أكتوبر ٢٠٠٥. مؤرشف من الأصل في ١٣ مارس ٢٠٠٧. تم الاطلاع عليه في ٣ مايو ٢٠١٠ .
  22. "أخبار الأعمال والمال" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2005. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر 2005 .
  23. «الأحزاب الألمانية تدعم ائتلافاً جديداً» . بي بي سي نيوز . ١٤ نوفمبر ٢٠٠٥. مؤرشف من الأصل في ١١ يناير ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه في ٣ مايو ٢٠١٠ .
  24. «ميركل تصبح مستشارة ألمانيا» . بي بي سي نيوز . ٢٢ نوفمبر ٢٠٠٥. مؤرشف من الأصل في ٩ ديسمبر ٢٠٠٥. تم الاطلاع عليه في ٣ مايو ٢٠١٠ .
نتائج الاستطلاع