استطلاع الخروج

استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع هي استطلاعات رأي تُجرى للناخبين فور خروجهم من مراكز الاقتراع . ويُطلق على استطلاع مماثل يُجرى قبل تصويت الناخبين الفعليين اسم استطلاعات الرأي عند الدخول إلى مراكز الاقتراع . وتُجري شركات استطلاع الرأي - وهي عادةً شركات خاصة تعمل لصالح الصحف أو هيئات البث - استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع للحصول على مؤشر مبكر حول كيفية سير الانتخابات، حيث قد تستغرق النتيجة الفعلية في العديد من الانتخابات ساعات عديدة لعدها.

تاريخ

هناك وجهات نظر مختلفة حول من اخترع استطلاعات الرأي عند الخروج من الانتخابات. يقول مارسيل فان دام ، عالم الاجتماع الهولندي والسياسي السابق، إنه كان المخترع، وذلك لكونه أول من طبق استطلاعًا عند الخروج من الانتخابات التشريعية الهولندية في 15 فبراير 1967. [1] تقول مصادر أخرى أن وارن ميتوفسكي ، وهو خبير استطلاعات رأي أمريكي، كان أول من ابتكر استطلاعًا عند الخروج من الانتخابات لمنصب حاكم ولاية كنتاكي في نوفمبر من نفس العام. [2] [3] وعلى الرغم من ذلك، فإن ذكر استطلاعات الرأي الأولى عند الخروج من الانتخابات يعود إلى أربعينيات القرن العشرين عندما أُجري مثل هذا الاستطلاع في دنفر، كولورادو. [4] [ فشل التحقق ]

غاية

تُستخدم استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع أيضًا لجمع البيانات الديموغرافية عن الناخبين ومعرفة سبب تصويتهم. ونظرًا لأن الأصوات الفعلية تُدلى بشكل مجهول، فإن استطلاعات الرأي هي الطريقة الوحيدة لجمع هذه المعلومات.

لقد تم استخدام استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع تاريخيًا وفي جميع أنحاء العالم كوسيلة للتحقق من درجة التزوير في الانتخابات ومؤشر تقريبي لها . ومن الأمثلة على ذلك الاستفتاء على سحب الثقة في فنزويلا عام 2004 ، والانتخابات الرئاسية الأوكرانية عام 2004 .

يتم استخدامها لإصدار تفويض وكذلك لتحديد ما إذا كانت حملة سياسية معينة ناجحة أم لا.

طُرق

لا يكون توزيع الأصوات متساويًا عبر مراكز الاقتراع المختلفة ويختلف أيضًا في أوقات مختلفة من اليوم. ونتيجة لذلك، قد يعطي استطلاع واحد للخروج صورة غير كاملة للتصويت الوطني. بدلاً من ذلك، تحسب بعض استطلاعات الخروج التأرجح والإقبال . يعود الباحثون إلى نفس مراكز الاقتراع في نفس الأوقات في كل انتخابات، ومن خلال مقارنة النتائج باستطلاعات الخروج السابقة، يمكنهم حساب كيفية تغير توزيع الأصوات في تلك الدائرة الانتخابية. ثم يتم تطبيق هذا التأرجح على دوائر انتخابية أخرى مماثلة، مما يسمح بتقدير كيفية تغير أنماط التصويت الوطنية. يتم اختيار مواقع الاقتراع لتغطية مجموعة كاملة من المجتمع، وحيثما أمكن، لتشمل المقاعد الهامشية الحرجة بشكل خاص . [5] [6] [7] يتم تقديم البيانات بإحدى ثلاث طرق، إما كجدول أو رسم بياني أو تفسير مكتوب. [8]

لقد أجرت مؤسسة Edison Research استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع في الولايات المتحدة منذ فترة طويلة لصالح مجموعة الانتخابات الوطنية للمؤسسات الإعلامية، حيث أجرت مقابلات مع عينة من الناخبين أثناء مغادرتهم لمكان الاقتراع. يختار هؤلاء الباحثون الدوائر الانتخابية التي يمثل مزيج الناخبين فيها المنطقة الأوسع. وقد لا يكون هؤلاء الناخبون نموذجيين. على سبيل المثال، قد يصوت الناخبون من الأقليات في دائرة مختلطة بمعدلات مختلفة ولمرشحين مختلفين عن الناخبين من الأقليات في دائرة انتخابية يغلب عليها الأقليات. [9] تحولت وكالة أسوشيتد برس منذ عام 2018 إلى استطلاعات الرأي عبر الهاتف، والتي لا تحتاج إلى التجميع حسب الدائرة الانتخابية. يبدأون في الاتصال بعينة عشوائية من الناخبين حتى يصوتوا، لتغطية بطاقات الاقتراع بالبريد، والتصويت المبكر، والتصويت في يوم الانتخابات. [9]

المشاكل

مثل جميع استطلاعات الرأي، تتضمن استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع بطبيعتها هامش خطأ . حدث مثال مشهور لخطأ استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع في الانتخابات العامة في المملكة المتحدة عام 1992 عندما توقع استطلاعان عند الخروج من مراكز الاقتراع برلمانًا معلقًا . كشف التصويت الفعلي أن حكومة حزب المحافظين بقيادة جون ميجور احتفظت بموقفها، على الرغم من الأغلبية المنخفضة بشكل كبير. حددت التحقيقات في هذا الفشل عددًا من الأسباب بما في ذلك معدلات الاستجابة التفاضلية ( عامل المحافظين الخجول )، واستخدام البيانات الديموغرافية غير الكافية والاختيار السيئ لنقاط العينة. [10] [11]

وكان مثال آخر على ذلك هو الانتخابات العامة الهندية عام 2024 ، حيث أظهرت استطلاعات الرأي بعد انتهاء التصويت أن حكومة حزب بهاراتيا جاناتا - التحالف الوطني الديمقراطي بقيادة ناريندرا مودي ستفوز بما يتراوح بين 350 و370 مقعدًا في البرلمان الهندي ، وبالتالي ستحقق فوزًا ساحقًا، لكن النتائج الفعلية أظهرت الأداء القوي للمعارضة وأدت إلى فشل حزب بهاراتيا جاناتا في الحصول على الأغلبية بمفرده.

نظرًا لأن استطلاعات الرأي عند الخروج تتطلب خط أساس لمقارنة التأرجح، فهي ليست موثوقة للأصوات لمرة واحدة مثل استفتاء استقلال اسكتلندا أو استفتاء عضوية المملكة المتحدة في الاتحاد الأوروبي . [5] [6] نظرًا لأن استطلاعات الرأي عند الخروج لا يمكنها الوصول إلى الأشخاص الذين صوتوا عن طريق الاقتراع البريدي أو شكل آخر من أشكال التصويت الغيابي ، فقد تكون متحيزة تجاه بعض التركيبة السكانية وتفوت التأرجحات التي تحدث فقط بين الناخبين الغائبين. [7] على سبيل المثال، في جولة مايو من الانتخابات الرئاسية النمساوية لعام 2016 ، أشارت استطلاعات الرأي عند الخروج بشكل صحيح إلى تقدم ضيق لنوربرت هوفر بين أولئك الذين صوتوا في مركز اقتراع. [12] ومع ذلك، كانت الأصوات البريدية (التي شكلت حوالي 12٪ من إجمالي الأصوات) [13] لصالح منافسه ألكسندر فان دير بيلين بشكل طفيف ولكن حاسم ، ومنحت فان دير بيلين النصر في النهاية. يمكن اعتبار هذا مثالاً غير أمريكي للظاهرة المعروفة باسم "التحول الأزرق" في الولايات المتحدة

المنظمات التي تجري استطلاعات الرأي عند الخروج من الانتخابات

في الولايات المتحدة، تجري مجموعة الانتخابات الوطنية (NEP) استطلاعًا مشتركًا للخروج من الانتخابات. اعتبارًا من عام 2018، أعضاء NEP هم ABC و CBS و CNN و NBC (كانت تشمل سابقًا أيضًا AP و Fox News ). منذ عام 2004، أجرت شركة Edison Media Research استطلاع الخروج هذا لصالح NEP. تستخدم Edison أخذ العينات القائمة على الاحتمالات. [14] في عام 2020، أجريت مقابلات شخصية في يوم الانتخابات في عينة عشوائية من 115 موقع اقتراع على مستوى البلاد بين 7774 ناخبًا في يوم الانتخابات. تتضمن النتائج أيضًا 4919 مقابلة هاتفية مع ناخبين مبكرين وغائبين. [15]

إن إصدار بيانات استطلاعات الرأي في الولايات المتحدة يخضع للرقابة. وخلال انتخابات عام 2012 ، تم وضع بروتوكولات لحجر إصدار البيانات. [16]

وفي مصر، أجرى المركز المصري لبحوث الرأي العام استطلاعين للرأي في عام 2014 للاستفتاء على الدستور والانتخابات الرئاسية .

في كوريا الجنوبية، أجرت شركة Kantar Public استطلاعات الرأي عند الخروج من صناديق الاقتراع لصالح قنوات KBS و SBS و MBC . [17]

في الهند، يتم إجراء استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع من قبل قنوات البث الإخباري الخاصة ووكالات الصحف مثل The Times Group و CVoter و India Today وغيرها. ونظرًا لكون الهند أكبر ديمقراطية في العالم، فإن لديها العديد من الوكالات التي تنشر استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع والتي تتنبأ تقريبًا بنتيجة الانتخابات. [18]

في سنغافورة، حيث تم حظر استطلاعات الرأي عند الخروج بسبب قضايا الخصوصية، [19] [20] يتم استخدام نوع مختلف من استطلاعات الرأي عند الخروج، يطلق عليه اسم تعداد العينات ، ويتم تنفيذه في كل انتخابات منذ عام 2015. [21] [22]

النقد والجدل

وقد حدثت انتقادات واسعة النطاق لاستطلاعات الرأي عند الخروج في حالات، وخاصة في الولايات المتحدة ، حيث ظهرت نتائج استطلاعات الرأي عند الخروج و/أو قدمت أساسًا لتوقع الفائزين قبل إغلاق جميع صناديق الاقتراع الحقيقية، وبالتالي التأثير على نتائج الانتخابات. وقد حاولت الولايات وفشلت في تقييد استطلاعات الرأي عند الخروج؛ ومع ذلك، فهي محمية بموجب التعديل الأول. [23] في الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 1980 ، توقعت قناة إن بي سي فوز رونالد ريجان في الساعة 8:15 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة، بناءً على استطلاعات الرأي عند الخروج لـ 20 ألف ناخب. كانت الساعة 5:15 مساءً على الساحل الغربي، وكانت صناديق الاقتراع لا تزال مفتوحة. كانت هناك تكهنات بأن الناخبين ابتعدوا بعد سماع النتائج. [24] بعد ذلك، تبنت شبكات التلفزيون طواعية سياسة عدم توقع أي فائز داخل ولاية ما حتى يتم إغلاق جميع صناديق الاقتراع لتلك الولاية. [25] في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2000، زُعم أن المؤسسات الإعلامية نشرت نتائج استطلاعات الرأي في فلوريدا قبل إغلاق صناديق الاقتراع في المقاطعات ذات الميول الجمهورية في منطقة بانهاندل ، حيث تقع المنطقة الواقعة في أقصى غرب الولاية متأخرة بساعة واحدة عن شبه الجزيرة الرئيسية. وجدت دراسة أجراها الخبير الاقتصادي جون لوت انخفاضًا "غير عادي" في نسبة إقبال الناخبين في منطقة بانهاندل مقارنة بالانتخابات السابقة، وأن نداء الشبكات المبكر لفلوريدا لصالح الديمقراطي آل جور ربما أدى إلى انخفاض نسبة الإقبال الجمهوري في ولايات أخرى حيث ظلت صناديق الاقتراع مفتوحة. [26]

وقد جعلت بعض البلدان، بما في ذلك المملكة المتحدة وإيطاليا وفرنسا وألمانيا والهند وسنغافورة، من نشر أرقام استطلاعات الرأي قبل إغلاق جميع مراكز الاقتراع جريمة جنائية. [27] [28]

في بعض الحالات، شجعت المشاكل المتعلقة باستطلاعات الرأي عند الخروج مجموعات استطلاع الرأي على تجميع البيانات على أمل زيادة الدقة. وقد أثبت هذا نجاحه خلال الانتخابات العامة في المملكة المتحدة عام 2005 ، عندما قامت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) وشبكة آي تي ​​في (ITV) بدمج بياناتهما لإظهار استطلاع رأي عند الخروج يمنح حزب العمال أغلبية 66 مقعدًا، وهو الرقم الذي تبين أنه دقيق. كانت هذه الطريقة ناجحة أيضًا في الانتخابات الفيدرالية الأسترالية عام 2007 ، حيث قدم تعاون سكاي نيوز وشبكة سيفن وأوسبول فوزًا شبه دقيق بنسبة 53 في المائة لحزب العمال على الائتلاف الحاكم .

كان هناك جدل واسع النطاق خلال الانتخابات العامة الهندية عام 2014 عندما منعت لجنة الانتخابات في الهند المؤسسات الإعلامية من عرض نتائج استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع حتى يتم فرز الأصوات. تبع ذلك احتجاج قوي من وسائل الإعلام مما دفع لجنة الانتخابات إلى سحب بيانها والتأكيد على أنه يمكن عرض استطلاعات الرأي عند الساعة 6:30 مساءً يوم 12 مايو بعد الإدلاء بآخر صوت. منذ ذلك الحين، تم حظر استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع في الهند أثناء فتح مراكز الاقتراع، ولا يُسمح إلا باستطلاعات الرأي بعد الاقتراع.

مراجع

  1. ^ فان دام ومارسيل با وجان بيشوزن (1967) " Kijk op de kiezer ". أمستردام: هيت بارول
  2. ^ وارن ج. ميتوفسكي، 71 عامًا، المبتكر الذي ابتكر استطلاعات الرأي عند الخروج من الانتخابات، يموت، نيويورك تايمز ، 4 سبتمبر 2006
  3. ^ ديفيد دبليو مور، كبير محرري استطلاعات الرأي في جالوب، "تبرئة جديدة من قبل اتحاد استطلاعات الرأي لمخترع استطلاعات الرأي"، خدمة أخبار جالوب، 11 أكتوبر/تشرين الأول 2003
  4. ^ فرانكوفيتش، ك. أ. (1992) التكنولوجيا والمشهد المتغير لاستطلاعات الرأي الإعلامية و فريتز جيه. شورين، ويندي ألفي (2008) الانتخابات واستطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع ص. 5
  5. ^ من تأليف دلفين شتراوس (31 مايو 2016). "لا ينبغي الوثوق باستطلاعات الرأي التي تجريها صناديق التحوط بعد الاستفتاء على الخروج من الاتحاد الأوروبي" . فاينانشال تايمز . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع في 9 يونيو 2016 .
  6. ^ ab Anthony J Wells (1 يونيو 2016). "Exit Polls on the EU Referendum". UK Polling Report . تم الاسترجاع في 9 يونيو 2016 .
  7. ^ من تأليف ديفيد فيرث (مايو 2010). "شرح استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع". قسم الإحصاء، جامعة وارويك . تم الاسترجاع في 10 يونيو 2016 .
  8. ^ بيست، صامويل جيه؛ بريان إس. كروجر (2012). استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع: استطلاع آراء الناخبين الأميركيين، 1972-2010. سي كيو برس. ص 1، 2. رقم ISBN 9781452234403تم الاسترجاع بتاريخ 28 نوفمبر 2016 .
  9. ^ ab Ahebee, Sojourner (18 ديسمبر 2020). "لماذا تعد بيانات إقبال الناخبين على التصويت حسب العرق تحديًا كبيرًا". Poynter . تم الاسترجاع في 24 نوفمبر 2021 .
  10. ^ جمعية أبحاث السوق (1994)، استطلاعات الرأي وانتخابات 1992: تقرير إلى جمعية أبحاث السوق ، لندن: جمعية أبحاث السوق
  11. ^ باين، كلايف (28 نوفمبر 2001). "توقعات الانتخابات في المملكة المتحدة" (PDF) . تم استرجاعه في 23 أكتوبر 2008 .
  12. ^ "النمسا تحبس أنفاسها بعد أن أظهرت استطلاعات الرأي تقدم المرشح اليميني المتطرف نوربرت هوفر بفارق ضئيل للغاية". ديلي تلغراف . 21 مايو 2016. تم الاسترجاع في 10 يونيو 2016 .
  13. ^ "الانتخابات الرئاسية النمساوية: منافسو الجولة الثانية يواجهون تعادلاً متقارباً". 22 مايو 2016. تم الاسترجاع في 10 يونيو 2016 .
  14. ^ "استطلاعات الرأي في انتخابات إيديسون". أبحاث إيديسون . مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2022. استرجاع 1 نوفمبر 2020 .
  15. ^ أجيستا، جينيفر (3 نوفمبر 2020). "الناخبون منقسمون بشأن القضايا الرئيسية في تصويتهم للرئيس، وفقًا لاستطلاعات الرأي الوطنية المبكرة لشبكة CNN". CNN .
  16. ^ Beaujon, Andrew (6 November 2012). "Exit poll data will be examined in 'quarantine room'". معهد بوينتر . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2012. تم الاسترجاع في 6 نوفمبر 2012 .
  17. ^ "توقعات الانتخابات الكورية الجنوبية". كانتار . تم الاسترجاع في 6 يوليو 2024 .
  18. ^ "استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع: إليكم كل ما تحتاجون إلى معرفته عن استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع". صحيفة إيكونوميك تايمز . 7 مارس 2022.
  19. ^ شفيق، سيرافانا (22 أغسطس 2023). "تذكير الجمهور بتجنب النشر وإعادة نشر استطلاعات الرأي والإعلانات الانتخابية: ELD". ستريتس تايمز . تم الاسترجاع في 6 يوليو 2024 .
  20. ^ "تذكير بالقوانين الخاصة بالإعلان الانتخابي عبر الإنترنت واستطلاعات الرأي واستطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع" (PDF) . تم الاسترجاع في 6 يوليو 2024 .
  21. ^ "eld.gov.sg" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 26 سبتمبر 2015 . تم الاسترجاع 12 سبتمبر 2015 .
  22. ^ "شرح GE2020: ما هي إحصاءات العينات وكيف يتم إنشاؤها". اليوم . سنغافورة. مؤرشف من الأصل في 10 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 10 يوليو 2020 .
  23. ^ بيكرت، كيت. "تاريخ موجز لاستطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع". تايم. تايم إنك.، 4 نوفمبر 2008. الموقع الإلكتروني. 16 نوفمبر.http://content.time.com/time/politics/article/0,8599,1856081,00.html
  24. ^ حقائق حول الكتاب السنوي لعام 1980 ص865
  25. ^ "شرح استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع". AAPOR . مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2016 . تم الاسترجاع 27 أبريل 2016 .
  26. ^ جون لوت (1 ديسمبر 2000). توثيق الانخفاضات غير العادية في معدلات التصويت الجمهوري في مقاطعات بانهادل الغربية في فلوريدا في عام 2000 (تقرير). معهد المشاريع الأمريكية. ص. 7. doi :10.2139/ssrn.276278 . تم الاسترجاع في 16 أبريل 2022. تظهر النتائج... بوضوح انخفاضًا غير عادي في نسبة المشاركة الجمهورية في مقاطعات بانهادل الغربية العشر في فلوريدا في عام 2000 .
  27. ^ "دراسة مقارنة للقوانين والأنظمة التي تقيد نشر استطلاعات الرأي الانتخابي" (PDF) . المادة 19 . 2003. مؤرشف من الأصل (PDF) في 16 فبراير 2008.
  28. ^ لي، جوشوا (25 يونيو 2020). "هذا هو السبب الذي يجعلك لن ترى أبدًا نتائج استطلاعات الرأي والاستطلاع الانتخابي على الرغم من أنها الانتخابات العامة لعام 2020". Mothership .

قراءة إضافية

  • بيلو، أديمولا (4 يوليو 2024). "ما الذي يجعل استطلاعات الرأي في المملكة المتحدة موثوقة للغاية" . نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 29 أغسطس 2024 .
  • بلومنثال، مارك (2008). "أسئلة حول استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع". Pollster.com . تم الاسترجاع في 4 نوفمبر 2008 .
  • تشاتيرجي، سومديب، وجاي كمال. "التصويت للضعيف أم الانضمام إلى الموجة؟ الأدلة من حظر استطلاعات الرأي في الهند". الاختيار العام (2020): 1-23.
  • كورتيس، جون؛ ديفيد فيرث (17 أكتوبر 2007). "استطلاعات الرأي عند الخروج من صناديق الاقتراع في مناخ بارد: تجربة بي بي سي-آي ​​تي ​​في في بريطانيا في عام 2005" (ملف PDF) . مجلة الجمعية الإحصائية الملكية، السلسلة أ (الإحصاء في المجتمع) . 171 (3). مجلة الجمعية الإحصائية الملكية أ: 509-539. doi : 10.1111/j.1467-985X.2007.00536.x .
  • دي سيلفر، درو. "كيف تعمل استطلاعات الرأي عند الخروج من الانتخابات العامة، على أية حال؟" مركز بيو للأبحاث (2016). على الإنترنت
  • كليما، أندريه، وآخرون. "دمج البيانات المجمعة واستطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع لتقدير انتقال الناخبين". الأساليب والبحوث الاجتماعية 48.2 (2019): 296-325. متاح على الإنترنت
  • كونر، جوان؛ جيمس ريسر؛ بن واتنبرج (29 يناير 2001). "أداء التلفزيون في ليلة الانتخابات 2000: تقرير لشبكة سي إن إن" (PDF) . سي إن إن . مؤرشف من الأصل (PDF) في 31 مايو 2013. تم الاسترجاع في 4 نوفمبر 2008 .
  • رانسيمان، كارين. "المخاطر المرتبطة بالنوع الاجتماعي في أبحاث المسح: انعكاسات من استطلاعات الرأي في جنوب أفريقيا". المجلة الدولية لمنهجية البحث الاجتماعي (2020): 1-5.
  • سيلفر، نيت (4 نوفمبر 2008). "عشرة أسباب تدفعك إلى تجاهل استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع". FiveThirtyEight.com . مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2014. تم الاسترجاع في 4 نوفمبر 2008 .
  • سبرول، روبين (22 أكتوبر/تشرين الأول 2008). "شرح: كيف تعمل استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع". موقع ABCNews.com . تم الاسترجاع في 22 أكتوبر/تشرين الأول 2008 .
  • ويلكس هيج، ستيوارت، وبيتر أندرسن. "الاستطلاع الوحيد (الآخر) الذي يهم؟ استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع وتوقعات ليلة الانتخابات في بث نتائج الانتخابات العامة على هيئة الإذاعة البريطانية، 1955-2017". دراسات سياسية (2020) على الإنترنت
  • تم أرشفة أبحاث إديسون في 14 سبتمبر 2022 على موقع Wayback Machine ، والذي يجري استطلاعات الرأي الرئيسية في الولايات المتحدة
  • كيفية إجراء استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع Archived 17 September 2018 at the Wayback Machine
  • تحسين دقة استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع: الابتكار والاتجاهات المستقبلية
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Exit_poll&oldid=1246518231"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate