أباني روسيا

روسيا الإقطاعية ، [ أ ] [ 1 ] والمعروفة أيضًا باسم فترة الإقطاعيات أو فترة الإقطاعيات ، [ ب ] [ 2 ] تشير إلى فترة في التاريخ الروسي تمتد بين القرنين الثاني عشر والخامس عشر. [ 3 ]
بعد تفكك كييف روس ، ظهرت أكثر من اثنتي عشرة إمارة مستقلة نتيجةً للتفكك الإقطاعي . [ 4 ] ثم تفككت هذه الإمارات بدورها أكثر بسبب عادة الأمراء في تقسيم أراضيهم إلى إقطاعيات ، مما أدى إلى انتشار إمارات إقطاعية أصغر. [ 5 ] فعلى سبيل المثال، تفككت إمارة فلاديمير الكبرى إلى أكثر من اثنتي عشرة إقطاعية بحلول نهاية القرن الثالث عشر. [ 6 ] هذه الكيانات السياسية، المعروفة مجتمعةً باسم الإمارات الروسية ، [ ج ] حكمها أمراء من سلالة روريك . [ 7 ] ومنذ ذلك الحين، شكلت روسيا في العصور الوسطى تكتلاً فضفاضاً من الإمارات إلى جانب جمهوريتين مدينتين: نوفغورود وبسكوف . [ 8 ]
بحلول أواخر القرن الخامس عشر وأوائل القرن السادس عشر، اتحدت الإمارات الروسية المتبقية مع إمارة موسكو الكبرى ، مما أدى إلى إنشاء دولة مركزية. [ 9 ] يُؤرَّخ عادةً إلى نهاية فترة الإقطاعيات بعهد إيفان الثالث (1462-1505)، وخلفها حقبة جديدة في التاريخ الروسي، عُرفت باسم روسيا الموسكوفية . [ 10 ]
تاريخ
خلفية
بعد وفاة ياروسلاف الحكيم عام 1054، شهدت كييف روس فترة من الصراع الداخلي بين أبنائه إيزياسلاف ، وسفياتوسلاف، وفيسيفولود . [ 11 ] وفي القرن التالي، أعقب ذلك فترة من التشرذم السياسي واللامركزية. [ 11 ] أدى انتشار العديد من الإمارات الصغيرة إلى إضعاف الوحدة السياسية، وبحلول منتصف القرن الثاني عشر، كانت العاصمة كييف في حالة تدهور. [ 11 ] وقد سهّل غياب الوحدة السياسية جزئيًا الغزو المغولي . [ 12 ] كان الرأي السائد هو أن كييف كانت تعاني من تدهور اقتصادي منذ منتصف القرن الثاني عشر؛ ومع ذلك، تبنى بعض المؤرخين المعاصرين وجهة نظر مفادها أنه كان هناك ازدهار اقتصادي في أواخر عهد كييف، حيث مثّل إنشاء الإقطاعيات الجديدة تقسيم العمل وتفويض السلطة بين الروريكيين . [ 13 ]
القرنين الثالث عشر والخامس عشر
بعد تنصير كييف روس عام 988، أصبحت القيادة الروحية من اختصاص الإمبراطورية البيزنطية . [ 14 ] إلا أنه منذ منتصف القرن الثالث عشر، سيطرت القبيلة الذهبية على الإمارات الروسية بعد غزوها على يد باتو خان . [ 15 ] في السابق، كان الأمراء وكبار الأمراء يحكمون أنفسهم، ولم يكن عليهم سوى الاعتراف بالسيادة الروحية للإمبراطور البيزنطي، ولكن خلال الحكم المغولي، كان عليهم الحصول على موافقة الخان المغولي لكي يمتلكوا أي سلطة، وبدأ الروس لاحقًا في الإشارة إلى الخان بلقب القيصر - وهو لقب كان مخصصًا سابقًا للحاكم المسيحي العالمي. [ 16 ] كانت نوفغورود المقاطعة الروسية الوحيدة التي لم يحكمها أمير ، على الرغم من أنها كانت لا تزال تعتمد على أمير خارجي وجيشه للدفاع عن حدودها. [ 17 ]
عيّن غويوك خان حكامًا للإشراف على الإمارات الروسية. [ 18 ] عُرفت الجزية لدى الروس باسم " دان" ، ولم يقتصر غرضها الرئيسي على فرض الضرائب على الرعايا فحسب، بل شمل أيضًا تجنيد الشباب في جيوش المغول. [ 18 ] ورغم أن الأمراء الروس لم يؤيدوا الإشراف المغولي بالإجماع في البداية، إلا أن منغو تيمور تمكن من تعزيز علاقاته مع الإمارات الروسية بجعل الكنيسة الروسية تتعاون مع الإدارة المغولية. [ 19 ] وفي عام 1267، أعفى رجال الدين الروس من الضرائب والخدمة العسكرية، وهو ما يتماشى مع سياسة المغول في التسامح الديني. [ 19 ] [ 20 ] ومنذ ستينيات القرن الثالث عشر، جمع النبلاء المحليون الضرائب نيابةً عن الخان، وفي محاولة لكسب تأييد النبلاء، سمح لهم المغول بالاحتفاظ بأراضيهم. [ 21 ] حتى عام 1380، مارس خانات القبيلة الذهبية سيطرة سياسية على الإمارات الروسية، ومن عام 1380 إلى عام 1480، استمروا في مطالبة الأمراء الروس بالجزية، مع أنهم لم يكونوا يحصلون عليها دائمًا. [ 22 ] تُعرف الفترة حتى عام 1480 باسم "نير التتار". [ 20 ] استنادًا إلى بيانات عام 1549، قدّر جورج فيرنادسكي الجزية السنوية بحوالي 145,000 روبل ، بالإضافة إلى 25,000 روبل إضافية من نوفغورود بموجب ضريبة خاصة، أي ما يعادل 15.6 طنًا من الفضة. [ 23 ]
كان الأمير الأكبر لفلاديمير الشخصية الروسية الأبرز ، مما أدى إلى صراع بين الأمراء على اللقب. [ 24 ] كان للأمير الأكبر الحق في تحصيل الضرائب من جميع الأمراء نيابةً عن خان القبيلة الذهبية. [ 24 ] [ 20 ] إلا أن هذا الدور كان عبئًا ثقيلًا على الأمير. [ 25 ] أصبح ألكسندر نيفسكي أميرًا أكبر عام 1251، وعندما وصل جامعو الضرائب والمغول إلى نوفغورود، قاوموا ما وصفته سجلات نوفغورود بـ"التتار الملعونين آكلي اللحوم النيئة" إلى أن اضطر ألكسندر إلى قيادة جيش إلى المدينة. [ 26 ]
بحلول أوائل القرن الرابع عشر، تنافست سلالتان حاكمتان، سلالة تفير وسلالة موسكو ، على اللقب. [ 24 ] وبسبب الصراع بين الأمراء، اتسمت الحياة السياسية في الإمارات الروسية بعدم الاستقرار الشديد، حيث أُعدم ما لا يقل عن عشرة أمراء روس خلال عهد أوزبك خان . [ 27 ] وقدّم أوزبك خان دعمه لاحقًا لإيفان الأول حاكم موسكو ، مما مكّن سلالة موسكو من الهيمنة على الإمارات الأخرى، ثم تحدي القبيلة الذهبية نفسها. [ 28 ] [ 29 ] كما نُقل مقر المطران الروسي إلى موسكو عام 1325، مما جعلها المركز الروحي للأرثوذكسية الروسية . [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] واستمر جاني بك (حكم من 1342 إلى 1357) في دعم سلالة موسكو، واستقرت العلاقات بين الإمارات الروسية. [ 33 ] كما تمكن من الحفاظ على توازن القوى بين موسكو وتفير ونيجني نوفغورود . [ 34 ]
بحلول عام 1371، اعترف التتار وأبناء عمومته بديمتري دونسكوي أميرًا أعظم لموسكو وفلاديمير ، وبذلك أصبحت الإمارة الكبرى ميراثه ( أوتشينا ). [ 35 ] وفي وصيته عام 1389، أوصى بإرثه، أي الإمارة الكبرى، لابنه الأكبر. [ 36 ] مع ذلك، في أواخر القرن الرابع عشر، لم يكن لأمير موسكو الأكبر سيطرة فعّالة تُذكر على المراكز السياسية الرئيسية الأخرى: نوفغورود، وتفير، ونيجني نوفغورود-سوزدال، وريازان. [ 37 ] ورغم أن الإمارات الروسية الأخرى نادرًا ما تحدّت هيمنة موسكو بشكل مباشر، إلا أنها ازدادت استقلالًا في علاقاتها مع القبيلة الذهبية وليتوانيا، حتى أن بعض الأمراء أطلقوا على أنفسهم لقب الأمراء الكبار. [ 37 ] ومع ذلك، فقد كانت هذه نقطة خلاف بين المؤرخين، حيث جادل أنطون غورسكي بأن نيجني نوفغورود وتفير لم تتمكنا من المطالبة بوضع الإمارة الكبرى إلا في ستينيات القرن الرابع عشر. [ 38 ]
استغل فاسيلي الأول، حاكم موسكو ، الصراع السياسي داخل القبيلة الذهبية. [ 39 ] في عام 1392، زار بلاط توختاميش ، الذي هُزمت قواته مؤخرًا على يد تيمور ، وحصل على إذن بتولي عرش نيجني نوفغورود-سوزدال. [ 39 ] ومع ذلك، لم تُضم الإمارة بالكامل حتى منتصف القرن الخامس عشر. [ 23 ] بعد تدمير قوات توختاميش عام 1395، توقف فاسيلي عن دفع الجزية. [ 40 ] ولكن، بعد أن شن إديغو غزوًا مدمرًا عام 1408، واستمرت غارات التتار في السنوات اللاحقة، أُجبر فاسيلي على استئناف دفع الجزية وزيارة الخان لتجديد براءة عرشه. [ 40 ] بمجرد أن تفككت القبيلة الذهبية إلى عدة خانات أصغر، تمكن أمراء موسكو الكبار في نهاية المطاف من بسط سلطتهم على الأمراء الروس الآخرين دون موافقة التتار. بمجرد أن اتخذ الأمير الأكبر لقب حاكم روسيا بأكملها ، شكل ذلك بداية حقبة جديدة. [ 41 ]
نهاية فترة الإقطاع
بين تولي إيفان الثالث العرش عام 1462 وتولي إيفان الرابع عام 1533، لم يقتصر الأمر على " توحيد الأراضي الروسية " فحسب، بل شهد أيضًا تطور بنية سلطة استبدادية . [ 42 ] ورغم أن إيفان الثالث لم ينهِ تمامًا ممارسة إنشاء الإقطاعيات، إلا أنه رأى فيها مصدرًا للفرقة، وتمكن من إخضاع الإقطاعيات التي ورثها إخوته الأصغر سنًا لسيطرته الفعلية. [ 43 ] أوصى بثلثي أراضيه لابنه فاسيلي ، بينما قُسِّم الثلث المتبقي بين أبنائه الأربعة الأصغر سنًا، لكن سلطتهم كانت محدودة للغاية. [ 43 ] وكان آخر من مُنح إمارة إقطاعية هو ديمتري ، ابن إيفان الرابع ، الذي مُنح أوغليتش عام 1584. [ 44 ]
تضمن هذا "التجمع للسلطة" على الإمارات الأخرى توسيع نطاق السلطة الأبوية بتطبيق مبدأ "فوتشينا" عليها . [ 42 ] وقد دعمت الكنيسة الروسية هذه العملية، مما يعني ضمناً أن حكام موسكو "كان لديهم مرجع ديني صريح لا يتضمن خطاباً حول القانون الطبيعي". [ 45 ] ونتيجة لذلك، لم يتطور مفهوم السيادة الشعبية ، ولدمج الأراضي الجديدة، تم استيعاب النخب المحلية في بلاط الأمير الأكبر. [ 45 ] وفي نفس الفترة تقريباً، تم تطوير نظام "ميستنيتشيستفو" . [ 45 ]
لم تقتصر الكنيسة الروسية على الحفاظ على فكرة الوحدة وسط التشرذم السياسي، بل أثرت أيضًا على المواقف تجاه الخدمة، حيث كان يُتوقع من النبلاء خدمة حاكم موسكو دون حق الرحيل. [ 46 ] فعلى سبيل المثال، قال الراهب يوسف من فولكولامسك إن الأمير الأكبر "كان سيد جميع سادة الأرض الروسية". [ 46 ] كما تغيرت تبعية المطران عندما أصبحت الكنيسة الروسية مستقلة بحكم الأمر الواقع عام 1448؛ فلم يعد بطريرك القسطنطينية يُقرّ المطران، وبالتالي أصبح أكثر اعتمادًا على الأمير الأكبر، على الرغم من أن جذور هذه التبعية تعود إلى المفهوم البيزنطي للسيمفونية . [ 47 ]
إن السرعة النسبية لتعزيز سلطة الأمراء الكبار، مقارنةً بالملكيات المركبة المعاصرة ، أدت إلى ضعف الهويات الإقليمية. [ 48 ] لم يقتصر الأمر على استيعاب النخب المحلية فحسب، بل إن سياسة جمع الأراضي الروسية لم تسمح بالحكم الذاتي المحلي، مما أدى إلى إنهاء الحكم الذاتي لنوفغورود وبسكوف عامي 1478 و1510 على التوالي. [ 48 ] لم يكن ضم موسكو لريازان، آخر إمارة روسية مستقلة متبقية، سوى إجراء شكلي؛ [ 49 ] فقد ظلت تابعة لموسكو حتى خلع أوليغ إيفانوفيتش عام 1520، ثم ضُمت الإمارة رسميًا في العام التالي. [ 50 ] ومع ذلك، ووفقًا للمؤرخ أندرياس كابيلر ، في الأراضي التي تم الاستحواذ عليها من خلال التوسع - مثل السهوب الجنوبية وسيبيريا - واجهت الحكومة الروسية، "المركزية والاستبدادية"، مهمة دمج المجتمعات التي تمتلك تنظيمًا مؤسسيًا، وطبقات اجتماعية مختلفة، وتقاليد إقليمية. [ 48 ] ونتيجةً لذلك، تعاملت الحكومة مع الأيمان التي أداها البدو الرحل وسكان سيبيريا الأصليون على أنها خضوع أبدي، مما سمح لهم بالبقاء في مأمن إلى حد كبير. [ 48 ] وقد ساهمت صورة المجتمع الأرثوذكسي الروسي الذي يلعب دورًا موحدًا في ضمان عدم تحول روسيا إلى دولة مركبة. [ 51 ] [ 52 ]
ملحوظات
مراجع
- ↑ رياسانوفسكي 2005 ، ص 34-35؛ زيغلر 2009 ، ص 15؛ بايبس 1995 ، ص 48-57؛ باكستون 1993 ، ص 23-24، "انهارت دولة كييف في عام 1240، وعُرفت الفترة التي تلت ذلك باسم روسيا الأبناجية".
- ↑ بايبس 1995 ، ص 42، "إن العصر الذي حدث فيه هذا التقسيم الفرعي - من منتصف القرن الثاني عشر إلى منتصف القرن الخامس عشر - معروف في الأدبيات التاريخية باسم "فترة الأبناجي" ( فترة أوديلني )"؛ فيتشينسكي 1976 ، ص 66.
- ↑ زيغلر 2009 ، ص 15؛ ويلبر 2004 ، ص 69، "استخدم معظم المؤرخين منذ القرن التاسع عشر - الروس والسوفيت والغربيون - عبارة "عصر الإقطاع" للإشارة إلى الفترة ما بين انهيار روسيا الكييفية وظهور دولة روسية مركزية [...] كما حدد هذا التفسير تاريخًا أوليًا جديدًا لهذا العصر - منتصف القرن الثاني عشر - والذي أصبح مقبولًا بشكل متزايد من قبل الباحثين في هذا المجال"؛ رياسانوفسكي 2005 ، ص 34-35؛ بايبس 1995 ، ص 42؛ فيتشينسكي 1976 ، ص 66، "مصطلح يُستخدم غالبًا للإشارة إلى تلك الفترة من التاريخ الروسي من انهيار دولة كييف إلى صعود إمارة موسكو واستقلالها السياسي عن المغول".
- ↑ Feldbrugge 2017 ، ص 307-308.
- ↑ زيغلر 2009 ، ص 15؛ تشانون وهدسون 1995 ، ص 16؛ فيلدبروج 2017 ، ص 25، "كان حكام هذه الإمارات يعينون أمراء تابعين لهم ليحكموا ما نسميه "إمارات أبانج". غالبًا ما تستخدم المصادر الروسية مصطلح " أوديلني كنياجيستفا " للإشارة إلى كلا الفئتين. من المسلم به أن الفرق تدريجي؛ فجميع الإمارات المستقلة بدأت كإمارات أبانج، كما يمكن لإمارة أبانج أن تتحول إلى إمارة مستقلة، إذا توفر لها الوقت والحظ وحاكم ماهر".
- ↑ فينيل 2014 ، ص 163، "بحلول نهاية القرن الثالث عشر، كان تفكك سوزداليا قد بدأ بالفعل مع أكثر من اثنتي عشرة إمارة منفصلة فعليًا عن فلاديمير، وحكامها خارج المنافسة على عرش الأمير الأكبر".
- ↑ Feldbrugge 2017 ، ص 307–311.
- ↑ Feldbrugge 2009 ، ص 264.
- ↑Riasanovsky & Steinberg 2019, p. 35, "The long reign of Ivan III, from 1462 to 1505, has generally been considered, together with the following reign of Vasilii III, as the termination of the appanage period and the beginning of a new age in Russian history, that of Muscovite Russia"; Sashalmi 2022, p. 61, "Muscovite Russia (dated from 1462 onwards)"; Ziegler 2009, p. 24, "Ivan III... continued the process of gathering the Russian lands together, expanding and centralizing the Muscovite state and effectively ending the Appanage period".
- 123Ziegler 2009, p. 15.
- ↑Ziegler 2009, pp. 16–17.
- ↑Wilbur 2004, p. 69.
- ↑Vásáry 2014, p. 263, "While Kievan Rus' and later the Russian principalities were governed de facto by the grand prince and the princes, spiritual leadership was in the hands of the Byzantine emperor".
- ↑Favereau & Pochekaev 2023, p. 249.
- ↑Vásáry 2014, pp. 263–264.
- ↑Fennell 2014, p. 17.
- 12Favereau & Pochekaev 2023, p. 250.
- 12Favereau & Pochekaev 2023, p. 262.
- 123Gonneau 2022, p. 373.
- ↑Favereau 2021, p. 180.
- ↑Fennell 2014, p. 84.
- 12Gonneau 2022, p. 374.
- 123Favereau & Pochekaev 2023, p. 282.
- ↑Galeotti 2024, p. 85.
- ↑Galeotti 2024, pp. 85–86.
- ↑Favereau & Pochekaev 2023, p. 283.
- ↑Favereau & Pochekaev 2023, pp. 283–284.
- ↑Fennell 2014, p. 167, "By the end of the 1320s Moscow had won the struggle for supremacy; from 1331 onwards no more princely rivalries were encouraged by the Tatars and Moscow was allowed to flourish and to provide a barrier to Lithuanian expansion. Eventually, at the end of the 1370s, this defensive and somewhat negative attitude towards the Tatars changed to one of offensive aggression. Moscow had become a power capable of dealing with the Horde on equal — or nearly equal — terms".
- ↑ كرومي 2014 ، ص 40.
- ↑ زيغلر 2009 ، ص 22.
- ↑ جاليوتي 2024 ، ص 87-88، "نقل المطران بيوتر رسميًا مقره من فلاديمير إلى موسكو: أصبحت الآن عاصمة العقيدة الروسية".
- ^ فافرو وبوتشيكاييف 2023 ، ص. 284.
- ^ فافرو وبوتشيكاييف 2023 ، ص. 286.
- ↑ فينيل 2014 ، ص 129، 164.
- ↑ فينيل 2014 ، ص 164.
- 1 2 كرومي 2014 ، ص 56.
- ^ فافرو وبوتشيكاييف 2023 ، ص. 285.
- 1 2 كرومي 2014 ، ص. 63.
- 1 2 كرومي 2014 ، ص. 65.
- ↑ Feldbrugge 2009 ، ص 237.
- 1 2 ساشالمي 2022 ، ص. 70.
- 1 2 أندرسون 2014 ، ص. 254.
- ↑ Feldbrugge 2017 ، ص 25.
- 1 2 3 ساشالمي 2022 ، ص. 71.
- 1 2 ساشالمي 2022 ، ص. 75.
- ↑ ساشالمي 2022 ، ص 76.
- 1 2 3 4 ساشالمي 2022 ، ص. 79.
- ↑ كرومي 2014 ، ص 93.
- ↑ Feldbrugge 2017 ، ص 31.
- ↑ ساشالمي 2022 ، ص 80.
- ^ فيليوشكين 2021 ، ص 205-207.
مصادر
- أندرسون، م.س. (25 سبتمبر 2014). أصول نظام الدولة الأوروبية الحديثة، 1494-1618 . روتليدج. ISBN 978-1-317-89276-2.
- شانون، جون؛ هدسون، روبرت (1995). أطلس بنغوين التاريخي لروسيا . فايكنغ. ISBN 978-0-670-86461-4.
- كرومي، روبرت أو. (6 يونيو 2014) [1987]. تشكيل موسكو 1300-1613 . روتليدج. ISBN 978-1-317-87200-9.
- فافيرو، ماري (20 أبريل 2021). الحشد: كيف غيّر المغول العالم . مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 978-0-674-24421-4.
- فافيرو، ماري ؛ بوتشيكاييف، رومان يو. (2023). "القبيلة الذهبية، حوالي 1260-1502". تاريخ كامبريدج للإمبراطورية المغولية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 243-318 . ISBN 978-1-107-11648-1.
- فيلدبروج، فرديناند جيه إم (2009). القانون في روسيا في العصور الوسطى . بريل. ISBN 978-90-04-16985-2.
- فيلدبروج، فرديناند جيه إم (2 أكتوبر 2017). تاريخ القانون الروسي: من العصور القديمة إلى قانون المجلس (أولوجيني) للقيصر أليكسي ميخائيلوفيتش عام 1649. بريل. ISBN 978-90-04-35214-8.
- فينيل، جون إلينوي (13 أكتوبر 2014) [1983]. أزمة روسيا في العصور الوسطى 1200-1304 . روتليدج. ISBN 978-1-317-87314-3.
- فيليوشكين، ألكسندر (2021). "لماذا لم تصبح روسيا دولة مركبة؟" . التاريخ الروسي . 47 (3): 201-223 . ISSN 0094-288X .
- غاليوتي، مارك (7 نوفمبر 2024). صُنعت في الحرب: تاريخ عسكري لروسيا من بداياتها حتى اليوم . دار بلومزبري للنشر. رقم ISBN 978-1-4728-6249-5.
- غونو، بيير (30 نوفمبر 2022). "روسيا من الغزو المغولي إلى وفاة إيفان الرهيب (1242-1584)". في: مينجو، دينيس؛ سيزار، ماثيو؛ غارنييه، فلورنت؛ بيجوان، بير فيرديس (محررون). دليل روتليدج للضرائب العامة في أوروبا في العصور الوسطى . تايلور وفرانسيس. ص 372-388 . doi : 10.4324/9781003023838-19 . ISBN 978-1-000-73636-6.
- باكستون، جون (1993). "روسيا الإقطاعية". موسوعة التاريخ الروسي: من تنصير كييف إلى تفكك الاتحاد السوفيتي. ABC-CLIO. ص 23-24 . ISBN 978-0-87436-690-7.
- بايبس، ريتشارد (1995). روسيا في ظل النظام القديم: الطبعة الثانية . مجموعة بنغوين للنشر. رقم ISBN 978-0-14-024768-8.
- رياسانوفسكي، نيكولاس ف. (29 سبتمبر 2005). الهويات الروسية: دراسة تاريخية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-534814-9.
- رياسانوفسكي، نيكولاس ف .؛ شتاينبرغ، مارك د. (2019). تاريخ روسيا (الطبعة التاسعة ). نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0190645588.
- ساشالمي، إندري (25 أكتوبر 2022). المفاهيم الروسية للسلطة والدولة من منظور أوروبي، 1462-1725: تقييم أهمية عهد بطرس الأكبر . دار النشر للدراسات الأكاديمية. ISBN 978-1-64469-419-0.
- فاساري، إستفان (31 ديسمبر 2014). “عامل التتار في تشكيل الثقافة السياسية في موسكوفي”. البدو كوكلاء للتغيير الثقافي . مطبعة جامعة هاواي. الصفحات من 252 إلى 270. دوى : 10.21313/هاواي/9780824839789.003.0011 . رقم ISBN 978-0-8248-3978-9.
- فيتشينسكي، جوزيف ل.، محرر. (1976). "فترة الإقطاعيات في التاريخ الروسي". الموسوعة الحديثة للتاريخ الروسي والسوفيتي . المجلد 2. غلف بريز، فلوريدا: دار النشر الأكاديمية الدولية. ص 66. ISBN 978-0-87569-064-3.
- ويلبر، إلفيرا م. (2004). "عصر الأباناج". في ميلار، جيمس ر. (محرر). موسوعة التاريخ الروسي . ماكميلان ريفرنس يو إس إيه. ص 69. ISBN 978-0-02-865907-7.
- زيجلر ، تشارلز إي. (13 أكتوبر 2009). تاريخ روسيا (الطبعة الثانية ). بلومزبري أكاديمي. رقم ISBN 978-0-313-36307-8.
- تاريخ روسيا في العصور الوسطى
