الأمان التقاربي
الأمان التقاربي (يُشار إليه أحيانًا باسم قابلية إعادة التطبيع غير الاضطرابية ) هو مفهوم في نظرية الحقل الكمومي يهدف إلى إيجاد نظرية كمومية متسقة وقادرة على التنبؤ بحقل الجاذبية . ويتمثل عنصره الأساسي في نقطة ثابتة غير تافهة لتدفق مجموعة إعادة التطبيع في النظرية، والتي تتحكم في سلوك ثوابت الاقتران في نطاق الأشعة فوق البنفسجية، وتجعل الكميات الفيزيائية في مأمن من التباعدات. وعلى الرغم من أن ستيفن واينبرغ هو من اقترح هذا المفهوم في الأصل لإيجاد نظرية للجاذبية الكمومية ، إلا أن فكرة النقطة الثابتة غير التافهة التي توفر إمكانية إكمال نطاق الأشعة فوق البنفسجية يمكن تطبيقها أيضًا على نظريات حقلية أخرى، ولا سيما تلك التي لا تخضع لإعادة التطبيع الاضطرابية . وفي هذا الصدد، يشبه مفهوم الأمان التقاربي مفهوم التفاهة الكمومية .
جوهر الأمان التقاربي هو ملاحظة إمكانية استخدام النقاط الثابتة غير التافهة لمجموعة إعادة التطبيع لتعميم إجراء إعادة التطبيع الاضطرابي . في نظرية آمنة تقاربياً، لا يلزم أن تكون الثوابت صغيرة أو تقترب من الصفر في حد الطاقة العالية، بل تقترب من قيم محدودة: فهي تقترب من نقطة ثابتة غير تافهة في نطاق الأشعة فوق البنفسجية . وبالتالي، فإن تغير ثوابت الاقتران، أي اعتمادها على المقياس الموصوف بواسطة مجموعة إعادة التطبيع، يكون مميزاً في حد الأشعة فوق البنفسجية، بمعنى أن جميع تركيباتها غير البعدية تظل محدودة. وهذا يكفي لتجنب التباعدات غير الفيزيائية، مثلاً في سعات التشتت . إن اشتراط وجود نقطة ثابتة في نطاق الأشعة فوق البنفسجية يقيد شكل الفعل الأساسي وقيم ثوابت الاقتران الأساسية، والتي تصبح تنبؤات لبرنامج الأمان التقاربي بدلاً من كونها مدخلات.
فيما يخص الجاذبية، فإن الإجراء القياسي لإعادة التطبيع الاضطرابي يفشل لأن ثابت نيوتن ، وهو معامل التوسع ذو الصلة، له بُعد كتلة سالب، مما يجعل النسبية العامة غير قابلة لإعادة التطبيع الاضطرابي. وقد دفع هذا إلى البحث عن أطر غير اضطرابية تصف الجاذبية الكمومية، بما في ذلك الأمان التقاربي الذي يتميز - على عكس المناهج الأخرى - باستخدامه لأساليب نظرية الحقل الكمومي، دون الاعتماد على التقنيات الاضطرابية. في الوقت الراهن، تتراكم الأدلة على وجود نقطة ثابتة مناسبة للأمان التقاربي، بينما لا يزال البرهان الدقيق على وجودها غير متوفر.
تحفيز
تُوصَف الجاذبية، على المستوى الكلاسيكي، بمعادلات أينشتاين للمجال في النسبية العامة. تجمع هذه المعادلات بين هندسة الزمكان المشفرة في المقياسمع محتوى المادة المتضمن في موتر الطاقة والزخملقد تم اختبار الطبيعة الكمومية للمادة تجريبياً، فعلى سبيل المثال، تُعدّ الديناميكا الكهربائية الكمومية الآن واحدة من أكثر النظريات تأكيداً في الفيزياء. ولهذا السبب، يبدو تكميم الجاذبية أمراً معقولاً أيضاً. لسوء الحظ، لا يمكن إجراء التكميم بالطريقة القياسية (إعادة التطبيع الاضطرابي): فمجرد اعتبار بسيط لحساب القوى يُشير إلى عدم إمكانية إعادة التطبيع الاضطرابي، لأن بُعد الكتلة لثابت نيوتن هوتكمن المشكلة فيما يلي: وفقًا للرؤية التقليدية، تُنفَّذ إعادة التطبيع عبر إدخال حدود مضادة من شأنها إلغاء التعبيرات المتباعدة التي تظهر في تكاملات الحلقات . إلا أنه عند تطبيق هذه الطريقة على الجاذبية، تتضاعف الحدود المضادة اللازمة لإزالة جميع التباعدات إلى عدد لا نهائي. ولأن هذا يؤدي حتمًا إلى عدد لا نهائي من المعاملات الحرة التي يجب قياسها في التجارب، فمن غير المرجح أن يمتلك البرنامج قدرة تنبؤية تتجاوز استخدامه كنظرية فعالة منخفضة الطاقة .
اتضح أن أولى حالات التباين في تكميم النسبية العامة، والتي لا يمكن استيعابها في الحدود المضادة بشكل متسق (أي دون الحاجة إلى إدخال معلمات جديدة)، تظهر بالفعل على مستوى الحلقة الواحدة في وجود حقول المادة. [ 1 ] وعلى مستوى الحلقتين، تنشأ حالات التباين الإشكالية حتى في الجاذبية الخالصة. [ 2 ] وللتغلب على هذه الصعوبة المفاهيمية، كان من الضروري تطوير تقنيات غير اضطرابية، مما وفر العديد من النظريات المرشحة للجاذبية الكمومية . ولزمن طويل، ساد الاعتقاد بأن مفهوم نظرية الحقل الكمومي نفسه - على الرغم من نجاحه الملحوظ في حالة التفاعلات الأساسية الأخرى - محكوم عليه بالفشل في مجال الجاذبية. وعلى النقيض من ذلك، فإن فكرة الأمان التقاربي تُبقي على الحقول الكمومية كساحة نظرية، وتتخلى بدلاً من ذلك عن البرنامج التقليدي لإعادة التطبيع الاضطرابي.
تاريخ
بعد إدراك عدم قابلية الجاذبية لإعادة التطبيع في نظرية الاضطراب، حاول الفيزيائيون استخدام تقنيات بديلة لمعالجة مشكلة التباعد، مثل إعادة التجميع أو النظريات الموسعة ذات حقول المادة والتناظرات المناسبة، وكلها تنطوي على عيوبها الخاصة. في عام 1976، اقترح ستيفن واينبرغ صيغة معممة لشرط قابلية إعادة التطبيع، استنادًا إلى نقطة ثابتة غير تافهة لتدفق مجموعة إعادة التطبيع الأساسية للجاذبية. [ 3 ] وقد سُمي هذا بالأمان التقاربي. [ 4 ] [ 5 ] وكانت فكرة الإكمال فوق البنفسجي بواسطة نقطة ثابتة غير تافهة لمجموعات إعادة التطبيع قد طُرحت سابقًا من قِبل كينيث ج. ويلسون وجورجيو باريسي في نظرية الحقل القياسي [ 6 ] [ 7 ] (انظر أيضًا التفاهة الكمومية ). تم إثبات إمكانية تطبيقها على النظريات غير القابلة لإعادة التطبيع بشكل اضطرابي لأول مرة بشكل صريح لنموذج سيجما غير الخطي [ 8 ] ولنموذج غروس-نيفو [ 9 ] .
أما بالنسبة للجاذبية، فقد أجريت الدراسات الأولى المتعلقة بهذا المفهوم الجديد فيأبعاد الزمكان في أواخر السبعينيات. في بعدين فقط، توجد نظرية للجاذبية الخالصة قابلة لإعادة التطبيع وفقًا لوجهة النظر القديمة. (من أجل تمثيل فعل أينشتاين-هيلبرت)ثابت نيوتن عديم الأبعاد(يجب أن يكون بُعد الكتلة صفرًا.) بالنسبة للقيم الصغيرة ولكن المحدودةلا تزال نظرية الاضطراب قابلة للتطبيق، ويمكن توسيع دالة بيتا (الدالة () التي تصف مجموعة إعادة التطبيع لثابت نيوتن كمتسلسلة قوى فيفي الواقع، وبهذا المعنى كان من الممكن إثبات أنها تُظهر نقطة ثابتة غير تافهة. [ 4 ]
لكن لم يكن واضحاً كيفية المتابعة منلالأبعاد لأن الحسابات اعتمدت على صغر معامل التمددلم تكن الأساليب الحسابية للمعالجة غير الاضطرابية متاحة في ذلك الوقت. ولهذا السبب، تم تأجيل فكرة الأمان التقاربي في الجاذبية الكمومية لعدة سنوات. فقط في أوائل التسعينيات، بدأت جوانب منتمت مراجعة مفهوم الجاذبية متعددة الأبعاد في العديد من الأعمال، ولكن لم يتم بعد توسيع البعد إلى أربعة أبعاد.
أما بالنسبة للحسابات التي تتجاوز نظرية الاضطراب، فقد تحسّن الوضع مع ظهور طرق جديدة لإعادة تطبيع الدوال ، ولا سيما ما يُسمى بالفعل المتوسط الفعال (وهو نسخة تعتمد على المقياس من الفعل الفعال ). طُوّر هذا الفعل في عام 1993 من قِبل كريستوف ويتريش وتيم ر. موريس للنظريات العددية، [ 10 ] [ 11 ] ومن قِبل مارتن رويتر وكريستوف ويتريش لنظريات القياس العامة (على الفضاء الإقليدي المسطح)، [ 12 ] وهو مشابه لفعل ويلسون ( الطاقة الحرة المُجزأة ) [ 6 ] ، وعلى الرغم من أنه يُجادل بأنه يختلف عنه على مستوى أعمق، [ 13 ] إلا أنه في الواقع مرتبط به عن طريق تحويل ليجندر. [ 11 ] ويخضع اعتماد مقياس القطع لهذا الفعل لمعادلة تدفق دالية، والتي، على عكس المحاولات السابقة، يُمكن تطبيقها بسهولة في وجود تناظرات قياس محلية أيضًا.
في عام ١٩٩٦، وضع مارتن رويتر نموذجًا مشابهًا للفعل المتوسط الفعال ومعادلة التدفق المرتبطة به لحقل الجاذبية. [ ١٤ ] يتوافق هذا النموذج مع شرط استقلال الخلفية ، وهو أحد المبادئ الأساسية للجاذبية الكمومية. يُمكن اعتبار هذا العمل إنجازًا جوهريًا في الدراسات المتعلقة بالسلامة التقاربية في الجاذبية الكمومية، إذ يُتيح إمكانية إجراء حسابات غير اضطرابية لأبعاد الزمكان المختلفة. وقد ثبت أنه، على الأقل بالنسبة لتقريب أينشتاين-هيلبرت ، وهو أبسط فرضية للفعل المتوسط الفعال، توجد بالفعل نقطة ثابتة غير تافهة.
تُشكّل هذه النتائج نقطة انطلاق للعديد من الحسابات اللاحقة. ولأن العمل الرائد الذي قام به مارتن رويتر لم يكن واضحًا إلى أي مدى تعتمد النتائج على فرضية الاقتطاع المُعتمدة، فقد تمثلت الخطوة المنطقية التالية في توسيع نطاق الاقتطاع. وقد بدأ روبرتو بيركاتشي وزملاؤه هذه العملية، بدءًا من تضمين حقول المادة. [ 15 ] وحتى الآن، هناك العديد من الأعمال المختلفة التي قام بها مجتمع متنامٍ باستمرار، بما في ذلك، على سبيل المثال،أكدت عمليات القطع - وتقريبات موتر فايل المربعة - بشكل مستقل أن سيناريو الأمان التقاربي ممكن بالفعل: فقد تم إثبات وجود نقطة ثابتة غير تافهة ضمن كل عملية قطع تمت دراستها حتى الآن. [ 16 ] على الرغم من عدم وجود برهان نهائي حتى الآن، إلا أن هناك أدلة متزايدة على أن برنامج الأمان التقاربي يمكن أن يؤدي في النهاية إلى نظرية كمومية متسقة وتنبؤية للجاذبية ضمن الإطار العام لنظرية الحقل الكمومي .
الأفكار الرئيسية
فضاء النظرية

يتبنى برنامج الأمان التقاربي منظورًا ويلسونيًا حديثًا لنظرية الحقل الكمومي. هنا، تتمثل البيانات الأساسية التي يجب تحديدها في البداية، أولًا، في أنواع الحقول الكمومية التي تحمل درجات حرية النظرية ، وثانيًا، في التناظرات الأساسية . بالنسبة لأي نظرية قيد الدراسة، تحدد هذه البيانات المرحلة التي تجري عليها ديناميكيات مجموعة إعادة التطبيع، والتي تُسمى فضاء النظرية. يتكون هذا الفضاء من جميع دوال الفعل الممكنة، اعتمادًا على الحقول المختارة، مع مراعاة مبادئ التناظر المحددة. وبالتالي، تمثل كل نقطة في فضاء النظرية فعلًا واحدًا ممكنًا. غالبًا ما يمكن اعتبار هذا الفضاء ممتدًا على جميع أحاديات الحقل المناسبة. وبهذا المعنى، فإن أي فعل في فضاء النظرية هو توليفة خطية من أحاديات الحقل، حيث تمثل المعاملات المقابلة ثوابت الاقتران .(هنا يُفترض أن جميع الاقترانات عديمة الأبعاد. يمكن دائمًا جعل الاقترانات عديمة الأبعاد عن طريق الضرب بقوة مناسبة لمقياس إعادة التطبيع.)
تدفق مجموعة إعادة التطبيع
تصف مجموعة إعادة التطبيع (RG) تغير النظام الفيزيائي نتيجة لتنعيم أو تبسيط التفاصيل المجهرية عند الانتقال إلى دقة أقل. وهذا يُبرز مفهوم اعتماد الدوال الفعلية محل الاهتمام على المقياس. تُحوّل تحويلات RG المتناهية الصغر الدوال الفعلية إلى دوال قريبة منها، مما يُنشئ حقلًا متجهيًا في فضاء النظرية. ويُشفّر اعتماد الدالة الفعلية على المقياس في سلسلة متغيرة من ثوابت الاقتران التي تُحدد هذه الدالة.، مع مقياس RGينتج عن ذلك مسار في فضاء النظرية (مسار إعادة التطبيع)، يصف تطور دالة الفعل بالنسبة للمقياس. ويجب تحديد أي من المسارات الممكنة يتحقق في الطبيعة عن طريق القياسات.
تجاوز الحد المسموح به للأشعة فوق البنفسجية
إن بناء نظرية حقل كمومي يعني إيجاد مسار إعادة التطبيع الذي يمتد إلى ما لا نهاية بمعنى أن دالة الفعل الموصوفة بواسطةيكون سلوكه جيدًا لجميع قيم معامل مقياس الزخم، بما في ذلك حد الأشعة تحت الحمراءوحد الأشعة فوق البنفسجية (UV)الأمان التقاربي هو طريقة للتعامل مع الحد الأخير. شرطه الأساسي هو وجود نقطة ثابتة لتدفق إعادة التطبيع. هذه النقطة، بحسب التعريف، هي نقطةفي فضاء النظرية حيث يتوقف تشغيل جميع الاقترانات، أو بعبارة أخرى، صفر جميع دوال بيتا :للجميعبالإضافة إلى ذلك، يجب أن تحتوي تلك النقطة الثابتة على اتجاه واحد على الأقل جاذب للأشعة فوق البنفسجية. وهذا يضمن وجود مسار واحد أو أكثر من مسارات إعادة التطبيع التي تصطدم بالنقطة الثابتة مع زيادة المقياس. تُعرف مجموعة جميع النقاط في فضاء النظرية التي "تُسحب" إلى النقطة الثابتة للأشعة فوق البنفسجية عند الانتقال إلى مقاييس أكبر باسم السطح الحرج للأشعة فوق البنفسجية . وبالتالي، يتكون السطح الحرج للأشعة فوق البنفسجية من جميع تلك المسارات الآمنة من تباعدات الأشعة فوق البنفسجية، بمعنى أن جميع الثوابت تقترب من قيم النقطة الثابتة المحدودة.تتمثل الفرضية الأساسية التي يقوم عليها مفهوم الأمان التقاربي في أن المسارات التي تقع بالكامل داخل السطح الحرج للأشعة فوق البنفسجية لنقطة ثابتة مناسبة هي فقط التي يمكن تمديدها إلى ما لا نهاية، وبالتالي تعريف نظرية حقل كمومي أساسية. ومن الواضح أن هذه المسارات تتسم بسلوك جيد في حد الأشعة فوق البنفسجية، حيث يسمح وجود نقطة ثابتة لها بالبقاء عند نقطة ما لفترة زمنية لانهائية في إعادة التطبيع.
فيما يتعلق بالنقطة الثابتة، تُسمى الاتجاهات الجاذبة للأشعة فوق البنفسجية ذات صلة، بينما تُسمى الاتجاهات الطاردة لها غير ذات صلة، وذلك لأن حقول القياس المقابلة لها تزداد وتنقص، على التوالي، عند خفض المقياس. وبالتالي، فإن بُعد السطح الحرج للأشعة فوق البنفسجية يساوي عدد الاقترانات ذات الصلة. ومن ثم، فإن النظرية الآمنة تقاربياً تكون أكثر قدرة على التنبؤ كلما صغر بُعد السطح الحرج المقابل للأشعة فوق البنفسجية.
على سبيل المثال، إذا كان للسطح الحرج للأشعة فوق البنفسجية بُعد محدوديكفي أن تؤدي فقطقياسات لتحديد مسار RG الطبيعي بشكل فريد. بمجردتُقاس الاقترانات ذات الصلة، ويُحدد شرط الأمان التقاربي جميع الاقترانات الأخرى، إذ يجب تعديل الأخيرة بحيث يقع مسار إعادة التطبيع ضمن السطح الحرج للأشعة فوق البنفسجية. وبهذا المعنى، تتميز النظرية بقدرة تنبؤية عالية، حيث يتم تحديد عدد لا نهائي من المعلمات من خلال عدد محدود من القياسات.
على عكس المناهج الأخرى، لا يتطلب هذا النهج إدخال فعلٍ أولي يُفترض تطويره إلى نظرية كمومية. فمساحة النظرية ومعادلات تدفق إعادة التطبيع هي التي تحدد نقاط التثبيت المحتملة في نطاق الأشعة فوق البنفسجية. وبما أن نقطة التثبيت هذه تُقابل بدورها فعلًا أوليًا، فيمكن اعتبار الفعل الأولي بمثابة تنبؤ في برنامج الأمان التقاربي. ويمكن اعتبار هذا بمثابة استراتيجية بحث منهجية بين النظريات التي تُصنف بالفعل على أنها "كمومية"، والتي تُحدد "جزر" النظريات المقبولة فيزيائيًا في "بحر" النظريات غير المقبولة التي تعاني من حالات تفرد قصيرة المدى.
النقاط الثابتة الغاوسية وغير الغاوسية
تُسمى النقطة الثابتة غاوسية إذا كانت تُطابق نظرية حرة. تتوافق أسسها الحرجة مع أبعاد الكتلة المتعارف عليها للمؤثرات المقابلة، والتي عادةً ما تُساوي قيم النقطة الثابتة التافهة.لجميع الوصلات الأساسيةوبالتالي، فإن نظرية الاضطراب القياسية لا تنطبق إلا في جوار نقطة ثابتة غاوسية. وفي هذا السياق، فإن الأمان التقاربي عند النقطة الثابتة الغاوسية يُكافئ قابلية إعادة التطبيع الاضطرابية بالإضافة إلى الحرية التقاربية . ومع ذلك، ونظرًا للحجج الواردة في الأقسام التمهيدية، فإن هذا الاحتمال مستبعد بالنسبة للجاذبية.
في المقابل، تُسمى النقطة الثابتة غير التافهة، أي النقطة الثابتة التي تختلف أسسها الحرجة عن الأسس المتعارف عليها، بالنقطة غير الغاوسية . وعادةً ما يتطلب ذلكلواحدة أساسية على الأقلتُشكّل هذه النقطة الثابتة غير الغاوسية سيناريو محتملاً للجاذبية الكمومية. ولذلك، ركّزت الدراسات في هذا المجال حتى الآن بشكل أساسي على إثبات وجودها.
جاذبية أينشتاين الكمومية (QEG)
يصف مصطلح جاذبية أينشتاين الكمومية (QEG) أي نظرية حقل كمومي للجاذبية (بغض النظر عن فعلها الأساسي ) تأخذ مقياس الزمكان كمتغير حقل ديناميكي، وتُحدد تناظرها بثبات التشاكل . يُحدد هذا فضاء النظرية وتدفق إعادة التطبيع للفعل المتوسط الفعال المُعرَّف عليه، ولكنه لا يُحدد مسبقًا أي دالة فعل مُعينة. مع ذلك، تُحدد معادلة التدفق حقلًا متجهيًا على فضاء النظرية هذا، والذي يُمكن دراسته. إذا أظهر هذا الحقل نقطة ثابتة غير غاوسية، يُمكن من خلالها حساب حد الأشعة فوق البنفسجية بطريقة "آمنة تقاربيًا"، فإن هذه النقطة تكتسب صفة الفعل الأساسي.
الجاذبية التربيعية الكمومية (QQG)
يُعدّ التربيع الكمومي للجاذبية (QQG) أحد التطبيقات المحددة لنظرية الجاذبية الكمومية العامة (QEG). وهو امتداد كمومي للنسبية العامة، يُحصل عليه بإضافة جميع الحدود التربيعية المحلية في الانحناء إلى لاغرانجيان أينشتاين-هيلبرت. [ 17 ] [ 18 ] وقد ثبت أن QQG، بالإضافة إلى قابليتها لإعادة التطبيع، تتميز بنقطة ثابتة فوق بنفسجية [ 19 ] (حتى في وجود قطاعات مادية واقعية). [ 20 ] ولذلك، يمكن اعتبارها تطبيقًا ملموسًا للأمان التقاربي.
التنفيذ من خلال الإجراء المتوسط الفعال
معادلة مجموعة إعادة التطبيع الوظيفية الدقيقة
الأداة الرئيسية لدراسة تدفق إعادة التطبيع الجاذبي فيما يتعلق بمقياس الطاقةعلى المستوى غير المضطرب يكون الفعل المتوسط الفعالللجاذبية. [ 14 ] إنها النسخة المعتمدة على المقياس للفعل الفعال حيث توجد في حقل التكامل الوظيفي الأساسي أنماط ذات زخم متغير أقليتم كبحها بينما يتم دمج الباقي فقط. بالنسبة لفضاء نظري معين، ليكنولنرمز إلى مجموعة الحقول الديناميكية والخلفية، على التوالي. ثميفي بمعادلة إعادة التطبيع الوظيفية من نوع Wetterich-Morris التالية (FRGE): [ 10 ] [ 11 ]
هناهي المشتقة الوظيفية الثانية لـفيما يتعلق بالحقول الكموميةبسعر ثابت. مُعامل كبح النمطيوفرمصطلح الكتلة المعتمد على للتقلبات ذات الزخم المتغيرويختفي لـإن ظهوره في البسط والمقام يُظهر الأثر الزائدكل من الأشعة تحت الحمراء والأشعة فوق البنفسجية محدودة، وتصل ذروتها عند الزخممعادلة FRGE هي معادلة دقيقة بدون أي تقريبات اضطرابية. وبمعرفة شرط ابتدائي، فإنها تحددلكل مقياس بشكل فريد.
الحلولمن FRGE الاستيفاء بين الفعل المجرد (المجهري) عندوالإجراء الفعالفييمكن تصورها كمسارات في فضاء النظرية الأساسية . تجدر الإشارة إلى أن معادلة FRGE نفسها مستقلة عن الفعل الأساسي. في حالة النظرية الآمنة تقاربياً، يُحدد الفعل الأساسي بواسطة دالة النقطة الثابتة..
اقتطاعات فضاء النظرية
لنفترض أن هناك مجموعة من الدوال الأساسيةيشمل ذلك فضاء النظرية قيد الدراسة بحيث يمكن كتابة أي دالة فعل، أي أي نقطة في فضاء النظرية هذا، كتركيبة خطية منثم الحلولتتضمن FRGE توسعات من الشكل
بإدخال هذا التوسع في معادلة إعادة التجميع الجزئية (FRGE) وتوسيع الأثر على جانبها الأيمن لاستخراج دوال بيتا ، نحصل على معادلة إعادة التجميع الدقيقة في شكل مكوناتها:إلى جانب الشروط الأولية المقابلة، تحدد هذه المعادلات تطور الاقترانات المتغيرة.وبالتالي تحديدبشكل كامل. وكما هو واضح، فإن معادلة FRGE تُنتج نظامًا من عدد لا نهائي من المعادلات التفاضلية المترابطة نظرًا لوجود عدد لا نهائي من الروابط، وقد تعتمد الدوال على جميعها. وهذا يجعل حل النظام بشكل عام أمراً بالغ الصعوبة.
يتمثل أحد الحلول الممكنة في حصر التحليل على فضاء جزئي محدود الأبعاد كتقريب لفضاء النظرية الكامل. بعبارة أخرى، يؤدي هذا التقليص لفضاء النظرية إلى جعل جميع الثوابت، باستثناء عدد محدود منها، تساوي صفرًا، مع الأخذ في الاعتبار الأساس المختزل فقط.معوهذا يرقى إلى مستوى الفرضية
مما يؤدي إلى نظام من عدد محدود من المعادلات التفاضلية المترابطة،والتي يمكن حلها الآن باستخدام التقنيات التحليلية أو العددية.
من الواضح أنه ينبغي اختيار عملية اقتطاع بحيث تتضمن أكبر قدر ممكن من خصائص التدفق الأصلي. على الرغم من أنها تقريبية، إلا أن التدفق المقتطع لا يزال يُظهر الطابع غير الاضطرابي لمعادلة FRGE، ويمكن أن تحتوي الدوال على مساهمات من جميع قوى الاقترانات.
الأدلة المستمدة من معادلات التدفق المقتطعة

اقتطاع أينشتاين-هيلبرت
كما هو موضح في القسم السابق، فإنّ FRGE يسمح ببناء منهجي لتقريبات غير اضطرابية لدوال بيتا الجاذبية عن طريق إسقاط تدفق إعادة التطبيع الدقيق على فضاءات فرعية تمتد بواسطة فرضية مناسبة لـفي أبسط صورها، تُعطى هذه الفرضية بواسطة فعل أينشتاين-هيلبرت حيث ثابت نيوتنوالثابت الكونييعتمد ذلك على مقياس RG. يتركولنرمز إلى المقياس الديناميكي والمقياس الخلفي، على التوالي. ثميقرأ، لأي بُعد زماني مكاني،

هناهل الانحناء القياسي مُنشأ من المقياس؟. بالإضافة إلى،يشير إلى عملية تثبيت المقياس ، وحركة الأشباح مع حقول الأشباحو.
المقابلالدوال، التي تصف تطور ثابت نيوتن عديم الأبعادوالثابت الكوني عديم الأبعادتم اشتقاقها لأول مرة في المرجع [ 14 ] لأي قيمة من أبعاد الزمكان، بما في ذلك حالاتأسفل وأعلىالأبعاد. على وجه الخصوص، فيتُنتج هذه الأبعاد مخطط تدفق RG الموضح على الجانب الأيسر. وتتمثل أهم النتائج في وجود نقطة ثابتة غير غاوسية مناسبة للأمان التقاربي. وهي جذابة للأشعة فوق البنفسجية في كل من- وفي-اتجاه.
ترتبط هذه النقطة الثابتة بالنقطة الموجودة فيالأبعاد باستخدام الطرق الاضطرابية بمعنى أنها تُستعاد في النهج غير الاضطرابي المقدم هنا عن طريق إدخالإلى-وظائف وتوسع في قوى[ 14 ] منذتم إثبات وجود الدوال وحسابها بشكل صريح لأي قيمة حقيقية، أي ليس بالضرورة قيمة صحيحة لـلا يتضمن هذا أي استمرار تحليلي. النقطة الثابتة فيالأبعاد أيضًا هي نتيجة مباشرة لمعادلات التدفق غير الاضطرابي، وعلى عكس المحاولات السابقة، لا يوجد استقراء فيمطلوب.
عمليات اقتطاع موسعة
لاحقًا، تم تأكيد وجود النقطة الثابتة الموجودة ضمن اقتطاع أينشتاين - هيلبرت في فضاءات فرعية ذات تعقيد متزايد تدريجيًا. وكانت الخطوة التالية في هذا التطور هي تضمينالحد في فرضية الاقتطاع. [ 22 ] وقد تم توسيع ذلك بشكل أكبر من خلال مراعاة كثيرات الحدود للانحناء القياسي(ما يسمى[ 23 ] ومربع موتر انحناء فايل . [ 24 ] [ 25 ] كما تم بحث نظريات f(R) في تقريب الجهد المحلي لإيجاد نقاط ثابتة غير اضطرابية لدعم سيناريو الأمان التقاربي، مما يؤدي إلى ما يسمى بنقطة بينيديتي - كارافيللي الثابتة (BC). في صياغة BC هذه، تكون المعادلة التفاضلية للعدد القياسي ريتشي R مقيدة بشكل مفرط، ولكن يمكن إزالة بعض هذه القيود من خلال حل المفردات المتحركة. [ 26 ] [ 27 ]
علاوة على ذلك، دُرست تأثيرات أنواع مختلفة من حقول المادة. [ 15 ] كما يبدو أن الحسابات القائمة على فعل متوسط فعال ثابت تحت إعادة تمثيل الحقل تستعيد النقطة الثابتة الحاسمة. [ 28 ] تشكل هذه النتائج مجتمعةً دليلاً قوياً على أن الجاذبية في أربعة أبعاد هي نظرية حقل كمومي قابلة لإعادة التطبيع غير الاضطرابي، بل ولها سطح حرج فوق بنفسجي ذو أبعاد مُخفَّضة، مُنسَّق بواسطة عدد قليل فقط من الاقترانات ذات الصلة. [ 16 ]
البنية المجهرية للزمكان
تشير نتائج الدراسات المتعلقة بالسلامة التقاربية إلى أن الزمكانات الفعالة لنظرية الجاذبية الكمومية (QEG) تتمتع بخصائص شبيهة بالكسور الهندسية على المقاييس المجهرية. ومن الممكن، على سبيل المثال، تحديد بُعدها الطيفي ، والقول بأنها تخضع لانخفاض في الأبعاد من أربعة أبعاد على مسافات ماكروسكوبية إلى بُعدين على المستوى المجهري. [ 29 ] [ 30 ] وفي هذا السياق، قد يكون من الممكن الربط بين هذه النتائج ومناهج أخرى في الجاذبية الكمومية، مثل التثليثات الديناميكية السببية ، ومقارنة النتائج. [ 31 ]
تطبيقات الفيزياء
تم بحث التداعيات الظاهرية لسيناريو الأمان التقاربي في العديد من مجالات فيزياء الجاذبية. فعلى سبيل المثال، يسمح الأمان التقاربي، بالاقتران مع النموذج القياسي، بتحديد كتلة بوزون هيغز وقيمة ثابت البنية الدقيقة . [ 32 ] علاوة على ذلك، فإنه يوفر تفسيرات محتملة لظواهر معينة في علم الكونيات والفيزياء الفلكية ، كالثقوب السوداء أو التضخم الكوني ، على سبيل المثال. [ 32 ] تستفيد هذه الدراسات المختلفة من إمكانية أن يؤدي شرط الأمان التقاربي إلى تنبؤات واستنتاجات جديدة للنماذج المدروسة، غالبًا دون الاعتماد على افتراضات إضافية، قد تكون غير مرصودة.
نقد
جادل بعض الباحثين بأن التطبيقات الحالية لبرنامج الأمان التقاربي للجاذبية تتضمن خصائص غير فيزيائية، مثل تغير ثابت نيوتن [ 33 ] أو عدم احترام ثبات BRST . [ 34 ] بينما جادل آخرون بأن مفهوم الأمان التقاربي نفسه تسمية خاطئة، إذ يوحي بخاصية جديدة مقارنةً بنموذج إعادة التطبيع ويلسوني، في حين لا وجود لها (على الأقل في سياق نظرية الحقل الكمومي، حيث يُستخدم هذا المصطلح أيضًا). [ 35 ]
انظر أيضاً
- الحرية التقاربية
- التثليث الديناميكي السببي
- المجموعات السببية
- الظواهر الحرجة
- الجاذبية الكمومية الإقليدية
- علم الكونيات الكسورية
- مجموعة إعادة التطبيع الوظيفي
- جاذبية الكم الحلقية
- إعادة التطبيع الاضطرابي
- مقياس بلانك
- تطبيقات الفيزياء للجاذبية الآمنة تقاربياً
- حساب التفاضل والتكامل الريجي
- الجاذبية الكمومية
- مجموعة إعادة التطبيع
- نقطة ثابتة فوق بنفسجية
مراجع
- ↑ تي هوفت، جيرارد؛ فيلتمان، مارتينوس جي جي (1974). “اختلافات الحلقة الواحدة في نظرية الجاذبية”. حوليات معهد هنري بوانكاريه . 20 (1): 69– 94. بيب كود : 1974AIHPA..20...69T .
- ↑ غروف، مارك هـ.؛ ساغنوتي، أوغوستو (1986). "السلوك فوق البنفسجي لجاذبية أينشتاين". الفيزياء النووية . 266 ( 3-4 ): 709-736 . Bibcode : 1986NuPhB.266..709G . doi : 10.1016/0550-3213(86)90193-8 .
- ↑ واينبرغ، ستيفن (1978). "الظواهر الحرجة لنظريي المجال". في: زيكيتشي، أنطونينو (محرر). فهم المكونات الأساسية للمادة . سلسلة دون النووية. المجلد 14. الصفحات 1-52 . doi : 10.1007/978-1-4684-0931-4_1 . ISBN 978-1-4684-0931-4.
- 1 2 واينبرغ، ستيفن (1979). "التباعدات فوق البنفسجية في النظريات الكمومية للجاذبية". في: هوكينغ، إس دبليو ؛ إسرائيل، دبليو (محرران). النسبية العامة: دراسة بمناسبة مرور مئة عام على اكتشاف أينشتاين . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 790-831 .
- ↑ هامبر، إتش دبليو (2009). الجاذبية الكمومية - منهج تكامل مسار فاينمان . دار نشر سبرينغر. رقم ISBN 978-3-540-85292-6.
- 1 2 ويلسون، كينيث ج.؛ كوجوت، جون ب. (1974). "مجموعة إعادة التطبيع وتوسيع إبسيلون". تقارير الفيزياء . 12 (2): 75-199 . Bibcode : 1974PhR....12...75W . doi : 10.1016/0370-1573(74)90023-4 .
- ↑ باريسي، جورجيو (1977). "حول التفاعلات غير القابلة لإعادة التطبيع". التطورات الجديدة في نظرية الحقل الكمومي والميكانيكا الإحصائية. كارغيز 1976. ص 281-305 . doi : 10.1007/978-1-4615-8918-1_12 . ISBN 978-1-4615-8920-4.
- ↑ بريزين، إدوارد؛ زين-جاستن، جان (1976). "إعادة تطبيع نموذج سيجما غير الخطي في بُعدين + إبسيلون". رسائل المراجعة الفيزيائية . 36 (13): 691-693 . Bibcode : 1976PhRvL..36..691B . doi : 10.1103/PhysRevLett.36.691 .
- ↑ غاويدزكي، كريستوف؛ كوبياينن، أنتي (1985). "إعادة تطبيع ما لا يمكن إعادة تطبيعه". رسائل المراجعة الفيزيائية . 55 (4): 363-365 . رمز Bibcode : 1985PhRvL..55..363G . doi : 10.1103/PhysRevLett.55.363 . PMID 10032331 .
- 1 2 ويتريش، كريستوف (1993). "معادلة التطور الدقيقة للجهد الفعال". رسائل الفيزياء ب. 301 (1): 90-94 . arXiv : 1710.05815 . Bibcode : 1993PhLB..301...90W . doi : 10.1016/0370-2693(93)90726-X . S2CID 119536989 .
- 1 2 3 موريس، تيم ر. (10-06-1994). "مجموعة إعادة التطبيع الدقيقة والحلول التقريبية". المجلة الدولية للفيزياء الحديثة أ . 09 (14): 2411-2449 . arXiv : hep-ph/9308265 . Bibcode : 1994IJMPA...9.2411M . doi : 10.1142/S0217751X94000972 . ISSN 0217-751X . S2CID 15749927 .
- ↑ رويتر، مارتن؛ ويتريش، كريستوف (1994). "الفعل المتوسط الفعال لنظريات القياس ومعادلات التطور الدقيقة" . الفيزياء النووية ب . 417 ( 1-2 ): 181-214 . Bibcode : 1994NuPhB.417..181R . doi : 10.1016/0550-3213(94)90543-6 .
- ↑ انظر على سبيل المثال المقالة الاستعراضية التي كتبها بيرجيس، وتيتراديس، وويتيريش (2002) في قسم " للمزيد من القراءة" .
- 1 2 3 4 رويتر، مارتن (1998). "معادلة تطور غير اضطرابية للجاذبية الكمومية". مجلة الفيزياء ، المجلد 57 (2): 971-985 . arXiv : hep-th/9605030 . Bibcode : 1998PhRvD..57..971R . doi : 10.1103/PhysRevD.57.971 . S2CID 119454616 .
- 1 2 دو، جمال؛ بيركاشي، روبرتو (1998). "الاقترانات الجاذبية المتغيرة". الجاذبية الكلاسيكية والكمية . 15 (11): 3449-3468 . arXiv : hep-th/9707239 . Bibcode : 1998CQGra..15.3449D . doi : 10.1088/0264-9381/15/11/011 . S2CID 14255057 .
- 1 2 للاطلاع على مراجعات حول السلامة التقاربية و QEG مع قوائم شاملة للمراجع، انظر قسم "المزيد من القراءة" .
- ↑ سالفيو، ألبرتو (2018). "الجاذبية التربيعية" . مجلة فرونتيرز إن فيزيكس . 6 (77) 77. arXiv : 1804.09944 . Bibcode : 2018FrP.....6...77S . doi : 10.3389/fphy.2018.00077 .
- ↑ سالفيو، ألبرتو (2021). "التحول البُعدي في الجاذبية وعلم الكونيات". المجلة الدولية للفيزياء الحديثة أ . 36 (8n09، 2130006): 2130006–2130831 . arXiv : 2012.11608 . Bibcode : 2021IJMPA..3630006S . doi : 10.1142/S0217751X21300064 . S2CID 229349013 .
- ↑ فولز، كيفن؛ أوتا، نوبويوشي؛ بيركاشي، روبرتو (2020). "نحو تحديد بُعد السطح الحرج في الجاذبية الآمنة تقاربياً". رسائل الفيزياء ب . 810 (135773) 135773. arXiv : 2004.04126 . Bibcode : 2020PhLB..81035773F . doi : 10.1016/j.physletb.2020.135773 .
- ↑ سالفيو، ألبرتو؛ ستروميا، أليساندرو (2018). "جاذبية تصل إلى طاقات لا نهائية" . المجلة الأوروبية للفيزياء ج . 78 (2، 124): 124. arXiv : 1705.03896 . Bibcode : 2018EPJC...78..124S . doi : 10.1140/ epjc /s10052-018-5588-4 . PMC 6560704. PMID 31258400 .
- ↑ رويتر، مارتن؛ ساوريسيج، فرانك (2002). "تدفق مجموعة إعادة التطبيع للجاذبية الكمومية في اقتطاع أينشتاين-هيلبرت". مجلة Physical Review D ، 65 (6) 065016. arXiv : hep-th/0110054 . Bibcode : 2002PhRvD..65f5016R . doi : 10.1103/PhysRevD.65.065016 . S2CID 17867494 .
- ↑ لاوشر، أوليفر؛ رويتر، مارتن (2002). "معادلة تدفق جاذبية أينشتاين الكمومية في اقتطاع المشتقات العليا". مجلة Physical Review D. 66 ( 2) 025026. arXiv : hep-th/0205062 . Bibcode : 2002PhRvD..66b5026L . doi : 10.1103/PhysRevD.66.025026 . S2CID 119105398 .
- ↑ كوديلو، أليساندرو؛ بيركاشي، روبرتو؛ رحميدي، كريستوف (2008). "الخصائص فوق البنفسجية لجاذبية f(R)". المجلة الدولية للفيزياء الحديثة أ . 23 (1): 143-150 . arXiv : 0705.1769 . Bibcode : 2008IJMPA..23..143C . doi : 10.1142/S0217751X08038135 . S2CID 119689597 .
- ↑ بينيديتي، داريو؛ ماتشادو، بيدرو ف.؛ ساوريسيج، فرانك (2009). "الأمان التقاربي في جاذبية المشتقات العليا". رسائل الفيزياء الحديثة أ . 24 (28): 2233-2241 . arXiv : 0901.2984 . Bibcode : 2009MPLA...24.2233B . doi : 10.1142/S0217732309031521 . S2CID 15535049 .
- ↑ تم إثبات الصلة بنظرية الاضطراب في: نيدرماير، ماكس (2009). "النقاط الثابتة للجاذبية من نظرية الاضطراب". رسائل المراجعة الفيزيائية . 103 (10) 101303. Bibcode : 2009PhRvL.103j1303N . doi : 10.1103/PhysRevLett.103.101303 . PMID 19792294 .
- ↑ تمّت دراسة تقريب الجهد الموضعي (LPA) لأول مرة في مجال الجاذبية الكمومية في: بينيديتي، داريو؛ كارافيلي، فرانشيسكو (2012). "تقريب الجهد الموضعي في الجاذبية الكمومية". مجلة فيزياء الطاقة العالية (JHEP ). 17 (6): 1-30 . arXiv : 1204.3541 . Bibcode : 2012JHEP...06..017B . doi : 10.1007/JHEP06(2012)017 . S2CID 53604992 .
- ↑ انظر أيضًا: Morris, Stulga. The functional f(R) approximation, arXiv:2210.11356 (2022)
- ↑ دونكين، إيفان؛ باولووسكي، جان م. (2012). "مخطط الطور للجاذبية الكمومية من تدفقات إعادة التطبيع الثابتة تحت التحويلات التفاضلية". arXiv : 1203.4207 [ hep-th ].
- ↑ لاوشر، أوليفر؛ رويتر، مارتن (2001). "نقطة ثابتة فوق بنفسجية ومعادلة تدفق معممة للجاذبية الكمومية". مجلة Physical Review D. 65 ( 2) 025013. arXiv : hep-th/0108040 . Bibcode : 2001PhRvD..65b5013L . doi : 10.1103/PhysRevD.65.025013 . S2CID 1926982 .
- ↑ لاوشر، أوليفر؛ رويتر، مارتن (2005). "بنية الزمكان الكسورية في الجاذبية الآمنة تقاربياً". مجلة فيزياء الطاقة العالية . 2005 (10): 050. arXiv : hep-th/0508202 . Bibcode : 2005JHEP...10..050L . doi : 10.1088/1126-6708/2005/10/050 . S2CID 14396108 .
- ↑ للاطلاع على مراجعة، انظر : قراءة إضافية : رويتر؛ ساوريسيج (2012)
- 1 2 انظر المقال الرئيسي تطبيقات الفيزياء للجاذبية الآمنة تقاربياً والمراجع الواردة فيه.
- ↑ دونوهيو، جون ف. (2020-03-11). "نقد برنامج الأمان التقاربي" . مجلة فرونتيرز إن فيزيكس . 8 56. arXiv : 1911.02967 . Bibcode : 2020FrP.....8...56D . doi : 10.3389/fphy.2020.00056 . ISSN 2296-424X . S2CID 207847938 .
- ↑ ديستلر، جاك (19-06-2015). "الأمان التقاربي والغموض في غريبوف" . تأملات . تم الاسترجاع في 19-05-2025 .
- ↑ أسرات، ميسيريت (2018). "تعليقات على السلامة التقاربية في نظريات القياس الفائقة التناظر رباعية الأبعاد N=1". arXiv : 1805.11543 [ hep-th ].
للمزيد من القراءة
- نيدرماير، ماكس؛ رويتر، مارتن (2006). "سيناريو الأمان التقاربي في الجاذبية الكمومية" . مراجعات حية في النسبية . 9 (1): 5. Bibcode : 2006LRR.....9....5N . doi : 10.12942 /lrr-2006-5 . PMC 5256001. PMID 28179875 .
- بيركاشي، روبرتو (2009). "الأمان التقاربي". في: أوريتي، د. (محرر). مناهج الجاذبية الكمومية: نحو فهم جديد للمكان والزمان والمادة . مطبعة جامعة كامبريدج . arXiv : 0709.3851 . Bibcode : 2007arXiv0709.3851P .
- بيرجيس، يورغن؛ تتراديس، نيكولاوس؛ فيتريش، كريستوف (2002). "تدفق إعادة التطبيع غير الاضطرابي في نظرية الحقل الكمومي والفيزياء الإحصائية". تقارير الفيزياء . 363 ( 4-6 ): 223-386 . arXiv : hep-ph/0005122 . Bibcode : 2002PhR...363..223B . doi : 10.1016/S0370-1573(01)00098-9 . S2CID 119033356 .
- رويتر، مارتن؛ ساوريسيج، فرانك (2012). "جاذبية أينشتاين الكمومية". المجلة الجديدة للفيزياء 14 ( 5) 055022. arXiv : 1202.2274 . Bibcode : 2012NJPh...14e5022R . doi : 10.1088/1367-2630/14/5/055022 . S2CID 119205964 .
- بونانو، ألفيو؛ سويرسيج، فرانك (2017). “علم الكونيات الآمن غير المقارب – تقرير حالة”. Comptes Rendus Physique . 18 ( 3– 4): 254. أرخايف : 1702.04137 . بيب كود : 2017CRPhy..18..254B . دوى : 10.1016/j.crhy.2017.02.002 . S2CID 119045691 .
- ليتيم، دانيال (2011). "مجموعة إعادة التطبيع ومقياس بلانك". المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية أ . 69 (1946): 2759-2778 . arXiv : 1102.4624 . Bibcode : 2011RSPTA.369.2759L . doi : 10.1098/rsta.2011.0103 . PMID : 21646277. S2CID : 8888965 .
- ناجي، ساندور (2012). "محاضرات حول إعادة التطبيع والسلامة التقاربية". حوليات الفيزياء . 350 : 310-346 . arXiv : 1211.4151 . Bibcode : 2014AnPhy.350..310N . doi : 10.1016/j.aop.2014.07.027 . S2CID 119183995 .
روابط خارجية
- الأسئلة الشائعة حول السلامة التقاربية - مجموعة من الأسئلة والأجوبة حول السلامة التقاربية وقائمة شاملة بالمراجع.
- السلامة التقاربية في الجاذبية الكمومية - مقالة من موقع Scholarpedia حول نفس الموضوع مع بعض التفاصيل الإضافية حول الفعل المتوسط الفعال للجاذبية.
- The Quantum Theory of Fields: Effective or Fundamental? – A talk by Steven Weinberg at CERN on July 7, 2009.
- Asymptotic Safety - 30 Years Later – All talks of the workshop held at the Perimeter Institute on November 5 – 8, 2009.
- Four radical routes to a theory of everything – An article by Amanda Gefter on quantum gravity, published 2008 in New Scientist (Physics & Math).
- "Weinberg "Living with infinities" - Källén Lecture 2009". YouTube. Andrea Idini. January 14, 2022. (From 1:11:28 to 1:18:10 in the video, Weinberg gives a brief discussion of asymptotic safety. Also see Weinberg's answer to Cecilia Jarlskog's question at the end of the lecture. The 2009 Källén lecture was recorded on February 13, 2009.)
- Hossenfelder, Sabine (8 January 2018). "Why an Old Theory of Everything Is Gaining New Life". Quanta Magazine.
- Concepts in physics
- Quantum gravity
- Quantum field theory
- Renormalization group
- Fixed points (mathematics)
- Scaling symmetries
- Physical cosmology
