مركز استجواب باد نيندورف

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

52°20′09″ شمالاً 9°22′25″ شرقاً / 52.33583° شمالاً 9.37361° شرقاً / 52.33583; 9.37361

حمام وينكلر في باد نيندورف (صورة التقطت عام 2012) حيث تم إنشاء مركز الاستجواب رقم 74

كان مركز استجواب باد نيندورف مركزًا بريطانيًا للاستجواب التفصيلي المشترك (CSDIC) يقع داخل مجمع فينكلر-باث ( بالألمانية : فينكلر-باد ) والمباني المجاورة له، في بلدة باد نيندورف بغرب ألمانيا ، في مقاطعة شومبورغ ، بولاية ساكسونيا السفلى . يقع هذا المركز ضمن منطقة الاحتلال البريطاني في ألمانيا . عمل المركز من يونيو 1945 إلى يوليو 1947. أدت مزاعم سوء معاملة المحتجزين من قبل القوات البريطانية إلى تحقيق للشرطة، وجدل عام في كل من بريطانيا وألمانيا ، وإغلاق المركز في نهاية المطاف. مُثِّل أربعة من ضباط المركز أمام محاكم عسكرية عام 1948 ؛ أُدين أحدهم بتهمة الإهمال ، وفُصل من الخدمة.

تم تسمية مجمع وينكلر-باث على اسم أكسل وينكلر، وهو طبيب من باد نيندورف وعالم بارز في مجال العلاج بالمياه المعدنية .

خلفية

افتتحت السلطات البريطانية مركز الاستجواب التفصيلي للخدمات المشتركة رقم 74 (74 CSDIC) في يونيو 1945. كان المركز يقع في مجمع حمامات الطين ( شلامباد ) في باد نيندورف ، حيث حُوّلت غرف الاستحمام السابقة إلى زنزانات . وقد خلف هذا المركز مركز استجواب سابق في ديست ببلجيكا ، وأداره فريق مشترك من الضباط العسكريين وضباط المخابرات تحت إشراف وزارة الحرب . وخلال الحرب العالمية الثانية ، وُجدت عدة مراكز استجواب أخرى تابعة لمركز الاستجواب التفصيلي للخدمات المشتركة ، منها مركز في هام بلندن ، ومركز في هنتركومب بالقرب من هينلي أون تيمز ، ومركز في منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​(القوات البحرية المشتركة) في تشينيتشيتا بروما، ومركز في منطقة الشرق الأوسط (قوات المشاة البحرية) في المعادي بالقرب من القاهرة، ومركز في جنوب آسيا ، إلا أنها أُغلقت قبل افتتاح مركز الاستجواب التفصيلي للخدمات المشتركة رقم 74.

كان مركز الاستجواب مُخصصًا في الأصل لاحتجاز النازيين السابقين ( من قوات الأمن الخاصة (SS) وكتائب العاصفة (SA) والغيستابو ) لاستجوابهم ، ولكن تم توسيع نطاق عمله ليشمل عددًا من الأشخاص المشتبه في قيامهم بالتجسس لصالح الاتحاد السوفيتي . إلى جانب الألمان، شمل هؤلاء روسًا وتشيكيين ومجريين . [ 1 ] خلال عامين من تشغيل مركز الاستجواب، احتُجز فيه ما مجموعه 372 رجلاً و44 امرأة . [ 2 ]  

توجد رواية مكتوبة مباشرة عن التجارب اليومية لرئيس القسم السياسي السابق في السفارة الألمانية في ستوكهولم بين عامي 1939 و1945. تتضمن مذكرات السفير فيرنر دانكوورت فصولاً عديدة عن فترة اعتقاله الطويلة في باد نيندورف بين عامي 1945 و1947. وتُحفظ هذه المذكرات في أرشيف وزارة الخارجية الألمانية في برلين. [ 3 ]

مزاعم إساءة المعاملة

منذ البداية، يبدو أن مركز الاستجواب كان يعاني من مشاكل تنظيمية . وقد أشار الضابط المسؤول ، المقدم روبن ستيفنز ، إلى أن عدد موظفيه [ 4 ]

كانت الميزانية سخية، لكنها لم تُغطَّى بالكامل في الواقع. لاحقًا، خُفِّضت إلى الحد الأدنى. كان ذلك حتميًا بسبب متطلبات الخزانة. ثم بدأت المشاكل. ازداد العمل، وأثَّر تسريح الجنود تأثيرًا كبيرًا، وكان البدلاء يفتقرون إلى الخبرة.

في يناير وفبراير من عام 1947 ، نُقل عدد من سجناء الكتيبة 74 التابعة لمركز مكافحة الاحتجاز (CSDIC) إلى مستشفى مدني في روتنبورغ ، بالقرب من بريمن ، وهم يعانون من قضمة الصقيع وسوء التغذية وإصابات جسدية متنوعة. توفي اثنان من السجناء لاحقًا. صُدم الطاقم الطبي والعسكري البريطاني في المستشفى من سوء حالة السجناء، واشتكوا إلى رؤسائهم، مما دفع كبار ضباط الجيش البريطاني إلى تكليف المفتش توماس هايوارد من شرطة العاصمة بإجراء تحقيق . [ 1 ]

في مارس 1947، زار ريتشارد ستوكس، عضو البرلمان عن حزب العمال البريطاني ( إيبسويتش )، مركز الاستجواب في إطار جهوده المستمرة لتعزيز رفاهية أسرى الحرب وغيرهم من المحتجزين بعد الحرب. وأبلغ مجلس العموم بما يلي: [ 5 ]

عند استجواب بعض هؤلاء [السجناء] قد يكون من الضروري اللجوء إلى أشكال من الاضطهاد اللفظي الذي لا نحبه، ولكن لا يوجد تعذيب جسدي أو تجويع أو سوء معاملة من هذا القبيل.

إلا أنه انتقد الظروف السيئة في مركز الاستجواب. فقد كان معظم المحتجزين هناك، وعددهم 65 رجلاً و4 نساء، في الحبس الانفرادي ، في زنزانات غير مُدفأة عند درجة حرارة -10 درجة مئوية (14 درجة فهرنهايت) ؛ ولم يكن في مركز الاستجواب فحم للتدفئة، لذا تم تزويد السجناء بسبع بطانيات لكل منهم. [ 5 ]  

أسفر تحقيق المفتش هايوارد، الذي يبدو أنه اختُتم بعد زيارة ريتشارد ستوكس إلى مقر قيادة مكافحة الاحتيال رقم 74، عن قائمة بادعاءات خطيرة تتعلق بالانتهاكات. وقد لُخِّصت هذه الادعاءات لاحقًا في مذكرة صادرة عن وزارة الخارجية : [ 4 ]

(1) عدم كفاية الملابس؛ (2) الترهيب من قبل الحراس؛ (3) التعذيب النفسي والجسدي أثناء الاستجوابات ؛ (4) حبسهم في الحبس الانفرادي لفترات طويلة دون ممارسة الرياضة؛ (5) حبسهم في زنزانات العقاب، ليس لارتكابهم أي جرم، بل لمجرد أن المحقق لم يقتنع بإجاباتهم؛ (6) في زنزانات العقاب، خلال فصل الشتاء القارس، حُرموا من بعض الملابس، وأُلقيت دلاء من الماء البارد في الزنزانة، وأُجبروا على تنظيف أرضية الزنزانة لفترات طويلة، وتعرضوا للاعتداء والمعاملة السيئة؛ (7) الرعاية الطبية كانت غير كافية بشكل فادح؛ (8) الطعام كان غير كافٍ؛ (9) تأخير إطلاق سراح السجناء دون مبرر؛ (10) سرقة الممتلكات الشخصية للسجناء

— المخيم 020

أثار التقرير استياءً بين مسؤولي الحكومة البريطانية ، الذين أدركوا الضرر الجسيم الذي قد تُلحقه هذه القضية بصورة بريطانيا الدولية. وقد أشار فرانك باكنهام ، مستشار دوقية لانكستر ، إلى ذلك. [ 1 ]

يُزعم أننا عاملنا المعتقلين بطريقة تُذكّر بمعسكرات الاعتقال الألمانية.

قال وزير الدولة للشؤون الخارجية، هيكتور ماكنيل ، لوزير الخارجية إرنست بيفين : [ 1 ]

أشك في إمكانية المبالغة في وصف العواقب البرلمانية للدعاية. فكلما كانت لدينا أي ادعاءات بشأن أساليب الشرطة السياسية في دول أوروبا الشرقية، يكفي أن نصرخ في البرلمان "نيندورف السيئ"، ولن يبقى لنا أي رد.

كانت سرية مركز الاستجواب الشديدة عاملاً آخر زاد الأمر تعقيداً. فقد حذّر الجيش من السماح للسوفييت باكتشاف "كيف ألقينا القبض على عملائهم وعاملناهم"، لا سيما وأن ذلك قد يردع المنشقين في المستقبل. [ 1 ] ومع ذلك، عُرضت القضية على المحاكم العسكرية ، على الرغم من أن بعض الأدلة سُمعت خلف أبواب مغلقة لضمان الحفاظ على الأمن. وأُغلق مركز الاستجواب في يوليو/تموز 1947.

المحاكم العسكرية

وُجهت اتهامات لأربعة ضباط في الجيش البريطاني بارتكاب عدد من المخالفات لقانون الجيش . وشملت التهم المقدم روبن ستيفنز ، قائد مركز التحقيقات الجنائية رقم 74؛ والملازم ريتشارد أوليفر لانغهام ، من سلاح المدرعات الملكي ؛ والنقيب جون ستيوارت سميث ، من سلاح الخدمات الطبية بالجيش الملكي ؛ والنقيب فرانك إدموندز ، من سلاح الاستخبارات . ووُجهت لستيفنز أربع تهم: سلوك يضر بالنظام والانضباط العسكري ، والتقصير في أداء واجبه كمشرف على المركز، وتهمتان بسوء السلوك. [ 6 ] ووُجهت للانغهام وإدموندز تهمتان بسوء السلوك، إلا أن قضية إدموندز أُسقطت لأسباب إجرائية قبل بدء محاكمته العسكرية. [ 7 ] أما سميث، طبيب مركز التحقيقات، فقد واجه أخطر التهم: تهمتان بالقتل غير العمد وأربع عشرة تهمة بالإهمال المهني . [ 8 ] أمرت المحاكم العسكرية بمحاكمة ستيفنز ولانغهام وسميث في ثلاث جلسات منفصلة عقدت في بريطانيا وهامبورغ بين مارس ويوليو 1948. وقد دفع جميع المتهمين ببراءتهم .

لانغهام

كان الملازم ريتشارد أوليفر لانغهام ، من سلاح المدرعات الملكي ، وهو مواطن ألماني الأصل ، عضوًا في فريق استجواب ضمّ النقيب فرانك إدموندز من سلاح الاستخبارات . اتُهم لانغهام بإساءة معاملة اثنين من أعضاء قوات الأمن الخاصة (إس إس) السابقين: هورست مانكه ورودولف أوبسر-رويدر ، المشتبه بتورطهما في تنظيم أعمال إرهابية . ادعى السجينان تعرضهما للضرب والتعذيب بالسجائر المشتعلة، وسكب الماء البارد عليهما، وتهديدهما. نفى لانغهام هذه الادعاءات، واستشهد بسجلات طبية تُظهر أن رويدر لم يذكر شيئًا عن سوء المعاملة المزعومة للطبيب الألماني في مركز الاستجواب. من جانبه، ادعى رويدر أنه لم يشتكِ لأنه اعتقد أن الطبيب كان "خجولًا" للغاية. [ 9 ] أدلى رقيب أول سابق في السرية، صموئيل ماذرز، بشهادته بأنه لم يتعرض لأي تعذيب، مع أنه أقرّ بأنه "دفع [السجينين] لبضع دقائق". [ 10 ] أدلى الرقيب إدموند سور بشهادته أمام المحكمة العسكرية قائلاً إنه تلقى أوامر من ماذرز "بقيادة [رودر] في أرجاء الزنزانة لمدة ساعتين تقريباً"، وشهد العريف أ. ر. س. هانت بأن السبب المُعلن لهذه المعاملة هو أن الألمانيين كانا "جزءاً من منظمة كانت ستُشعل انتفاضة في عيد ميلاد هتلر". [ 11 ]

اعترض محامو لانغهام على فشل النيابة العامة في إثبات أي صلة له بالأحداث "الغريبة" التي وقعت في باد نيندورف. ووفقًا لمحاميه، ثمة تناقضات عديدة بين أقوال السجينين، ولا يوجد أي دليل على وقوع "أفعال تعذيب" بالغة القسوة. ونُفي عن لانغهام أي دور له "في أعمال العنف التي وقعت في 17 أبريل 1946 ، سواء كان ضابطًا مناوبًا آنذاك أم لا".

قبلت المحكمة العسكرية حجج لانغهام، وفي 31 مارس 1948 تمت تبرئته من كلا التهمتين. [ 12 ]

سميث

بدأت المحاكمة العسكرية للكابتن جون ستيوارت سميث، من سلاح الخدمات الطبية بالجيش الملكي ، في 7 أبريل 1948 في هامبورغ ، ألمانيا الغربية . اتُهم سميث بإساءة معاملة تسعة معتقلين ألمان خلال شتاء 1946-1947 القارس، حيث سمح بتعريض السجناء لمعاملة قاسية، شملت سكب الماء البارد عليهم، وحرمانهم من الأحذية، وإجبارهم على تنظيف أرضيات الزنازين باستمرار. وقيل إن اثنين من المعتقلين التسعة توفيا نتيجة هذه المعاملة. [ 13 ]

استدعى الادعاء والدفاع أكثر من أربعين شاهدًا . واستمعت المحكمة العسكرية إلى شهادات من عدد من السجناء حول تعرضهم للإيذاء الجسدي، حيث أصيب بعضهم بإصابات جسدية خطيرة كالتجمد . وأدلى أحد المحققين السابقين في معسكر باد نيندورف بشهادته بأن بعض حراس الجيش في المعسكر كانوا من المدانين السابقين . [ 14 ] من جانبه، نفى سميث أي مسؤولية عن الإيذاء، ووصف المعسكر بأنه "وكر وحشي" مليء بأشخاص يتعرضون لمعاملة وحشية دون علمه. [ 15 ] وأدلى بشهادته بأنه أُرسل إليه سجين مصاب بالتهاب السحايا ، لكنه لم يتمكن من الحصول على سيارة إسعاف لنقله إلى المستشفى.

أسقطت المحكمة العسكرية ثلاثًا من تهم الإهمال المهني الموجهة ضد سميث قبل انتهاء المحاكمة. [ 16 ] وبرأته من تهمتي القتل غير العمد ، وست من تهم الإهمال المهني الإحدى عشرة . ومع ذلك، أدانته بخمس من تهم الإهمال، وحُكم عليه بالفصل من الخدمة. [ 17 ]

ستيفنز

كانت آخر محاكمة عسكرية هي محاكمة المقدم روبن ستيفنز ، قائد الكتيبة 74 للدعم القتالي، والتي بدأت في يونيو 1948. في اليوم الأول من الإجراءات، تم سحب تهمتي السلوك المشين من النوع القاسي، ولم يتبق سوى تهمتي "السلوك المخل بالنظام والانضباط العسكري"، والتقصير في أداء واجبه كقائد. [ 8 ]

كان ستيفنز صريحاً بلا هوادة بشأن السجناء الذين وجهوا الاتهامات، مصرحاً بأن

دوافعهم خبيثة دائماً، ومعظمهم منحرفون، ومعظمهم مصابون بأمراض منقولة جنسياً ، والعديد منهم حالات طبية مزمنة ... إنهم كاذبون مرضيون، وبالتالي فإن قيمة قسمهم المسيحي موضع شك.

أخبر المحكمة العسكرية أنه قد وضع نفس النظام الأساسي الذي كان يُطبق في المعسكر 020 ، وهو منشأة تابعة لمركز مكافحة الإرهاب في لندن، والذي سبق له أن قاده بنجاح كبير خلال الحرب. وكان من المقرر معاملة السجناء بحزم.

لا فروسية. لا ثرثرة. لا سجائر... مجازياً، يجب أن يكون الجاسوس في الحرب على حافة الحربة.

ومع ذلك، كان الإكراه الجسدي محظورًا تحت أي ظرف من الظروف، لأنه كان يُنظر إليه على أنه غير فعال: [ 18 ]

العنف محرم، لأنه لا ينتج عنه إجابات ترضي الآخرين فحسب، بل إنه يقلل من مستوى المعلومات.

عُقدت معظم جلسات المحاكمة خلف أبواب مغلقة لأسباب أمنية. واختُتمت المحاكمة العسكرية في 20 يوليو 1948 بتبرئة ستيفنز من جميع التهم. [ 19 ]

إغلاق مركز الإيداع المركزي للأوراق المالية رقم 74

بعد ثلاثة أشهر من إغلاق مركز التحقيق رقم 74 في باد نيندورف، تم افتتاح مركز تحقيق جديد مُصمم خصيصًا في غوترسلوه  ، يضم زنزانات تتسع لـ 30 رجلاً و10 نساء . وقد قيل إن معظم المحققين كانوا قد خدموا في باد نيندورف، مما أثار قلقًا في الحكومة. وطالب وزير الخارجية فرانك باكنهام بعدم استخدام "أساليب قاسية". إلا أن الجيش أصر على عدم تطبيق المعايير المطبقة في السجون البريطانية على مراكز التحقيق التابعة له في ألمانيا. [ 1 ] ووفقًا لصحيفة "دي تسايت" الألمانية ، فإن الإخفاقات التي كُشِف عنها في باد نيندورف أدت إلى تحسين أوضاع السجناء في أماكن أخرى من ألمانيا، لدرجة أنهم أصبحوا يُعاملون معاملة أفضل من المدنيين. [ 2 ] 

معلومات حديثة

في 17 ديسمبر/كانون الأول 2005 ، نشرت صحيفة الغارديان البريطانية تقريرًا عن قضية باد نيندورف، استنادًا إلى ملفات رُفعت عنها السرية مؤخرًا . [ 1 ] وفي 30 يناير/كانون الثاني 2006، تابعت إذاعة نورد دويتشه روندفونك (NDR) الألمانية، ومقرها هامبورغ ، التقريرَ بالاعتماد على 800 صفحة من الوثائق التي رُفعت عنها السرية والتي حصلت عليها. [ 20 ] [ 21 ] وفي عددها الصادر في 3 أبريل/نيسان 2006 ، نشرت الغارديان صورًا للسجناء الألمان الهزيلين المحتجزين في باد نيندورف، واصفةً إياه بـ"معسكر تعذيب من الحرب الباردة". [ 22 ] [ 23 ] أثارت التقارير جدلًا سياسيًا وجيزًا في كل من بريطانيا وألمانيا، حيث عقد بعض المعلقين مقارنات صريحة مع الادعاءات الأحدث بسوء معاملة السجناء في حرب العراق والحرب على الإرهاب . [ 2 ] 

في 29 يوليو/تموز 2006 ، نظم النازيون الجدد مسيرة احتجاجية في موقع مركز الاستجواب السابق. ونظم ائتلاف من المعارضين مسيرة احتجاجية مماثلة ، من بينهم الفرع المحلي للاتحاد الألماني لنقابات العمال ( Deutscher Gewerkschaftsbund ; DGB). [ 24 ] [ 25 ] وتعارض نشرة صادرة عن الاتحاد الألماني لنقابات العمال محاولة " تزييف التاريخ ". [ 26 ]

الاستخدام اليوم

اعتبارًا من عام 2026، يضم المبنى شققًا لكبار السن، ومجمعًا صحيًا، وعيادات طبية. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 7 كوبين، إيان (17 ديسمبر 2005). "معسكر الاستجواب الذي حوّل السجناء إلى هياكل عظمية حية" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2010 .
  2. 1 2 3 "Tommies als Täter" [ الجنود البريطانيون هم الجناة ] . Zeus.Zeit.de (بالألمانية). هامبورغ: دي تسايت . 4 أبريل 2006. مؤرشف من الأصل في 23 يوليو 2006. تم الاطلاع عليه في 3 أغسطس 2006 .
  3. ^ أرشيف السياسة. الرحلة الجهنمية: ليدن آينس ألتن دبلوماسي . Auswertiges Amt.
  4. 1 2 ستيفنز، المقدم آر جي دبليو (2000). هوار، أوليفر (محرر). المعسكر 020: جهاز الاستخبارات البريطاني MI5 والجواسيس النازيون : التاريخ الرسمي لمركز استجواب MI5 في زمن الحرب . مكتب السجلات العامة . ISBN  1-903365-08-2.
  5. 1 2 ريتشارد ستوكس ، عضو البرلمان عن إيبسويتش (24 مارس 1947). "أسرى الحرب الألمان" . مناقشات البرلمان (هانزارد) . مجلس العموم . العمود 1026-1027.  
  6. ↑ "محاكمة عسكرية للعقيد". صحيفة التايمز . لندن. 9 يونيو 1948.
  7. ↑ "مزاعم قسوة تجاه الألمان - توجيه اتهامات لضابط بريطاني". صحيفة التايمز . لندن. 3 مارس 1948.
  8. 1 2 "اتهامات تتعلق بظروف ضباط الفيلق الطبي للجيش الملكي في المعسكر الألماني". صحيفة التايمز . لندن. 8 أبريل 1948.
  9. ↑ "المحاكمة العسكرية في هانوفر". صحيفة التايمز . لندن. 6 مارس 1948.
  10. ↑ "محاكمة ضابط بريطاني - شهادة رقيب أول سابق". صحيفة التايمز . لندن. 12 مارس 1948.
  11. ↑ "نقل معاملة الألمان إلى المحاكمة العسكرية في إنجلترا". صحيفة التايمز . لندن. 23 مارس 1948.
  12. ↑ «تبرئة الملازم آر أو لانغهام - غير مذنب بتهمة القسوة على رجال قوات الأمن الخاصة». صحيفة التايمز . لندن. 1 أبريل 1948.
  13. ↑ "اتهامات موجهة ضد ضابط في الفيلق الطبي للجيش الملكي البريطاني - الأوضاع في المعسكر الألماني". صحيفة التايمز . لندن. 8 أبريل 1948.
  14. ↑ "محاكمة نيندورف العسكرية السيئة". صحيفة التايمز . لندن. 14 أبريل 1948.
  15. ↑ "دفاع طبيب الجيش". صحيفة التايمز . لندن. 29 مايو 1948.
  16. ↑ «تبرئة ضابط من ثلاث تهم». صحيفة التايمز . لندن. 28 مايو 1948.
  17. ↑ "نتائج المحكمة العسكرية". صحيفة التايمز . لندن. 17 يونيو 1948.
  18. ↑ ستيفنز (2000)، ص 9، 19.
  19. ↑ «تبرئة عقيد في محكمة عسكرية». صحيفة التايمز . لندن. 21 يوليو 1948.
  20. ^ "Kommunistenjagd nach Kriegsende – Briten folterten deutsche Gefangene" [ مطاردة الشيوعيين بعد نهاية الحرب - تعذيب البريطانيين للسجناء الألمان ] . بانوراما . الحلقة 667 (باللغة الألمانية). 20 أبريل 2006. NDR . نسخة (PDF) .
  21. ^ "Das Verhörlager Bad Nenndorf 1945-47" [ معسكر الاستجواب في Bad Nenndorf 1945-47 ] . www3.NDR.de (باللغة الألمانية). نورددويتشر روندفونك (NDR). مؤرشفة من الأصلي في 30 سبتمبر 2007 . تم الاسترجاع في 2 نوفمبر 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )
  22. ↑ كوبين، إيان (3 أبريل 2006). "الصور الفوتوغرافية التي حاولت السلطات البريطانية إخفاءها بعد الحرب" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2006 .
  23. ↑ كوبين، إيان (3 أبريل 2006). "الكشف عن: ضحايا معسكر التعذيب البريطاني خلال الحرب الباردة" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2006 .
  24. ↑ "Naziaufmarsch am 29.07.2006 in Bad Nenndorf - DGB ruft zur Teilnahme an Gegendemonstration auf!" [ المسيرة النازية بتاريخ 29-07-2006 في باد نيندورف - DGB تدعو للمشاركة في مظاهرة مضادة! ] . www.Region-NiederSachsen-Mitte.DGB.de (باللغة الألمانية). DGB نيدرساشسن -ميتي. 21 تموز/يوليه 2006 مؤرشفة من الأصلي في 5 فبراير 2012 . تم الاسترجاع في 2 نوفمبر 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )
  25. ↑ "Rechten die kalte Schulter gezeigt" [ يتم إعطاء الكتف البارد لليمين ] . www.Szlz.de (باللغة الألمانية). رنتلن : شومبرجر تسايتونج. 31 يوليو 2006 . تم الاسترجاع في 18 فبراير 2018 .
  26. ↑ "Bad Nenndorf ist bunt" [ Bad Nenndorf متعدد الألوان ] (PDF) . www.Heisenhof.info (باللغة الألمانية). دي جي بي نيدرساشسن-ميتي. 11 يوليو 2006 . تم الاسترجاع في 18 فبراير 2018 .
  27. ^ "Senioren Sorgen sich um ihre Sicherheit und ihr Zuhause" . شاومبرجر فوشنبلات (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 12 يوليو 2026 .
  28. ^ ناخريشتن، شاومبرجر. "الكونسيرج فونين في وينكلر باد ريزيدينز"" . SN – Schaumburger Nachrichten (في الألمانية). مؤرشفة من الأصلي في 21 سبتمبر 2023. تم الاسترجاع 12 يوليو 2026 .
  29. ↑ ندر.دي. "المدينة تستحق فوم قطعة أرض كبيرة من الدولة - ومليونين يورو تقريبًا" . ndr.de (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 12 يوليو 2026 .