معركة كابترون

دارت معركة كابترون، أو كابترو، بين جيش بيزنطي جورجي وقوات السلاجقة التركية في سهل كابترون ( حسن قلعة/باسينلر الحالية في شمال شرق تركيا ) عام 1048. وكانت هذه المعركة تتويجًا لغارة كبيرة قادها الأمير السلجوقي إبراهيم إينال على أرمينيا الخاضعة للحكم البيزنطي . ونتيجةً لعدة عوامل، كانت القوات البيزنطية النظامية تعاني من نقص عددي كبير أمام الأتراك: فقد تم حلّ الجيوش المحلية، بينما تم تحويل العديد من القوات النظامية إلى البلقان لمواجهة ثورة ليو تورنيكيوس . ونتيجةً لذلك، اختلف القائدان البيزنطيان، آرون وكاتاكالون كيكاومينوس ، حول أفضل السبل لمواجهة الغزو. فقد فضّل كيكاومينوس شنّ هجوم فوري واستباقي، بينما فضّل آرون استراتيجية أكثر حذرًا ريثما تصل التعزيزات. اختار الإمبراطور قسطنطين التاسع الخيار الأخير، فأمر قواته باتخاذ موقف سلبي، وطلب المساعدة من حاكم دوقية كلديكاري الجورجية ، ليباريت الرابع . وقد سمح هذا للأتراك بالنهب والتخريب كيفما شاؤوا، مما أدى بشكل خاص إلى نهب وتدمير المركز التجاري الكبير أرتزي .

بعد وصول الجورجيين، خاضت القوات البيزنطية الجورجية المشتركة معركةً ضاريةً في كابترون ( حسن قلعة حاليًا ). وفي معركة ليلية شرسة، تمكن الحلفاء المسيحيون من صدّ الأتراك، وطاردهم آرون وكيكاومينوس، قائدا الجناحين، حتى صباح اليوم التالي. وفي الوسط، تمكن إينال من الاستيلاء على ليباريت، وهو أمر لم يُبلغ به القائدان البيزنطيان إلا بعد أن شكرا الله على نصرهما. تمكن إينال من العودة سالمًا إلى عاصمة السلاجقة في الري ، حاملًا غنائم هائلة. تبادل الجانبان السفارات، مما أدى إلى تحرير ليباريت وبدء العلاقات الدبلوماسية بين البلاطين البيزنطي والسلاجقي. اتخذ الإمبراطور قسطنطين التاسع خطوات لتعزيز حدوده الشرقية، ولكن بسبب الاقتتال الداخلي لم تستأنف الغزوات التركية حتى عام 1054. وحقق الأتراك نجاحًا متزايدًا، مدعومًا بتحويل القوات البيزنطية مجددًا إلى البلقان لمحاربة البجناك ، والنزاعات بين مختلف الجماعات العرقية في المقاطعات البيزنطية الشرقية، وتراجع الجيش البيزنطي.

بعد غزو الإمبراطورية السلجوقية لأراضٍ في إيران الحالية ، وصل عدد كبير من الأتراك الأوغوز إلى المناطق الحدودية البيزنطية في أرمينيا في أواخر أربعينيات القرن الحادي عشر الميلادي. وبدافع التوق إلى الغنائم والتميز في سبيل الجهاد ، بدأوا بشن غارات على المقاطعات البيزنطية في أرمينيا. ^{[ 3 ]} في الوقت نفسه، أضعف الإمبراطور قسطنطين التاسع مونوماتشوس ( حكم من 1042 إلى 1055 ) الدفاعات الشرقية للإمبراطورية البيزنطية، إذ سمح للقوات الإقليمية (الجيوش المحلية) في شبه الجزيرة الأيبيرية وبلاد ما بين النهرين بالتخلي عن التزاماتها العسكرية مقابل دفع الضرائب. ^{[ 4 ]}

كان التوسع السلجوقي غربًا عمليةً مضطربة، إذ رافقه هجرة جماعية للقبائل التركية. لم تكن هذه القبائل خاضعةً لحكام السلاجقة إلا اسميًا، وسادت علاقاتهم ديناميكية معقدة: فبينما كان السلاجقة يهدفون إلى إقامة دولة ذات إدارة منظمة، كانت القبائل أكثر اهتمامًا بالنهب والمراعي الجديدة، وشنّت غارات مستقلة عن البلاط السلجوقي. وقد تغاضى البلاط عن هذه الظاهرة، لأنها ساعدت في تهدئة التوترات في معاقل السلاجقة. ^{[ 5 ]}

ربما شنّ قطالميش ، ابن عم حاكم السلاجقة طغرل بك ، أول غارة واسعة النطاق على مقاطعة فاسبوراكان البيزنطية الشرقية حوالي عام 1045. هزم قطالميش القائد البيزنطي المحلي، ستيفن ليخودس، وأسره . ^{[ 6 ]} وبعد ذلك بوقت قصير، شنّ حسن الأصم، ابن أخ طغرل، ^{[ 7 ]} غزوًا واسع النطاق آخر من تبريز إلى جورجيا . وأثناء عودته عبر فاسبوراكان، نصب القادة البيزنطيون المحليون، كاتبانو فاسبوراكان، هارون ، وكاتبانو آني وإيبيريا، كاتاكالون كيكاومينوس ، كمينًا لجيش حسن ودمروه شرق بحيرة فان . ^{[ 6 ] [ 8 ] [ 4 ]} ويُؤرّخ لهذه الغارة الأولى بشكل مختلف إما إلى عام 1045/46 ^{[ 9 ]} أو عام 1048. ^{[ 4 ] [ 7 ]}

تبع ذلك غزوٌ أكبر بقيادة إبراهيم إينال ، الأخ غير الشقيق لتغرل بك. ^{[ ٨ ]} تعتبر المصادر البيزنطية هذا الغزو انتقامًا لهزيمة الحسن، ولكن كما يشير أنتوني كالديلس ، كانت هناك عوامل أخرى مؤثرة أيضًا: يذكر ابن الأثير أن إبراهيم استقبل في ذلك الوقت عددًا كبيرًا من الأوغوز الوافدين حديثًا من بلاد ما وراء النهر ، وأنه لعجزه عن إعالتهم، أرسلهم لغزو مقاطعات أرمينيا البيزنطية، واعدًا إياهم بأنه سيلحق بهم قريبًا بقواته. ^{[ ١٠ ] [ ١١ ]}

أحداث هذه الحملة موثقة جيدًا في كتابات المؤرخين الأرمنيين أريستاكيس لاستيفيرتسي وماثيو الرهاني ، والمسؤول البيزنطي يوحنا سكيليتزيس . ^{[ 8 ]} وتُؤرَّخ غزوة إبراهيم عادةً في المصادر الحديثة إلى عام 1048 ^{[ 9 ] [ 12 ] [ 13 ]،} على الرغم من أن بعضها يُؤرِّخها إلى عام 1049. ^{[ 4 ] [ 14 ] [ أ ]}

يذكر سكيليتز، مع مبالغة واضحة، أن عدد الغزاة بلغ 100 ألف رجل، أي خمسة أضعاف قوة حسن. ^{[ 8 ]} ويضيف أيضًا أن الجيش السلجوقي، إلى جانب الأتراك، ضمّ العديد من " الديليمنيين " و" الكابيرويين " (ربما من الإيرانيين الخراسانيين ). ويذكر سكيليتز أن إبراهيم كان لديه ملازمان، أحدهما " الخوروسانتي " (ربما تحريف للخراساني ) ، والذي يُرجّح أنه كان يقود الكتيبة الخراسانية، والآخر " أسبان سالاريوس "، وهو تحريف واضح للرتبة العسكرية الفارسية " إسباهسالار " . ^{[ 17 ]}

على غرار الغارة السابقة، انطلقت قوات السلاجقة على الأرجح من تبريز، وسلكت مجرى نهر أراكس ، ودخلت فاسوراكان. يذكر ابن الأثير أن فرقًا من الغزاة وصلت إلى طرابزون في كلديا ونهر أكامبسيس شمالًا، وإلى منطقتي تارون وخورزيانين جنوبًا، ولكن يُرجّح أن هذا يشير إلى غزاة الأوغوز الذين أرسلهم إبراهيم، وليس إلى الجزء الرئيسي من جيشه. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 18 ]} شنّ جيش إبراهيم الرئيسي غارة على منطقة باسيان ^، والمنطقة الواقعة بين ثيودوسيوبوليس وأرتزه ومنطقة ماناناليس . ^{[ 8} ]

من الجانب البيزنطي، يسجل سكيليتز اختلافًا في الآراء حول كيفية مواجهة الغزو السلجوقي: فقد جادل كيكاومينوس - الذي يُرجح أنه أحد المصادر الرئيسية للمؤرخ، والذي يُشيد به سكيليتز عمومًا ^{[ 19 ]} - بضرورة مواجهتهم في أسرع وقت ممكن، بينما لا يزالون منهكين من مسيرتهم، والبيزنطيون في حالة معنوية عالية بعد انتصارهم الأخير. من جهة أخرى، دافع هارون عن استراتيجية دفاعية ضد جيش بهذا الحجم، موصيًا بالانسحاب خلف تحصيناتهم والحفاظ على قواتهم حتى يُصدر الإمبراطور قسطنطين التاسع تعليمات واضحة. ^{[ 17 ] [ 20 ]}

من الواضح أن البيزنطيين كانوا أقل عدداً بكثير من العدو، ويرجع ذلك على الأرجح ليس فقط إلى تقليص قوات المقاطعات الشرقية في عهد قسطنطين التاسع، بل أيضاً إلى تحويل جزء كبير من القوات النظامية (القوات المحترفة) للتعامل مع ثورة الجيوش الغربية بقيادة ليو تورنيكيوس عام 1047. ^{[ 4 ]} ونتيجة لذلك، ساد رأي هارون؛ فأُرسلت رسائل إلى القسطنطينية لإبلاغ الإمبراطور، وفي هذه الأثناء، عسكرت القوات البيزنطية في سهل أوترو في باسيان، بينما أُمر السكان المدنيون باللجوء إلى الحصون المحلية. وبالفعل، أصدر الإمبراطور قسطنطين التاسع أوامر سريعة بتجنب القتال حتى وصول التعزيزات، وتحديداً الجورجيين بقيادة ليباريت الرابع، دوق كلديكاري ، ^{[ ب ]} الذي راسله الإمبراطور طالباً مساعدته. ^{[ 17 ] [ 22 ]}

فور وصول ليباريت الرابع بجيشه، تحرك الجيش البيزنطي الجورجي المشترك من أورترو إلى السهل المقابل لقلعة كابترون ( حسن قلعة الحديثة ). ^{[ 25 ]} يذكر ابن الأثير أن عدد القوات البيزنطية الجورجية بلغ 50,000 رجل، بينما يرفع أريستاكيس لاستيفيرتسي العدد إلى 60,000. ^{[ 26 ]} وكما هو الحال مع الجيش التركي، يعتبر المؤرخون المعاصرون كلا الرقمين مبالغًا فيهما بشكل واضح. ^{[ 27 ] [ ج ]}

ومرة أخرى، وفقًا لسكيليتزيس، لم يُؤخذ بنصيحة كيكاومينوس بمهاجمة المفارز التركية المعزولة فور وصولها، لأنه كان يوم سبت (18 سبتمبر)، واعتبره ليباريت يومًا مشؤومًا ورفض القتال. ^{[ 29 ] [ 27 ]} وقد أتاح ذلك للأتراك الوقت الكافي لحشد جيشهم بالكامل وتشكيل خطوط المعركة، قبل التقدم نحو الجيش البيزنطي الجورجي، الذي أُجبر الآن على "الاستعداد للمعركة، شاء أم أبى". ^{[ 30 ]} قاد كيكاومينوس الجناح الأيمن، وكان إبراهيم نفسه في مواجهته من الجانب التركي. أما ليباريت، فكان في الوسط، وكان أسبان سالاريوس في مواجهته، بينما كان هارون يقود الجناح الأيسر البيزنطي، وكان خوروسانتيس في مواجهته. ^{[ 27 ] [ 30 ]}

بدأت المعركة في وقت متأخر من المساء، واستمرت طوال الليل. هزم كل من هارون وكيكاومينوس، قائدا جناحي جيشيهما، الأتراك وطاردوهم حتى الفجر، وقتلوا القائد التركي خوروسانتس خلال ذلك. وفي الوسط، تمكن إبراهيم من أسر ليباريت، الذي سقط عن حصانه بعد إصابته. لم يكن هذا الأمر معروفًا للقائدين البيزنطيين، اللذين ظنا أن الأمير الجورجي يطارد العدو كما يفعلان؛ ولم يُبلغا بالأحداث الحقيقية إلا بعد أن توقفا عن المطاردة لشكر الله على نصرهما. ^{[ 13 ] [ 30 ] [ 2 ]} ويزعم ماثيو الرهاوي، الذي تتسم روايته بتحيزها الشديد ضد البيزنطيين، أن ليباريت قد تعرض للخيانة من قبل القائدين البيزنطيين، بينما يزعم أريستاكيس أن التنافس بين القائدين البيزنطيين هو ما دفع هارون إلى التخلي عن موقعه في منتصف المعركة، مما أدى إلى أسر ليباريت. ومع ذلك، يعتبر الباحثون المعاصرون رواية سكايليتز أكثر موثوقية لكونها أكثر تفصيلاً بكثير. ^{[ 2 ]}

بينما تمكن إبراهيم من الفرار مع رجاله وأسراه إلى قلعة كاستروكومي (أوكومي)، التي تبعد حوالي 40  كيلومترًا شرق ثيودوسيوبوليس، عقد القادة البيزنطيون مجلسًا حربيًا وقرروا تقسيم قواتهم والعودة إلى قواعدهم: عاد هارون مع رجاله إلى فاسبوراكان، وعاد كيكاومينوس مع قواته إلى آني. ^{[ 13 ] [ 30 ] [ 31 ]}

وهكذا كانت النتيجة الإجمالية للمعركة مختلطة: فبينما انتصر البيزنطيون على نظرائهم الأتراك، فإن الاستيلاء على ليباريت ونجاح إبراهيم في الهروب دفع بعض المصادر التي تعود إلى العصور الوسطى إلى اعتبارها هزيمة بيزنطية. ^{[ 2 ]}

بحسب سكيليتز، عاد إبراهيم إلى الري في خمسة أيام فقط، ومثل أمام أخيه. ^{[ 32 ]} ويروي ابن الأثير - مع مبالغة واضحة لأغراض دعائية - أن إبراهيم عاد ومعه 100 ألف أسير وغنائم كثيرة، شملت أعدادًا كبيرة من الخيول والأغنام والبضائع، بالإضافة إلى 8000 درع، محملة على ظهور عشرة آلاف جمل. ^{[ 33 ] [ 34 ]}

كان الدمار الذي خلفته غارة السلاجقة مروعًا لدرجة أن النبيل البيزنطي يوستاثيوس بويلاس وصف تلك الأراضي في عام 1051/1052 بأنها "قذرة وغير قابلة للسيطرة... تسكنها الأفاعي والعقارب والوحوش الضارية". ^{[ 35 ]} من جهة أخرى، تتبع المصادر الإسلامية تقاليد روايات الجهاد في التأكيد على نجاح الحملة في التوغل عميقًا في الأراضي البيزنطية - التي يُزعم أنها كانت على بُعد 15 يومًا فقط سيرًا على الأقدام من القسطنطينية - وعلى حجم الغنائم والأسرى الذين تم الاستيلاء عليهم. وقد تم الترويج لهذه النجاحات على نطاق واسع لخدمة أهداف سياسية: فتبني السلاجقة الصاعدين لشعار الجهاد ضد عدو الإسلام اللدود قد أضفى الشرعية عليهم وعزز مزاعمهم بأنهم القوة المهيمنة في العالم الإسلامي، لا سيما في دورهم المختار كأبطال للمذهب السني في مواجهة الخلافة الفاطمية الشيعية . ^{[ 36 ]}

أعرب الإمبراطور قسطنطين التاسع عن أسفه لأسر ليباريت، وسعى لإطلاق سراحه عارضًا فدية سخية. أطلق حاكم السلاجقة سراح ليباريت ودفع له الفدية، بعد أن تعهد بعدم قتال الأتراك مجددًا. ^{[ د ] [ 38 ] [ 37 ]} أرسل طغرل - ربما متأثرًا بادعاءات أخيه بأن الحملة كانت نجاحًا باهرًا ^{[ 39 ]} - شريفًا إلى القسطنطينية ليطالب قسطنطين التاسع بالجزية، لكن المبعوث عاد خالي الوفاض. ^{[ 32 ] [ 38 ]} مع ذلك، وافق قسطنطين التاسع على السماح لطفريل برعاية ترميم مسجد العاصمة البيزنطية، وأن يُذكر اسم الخليفة العباسي القائم واسم طغرل نفسه في صلاة الجمعة بدلًا من اسم الخليفة الفاطمي . ^{[ 40 ] [ 41 ]}

توقع الإمبراطور عودة وشيكة لغارات السلاجقة، فأرسل عملاءً لتحصين حدوده الشرقية، ^{[ 32 ] [ 42 ]} لكن طغرل انشغلت لفترة بثورة إبراهيم، التي حرض عليها، وفقًا لسكيليتز، حسد حاكم السلاجقة لإنجازات أخيه. ^{[ 32 ] [ 39 ]} يُرجح أن هذه هي اللحظة ^{[ هـ ]} التي شن فيها البيزنطيون هجومًا، بقيادة القائد نقفور ، ضد خصمهم القديم، أبو الأسوار شاوور بن فضل ، أمير الشداديد في دڤين . ^{[ 12 ] [ 44 ] [ 45 ]}

مع ذلك، ضعفت الدفاعات البيزنطية في الشرق مجددًا مع نقل القوات إلى البلقان لمواجهة غزوات البجناك التي بدأت آنذاك. ^{[ 46 ]} استؤنفت غارات السلاجقة على نطاق واسع عام 1054، بقيادة توغريل نفسه: نُهبت مدينتا بايبرت وبيركري ، وحوصرت مانزيكرت . ^{[ 4 ]} استمرت الغزوات التركية بنجاح متزايد، إذ أُنهكت القوات البيزنطية المحلية بسبب إهمال الحكومة المركزية، واستُبدلت تدريجيًا بمرتزقة غير موثوق بهم، وأدت السياسات الخاطئة إلى تفاقم التنافسات والنزاعات بين البيزنطيين اليونانيين والأرمن والسريان في المقاطعات الشرقية للإمبراطورية. ومع تغير موازين القوى، بدأ السلاجقة في الاستيلاء على المراكز الحضرية الرئيسية في أرمينيا، ولا سيما آني. ^{[ 47 ] [ 48 ]} مهّد هذا الطريق لمعركة ملاذكرد الكارثية عام 1071، والتي فتحت الطريق للغزو التركي، وسهّلت الحرب الأهلية البيزنطية اللاحقة غزوهم لآسيا الصغرى في العقد التالي. ^{[ 49 ]}

• بيهيمر، ألكسندر د. (2011). "الانشقاق عبر حدود الإسلام والمسيحية: الردة والتفاعل بين الثقافات في العلاقات البيزنطية السلجوقية". سبيكولوم . 86، العدد 3، يوليو.
• بيهمر، ألكسندر دانيال (2017). بيزنطة وظهور الأناضول الإسلامية التركية، حوالي 1040-1130 . نيويورك: روتليدج. ISBN 978-1-351-98386-0.
• بلاوم، بول أ. (2004). "الدبلوماسية في طريقها إلى الزوال: تاريخ العلاقات الخارجية البيزنطية، 1047-1057 م". المجلة الدولية للدراسات الكردية . 18 (1): 1-56 . ISSN 1370-7205 . 
• كاهين، كلود (1968). تركيا ما قبل العثمانية: دراسة عامة للثقافة المادية والروحية والتاريخ . ترجمة ج. جونز ويليامز. نيويورك: تابلينجر. OCLC 909838664 . 
• فيليكس وولفغانغ (1981). Byzanz und die islamische Welt im früheren 11. Jahrhundert: Geschichte der politischen Beziehungen von 1001 bis 1055 [ بيزنطة والعالم الإسلامي في أوائل القرن الحادي عشر: تاريخ العلاقات السياسية من 1001 إلى 1055 ] (باللغة الألمانية). فيينا: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften . رقم ISBN 978-3-7001-0379-0.
• كالديلليس، أنتوني (2017). جداول من ذهب، أنهار من دم: صعود وسقوط بيزنطة، من عام 955 ميلادي إلى الحملة الصليبية الأولى . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-1902-5322-6.
• كازدان، ألكسندر ، محرر. (1991). قاموس أكسفورد لبيزنطة . أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-504652-8.
• ليفنيوتيس، جورجيوس أثناسيوس (2007). أفضل ما في الأمر هو الحصول على أفضل ما لديك: ما هو أفضل ما لديك Μικρά Ασία κατά το β' ήμισυ του 11ου αι [ الانهيار السياسي لبيزنطة في الشرق: الحدود الشرقية وآسيا الوسطى [الصغرى خلال النصف الثاني من القرن الحادي عشر ] (أطروحة دكتوراه) (باللغة اليونانية). جامعة أرسطو في سالونيك. doi : 10.12681/eadd/19246 . hdl : 10442/hedi/19246 .
• مينورسكي، فلاديمير (1977) [1953]. دراسات في تاريخ القوقاز . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 0-521-05735-3.
• تير-غيفونديان، آرام (1976) [1965]. الإمارات العربية في أرمينيا البغراتية . ترجمة نينا غارسويان . لشبونة: مكتبة برتراند .
• فريونيس، سبيروس (1971). انحطاط الحضارة الهيلينية في آسيا الصغرى في العصور الوسطى وعملية أسلمة آسيا من القرن الحادي عشر إلى القرن الخامس عشر . بيركلي، لوس أنجلوس، ولندن: مطبعة جامعة كاليفورنيا . ISBN 0-520-01597-5.
• وورتلي، جون، محرر. (2010). يوحنا سكيليتز: ملخص لتاريخ بيزنطة، 811-1057 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-76705-7.