معركة ليوكترا

دارت معركة ليوكترا (باليونانية القديمة: Λεῦκτρα، [lêu̯k.tra]) في السادس من يوليو عام 371 قبل الميلاد بين البويوتيين بقيادة الطيبيين ، والإسبرطيين وحلفائهم . وقعت المعركة في سياق صلح الملك ، أو صلح أنتالكيداس ، الذي أنهى الحرب الكورنثية عام 386 قبل الميلاد. تم تجديد الصلح رسميًا عام 375 قبل الميلاد، إلا أن خلافًا نشب بين الإسبرطيين والطيبيين حول بروتوكول تجديده عام 371 قبل الميلاد، أدى مباشرةً إلى المعركة التي دارت رحاها بالقرب من ليوكترا ، وهي قرية في بيوتيا ضمن أراضي ثيسبي . حطم انتصار الطيبيين، في غالبيته، النفوذ الهائل لإسبرطة على شبه الجزيرة اليونانية، وعلى العالم اليوناني في بحر إيجة الأوسع، والذي كانت إسبرطة قد اكتسبته بانتصارها في الحرب البيلوبونيسية قبل جيل. 

مقدمة

انتهت الحرب الكورنثية ، بين إسبرطة وتحالف مدعوم من الفرس ضم طيبة وأثينا وكورنث وأرغوس وحلفاء يونانيين آخرين ، في عام 387/6 قبل الميلاد بتوقيع صلح الملك [ 4 ] (المعروف أيضًا باسم صلح أنتالكيداس أو السلام العام )، والذي كفل بموجبه الحكم الذاتي لجميع المدن اليونانية غير الخاضعة للسيطرة الفارسية. [ 5 ] وبصفتها الضامنة لصلح الملك في اليونان، استغلت إسبرطة بند الحكم الذاتي هذا فورًا لإجبار الرابطة البويوتية ، التي كانت تهيمن عليها طيبة، على التفكك. [ 6 ] وفي عام 382 قبل الميلاد، استولى القائد الإسبرطي فيبيداس على أكروبوليس طيبة، كادميا ، مما ساعد ليونتيادس الموالي لإسبرطة وأنصاره من الأوليغارشية على السيطرة على طيبة، في انتهاك صارخ للحكم الذاتي الطيبي. [ 7 ]

في أواخر عام 379 قبل الميلاد، أطاحت فصيلة من المنفيين الطيبيين المناهضين لإسبرطة بليونتيادس، [ 8 ] وأعلنت على الفور نيتها إعادة تشكيل الرابطة البويوتية بانتخاب أربعة من قادة ثورتهم كحكام للرابطة البويوتية ، وهو اللقب التقليدي لقادة الرابطة. [ 9 ] وقد أسفر ذلك عن الحرب البويوتية عام 378 قبل الميلاد، وفشل محاولات إسبرطة لاستعادة السيطرة على طيبة وبيوتيا. [ 10 ]

تم التوصل إلى سلام قصير الأمد، ثم أُبرم اتفاق آخر عام 375 قبل الميلاد، ليعود الصراع ويندلع مجددًا عام 373 قبل الميلاد. وخلال حرب بيوتيا، واصلت طيبة توسيع نفوذها على بيوتيا، فاستولت على بلاتيا ، حليفة أثينا منذ زمن طويل، وثيسبي ، وألحقت بهما أضرارًا بالغة، وأجبرت مواطنيهما على النفي. [ 11 ] وبحلول عام 371 قبل الميلاد، وبعد خوض حملات بحرية مكلفة، كانت كل من إسبرطة وأثينا، حليفة طيبة، على استعداد للسلام. [ 12 ] وطيبة، التي واجهت احتمال قتال إسبرطة بمفردها، [ 13 ] كانت مستعدة بدورها للموافقة على معاهدة سلام جديدة، والتي، مثل معاهدات عامي 386 و375 قبل الميلاد، وعدت باستقلال جميع المدن اليونانية. [ 14 ] وعندما حان وقت توقيع المعاهدة الجديدة، تقدم سفراء طيبة راغبين في التوقيع نيابة عن حلف بيوتيا بأكمله، لكن الإسبرطيين طالبوا بدلًا من ذلك بأن توقع كل مدينة بيوتية بشكل مستقل، وهو ما رفضه أهل طيبة. [ 15 ]

بعد أن أصبحت طيبة معزولة، رأت إسبرطة فرصة لإعادة تأكيد سيادتها في وسط اليونان، فأرسل الإسبرطيون على الفور الملك كليومبروتوس  الأول زاحفًا من موقعه في فوكيس بوسط اليونان إلى بيوتيا. وبدلًا من سلوك الطريق المتوقع والأسهل إلى بيوتيا على طول الجانب الشمالي من جبل هيليكون ، سار الإسبرطيون عبر التلال جنوب هيليكون، ثم توجهوا إلى ليوكترا حيث واجهوا جيشًا بيوتيًا أعاد تنظيم صفوفه على عجل. [ 16 ]

أحجام القوات والقادة

تُقدّم العديد من المصادر القديمة أرقامًا لأحجام الجيشين، لكن لا يُقدّم أيٌّ منها جميع الأعداد، وتختلف جميعها تقريبًا. ويُجمع الرأي الحديث على أن القائد الإسبرطي الملك كليومبروتوس قاد ما يقارب 10,000 جندي مشاة من البيلوبونيز، من بينهم 700 إسبرطي (أي مواطنون إسبرطيون كاملون)، و1,000 فارس، في مواجهة 7,000 جندي مشاة من البيوتيين، و700 فارس، بقيادة القائد الطيبي إبامينونداس . [ 17 ]

بحسب زينوفون ، قاتل 700 من الإسبارطيين في معركة ليوكترا، [ 18 ] بينما يذكر بلوتارخ أن جيش كليومبروتوس البيلوبونيسي تألف من 2000 جندي مشاة و1000 فارس، [ 19 ] ويشير ديودور الصقلي إلى أن إيبامينونداس قاد قوة (ضمت جميع أهل طيبة في سن التجنيد) لم يتجاوز عددهم 6000 جندي، انضمت إليهم لاحقًا قوة ثيسالية قوامها 1500 جندي مشاة و500 فارس. [ 20 ] أما مصادر أخرى، حتى تلك التي صدرت لاحقًا، فتذكر أعدادًا أكبر بكثير للبيلوبونيسيين، وهو أمر يصعب تصديقه. بحسب بوليانوس ، بلغ عدد البيلوبونيزيين 40,000 جندي (مقابل 6,000 من أهل طيبة فقط)، بينما يذكر فرونتينوس 24,000 جندي مشاة و1,600 فارس (مقابل 3,600 جندي مشاة و400 فارس فقط). [ 21 ] على أي حال، ربما يكون التشابه في نسب القوة (حوالي 6.5 إلى 1)، الذي ذكره بوليانوس وفرونتينوس، مجرد وسيلة للتأكيد على الفرق في حجم الجيشين. [ 22 ]

معركة

تُظهر المربعات الحمراء مواقع قوات النخبة داخل كل كتيبة . أعلى: الترتيب القتالي والتقدمي التقليدي لجنود الهوبليت . أسفل: استراتيجية إيبامينونداس في ليوكترا. تقدم الجناح الأيسر القوي أكثر من الجناح الأيمن الأضعف.

بدأت المعركة بهجوم من مرتزقة الإسبرطيين ( رماة المقاليع والرماح، أو المناوشين خفيفي التسليح) الذين صدوا أتباع معسكر بيوتيا وغيرهم ممن لم ينووا القتال، وفقًا لزينوفون. دفع هذا الهجوم الإسبرطي أتباع بيوتيا إلى التراجع نحو جيش طيبة، مما زاد من قوة جيش طيبة دون قصد. [ 23 ] تلا ذلك اشتباكٌ للفرسان، تمكن فيه الطيبيون من دحر أعدائهم من ساحة المعركة. [ 24 ] في البداية، تشتتت صفوف المشاة الإسبرطيين عندما عرقل فرسانهم المنسحبون محاولة كليومبروتوس الالتفاف على الجناح الأيسر لجيش طيبة. عند هذه النقطة، هاجم الجناح الأيسر لجيش طيبة الجناح الأيمن الإسبرطي بقيادة فرقة طيبة المقدسة ، وهي فرقة مؤلفة من عشاق ذكور، بقيادة بيلوبيداس . [ 25 ] ثم دارت المعركة الحاسمة بين مشاة طيبة ومشاة إسبرطة. [ 24 ]

كانت الممارسة المعتادة لدى الإسبرطيين (واليونانيين عمومًا) هي تنظيم مشاتهم المدججين بالسلاح في تشكيل متراص، أو ما يُعرف بالكتيبة ، بعمق يتراوح بين ثمانية واثني عشر رجلًا. كان يُعتقد أن هذا التشكيل يُحقق التوازن الأمثل بين العمق (قوة الدفع التي يوفرها) والعرض (أي مساحة تغطية خط المعركة الأمامي للكتيبة). وكان المشاة يتقدمون معًا لضمان استمرار الهجوم دون انقطاع على العدو. ولمواجهة ميل الكتيبة الشهير نحو اليمين ، كان القادة اليونانيون يضعون تقليديًا جنودهم الأكثر خبرةً وكفاءةً، والأكثر فتكًا في الغالب، على الجناح الأيمن، إذ كان يُعتبر هذا الموقع الأكثر شرفًا. في المقابل، كان يتم وضع الجنود الأقل كفاءةً وتأثيرًا على الجناح الأيسر. ولذلك، في خطة المعركة الإسبرطية، كان يقف الهيبيس (قوة نخبة قوامها 300 رجل تُشكل الحرس الملكي) وقائد إسبرطة (كليمبروتوس في هذه الحالة) على الجناح الأيمن للكتيبة.

يُظهر هذا الهجوم الجانبي الذي اقترحه روستو وكوخلي. وقد رفض ديلبروك هذا التفسير.

في خروجٍ كبير عن التقاليد، وضع إيبامينونداس فرسانه على الجناح الأيسر، وحشد مشاة طيبة في صفٍ من خمسين صفًا على جناحه الأيسر، [ 24 ] بقيادة فرقة النخبة المقدسة المؤلفة من 300 جندي بقيادة بيلوبيداس. أرسل هذه القوة لمواجهة الجناح الأيمن الإسبرطي، بهدف، كما قال، سحق رأس الأفعى، وبالتالي تقليل الخسائر بين حلفاء إسبرطة. أما صفوفه الأضعف والأقل عمقًا في الوسط والجناح الأيمن، فقد اصطفت بحيث تتقدم تدريجيًا إلى يمين وخلف الصف المتقدم، في تشكيلٍ متدرج . تم صدّ الجناحين الأوسط والأيمن الطيبيين، أي إبقاؤهما في الخلف، مع توفير الحماية لهما بواسطة المناوشين والفرسان. اشتبكت قوات المشاة، وسحق الطيبيون الجناح الأيمن الإسبرطي. لم يستطع تشكيل الإسبرطيين المكون من اثني عشر صفًا على جناحهم الأيمن الصمود أمام قوة صف خصومهم المكون من خمسين صفًا. تم صد الجناح الأيمن الإسبرطي مع خسارة حوالي 1000 رجل، منهم 400 (من أصل 700 حاضر) كانوا من أكثر جنود إسبرطة خبرة، بمن فيهم الملك كليومبروتوس الأول . [ 24 ]

اعتقد فيلهلم روستو وهيرمان كوشلي ، اللذان كتبا في القرن التاسع عشر، أن بيلوبيداس قاد الفرقة المقدسة من على العمود لمهاجمة الإسبرطيين من الجناح. ورأى هانز ديلبروك أن هذا مجرد سوء فهم لكتابات بلوتارخ . صحيح أن بلوتارخ يصف بيلوبيداس وهو يقود الفرقة ويفاجئ الإسبرطيين في حالة من الفوضى، لكن لا يوجد في روايته ما يشير إلى أي شيء آخر غير كون الفرقة المقدسة هي رأس العمود. ويُزعم أن الإسبرطيين لم يكونوا في حالة فوضى لأنهم وقعوا في كمين من الجناح، بل لأنهم فوجئوا أثناء مناورة، وهم يمددون صفوفهم. [ 26 ]

بعد أن رأى بقية البيلوبونيزيين المتحالفين، الذين كانوا في الأساس مشاركين غير راغبين، جناحهم الأيمن مهزوماً، تراجعوا وتركوا العدو يسيطر على ساحة المعركة. [ 24 ]

التداعيات

القاعدة المتبقية التي تم ترميمها من معركة لوكترا تروبايون

أقنع وصول جيش ثيسالي بقيادة جايسون الفيراي [ 24 ] قوة إسبرطية مُنقذة بقيادة أرخيداموس بعدم التهور والانسحاب، بينما اقتنع أهل طيبة بعدم مواصلة الهجوم على الإسبرطيين الناجين. وقد خالف أهل طيبة القواعد إلى حد ما بإصرارهم على شروط لاستعادة الإسبرطيين وحلفائهم جثث القتلى، وبإقامة نصب تذكاري دائم بدلاً من نصب تذكاري زائل - وهو أمر خضع للتدقيق من قبل كُتّاب لاحقين. [ 27 ] وزعم ديودوروس أن البعض اعتقد أن هزيمة إسبرطة كانت مُنبئةً بظهور مُذنب . [ 28 ]

الأهمية التاريخية

المعارك في اليونان القديمة

للمعركة أهمية كبيرة في التاريخ اليوناني . [ 24 ]

لعلّ استخدام إيبامينونداس لهذه التكتيكات كان نتيجة مباشرة لاستخدام باجونداس ، مواطنه، مناورات مماثلة خلال معركة ديليوم . كما لا شكّ أن فيليب الثاني المقدوني ، الذي درس وعاش في طيبة، تأثر بشدة بهذه المعركة، فطوّر أسلوبه الخاص والفعّال للغاية في التكتيكات والتسليح. وبدوره، واصل ابنه الإسكندر تطوير نظريات والده إلى مستوى جديد تمامًا. وتُعزى العديد من ابتكارات فيليب والإسكندر إلى هذه المعركة، حيث استخدما تكتيكات مثل تركيز القوة، ورفض الهجوم من الجناح ، والأسلحة المشتركة في العديد من معاركهما. ويُعزى الفضل في انتصارات فيليب على الإيليريين وفي معركة خيرونيا، وانتصارات الإسكندر في معارك غرانيكوس وإيسوس وغوغميلا وهيداسبس ، إلى المناورة التكتيكية التي استُخدمت لهزيمة الإسبرطيين .

جادل المؤرخان فيكتور ديفيس هانسون ودونالد كاغان بأن تشكيل إيبامينونداس المائل لم يكن ابتكارًا مقصودًا ومُخططًا له مسبقًا في تكتيكات المشاة، بل كان بالأحرى استجابة ذكية للظروف. ولأن إيبامينونداس رصّف جناحه الأيسر بعمق خمسين درعًا، فقد تُركت بقية وحداته بطبيعة الحال بعدد أقل بكثير من الجنود عن المعتاد. هذا يعني أن الحفاظ على عمق يتراوح بين ثمانية واثني عشر درعًا كان لا بد أن يكون على حساب عدد السرايا أو عرضها. ولأن إيبامينونداس كان بالفعل أقل عددًا، لم يكن أمامه خيار سوى تشكيل سرايا أقل والسير بها قطريًا نحو خط إسبرطة الأطول بكثير من أجل الاشتباك مع أكبر قدر ممكن منه. ولذلك، يرى هانسون وكاغان أن التكتيك كان أقرب إلى المماطلة منه إلى أي شيء آخر. ومهما كانت دوافعه، تبقى الحقيقة أن هذا التكتيك مثّل ابتكارًا وكان بلا شك فعالًا للغاية.

كانت الآثار السياسية للمعركة بعيدة المدى: فقد كانت الخسائر في القوة المادية والهيبة (التي تُعدّ عاملاً بالغ الأهمية في الحرب البيلوبونيسية ) التي تكبّدها الإسبرطيون في معركة ليوكترا، ثم في معركة مانتينيا، حاسمةً في حرمانهم نهائياً من سيادتهم في اليونان. [ 24 ] ولذلك، غيّرت المعركة ميزان القوى اليوناني تغييراً جذرياً، إذ فقدت إسبرطة مكانتها البارزة السابقة، وتراجعت إلى مرتبة قوة ثانوية بين المدن اليونانية .

لم تدم سيادة طيبة في اليونان طويلاً، حيث فقدت لاحقاً لصالح المقدونيين بقيادة فيليب الثاني . [ 29 ]

تم تصوير المعركة بشكل خيالي، وإن كان بتفاصيل معينة، في كتاب ديفيد جيميل ، أسد مقدونيا ، والذي يتضمن انحرافًا كبيرًا عن الرواية التاريخية حيث يُنسب الفضل فيها إلى بارمينيون الشاب بدلاً من إيبامينونداس، الذي لا يخدم سوى الحصول على إذن لتنفيذ تكتيك التشكيل.

تُعدّ هذه المعركة موضوع رواية الخيال التاريخي " نهاية إسبرطة " للكاتب فيكتور ديفيس هانسون ، الصادرة عام ٢٠١١. وقد ظهرت المعركة في إحدى حلقات مسلسل " قادة الزمن" الذي أنتجته هيئة الإذاعة البريطانية (BBC ). كما ورد ذكرها في الرواية المصورة التاريخية "الأفعى والفريسة" ، التي لم تُجرِ تغييرات تُذكر على تصويرها.

في رواية "ذا إكسبانس: برسيبوليس رايزينغ" لجيمس إس. إيه. كوري، يُشار إلى المعركة الرئيسية الأخيرة باسم "معركة بوينت ليوكترا" في إشارة أدبية إلى المعركة التاريخية. وقد اختير هذا الاسم في الرواية لأن القوات الغازية أطلقت على نظامها الشمسي اسم لاكونيا .

ملحوظات

  1. دهم 2021، ص. 115؛ بلوتارخ ، أجيسيلاوس 28.5 ("الخامس من هيكاتومبايون").
  2. دهم 2021، ص. 168؛ ديودوروس سيكولوس ، 15.56.4 ("حوالي" 300)؛ بوسانياس ، 9.13.12 (47).
  3. دهم 2021، ص. 168؛ زينوفون ، 6.4.15 ("تقريبًا" 1000)؛ ديودوروس سيكولوس ، 15.56.4 (4000+)؛ بلوتارخ ، أجيسيلاوس 28.5 (1000)؛ بلوتارخ ، موراليا 193ب ("أكثر من" 1000)؛ بوسانياس ، 9.13.12 (1000+).
  4. يشير مصطلح "الملك" هنا إلى الملك الفارسي أرتحشستا الثاني .
  5. ^ هاملتون 1997، ص. 41؛ باكلر وبيك 2009، ص 39، 71 72؛ زينوفون , هيلينيكا 5.1.31 , 35 - 36 ; ديودوروس سيكلوس , 14.110.3 - 4 ؛ بلوتارخ ، أرتحشريكس 21.4 - 5 .
  6. هاميلتون 1997، ص 53 ؛ باكلر وبيك 2009، ص 72، 87؛ زينوفون ، هيلينيكا 5.1.36 .
  7. هاميلتون 1997، ص 54 ؛ مون 1997، ص 75 76؛ باكلر وبيك 2009، ص 76 77؛ زينوفون ، هيلينيكا 5.4.1 .
  8. ^ هاملتون 1997، ص. 54 ؛ ^ مون 1997، ص. 77؛ باكلر وبيك 2009، الصفحات من 89 إلى 90؛ زينوفون , هيلينيكا 5.4.2 - 12 ; بلوتارخ ، بيلوبيداس 8 12 ؛ ديودوروس سيكولوس , 15.53.2 3 .
  9. مون 1997، ص 80؛ باكلر وبيك 2009، ص 89 90، 98؛ بلوتارخ ، بيلوبيداس 13.1 ، 14.1 .
  10. هاميلتون 1997، ص 41، 54 ؛ مون 1997، ص 78 81.
  11. باكلر 1980، ص 46 ؛ مون 1997، ص 80 81؛ باكلر وبيك 2009، ص 97 98؛ زينوفون ، هيلينيكا 6.3.1 ، 6.3.5 ؛ باوسانياس ، 9.1.8 .
  12. مون 1997، ص 81 ؛ باكلر 1980، ص 47 48 .
  13. أبلغت أثينا طيبة بنيتها في عقد السلام مع إسبرطة: باكلر وبيك 2009، ص 41؛ باكلر 1980، ص 49 ؛ زينوفون ، هيلينيكا 6.3.2 .
  14. مون 1997، ص 81 ؛ باكلر 1980، ص 51 ؛ زينوفون ، هيلينيكا 6.3.18 .
  15. مون 1997، ص 81 ؛ باكلر وبيك 2009، ص 41 42؛ باكلر 1980، ص 52 54 ؛ زينوفون ، هيلينيكا 6.3.19 20 ؛ ديودور الصقلي ، 11.50.4 5 .
  16. ^ مون 1997، ص 81 83 ؛ باكلر 1980، ص 54 61 ؛ زينوفون , هيلينيكا 6.4.1 - 4 ; ديودوروس سيكولوس , 15.51 , 15.53.1 3 .
  17. Dahm 2021، ص 59 61؛ Buckler 1980، ص 62 63 (سبارتا: ~ 9000 10000 مشاة، 800 1000 فارس)، ص 55 (طيبة: ~ 7000 مشاة، 600 فارس).
  18. Dahm 2021، ص 61؛ زينوفون ، هيلينيكا 6.4.15 .
  19. دهم 2021. ص. 61؛ بلوتارخ ، بيلوبيداس 20.1 .
  20. دهم 2021، ص. 62؛ ديودوروس سيكلوس ، 15.52.2 ، 15.54.5 .
  21. ^ دهم 2021، ص 61 62؛ بوليانوس ، 2.3.12 ؛ فرونتينوس , 4.2.6 .
  22. داهام 2021، ص 62.
  23. زينوفون هيلينيكا 6.4.9 .
  24. 1 2 3 4 5 6 7 8 كاسباري، ماكسيميليان (1911). "ليوكترا"  . في تشيشولم، هيو (محرر). الموسوعة البريطانية . المجلد  16 (  الطبعة الحادية عشرة). مطبعة جامعة كامبريدج. ص  504.
  25. كورنيليوس نيبوس: حياة القادة البارزين، بيلوبيداس
  26. تاريخ فن الحرب، هانز ديلبروك، ص 167
  27. ^ الحرب اليونانية ، الأساطير والحقائق، هانز فان ويس ص. 136
  28. سيكيلوس، ديودوروس. "المكتبة التاريخية، الكتاب الخامس عشر" .
  29. معركة ليوكترا ، تم الاطلاع عليها بتاريخ 7 يوليو 2010، وأُرشِفت في 13 يونيو 2013 على موقع Wayback Machine.

مراجع

  • باكلر، جون (1980)، هيمنة طيبة؛ 371-362 قبل الميلاد ، كامبريدج، مطبعة جامعة هارفارد، 1980. ISBN 0-674-87645-8أرشيف الإنترنت
  • باكلر، جون، وهانز بيك (2009)، اليونان الوسطى وسياسات السلطة في القرن الرابع قبل الميلاد ، مطبعة جامعة كامبريدج، 2009. ISBN 9780511482717. دوى : 10.1017/CBO9780511482717 .
  • داهام، موراي، (2021)، ليوكترا 371 قبل الميلاد: تدمير الهيمنة الإسبرطية (حملة، 363) ، دار بلومزبري للنشر (نسخة كيندل)، 2021. ISBN 9781472843487(كتاب إلكتروني)، رقم ISBN 978-1472843517(غلاف ورقي).
  • هاميلتون، تشارلز د. (1997)، "إسبرطة"، في كتاب العالم اليوناني في القرن الرابع: من سقوط الإمبراطورية الأثينية إلى خلفاء الإسكندر ، تحرير لورانس أ. تريتل، (1997) روتليدج. ISBN 0-415-10582-X(غلاف مقوى). رقم ISBN 0-415-10583-8(غلاف ورقي). رقم ISBN 978-1-134-52467-9(كتاب إلكتروني).
  • مون، مارك، "طيبة واليونان الوسطى" (1997)، العالم اليوناني في القرن الرابع: من سقوط الإمبراطورية الأثينية إلى خلفاء الإسكندر ، لورانس أ. تريتل (محرر)، (1997) روتليدج. ISBN 0-415-10582-X(غلاف مقوى). رقم ISBN 0-415-10583-8(غلاف ورقي). رقم ISBN 978-1-134-52467-9(كتاب إلكتروني).
  • باوسانياس ، وصف اليونان مع ترجمة إنجليزية بقلم دبليو إتش إس جونز، الحاصل على درجة الدكتوراه في الآداب، وإتش إيه أورميرود، الحاصل على درجة الماجستير، في 4 مجلدات. كامبريدج، ماساتشوستس، مطبعة جامعة هارفارد؛ لندن، ويليام هاينمان المحدودة. 1918. نسخة إلكترونية في مكتبة بيرسيوس الرقمية .
  • بوليانوس ، استراتيجيات الحرب ، المجلد الأول (الكتاب الرابع)، حرره وترجمه بيتر كرينتز وإيفريت ل. ويلر، دار نشر آريس، شيكاغو، 1994. ISBN 0-89005-503-3أرشيف الإنترنت