تحقيق الأحد الدامي

أُنشئت لجنة التحقيق في أحداث الأحد الدامي ، والمعروفة أيضًا باسم لجنة سافيل أو تقرير سافيل ، نسبةً إلى رئيسها اللورد سافيل من نيوديجيت ، عام 1998 من قبل رئيس الوزراء البريطاني توني بلير ، وذلك بعد حملاتٍ شنتها عائلات ضحايا وجرحى أحداث الأحد الدامي في ديري في بداية فترة الاضطرابات ، للمطالبة بإجراء تحقيق ثانٍ . نُشر التقرير في 15 يونيو 2010. وقد شُكّلت اللجنة للتوصل إلى رواية نهائية لأحداث يوم الأحد 30 يناير 1972. وقد حلّت محلّ المحكمة التي شُكّلت برئاسة اللورد ويدجيري ، والتي أصدرت تقريرها في 19 أبريل 1972، ^{[ 1 ]} أي بعد 11 أسبوعًا فقط من وقوع الأحداث، والتي اتُهمت بالتستر على الحقيقة .

اتخذ التحقيق شكل محكمة أنشئت بموجب قانون محاكم التحقيق (الأدلة) لعام 1921. وتألفت من اللورد سافيل، وويليام إل. هويت ، الرئيس السابق لقضاة نيو برونزويك ، وجون إل. توهي ، القاضي السابق في المحكمة العليا الأسترالية . ^{[ 2 ]} وكان كريستوفر كلارك، المحامي المرموق، مستشارًا للتحقيق . ^{[ 3 ]}

أنهى القضاة الاستماع إلى الأدلة في 23 نوفمبر 2004، ^{[ 4 ]} قبل أن يعاودوا الاجتماع في 16 ديسمبر للاستماع إلى شهادة شاهد آخر، يُعرف باسم الشاهد X، والذي لم يكن متاحًا في وقت سابق. ^{[ 5 ]}

نُشر التقرير في 15 يونيو/حزيران 2010. وفي ذلك اليوم، ألقى رئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون خطابًا أمام مجلس العموم، أقر فيه، من بين أمور أخرى، بأن المظليين أطلقوا الرصاصة الأولى، وأطلقوا النار على مدنيين عُزّل كانوا يفرون، وقتلوا رجلاً كان مصابًا بالفعل. ^{[ 6 ]} ثم اعتذر نيابةً عن الحكومة البريطانية. ^{[ 7 ]} دافع اللورد سافيل عن تكلفة التحقيق وجدوله الزمني، معتبرًا إياه شاملاً.

نُشر تقرير التحقيق في 15 يونيو/حزيران 2010. ^{[ 8 ]} في ذلك الصباح، سار آلاف الأشخاص على الدرب الذي سلكه مناصرو الحقوق المدنية في الأحد الدامي قبل مقتل 13 شخصًا، ^{[ 9 ]} حاملين صورًا للضحايا. ^{[ 10 ]} وتلقت عائلات الضحايا نسخًا مسبقة من التقرير داخل قاعة المدينة. ^{[ 9 ]}

ذكر التقرير أن "إطلاق النار من قبل جنود الكتيبة الأولى من فوج المظليين البريطاني في الأحد الدامي تسبب في مقتل 13 شخصًا وإصابة عدد مماثل، ولم يكن أي منهم يشكل تهديدًا بالقتل أو الإصابة الخطيرة" ^{[ 11 ]} . وأضاف التقرير أن "المسؤولية المباشرة عن الوفيات والإصابات في الأحد الدامي تقع على عاتق أفراد سرية الدعم الذين تسبب إطلاقهم النار غير المبرر في تلك الوفيات والإصابات" ^{[ 12 ]} . وذكر سافيل أن المظليين البريطانيين "فقدوا السيطرة" ^{[ 13 ]} ، فأطلقوا النار على المدنيين الفارين وعلى من حاولوا مساعدة المدنيين الذين أصيبوا برصاص فوج المظليين ، ما أدى إلى مقتلهم ^{[ 14 ]} . وذكر التقرير أن الجنود المتورطين في الأحد الدامي اختلقوا الأكاذيب في محاولة لإخفاء أفعالهم ^{[ 14 ]} . وذكر سافيل أن الجنود البريطانيين الموجودين لم يحذروا المدنيين من نيتهم ​​إطلاق النار. ^{[ 9 ]} يذكر التقرير، خلافاً للاعتقاد السائد سابقاً، أن أياً من الجنود لم يطلق النار رداً على هجمات قنابل المولوتوف أو راشقي الحجارة، وأن المدنيين لم يشكلوا أي تهديد. ^{[ 9 ]}

قال سافيل إنه ما كان ينبغي إصدار أوامر للجنود البريطانيين بدخول منطقة بوغسايد، إذ "إما أن العقيد ويلفورد تعمّد عصيان أمر العميد ماكليلان ، أو أنه لم يُدرك، دون سبب وجيه، الحدود الواضحة لما كان مُصرّحًا له بفعله". ^{[ 15 ]} وذكر التقرير أن خمسة جنود بريطانيين أطلقوا النار على مدنيين كانوا يعلمون أنهم لا يُشكّلون أي تهديد، وأن جنديين بريطانيين آخرين أطلقا النار على مدنيين "ظنًا منهما أنهما قد يكونان قد حدّدا هوية مسلحين، ولكن دون التأكد من ذلك". ^{[ 15 ]}

وخلص التقرير إلى أن مارتن ماكغينيس "لم يشارك في أي نشاط يوفر لأي من الجنود أي مبرر لإطلاق النار".

وصف رئيس الوزراء ديفيد كاميرون ، في خطابه أمام مجلس العموم عقب نشر التقرير في 15 يونيو/حزيران 2010، ما فعله الجنود البريطانيون في ذلك اليوم بأنه "غير مبرر ولا يمكن تبريره"، مضيفًا أنه "كان خطأً". ^{[ 16 ]} وأقر بأن جميع القتلى كانوا عُزّلًا حين قُتلوا على يد الجنود البريطانيين، وأن جنديًا بريطانيًا هو من أطلق الرصاصة الأولى على المدنيين. ^{[ 9 ] [ 14 ]} وقال أيضًا إن هذا لم يكن عملًا مُدبّرًا، مع أنه "لا جدوى من محاولة التخفيف من وطأة الأمر أو التهرب منه" لأن "ما حدث ما كان ينبغي أن يحدث أبدًا". ^{[ 9 ]} ثم اعتذر كاميرون نيابةً عن الحكومة البريطانية قائلًا إنه "يأسف بشدة". ^{[ 9 ] [ 14 ] [ 17 ]}

أشار أقارب المدنيين الذين قُتلوا في الأحد الدامي بإبهامهم إلى الأعلى للحشد الذي تجمع خارج قاعة جيلدهول للاستماع إلى استنتاجات التقرير واعتذار كاميرون نيابةً عن الحكومة البريطانية. ^{[ 14 ]} وصفق حشد من الناس لدى سماعهم اعتذار كاميرون الذي بُثّ على شاشة عملاقة نُصبت في المدينة. ^{[ 17 ]} وصفته صحيفة نيويورك تايمز بأنه "اعتذار استثنائي". ^{[ 18 ]} لخص المؤرخ بول بيو ، في مقال له في صحيفة ديلي تلغراف ، طول مدة التحقيق على النحو التالي: "من المذهل التفكير في أنه عندما بدأت المحكمة، برئاسة اللورد سافيل، عملها في عام 1998، لم يكن ديفيد كاميرون حتى عضوًا في البرلمان. الآن، وبعد 38 عامًا من الحدث نفسه، عاد الأحد الدامي ليطارد رئيس وزراء بريطاني آخر". ^{[ 18 ]}

نقلت صحيفة بلفاست تلغراف عن النائبة العمالية هارييت هارمان قولها إن التقرير واضح بذاته، ولكن نظراً لطوله، فمن المرجح أن تُحفز العديد من الجماعات، وللأسف، على تحديد ما يكفي في التقرير لتبرير "الهجوم المتوقع على القضايا التقليدية". ^{[ 19 ]}

ذكر أحد المحامين الممثلين للجنود المشاركين في التحقيق أن اللورد سافيل قد انتقى الأدلة بانتقائية في تحقيقه، وأنه شعر بضغط لإصدار حكم لا تدعمه الأدلة المتاحة. ^{[ 20 ]} وقد ردد هذا الرأي لاحقًا جندي مظلي سابق كتب في صحيفة بلفاست تلغراف أن تحقيق سافيل كان أحادي الجانب ولم يعكس أحداث ذلك اليوم كما عايشها. ^{[ 21 ]}

انتقد زعيم حزب الاتحاد الألستر، السير ريج إمبي، التحقيق نفسه، متسائلاً عن جدوى إعادة إحياء "أحلك سنوات" تاريخ أيرلندا الشمالية بعد مرور أربعين عاماً، كما قارن بين تحقيق سافيل الذي بلغت تكلفته 190 مليون جنيه إسترليني في وفاة 13 شخصاً، وبين غياب أي تحقيقات في وفيات أشخاص على أيدي جماعات شبه عسكرية خلال الفترة نفسها. ^{[ 22 ]} وقد تكرر هذا الانتقاد الثاني في تعليقات من بروتستانت نُشرت في صحيفة بلفاست تلغراف، مفادها أن التقرير خلق تسلسلاً هرمياً غير عادل، حيث تم تفضيل ضحايا الأحد الدامي بشكل غير عادل على ضحايا عنف الجيش الجمهوري الأيرلندي الأكثر عدداً. ^{[ 19 ]}

قال سافيل إنه "لا يشعر بأي ندم" على الوقت والتكلفة التي استغرقها التحقيق، إذا كان من المفترض أن يُنظر إليه على أنه "شامل". ^{[ 23 ]}

أثارت تحقيقات الأحد الدامي جدلاً واسعاً بسبب طول مدتها وتكاليفها المتزايدة والتساؤلات المتعلقة بأهميتها.

وصف البعض، مثل بيتر أوبورن، التحقيق بأنه "فوضى عارمة"، وقدروا تكلفته النهائية بأكثر من 200 مليون جنيه إسترليني. ^{[ 36 ]} وأشار إلى أنه بينما "يُسلّم معظم الناس... بأن السبيل الوحيد للمضي قدمًا في أيرلندا الشمالية هو التعتيم على الماضي"، إلا أن تحقيق سافيل يُمثل "الاستثناء الوحيد لهذه القاعدة: الجيش البريطاني"؛ الذي "يخضع سلوكه... للتدقيق الشديد من خلال تحقيق سافيل العام". ^{[ 37 ]}

أثار التحقيق مزيدًا من الجدل عندما كشفت الحكومة في 4 يوليو 2006 عن تكلفته على دافعي الضرائب في محاولة "لعرقلة تحقيق رسمي في تفجيرات لندن في 7 يوليو ". وقد صرّحت تيسا جويل ، في برنامج " صنداي إيه إم" على قناة بي بي سي ، بأن "آخر تقدير... يبلغ حوالي 400 مليون جنيه إسترليني": وهو مبلغ وصفه " داونينج ستريت والوزراء" بأنه "تكلفة باهظة". ^{[ 38 ]}

رداً على أسئلة حول تحقيق الأحد الدامي، عجز المسؤولون الحكوميون عن تفسير سبب تجاوز التكلفة ضعف التقديرات المعلنة. وأكد مساعدو الآنسة جويل أنها كررت رقماً قدمه لها جون ريد ، وزير الداخلية ، الذي كان قد اعترض، حين كان وزيراً لشؤون أيرلندا الشمالية، على الرسوم الباهظة التي يتقاضاها المحامون في التحقيق.

أقرّ المتحدث الرسمي باسم بلير لاحقاً بأن التكاليف قد خرجت عن السيطرة، قائلاً إن التحقيق استغرق "وقتاً طويلاً وكلف مبالغ طائلة". وقد استمع التحقيق إلى شهادات أكثر من 900 شاهد قبل انتهائه في نوفمبر الماضي، وتقاعد اللورد سافيل لكتابة تقريره.

وصف ديفيد ليدينغتون ، المتحدث باسم حزب المحافظين في أيرلندا الشمالية، التكاليف بأنها "فاضحة". وأكد أنه سيستفسر في البرلمان عن سبب هذه الزيادة الهائلة. وأفاد مسؤولون في حزب المحافظين أن التحقيق كلف كل فرد في البلاد 6.64 جنيه إسترليني. وكان من الممكن أن يغطي المبلغ الإجمالي البالغ 400 مليون جنيه إسترليني رواتب أكثر من 15 ألف ممرضة، ونحو 5 آلاف طبيب، و11 ألف شرطي لمدة عام، أو تكلفة 13 مروحية أباتشي إضافية للقوات في العراق وأفغانستان.

• عملية السلام في أيرلندا الشمالية

• التقرير الكامل للتحقيق
• موقع تحقيق الأحد الدامي
• أرشيف مادن وفينوكان للأحد الدامي
• الجدول الزمني لتحقيق بي بي سي نيوز في أحداث الأحد الدامي
• روبرت فيسك: "لم نكن نهتم بالأيرلنديين - سواء كانوا كاثوليك أو بروتستانت" . 16 يونيو 2010.
• بريطانيا تعترف بأن عمليات القتل في "الأحد الدامي" كانت غير مبررة وتعتذر لعائلات الضحايا - تقرير فيديو من برنامج "ديمقراطية الآن!"