عيادة بورزينسكي

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

عيادة بورزينسكي هي عيادة أمريكية تروج لعلاج غير مثبت علميًا للسرطان ، وقد وُصف بأنه دجل ضار . [ 1 ] تأسست عام 1976، وتقع في هيوستن ، تكساس، بالولايات المتحدة. تقدم العيادة نوعًا من العلاج الكيميائي كان يُعرف في الأصل باسم "العلاج المضاد للأورام"، والذي ابتكره مؤسسها ستانيسلاف بورزينسكي في سبعينيات القرن الماضي. " العلاج المضاد للأورام " هو مصطلح بورزينسكي لمجموعة من الببتيدات المشتقة من البول، ومشتقات الببتيدات، ومخاليطها. لا يوجد دليل علمي معتمد على فائدة تركيبات العلاج المضاد للأورام في علاج مختلف الأمراض، ولم يتمكن باحثون مستقلون من تكرار النجاحات التي تدعيها العيادة. وقد أُعيد تسويق هذا العلاج بطرق مختلفة على مر السنين لمواكبة أحدث التوجهات في الطب، على سبيل المثال كنوع من "العلاج المناعي". [ 2 ] يُقدَّم العلاج من خلال حيلة إجراء عدد كبير من التجارب السريرية ، وهو ما وصفه ريتشارد جافي، محامي بورزينسكي المخضرم، بأنه "مزحة". [ 3 ] [ 4 ]

تعرضت العيادة لانتقادات حادة، لا سيما بسبب أسلوب الترويج لعلاجها المضاد للأورام، وتكاليف مشاركة مرضى السرطان في التجارب السريرية لهذا العلاج، والمشاكل المتعلقة بإدارة هذه التجارب. وقد رُفعت دعاوى قضائية نتيجة بيع العلاج دون موافقة الجهات التنظيمية.

بورزينسكي هو أيضاً رئيس ومؤسس شركة أدوية، هي معهد بورزينسكي للأبحاث ، الذي يقوم بتصنيع أدوية مضادة للأورام. [ 5 ] [ 6 ]

ستانيسلاف بورزينسكي

وُلد ستانيسلاف رايموند بورزينسكي عام 1943. [ 7 ] في عام 1967، تخرج بورزينسكي من الأكاديمية الطبية في لوبلين ، بولندا. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] في عام 1968، حصل على شهادة أخرى. يدّعي بورزينسكي أن هذه الشهادة كانت دكتوراه في الكيمياء الحيوية، لكن باحث السرطان شاول غرين وجد أدلة تشير إلى أنه حصل على دكتوراه في العلوم الطبية بعد مشروع استمر لمدة عام واجتياز اختبار. [ 8 ] [ 11 ] [ 12 ]

انتقل بورزينسكي إلى الولايات المتحدة عام ١٩٧٠ وعمل في كلية بايلور للطب حتى عام ١٩٧٧. في ذلك العام، أسس مختبر بورزينسكي للأبحاث، حيث بدأ بتطبيق ما يُسمى بالعلاج المضاد للأورام. في البداية، طُبِّق البروتوكول على ٢١ مريضًا، ولكن عُرض لاحقًا على نطاق أوسع كعلاج "تجريبي". عرّضه هذا الأمر "لاتهامات بسلوك غير أخلاقي وشكوك بأنه أصبح تاجر أمل زائف"، مما أدى إلى عدة حالات من الجدل الإعلامي. [ ٩ ] : ١٣٨

أسس بورزينسكي شركته الصيدلانية، معهد بورزينسكي للأبحاث، عام 1984. [ 5 ] [ 6 ] وقد شكك مراجعو أوراقه العلمية في تصميم التجارب والصحة العلمية للنتائج المنشورة. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

في فبراير 2017، وبعد جلسات استماع مطولة، أوصى المجلس الطبي في تكساس بإلغاء رخصة بورزينسكي الطبية، مع تعليق الإلغاء، وفرض غرامة قدرها 360 ألف دولار بسبب مخالفات في الفواتير وانتهاكات أخرى. [ 16 ]

كان بورزينسكي متزوجًا من باربرا بورزينسكي، وهي طبيبة أيضًا، حتى وفاتها عام ٢٠٢١. [ ١٧ ] أنجبا ثلاثة أبناء، من بينهم غريغوري بورزينسكي، وهو طبيب أيضًا. أصبح كل من غريغوري وباربرا عضوين في مجلس إدارة معهد بورزينسكي للأبحاث، وعملا في عيادة بورزينسكي. [ ١٨ ] [ ١٧ ]

العلاج بمضادات الأورام

"مضادات الأورام" هو مصطلح ابتكره بورزينسكي لوصف مجموعة من الببتيدات ومشتقاتها ومخاليطها التي يستخدمها كعلاج بديل للسرطان . [ 19 ] الكلمة مشتقة من كلمة "ورم" . [ 20 ] وخلص تحقيق أجرته وكالة رويترز للتحقق من الحقائق إلى أن "الادعاءات المنشورة على الإنترنت بأن هذه الأدوية "علاج" للسرطان، وأن أيًا منها قد حصل على موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية، مضللة". [ 21 ]

على الرغم من الترويج لهذا العلاج على أنه طبيعي وغير ضار، إلا أنه في الواقع شكل من أشكال العلاج الكيميائي ذو آثار جانبية ضارة بما في ذلك السمية العصبية الشديدة . [ 1 ]

على الرغم من أن بورزينسكي حقن المرضى بببتيداته لأول مرة عام 1977، إلا أن مضادات الأورام لم تُعتمد للاستخدام العام. هذه المركبات غير مرخصة كأدوية، بل تُباع وتُعطى كجزء من التجارب السريرية في عيادة بورزينسكي ومعهد بورزينسكي للأبحاث. [ 22 ] [ 23 ] [ 8 ]

ذكر بورزينسكي أنه بدأ البحث في استخدام مضادات الأورام بعد أن لاحظ ما اعتبره اختلافات جوهرية في وجود الببتيدات بين دم مرضى السرطان ومجموعة ضابطة. [ 24 ] وقد حدد أولًا مضادات الأورام في دم الإنسان. ولأن ببتيدات مماثلة عُزلت من البول، فقد عُزلت الدفعات الأولى من علاج بورزينسكي من البول. [ 24 ] ومنذ ذلك الحين، أنتج بورزينسكي هذه المركبات صناعيًا. [ 25 ]

أُطلق على أول جزء ببتيدي نشط تم تحديده اسم مضاد الأورام A-10 (3-فينيل أسيتيل أمينو-2،6-بيبيريدينديون). ومن A-10، تم اشتقاق مضاد الأورام AS2-1، وهو مزيج بنسبة 4:1 من حمض فينيل أسيتيك وفينيل أسيتيل جلوتامين . [ 26 ] ويذكر موقع عيادة بورزينسكي الإلكتروني أن المكون النشط لمضاد الأورام A10-I هو فينيل أسيتيل جلوتامين. [ 23 ]

منذ عام ٢٠١١، روّجت العيادة لنفسها بتقديم "علاج جيني مُخصّص للسرطان"، الأمر الذي أثار جدلاً واسعاً. يرى ديفيد غورسكي أن مفهوم "العلاج الجيني المُخصّص للسرطان" هو "مصطلح تسويقي أكثر منه وصف علمي دقيق". [ ٢٧ ] ووفقاً لغورسكي، وهو باحث في علم الأورام، فمن غير المرجح أن تتمكن عيادة بورزينسكي من تخصيص العلاجات الجينية المُخصّصة، أي "تحديد من سيستفيد من علاجات مُحدّدة مُوجّهة بمجرد إجراء فحوصات الدم"، كما يدّعي بورزينسكي، لعدم وجود طرق مُثبتة لتحقيق ذلك. [ ٢٧ ] ونتيجةً لذلك، يرفض الكثيرون ادعاء بورزينسكي بتقديم الطب المُخصّص ، لأن مرضاه في الواقع يتلقّون تركيبات غير مُختبرة من أدوية مُعتمدة وغير مُعتمدة، دون أساس منطقي سليم لاختيار تركيبة مُحدّدة، ودون "أيّة مُراعاة للآثار الجانبية المُحتملة". [ ٢٨ ] [ ٢٩ ]

اعتبارًا من عام 2023قامت العيادة بتحديث علامتها التجارية لتشمل كلمة "العلاج المناعي" في محاولة للاستفادة من الحماس الشعبي المحيط بالعلاج المناعي للسرطان . ومع ذلك، يبقى العلاج كما هو، باستخدام مضادات الأورام. [ 2 ]

التجارب السريرية

بحسب المعهد الوطني للسرطان ، وحتى أغسطس/آب 2019، "لم تُجرَ أي تجارب سريرية عشوائية مضبوطة من المرحلة الثالثة على مضادات الأورام كعلاج للسرطان. وقد اتخذت المنشورات شكل تقارير حالات، وتجارب سريرية من المرحلة الأولى، ودراسات سمية، وتجارب سريرية من المرحلة الثانية"، [ 30 ] و"في معظمها، كُتبت هذه المنشورات من قِبل مُطوِّر العلاج، الدكتور بورزينسكي، بالتعاون مع زملائه في عيادة بورزينسكي. وعلى الرغم من أن هذه الدراسات غالبًا ما تُشير إلى حالات شفاء، إلا أن باحثين آخرين لم ينجحوا في تكرار هذه النتائج". [ 30 ]

في الفترة من عام 1991 إلى عام 1995، بدأ المعهد الوطني للسرطان (NCI) العديد من التجارب السريرية من المرحلة الثانية لمضادات الأورام. وفي عام 1995، وبعد  إنفاق أكثر من مليون دولار على هذه التجارب، تم إيقافها بسبب خلافات جوهرية بين باحثي المعهد الوطني للسرطان وبورزينسكي وموظفيه، ولا سيما حول إصرار بورزينسكي على الموافقة على جميع البروتوكولات في تجربة المعهد الوطني للسرطان. [ 31 ]

منذ منتصف التسعينيات، سجّل بورزينسكي نحو ستين تجربة سريرية لمضادات الأورام، وفي ديسمبر/كانون الأول 2010، تجربة من المرحلة الثالثة لم تُفتح بعدُ أمام المرضى. نادرًا ما تُنشر نتائج هذه التجارب في مجلات علمية مرموقة، والنتائج القليلة التي نُشرت لا تُؤكد فعالية علاجات العيادة. [ 32 ] ووفقًا لكتاب ريتشارد جافي، محامي بورزينسكي المخضرم، الصادر عام 2008، فإن الهدف من تسجيل هذا العدد الكبير من التجارب هو إتاحة الفرصة لعلاج أي نوع من السرطان قد يرغب بورزينسكي في علاجه. [ 3 ]

كانت أكبر تجربة سريرية سجلها بورزينسكي تُسمى CAN-1، وكان هدفها تغطية جميع مرضى العيادة في ذلك الوقت. وكتب جافي أن CAN-1 كانت "مهزلة" من التجارب السريرية، وشرح المناورات القانونية التي اتُخذت في هذا الشأن.

ضمّ بروتوكول CAN-1 ما يقارب مئتي مريض، وكان يُعالج فيه ما لا يقل عن اثني عشر نوعًا مختلفًا من السرطانات. ولأن جميع المرضى كانوا يتلقون العلاج بالفعل، لم يكن من الممكن الحصول على أي بيانات ذات مغزى من ما يُسمى بالتجربة السريرية. لقد كان الأمر برمته حيلة، وسيلة ابتكرناها نحن وهيئة الغذاء والدواء الأمريكية لمنح المرضى علاج بورزينسكي بشكل قانوني. أرادت هيئة الغذاء والدواء الأمريكية أن يكون جميع مرضى بورزينسكي مسجلين في طلب دواء تجريبي جديد (IND)، وهذا ما فعلناه. [ 3 ] [ 4 ]

تم تعليق جميع التجارب (ممنوع استقبال مرضى جدد) بعد تفتيش أجرته إدارة الغذاء والدواء الأمريكية عام 2013، والذي كشف (للمرة الثالثة على التوالي) عن وجود مشكلات كبيرة في مجلس المراجعة المؤسسية التابع له، ووفقًا لتقرير نُشر في نوفمبر 2013، عن وجود مشكلات جوهرية في سلوك كل من العيادة وبورزينسكي بصفته الباحث الرئيسي. [ 4 ]

فعالية

على الرغم من ادعاء بورزينسكي وزملاؤه بالنجاح في استخدام توليفات مضادات الأورام لعلاج أمراض مختلفة، وإفادة بعض مرضى العيادة بتحسن حالتهم، [ 33 ] إلا أنه لا يوجد دليل سريري على فعالية هذه الطرق. ويتفق المجتمع الطبي، ممثلاً بالجمعية الأمريكية للسرطان [ 33 ] ومؤسسة أبحاث السرطان في المملكة المتحدة [ 34 ] ، على أن علاج مضادات الأورام غير مثبت الفعالية، وأن احتمالية نجاح العلاج المزعوم ضئيلة بسبب نقص الآليات الموثوقة وضعف مستوى الأبحاث بعد أكثر من 35 عامًا من الدراسة. وتُعرف علاجات مضادات الأورام بآثار جانبية خطيرة، بما في ذلك السمية العصبية الشديدة . كما يُعد فرط صوديوم الدم خطرًا كبيرًا نظرًا لارتفاع مستويات الصوديوم في محاليل مضادات الأورام. [ 30 ] [ 35 ] [ 4 ]

لم يتمكن العلماء المستقلون من إعادة إنتاج النتائج الإيجابية التي تم الإبلاغ عنها في دراسات بورزينسكي: لاحظ المعهد الوطني للسرطان أن الباحثين الآخرين غير بورزينسكي وزملائه لم ينجحوا في تكرار نتائجه، [ 30 ] وتؤكد أبحاث السرطان في المملكة المتحدة أن "الأدلة العلمية المتاحة لا تدعم الادعاءات بأن العلاج المضاد للأورام فعال في علاج السرطان أو الوقاية منه". [ 34 ]

لا توجد أدلة مقنعة من التجارب العشوائية المضبوطة في الأدبيات العلمية تُثبت أن مضادات الأورام علاجات فعّالة للسرطان، ولم تُجز إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) استخدام هذه المنتجات لعلاج أي مرض. [ 36 ] وقد صرّحت الجمعية الأمريكية للسرطان منذ عام 1983 بأنه لا يوجد دليل على أن مضادات الأورام لها أي آثار مفيدة على السرطان، وأوصت بعدم شراء هذه المنتجات لما قد يترتب عليها من عواقب صحية وخيمة. [ 33 ] [ 37 ] ووصفت مراجعة طبية نُشرت عام 2004 علاج مضادات الأورام بأنه "علاج غير مُثبت". [ 13 ]

في عام ١٩٩٨، كلّفت النشرة الأسبوعية "رسالة السرطان" الصادرة في واشنطن ثلاثة أطباء أورام بإجراء مراجعات مستقلة لأبحاث بورزينسكي السريرية حول مضادات الأورام. وخلصوا إلى أن الدراسات كانت مصممة بشكل سيئ، وغير قابلة للتفسير، و"معيبة لدرجة أنه لا يمكن تحديد ما إذا كانت فعّالة حقًا". ووصف أحدهم البحث بأنه "هراء علمي". [ ٣٨ ] إضافةً إلى التشكيك في أساليب بحث بورزينسكي، وجد أطباء الأورام سمية كبيرة، وربما مهددة للحياة، لدى بعض المرضى الذين عولجوا بمضادات الأورام. [ ٣٩ ]

في عام 2018، ذكرت مقالة في مجلة لانسيت للأورام : "استمرت هذه الممارسات الدجل لمدة 40 عامًا وتسببت في أضرار جسيمة للمرضى اليائسين. لقد طفح الكيل!". [ 1 ]

يكلف

بحسب الجمعية الأمريكية للسرطان، "قد تتراوح تكلفة العلاج بين 7000 و9500 دولار أمريكي شهريًا أو أكثر، وذلك تبعًا لنوع العلاج، وعدد الاستشارات، والحاجة إلى جراحة لزرع قسطرة لإيصال الدواء. وتشير المعلومات المتاحة إلى أن خطط التأمين الصحي غالبًا لا تغطي التكاليف المرتبطة بهذا العلاج." [ 33 ] اعتبارًا من مارس 2015، اشترطت عيادة بورزينسكي على المرضى دفع عربون قبل بدء العلاج، وأبلغ موقعها الإلكتروني المرضى بأنه "نظرًا لتصنيفنا كعيادة خارج الشبكة، فإننا لا نقبل تأمين الرعاية الطبية (Medicare) أو برنامج المساعدة الطبية (Medicaid) أو أي تأمين صحي من نوع HMO." [ 40 ]

ركزت الانتقادات الأخيرة على استخدام التمويل الجماعي لرفع تكاليف العلاجات غير المشروعة، بما في ذلك على وجه التحديد مئات الآلاف من الدولارات في حالة عيادة بورزينسكي. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]

تحذيرات إدارة الغذاء والدواء الأمريكية

في عام 1978، حذّر ممثلو إدارة الغذاء والدواء الأمريكية بورزينسكي من أنه ينتهك القانون الفيدرالي لأنه لم يكن يُعطي مضادات الأورام في سياق تجربة سريرية. [ 5 ] وفي عام 1981، كتبت إدارة الغذاء والدواء في رسالة: "تنصح إدارة الغذاء والدواء الأشخاص الذين يستفسرون عن علاج بورزينسكي المزعوم بأننا لا نعتقد أن الدواء مناسب للإعطاء للبشر، وأنه لا يوجد سبب للاعتقاد بأن الدكتور بورزينسكي قد اكتشف علاجًا فعالًا للسرطان." [ 45 ]

في عام 1996، اعتبرت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية والمدعي العام لولاية تكساس استخدام بورزينسكي للأدوية المضادة للأورام والإعلان عنها كعلاج غير معتمد للسرطان أمرًا غير قانوني ، [ 46 ] [ 47 ] وتم فرض قيود على بيع العلاج والإعلان عنه نتيجة لذلك.

في عام ٢٠٠٩، أصدرت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية خطاب تحذير إلى معهد بورزينسكي للأبحاث، موضحةً أن تحقيقًا أجراه المعهد قد خلص إلى أن مجلس المراجعة المؤسسية التابع له "لم يلتزم بالمتطلبات القانونية المعمول بها ولوائح إدارة الغذاء والدواء التي تحكم حماية المشاركين في الأبحاث ". وحددت الإدارة عددًا من النتائج المحددة، من بينها أن المجلس وافق على أبحاث دون ضمان تقليل المخاطر على المرضى إلى أدنى حد، وأنه لم يُعدّ الإجراءات الكتابية المطلوبة أو يحتفظ بالوثائق اللازمة، وأنه لم يُجرِ المراجعات الدورية المطلوبة للدراسات، وغيرها. مُنح المعهد مهلة خمسة عشر يومًا لتحديد الخطوات التي سيتخذها لمنع حدوث انتهاكات مستقبلية. [ ٤٨ ]

وأشار تحذير آخر صدر في أكتوبر 2012 إلى أن عيادة بورزينسكي تروج لأدوية تجريبية على أنها "آمنة وفعالة"، مع ملاحظة ما يلي:

يحظر قانون إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) في البند 21 CFR 312.7(a) الترويج لأي دواء جديد قيد الدراسة، حيث ينص على ما يلي: "لا يجوز للجهة الراعية أو الباحث، أو أي شخص يعمل نيابةً عنهما، الادعاء في سياق ترويجي بأن دواءً جديدًا قيد الدراسة آمن أو فعال للأغراض التي يخضع للدراسة من أجلها، أو الترويج له بأي شكل من الأشكال. لا يهدف هذا البند إلى تقييد التبادل الكامل للمعلومات العلمية المتعلقة بالدواء، بما في ذلك نشر النتائج العلمية في وسائل الإعلام العلمية أو العامة. وإنما يهدف إلى تقييد الادعاءات الترويجية المتعلقة بسلامة الدواء أو فعاليته للاستخدام الذي يخضع للدراسة من أجله، ومنع تسويقه تجاريًا قبل الموافقة على توزيعه تجاريًا." تحتوي المواقع الإلكترونية، بما في ذلك البيانات الصحفية المنشورة ومقاطع الفيديو المضمنة، على ادعاءات مثل ما يلي، تروج لأدوية "أنتينوبلاستونز" على أنها آمنة و/أو فعالة للأغراض التي تخضع للدراسة من أجلها، أو تروج لها بأي شكل من الأشكال. [...] ونظرًا لأن "أنتينوبلاستونز" أدوية جديدة قيد الدراسة، فإن دواعي استعمالها، والتحذيرات، والاحتياطات، والآثار الجانبية، والجرعة، وطريقة الإعطاء لم تُحدد بعد، وهي غير معروفة في الوقت الحالي. إن الترويج لمضادات الأورام على أنها آمنة وفعالة للأغراض التي تخضع للتحقيق من أجلها، من خلال تقديم بيانات مثل تلك المذكورة أعلاه، يُعد انتهاكًا للمادة 21 من قانون اللوائح الفيدرالية 312.7 (أ).

— رسالة إنفاذ من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية، أصلية

يطالب الخطاب بوقف الأنشطة الترويجية غير المتوافقة، بما في ذلك استخدام الشهادات والمقابلات الترويجية مع بورزينسكي نفسه. [ 49 ]

في يونيو 2012، تم تعليق التجارب السريرية لمضادات الأورام بعد وفاة طفل مريض. وفي يناير وفبراير 2013، أجرت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تفتيشًا على بورزينسكي ولجنة المراجعة المؤسسية التابعة له في هيوستن. وفي ديسمبر 2013، أصدرت إدارة الغذاء والدواء نتائجها في رسائل تحذيرية إلى بورزينسكي، معربةً عن "مخاوف بشأن سلامة المشاركين في التجارب وسلامة البيانات ، بالإضافة إلى مخاوف بشأن كفاية الضمانات المطبقة في موقعكم لحماية المرضى...". [ 50 ]

في نوفمبر/تشرين الثاني 2013، نشرت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) ملاحظات المراقبة من تفتيش أجرته على بورزينسكي بصفته الباحث الرئيسي، والذي جرى بين يناير/كانون الثاني ومارس/آذار 2013. ومن بين النتائج: "عدم الامتثال لمتطلبات البروتوكول المتعلقة بالنتيجة الأولية، وهي الاستجابة العلاجية [...]، لـ 67% من المشاركين في الدراسة الذين تمت مراجعتهم خلال التفتيش"، وقبول مرضى لم يستوفوا معايير الإدراج، وعدم إيقاف العلاج عند ظهور ردود فعل سامة شديدة لدى المرضى تجاه مضادات الأورام، وعدم الإبلاغ عن جميع الأحداث الضائرة. علاوة على ذلك، أبلغت إدارة الغذاء والدواء بورزينسكي: "لقد فشلت في حماية حقوق وسلامة ورفاهية المشاركين الخاضعين لرعايتك. فقد تعرض 48 مشاركًا لـ 102 جرعة زائدة من الأدوية التجريبية بين 1 يناير/كانون الثاني 2005 و22 فبراير/شباط 2013 [...] ولا توجد أي وثائق تُظهر أنك اتخذت إجراءات تصحيحية خلال هذه الفترة لضمان سلامة ورفاهية المشاركين". لاحظت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية أيضًا أن بورزينسكي قد حرم المرضى من الحصول على الموافقة المستنيرة بعدم إبلاغهم بالتكاليف الإضافية التي قد يتكبدونها أثناء العلاج، وأنه لم يتمكن من تبرير مخزونه من الدواء التجريبي. وأخيرًا، لاحظت إدارة الغذاء والدواء: "تم إتلاف قياسات الأورام [...] المسجلة مبدئيًا في أوراق العمل عند خط الأساس وأثناء العلاج [...] لجميع المشاركين في الدراسة، وهي غير متاحة لمراجعة إدارة الغذاء والدواء"، مما يعني أنه لم يكن لدى إدارة الغذاء والدواء أي وسيلة للتحقق من أحجام الأورام الأولية أو الآثار التي قد تكون مضادات الأورام قد أحدثتها. [ 4 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]

في رد بورزينسكي المكتوب على تحقيق إدارة الغذاء والدواء لعام 2013، ذكر أن المحققين "امتثلوا لجميع معايير تقييم الاستجابة وقاموا بتقييمات دقيقة لاستجابة الورم". [ 4 ]

في ديسمبر/كانون الأول 2013، أصدرت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية رسالتي تحذير، إحداهما إلى مجلس المراجعة المؤسسية التابع لعيادة بورزينسكي، والأخرى إلى بورزينسكي نفسه، وهما موضوع التحقيقات التي جرت في فبراير/شباط. وخلصت إدارة الغذاء والدواء إلى أن بورزينسكي ومجلس المراجعة المؤسسية قد فشلا إلى حد كبير في معالجة المخاوف التي تم تحديدها في تقارير الملاحظة الأولية. وأشارت الرسالة الموجهة إلى بورزينسكي إلى وجود مشاكل خطيرة في الملفات الطبية المتعلقة بجوسيا كوتو، البالغ من العمر ست سنوات، وهو مريض صغير مصاب بورم في الدماغ، توفي أثناء تلقيه العلاج من قبل بورزينسكي باستخدام مضادات الأورام الغنية بالصوديوم [ 50 ] ، ويبدو أن وفاته هي التي أدت إلى بدء التحقيق. [ 54 ] [ 4 ] وذكرت صحيفة يو إس إيه توداي أن مستوى الصوديوم في دم كوتو تم قياسه قبل وفاته عند "مستوى قاتل عادةً"، لكن عيادة بورزينسكي ادعت أن القياس كان خاطئًا. [ 4 ]

في 23 مارس 2014، ذكرت صحيفة يو إس إيه توداي أن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية قررت السماح لعدد قليل من مرضى السرطان بتلقي علاج بورزينسكي بشرط ألا يتلقى المرضى العلاج منه مباشرة. [ 55 ]

كتب ديفيد غورسكي في عام 2014 أنه على مدى أربعة عقود، لم تتمكن إدارة الغذاء والدواء والمجالس الطبية الحكومية من إغلاق أعمال بورزينسكي التي تبيع علاجات غير مثبتة – "من المفترض أن تحمي هذه المنظمات الجمهور من ممارسين مثل بورزينسكي، لكنها غالبًا ما تفشل في أداء واجباتها، وفي هذه الحالة بشكل مذهل." [ 35 ]

استفادت عيادة بورزينسكي أيضًا من طلبات توسيع نطاق الوصول ، والمعروفة أيضًا باسم استثناءات الاستخدام الرحيم. ووفقًا لتقرير استقصائي نشرته STAT News في أغسطس 2016، استفادت العيادة من ضغوط سياسيين مارسوها على إدارة الغذاء والدواء الأمريكية للسماح لبورزينسكي ببيع مضادات الأورام لعائلات المرضى المصابين بأمراض عضال. ووفقًا لوثائق إدارة الغذاء والدواء التي حصلت عليها STAT، "في الفترة من 2011 إلى 2016، راسل 37 عضوًا في الكونغرس إدارة الغذاء والدواء بشأن بورزينسكي. [...] طلب معظم المشرعين من الوكالة منح ناخبيهم "استثناءات الاستخدام الرحيم" حتى يتمكنوا من تجربة أدويته غير المعتمدة، أو السماح بإجراء تجاربه السريرية." [ 56 ] ووفقًا لبورزينسكي، "كانت تدخلات المشرعين مفيدة". [ 56 ] وفقًا لموقع STAT، يقول النقاد إن "دعوة الكونغرس تُخاطر بمنح المرضى الميؤوس من شفائهم وعائلاتهم شعورًا زائفًا بالأمل، بينما تمنحه أيضًا قدرًا من الشرعية التي يعتقد الكثيرون أنه لا يستحقها". [ 56 ]

مع ذلك، لم تُقبل طلبات توسيع نطاق الوصول إلى العلاج من قِبل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية دائمًا. حاول بورزينسكي التهرب من رقابة إدارة الغذاء والدواء عن طريق تجنيد المرضى بموجب قانون "الحق في التجربة" في تكساس ، الذي أُقرّ في عام 2015. [ 56 ] [ 1 ] [ 57 ]

مجلس تكساس الطبي

في ديسمبر 2010، وصف مجلس تكساس الطبي ، المسؤول عن تنظيم وترخيص الأطباء في ولاية تكساس، استخدام العيادة للعوامل الكيميائية بأنه "عشوائي"، كما وصف استخدامهم لتركيبات غير معتمدة "لا فوائد معروفة لها بل أضرار واضحة" ، مما أدى إلى رفع دعوى قضائية ضد بورزينسكي من قبل المجلس. وقد بُرِّئ بورزينسكي لأنه لم يكتب الوصفات الطبية بنفسه. [ 4 ]

في يوليو/تموز 2014، قدم المجلس شكوى من 202 صفحة ضد بورزينسكي إلى مكتب جلسات الاستماع الإدارية بولاية تكساس. [ 58 ] [ 59 ] تناولت الشكوى ادعاءات المجلس، بما في ذلك تضليل المرضى لحملهم على دفع مبالغ باهظة، [ 58 ] : 2، وانتحال صفة أطباء مرخصين من قبل أشخاص غير مرخصين، [ 58 ] : 2، 4-6، 28-31، 50-53 ، وتضليل المرضى لحملهم على قبول الرعاية من مقدمي خدمات يفتقرون إلى التعليم أو التدريب الكافي في مجال علاج السرطان. [ 58 ] : 2 مستشهداً بأمثلة لمشاكل مع 29 مريضاً، وردت في الوثيقة، ذكر المجلس أنه تم وصف "تركيبات غير معتمدة من العلاج الكيميائي شديد السمية" "بطرق ألحقت الضرر بالعديد من المرضى". [ 60 ] في يوليو/تموز 2015، انسحب محامي بورزينسكي، ريتشارد جافي، من القضية مُشيرًا إلى احتمال وجود تضارب في المصالح، [ 61 ] نتيجةً لملاحقة جافي لبورزينسكي قضائيًا في محكمة الإفلاس. [ 62 ] ومع تعيين محامٍ بديل، حُدِّد موعد بدء الجلسة في نوفمبر/تشرين الثاني 2015. [ 63 ]

في نوفمبر/تشرين الثاني 2015، رفعت هيئة تكساس الطبية دعوى قضائية ضد بورزينسكي في هيوستن، تكساس. اتُهم بورزينسكي بأساليب الخداع والتضليل ، وتحصيل مبالغ غير مستحقة من المرضى، وعدم إبلاغهم بملكيته للصيدلية التي كان يُطلب منهم استخدامها لصرف أدويتهم، ووصف أدوية خارج نطاق الاستخدام المعتمد . رفع محامي بورزينسكي السابق، ريتشارد جافي، دعوى قضائية في المحكمة الفيدرالية للمطالبة بأتعاب قانونية غير مدفوعة تزيد عن 250 ألف دولار. ونفى بورزينسكي، من خلال محاميه الحالي، جميع التهم. [ 64 ]

في 3 مارس/آذار 2017، فرض مجلس تكساس الطبي عقوبة على بورزينسكي، حيث وضعه تحت المراقبة وغرّمه 40 ألف دولار. [ 65 ] بعد معاقبته على أكثر من 130 مخالفة، سُمح له بالاحتفاظ برخصته الطبية ومواصلة ممارسة المهنة. [ 66 ] وكانت توصيات الموظفين أكثر صرامة. [ 65 ] [ 67 ] وشملت شروط المراقبة تدريبًا طبيًا إضافيًا، وإبلاغ المرضى والمرافق الطبية بقرار المجلس، ومراقبة سجلات مرضاه. [ 68 ]

الدعاوى القضائية

في عام ١٩٨٣، أصدرت محكمة اتحادية أمرًا قضائيًا ضد بورزينسكي، يمنعه من شحن مضادات الأورام عبر الولايات دون موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية. استمر بورزينسكي في استخدام مضادات الأورام، ووُجهت إليه ٧٥ تهمة اتحادية تتعلق بالاحتيال البريدي وانتهاكات قوانين الأدوية الاتحادية. في عام ١٩٩٤، أسفرت محاكمة استمرت ٢٠ يومًا عن إسقاط ٣٤ تهمة من تهم الاحتيال البريدي. أما في التهم الـ ٤١ المتبقية، فقد تعثرت هيئة المحلفين في التوصل إلى قرار. [ ٦٩ ] في إجراء إداري منفصل ، اتهم مجلس تكساس الطبي بورزينسكي بانتهاكات لقانون ولاية تكساس تتعلق باستخدامه لمضادات الأورام. حكم قاضٍ إداري بأن بورزينسكي انتهك بندًا من قانون الصحة والسلامة في تكساس يتعلق بوصفات الأدوية غير المعتمدة. أيدت محكمة الاستئناف في تكساس هذا القرار في قرار صدر عام ١٩٩٦. [ ٦٩ ]

في عام ١٩٩٤، أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة قرار محكمة أدنى يقضي بأن بورزينسكي قد احتال على صندوق تأمين صحي للحصول على تعويضات بقيمة ٩٠ ألف دولار تقريبًا مقابل علاج مضاد للأورام. وقضت محكمة الاستئناف بأنه "لا يجوز لبورزينسكي خداع المدعي لدفع ثمن دواء غير قانوني وغير معتمد". [ ٧٠ ] [ ٧١ ]

في عام ١٩٩٨، أمر قاضٍ فيدرالي بورزينسكي بسداد أكثر من ٢٠٠ ألف دولار لشركة تأمين، كان قد تقاضاها من ستة مرضى مقابل علاجات غير معتمدة. وخلص القاضي إلى أن بورزينسكي قد "أثرى بشكل غير مشروع" من مدفوعات التأمين، لكن المخالفات لم تصل إلى حد الاحتيال أو التضليل. [ ٧٢ ] [ ٧٣ ]

في عام ١٩٩٨، رفع والدا طفلة تبلغ من العمر ١٠ سنوات مصابة بسرطان الدماغ دعوى قضائية ضد بورزينسكي بتهمة الاحتيال، زاعمين أنه ضللهما بشأن فعالية علاجاته. توفيت الطفلة، كريستينا بيدينت، بالسرطان بعد علاجها بمضادات الأورام في عام ١٩٩٦. [ ٢٠ ] [ ٧٤ ] سوّى بورزينسكي الدعوى برد جزء من نفقات الأسرة. [ ٧٥ ]

في ديسمبر/كانون الأول 2010، رفع مجلس ولاية تكساس لفاحصي الطب دعوى قضائية متعددة البنود أمام مكتب جلسات الاستماع الإدارية بولاية تكساس ضد بورزينسكي لعدم استيفائه المعايير الطبية للولاية. [ 76 ] وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2012، قضى قاضٍ إداري في مكتب جلسات الاستماع الإدارية بولاية تكساس بأن بورزينسكي غير مسؤول بالتبعية بموجب القانون الإداري لولاية تكساس عن تصرفات موظفي العيادة. [ 77 ]

في يناير/كانون الثاني 2012، رفعت لولا كوينلان، وهي مريضة مسنة مصابة بسرطان المرحلة الرابعة، دعوى قضائية ضد بورزينسكي بتهمة استخدام أساليب كاذبة ومضللة "للاحتيال عليها وسلبها 100 ألف دولار". كما رفعت دعوى قضائية ضد شركاته، وهي عيادة بورزينسكي، ومعهد بورزينسكي للأبحاث، وصيدلية ساوثرن فاميلي، في محكمة مقاطعة هاريس. وشملت الدعوى الإهمال، والتضليل الإهمالي، والاحتيال، والتجارة الخادعة، والتآمر. [ 78 ] وقد رُفضت الدعوى بعد وفاة كوينلان. [ 79 ] [ 80 ]

في نوفمبر/تشرين الثاني 2011، سعى كاتب ومحرر موسيقي في صحيفة "ذا أوبزرفر " البريطانية إلى جمع 200 ألف جنيه إسترليني لعلاج ابنة أخته البالغة من العمر أربع سنوات، والتي شُخّصت إصابتها بورم دبقي ، في عيادة بورزينسكي. [ 81 ] وأفاد العديد من المدونين بحالات أخرى لمرضى أنفقوا مبالغ مماثلة على العلاج، وتوفوا، وشككوا في فعالية علاجات بورزينسكي. [ 82 ] [ 83 ] وأرسل مارك ستيفنز، مُعرّفًا نفسه كممثل لعيادة بورزينسكي، رسائل بريد إلكتروني يتهمهم فيها بالتشهير، ويطالب بإزالة أي تغطية لبورزينسكي من مواقعهم. [ ٨٤ ] كان ريس مورغان ، [ ٨٥ ] [ ٨٦ ] [ ٨٧ ] [ ٨٨ ] أحد المدونين الذين تلقوا رسائل بريد إلكتروني تهديدية من ستيفنز، وهو طالب في الصف السادس يبلغ من العمر ١٧ عامًا من كارديف، ويلز، في ذلك الوقت، وقد اشتهر سابقًا بكشفه زيف مكمل المعادن المعجزة . [ ٨٩ ] [ ٩٠ ] وكان من بينهم أيضًا آندي لويس، وهو متشكك وناشر مدونة كواكومتر. [ ٩١ ] [ ٩٢ ] [ ٩٣ ]

في أعقاب التداعيات الإعلامية الناجمة عن التهديدات القانونية التي وجهها ستيفنز ضد المدونين، أصدرت عيادة بورزينسكي بيانًا صحفيًا في 29 نوفمبر 2011، أكدت فيه أن العيادة قد استعانت بستيفنز "لتقديم خدمات تحسين المواقع الإلكترونية ومحاولة وقف نشر المعلومات الكاذبة وغير الدقيقة المتعلقة بالدكتور بورزينسكي والعيادة"، [ 94 ] واعتذرت عن التعليقات التي أدلى بها ستيفنز للمدونين وعن نشر المعلومات الشخصية، وأعلنت أن ستيفنز "لم يعد لديه علاقة مهنية مع عيادة بورزينسكي".

غطت مجلة BMJ (المعروفة سابقًا باسم المجلة الطبية البريطانية ) القصة، بما في ذلك التهديدات التي وُجهت للمدونين. وأعرب كبير الأطباء في مركز أبحاث السرطان في المملكة المتحدة عن قلقه إزاء العلاج المقدم، وقال آندي لويس من موقع Quackometer والكاتب العلمي سيمون سينغ ، اللذان سبق أن رفعت ضدهما الجمعية البريطانية لتقويم العمود الفقري دعوى قضائية ، إن قانون التشهير الإنجليزي يضر بالنقاش العام حول العلوم والطب، وبالتالي بالصحة العامة. [ 95 ]

في مقال نُشر في مجلة "سكيبتيكال إنكوايرر" في مارس 2014، وثّق المتشكك روبرت بلاسكيويتش أنشطة المتشككين في مزاعم بورزينسكي بشأن علاجات السرطان والتشكيك فيها. وأشار إلى اتخاذ مؤيدي بورزينسكي إجراءات عدائية تجاه المنتقدين، شملت التواصل مع جهات عملهم، وتقديم شكاوى إلى مجالس الترخيص الحكومية، والتشهير بهم. وأوضح بلاسكيويتش أن بورزينسكي، رغم فصله لمارك ستيفنز، لم يتراجع عن تحذيراته من إمكانية رفع دعاوى قضائية ضد المنتقدين، مؤكدًا أن هذا التهديد "يُخيّم على جميع هؤلاء النشطاء يوميًا". [ 96 ]

وسائل الإعلام والتعليقات

  • في عام ٢٠١٠، أصدر إريك ميرولا، مدير فني للإعلانات التلفزيونية، فيلمًا بعنوان "بورزينسكي: السرطان أمر خطير" ، يروج فيه لمزاعم العيادة ويصف استخدام بورزينسكي للأدوية المضادة للأورام، بالإضافة إلى نزاعاته القانونية مع الهيئات الحكومية والجهات التنظيمية. [ ٩٧ ] وفي مارس ٢٠١٣، أصدر ميرولا فيلمًا تكميليًا لفيلم "السرطان أمر خطير" . علّقت صحيفة "ذا فيليدج فويس" بأن الفيلم الأول "ينتهك جميع القواعد الأساسية لصناعة الأفلام الأخلاقية"، وأن منتج الفيلم، باقتصاره على مقابلة مؤيدي بورزينسكي، "إما أنه ساذج بشكل غير عادي، أو أنه لا يفهم الفرق بين الفيلم الوثائقي والإعلان". [ ٩٨ ] وصفت مجلة "فارايتي " الفيلم بأنه يحمل سمات " نظرية مؤامرة جنونية "، وشبهته بصحيفة "ناشونال إنكوايرر "، مضيفةً أن الرسوم التوضيحية في الفيلم "مبسطة لدرجة السخافة". وخلصت مراجعة مجلة فارايتي إلى أنه "على الرغم من مظهرها الترفيهي المعلوماتي، إلا أن بورزينسكي يثبت في النهاية أنه مقنع". [ 99 ]
  • في أبريل 2013، حصل بورزينسكي على جائزة بيغاسوس ، التي تمنحها مؤسسة جيمس راندي التعليمية (JREF) في يوم كذبة أبريل من كل عام "لتكريم أسوأ خمسة مخالفين يروجون عن قصد أو عن غير قصد لخرافات ضارة وخرافات علمية زائفة". [ 100 ] وقد استندت المؤسسة في منح الجائزة إلى التكلفة الباهظة لعلاجات مضادات الأورام، وعدم وجود تجارب مضبوطة تثبت فعاليتها، وعدم حصول هذه العلاجات على موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية، وعدم نشر النتائج النهائية لأي تجربة سريرية، ووجود رسائل تحذير من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تتعلق بسلامة منهجية البحث وانتهاكات محتملة للقواعد تؤثر على سلامة المرضى.
  • في يونيو/حزيران 2013، تناول برنامج بانوراما على قناة بي بي سي قضية بورزينسكي في فيلم وثائقي بعنوان " علاج السرطان أم 'بيع الأمل' للمستضعفين؟" ، وجادل بأن "بورزينسكي يستغل ثغرة قانونية" من خلال معالجة المرضى بمضادات الأورام "كجزء من تجربة سريرية، وبالتالي لا يحتاج الدواء إلى ترخيص" لمدة عشرين عامًا. [ 101 ] [ 102 ] وقدّمت العيادة شكوى إلى مكتب الاتصالات (أوفكوم) بشأن الفيلم الوثائقي، لكن الشكوى لم تُقبل. [ 103 ]
  • في نوفمبر/تشرين الثاني 2013، اتهم تقرير استقصائي نشرته صحيفة يو إس إيه توداي بقلم ليز سزابو، بورزينسكي ببيع "أمل زائف للعائلات" لسنوات. [ 4 ] وفي مقابلة مع برنامج "التقارير الصحية"، قالت سزابو إن اهتمامها بالكتابة عن بورزينسكي بدأ عندما راسلته عبر البريد الإلكتروني بأسئلة تطلب منه ردًا على كتاب ينتقده، وتلقت ردًا عبارة عن رسالة تحذير قانونية من محاميه. [ 104 ]
  • في أغسطس 2015، أدرجت صحيفة هيوستن برس اسم بورزينسكي في المرتبة الثامنة في قائمة أكثر 10 شخصيات محرجة في هيوستن، متهمة إياه بأنه "عار حقيقي على مدينة طبية كهذه حيث يتم تقديم بعض من أفضل علاجات السرطان في العالم". [ 105 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 فيج ، دبليو دي (يونيو 2018). "مضادات الأورام: متى يكون كافيًا؟". مجلة لانسيت للأورام . 19 (6): 733-734 . doi : 10.1016/S1470-2045(18)30338-3 . PMID 29893248. S2CID 48359789 .  
  2. 1 2 غورسكي دي إتش (18 سبتمبر 2023). "المشعوذ ستانيسلاف بورزينسكي يواصل استغلال مرضى السرطان في عام 2023" . الطب القائم على الأدلة العلمية .
  3. 1 2 3 جافي، ريتشارد (2008). محامي غاليليو: معارك قاعات المحاكم في الطب البديل والطب التكميلي والعلاجات التجريبية . هيوستن ، تكساس: ثامبس أب. ص 107. ISBN  978-0-9801183-0-8.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 سزابو، ليز (15 نوفمبر 2013). "طبيب متهم ببيع أمل زائف للعائلات" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2023 .
  5. 1 2 3 ماليسو، كريغ (31 ديسمبر 2008). "طبيب السرطان ستانيسلاف بورزينسكي يرى نفسه باحثًا مناضلًا، لا دجالًا" . هيوستن برس . مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2013.
  6. 1 2 "تقرير 10K للسنة المالية المنتهية في 28 فبراير 2011" . هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية . معهد بورزينسكي للأبحاث . تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2023 .
  7. ↑ "الملف الشخصي للطبيب ستانيسلاف بورزينسكي" . مجلس تكساس الطبي . تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2023 .
  8. 1 2 3 غرين، شاول (3 يونيو 1992). ""مضادات الأورام: علاج غير مثبت للسرطان". مجلة الجمعية الطبية الأمريكية . 267 (21): 2924-2928 . doi : 10.1001/jama.267.21.2924 . PMID 1583762 . 
  9. 1 2 سميث، موراي إي جي (1992). "جدل بورزينسكي في الولايات المتحدة وكندا: دراسة حالة مقارنة في علم اجتماع الطب البديل" . المجلة الكندية لعلم الاجتماع . 17 (2): 133-160 . doi : 10.2307/3341192 . JSTOR 3341192 . 
  10. ↑ "أساليب غير مثبتة لإدارة السرطان - مضادات الأورام" . مجلة السرطان للأطباء السريريين . 33 (1): 57-59 . 1983. doi : 10.3322/canjclin.33.1.57 . PMID 6401577 . 
  11. ↑ غرين، شاول (19 يناير 2013). "ستانيسواف بورزينسكي و"مضادات البلاستونات"" . Quackwatch . تم الاطلاع عليه في 16 يناير 2023 .
  12. ↑ سميث، ص 136 "حصل على درجة الدكتوراه في الكيمياء الحيوية بأطروحة بعنوان "دراسات حول الأحماض الأمينية والببتيدات في مصل الدم للأشخاص الأصحاء والمرضى الذين يعانون من قصور كلوي مزمن".
  13. 1 2 فيكرز، أ. (2004). "علاجات السرطان البديلة: 'غير مثبتة' أم 'مُفندة'؟". CA. 54 ( 2 ): 110-118 . CiteSeerX 10.1.1.521.2180 . doi : 10.3322/canjclin.54.2.110 . PMID 15061600. S2CID 35124492 .   
  14. ↑ دي روكو، سي (ديسمبر 2014). "تعليق المحرر الرئيسي على الورقة البحثية: استجابة وبقاء الأطفال المصابين بورم دبقي جسري داخلي منتشر متكرر بناءً على دراسة المرحلة الثانية لمضادات الأورام A10 وAS2-1 في مرضى ورم دبقي جذع الدماغ. ستانيسلاف ر. بورزينسكي، توماش ج. يانيكي، غريغوري س. بورزينسكي، أنيا مارشاليك" . مجلة الجهاز العصبي للأطفال . 30 (12): 2063. doi : 10.1007/s00381-014-2513-5 . PMID 25096071 . 
  15. ↑ بلاسكيويتش، روبرت (24 يوليو/تموز 2014). "تعليق على الورقة البحثية: استجابة وبقاء الأطفال المصابين بورم دبقي جسري داخلي منتشر متكرر بناءً على دراسة المرحلة الثانية لمضادات الأورام A10 وAS2-1 في مرضى ورم دبقي جذع الدماغ" ( ملف PDF) . مجلة الجهاز العصبي للأطفال . 30 (12): 2067-2068 . doi : 10.1007/s00381-014-2514-4 . PMID 25146834. S2CID 37195241. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 11 فبراير/شباط 2015. تم الاطلاع عليه في 11 فبراير/شباط 2015 .  
  16. ↑ ماليسو، كريغ (17 فبراير 2017). "الطبيب غير التقليدي ستانيسلاف بورزينسكي يواجه غرامة قدرها 360 ألف دولار وفترة مراقبة" . هيوستن برس .
  17. عائلة بورزينسكي (28 أغسطس 2021). " نعي باربرا بورزينسكي" . Legacy.com . هيوستن كرونيكل.
  18. ↑ معهد بورزينسكي للأبحاث. "التقرير السنوي 10K للسنة المالية المنتهية في 28 فبراير 2021" . هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية .
  19. ↑ بلوك، كيث آي. (2004). "مضادات الأورام وتحديات البحث في الرعاية التكاملية" . علاجات السرطان التكاملية . 3 (1): 3-4 . doi : 10.1177/1534735404263274 . PMID 15035867 . 
  20. براونلي ، شانون؛ كوهين، غاري (1998). "محن طبيب متخصص في علاج السرطان: أدوية تجريبية ومعركة استمرت 20 عامًا مع إدارة الغذاء والدواء الأمريكية" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . 125 (13): 28-35 . PMID 10186429 . 
  21. ↑ "مضادات الأورام ليست علاجاً مثبتاً للسرطان وليست علاجاً معتمداً" . رويترز .
  22. ↑ مجلة لانسيت (1997). " دروس من العلاج المضاد للأورام" . لانسيت . 349 (9054): 741. doi : 10.1016/S0140-6736(97)21011-1 . PMID 9091754. S2CID 54234406 .  
  23. 1 2 بورزينسكي، إس آر؛ جانيكي، تي جيه؛ ويفر، آر إيه؛ بورزينسكي، بي. (2006). "العلاج الموجه باستخدام مضادات الأورام A10 وAS2-1 لأورام جذع الدماغ الدبقية عالية الدرجة والمتكررة والمتقدمة" . علاجات السرطان التكاملية . 5 (1): 40-47 . doi : 10.1177/1534735405285380 . PMID 16484713 . 
  24. 1 2 بورزينسكي، إس آر (1986). "مضادات الأورام: تاريخ البحث (1)". الأدوية قيد البحث التجريبي والسريري . 12 (ملحق 1): 1-9 . PMID 3527634 . 
  25. ↑ مارشال، إليوت (1994). "سياسات الطب البديل". مجلة ساينس . 265 (5181): 2000-2002 . Bibcode : 1994Sci...265.2000M . doi : 10.1126/science.8091220 . PMID 8091220 . 
  26. ↑ قاموس الأدوية التابع للمعهد الوطني للسرطان، تعريفات مضادات الأورام A10 و AS2-1
  27. 1 2 علاج الدكتور ستانيسلاف بورزينسكي "المُخصّص لعلاج السرطان الموجّه جينيًا": هل يستطيع فعل ما يدّعيه لعلاج السرطان؟، ديفيد غورسكي، الطب القائم على العلم
  28. ↑ ديفيد غورسكي، الطب القائم على العلم. ١٢ ديسمبر ٢٠١١. الدكتور ستانيسلاف بورزينسكي، مضادات الأورام، وتسويق دواء يتيم كعلاج للسرطان. اقتباس: "ليس مفهوم "العلاج الجيني الموجه الشخصي" هو ما أعترض عليه، بل الطريقة التي يطبقها بورزينسكي، وكيف يشوه المفهوم نفسه من خلال نهجه "الشامل" في إعطاء العلاجات "الموجهة" لمرضى السرطان بشكل عشوائي دون أساس منطقي لاختيارها، أو، على ما يبدو، دون أي اعتبار للآثار الجانبية المحتملة الناتجة عن الجمع بين أدوية لم يتم اختبارها بشكل كافٍ عند استخدامها معًا."
  29. ↑ شارون هيل لصحيفة ذا سكيبتيكال إنكوايرر. ١٠ يناير ٢٠١٤، عيادة بورزينسكي: عام علمي من الفشل
  30. 1 2 3 4 "مضادات الأورام (PDQ®)" (نسخة المتخصصين في الرعاية الصحية). المعهد الوطني للسرطان. 15 أغسطس 2019.
  31. ↑ هامر، ميتشل ر.؛ جوناس، واين ب. (مارس 2004). "إدارة الصراع الاجتماعي في أبحاث الطب التكميلي والبديل: حالة مضادات الأورام" . علاجات السرطان التكاملية . 3 (1): 59-65 . doi : 10.1177/1534735404263448 . PMID 15035877 . 
  32. ↑ غورسكي دي إتش (6 مارس 2017). "مجلس تكساس الطبي يتساهل مع ستانيسلاف بورزينسكي: قصة تحذيرية عن فشل تنظيم الطب" . الطب القائم على الأدلة العلمية .
  33. 1 2 3 4 "العلاج المضاد للأورام" . الجمعية الأمريكية للسرطان. نوفمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2016 .
  34. 1 2 "العلاج المضاد للأورام" . أبحاث السرطان في المملكة المتحدة . تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2023 .
  35. 1 2 غورسكي د. (2014). "ستانيسواف بورزينسكي: أربعة عقود من علاج غير مثبت للسرطان" . مجلة المتشككين . 38 (2): 36.
  36. ↑ "مضادات الأورام (PDQ®)" (نسخة المريض). المعهد الوطني للسرطان. 15 أغسطس 2019.
  37. ↑ "مضادات الأورام" . CA. 33 ( 1): 57–9 . 1983. doi : 10.3322/canjclin.33.1.57 . PMID 6401577 . 
  38. ↑ لانغفورد، تيري (1 أكتوبر 1998). "أطباء الأورام ينتقدون أساليب علاج السرطان المثيرة للجدل" . أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 11 يونيو 2014.
  39. ↑ "مفارقة مضادات الأورام: كيف استُخدم دواء لعقود في علاج آلاف المرضى، دون بيانات كافية عن سلامته وفعاليته" . رسالة السرطان . 25 سبتمبر 1998. تاريخ الاطلاع: 26 أغسطس 2012 .
  40. ↑ عيادة بورزينسكي : الاستعداد لموعدك. تاريخ الوصول إلى الصفحة: 15 مارس 2014
  41. ↑ كارا، إد (12 سبتمبر 2018). "مواقع التمويل الجماعي تضع الأموال في جيوب دجالي علاج السرطان، وفقًا لتقرير" . جيزمودو . تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2018 .
  42. ↑ نيومان، ميلاني (12 سبتمبر 2018). "هل تُغذي حملات جمع التبرعات لمرضى السرطان الدجل؟" . المجلة الطبية البريطانية . 362 k3829. doi : 10.1136/bmj.k3829 . ISSN 1756-1833 . S2CID 52193362 .  
  43. ↑ "التمويل الجماعي: وقودٌ للشعوذة في علاج السرطان" . الطب القائم على الأدلة العلمية . 17 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2019 .
  44. ↑ مول، بيث (20 سبتمبر 2018). "التمويل الجماعي يجمع ملايين الدولارات لعلاجات زائفة للسرطان، مثل حقن القهوة الشرجية" . آرس تكنيكا . تم الاطلاع عليه في 12 يناير 2019 .
  45. ↑ كارلوس، جاكي (27 ديسمبر 1982). "علاج غير مثبت بتكلفة باهظة" . أونتاريو، كندا: ماكلينز.{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  46. ↑ مجلس ولاية تكساس لفاحصي الطب، المستأنف ضد ستانيسلاف ر. بورزينسكي، دكتور في الطب، دكتوراه، المستأنف ضده. مؤرشف في 28 سبتمبر 2011، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) . حكم المحكمة
  47. ↑ 819 F.2d 1301 حكم عام 1987
  48. ↑ "رسالة تحذيرية من معهد بورزينسكي للأبحاث لعام 2009" . إدارة الغذاء والدواء الأمريكية. مؤرشفة من الأصل في 18 فبراير 2011. تم الاطلاع عليها في 22 نوفمبر 2011 .
  49. ↑ وقاحة محترمة ، مدونات العلوم، 7 نوفمبر 2012
  50. 1 2 سزابو، ليز (11 ديسمبر 2013). "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تصدر تحذيراً لطبيب سرطان مثير للجدل في هيوستن" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2023 .
  51. ↑ ليبسون، بيتر. "وثائق إدارة الغذاء والدواء ترسم صورة مقلقة لعيادة بورزينسكي لعلاج السرطان" . فوربس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2013 .
  52. ↑ غورسكي، ديفيد (11 نوفمبر 2013). "كشفت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية: نتائج أحدث تفتيش لعيادة بورزينسكي" . الطب القائم على العلم . تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر 2013 .
  53. ↑ "رسالة تفتيش إدارة الغذاء والدواء" (ملف PDF) . إدارة الغذاء والدواء . مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 8 نوفمبر 2013.
  54. ↑ "التفتيش، والامتثال، والإنفاذ، والتحقيقات الجنائية" . إدارة الغذاء والدواء الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر 2013 .
  55. ↑ سزابو، ليز (21 مارس 2014). "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية توافق على السماح للمرضى بالحصول على دواء مثير للجدل" . يو إس إيه توداي .
  56. 1 2 3 4 كابلان، شيلا (29 أغسطس/آب 2016). "لمساعدة مرضى السرطان، ضغط المشرعون من أجل إتاحة الوصول إلى طبيب مثير للجدل" . STAT News . Boston Globe Media .
  57. ↑ برينان، زاكاري (4 أغسطس/آب 2017). "من يستخدم فعليًا قوانين 'الحق في التجربة'؟ طبيب أورام من تكساس يشرح تجربته" . التركيز التنظيمي . جمعية متخصصي الشؤون التنظيمية . تم الاطلاع عليه في 11 يناير/كانون الثاني 2023 .
  58. 1 2 3 4 جلسة استماع أجراها مكتب ولاية تكساس لجلسات الاستماع الإدارية ، مجلس تكساس الطبي، 10 يوليو 2014رقم ملف مكتب جلسات الاستماع الإدارية 503-12-1342
  59. ↑ بروكس، ديفيد (14 يوليو/تموز 2014). "مجلس تكساس الطبي يقدّم شكوى من 202 صفحة ضد "علاج" السرطان المستخدم في نيو هامبشاير" . ناشوا تلغراف . تاريخ الاطلاع: 20 يوليو/تموز 2014 .
  60. ↑ سزابو، ليز (24 يوليو 2014). "مجلس تكساس الطبي يوجه اتهامات لطبيب سرطان مثير للجدل" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يوليو 2014 .
  61. ↑ الأمر رقم 26 – إيجاد أساس إلزامي لانسحاب المحامي ، مكتب جلسات الاستماع الإدارية بولاية تكساس، 26 أغسطس 2015SOAH رقم المحضر 503-14-1342.MD
  62. ↑ رد موظفي المجلس على طلب المدعى عليه بتأجيل جلسة الاستماع بشأن الموضوع وتعديل الأمر رقم 27 ، مكتب جلسات الاستماع الإدارية بالولاية، 23 أكتوبر 2015SOAH رقم المحضر 503-14-1342.MD
  63. ↑ الأمر رقم 27 – ملخص جلسة الاستماع التمهيدية المنعقدة في 26 أغسطس 2015 وتعديل مواعيد جلسة الاستماع الموضوعية ، [تكساس] مكتب جلسات الاستماع الإدارية، 2 سبتمبر 2015SOAH رقم المحضر 503-14-1342.MD
  64. ↑ سزابو، ليز (19 نوفمبر 2015). "الطبيب المثير للجدل في تكساس، ستانيسلاف بورزينسكي، يمثل أمام مجلس تأديبي" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2015 .
  65. 1 2 تشانغ، جولي (3 مارس 2017). "مجلس تكساس الطبي يعاقب طبيب السرطان المثير للجدل بورزينسكي" . أوستن أمريكان-ستيتسمان . تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2017 .
  66. ↑ بلاسكيويتش، روبرت (2017). "مجلس تكساس الطبي يُعاقب بورزينسكي". مجلة المتشككين . 41 (4): 7-8 .
  67. ↑ مجلس تكساس الطبي (15 فبراير 2017). "في شأن الشكوى المرفوعة ضد ستانيسلاف رايموند بورزينسكي، طبيب، رقم ملف مكتب جلسات الاستماع الإدارية 503-14-1342" (ملف PDF) . هيوستن برس . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 28 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2023 .
  68. ↑ تشانغ، جولي (3 مارس 2017). "مجلس تكساس الطبي يعاقب طبيب السرطان المثير للجدل بورزينسكي" . أوستن أمريكان-ستيتسمان . تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2017 .
  69. 1 2 لاري أ. "ماكس" ماكسويل وتوماس وين. مايو، قانون الرعاية الصحية ، مجلة قانون جامعة ساوثرن ميثوديست ، المجلد 50، العدد 2 (المسح السنوي لقانون تكساس)، الصفحات 1291-1292.
  70. ↑ أمناء صندوق الصحة والرعاية الاجتماعية لمغسلة نورث ويست للتنظيف الجاف ضد ستانيسلاف ر. بورزينسكي ، 93-2071. (الدائرة الخامسة، 28 يوليو 1994).
  71. ↑ سوريل، روث؛ ديبورا، تيدفورد (18 أبريل 1995). "هيئة محلفين كبرى تستمع إلى طبيب مثير للجدل". هيوستن كرونيكل .
  72. ↑ «قاضٍ يأمر بورزينسكي بتعويض شركة التأمين». وكالة أسوشيتد برس للأنباء. 11 أغسطس 1998.
  73. ↑ شركة بروفيدنت للتأمين على الحياة والحوادث ضد ستانيسلاف ر. بورزينسكي، دكتور في الطب، ومعهد بورزينسكي للأبحاث (المحكمة الجزئية الجنوبية لتكساس ، 7 أغسطس 1998) ("لم تُثبت شركة بروفيدنت أن بورزينسكي ارتكب احتيالًا أو تورط في تحريف إهمالي يستوجب المساءلة القانونية فيما يتعلق بميدو، ومكيبي، وهادلي، وذلك لعدم وجود اعتماد مُبرر من جانب بروفيدنت. ومع ذلك، فقد أثبتت أن بورزينسكي قد أثرى بشكل غير مشروع من خلال المدفوعات التي قُدمت له لعلاج هؤلاء المرضى. وبناءً على ذلك، يحق لشركة بروفيدنت استرداد المدفوعات التي قدمتها لبورزينسكي نيابةً عن ميدو، ومكيبي، وهادلي.").
  74. ↑ نيسيموف، رون (11 يوليو 1998). "عائلة تقاضي بورزينسكي في قضية وفاة ابنتها بالسرطان". هيوستن كرونيكل .
  75. ↑ معهد بورزينسكي للأبحاث (2 مايو 2001). "النموذج 10KSB للسنوات المالية المنتهية في 28 فبراير 1998، و28 فبراير 1999، و29 فبراير 2000" . هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية .
  76. ↑ قضية TMB ضد بورزينسكي
  77. ↑ مكتب جلسات الاستماع الإدارية بولاية تكساس، عبر ستانيسلاف بورزينسكي، يفلت من العقاب بسبب ثغرة قانونية ، مدونة ناشيونال جيوغرافيك للعلوم
  78. ↑ كاميرون لانغفورد. "مريضة سرطان تقول إن طبيبها استغلها كصراف آلي." خدمة أخبار المحاكم ، 19 يناير 2012
  79. ↑ "201203429 - كوينلان، لولا ضد بورزينسكي، ستانيسلاو (ماريلاند) (المحكمة 269)" . www.hcdistrictclerk.com . 16 يوليو 2012. تاريخ الاطلاع: 14 فبراير 2022. الحكم: رفض الدعوى بناءً على طلب المدعي .
  80. ↑ "نعي لولا كوينلان" . Legacy.com . 24 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2022 .
  81. ↑ لوك بينبريدج (20 نوفمبر 2011). ""أسوأ عام في حياتي: السرطان يسيطر على عائلتي" لوك بينبريدج. 20 نوفمبر 2011. لندن: الغارديان . تم الاطلاع عليه في 19 يوليو 2013 .
  82. ↑ السجل العام لستانيسلاف بورزينسكي ، العلوم الإنسانية المتشككة
  83. ↑ عيادة بورزينسكي: مجال المحتالين والدجالين ، Pharyngula ( PZ Myers )
  84. ↑ "عيادة بورزينسكي؟ تعرف على تأثير سترايساند" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 نوفمبر 2011 .
  85. ↑ سامبل، إيان (29 نوفمبر 2011). "المدوّن الطالب الذي هاجم عيادة أمريكية" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2011 .
  86. ↑ ماليسو، كريغ (29 نوفمبر 2011). "متعصب بورزينسكي يهدد المدونين حول العالم" . هيوستن برس . تم الاطلاع عليه في 29 نوفمبر 2011 .
  87. ↑ بلات، فيل (28 نوفمبر 2011). "عيادة "بديلة" لعلاج السرطان تهدد بمقاضاة مدوّن في المرحلة الثانوية . مجلة ديسكفر . تاريخ الاطلاع: 29 نوفمبر 2011 .
  88. ↑ مورغان، ريس (20 نوفمبر 2011). "عيادة بورزينسكي تستخدم قوانين التشهير لإسكات منتقدي علاجها للسرطان" . صحيفة الغارديان . لندن . تاريخ الاطلاع: 20 نوفمبر 2011 .
  89. ↑ روبنز، مارتن (15 سبتمبر 2010). "الرجل الذي يشجع المرضى والمحتضرين على شرب المُبيّض الصناعي" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه في 1 ديسمبر 2011 .
  90. ↑ «الرجل الذي يشجع المرضى والمحتضرين على شرب المُبيّض الصناعي» . مؤسسة ريتشارد دوكينز للعقل والعلم . ١٧ أكتوبر ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ١ أبريل ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١ ديسمبر ٢٠١١ .
  91. ↑ عيادة بورزينسكي: شخص غريب الأطوار آخر يحاول ترهيب المدون ستيف نوفيلا
  92. ↑ "تهديدات من عيادة بورزينسكي" .
  93. ↑ عيادة بورزينسكي تهدد عائلتي ، مقياس الدجل
  94. ↑ "بيان صحفي" . عيادة بورزينسكي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2011 .
  95. ↑ مكارتني، م. (2011). " عيادة تكساسية تهدد مدونين بريطانيين باتخاذ إجراءات قانونية بسبب انتقاداتهم لعلاجاتها" . المجلة الطبية البريطانية . 343 d7865. doi : 10.1136/bmj.d7865 . PMID 22138837. S2CID 20053134 .  
  96. ↑ بلاسكيويتش، روبرت (2014). "نشطاء متشككون يناضلون من أجل مرضى السرطان في بورزينسكي" . مجلة المتشككين . 38.2 (مارس/أبريل): 44-47 .
  97. ↑ كاتسوليس، جانيت (4 يونيو 2010). "طبيبة من تكساس لديها علاج محتمل للسرطان" . نيويورك تايمز .
  98. ↑ إيلا تايلور (1 يونيو 2010). "كواك كواك يذهب إلى بورزينسكي - الصفحة 1 - أفلام - نيويورك" . فيليدج فويس. مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2010. تم الاسترجاع في 25 نوفمبر 2011 .
  99. ↑ شيب، روني (3 يونيو 2010). "مراجعات فارايتي - بورزينسكي - مراجعات الأفلام - إصدار أمريكي جديد - مراجعة بقلم روني شيب" . Variety.com . تم الاطلاع عليه في 25 نوفمبر 2011 .
  100. ↑ جوائز بيغاسوس التابعة لمؤسسة جيه آر إي إف "تكرم" بائعي "الخرافات" المشكوك فيهم" مؤسسة جيمس راندي التعليمية . تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2013. "
  101. ↑ ريتشارد بيلتون (22 أغسطس 2013). "علاج السرطان أم 'بيع الأمل' للمستضعفين؟" . بانوراما (مسلسل تلفزيوني) . تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2013 .
  102. ↑ "عائلة أميليا 'مضللة من قبل عيادة السرطان'"" . ريدينغ بوست . 22 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2013. "
  103. ↑ "شكوى من مكتب جونسون للمحاماة نيابة عن عيادة بورزينسكي" (ملف PDF) ، نشرة أوفكوم الإذاعية ، العدد 243، الصفحات 23-35 ، 2 ديسمبر 2013 ، تم الاطلاع عليها في 2 ديسمبر 2013  
  104. ↑ "مواجهة التهديدات القانونية للتحقيق مع بطل شعبي في المجال الطبي" . تقارير عن الصحة.
  105. ↑ "أكثر 10 شخصيات محرجة في هيوستن" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 سبتمبر 2015 .

للمزيد من القراءة

29°47′11″ شمالاً 95°31′30″ غرباً / 29.78639° شمالاً 95.52500° غرباً / 29.78639؛ -95.52500