خطاب دجاج كييف

خطاب " دجاج كييف" هو الاسم الشائع لخطاب ألقاه الرئيس الأمريكي جورج بوش الأب في كييف ، أوكرانيا ، في الأول من أغسطس/آب 1991، قبل ثلاثة أسابيع من إعلان استقلال أوكرانيا (الذي جاء نتيجة انقلاب أغسطس/آب ) وقبل أربعة أشهر من استفتاء الاستقلال الذي أُجري في ديسمبر/كانون الأول، والذي صوّت فيه 92.26% من الأوكرانيين لصالح الانسحاب من الاتحاد السوفيتي . انهار الاتحاد السوفيتي بعد 145 يومًا من الخطاب، بضغط جزئي من أوكرانيا. كتبت كوندوليزا رايس ، التي أصبحت لاحقًا وزيرة الخارجية في عهد الرئيس جورج بوش الابن، الخطاب الذي حذّر فيه بوش من "القومية الانتحارية"، ^{[ 1 ]} عندما كانت مسؤولة عن الشؤون السوفيتية وشؤون أوروبا الشرقية في عهد الرئيس بوش الأب. ^{[ 2 ]} أثار الخطاب غضب القوميين الأوكرانيين والمحافظين الأمريكيين ، حتى أن ويليام سافير، كاتب عمود محافظ في صحيفة نيويورك تايمز، أطلق عليه اسم " خطاب دجاج كييف "، نسبةً إلى طبق صدور الدجاج المحشوة، احتجاجًا على ما اعتبره "خطأً فادحًا" في التقدير، وضعفًا في اللهجة، وسوء تقدير. ^{[ 3 ]}

في أواخر ثمانينيات القرن العشرين وبداية تسعينياته، تزايدت المشاعر المؤيدة للاستقلال في أوكرانيا وجمهوريات أخرى من الاتحاد السوفيتي. واتبعت الولايات المتحدة سياسة عدم التدخل. وتطلع بوش إلى الرئيس السوفيتي، ميخائيل غورباتشوف ، لإدارة عملية الإصلاح، وتجنب تقديم الدعم للقوميين في الجمهوريات. ^{[ 4 ]} وكما كتب بوش لاحقًا في مذكراته،

مهما كان المسار، ومهما طالت العملية، ومهما كانت النتيجة، كنتُ أرغب في رؤية تغيير مستقر، وقبل كل شيء سلمي. كنتُ أعتقد أن مفتاح ذلك يكمن في غورباتشوف قوي سياسيًا وهيكل مركزي فعال. كانت النتيجة تعتمد على ما كان غورباتشوف مستعدًا لفعله. فإذا تردد في تنفيذ الاتفاقية الجديدة [أي معاهدة اتحاد الدول ذات السيادة ] مع الجمهوريات، فقد يتسارع التفكك السياسي للاتحاد ويزعزع استقرار البلاد... وإذا بدا أنه يُقدم تنازلات كثيرة، فقد يُثير ذلك انقلابًا - على الرغم من عدم وجود مؤشرات جدية على ذلك. ظللتُ قلقًا بشأن المزيد من العنف داخل الاتحاد السوفيتي، واحتمال انجرارنا إلى صراع. ^{[ 5 ]}

في 30 يوليو/تموز 1991، وصل بوش إلى موسكو لحضور قمة مع ميخائيل غورباتشوف. وأقام هو وباربرا بوش مع غورباتشوف وزوجته رايسا في منزل ريفي (داتشا) خارج موسكو، حيث أجرى الزعيمان مناقشات غير رسمية. وأخبر بوش غورباتشوف أن انهيار الاتحاد السوفيتي ليس في مصلحة أمريكا، على الرغم من أن أعضاء متشددين في الحزب الجمهوري الذي ينتمي إليه بوش - وعلى رأسهم وزير الدفاع ديك تشيني - أيدوا هذا التوجه. وأكد بوش لغورباتشوف أنه سينصحه بعدم الاستقلال عندما يتوجه إلى أوكرانيا في 1 أغسطس/آب، في المحطة التالية من زيارته. ^{[ 6 ]}

انقسمت الآراء في أوكرانيا بين طيف واسع من وجهات النظر، من الشيوعيين التقليديين إلى القوميين المؤيدين للاستقلال. كان الرئيس الأوكراني، ليونيد كرافتشوك ، شيوعيًا إصلاحيًا أيّد سيادة أوكرانيا ضمن اتحاد سوفيتي أقل تقييدًا، وهو موقف مشابه لموقف الرئيس الروسي بوريس يلتسين . وكما صرّح كرافتشوك قبل زيارة بوش: "أنا مقتنع بأن أوكرانيا يجب أن تكون دولة ذات سيادة كاملة". ^{[ 7 ]} رفض بوش لقاء قادة الاستقلال في أوكرانيا. وعندما مرّ موكبه عبر كييف، استقبله حشد غفير يلوّح بالأعلام الأوكرانية والأمريكية، بالإضافة إلى متظاهرين يحملون شعارات مثل "السيد  بوش: مليارات الاتحاد السوفيتي عبودية لأوكرانيا" و"البيت الأبيض يتعامل مع الشيوعيين ويتجاهل حزب روخ "، الحزب الرئيسي المؤيد للاستقلال في أوكرانيا. ^{[ 8 ]}

أُلقي الخطاب أمام مجلس السوفيات الأعلى لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية ، البرلمان الأوكراني، في كييف. أيّد بوش اتفاقية أُبرمت في أبريل/نيسان الماضي بين غورباتشوف وتسع جمهوريات، من بينها أوكرانيا، والتي التزمت بمعاهدة اتحاد جديدة تُرسّخ اتحادًا سوفيتيًا أكثر لا مركزية. وقال إن الاتفاقية "تُبشّر بالأمل في أن تجمع الجمهوريات بين قدر أكبر من الاستقلال الذاتي وتفاعل طوعي أوسع - سياسيًا واجتماعيًا وثقافيًا واقتصاديًا - بدلًا من اتباع مسار العزلة اليائس". كما أشاد بغورباتشوف، واصفًا الاختيار بين الزعيم السوفيتي وقادة الاستقلال بأنه " خيار زائف ": "بكل إنصاف، حقق الرئيس غورباتشوف إنجازات مذهلة ، وسياساته المتمثلة في الانفتاح وإعادة البناء والديمقراطية تُشير إلى أهداف الحرية والديمقراطية والحرية الاقتصادية ". ^{[ 8 ]}

أوضح بوش سياسته تجاه الإصلاح في الاتحاد السوفيتي قائلاً: "أتيت لأقول لكم: إننا ندعم النضال في هذا البلد العظيم من أجل الديمقراطية والإصلاح الاقتصادي. في موسكو، عرضتُ نهجنا. سندعم من يسعون إلى الحرية والديمقراطية والاستقلال الاقتصادي، سواءً في الوسط أو في الجمهوريات". وحذّر من الاستقلال إذا كان سيؤدي فقط إلى استبدال طاغية بعيد بطاغية محلي، قائلاً: "لن يدعم الأمريكيون من يسعون إلى الاستقلال لاستبدال طغيان بعيد باستبداد محلي. ولن يساعدوا من يروجون لقومية انتحارية قائمة على الكراهية العرقية ". ^{[ 9 ]}

وأُفيد لاحقاً أن بوش نفسه أضاف عبارة "القومية الانتحارية" إلى الخطاب الذي صاغه موظفوه، ساعياً إلى تحذير الأوكرانيين من ضرورة تجنب ما كان يحدث في يوغوسلافيا . ^{[ 10 ]}

استُقبل الخطاب بتصفيق حار في البرلمان الأوكراني، حيث كان الشيوعيون يشغلون أغلبية المقاعد . [ ^{٨ ] مع} ذلك، انتقد القوميون الأوكرانيون موقف بوش. صرّح إيفان دراتش ، رئيس حزب روخ ، للصحفيين قائلاً: "يبدو أن الرئيس بوش قد تأثر بغورباتشوف"، واشتكى من أن الرئيس الأمريكي "يتجاهل باستمرار الحركات الديمقراطية في الجمهوريات". ^{[ ٩ ]} وانتقد دراتش انحياز بوش للزعيم السوفيتي.

جاء بوش إلى هنا فعلياً كرسولٍ لجورباتشوف. وفي نواحٍ عديدة، بدا أقل تطرفاً من سياسيينا الشيوعيين بشأن قضية سيادة الدولة الأوكرانية. فهم، في نهاية المطاف، مُلزمون بالترشح للمناصب هنا في أوكرانيا، بينما هو ليس كذلك. ^{[ 11 ]}

اشتكى سياسي قومي آخر، هو ستيبان بافلوك، قائلاً: "بوش لا يدرك أننا نحارب دولة شمولية". وأضاف أن بوش "يتحدث كثيراً عن الحرية، لكن من المستحيل عملياً بالنسبة لنا تصور الحرية دون استقلال. علينا إنشاء جهاز جمارك وعملة خاصين بنا لحماية اقتصادنا من الانهيار التام". ^{[ 12 ]} كما لاقى الخطاب انتقادات من قوميين آخرين في الجمهوريات السوفيتية. وأصدرت حكومة جورجيا بياناً جاء فيه: "يصل وريث واشنطن وجيفرسون ولينكولن وغيرهم... ويواصل الدعاية المؤيدة لمعاهدة الاتحاد. لماذا لم يدعُ الكويت إلى توقيع معاهدة الاتحاد مع العراق؟" ^{[ 13 ]}

أثار خطاب بوش انتقادات داخلية أيضًا لكونه منفصلًا عن الواقع، مع أنه لم يكن الوحيد في ذلك؛ ففي العام السابق فقط، صرّحت رئيسة الوزراء البريطانية مارغريت تاتشر بأنها لا تستطيع فتح سفارة في كييف أكثر مما تستطيع في سان فرانسيسكو. ^{[ 14 ]} وصفت صحيفة بوسطن غلوب الخطاب في افتتاحيتها بأنه " خطاب بوش في كييف"، منتقدةً بوش لتورطه "بشكل مفرط في أحد طرفي نقاش وطني داخلي". ورأت الصحيفة أن بوش كان غير حكيم في لغته، لا سيما استخدامه عبارات مثل "القومية الانتحارية" و"الكراهية العرقية" و"الاستبداد المحلي" التي اعتبرتها "مبالغًا فيها". ^{[ 15 ]} وفي 29 أغسطس/آب 1991، استخدم ويليام سافير عموده في صحيفة نيويورك تايمز ليصفه بخطاب "كييف الدجاج". ^{[ 16 ] [ 17 ]} وعلّق سافير لاحقًا بأن الخطاب جعل بوش يبدو "معاديًا للحرية" وعرّض علاقات الولايات المتحدة مع "القوة الأوروبية الصاعدة" أوكرانيا للخطر. ^{[ 18 ]}

في 8 فبراير 1992، وصفت مجلة الإيكونوميست الخطاب بأنه "أوضح مثال" على فشل الدول الأخرى في إدراك حتمية استقلال أوكرانيا. ^{[ 19 ]} وظهر رجل يرتدي زي دجاجة في العديد من الفعاليات خلال حملة بوش لإعادة انتخابه عام 1992. وعلّق بوش على الخطاب عام 2004، موضحًا أنه كان يقصد أن على الأوكرانيين ألا يرتكبوا "حماقة"، وأنه لو "لم يتصرف قادتهم بحكمة، لكانت موسكو قد شنت حملة قمع". ^{[ 1 ]} في عام 2005، علّقت كوندوليزا رايس ، ردًا على سؤال حول الخطاب في مؤتمر صحفي، قائلةً إنه من السهل الآن إدراك مكامن الخلل في منظور الخطاب، لكن التفكك السلمي للاتحاد السوفيتي المسلح نوويًا لم يكن واضحًا في عام 1991. ^{[ 20 ]} ورأت صحيفة واشنطن إكزامينر المحافظة في عام 2011 أنه "ربما كان أسوأ خطاب ألقاه رئيس تنفيذي أمريكي على الإطلاق". ^{[ 21 ]}

• بوابة التسعينيات