الجمعية الأمريكية لعلم النفس

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

الجمعية الأمريكية لعلم النفس
تشكيليوليو 1892 ؛ منذ 132 عامًا ( 1892-07 )
المقر الرئيسي750 First Street, NE
Washington, DC , الولايات المتحدة الأمريكية
الإحداثيات38°54′00″N 77°00′27″W / 38.89988°N 77.00753°W / 38.89988; -77.00753
عضوية
أكثر من 157000
رئيس
سينثيا دي لاس فوينتس
المدير التنفيذي
آرثر سي إيفانز الابن
موقع إلكترونيwww.apa.org
المقر الرئيسي للجمعية الأمريكية لعلم النفس في واشنطن العاصمة

الجمعية الأمريكية لعلم النفس ( APA ) هي المنظمة المهنية الرئيسية لعلماء النفس في الولايات المتحدة، [1] وأكبر جمعية نفسية في العالم. لديها أكثر من 157000 عضو، بما في ذلك العلماء والمعلمين والأطباء والمستشارين والطلاب. [1] لديها 54 قسمًا، تعمل كمجموعات اهتمام لتخصصات فرعية مختلفة من علم النفس أو المجالات الموضوعية. [2] تبلغ ميزانية الجمعية الأمريكية لعلم النفس السنوية حوالي 125 مليون دولار. [3]

حساب تعريفي

لدى الجمعية الأمريكية للطب النفسي فرق عمل تصدر بيانات سياسية حول مختلف المسائل ذات الأهمية الاجتماعية، بما في ذلك الإجهاض ، وحقوق الإنسان ، ورعاية المعتقلين، والاتجار بالبشر ، وحقوق المرضى العقليين ، واختبار الذكاء ، وجهود تغيير التوجه الجنسي ، والمساواة بين الجنسين. [4]

الحوكمة

APA هي شركة مسجلة في واشنطن العاصمة، وتصف لوائح APA المكونات الهيكلية التي تعمل كنظام من الضوابط والتوازنات لضمان العملية الديمقراطية. تشمل الكيانات التنظيمية ما يلي:

  • رئيس الجمعية البرلمانية الآسيوية. يتم انتخاب رئيس الجمعية البرلمانية الآسيوية من قبل الأعضاء. يرأس الرئيس مجلس النواب ومجلس الإدارة. أثناء فترة ولايته، يقوم الرئيس بالمهام المنصوص عليها في النظام الأساسي.
  • مجلس الإدارة. يتألف مجلس الإدارة من ستة أعضاء، رئيس منتخب، رئيس، رئيس سابق، أمين صندوق، سكرتير تسجيل، رئيس ورئيس منتخب لفريق قيادة المجلس، الرئيس التنفيذي، والرئيس السابق للجمعية الأمريكية لعلم النفس لطلاب الدراسات العليا (APAGS). يشرف مجلس الإدارة على الشؤون الإدارية للجمعية ويحدد الميزانية السنوية ويتخذ القرارات بشأن الدخل السنوي للجمعية الأمريكية لعلم النفس الذي يبلغ حوالي 125 مليون دولار.
  • مجلس ممثلي الجمعية الأمريكية للطب النفسي. يتمتع المجلس بالسلطة الوحيدة لوضع سياسة الجمعية الأمريكية للطب النفسي. ويتألف من أعضاء منتخبين من الجمعيات النفسية على مستوى الولاية/الإقليم/المنطقة، وأقسام الجمعية الأمريكية للطب النفسي، ومجلس إدارة الجمعية الأمريكية للطب النفسي. يتم انتخاب فريق قيادة المجلس (CLT) من داخل المجلس من قبل أعضاء المجلس، ويسهل هذا الفريق من عمل المجلس على أساس سنوي. رئيس ورئيس مجلس إدارة الجمعية الأمريكية للطب النفسي المنتخب هم أعضاء مصوتين في مجلس الإدارة.
  • هيكل مجلس إدارة/لجان الجمعية الأمريكية للطب النفسي: يقوم أعضاء المجالس واللجان بمعظم أعمال الجمعية الأمريكية للطب النفسي على أساس تطوعي. فهم يقومون بمجموعة واسعة من المهام التي يقترحها عليهم أسماؤهم. ويتحمل البعض منهم مسؤولية مراقبة البرامج الرئيسية، مثل المديريات والمجلات والشؤون الدولية. [5]

مشروع الحكم الرشيد

تم إطلاق مشروع الحوكمة الرشيدة (GGP) في يناير 2011 كجزء من الخطة الاستراتيجية "[لضمان] تحسين ممارسات الحوكمة والعمليات والهياكل في APA وتوافقها مع ما هو مطلوب للازدهار في بيئة سريعة التغير ومعقدة بشكل متزايد." [6] تضمنت المهمة طلب الملاحظات والمدخلات من أصحاب المصلحة، والتعرف على أفضل ممارسات الحوكمة، والتوصية بما إذا كان التغيير مطلوبًا، والتوصية بالتغييرات اللازمة بناءً على البيانات، وإنشاء خطط التنفيذ. [6] يمكن العثور على تحديث GGP لشهر يونيو 2013 حول التغييرات الموصى بها في الوثيقة "مشروع الحوكمة الرشيدة التغييرات الموصى بها لتعظيم فعالية المنظمة لحوكمة APA". [7] ستؤدي التغييرات المقترحة إلى تغيير APA من هيكل تمثيلي قائم على العضوية إلى هيكل مؤسسي. تمت مناقشة هذه الاقتراحات والتصويت عليها من قبل المجلس في 31 يوليو 2013 و 2 أغسطس 2013. [7]

الهيكل التنظيمي

تتكون الجمعية من مكتب تنفيذي، وقسم للنشر، ومكاتب تعالج الاحتياجات الإدارية والتجارية وتكنولوجيا المعلومات والاحتياجات التشغيلية، وخمس مديريات أساسية:

  • تقوم مديرية التعليم باعتماد برامج علم النفس للدكتوراه ومعالجة القضايا المتعلقة بتعليم علم النفس في المرحلة الثانوية وحتى الدراسات العليا؛ [8]
  • تعمل مديرية الممارسة نيابة عن علماء النفس الممارسين ومستهلكي الرعاية الصحية؛ [9]
  • تعمل إدارة المصلحة العامة على تعزيز علم النفس كوسيلة لمعالجة المشاكل الأساسية المتعلقة برفاهية الإنسان وتعزيز المعاملة العادلة والمنصفة لجميع شرائح المجتمع؛ [10]
  • مديرية الاتصالات العامة والأعضاء مسؤولة عن تواصل الجمعية مع أعضائها والشركات التابعة لها والجمهور العام؛ [11]
  • توفر مديرية العلوم الدعم والصوت لعلماء النفس. [12]

العضوية ولقب "طبيب نفساني"

تتضمن سياسة الجمعية الأمريكية للطب النفسي (APA) بشأن استخدام لقب عالم نفس في قانون نموذجي لترخيص علماء النفس في الولاية: [13] حصل علماء النفس على درجة الدكتوراه في علم النفس ولا يجوز لهم استخدام لقب "عالم نفس" و/أو تقديم خدمات نفسية للجمهور، ما لم يكن عالم النفس مرخصًا أو معفيًا على وجه التحديد من الترخيص بموجب القانون. تحدد قوانين الترخيص في الولاية متطلبات خاصة بالولاية لتعليم وتدريب علماء النفس مما يؤدي إلى الترخيص. يمكن أن يشمل علماء النفس المعفيون من الترخيص الباحثين أو المعلمين أو علماء النفس التطبيقيين العامين الذين يقدمون خدمات خارج مجال الصحة والصحة العقلية.

تتطلب العضوية الكاملة في الجمعية الأمريكية للطب النفسي في الولايات المتحدة وكندا تدريبًا للحصول على درجة الدكتوراه، بينما تتطلب العضوية المنتسبة سنتين على الأقل من الدراسات العليا في علم النفس أو تخصص ذي صلة معتمد. يمكن التنازل عن الحد الأدنى من متطلبات أطروحة الدكتوراه المتعلقة بعلم النفس للحصول على العضوية الكاملة في ظروف معينة حيث يوجد دليل على تقديم مساهمة أو أداء كبير في مجال علم النفس. [14]

المنظمات التابعة

تأسست American Psychological Association Services, Inc. (APASI) في عام 2018 وهي كيان 501(c)(6) ، والذي يشارك في الدعوة نيابة عن علماء النفس من جميع مجالات علم النفس. كان سلفها هو American Psychological Association Practice Organization (APAPO). تحتوي APASI على لجنة العمل السياسي لعلم النفس (PAC)، والتي تشارك في الضغط نيابة عن علماء النفس على المستوى الفيدرالي.

الجوائز

تقوم الجمعية الأميركية للطب النفسي كل عام بتكريم أفضل علماء النفس بجوائز "المساهمات المتميزة"، وهي أعلى الأوسمة التي تمنحها الجمعية الأميركية للطب النفسي.

المنشورات

مجلة American Psychologist هي المجلة الرائدة للجمعية والتي تخضع لمراجعة الأقران. كما تنشر APA أكثر من 70 مجلة أخرى تشمل معظم المجالات المتخصصة في هذا المجال؛ مؤسسة النشر التعليمي (EPF) التابعة لـ APA هي علامة تجارية للنشر نيابة عن منظمات أخرى. [15] تشمل مجلاتها: [16]

نشرت الجمعية الأمريكية لعلم النفس مئات الكتب. [17] ومن بين هذه الكتب: دليل النشر للجمعية الأمريكية لعلم النفس (ونسخة موجزة بعنوان القواعد الموجزة لأسلوب الجمعية الأمريكية لعلم النفس )، وهو الدليل الرسمي لأسلوب الجمعية الأمريكية لعلم النفس ؛ [18] [19] قاموس الجمعية الأمريكية لعلم النفس ؛ [20] موسوعة علم النفس المكونة من ثمانية مجلدات ؛ [21] والعديد من الكتب العلمية حول مواضيع محددة مثل أنواع التجربة الشاذة . [22] كما نشرت الجمعية الأمريكية لعلم النفس كتبًا للأطفال تحت بصمة Magination Press، وبرامج لتحليل البيانات، ومقاطع فيديو توضح التقنيات العلاجية، والتقارير، والكتيبات. [23]

برنامج مكان العمل الصحي نفسيا

برنامج مكان العمل الصحي نفسياً (PHWP) هو جهد تعاوني بين الجمعية الأمريكية لعلم النفس ومنظمة ممارسة الجمعية الأمريكية لعلم النفس مصمم لمساعدة أصحاب العمل على تحسين رفاهية الموظفين والأداء التنظيمي. يتضمن برنامج مكان العمل الصحي نفسياً جوائز الجمعية الأمريكية لعلم النفس ومجموعة متنوعة من موارد منظمة ممارسة الجمعية الأمريكية لعلم النفس، بما في ذلك محتوى PHWP على الويب، والنشرة الإلكترونية، والبودكاست والمدونة، ودعم البرامج المحلية التي تنفذها حاليًا 52 جمعية نفسية على مستوى الولاية والمقاطعة والإقليم كآلية لدفع التغيير الشعبي في مجتمعات الأعمال المحلية. تم تصميم الجوائز لتكريم المنظمات على جهودها لتعزيز صحة الموظفين ورفاهيتهم مع تحسين الأداء التنظيمي. يسلط برنامج الجوائز الضوء على مجموعة متنوعة من أماكن العمل، الكبيرة والصغيرة، الربحية وغير الربحية، في بيئات جغرافية متنوعة. يتم تقييم المتقدمين على جهودهم في المجالات الخمسة التالية: مشاركة الموظفين، والتوازن بين العمل والحياة ، ونمو الموظفين وتطورهم، والصحة والسلامة، وتقدير الموظفين . تُمنح الجوائز على المستوى المحلي والوطني. [24]

أسلوب APA

أسلوب الجمعية الأمريكية لعلم النفس ( APA ) هو مجموعة من القواعد التي تم تطويرها لمساعدة فهم القراءة في العلوم الاجتماعية والسلوكية. يستخدم لضمان وضوح الاتصال، تم تصميم التخطيط "لدفع الفكرة إلى الأمام بأقل قدر من التشتيت وأقصى قدر من الدقة." [25] يحتوي دليل النشر للجمعية الأمريكية لعلم النفس على القواعد لكل جانب من جوانب الكتابة، وخاصة في العلوم الاجتماعية من تحديد التأليف إلى إنشاء جدول لتجنب الانتحال وإنشاء استشهادات مرجعية دقيقة. "يُستخدم التنسيق العام للجمعية الأمريكية لعلم النفس بشكل شائع للاستشهاد بالمصادر في العلوم الاجتماعية. تتضمن الإرشادات العامة للورقة بأسلوب الجمعية الأمريكية لعلم النفس ما يلي: الكتابة على الآلة الكاتبة، بمسافة مزدوجة على ورق بحجم قياسي (8.5 × 11 بوصة) مع هوامش 1 بوصة على جميع الجوانب. يجب أن يكون الخط واضحًا وسهل القراءة. توصي الجمعية الأمريكية لعلم النفس باستخدام خط Times New Roman مقاس 12 نقطة ." [26] نُشر الإصدار السابع من دليل النشر للجمعية الأمريكية لعلم النفس في أكتوبر 2019. [27]

قواعد البيانات

تحتفظ APA بعدد من قواعد البيانات، بما في ذلك PsycINFO وPsycARTICLES وPsycBOOKS وPsycEXTRA و PsycCRITIQUES وPsycTESTS وPsycTHERAPY. [28] [29] كما تدير APA منصة بحث شاملة، PsycNET، تغطي قواعد بيانات متعددة. [30]

PsycINFO هي قاعدة بيانات ببليوغرافية تحتوي على اقتباسات وملخصات تعود إلى القرن التاسع عشر، بما في ذلك المقالات الصحفية وفصول الكتب والكتب والتقارير الفنية والأطروحات في مجال علم النفس. اعتبارًا من يناير 2010 ، جمعت PsycINFO معلومات من 2457 مجلة. [31]

تاريخ

التأسيس

تأسست الجمعية الأمريكية للطب النفسي في يوليو 1892 في جامعة كلارك من قبل مجموعة صغيرة من حوالي 30 رجلاً؛ وبحلول عام 1916 كان هناك أكثر من 300 عضو. [32] وكان أول رئيس هو جي ستانلي هول . خلال الحرب العالمية الثانية، اندمجت الجمعية الأمريكية للطب النفسي مع منظمات نفسية أخرى، مما أدى إلى هيكل تقسيمي جديد. تمت الموافقة على تسعة عشر قسمًا في عام 1944؛ وكانت الأقسام التي تضم أكبر عدد من الأعضاء هي الأقسام السريرية والأفراد (الآن الاستشارة). من عام 1960 إلى عام 2007، توسع عدد الأقسام إلى 54. [33] اليوم، تنتمي الجمعية الأمريكية للطب النفسي إلى 60 جمعية ولاية وإقليمية وإقليمية كندية. [34]

هيمنة علم النفس السريري

وبسبب هيمنة علم النفس السريري على الجمعية الأمريكية لعلم النفس، انفصلت عدة مجموعات تركز على البحث عن المنظمة. وتشمل هذه المجموعات جمعية علم النفس في عام 1959 (مع توجه معرفي في المقام الأول)، وجمعية العلوم النفسية (التي غيرت اسمها من الجمعية الأمريكية لعلم النفس في أوائل عام 2006) في عام 1988 (مع التركيز بشكل واسع على علم وأبحاث علم النفس). وكان ثيودور إتش. بلاو أول طبيب سريري مستقل يتم انتخابه رئيسًا للجمعية الأمريكية لعلم النفس في عام 1977. [35]

الرؤساء

رؤساء الجمعية الأمريكية للطب النفسي من الوقت الحاضر حتى عام 1892
2024   سينثيا دي لاس فوينتيس
2023   ثيما براينت
2022   فرانك سي ووريل
2021 جينيفر ف. كيلي
2020 ساندرا إل شولمان
2019 روزي فيليبس ديفيس
2018   جيسيكا هندرسون دانيال
2017   أنطونيو بونتي
2016   سوزان هـ. ماكدانييل
2015   باري س. أنطون
2014   نادين كاسلو
2013   دونالد ن. بيرسوف
2012   سوزان بينيت جونسون
2011   ميلبا جيه تي فاسكيز
2010   كارول د. جود هارت
2009   جيمس هـ. براي
2008   آلان إي. كازدين
2007   شارون س. بريهم
2006   جيرالد كوتشر
2005   رونالد ف. ليفانت
2004   ديان ف. هالبرن
2003   روبرت ج. ستيرنبيرج
2002   فيليب ج. زيمباردو
2001   نورين ج. جونسون
2000   باتريك دي ليون
1999   ريتشارد سوين
1998   مارتن إي بي سيليجمان
نورمان أبيلز 1997  
1996   دوروثي كانتور
1995   روبرت جيه ريسنيك
1994   رونالد إي فوكس
1993   فرانك فارلي
1992   جاك ويجينز جونيور
1991   تشارلز سبيلبرجر
1990   ستانلي جراهام
1989   جوزيف ماتارازو
1988   رايموند د. فاولر
1987   بوني ستريكلاند
لوجان رايت 1986  
1985   روبرت بيرلوف
1984   جانيت تايلور سبنس
1983   ماكس سيجل
1982   ويليام بيفان (عالم نفس)
1981   جون جيه كونجر
فلورنسا الدنمارك 1980  
1979   نيكولاس أ. كومينجز
1978   م. بروستر سميث
1977   ثيودور إتش. بلاو
1976   ويلبرت جيه ماكياتشي
1975   دونالد ت. كامبل
1974   ألبرت باندورا
1973   ليونا إي تايلر
1972   آن أناستاسي
1971   كينيث ب. كلارك
1970   جورج دبليو ألبي
1969   جورج أ. ميلر
1968   أبراهام ماسلو
1967   جاردنر ليندزي
1966   نيكولاس هوبز
1965   جيروم برونر
كوين ماكنمار 1964  
1963   تشارلز إي أوسجود
1962   بول إي. ميهل
1961   نيل إي ميلر
1960   دونالد أو. هيب
1959   فولفغانغ كولر
1958   هاري هارلو
1957   لي جيه كرونباخ
1956   ثيودور نيوكومب
1955   إي. لوييل كيلي
1954   أو. هوبارت مورير
1953   لورانس ف. شافر
1952   ج. ماكفيكر هانت
1951   روبرت ر. سيرز
1950   جوي بول جيلفورد
1949   إرنست ر. هيلجارد
1948   دونالد ر. ماركيز
1947   كارل روجرز
1946   هنري إي. جاريت
1945   إدوين ر. جوثري
1944   جاردنر مورفي
1943   جون إدوارد أندرسون
كالفين بيري ستون 1942  
1941   هربرت وودرو
ليونارد كارمايكل 1940  
1939   جوردون أولبورت
1938   جون داشيل
1937   إدوارد سي تولمان
1936   كلارك إل. هال
1935   ألبرت بوفنبرجر
1934   جوزيف بيترسون
لويس ليون ثورستون 1933  
1932   والتر ريتشارد مايلز
1931   والتر صموئيل هانتر
1930   هربرت لانجفيلد
1929   كارل لاشلي
1928   إدوين ج. بورينج
1927   هاري ليفي هولينغورث
1926   هارفي أ. كار
1925   ماديسون بنتلي
1924   ج. ستانلي هول
1923   لويس تيرمان
فارس دنلاب 1922  
1921   مارغريت فلوي واشبورن
1920   الراعي العاجي فرانز
1919   والتر ديل سكوت
1918   جون والاس بيرد
1917   روبرت ميرنز يركس
رايموند دودج 1916  
1915   جون برودوس واتسون
1914   روبرت سيشنز وودورث
1913   هوارد كروسبي وارن
1912   إدوارد ثورندايك
1911   كارل إميل سي شور
1910   والتر باورز بيلسبري
1909   تشارلز هوبارد جود
1908   جورج مالكولم ستراتون
1907   هنري روتجرز مارشال
1906   جيمس رولاند أنجيل
1905   ماري ويتون كالكنز
1904   وليام جيمس
1903   ويليام لوي برايان
1902   إدموند سانفورد
1901   جوزيه رويس
1900   جوزيف جاسترو
1899   جون ديوي
1898   هوغو مونستربيرج
1897   جيمس مارك بالدوين
1896   جورج ستيوارت فوليرتون
1895   جيمس ماكين كاتيل
1894   وليام جيمس
1893   جورج ترومبول لاد
1892   ج. ستانلي هول

شخصيات بارزة

الأقسام

تتكون الجمعية الأمريكية للطب النفسي من 56 قسمًا مرقمًا، 54 منها نشطة حاليًا: [36]

  1. جمعية علم النفس العام - أول قسم تم تشكيله من قبل الجمعية الأمريكية لعلم النفس، في عام 1945، والذي يهتم بالقضايا عبر التخصصات الفرعية لعلم النفس [37]
  2. جمعية تدريس علم النفس – تقدم مواد تعليمية مجانية للطلاب والمعلمين في علم النفس وتمنح العديد من الجوائز [38]
  3. جمعية علم النفس التجريبي والعلوم المعرفية
  4. شاغرة حاليًا - كانت محجوزة في البداية للجمعية النفسية ، التي قررت عدم التحول إلى قسم APA بعد إنشاء القسم 5 المحدد بشكل مماثل [39]
  5. الأساليب الكمية والنوعية – المسماة سابقًا التقييم والقياس والإحصاء [40]
  6. علم الأعصاب السلوكي وعلم النفس المقارن
  7. علم النفس التنموي
  8. جمعية علم النفس الشخصي والاجتماعي
  9. جمعية الدراسات النفسية للقضايا الاجتماعية (SPSSI)
  10. جمعية علم النفس الجمالي والإبداع والفنون
  11. شاغرة حاليًا - في البداية علم النفس غير الطبيعي والعلاج النفسي، الذي انضم إلى القسم 12 في عام 1946 [39]
  12. جمعية علم النفس السريري – تأسست عام 1945 وبلغ عدد أعضائها 482 عضوًا. أصبحت قسم علم النفس السريري والغير طبيعي عام 1946، واتخذت اسمها الحالي عام 1998. وفي عام 1962 أنشأت قسم علم النفس السريري للأطفال كأول قسم لها. [41]
  13. جمعية علم النفس الاستشاري - قسم علماء النفس الاستشاريين والإرشاديين في الأصل [42]
  14. جمعية علم النفس الصناعي والتنظيمي
  15. علم النفس التربوي
  16. علم النفس المدرسي - تم تشكيله في الأصل كقسم لعلماء النفس المدرسيين في عام 1945، وتمت إعادة تسميته في عام 1969 [43]
  17. جمعية علم النفس الاستشاري
  18. علماء النفس في الخدمة العامة
  19. جمعية علم النفس العسكري
  20. التطور والشيخوخة لدى البالغين
  21. علم النفس التجريبي والهندسي التطبيقي
  22. علم النفس التأهيلي
  23. جمعية علم نفس المستهلك
  24. جمعية علم النفس النظري والفلسفي
  25. تحليل السلوك
  26. جمعية تاريخ علم النفس
  27. جمعية البحوث والعمل المجتمعي: قسم علم النفس المجتمعي
  28. علم العقاقير النفسية وإدمان المخدرات
  29. العلاج النفسي
  30. جمعية التنويم المغناطيسي النفسي
  31. شؤون جمعية علم النفس على مستوى الدولة والإقليم والمحافظة
  32. جمعية علم النفس الإنساني
  33. الإعاقات الفكرية والتنموية / اضطراب طيف التوحد
  34. جمعية علم النفس البيئي والسكاني والمحافظة على البيئة
  35. جمعية علم نفس المرأة
  36. جمعية علم النفس الديني والروحاني
  37. جمعية سياسات وممارسات الطفل والأسرة
  38. جمعية علم النفس الصحي
  39. التحليل النفسي
  40. جمعية علم النفس العصبي السريري
  41. الجمعية الأمريكية لعلم النفس والقانون
  42. علماء النفس في الممارسة المستقلة
  43. جمعية علم النفس العائلي
  44. جمعية علم نفس التوجه الجنسي والتنوع بين الجنسين
  45. جمعية الدراسات النفسية لقضايا الأقليات العرقية
  46. علم نفس الاعلام
  47. علم النفس الرياضي والتمارين
  48. جمعية دراسة السلام والصراع والعنف: قسم علم نفس السلام
  49. جمعية علم النفس الجماعي والعلاج النفسي الجماعي
  50. جمعية علم نفس الإدمان
  51. جمعية الدراسات النفسية للرجال والذكورة
  52. علم النفس الدولي
  53. جمعية علم النفس السريري للأطفال والمراهقين
  54. جمعية علم نفس الأطفال
  55. جمعية علم النفس الوصفي
  56. علم نفس الصدمات – يعالج قضايا الصدمات من خلال المشاريع ومجموعات العمل ومن خلال التعاون [44]

التوجه الجنسي والهوية الجنسية

سبب التوجه الجنسي

تنص الجمعية الأمريكية للطب النفسي على ما يلي:

لا يوجد إجماع بين العلماء حول الأسباب الدقيقة التي تجعل الفرد يطور ميولاً جنسية مغايرة أو مزدوجة الميول الجنسية أو مثلية الجنس. وعلى الرغم من أن العديد من الأبحاث فحصت التأثيرات الجينية والهرمونية والتنموية والاجتماعية والثقافية المحتملة على التوجه الجنسي، إلا أنه لم تظهر أي نتائج تسمح للعلماء باستنتاج أن التوجه الجنسي يتحدد بعامل أو عوامل معينة. يعتقد الكثيرون أن الطبيعة والتنشئة تلعبان أدوارًا معقدة؛ حيث لا يشعر معظم الناس بالقدر الكافي من الاختيار فيما يتعلق بميولهم الجنسية. [45]

في عام 1975، أصدرت الجمعية الأمريكية للطب النفسي بيانًا داعمًا يفيد بأن المثلية الجنسية ليست اضطرابًا عقليًا. [46] [47]

العلاج التحويلي

العلاج التحويلي (يُشار إليه أيضًا باسم العلاج الإصلاحي) هو ممارسة محاولة تغيير التوجه الجنسي للمريض إلى مغاير الجنس . ومن بين أبرز المؤيدين للعلاج التحويلي الجمعية الوطنية لأبحاث وعلاج المثلية الجنسية (NARTH)، التي لا تزال تصنف المثلية الجنسية على أنها اضطراب عقلي، على الرغم من إلغاء تصنيف المثلية الجنسية كاضطراب في الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية (DSM) في عام 1973. [48] أحد أبرز أعضاء NARTH هو المؤسس والرئيس السابق جوزيف نيكولوسي ، الذي مارس العلاج التحويلي ونشر دراسات حالة لبعض عملائه. [49]

وخلص تقرير فريق عمل الجمعية الأمريكية لعلم النفس (APA) بشأن الاستجابات العلاجية المناسبة للتوجه الجنسي إلى أن العلاج التحويلي "من غير المرجح أن يكون ناجحًا" وينطوي على "بعض مخاطر الأذى". [48] وعلى نحو مماثل، أصدر الجراح العام الأمريكي نداءً للعمل في عام 2001، مستنتجًا أنه "لا يوجد دليل علمي صالح على إمكانية تغيير التوجه الجنسي". [50]

في تقرير فريق العمل، أوصت الجمعية الأميركية للطب النفسي (APA) المعالجين بتبني نهج إيجابي داعم للعملاء الذين يتقدمون للعلاج لتغيير توجههم الجنسي بدلاً من محاولة تحويل توجههم الجنسي. [48]

هناك قلق في مجتمع الصحة العقلية من أن تقدم العلاج التحويلي في حد ذاته يسبب ضررًا اجتماعيًا من خلال نشر وجهات نظر غير دقيقة حول التوجه الجنسي وقدرة الأشخاص المثليين جنسياً ومزدوجي الميل الجنسي على عيش حياة سعيدة وصحية. [51] تنتقد معظم المنظمات الصحية السائدة العلاج التحويلي، ولا تؤيد أي منظمة طبية سائدة العلاج التحويلي. [51] [52] [53] [54] [ملاحظة 1]

اعتمدت الجمعية الأمريكية للطب النفسي قرارًا في أغسطس 2009 ينص على أن المتخصصين في الصحة العقلية يجب أن يتجنبوا إخبار العملاء بأنهم يستطيعون تغيير ميولهم الجنسية من خلال العلاج أو غيره من العلاجات. وجاءت الموافقة، من قبل مجلس ممثلي الجمعية الأمريكية للطب النفسي، في المؤتمر السنوي للجمعية الأمريكية للطب النفسي، والذي قدمت خلاله فرقة عمل تقريرًا [55] فحص جزئيًا فعالية ما يسمى " العلاج الإصلاحي "، أو جهود تغيير التوجه الجنسي.

وينصح "القرار بشأن الاستجابات الإيجابية المناسبة لضغوط التوجه الجنسي وجهود التغيير" أيضًا الآباء والأوصياء والشباب وأسرهم بتجنب علاجات التوجه الجنسي التي تصور المثلية الجنسية على أنها مرض عقلي أو اضطراب في النمو والبحث بدلاً من ذلك عن العلاج النفسي والدعم الاجتماعي والخدمات التعليمية "التي توفر معلومات دقيقة عن التوجه الجنسي والجنسانية، وتزيد من دعم الأسرة والمدارس، وتقلل من رفض الشباب من الأقليات الجنسية". [56]

زواج المثليين

اعتمدت الجمعية الأميركية للطب النفسي قرارًا ينص على أنه من غير العدل والتمييزي حرمان الأزواج من نفس الجنس من الوصول القانوني إلى الزواج المدني وجميع الحقوق والفوائد والامتيازات المرتبطة به. كما قدمت مذكرة صديقة للمحكمة في قضية المحكمة الفيدرالية التي ألغى فيها القاضي فون ووكر الحظر الدستوري لولاية كاليفورنيا على زواج المثليين. [57] أشادت الجمعية الأميركية للطب النفسي لاحقًا بالقرار ونفت وجود أي "مبرر علمي" لحظر زواج المثليين. [58]

في أغسطس/آب 2011، أوضحت الجمعية الأميركية للطب النفسي دعمها لزواج المثليين في ضوء استمرار الأبحاث التي تشير إلى أن نفس الفوائد المجتمعية المقبولة نتيجة للزواج بين الجنسين تنطبق على الأزواج من نفس الجنس أيضًا. قال كلينتون أندرسون، المدير التنفيذي المساعد للجمعية الأميركية للطب النفسي ومدير مكتب شؤون المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسيًا، إنه قبل هذا البحث، "كنا نعلم أن الزواج يفيد الأشخاص من جنسين مختلفين بطرق مهمة للغاية، لكننا لم نكن نعرف ما إذا كان هذا ينطبق على الأزواج من نفس الجنس". كما طرح أندرسون وجهة نظر الجمعية الأميركية للطب النفسي بأن مجرد السماح بالاتحادات المدنية بين نفس الجنس هو خيار غير كافٍ: "أي شيء آخر غير الزواج هو في جوهره وصمة عار للأزواج من نفس الجنس. والوصمة لها آثار سلبية على الناس". [59]

تحديد الجنس

في عام 2024، شارك عالم الأحياء التطوري ريتشارد دوكينز والفيزيائي آلان سوكال في تأليف مقال رأي في صحيفة بوسطن جلوب ينتقد استخدام مصطلح "الجنس المحدد عند الولادة" بدلاً من "الجنس" من قبل الجمعية الأمريكية للطب النفسي، والجمعية الطبية الأمريكية ، والأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال ، ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها . زعم دوكينز وسوكال أن الجنس هو "واقع بيولوجي موضوعي" "يتم تحديده عند الحمل ثم يتم ملاحظته عند الولادة"، بدلاً من تعيينه من قبل متخصص طبي. ووصف دوكينز وسوكال هذا بأنه " بنائية اجتماعية خرجت عن السيطرة"، وزعما أن "تشويه الحقائق العلمية في خدمة قضية اجتماعية" يهدد بتقويض الثقة في المؤسسات الطبية. [60]

أزمة التدريب العملي لطلاب الدراسات العليا في الجمعية الأمريكية للطب النفسي

الجمعية الأمريكية لعلم النفس (APA) هي هيئة الاعتماد الرئيسية لبرامج تدريب الدكتوراه في علم النفس السريري والاستشاري في الولايات المتحدة ومواقع التدريب. [61] تتطلب برامج الدكتوراه في علم النفس السريري ودكتوراه علم النفس المعتمدة من الجمعية الأمريكية لعلم النفس عادةً من الطلاب إكمال تدريب سريري بدوام كامل لمدة عام واحد من أجل التخرج (أو تدريب بدوام جزئي لمدة عامين). ومع ذلك، هناك حاليًا "أزمة تدريب" كما حددتها الجمعية الأمريكية لعلم النفس، حيث لا يتأهل حوالي 25٪ من طلاب الدكتوراه في علم النفس السريري للتدريب كل عام. [62] [63] دفعت هذه الأزمة العديد من الطلاب (حوالي 1000 طالب سنويًا) إلى إعادة التقدم للحصول على تدريب، وبالتالي تأخير التخرج، أو إكمال تدريب غير معتمد، وغالبًا ما يكون لها العديد من العواقب العاطفية والمالية. [64] يُمنع الطلاب الذين لا يكملون تدريبًا معتمدًا من APA في الولايات المتحدة من العمل في بعض بيئات العمل، بما في ذلك مستشفيات VA والجيش، ولا يمكنهم الحصول على ترخيص في بعض الولايات، مثل يوتا وميسيسيبي. [65] [66] بالإضافة إلى ذلك، تتطلب بعض زمالات ما بعد الدكتوراه وبيئات العمل الأخرى أو تفضل تدريبًا معتمدًا من APA. [65] تعرضت APA لانتقادات لعدم معالجتها لهذه الأزمة بشكل كافٍ وقد تقدم العديد من علماء النفس وطلاب الدراسات العليا بطلب إلى APA لاتخاذ إجراء من خلال تنظيم برامج التدريب للدراسات العليا.

الحرب واستخدام التعذيب

بعد مرور عام على إنشاء منظمة أبحاث الموارد البشرية من قبل الجيش الأمريكي في عام 1951، بدأت وكالة المخابرات المركزية في تمويل العديد من علماء النفس (وعلماء آخرين) في تطوير أساليب الحرب النفسية تحت إشراف أمين صندوق الجمعية الأمريكية للطب النفسي ميريديث كروفورد. دافع دونالد أو. هيب ، رئيس الجمعية الأمريكية للطب النفسي في عام 1960 والذي حصل على جائزة المساهمة العلمية المتميزة من الجمعية الأمريكية للطب النفسي في عام 1961، عن تعذيب الأشخاص الذين يتم البحث عنهم، بحجة أن ما كان يتم دراسته هو أساليب غسيل المخ التي تتبعها دول أخرى . تحدث رئيس الجمعية الأمريكية للطب النفسي السابق مارتن سيليجمان بناءً على دعوة من وكالة المخابرات المركزية عن تجاربه على الحيوانات حيث صعق كلبًا بشكل غير متوقع ومتكرر حتى أصبح سلبيًا تمامًا وعاجزًا . أكد رئيس الجمعية الأمريكية للطب النفسي السابق رونالد إف. ليفانت ، عند زيارته لخليج جوانتانامو ، أن علماء النفس كانوا حاضرين أثناء تعذيب السجناء، بحجة أن وجودهم كان "لإضافة قيمة وضمانات" للاستجوابات. [67] زعم رئيس الجمعية الأمريكية للطب النفسي السابق جيرالد كوتشر ، في إشارة إلى مزاعم الانتهاكات المنهجية المستمرة من قبل علماء النفس، أن مثل هذه المزاعم كانت صادرة عن "معلقين انتهازيين متنكرين في هيئة علماء". [68]

خلال حرب العراق ، أصدرت منظمة العفو الدولية سلسلة من التقارير، لفتت الانتباه إلى انتهاكات حقوق الإنسان للسجناء في سجن أبو غريب ومعسكرات الاعتقال الأمريكية، ودور الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في سن هذه الانتهاكات. [69] [70] [71] دعت التقارير القوى المحتلة إلى حماية حقوق الإنسان لأي مدنيين محتجزين من خلال منحهم محاكمة عادلة وفي الوقت المناسب، وعدم احتجاز المدنيين تعسفيًا، ومعاملة جميع الأشخاص بأخلاق أثناء الاحتجاز. كما دعت منظمة العفو الدولية إلى تحقيق العدالة، من خلال محاكمة مرتكبي الانتهاكات الأفراد على جرائمهم. [71]

وعلى الرغم من هذه التقارير، فقد أقرت إدارة بوش تقنيات استجواب "معززة"، وأعلنت علناً أن الانتهاكات المبلغ عنها كانت حوادث معزولة، وليست ممارسة معتادة. وكشفت مذكرات داخلية من مكتب التحقيقات الفيدرالي أن أمراً تنفيذياً أصدره جورج دبليو بوش أقر بعض تقنيات الاستجواب، مثل تشغيل الموسيقى الصاخبة، وحرمان السجناء من النوم، وتجريد السجناء من ملابسهم. [72]

وتشير التقارير إلى أن وكالة الاستخبارات المركزية تطلب مشاركة المتخصصين في مجال الصحة لمواصلة ممارستها لعمليات الاستجواب "المعززة" للمحتجزين، وذلك للحفاظ على شرعية ممارساتها. وكان الأطباء النفسيون والمعالجون الطبيون مترددين في المشاركة في عمليات الاستجواب، ولكن بعض علماء النفس شاركوا. [73] ويزعم تقرير صادر عن مجموعة من علماء النفس نفس الأمر، ويشير إلى تورط عدد من مسؤولي الجمعية الأمريكية للطب النفسي أيضًا. [74]

عندما تبين أن علماء النفس، كجزء من فريق استشارة العلوم السلوكية ، كانوا ينصحون المحققين في غوانتانامو وغيرها من المرافق الأمريكية بشأن تحسين فعالية " تقنيات الاستجواب المعززة "، دعت الجمعية الأمريكية للطب النفسي الحكومة الأمريكية إلى حظر استخدام تقنيات الاستجواب غير الأخلاقية ووصفت تقنيات محددة بأنها تعذيب. [75] وأشار المنتقدون إلى أن الجمعية الأمريكية للطب النفسي رفضت تقديم المشورة لأعضائها بعدم المشاركة في مثل هذه الاستجوابات. [76] [77] في سبتمبر 2008، أقر أعضاء الجمعية الأمريكية للطب النفسي قرارًا ينص على أنه لا يجوز لعلماء النفس العمل في بيئات "يتم فيها احتجاز الأشخاص خارج القانون الدولي أو انتهاكه (على سبيل المثال، اتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب واتفاقيات جنيف) أو دستور الولايات المتحدة (حيثما كان ذلك مناسبًا)، ما لم يكونوا يعملون بشكل مباشر لصالح الأشخاص المحتجزين أو لصالح طرف ثالث مستقل يعمل على حماية حقوق الإنسان". [78] أصبح القرار سياسة رسمية للجمعية الأمريكية للطب النفسي في فبراير/شباط 2009. ومع ذلك، رفضت الجمعية الأمريكية للطب النفسي فرض عقوبات على الأعضاء المعروفين بمشاركتهم في، وفي بعض الحالات، تصميم تقنيات استجواب مسيئة استخدمت في مراكز الاستجواب في خليج جوانتانامو والعراق وأفغانستان. [79] [80]

كان توجيه الجمعية الأمريكية للطب النفسي متناقضًا مع حظر الجمعية الأمريكية للطب النفسي في مايو 2006 لجميع المشاركة المباشرة في الاستجوابات من قبل الأطباء النفسيين، [81] وحظر الجمعية الطبية الأمريكية في يونيو 2006 للمشاركة المباشرة في الاستجوابات من قبل الأطباء. [82] أصدرت لجنة مستقلة من المهنيين الطبيين والعسكريين والأخلاقيين والتعليميين والصحية العامة والقانونيين تقريرًا شاملاً في نوفمبر 2013 "اتهمت فيه الجيش الأمريكي ووكالات الاستخبارات بتوجيه الأطباء وعلماء النفس العاملين في مراكز الاحتجاز العسكرية الأمريكية بانتهاك المبادئ الأخلاقية القياسية والمعايير الطبية لتجنب إلحاق الأذى". [83] كانت مجموعة واحدة من علماء النفس على وجه الخصوص، وهي التحالف من أجل علم النفس الأخلاقي، قاسية للغاية في انتقادها لموقف الجمعية الأمريكية للطب النفسي بشأن رفضها منع الأعضاء بشكل قاطع من المشاركة في أي مرحلة من مراحل الاستجواب العسكري. وقد أعلنوا عن خلافهم المستمر مع قيادة الجمعية البرلمانية الآسيوية في رسالة مفتوحة نشرت على موقعهم على الإنترنت في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2012، حيث أكدوا إدانتهم للتعذيب وأساليب الاستجواب المعززة، ودعوا الجمعية البرلمانية الآسيوية إلى إلزام أعضائها برفض المشاركة في الاستجوابات العسكرية من أي نوع. [84]

بعد الكشف عن الانتهاكات، أنشأت الجمعية الأمريكية للطب النفسي فريق عمل أطلق عليه اسم "الأخلاقيات النفسية والأمن القومي" وأصدرت تقريرًا يفيد بأن مدونة الأخلاقيات الخاصة بالجمعية الأمريكية للطب النفسي تنطبق على علماء النفس العاملين في أي مكان، وأن علماء النفس لا يسهلون أو يشاركون في أي سلوك مهين أو قاسٍ، في إشارة إلى قرار الجمعية الأمريكية للطب النفسي لعام 1986 ضد التعذيب. كما دعا التقرير علماء النفس إلى الإبلاغ عن أي معاملة غير إنسانية مشتبه بها أو ملحوظة إلى السلطات المختصة وطاعة القانون الفيدرالي. [85]

تعديل قانون الأخلاقيات

في فبراير 2010، صوت مجلس ممثلي الجمعية الأمريكية لعلم النفس على تعديل مدونة أخلاقيات الجمعية [86] لتوضيح أن معاييرها لا يمكن تفسيرها أبدًا لتبرير أو الدفاع عن انتهاك حقوق الإنسان. هناك تاريخ من القضايا المماثلة مع الجمعية الكندية لعلم النفس . فيما يلي معياران أخلاقيان ذوا صلة من مدونة أخلاقيات الجمعية الأمريكية لعلم النفس، مع اللغة المعدلة الموضحة بالخط العريض:

1.02، التعارضات بين الأخلاقيات والقانون واللوائح أو أي سلطة قانونية حاكمة أخرى

إذا تعارضت المسؤوليات الأخلاقية لعلماء النفس مع القانون أو اللوائح أو أي سلطة قانونية حاكمة أخرى، فإن علماء النفس يوضحون طبيعة التعارض ، ويعلنون التزامهم بقانون الأخلاقيات ويتخذون خطوات معقولة لحل التعارض بما يتفق مع المبادئ العامة والمعايير الأخلاقية لقانون الأخلاقيات. لا يجوز بأي حال من الأحوال استخدام هذا المعيار لتبرير أو الدفاع عن انتهاك حقوق الإنسان.

1.03، الصراعات بين الأخلاقيات ومتطلبات المنظمة

إذا كانت مطالب المنظمة التي ينتمي إليها علماء النفس أو يعملون لصالحها تتعارض مع مدونة الأخلاقيات هذه، فيتعين على علماء النفس توضيح طبيعة التعارض، والإعلان عن التزامهم بمدونة الأخلاقيات، واتخاذ خطوات معقولة لحل التعارض بما يتفق مع المبادئ العامة والمعايير الأخلاقية لمدونة الأخلاقيات. ولا يجوز بأي حال من الأحوال استخدام هذا المعيار لتبرير أو الدفاع عن انتهاك حقوق الإنسان. [87]

في تقريرها الصادر عام 2013 تحت عنوان "السياسة المتعلقة بعمل علماء النفس في بيئات الأمن القومي وإعادة تأكيد موقف الجمعية الأمريكية للطب النفسي ضد التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة"، تدين الجمعية الأمريكية للطب النفسي استخدام أي من الممارسات التالية من قبل المحققين العسكريين الذين يحاولون استخلاص معلومات مناهضة للإرهاب من المعتقلين، على أساس أنه "لا توجد ظروف استثنائية على الإطلاق، سواء كانت ناجمة عن حالة حرب أو تهديد بالحرب أو عدم الاستقرار السياسي الداخلي أو أي حالة طوارئ عامة أخرى، يمكن التذرع بها كمبرر". [78]

تقرير هوفمان

في نوفمبر 2014، أمرت الجمعية الأمريكية للطب النفسي بإجراء مراجعة مستقلة حول ما إذا كانت قد تعاونت مع استخدام الحكومة لتعذيب السجناء أثناء إدارة جورج دبليو بوش ، وعينت محامي شيكاغو ديفيد إتش هوفمان لإجراء المراجعة. [88] في 2 يوليو 2015، صدر تقرير من 542 صفحة إلى اللجنة الخاصة لمجلس إدارة الجمعية الأمريكية للطب النفسي فيما يتعلق بالمبادئ التوجيهية الأخلاقية، والاستجوابات الأمنية الوطنية، والتعذيب. [89] وخلص التقرير إلى أن الجمعية الأمريكية للطب النفسي تعاونت سراً مع إدارة بوش لتعزيز المبرر القانوني والأخلاقي لتعذيب السجناء. [90] وعلاوة على ذلك، ذكر التقرير أن مدير الأخلاقيات في الجمعية ستيفن بهنكي وآخرين "تواطأوا مع مسؤولين مهمين في وزارة الدفاع لإصدار الجمعية الأمريكية للطب النفسي لمبادئ توجيهية أخلاقية فضفاضة وعالية المستوى لا تقيد" استجواب المشتبه بهم في الإرهاب في خليج جوانتانامو. وكان "الدافع الرئيسي للجمعية في القيام بذلك هو مواءمة الجمعية الأمريكية للطب النفسي وكسب ود وزارة الدفاع". [91] صرح مسؤول في الجمعية الأمريكية للطب النفسي بأن مدير الأخلاقيات ستيفن بهنكي "تمت إقالته من منصبه نتيجة للتقرير" وأشار إلى أن عمليات طرد أو عقوبات أخرى قد تتبع ذلك. [91]

في النهاية، كشفت نتائج تقرير هوفمان أن الجمعية الأمريكية للطب النفسي لديها تحيز غير عادل تجاه السجناء بسبب علاقة المنظمة بالحكومة الفيدرالية. وقد أدى هذا إلى موجة مد من العواقب على الجمعية الأمريكية للطب النفسي. في 14 يوليو 2015، أعلنت الجمعية الأمريكية للطب النفسي تقاعد رئيسها التنفيذي، نورمان ب. أندرسون ، اعتبارًا من نهاية عام 2015، ونائب الرئيس التنفيذي مايكل هوناكر ، اعتبارًا من 15 أغسطس 2015، واستقالة ريا ك. فاربرمان، المديرة التنفيذية للجمعية الأمريكية للطب النفسي للاتصالات العامة والأعضاء. كانت أندرسون الرئيس التنفيذي منذ عام 2003. [92] [93]

حظر المشاركة

لمدة عقد من الزمان على الأقل، احتج علماء النفس المنشقون داخل وخارج الجمعية الأمريكية للطب النفسي، بما في ذلك مجموعة WithholdAPAdues، [94] على تورط علماء النفس "في الاستجوابات في المواقع السرية التابعة لوكالة المخابرات المركزية وغوانتانامو". قبل إصدار تقرير هوفمان، الذي قوض إنكار الجمعية الأمريكية للطب النفسي المتكرر وأظهر أن بعض قادة الجمعية الأمريكية للطب النفسي كانوا متواطئين في التعذيب، تم تجاهل المنشقين أو السخرية منهم. [95] [96]

في 7 أغسطس 2015، بعد أسابيع فقط من إصدار تقرير هوفمان، اجتمع مجلس ممثلي الجمعية الأمريكية للطب النفسي في المؤتمر السنوي رقم 123 للجمعية في تورنتو ، أونتاريو . في ذلك الاجتماع، أقر مجلس الجمعية الأمريكية للطب النفسي القرار 23 ب، الذي نفذ تصويت العضوية لعام 2008 لإزالة علماء النفس من الإعدادات التي تعمل خارج نطاق القانون الدولي ، وحظر مشاركة علماء النفس في الاستجوابات غير القانونية. مع 156 صوتًا لصالح وصوت واحد فقط ضد، تم تمرير القرار بموافقة شبه إجماعية من أعضاء المجلس. [97] يتوافق اعتماد القرار 23 ب مع سياسة الجمعية الأمريكية للطب النفسي وسياسة الجمعية الطبية الأمريكية من خلال منع علماء النفس من المشاركة في الاستجوابات التي تعتبر غير قانونية بموجب اتفاقيات جنيف واتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب . [96]

تنفيذ تصويت العضوية لعام 2008 لإزالة علماء النفس من جميع المؤسسات التي تعمل خارج نطاق القانون الدولي (NBI #23B)

يُطلب من المجلس الموافقة على الاقتراح الرئيسي البديل أدناه والذي يتضمن قرارًا منقحًا بعنوان جديد، قرار تعديل قرارات المجلس لعامي 2006 و2013 لتوضيح أدوار علماء النفس فيما يتعلق بالاستجواب ورعاية المعتقلين في بيئات الأمن القومي، لمواصلة تنفيذ قرار الالتماس لعام 2008، والحماية من أعمال التعذيب والمعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة في جميع البيئات . ويوازي هذا القرار تعريف سياسة الجمعية الأمريكية لعلم النفس لـ "المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة" (في قرارات المجلس لعامي 2006 و2013) مع اتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب ويضمن أن ينطبق التعريف على نطاق واسع على جميع الأفراد والبيئات؛ يقدم الجمعية الأمريكية لعلم النفس كمورد داعم للممارسة الأخلاقية لعلماء النفس، بما في ذلك أولئك الذين يعملون في الأدوار العسكرية والأمن القومي؛ يحظر على علماء النفس المشاركة في استجوابات الأمن القومي؛ يوضح التطبيق المقصود لقرار الالتماس لعام 2008... ويدعو إلى إرسال خطابات APA إلى المسؤولين الفيدراليين لإبلاغهم بهذه التغييرات في السياسة وتوضيحات سياسة APA الحالية. [98]

ولن يمنع الحظر "علماء النفس من العمل مع الشرطة أو السجون في استجوابات إنفاذ القانون الجنائي". [97]

دعوى قضائية جماعية من قبل الأعضاء الذين يزعمون تقييمات الاشتراكات الخادعة

في عام 2013، أقيمت دعوى قضائية جماعية ضد APA نيابة عن حوالي 60.000 من أعضائها البالغ عددهم 122.000 والذين كانوا أطباء سريريين مرخصين. دفع هؤلاء الأعضاء رسوم تقييم ممارسة إضافية قدرها 140 دولارًا كجزء من رسوم العضوية الخاصة بهم كل عام بدءًا من عام 2001 لتمويل الذراع الضغط لـ APA، منظمة ممارسة APA (APAPO). اتهمت الدعوى القضائية APA باستخدام وسائل خادعة من خلال الادعاء بأن التقييم إلزامي لعضوية APA على الرغم من أن دفع التقييم كان مطلوبًا فقط للعضوية في APAPO. في عام 2015، قامت APA بتسوية القضية من خلال إنشاء صندوق تسوية بقيمة 9.02 مليون دولار لاستخدامه في دفع المطالبات التي قدمها أعضاء APA الذين دفعوا تقييم الممارسة، بالإضافة إلى أتعاب المحاماة وبعض التكاليف الأخرى. وافقت APA على تغيير سياساتها لتوضيح أن رسوم عضوية APAPO ليست مطلوبة للعضوية في APA. [99] [100] [101] [102] [103]

البحث الحيواني

حاليًا، تفرض الجمعية الأمريكية للطب البيطري معايير أخلاقية لحماية الحيوانات غير البشرية من الأذى غير الضروري أثناء عملية البحث. تتضمن بعض متطلبات استخدام الحيوانات غير البشرية في البحث ما يلي: التبرير المناسب للبحث، وصيانة وتفتيش المساكن المناسبة للحيوانات، وتقليل الانزعاج والتوتر كلما أمكن ذلك، وتفضيل التدابير غير الجراحية. [104]

على الرغم من هذه المبادئ التوجيهية، إلا أن العديد من مجموعات المناصرة موجودة للحد من أو القضاء على البحوث على الحيوانات، بحجة أنه من غير الأخلاقي اصطياد الحيوانات وإخضاعها لإجراءات البحث. [105] [106] [107]

الممارسة القائمة على الأدلة

يتضمن الجدل الحالي بين المتخصصين في الصحة العقلية استخدام مصطلحي الممارسة القائمة على الأدلة أو العلاج القائم على الأدلة. يزعم أنصار حركة العلاجات القائمة على الأدلة أنه من غير الأخلاقي إدارة تدخل علاجي بدعم بحثي مشكوك فيه عندما تم إثبات فعالية علاج آخر لحالة العميل، وخاصة عندما يكون التدخل المعني ضارًا محتملًا (مثل العلاج التحويلي). يزعم المؤيدون أن إدارة علاج مشكوك فيه تجريبياً ينتهك المبدأ العام (أ) من المبادئ الأخلاقية لعلم النفس: الإحسان وعدم الإيذاء (أو "عدم إلحاق الضرر"). [108]

يشير منتقدو حركة الممارسة القائمة على الأدلة إلى مخاوف أخلاقية فيما يتعلق بالبحث والممارسة الخاصة بالعلاجات القائمة على الأدلة نفسها. وعلى الرغم من الفعالية المؤكدة لمجموعة من العلاجات، بما في ذلك العلاجات التحليلية النفسية والعلاجات الديناميكية النفسية، [109] فإن الممارسة القائمة على الأدلة هي مصطلح مرتبط الآن فقط بالعلاجات اليدوية قصيرة الأمد والتي تم تقييمها في تجارب التحكم العشوائية. ومن بين المشاكل المرتبطة بالتركيز الحصري على التجارب العشوائية لتحديد فعالية العلاج أن أهمية هذه التجارب (التي أجريت على مجموعات مختارة للغاية من المرضى) غير واضحة لعلماء النفس الذين يعملون مع مرضى في العالم الحقيقي. [110] وعلاوة على ذلك، في حين قد يفترض الجمهور أن "القائمة على الأدلة" مرادفة لـ "من المرجح أن تساعد"، تشير الدراسات البحثية إلى أن معظم المرضى لا يظهرون تحسنًا ملموسًا في ما يسمى بالعلاجات القائمة على الأدلة. [111]

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ تشمل المنظمات الصحية الرئيسية التي تنتقد العلاج التحويلي الجمعية الطبية الأمريكية ، والجمعية الأمريكية للأطباء النفسيين ، والجمعية الأمريكية لعلم النفس، والجمعية الأمريكية للإرشاد ، والجمعية الوطنية للعاملين الاجتماعيين ، والأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال ، والجمعية الأمريكية لإداريي المدارس، والاتحاد الأمريكي للمعلمين ، والجمعية الوطنية لعلماء النفس المدرسيين ، والأكاديمية الأمريكية لمساعدي الأطباء، والجمعية الوطنية للتعليم .

مراجع

  1. ^ "حول APA". APA.org . تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2012 .
  2. ^ "أقسام الجمعية الأمريكية للطب النفسي". APA.org . تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2012 .
  3. ^ "تقارير الجمعية الأمريكية لعلم النفس". APA.org . تم الاسترجاع في 20 فبراير 2015 .
  4. ^ "دليل سياسات المجلس". APA.org . تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2012 .
  5. ^ "حوكمة الجمعية الأمريكية للطب النفسي". APA.org . تم الاسترجاع في 20 يوليو 2013 .
  6. ^ "مشروع الحكم الرشيد". APA.org. 2 يوليو 2013. تم الاسترجاع في 20 يوليو 2013 .
  7. ^ "مشروع الحوكمة الرشيدة يوصي بإجراء تغييرات لتعظيم فعالية حوكمة الجمعية الأمريكية لعلم النفس" (PDF) . الجمعية الأمريكية لعلم النفس. 28 يونيو 2013. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 20 يوليو 2013 .
  8. ^ "مديرية التعليم التابعة للجمعية الأمريكية لعلم النفس". APA.org . تم الاسترجاع في 7 سبتمبر 2012 .
  9. ^ "APA Practice Director". APA.org . تم الاسترجاع في 7 سبتمبر 2012 .
  10. ^ "مديرية المصلحة العامة". APA.org . تم الاسترجاع في 7 سبتمبر 2012 .
  11. ^ "الاتصالات العامة والعضوية". APA.org . تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2012 .
  12. ^ "مديرية العلوم". APA.org . تم الاسترجاع في 7 سبتمبر 2012 .
  13. ^ "قانون نموذجي لترخيص علماء النفس في الولاية". APA.org . تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2012 .
  14. ^ "دليل ضباط القسم". APA.org . تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2012 .
  15. ^ "حول منشورات وقواعد بيانات APA". APA.org . تم الاسترجاع في 20 فبراير 2015 .
  16. ^ "البحث في منشورات الجمعية الأمريكية لعلم النفس" . تم الاسترجاع في 1 مايو 2011 .
  17. ^ أدى البحث في فهرس مكتبة الكونجرس في 24 سبتمبر 2014 عن الكتب التي نشرتها جمعية علم النفس الأمريكية إلى ظهور 1583 نتيجة، ولكن بعض هذه النتائج هي وسائط أخرى تم تصنيفها بشكل خاطئ على أنها كتب.
  18. ^ دليل النشر للجمعية الأمريكية لعلم النفس (الطبعة السادسة). واشنطن العاصمة: الجمعية الأمريكية لعلم النفس. 2010 [1929]. ISBN 9781433805592. OCLC  316736612.
  19. ^ قواعد موجزة لأسلوب APA (الطبعة السادسة). واشنطن العاصمة: APA. 2010. ISBN 9781433805608. OCLC  317697841.
  20. ^ VandenBos, Gary R., ed. (2007). APA Dictionary of Psychology (الطبعة الأولى). واشنطن العاصمة: APA. ISBN 9781591473800. OCLC  65407150.
  21. ^ كازدين، آلان إي. ، محرر (2000). موسوعة علم النفس . واشنطن العاصمة؛ أكسفورد؛ نيويورك: الجمعية الأمريكية لعلم النفس؛ مطبعة جامعة أكسفورد . رقم ISBN 9781557981875. OCLC  42692282.
  22. ^ كاردينا، إيتزيل ؛ لين، ستيفن جاي؛ كريبنر، ستانلي ، محررون (2014) [2000]. أنواع التجربة الشاذة: فحص الأدلة العلمية (الطبعة الثانية). واشنطن العاصمة: الجمعية الأمريكية للطب النفسي. رقم ISBN 9781433815294. OCLC  843454608.
  23. ^ "المنشورات وقواعد البيانات". APA.org . تم الاسترجاع في 27 يوليو 2012 .
  24. ^ "برنامج مكان العمل الصحي نفسيا". APApracticecentral.org. مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2015. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2015 .
  25. ^ "APA Style". APAstyle.org . تم الاسترجاع في 20 فبراير 2015 .
  26. ^ "دليل تنسيق وأسلوب APA". Purdue OWL . تم الاسترجاع في 9 فبراير 2012 .
  27. ^ "دليل النشر للجمعية الأمريكية لعلم النفس، الطبعة السابعة".
  28. ^ "قواعد بيانات APA والموارد الإلكترونية". APA.org . تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2015 .
  29. ^ "الجمعية الأمريكية لعلم النفس (APA) - معلومات عن CAUL". مجلس أمناء المكتبات الجامعية الأسترالية . تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2015 .
  30. ^ "PsycNET". جامعة سان فرانسيسكو : مكتبة جليسون. مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2015 .
  31. ^ "قائمة تغطية مجلة PsycINFO". APA.org. يناير 2010. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2010. تم الاسترجاع في 25 يناير 2010 .
  32. ^ رذرفورد، ألكسندرا؛ بيكرين، ويد إي.، محرران (2018). 125 عامًا من عمر الجمعية الأمريكية لعلم النفس (الطبعة الأولى). واشنطن العاصمة: الجمعية الأمريكية لعلم النفس. رقم ISBN 978-1-4338-2790-7. OCLC  1004369830.
  33. ^ "تاريخ وأرشيفات الجمعية الأمريكية لعلم النفس". APA.org . تم الاسترجاع في 24 سبتمبر 2014 .
  34. ^ "جمعيات علم النفس على مستوى الولايات والمقاطعات". APA.org . تم الاسترجاع في 24 سبتمبر 2014 .
  35. ^ "عالم النفس الشهير ثيودور بلاو". صحيفة سانت بطرسبرغ تايمز . 1 فبراير 2003. تم الاسترجاع في 14 سبتمبر 2007 .
  36. ^ "أقسام الجمعية الأمريكية لعلم النفس". الجمعية الأمريكية لعلم النفس . تم الاسترجاع في 12 مارس 2012 .
  37. ^ "شبكة علم النفس الاجتماعي". شبكة علم النفس الاجتماعي. 10 سبتمبر 2006. تم الاسترجاع في 31 يوليو 2012 .
  38. ^ كندرا شيري. "القسم الثاني - تدريس علم النفس". About.com (مجموعة نيويورك تايمز). مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2013. تم الاسترجاع في 31 يوليو 2012 .
  39. ^ ab APA Division 16 School Psychology- President's Message, Worrell, FC (2007). "Beyond Division16, Inside APA". The School Psychologist . 61 (1): 1–28.{{cite journal}}:CS1 maint: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( الرابط ) CS1 maint: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( الرابط )
  40. ^ "جمعية الأساليب الكمية والنوعية". جمعية الأساليب الكمية والنوعية . تم استرجاعه في 19 مايو 2015 .
  41. ^ دونالد ك. روث (28 فبراير 1994). علم النفس السريري منذ عام 1917: العلم والممارسة والتنظيم . نيويورك، نيويورك: سبرينغر. ص 40-42. ISBN 978-0306444524.
  42. ^ دريس، ميتشل (فبراير 1949). "دراسة شخصية لقسم الاستشارة والتوجيه في الجمعية الأمريكية لعلم النفس". المهن: مجلة التوجيه المهني . 27 (5): 307-310. doi :10.1002/j.2164-5892.1949.tb01516.x.
  43. ^ T. Steuart Watson, Christopher H. Skinner, ed. (2004). "American Psychological Association—Division 16 (School Psychology)". Encyclopedia of School Psychology . New York, NY: Springer. ISBN 978-0306484803.
  44. ^ "ISTSS: Global connections: International collaborators and affiliates". الجمعية الدولية لدراسات الإجهاد الصادم. مؤرشف من الأصل في 25 أغسطس 2011. تم الاسترجاع في 31 يوليو 2012 .
  45. ^ "إجابات على أسئلتك من أجل فهم أفضل للتوجه الجنسي والمثلية الجنسية". APA.org . تم الاسترجاع في 20 فبراير 2015 .
  46. ^ Spitzer, RL (1981). "الحالة التشخيصية للمثلية الجنسية في DSM-III: إعادة صياغة للقضايا". المجلة الأمريكية للطب النفسي . 138 (2): 210-15. doi :10.1176/ajp.138.2.210. PMID  7457641.
  47. ^ "علاج فوري". مجلة تايم . المجلد 103، العدد 13. 1 أبريل 1974. ص 59. مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2007.
  48. ^ abc APA Task Force on Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation. "تقرير فريق العمل المعني بالاستجابات العلاجية المناسبة للتوجه الجنسي" (PDF) . الجمعية الأمريكية لعلم النفس . واشنطن العاصمة: الجمعية الأمريكية لعلم النفس . تم الاسترجاع في 31 مايو 2015 .
  49. ^ "جوزيف نيكولوسي – العلاج الإصلاحي". عيادة توما الأكويني النفسية . تم الاسترجاع في 31 مايو 2015 .
  50. ^ مكتب الجراح العام (الولايات المتحدة)؛ مكتب شؤون السكان (الولايات المتحدة) (2001). "III. مشكلة الصحة العامة". نداء الجراح العام للعمل على تعزيز الصحة الجنسية والسلوك الجنسي المسؤول . تم الاسترجاع في 31 مايو 2015 . {{cite book}}: |journal=تم تجاهله ( مساعدة )
  51. ^ ab "Just the Facts About Sexual Orientation & Youth: A Primer for Principals, Educators and School Personnel". الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال، جمعية الإرشاد الأمريكية، جمعية مديري المدارس الأمريكية، الاتحاد الأمريكي للمعلمين، جمعية علم النفس الأمريكية، جمعية الصحة المدرسية الأمريكية، التحالف بين الأديان، الجمعية الوطنية لعلماء النفس المدرسيين، الجمعية الوطنية للعاملين الاجتماعيين، جمعية التعليم الوطنية. 1999. تم الاسترجاع في 28 أغسطس 2007 .
  52. ^ "سياسة الجمعية الطبية الأمريكية فيما يتعلق بالتوجه الجنسي". الجمعية الطبية الأمريكية . 11 يوليو 2007. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2010. تم الاسترجاع في 30 يوليو 2007 .
  53. ^ لجنة المراهقة (1993). "المثلية الجنسية والمراهقة" (PDF) . طب الأطفال . 92 (4): 631-634. doi :10.1542/peds.92.4.631. S2CID  245205269. مؤرشف من الأصل (PDF) في 11 أغسطس 2007. تم الاسترجاع في 28 أغسطس 2007 .
  54. ^ "مساعدو الأطباء يصوتون على العيادات المتخصصة والعلاج التعويضي". SpiritIndia.com. 29 مايو 2007. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2015 .
  55. ^ Glassgold, Judith M.; Beckstead, Lee; Drescher, Jack ; Greene, Beverly; Miller, Robin Lin; Worthington, Roger L.; Anderson, Clinton W. (September 28, 2009). "تقرير فريق عمل الجمعية الأمريكية لعلم النفس حول الاستجابات العلاجية المناسبة للتوجه الجنسي" (PDF) . APA.org . تم الاسترجاع في 13 أكتوبر 2012 .
  56. ^ "قرار بشأن الاستجابات الإيجابية المناسبة لضغوط التوجه الجنسي وجهود التغيير". APA.org . تم الاسترجاع في 20 فبراير 2015 .
  57. ^ "ملخص من الجمعية الأمريكية لعلم النفس، والجمعية الكاليفورنية لعلم النفس، والجمعية الأمريكية للطب النفسي، والجمعية الأمريكية للعلاج الزوجي والعائلي كأصدقاء للمحكمة لدعم المدعين المستأنف عليهم - استئناف من محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا القضية المدنية رقم 09-CV-2292 VRW (القاضي المحترم فون ر. ووكر)" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 5 نوفمبر 2010 .
  58. ^ "APA Praises Prop 8 Decision as Victory for Science, Human Dignity". APA.org. 4 أغسطس 2010. تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2012 .
  59. ^ ألدين ماهلر ليفين. "جمعية نفسية تدعو إلى تقنين زواج المثليين". CNN.com . تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2012 .
  60. ^ سوكال، آلان؛ دوكينز، ريتشارد (8 أبريل 2024). "الجنس والنوع الاجتماعي: إحجام المؤسسة الطبية عن التحدث بصدق عن الواقع البيولوجي". بوسطن جلوب . مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2024. تم الاسترجاع في 8 أبريل 2024 .
  61. ^ "حول الاعتماد". APA.org . تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2012 .
  62. ^ "التدريب المهني للدكتوراه في علم النفس المهني". APA.org . تم الاسترجاع في 20 فبراير 2015 .
  63. ^ "إحصائيات مطابقة APPIC لعام 2011 - المرحلة الأولى". APPIC: رابطة مراكز ما بعد الدكتوراه والتدريب الداخلي في علم النفس . رابطة مراكز ما بعد الدكتوراه والتدريب الداخلي في علم النفس. 25 فبراير 2011. تم الاسترجاع في 16 يوليو 2013 .
  64. ^ فاسكيز، ميلبا (أبريل 2011). "أزمة التدريب: الاستراتيجيات والحلول". مونيتور أون سايكولوجي . 42 (4): 5.
  65. ^ "الأسئلة الشائعة: المتقدمون للتدريب - أهلية المطابقة والمشاركة". رابطة مراكز ما بعد الدكتوراه والتدريب الداخلي في علم النفس . تم الاسترجاع في 16 يوليو 2013 .
  66. ^ سميث بيلي، ديبوراه (أبريل 2004). "لماذا الاعتماد مهم: تحدد إرشادات الاعتماد معيار تعليمك - ويمكن أن تسهل طريقك إلى الترخيص". مجلة GradPSYCH .
  67. ^ شالكويست، كريج. "لماذا لست عضوًا في الجمعية الأمريكية لعلم النفس" . تم الاسترجاع في 21 سبتمبر 2014 .
  68. ^ كوتشر، جيرالد (فبراير 2006). "التحدث ضد التعذيب". مونيتور أون سايكولوجي . 37 (2): 5.
  69. ^ منظمة العفو الدولية (15 أبريل/نيسان 2003). "العراق: مسؤوليات القوى المحتلة". منظمة العفو الدولية . تم استرجاعه في 5 يونيو/حزيران 2015 .
  70. ^ خان، إيرين (19 مارس/آذار 2003). "رسالة مفتوحة من الأمينة العامة لمنظمة العفو الدولية، إيرين خان، إلى الرئيس جورج بوش ورئيس الوزراء توني بلير ورئيس الوزراء خوسيه ماريا أثنار والرئيس صدام حسين". منظمة العفو الدولية . تم الاسترجاع في 5 يونيو/حزيران 2015 .
  71. ^ منظمة العفو الدولية (18 مارس/آذار 2003). "العراق: الناس أولاً: نداء من 10 نقاط من منظمة العفو الدولية إلى جميع الأطراف المشاركة في عمل عسكري محتمل في العراق". منظمة العفو الدولية . تم الاسترجاع في 5 يونيو/ حزيران 2015 .
  72. ^ اتحاد الحريات المدنية الأمريكية. "اتحاد الحريات المدنية الأمريكية: مذكرة من الأشخاص المهتمين بالاتحاد بشأن وثائق مكتب التحقيقات الفيدرالي المتعلقة بإساءة معاملة المعتقلين في خليج جوانتانامو". اتحاد الحريات المدنية الأمريكية . تم الاسترجاع في 5 يونيو 2015 .
  73. ^ حجار، ليزا (7 مايو 2015). "كيف ساعدت أكبر جمعية نفسية في العالم برنامج التعذيب التابع لوكالة المخابرات المركزية". ذا نيشن . تم الاسترجاع في 5 يونيو 2015 .
  74. ^ ستيفن سولدز؛ ناثانيال رايموند؛ ستيفن رايزنر (أبريل 2015). "تقرير عن دور الجمعية الأمريكية لعلم النفس في برنامج الاستجواب في عهد بوش". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 5 يونيو 2015 .
  75. ^ "الجمعية الأمريكية لعلم النفس تدعو الحكومة الأمريكية إلى منع استخدام أساليب الاستجواب غير الأخلاقية". APA.org. 20 أغسطس 2007. مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2007.
  76. ^ "علماء النفس وغوانتانامو". NPR.org. 19 أغسطس 2008. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2015 .
  77. ^ بولانجر، جيسلين (16 يونيو 2009). "الجمعية الأمريكية لعلم النفس لا ترى الشر". الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . تم الاسترجاع في 20 فبراير 2015 .
  78. ^ ab "السياسة المتعلقة بعمل علماء النفس في بيئات الأمن القومي وإعادة تأكيد موقف الجمعية الأمريكية للطب النفسي ضد التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة". APA.org. 2013. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2015 .
  79. ^ أكرمان، سبنسر (22 يناير/كانون الثاني 2014). "هيئة علم النفس الأميركية ترفض توبيخ أحد أعضائها في قضية تعذيب غوانتانامو". الغارديان .
  80. ^ "دعوة لإلغاء تقرير جمعية علم النفس الأمريكية حول علم النفس الأخلاقي". التحالف من أجل علم النفس الأخلاقي . تم استرجاعه في 31 مارس 2014 .
  81. ^ "بيان موقف بشأن مشاركة الأطباء النفسيين في استجواب المعتقلين" (PDF) . الجمعية الأمريكية للأطباء النفسيين . مايو 2006. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2015 .
  82. ^ "رأي 2.068 – مشاركة الطبيب في الاستجواب". مجموعة أخلاقيات الجمعية الطبية الأمريكية . نوفمبر 2006. تم استرجاعه في 20 فبراير 2015 .
  83. ^ "الاستجواب/التعذيب والولاء المزدوج". معهد الطب كمهنة . تم استرجاعه في 31 مارس 2014 .
  84. ^ "رسالة مفتوحة" (PDF) . التحالف من أجل علم النفس الأخلاقي. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 31 مارس 2014 .
  85. ^ فريق العمل الرئاسي المعني بالأخلاقيات النفسية والأمن القومي (يونيو 2005). "تقرير فريق العمل الرئاسي المعني بالأخلاقيات النفسية والأمن القومي التابع للجمعية الأمريكية لعلم النفس" (PDF) . الجمعية الأمريكية لعلم النفس. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 7 يونيو 2015 .
  86. ^ "الجمعية الأمريكية لعلم النفس تعدل مدونة الأخلاقيات لمعالجة الصراعات المحتملة بين الأخلاقيات المهنية والسلطة القانونية ومتطلبات المنظمة". APA.org. 24 فبراير 2010. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2015 .
  87. ^ "المبادئ الأخلاقية لعلماء النفس وقواعد السلوك". APA.org. 2010. تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2012 .
  88. ^ "تقرير يقول إن الجمعية الأمريكية لعلم النفس عززت برنامج التعذيب الذي تنفذه وكالة المخابرات المركزية". نيويورك تايمز . 30 أبريل 2015. تم استرجاعه في 1 مايو 2015 .
  89. ^ "تقرير 2 يوليو 2015 المقدم إلى اللجنة الخاصة لمجلس إدارة الجمعية الأمريكية لعلم النفس" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أكتوبر 2022.
  90. ^ رايزن، جيمس (10 يوليو/تموز 2015). "علماء النفس الخارجيون يحمون برنامج التعذيب الأمريكي، تقرير يجد ذلك". نيويورك تايمز .
  91. ^ أ ب ميلر، جريج (10 يوليو 2015). "التحقيق: مجموعة من علماء النفس تواطأت مع البنتاغون ووكالة المخابرات المركزية بشأن الاستجوابات". واشنطن بوست .
  92. ^ أكرمان، سبنسر (14 يوليو/تموز 2015). "ثلاثة مسؤولين كبار يفقدون وظائفهم في الجمعية البرلمانية الآسيوية بعد فضيحة التعذيب في الولايات المتحدة". الجارديان . تم استرجاعه في 15 يوليو/تموز 2015 .
  93. ^ "APA تعلن عن تقاعد واستقالة كبار القادة" (بيان صحفي). الجمعية الأمريكية لعلم النفس. 14 يوليو 2015. تم الاسترجاع في 14 يوليو 2015 .
  94. ^ "أبو الهول: موقع للاستقصاء والابتكار في التحليل النفسي، حجب رسوم الجمعية الأمريكية للطب النفسي احتجاجًا على سياسة التعذيب". مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2015.
  95. ^ موسوعة علم نفس السلام ، المجلد الأول، بقلم دانييل جيه كريستي، وايلي بلاكويل، ديسمبر 2011، ص 580-581، رقم ISBN 1405196440 
  96. ^ "لا مزيد من التعذيب: أكبر مجموعة من علماء النفس في العالم تحظر دورها في الاستجوابات المتعلقة بالأمن القومي". الديمقراطية الآن! 10 أغسطس/آب 2015.
  97. ^ ab Risen, James (7 أغسطس 2015). "علماء النفس يوافقون على حظر الدور في الاستجوابات المتعلقة بالأمن القومي". نيويورك تايمز .
  98. ^ "تنفيذ تصويت العضوية لعام 2008 لإزالة علماء النفس من جميع المؤسسات التي تعمل خارج القانون الدولي (NBI #23B)" (PDF) . APA.org. 2015. مؤرشف (PDF) من الأصل في 9 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2015 .
  99. ^ "الجمعية الأمريكية لعلم النفس ستسدد لأعضائها 9 ملايين دولار كتسوية". واشنطن بوست . 6 مايو 2015.
  100. ^ "جمعية علم النفس تتوصل إلى تسوية بقيمة 9 ملايين دولار مع أعضائها". موقع Associations Now . 11 مايو 2015.
  101. ^ "تسوية دعوى جماعية بشأن رسوم تقييم الممارسة وفقًا لـ APA". أبرز الدعاوى الجماعية . 30 أبريل 2015.
  102. ^ جروهول، جون م. (14 أبريل 2013). "APA Sued Over Misleading Membership Fees — Again". psychcentral.com .
  103. ^ "تقييم رسوم APAPO يثير دعوى قضائية جديدة". 2 يونيو 2013.
  104. ^ الجمعية الأمريكية لعلم النفس. "المبادئ التوجيهية للسلوك الأخلاقي في رعاية واستخدام الحيوانات غير البشرية في البحث". الجمعية الأمريكية لعلم النفس . تم الاسترجاع في 9 يونيو 2015 .
  105. ^ جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة. "جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة". جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة . تم استرجاعه في 9 يونيو 2015 .
  106. ^ منظمة الناس من أجل المعاملة الأخلاقية للحيوانات. "منظمة الناس من أجل المعاملة الأخلاقية للحيوانات". منظمة بيتا . تم الاسترجاع في 9 يونيو 2015 .
  107. ^ الجمعية الأمريكية لمنع القسوة على الحيوانات. "الجمعية الأمريكية لمنع القسوة على الحيوانات". الجمعية الأمريكية لمنع القسوة على الحيوانات . تم استرجاعه في 9 يونيو 2015 .
  108. ^ Lilienfeld, Scott O. (21 يونيو 2016). "العلاجات النفسية التي تسبب الضرر". وجهات نظر حول العلوم النفسية . 2 (1): 53-70. CiteSeerX 10.1.1.531.9405 . doi :10.1111/j.1745-6916.2007.00029.x. PMID  26151919. S2CID  26512757. 
  109. ^ شتاينرت، كريستيان؛ موندر، توماس؛ رابونج، سفين؛ هوير، يورجن؛ ليشسينرينج، فالك (أكتوبر 2017). "العلاج النفسي الديناميكي: هل هو بنفس فعالية العلاجات الأخرى المدعومة تجريبياً؟ اختبار التكافؤ بين النتائج والتحليل التلوي". المجلة الأمريكية للطب النفسي . 174 (10): 943-953. doi : 10.1176/appi.ajp.2017.17010057 . PMID  28541091.
  110. ^ جنولاتي، إنريكو (15 سبتمبر 2018). "المشاكل الأخلاقية التي تم تجاهلها المرتبطة بالبحث وممارسة العلاجات القائمة على الأدلة". مجلة علم النفس الإنساني . 62 (5): 653-668. doi :10.1177/0022167818800219. S2CID  150356222.
  111. ^ شيدلر، جوناثان (يونيو 2018). "أين الدليل على العلاج القائم على الأدلة؟". العيادات النفسية لأمريكا الشمالية . 41 (2): 319-329. doi :10.1016/j.psc.2018.02.001. PMID  29739529. S2CID  13697213.
  • الموقع الرسمي
ويكي نيوز لديها أخبار ذات صلة:
  • إرشادات جديدة من الجمعية الأمريكية لعلم النفس: يجب على الآباء تقديم المشورة للمراهقين بشأن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي وفرض القيود
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=الجمعية_النفسية_الأمريكية&oldid=1253988283"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate