تمويل العلوم

يشمل مصطلح تمويل البحوث عمومًا أي تمويل مخصص للبحوث العلمية في مجالات العلوم الطبيعية والتكنولوجيا والعلوم الاجتماعية . ورغم اختلاف طرق صرف التمويل، إلا أن المصطلح يشير عادةً إلى التمويل الذي يتم الحصول عليه من خلال عملية تنافسية، حيث تُقيّم المشاريع البحثية المحتملة، ولا يحصل على التمويل إلا المشاريع الواعدة والمجدية اقتصاديًا. ويُقاس عادةً من خلال إجمالي الإنفاق المحلي على البحث والتطوير. ويشمل هذا الإنفاق البحوث والتطوير التي تُجرى داخل الدولة والممولة من الخارج، ولكنه يستثني المدفوعات الخاصة بالبحوث والتطوير التي تُجرى في الخارج. [ 1 ]

يأتي الجزء الأكبر من تمويل البحوث من مصدرين رئيسيين: الشركات (عبر أقسام البحث والتطوير ) والحكومة (التي تُنفذ بشكل أساسي من خلال الجامعات والهيئات الحكومية المتخصصة، والمعروفة غالبًا بمجالس البحوث ). ويُموّل جزء أصغر من البحوث العلمية من قِبل المؤسسات الخيرية، لا سيما فيما يتعلق بتطوير علاجات لأمراض مثل السرطان والملاريا والإيدز .

بحسب منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، يُنفَّذ أكثر من 60% من البحث والتطوير في المجالات العلمية والتقنية من قِبَل القطاع الصناعي، بينما تُنفَّذ 20% و10% على التوالي من قِبَل الجامعات والحكومة. [ 2 ] وبالمقارنة، في الدول ذات الناتج المحلي الإجمالي الوطني المنخفض نسبيًا، مثل البرتغال والمكسيك ، تكون مساهمة القطاع الصناعي أقل بكثير. وترتفع نسبة التمويل الحكومي في بعض الصناعات، وهي تهيمن على البحث في العلوم الاجتماعية والإنسانية . أما في مجال البحث والتطوير التجاري، فتركز جميع الشركات ، باستثناء الشركات الأكثر توجهًا نحو البحث، بشكل أكبر على إمكانيات التسويق التجاري على المدى القريب بدلًا من الأفكار أو التقنيات الطموحة (مثل الاندماج النووي ). [ 3 ]

تاريخ

يتطلب إجراء البحوث تمويلاً. وقد تحول اتجاه تمويل البحوث من نظام رعاية مغلق، لا يستطيع المساهمة فيه إلا قلة قليلة، إلى نظام مفتوح يوفر فرص تمويل متعددة.

في أوائل عهد أسرة تشو ( حوالي القرن السادس قبل الميلاد إلى 221 قبل الميلاد) ، استخدم المسؤولون الحكوميون مواردَهم لتمويل المدارس الفكرية التي كانوا رعاتها. ولا تزال معظم فلسفاتهم ذات صلة حتى اليوم، بما في ذلك الكونفوشيوسية والقانونية والطاوية .

خلال إمبراطورية المايا (حوالي 1200-1250م)، مُوِّل البحث العلمي لأغراض دينية. وقد طوّر الباحثون هناك جدولًا لكوكب الزهرة، يُظهر بيانات فلكية دقيقة حول موقعه في السماء. وفي القاهرة (حوالي 1283م)، موّل السلطان المملوكي قلاوون مستشفىً ضخمًا، مُفضِّلًا بذلك العلوم الطبية على العلوم الدينية. علاوة على ذلك، مُنح تيكو براهي عقارًا (حوالي 1576-1580م) من قِبَل راعيه الملكي الملك فريدريك الثاني ، والذي استُخدم لبناء أورانيبورغ ، وهو معهد بحثي رائد.

عصر الأكاديميات

بين عامي 1700 و1799، أصبحت الأكاديميات العلمية مراكزَ رئيسيةً في إنتاج المعرفة العلمية. وبفضل التمويل الحكومي، تمتعت الجمعيات الأكاديمية بحرية إدارة التطورات العلمية. كانت العضوية فيها حصريةً من حيث الجنس والعرق والطبقة الاجتماعية، إلا أن الأكاديميات فتحت آفاق البحث العلمي أمام فئاتٍ أوسع من نظام الرعاية التقليدي.

في عام ١٧٩٩، حصل المخترع والمهندس الميكانيكي الفرنسي لويس نيكولا روبرت على براءة اختراع آلة الورق. وعندما نشب خلاف حول ملكية الاختراع، سعى للحصول على تمويل من الأخوين فوردرينيه. وفي أوروبا خلال القرن التاسع عشر، موّل رجال الأعمال تطبيق العلوم في الصناعة.

في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، ومع تسارع وتيرة التقدم التكنولوجي قبل وأثناء الثورة الصناعية ، كان معظم البحث العلمي والتكنولوجي يُجرى على يد مخترعين أفراد بتمويلهم الخاص. وقد طُوّر نظام براءات الاختراع ليمنح المخترعين فترة زمنية (غالباً عشرين عاماً) لتسويق اختراعاتهم واسترداد أرباحهم، إلا أن ذلك كان صعباً في الواقع العملي.

بلغت تكلفة مشروع مانهاتن ( 1942-1946) 27 مليار دولار، ووظّف 130 ألف شخص، كان معظمهم من العلماء المكلفين بإنتاج أولى الأسلحة النووية. في عام 1945، وقّع 70 عالماً على عريضة زيلارد ، مطالبين الرئيس ترومان بإجراء تجربة عملية لقوة القنبلة قبل استخدامها. وقد فقد معظم الموقعين وظائفهم في مجال البحوث العسكرية.

في القرن العشرين، أصبح البحث العلمي والتكنولوجي أكثر منهجية، حيث تطورت الشركات واكتشفت أن الاستثمار المستمر في البحث والتطوير يمكن أن يكون عنصراً أساسياً للنجاح التنافسي. ومع ذلك، ظلّ التقليد من قبل المنافسين - بالتحايل على براءات الاختراع أو تجاهلها ببساطة، لا سيما تلك المسجلة في الخارج - استراتيجية ناجحة في كثير من الأحيان للشركات التي تركز على الابتكار في مسائل التنظيم وتقنيات الإنتاج، أو حتى في التسويق.

في الوقت الحاضر، وتحديداً في عام 2025، قرر عدد متزايد من الجهات المانحة جعل نتائج البحوث شفافة ومتاحة في مستودعات البيانات أو عبر الوصول المفتوح. علاوة على ذلك، يلجأ بعض الباحثين إلى التمويل الجماعي بحثاً عن مشاريع جديدة لتمويلها. وتوفر المؤسسات الخاصة والعامة، والحكومات، وغيرها، فرصاً للباحثين. ومع توفر مصادر تمويل جديدة، ينمو مجتمع البحث العلمي ويصبح متاحاً لمجموعة أوسع وأكثر تنوعاً من العلماء.

منهجية لقياس تمويل العلوم

تُحدد إرشادات جمع بيانات البحث والتطوير في دليل فراسكاتي الصادر عن منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية . [ 4 ] ويُشير هذا الدليل إلى ثلاثة أنواع من الأنشطة: البحث الأساسي، والبحث التطبيقي، والتطوير التجريبي. لا يشمل هذا التعريف الابتكار، ولكنه قد يُسهم في العملية الابتكارية. إضافةً إلى ذلك، يوجد دليل خاص بالابتكار في قطاع الأعمال صادر عن منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. [ 5 ]

يُعدّ إجمالي الإنفاق المحلي على البحث والتطوير ( GERD ) المقياس الأكثر شيوعًا لقياس البحث والتطوير . وغالبًا ما يُعبّر عنه بنسبة إجمالي الإنفاق المحلي على البحث والتطوير إلى الناتج المحلي الإجمالي، مما يُسهّل المقارنة بين الدول. ويعتمد جمع بيانات إجمالي الإنفاق المحلي على البحث والتطوير على تقارير الجهات المنفذة. ويُصنّف إجمالي الإنفاق المحلي على البحث والتطوير وفقًا لقطاع التمويل (قطاع الأعمال، والمؤسسات، والحكومة، والتعليم العالي، والمنظمات غير الربحية الخاصة، وبقية دول العالم) وقطاع التنفيذ (جميع قطاعات التمويل باستثناء "بقية دول العالم"، حيث يقيس إجمالي الإنفاق المحلي على البحث والتطوير النشاط داخل حدود الدولة فقط). وقد يتطابق هذان القطاعان، على سبيل المثال، عندما تموّل الحكومة البحث والتطوير الذي تُنفّذه.

يمكن أيضًا قياس العلوم الممولة حكوميًا من خلال مخصصات ونفقات الميزانية الحكومية للبحث والتطوير (GBAORD/GBARD). يعتمد GBARD على جهة التمويل، ويشير إلى ما التزمت به الحكومات في البحث والتطوير (حتى وإن اختلفت قيمة الدفعة النهائية). لا يمكن مقارنة GERD (مصدر التمويل - الحكومة) وGBARD بشكل مباشر. ففيما يتعلق بجمع البيانات، يعتمد GERD على الجهة المنفذة، بينما يعتمد GBARD على جهة التمويل. كما يختلف مستوى الحكومة المشمولة: قد يشمل GERD الإنفاق من جميع مستويات الحكومة (الاتحادية - الولائية - المحلية)، بينما يستثني GBARD المستوى المحلي، وغالبًا ما يفتقر إلى بيانات على مستوى الولايات. أما من حيث التغطية الجغرافية، فيأخذ GERD في الاعتبار الأداء داخل حدود الدولة، بينما يشمل GBARD أيضًا المدفوعات لبقية دول العالم.

علاوة على ذلك، أُجريت عدة مقارنات حول فعالية كل من مصادر التمويل المختلفة وقطاعات الأداء، فضلاً عن تفاعلها المتبادل. [ 6 ] وغالبًا ما يُختزل التحليل إلى ما إذا كان التمويل العام والخاص يُظهران أنماطًا من التزاحم أو الإزاحة. [ 7 ] [ 8 ]

أنواع التمويل: عام وخاص

التمويل العام/الولائي

يشير التمويل العام إلى الأنشطة الممولة من أموال دافعي الضرائب. ويحدث هذا في المقام الأول عندما يتم توجيه مصادر التمويل عبر الهيئات الحكومية. أما مؤسسات التعليم العالي، فعادةً لا تُموّل تمويلاً عاماً بالكامل، إذ تفرض رسوماً دراسية وقد تتلقى تمويلاً من مصادر غير عامة.

مبررات التمويل

يُعد البحث والتطوير استثمارًا مكلفًا وطويل الأجل، وتُعد الاضطرابات فيه ضارة. [ 9 ]

لدى القطاع العام أسباب متعددة لتمويل العلوم. يُقال إن القطاع الخاص يركز على المرحلة الأقرب إلى السوق في سياسة البحث والتطوير، حيث تكون إمكانية الاستحواذ، وبالتالي العوائد الخاصة، مرتفعة. [ 10 ] أما البحوث الأساسية، فهي ضعيفة من حيث إمكانية الاستحواذ، ولذا تبقى محفوفة بالمخاطر وتفتقر إلى التمويل الكافي. [ 11 ] [ 12 ] ونتيجة لذلك، على الرغم من أن الرعاية الحكومية للبحوث قد توفر الدعم عبر سلسلة قيمة البحث والتطوير، إلا أنها غالبًا ما تُوصف بأنها تدخل ناتج عن فشل السوق . وتكون حوافز السوق للاستثمار في البحوث في مراحلها المبكرة منخفضة. وتؤكد نظرية المنافع العامة هذه الحجة. [ 13 ] غالبًا ما تدعم البحوث الممولة من القطاع العام مجالات بحثية قد يكون فيها معدل العائد الاجتماعي أعلى من معدل العائد الخاص. وإمكانية الاستحواذ هي قدرة جهة ما على الاستحواذ على قيمة الابتكار أو نتائج البحث. [ 14 ] وتُعد مشكلة الاستفادة المجانية العامة للمنافع العامة تهديدًا، لا سيما في حالة المنافع العامة العالمية مثل أبحاث تغير المناخ ، مما قد يقلل من حوافز الاستثمار من قبل القطاع الخاص والحكومات الأخرى. [ 15 ] 

في نظريات النمو الداخلي ، يُسهم البحث والتطوير في النمو. [ 16 ] وقد صوّر البعض هذه العلاقة بشكل عكسي، زاعمين أن النمو هو ما يدفع الابتكار. [ 17 ] [ 18 ] اعتبارًا من عام 2013، يُمكن اعتبار العاملين في مجال العلوم الذين يُطبّقون معارفهم (الضمنية) محركًا اقتصاديًا. [ 19 ] عندما تُهاجر هذه المعارف و/أو رأس المال البشري، تواجه الدول ما يُسمى بهجرة العقول . يُمكن لسياسة العلوم أن تُساعد في تجنّب ذلك، حيث تُنفق حصص كبيرة من ميزانية البحث والتطوير الحكومية على رواتب الباحثين وموظفي الدعم. [ 4 ] [ 20 ] بهذا المعنى، لا يُعد تمويل العلوم إنفاقًا اختياريًا فحسب ، بل يتضمن أيضًا عناصر من الإنفاق المستحق .

قد يتيح تمويل الدولة للبحث والتطوير، وخاصةً تنفيذه، نفوذًا أكبر على توجهاته. [ 21 ] ويكتسب هذا الأمر أهمية خاصة في حالة مساهمة البحث والتطوير في المنافع العامة. مع ذلك، وُجهت انتقادات لقدرة الحكومات على تحديد ما إذا كانت الأنسب لاختيار الشركات الرابحة والخاسرة. [ 22 ] في الاتحاد الأوروبي، سُنّت ضمانات خاصة بموجب شكل محدد من قانون المنافسة يُعرف باسم " مساعدة الدولة" . تحمي مساعدة الدولة الأنشطة التجارية من التدخلات الحكومية. وقد كان الدافع الرئيسي وراء هذا الابتكار هو المدرسة الليبرالية الألمانية، التي دعت إلى إلغاء الدعم الحكومي الذي نادى به المتشددون الفرنسيون . [ 23 ] وقد أعادت التهديدات التي تواجه المنافع العامة العالمية إشعال النقاش حول دور الحكومات، بما يتجاوز مجرد معالجة إخفاقات السوق، أو ما يُسمى بالسياسات الموجهة نحو تحقيق أهداف محددة. [ 24 ]

أساليب التمويل

قد تموّل الحكومات العلوم عبر أدوات مختلفة، مثل: الإعانات المباشرة، والإعفاءات الضريبية، والقروض، والأدوات المالية، والتدابير التنظيمية، والمشتريات العامة، وغيرها. وبينما كانت الإعانات المباشرة الأداة الأبرز لتمويل البحث والتطوير في قطاع الأعمال، فقد شهدت دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، منذ الأزمة المالية عام 2008، تحولاً نحو الإعفاءات الضريبية. ويبدو أن التفسير يكمن في الحجة النظرية القائلة بأن الشركات أكثر دراية، وفي الفائدة العملية المتمثلة في انخفاض العبء الإداري لهذه البرامج. [ 25 ] وبحسب نوع التمويل، قد تُستخدم طرائق مختلفة لتوزيع أموال البحث. ففيما يخص التدابير التنظيمية، غالباً ما تتولى سلطات المنافسة/مكافحة الاحتكار البتّ في الإعفاءات. أما في حالة التمويل المجمع، فقد تُخصص الأموال مباشرةً لمؤسسات معينة، مثل مؤسسات التعليم العالي، مع منحها قدراً من الاستقلالية في استخدامها. [ 4 ] وفي حالة المنح التنافسية، غالباً ما تستعين الحكومات بمجالس البحث العلمي لتوزيع الأموال. [ 26 ] ومجالس البحث العلمي هي هيئات (عادةً ما تكون عامة) تُقدم تمويلاً للبحث العلمي في صورة منح أو زمالات . وتشمل هذه المجالس مجالس الفنون ومجالس البحث العلمي لتمويل العلوم.

قائمة مجالس البحوث

قائمة غير مكتملة لمجالس البحوث العامة متعددة التخصصات على الصعيدين الوطني والدولي:

اسمموقع
المجلس الوطني للبحوث العلمية والتقنيةالأرجنتين
مجلس البحوث الأسترالي ، المجلس الوطني للبحوث الصحية والطبية ، منظمة الكومنولث للبحوث العلمية والصناعية ، المنظمة الأسترالية للعلوم والتكنولوجيا النووية ، وكالة الفضاء الأسترالية ، مجموعة علوم وتكنولوجيا الدفاعأستراليا
وكالة دعم البحوث النمساوية ، صندوق العلوم النمساوي ، وكالة الفضاء النمساويةالنمسا
مؤسسة ساينسانو للأبحاث - فلاندرزبلجيكا
المجلس الوطني للتنمية العلمية والتكنولوجية ، وكالة الفضاء البرازيليةالبرازيل
المجلس الوطني للبحوث ، ومجلس بحوث العلوم الطبيعية والهندسية ، والمعاهد الكندية لبحوث الصحة ، ومجلس بحوث العلوم الاجتماعية والإنسانية ، ووكالة الفضاء الكندية ، وهيئة البحث والتطوير الدفاعي الكندية ، وهيئة الطاقة الذرية الكندية المحدودة ، ووكالة الصحة العامة الكنديةكندا
اللجنة الوطنية للبحوث العلمية والتكنولوجياتشيلي
المؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية في الصين ، وزارة العلوم والتكنولوجيا ، الأكاديمية الصينية للعلوم ، الإدارة الوطنية الصينية للفضاءالصين
مؤسسة العلوم التشيكية ، ووكالة التكنولوجيا في جمهورية التشيك ، ومكتب الفضاء التشيكيالجمهورية التشيكية
الوكالة الدنماركية للعلوم والتكنولوجيا والابتكار [ 27 ]الدنمارك
المجلس الأوروبي للبحوث ، صندوق الدفاع الأوروبيالاتحاد الأوروبي
مجلس البحوث الفنلندي ، وكالة التمويل الفنلندية للتكنولوجيا والابتكارفنلندا
الوكالة الوطنية للبحوث ، المركز الوطني لدراسات الفضاء ، الهيئة الفرنسية للطاقة البديلة والطاقة الذرية ، المركز الوطني الفرنسي للبحوث العلمية ، المعهد الوطني الفرنسي للصحة والبحوث الطبيةفرنسا
مؤسسة الأبحاث الألمانية ، المركز الألماني لأبحاث الفضاءألمانيا
المؤسسة الوطنية اليونانية للبحوثاليونان
المركز الأيسلندي للأبحاث [ 28 ]أيسلندا
مجلس البحوث العلمية والصناعية ، المجلس الهندي للبحوث الطبية ، منظمة البحوث الفضائية الهندية ، المجلس الهندي للبحوث الزراعية ، منظمة البحوث والتطوير الدفاعيالهند
مجلس البحوث الأيرلندي ، مؤسسة العلوم في أيرلنداأيرلندا
مؤسسة العلوم الإسرائيلية ، [ 29 ] هيئة الابتكار الإسرائيلية ، وكالة الفضاء الإسرائيليةإسرائيل
المجلس الوطني للبحوث ، وكالة الفضاء الإيطاليةإيطاليا
المجلس الوطني للبحوث والتكنولوجيا ، وكالة الفضاء المكسيكيةالمكسيك
المنظمة الهولندية للبحث العلمي ، وكالة الفضاء الهولنديةهولندا
مجلس البحوث النرويجي ، ومؤسسة البحوث الدفاعية النرويجية ، والمعهد النرويجي للصحة العامة ، ووكالة الفضاء النرويجيةالنرويج
مؤسسة العلوم الباكستانية ، المجلس الباكستاني للبحوث العلمية والصناعية ، المجلس الباكستاني لبحوث الصحة ، لجنة بحوث الفضاء والغلاف الجوي العلوي ، المجلس الباكستاني للبحوث الزراعية ، منظمة العلوم والتكنولوجيا الدفاعيةباكستان
المؤسسة البرتغالية للعلوم والتكنولوجياالبرتغال
صندوق العلوم لجمهورية صربياصربيا
وكالة العلوم والتكنولوجيا والبحوث ، وكالة العلوم والتكنولوجيا الدفاعيةسنغافورة
مؤسسة البحوث الوطنية في جنوب أفريقياجنوب أفريقيا
المجلس الوطني الإسباني للبحوث ، ووكالة البحوث الحكومية ، والمعهد الوطني لتكنولوجيا الفضاء ، ومركز تطوير التكنولوجيا الصناعية ، ووكالة الفضاء الإسبانية ، ومعهد كارلوس الثالث الصحي ، ومركز أبحاث الطاقة والبيئة والتكنولوجياإسبانيا
المؤسسة الوطنية للعلوم، سريلانكا ، المجلس الوطني للبحوث في سريلانكاسريلانكا
مجلس البحوث السويدي ، وكالة الفضاء الوطنية السويدية ، وكالة البحوث الدفاعية السويديةالسويد
المؤسسة الوطنية السويسرية للعلوم ، مكتب الفضاء السويسري سويسرا
الوكالة الوطنية لتطوير العلوم والتكنولوجياتايلاند
مجلس البحوث العلمية والتكنولوجية التركي ، وكالة الفضاء التركيةديك رومى
المجلس الوطني الأوغندي للعلوم والتكنولوجيا [ 30 ]أوغندا
المؤسسة الوطنية للبحوث ، وكالة الإمارات العربية المتحدة للفضاءالإمارات العربية المتحدة
مجلس أبحاث الهندسة والعلوم الفيزيائية ، مجلس البحوث الطبية ، مجلس أبحاث التكنولوجيا الحيوية والعلوم البيولوجية ، مجلس مرافق العلوم والتكنولوجيا ، مختبر علوم وتكنولوجيا الدفاع ، مؤسسة Innovate UK ، المعهد الوطني لأبحاث الصحة والرعاية ، مجلس أبحاث البيئة الطبيعية ، مجلس البحوث الاقتصادية والاجتماعية ، هيئة أبحاث إنجلترا ، هيئة الطاقة الذرية في المملكة المتحدة ، مركز أبحاث الطاقة في المملكة المتحدة ، وكالة الفضاء البريطانية ، وكالة البحوث والاختراع المتقدمةالمملكة المتحدة
المؤسسة الوطنية للعلوم ، والمعاهد الوطنية للصحة ، والإدارة الوطنية للملاحة الجوية والفضاء (ناسا) ، ووكالة مشاريع البحوث الدفاعية المتقدمة ، ووكالة مشاريع البحوث المتقدمة - الطاقة ، ومكتب العلوم التابع لوزارة الطاقة الأمريكية ، ودائرة البحوث الزراعيةالولايات المتحدة

المشروطية

بالإضافة إلى مخرجات المشروع، يقوم الممولون أيضاً بشكل متزايد بإدخال متطلبات أهلية جديدة إلى جانب المتطلبات التقليدية مثل نزاهة البحث/الأخلاقيات .

ربطت حركة العلوم المفتوحة لعام 2016 التمويل بشكل متزايد بخطط إدارة البيانات وجعلها قابلة للنشر وفقًا لمبادئ FAIR . [ 31 ] يكمل شرط العلوم المفتوحة متطلبات الوصول المفتوح [ 32 ] التي ستكون واسعة الانتشار بحلول عام 2025. [ 33 ]

كما اكتسب البُعد الجنساني أهمية متزايدة في السنوات الأخيرة. إذ تُلزم المفوضية الأوروبية الجهات المتقدمة بطلبات التمويل البحثي بتبني خطط للمساواة بين الجنسين في جميع أنحاء مؤسساتها. [ 34 ] كما يُلزم صندوق أبحاث التحديات العالمية التابع لهيئة البحث والابتكار في المملكة المتحدة بإعداد بيان بشأن المساواة بين الجنسين. [ 35 ]

اعتبارًا من عام 2022، أدخلت المفوضية الأوروبية مبدأ "عدم إلحاق ضرر جسيم" في البرنامج الإطاري، بهدف الحد من الأثر البيئي للمشاريع العلمية. [ 36 ] وقد وُجهت انتقادات لمبدأ "عدم إلحاق ضرر جسيم" نظرًا لأنه، إلى جانب متطلبات الأهلية الأخرى، يُوصف غالبًا بأنه بيروقراطية مُعقدة . [ 37 ] [ 38 ] ومنذ عام 2020، تسعى المفوضية الأوروبية إلى تبسيط البرنامج الإطاري، ولكن بنجاح محدود. [ 39 ] كما بذلت هيئة البحث والابتكار في المملكة المتحدة محاولات مماثلة للتبسيط . [ 40 ]

عملية

كثيرًا ما يتقدم العلماء بطلبات للحصول على تمويل بحثي، وقد توافق الجهة المانحة على دعمهم ماليًا أو ترفض. تتطلب هذه المنح إجراءات مطولة، إذ يحق للجهة المانحة الاستفسار عن خلفية الباحث (أو الباحثين)، والمرافق المستخدمة، والمعدات اللازمة، والوقت المستغرق، والإمكانات الإجمالية للنتائج العلمية. تُعدّ عملية كتابة مقترحات المنح عملية حساسة نوعًا ما لكل من الجهة المانحة والجهة المستفيدة: فالجهات المانحة تسعى لاختيار البحث الذي يتوافق مع مبادئها العلمية، بينما تسعى الجهات المستفيدة إلى التقدم بطلبات للحصول على أبحاث تمنحها أفضل الفرص، وتُسهم في الوقت نفسه في بناء قاعدة أعمال تُفيدها في مساعيها العلمية المستقبلية.

اعتبارًا من عام 2009، ابتكر مجلس أبحاث الهندسة والعلوم الفيزيائية في المملكة المتحدة طريقة بديلة لتوزيع الأموال: حفرة الرمل. [ 41 ]

تضم معظم الجامعات مكاتب لإدارة البحوث لتسهيل التواصل بين الباحث والجهة المانحة. [ 42 ] "تتمحور إدارة البحوث حول خدمة أعضاء هيئة التدريس، والوحدات الأكاديمية، والمؤسسة، والجهات الراعية. ولكي نكون في خدمة هذه الجهات، علينا أولاً أن نعرف ما يريده المستفيدون، ثم نحدد ما إذا كنا نلبي تلك الاحتياجات والتوقعات أم لا." [ 43 ]

في الولايات المتحدة الأمريكية، يخدم المجلس الوطني لمديري البحوث الجامعية أعضائه ويعزز مجال إدارة البحوث من خلال برامج التعليم والتطوير المهني، وتبادل المعرفة والخبرة، ومن خلال تعزيز مجتمع مهني وودي ومحترم.

الأموال الصعبة مقابل الأموال السهلة

في السياقات الأكاديمية، قد يشير مصطلح "التمويل المباشر" إلى التمويل المُستلم من الحكومة أو جهة أخرى على فترات منتظمة، مما يوفر تدفقًا ثابتًا للموارد المالية للمستفيد. أما مصطلح " التمويل غير المباشر " فيشير إلى التمويل المُقدم فقط من خلال منح بحثية تنافسية وكتابة مقترحات المنح. [ 44 ]

عادةً ما تُصدر الحكومة تمويلاً خاصاً لدعم مشاريع محددة أو لصالح جهات معينة. فعلى سبيل المثال، قد تدعم الحكومة الرعاية الصحية المجتمعية من خلال التمويل الخاص. وبما أن هذه الأموال تُصرف بانتظام وبشكل مستمر، فإن الجهات المسؤولة عن هذه المشاريع تتمكن من تحقيق أهدافها بكفاءة أكبر مما لو كانت تتلقى منحاً لمرة واحدة.

يمكن تصنيف الوظائف الفردية في معهد بحثي على أنها "وظائف ذات تمويل ثابت" أو "وظائف ذات تمويل غير ثابت"؛ [ 44 ] ومن المتوقع أن توفر الوظائف ذات التمويل الثابت الأمان الوظيفي لأن تمويلها مضمون على المدى الطويل، في حين أن الوظائف الفردية "ذات التمويل غير الثابت" قد تأتي وتذهب مع تقلبات عدد المنح الممنوحة للمؤسسة.

التمويل الخاص: الصناعي/الخيري/التمويل الجماعي

يأتي التمويل الخاص للأبحاث من المحسنين ، [ 45 ] والتمويل الجماعي ، [ 46 ] والشركات الخاصة ، والمؤسسات غير الربحية ، والمنظمات المهنية . [ 47 ] وقد ضخّ المحسنون والمؤسسات ملايين الدولارات في طيف واسع من الأبحاث العلمية، بما في ذلك اكتشافات البحوث الأساسية، وعلاجات الأمراض، وفيزياء الجسيمات، وعلم الفلك، وعلوم البحار، والبيئة. [ 45 ] وقد أثبتت الأبحاث الممولة من القطاع الخاص براعتها في تحديد مجالات البحث العلمي المهمة والمؤثرة. [ 48 ] [ 49 ] وتنفق العديد من شركات التكنولوجيا الكبرى مليارات الدولارات على البحث والتطوير سنويًا لاكتساب ميزة ابتكارية على منافسيها، على الرغم من أن حوالي 42% فقط من هذا التمويل يُخصص للمشاريع التي تُعتبر جديدة جوهريًا، أو قادرة على تحقيق اختراقات جذرية. [ 50 ] وتسعى الشركات العلمية الناشئة الجديدة في البداية إلى الحصول على تمويل من منظمات التمويل الجماعي ، ورؤوس الأموال الاستثمارية ، والمستثمرين الملائكيين ، وتجمع نتائج أولية باستخدام مرافق مستأجرة، [ 51 ] ولكنها تهدف في نهاية المطاف إلى تحقيق الاكتفاء الذاتي. [ 46 ] [ 52 ]

أكدت كل من أوروبا والولايات المتحدة مجدداً على ضرورة زيادة التمويل الخاص للجامعات. [ 53 ] وتُبرز المفوضية الأوروبية الحاجة إلى التمويل الخاص من خلال البحوث في مجالات السياسة العامة، مثل الصفقة الخضراء الأوروبية ودور أوروبا في العصر الرقمي. [ 54 ]

انتقادات تمويل العلوم

قد يُدخل مصدر التمويل تحيزات واعية أو غير واعية في عمل الباحث. [ 55 ] وهذا يُعدّ إشكالية كبيرة نظرًا لحرية البحث العلمي في الجامعات، وهيمنة الجهات التنظيمية في حالة البحث والتطوير المُموّل حكوميًا.

تضارب المصالح

تستخدم المجلات العلمية الإفصاح عن تضارب المصالح المحتمل لضمان مصداقية وشفافية العملية العلمية. ومع ذلك، لا تتعامل المجلات التي تنشر نتائج البحوث العلمية مع الإفصاح عن تضارب المصالح بشكل منهجي أو متسق.

عندما يُموَّل البحث من قِبَل نفس الجهة التي يُتوقع أن تستفيد من نتائج إيجابية، يزداد احتمال تحيز النتائج، وقد أظهرت الأبحاث أن النتائج تكون في الواقع أكثر إيجابية مما يُتوقع من نظرة موضوعية للأدلة. [ 56 ] استعرضت دراسة منهجية أُجريت عام 2003 نطاق وتأثير رعاية الصناعة للبحوث الطبية الحيوية . ووجد الباحثون أن العلاقات المالية بين الصناعة والباحثين العلميين والمؤسسات الأكاديمية واسعة الانتشار. وأظهرت النتائج وجود ارتباط ذي دلالة إحصائية بين رعاية الصناعة والاستنتاجات المؤيدة لها، وخلصت إلى أن "تضارب المصالح الناجم عن هذه الروابط يمكن أن يؤثر على البحوث الطبية الحيوية بطرق مهمة". [ 57 ] ووجدت دراسة بريطانية أن غالبية أعضاء لجان السياسات الغذائية والوطنية يتلقون تمويلًا من شركات الأغذية. [ 58 ]

في محاولة لخفض التكاليف، اتجهت صناعة الأدوية إلى استخدام مجموعات بحثية خاصة غير أكاديمية (أي منظمات البحث التعاقدية [CROs])، والتي يمكنها إنجاز العمل بتكلفة أقل من الباحثين الأكاديميين. في عام 2001، تعرضت منظمات البحث التعاقدية لانتقادات عندما أصدر محررو 12 مجلة علمية رئيسية افتتاحية مشتركة، نُشرت في كل مجلة، حول سيطرة الجهات الراعية على التجارب السريرية ، مستهدفين بشكل خاص استخدام العقود التي تسمح للجهات الراعية بمراجعة الدراسات قبل النشر وحجب نشر أي دراسات لم يحقق فيها منتجها نتائج جيدة. كما انتقدوا منهجية التجارب، مشيرين إلى أن الباحثين غالبًا ما يُمنعون من المساهمة في تصميم التجارب، والوصول إلى البيانات الأولية، وتفسير النتائج. [ 59 ]

The Cochrane Collaboration, a worldwide group that aims to provide compiled scientific evidence to aid well informed health care decisions, conducts systematic reviews of randomized controlled trials of health care interventions and tries to disseminate the results and conclusions derived from them.[60][61] A few more recent reviews have also studied the results of non-randomized, observational studies. The systematic reviews are published in the Cochrane Library. A 2011 study done to disclose possible conflicts of interests in underlying research studies used for medical meta-analyses reviewed 29 meta-analyses and found that conflicts of interest in the studies underlying the meta-analyses were rarely disclosed. The 29 meta-analyses reviewed an aggregate of 509 randomized controlled trials. Of these, 318 trials reported funding sources with 219 (69%) industry funded. 132 of the 509 trials reported author disclosures of conflict of interest, with 91 studies (69%) disclosing industry financial ties with one or more authors. However, the information was seldom reflected in the meta-analyses. Only two (7%) reported funding sources and none reported author-industry ties. The authors concluded, "without acknowledgment of COI due to industry funding or author industry financial ties from RCTs included in meta-analyses, readers' understanding and appraisal of the evidence from the meta-analysis may be compromised."[62]

In 2003 researchers looked at the association between authors' published positions on the safety and efficacy in assisting with weight loss of olestra, a fat substitute manufactured by the Procter & Gamble (P&G), and their financial relationships with the food and beverage industry. They found that supportive authors were significantly more likely than critical or neutral authors to have financial relationships with P&G and all authors disclosing an affiliation with P&G were supportive. The authors of the study concluded: "Because authors' published opinions were associated with their financial relationships, obtaining noncommercial funding may be more essential to maintaining objectivity than disclosing personal financial interests."[63]

A 2005 study in the journal Nature[64] surveyed 3247 US researchers who were all publicly funded (by the National Institutes of Health). Out of the scientists questioned, 15.5% admitted to altering design, methodology or results of their studies due to pressure of an external funding source.

الاستحواذ التنظيمي

قد تُوجَّه التمويلات الخاصة أيضًا إلى جهات التمويل العامة. في عام ٢٠٢٢، انتشر خبرٌ عقب استقالة إريك لاندر ، المدير السابق لمكتب سياسات العلوم والتكنولوجيا (OSTP) في إدارة بايدن ، مفاده أن مؤسسة شميدت فيوتشرز الخيرية، التابعة لإريك شميدت ، المدير التنفيذي السابق في جوجل ، دفعت رواتب العديد من موظفي مكتب سياسات العلوم والتكنولوجيا. [ ٦٥ ] وفي نهاية المطاف، فُتح تحقيقٌ في أخلاقيات العمل في المكتب.

كفاءة التمويل

تُقاس كفاءة التمويل تقليديًا من خلال نتاج النشر ، وتأثير الاستشهادات ، وعدد براءات الاختراع ، وعدد شهادات الدكتوراه الممنوحة، وما إلى ذلك. مع ذلك، أدى استخدام معامل تأثير المجلات إلى خلق ثقافة "النشر أو الفناء" ، ووضع نموذج نظري تشير محاكاته إلى أن مراجعة الأقران والتنافس الشديد في تمويل البحوث يُشجعان الرأي السائد على الاحتكار. [ 66 ] وقد دُعيت إلى إصلاح تقييم البحوث، لا سيما في إعلان سان فرانسيسكو بشأن تقييم البحوث [ 67 ] وبيان ليدن لمقاييس البحوث . [ 68 ] كما أن النظام الحالي يعاني من قصور في قياس التميز في بلدان الجنوب العالمي. [ 69 ] [ 70 ] وقد طُرحت أنظمة قياس جديدة، مثل نظام "جودة البحث بلس"، لتعزيز التركيز على المعرفة المحلية والسياق في تقييم التميز. [ 71 ] واقتُرحت مجموعة واسعة من التدخلات لتحسين تمويل العلوم. [ 72 ] [ 73 ] ويمكن لمراجعة الأقران المفتوحة أن تُحسّن جودة مراجعة الأقران العلمية . [ 74 ] وجدت مراجعة منهجية ندرة في التجارب المعشاة ذات الشواهد حول تدخلات مراجعة الأقران . [ 74 ]

وثمة سؤال آخر يتعلق بكيفية تخصيص الأموال لمختلف التخصصات والمؤسسات والباحثين. وقد وجدت دراسة حديثة أجراها واين والش أن "المؤسسات المرموقة حققت في المتوسط ​​معدلات نجاح أعلى بنسبة 65% في طلبات المنح، وقيم منح أكبر بنسبة 50%، في حين أنتجت المؤسسات الأقل شهرة منشورات أكثر بنسبة 65%، وكان لها تأثير استشهادي أعلى بنسبة 35% لكل دولار من التمويل". [ 75 ] [ 76 ]

في نظرية النمو الداخلي ، تساهم استثمارات البحث والتطوير في زيادة النمو الاقتصادي للبلاد. ولذلك، تمتلك الدول حوافز قوية للحفاظ على استثماراتها في البحث والتطوير.

حسب البلد

تتفاوت نفقات البحث العلمي بشكل كبير بين الدول، سواءً من حيث القيمة المطلقة أو النسبية. فعلى سبيل المثال، تخصص كوريا الجنوبية وإسرائيل أكثر من 4% من ناتجهما المحلي الإجمالي للبحث والتطوير، بينما تخصص العديد من الدول النامية أقل من 1% من ناتجها المحلي الإجمالي لهذا الغرض. [ 77 ] في الاقتصادات المتقدمة، يُموَّل البحث والتطوير بشكل رئيسي من قطاع الأعمال، بينما يهيمن القطاع الحكومي والجامعي على التمويل في الاقتصادات النامية. [ 78 ] في بعض الدول، يمثل التمويل المقدم من معظم أفراد المجتمع الدولي ما يصل إلى 20-30% من إجمالي البحث والتطوير، وهو ما يُعزى على الأرجح إلى الاستثمار الأجنبي المباشر والمساعدات الخارجية؛ إلا أنه المصدر الرئيسي للتمويل في مالي فقط. [ 79 ] لا يُعد القطاع الخاص غير الربحي المصدر الرئيسي للتمويل في أي دولة، ولكنه يصل إلى 10% من إجمالي البحث والتطوير في كولومبيا وهندوراس . [ 80 ]

عند مقارنة معدل النمو السنوي للعائد على الاستثمار ونمو الناتج المحلي الإجمالي، يتضح أن الدول ذات معدل العائد المنخفض غالبًا ما تشهد نموًا أسرع. ومع ذلك، نظرًا لأن معظم هذه الدول نامية، فمن المرجح أن يكون نموها مدفوعًا بعوامل إنتاج أخرى . من ناحية أخرى، عادةً ما تكون الدول المتقدمة ذات معدل العائد الأعلى هي التي تحقق معدلات نمو إيجابية، حيث يُسهم معدل العائد في هذه الدول بشكل أكبر في معدل النمو.

الدولة (والاتحاد الأوروبي)نسبة GERD إلى  الناتج المحلي الإجمالي في عام 2017 [ 77 ]نمو الناتج المحلي الإجمالي (  نسبة مئوية سنوية) في عام 2017 [ 81 ]المصدر الرئيسي لتمويل مشروع سد النهضة [ 77 ]الأهداف
إسرائيل4.814.38عمل
جمهورية كوريا4.293.16عمل5% بحلول عام 2017
الولايات المتحدة الأمريكية2.812.33عمل
الاتحاد الأوروبي2.152.8عمل3% من الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الأوروبي بحلول عام 2030
الصين2.116.95عملزيادة سنوية بنسبة 7٪ (2021-2025) [ 82 ]
أوروغواي0.481.63التعليم العالي
مالي0.295.31بقية العالم
أرمينيا0.227.5حكومة
العراق0.04-1.82حكومة
غواتيمالا0.024.63التعليم العالي

فترات الركود

في أوقات الأزمات، يميل البحث والتطوير في الشركات إلى التصرف بطريقة معاكسة للدورة الاقتصادية . [ 83 ] ونظرًا لأن البحث والتطوير يندرج ضمن الاستثمارات طويلة الأجل، فمن الأفضل تجنب الاضطرابات. في أعقاب الأزمة المالية لعام 2008 ، برزت دعوات شعبية واسعة النطاق لتطبيق استراتيجيات كينزية مضادة للدورة الاقتصادية ؛ إلا أن تحقيق ذلك كان صعبًا نسبيًا بالنسبة لبعض الدول. [ 84 ] [ 85 ] وبسبب طبيعة جائحة فيروس كورونا 2019 ، أدت الجائحة العالمية اللاحقة إلى تسريع الإنفاق على البحث والتطوير الممول من القطاع العام بشكل ملحوظ في عام 2020، لا سيما في صناعة الأدوية . ورغم تسجيل انخفاض طفيف في الإنفاق عام 2021، إلا أنه ظل أعلى بكثير من مستويات ما قبل عام 2020. [ 86 ] وجعلت الجائحة البحث الصحي والقطاعات ذات الاعتمادات الاستراتيجية في سلسلة القيمة الهدف الرئيسي لتمويل العلوم. [ 87 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. "إجمالي الإنفاق المحلي على البحث والتطوير" . كندا: هيئة الإحصاء الكندية. 26 نوفمبر 2025. تاريخ الاسترجاع: 19 يناير 2026 .
  2. لوحة نتائج منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية للعلوم والتكنولوجيا والصناعة 2015: الابتكار من أجل النمو والمجتمع . منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. 2015. ص 156. doi : 10.1787/sti_scoreboard-2015-en . ISBN  978-92-64-23978-4أُرشف من الأصل بتاريخ 25-05-2022 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24-12-2016 عبر موقع oecd-ilibrary.org.
  3. تايلور، ر. أ. (2012). "الآثار الاجتماعية والاقتصادية لأبحاث انتقال الحرارة". الاتصالات الدولية في انتقال الحرارة والكتلة . 39 (10): 1467-1473 . Bibcode : 2012ICHMT..39.1467T . doi : 10.1016/j.icheatmasstransfer.2012.09.007 .
  4. 1 2 3 منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (2015-10-08). دليل فراسكاتي 2015: إرشادات لجمع البيانات والإبلاغ عنها بشأن البحث والتطوير التجريبي . قياس الأنشطة العلمية والتكنولوجية والابتكارية. منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. doi : 10.1787/9789264239012-en . ISBN 978-92-64-23880-0أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 21 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2022 .
  5. منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (22 أكتوبر 2018). دليل أوسلو 2018: إرشادات لجمع البيانات المتعلقة بالابتكار والإبلاغ عنها واستخدامها، الطبعة الرابعة . قياس الأنشطة العلمية والتكنولوجية والابتكارية. منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. doi : 10.1787/9789264304604-en . ISBN 978-92-64-30455-0S2CID 239892975. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2022 . 
  6. غويلك، دومينيك؛ فان بوتيلسبيرغ دي لا بوتيري، برونو (يوليو 2004). "من البحث والتطوير إلى نمو الإنتاجية: هل للأطر المؤسسية ومصدر تمويل البحث والتطوير أهمية؟" . نشرة أكسفورد للاقتصاد والإحصاء . 66 (3): 353-378 . doi : 10.1111/j.1468-0084.2004.00083.x . ISSN 0305-9049 . S2CID 59568599. مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2022 .  
  7. ديفيد، بول أ.؛ هول، برونوين هـ.؛ تول، أندرو أ. (1 أبريل 2000). "هل يُعدّ البحث والتطوير العام مكملاً أم بديلاً عن البحث والتطوير الخاص؟ مراجعة للأدلة الاقتصادية القياسية" . سياسة البحث . 29 (4): 497-529 . doi : 10.1016/S0048-7333(99)00087-6 . ISSN 0048-7333 . S2CID 1590956. مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2022 .  
  8. رحمان، نقيب أور؛ هيسا، إيجلانتينا؛ ماو، شوشين (2020-01-01). "هل يُكمّل البحث والتطوير الحكومي البحث والتطوير الخاص أم يُزاحمه في فترة ما قبل الأزمة الاقتصادية لعام 2008 وما بعدها؟" . مجلة الاقتصاد التطبيقي . 23 (1): 349-371 . doi : 10.1080/15140326.2020.1762341 . hdl : 10419/314096 . ISSN 1514-0326 . S2CID 225720398 .  
  9. مانسفيلد، إدوين (فبراير 1991). "البحث الأكاديمي والابتكار الصناعي" . سياسة البحث . 20 (1): 1-12 . doi : 10.1016/0048-7333(91)90080-A . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2022 .
  10. جونز، سي آي؛ ويليامز، جيه سي (1998-11-01). "قياس العائد الاجتماعي للبحث والتطوير" . المجلة الفصلية للاقتصاد . 113 (4): 1119-1135 . Bibcode : 1998QJEco.113.1119J . doi : 10.1162/003355398555856 . ISSN 0033-5533 . مؤرشف من الأصل في 2023-11-01 . تم الاسترجاع في 2022-03-28 . 
  11. نيلسون، ريتشارد ر . (يونيو 1959). "الاقتصاد البسيط للبحث العلمي الأساسي" . مجلة الاقتصاد السياسي . 67 (3): 297-306 . Bibcode : 1959JPoEc..67..297N . doi : 10.1086/258177 . ISSN 0022-3808 . S2CID 154159452. مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2023. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2022 .  
  12. آرو، كيه جيه (1972). "الرفاه الاقتصادي وتخصيص الموارد للاختراع" (ملف PDF) . قراءات في الاقتصاد الصناعي . لندن: بالجريف. ص 219-236 . doi : 10.1007/978-1-349-15486-9_13 . ISBN  978-0-333-10964-9S2CID 38456056. مؤرشف (PDF) من الأصل بتاريخ 15-10-2020 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13-06-2022 . 
  13. أوستروم، فينسنت؛ أوستروم، إلينور (26-08-2019)، "السلع العامة والخيارات العامة" ، في سافاس، إي إس (محرر)، بدائل تقديم الخدمات العامة ( الطبعة الأولى)، روتليدج، ص 7-49 ، doi : 10.4324/9780429047978-2 ، ISBN   978-0-429-04797-8، S2CID 150900527 ، مؤرشف من الأصل بتاريخ 2023-11-01 ، تم استرجاعه بتاريخ 2022-04-13 
  14. فونغ، كوان-هوانغ (2018). "الاعتبار (غير) العقلاني لتكلفة العلم في الاقتصادات الانتقالية" . مجلة نيتشر للسلوك البشري . 2 (1): 5. doi : 10.1038/s41562-017-0281-4 . PMID 30980055. S2CID 46878093 .  
  15. أرشيبوجي، دانييلي؛ فيليبيتي، أندريا (29 يناير 2015). المعرفة كمنفعة عامة عالمية . روتشستر، نيويورك. SSRN 2557339. مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2022 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  16. نيلسون، ريتشارد ر.؛ رومر، بول م. (يناير 1996). "العلم، والنمو الاقتصادي، والسياسة العامة" . مجلة تشالنج . 39 (1): 9-21 . doi : 10.1080/05775132.1996.11471873 . ISSN 0577-5132 . مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2022 . 
  17. مينش، جيرهارد (1979). الجمود في التكنولوجيا: الابتكارات تتغلب على الكساد . كامبريدج، ماساتشوستس: دار بالينجر للنشر. ISBN 0-88410-611-X. OCLC 4036883 . 
  18. شموكلر، جاكوب (1 أكتوبر 2013). الاختراع والنمو الاقتصادي . مطبعة جامعة هارفارد. doi : 10.4159/harvard.9780674432833 . ISBN 978-0-674-43283-3أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 4 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2022 .
  19. كاسترينوس، ن. (2013-12-01). "الأزمة المالية وسياسة البحث والتطوير اليونانية من منظور شومبيتري" . العلوم والسياسة العامة . 40 (6): 779-791 . doi : 10.1093/scipol/sct025 . ISSN 0302-3427 . مؤرشف من الأصل في 2022-04-05 . تم الاطلاع عليه في 2022-03-28 . 
  20. غولزبي، أوستن (أبريل 1998). "هل تُفيد سياسة البحث والتطوير الحكومية العلماء والمهندسين بشكل أساسي؟" ( ملف PDF) . المجلة الاقتصادية الأمريكية w6532. كامبريدج، ماساتشوستس. doi : 10.3386/w6532 . S2CID 2763177. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 2018-06-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2022-03-28 . 
  21. مازوكوتو، ماريانا (ديسمبر 2015). "6. الابتكار، الدولة، ورأس المال الصبور" . المجلة السياسية الفصلية . 86 : 98-118 . doi : 10.1111/1467-923X.12235 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2022 .
  22. فالك، أوليفر؛ غولييه، كريستيان؛ ووسمان، لودجر (2011)، "حجج مؤيدة ومعارضة لسياسات دعم الشركات الوطنية الرائدة" ، السياسة الصناعية للشركات الوطنية الرائدة ، مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، doi : 10.7551/mitpress/9780262016018.001.0001 ، ISBN 978-0-262-01601-8تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي بتاريخ 1 نوفمبر 2023 ، وتمت معاينته بتاريخ 28 مارس 2022.
  23. وارلوزيه، لوران (يناير 2019). "المجموعة الاقتصادية الأوروبية/الاتحاد الأوروبي كحل وسط متطور بين التوجيه الفرنسي والليبرالية النظامية الألمانية (1957-1995)". مجلة دراسات السوق المشتركة (JCMS) . 57 (1): 77-93 . doi : 10.1111/jcms.12817 . ISSN 0021-9886 . S2CID 159378013 .  
  24. مازوكوتو، ماريانا (2014). الدولة الريادية: تفنيد خرافات القطاع العام مقابل القطاع الخاص ( طبعة منقحة). لندن. ISBN  978-0-85728-252-1. OCLC 841672270 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  25. منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (12 يناير 2021). "دعم الحكومات لأبحاث الأعمال والابتكار في عالم يمر بأزمة" . توقعات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية للعلوم والتكنولوجيا والابتكار 2020. doi : 10.1787 /7a7891a5-en . ISBN 978-92-64-39198-7S2CID 242590616. مؤرشف من الأصل بتاريخ 2023-05-01 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2022-03-28 . 
  26. ليبوري، بينيديتو (2019)، "التغيير في حوكمة أنظمة البحث: تحديد الوكالات والتمايز التنظيمي في منظمات تمويل البحوث" ، دليل العلوم والسياسة العامة ، دار إدوارد إلجار للنشر، ص 448-465 ، doi : 10.4337/9781784715946.00034 ، ISBN  978-1-78471-594-6، S2CID 197812506 ، مؤرشف من الأصل بتاريخ 2022-04-05 ، تم استرجاعه بتاريخ 2022-03-28 
  27. لارسن، ميكائيل. "بيت" . Uddannelses- og Forskningsministeriet . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2023-10-08 . تم الاسترجاع بتاريخ 2023-06-21 .
  28. "RANNIS (المركز الأيسلندي للأبحاث)" . Rannis.is . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29-04-2023 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24-12-2015 .
  29. "مؤسسة العلوم الإسرائيلية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16-12-2015.
  30. "المجلس الوطني الأوغندي للعلوم والتكنولوجيا" . www.uncst.go.ug . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19-10-2023 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-06-2023 .
  31. ^ ويلكنسون، مارك د. دومونتييه، ميشيل. ألبيرسبيرج، آي جيسبراند جان؛ أبليتون، غابرييل. أكستون، مايلز. باك، آري؛ بلومبرج، نيكلاس؛ بويتن، جان ويليم؛ دا سيلفا سانتوس، لويز بونينو؛ بورن، فيليب E.؛ بومان، جيلداو (15 مارس 2016). "المبادئ التوجيهية العادلة لإدارة البيانات العلمية والإشراف عليها" . بيانات العلوم . 3 (1): 160018. بيب كود : 2016NatSD...360018W . دوى : 10.1038/sdata.2016.18 . ردمك 2052-4463 . بمك 4792175 . بميد 26978244 .   
  32. "الصكوك القانونية لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية" . legalinstruments.oecd.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 1 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2022 .
  33. "كم عدد سياسات الوصول المفتوح الموجودة حول العالم؟ - ROARMAP" . roarmap.eprints.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2022-04-05 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2022-03-28 .
  34. المفوضية الأوروبية (31 مارس 2021). "برنامج هورايزون أوروبا - برنامج العمل - 13. الملاحق العامة" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية في 1 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2022 .
  35. "المساواة والتنوع والشمول" . www.ukri.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 5 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2022 .
  36. المفوضية الأوروبية (1 فبراير 2022). "دليل برنامج هورايزون أوروبا" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 1 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2022 .
  37. جافي، ماثيو (2021-10-03). "مستويات المتطلبات، والمتانة، والحلول غير المتوقعة، وغيرها من المفاهيم شبه الأسطورية في هندسة المتطلبات: لماذا غالبًا ما تكون "أنواع" متطلبات البرمجيات مضللة" . المؤتمر الأربعون لأنظمة إلكترونيات الطيران الرقمية (DASC) لعام 2021، IEEE/AIAA . IEEE. الصفحات 1-8 . doi : 10.1109/dasc52595.2021.9594323 . ISBN  978-1-6654-3420-1S2CID 244137490. مؤرشف من الأصل بتاريخ 2023-11-01 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2022-04-06 . 
  38. «أعضاء البرلمان الأوروبي يستنكرون إدراج مبدأ "عدم إلحاق ضرر كبير" في برنامج هورايزون أوروبا» . ساينس|بزنس . مؤرشف من الأصل بتاريخ 6 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أبريل 2022 .
  39. المفوضية الأوروبية (أبريل 2020). "استراتيجية تنفيذ برنامج هورايزون أوروبا - الإصدار 1.0" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 14 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أبريل 2022 .
  40. "كيف نحسّن تجربة التمويل الخاصة بك" . ukri.org . 28 فبراير 2022. مؤرشف من الأصل في 20 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2022 .
  41. كوربين، زوي (2009-07-02). ""تُظهر "الجلسات التجريبية" أسوأ ما في الباحثين "المُستَغَلّين" . تايمز للتعليم العالي . TSL Education. مؤرشف من الأصل بتاريخ 20 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 فبراير 2013. تُعدّ الجلسات التجريبية، التي ابتكرها مجلس أبحاث الهندسة والعلوم الفيزيائية، عادةً ما تضم ​​حوالي 30 باحثًا مُختارًا من مجالات مُختلفة، يتم جمعهم معًا لعدة أيام من المناقشات المُكثّفة حول موضوع مُحدّد. [...] يتم تشجيع هذه الفعاليات من خلال وعد بتمويل يصل إلى مليون جنيه إسترليني، يُوزّع في النهاية من خلال عملية مُراجعة جماعية من قِبل النظراء.
  42. غونزاليس، إيفيلينا غارزا، "التمويل الخارجي والترقية في جامعة ولاية تكساس - سان ماركوس" (2009). جامعة ولاية تكساس. مشاريع البحوث التطبيقية. ورقة بحثية رقم 315. http://ecommons.txstate.edu/arp/315 مؤرشفة بتاريخ 13 سبتمبر 2020 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  43. روبرت أ. كيلورين الابن، نائب الرئيس المساعد للبحوث، مكتب البرامج الممولة، جامعة ولاية بنسلفانيا، خريف 2005. من لوري، بيغي (2006) "تقييم مكتب البحوث الممولة". إدارة البحوث الممولة: دليل للاستراتيجيات الفعالة والممارسات الموصى بها . مؤرشف في 22 أبريل 2009 على موقع Wayback Machine.
  44. 1 2 "ما هو منصب البحث ذو التمويل غير المباشر؟" مؤرشف بتاريخ 14 مايو 2020 في Wayback Machine ، Academia StackExchange
  45. 1 2 ويليام ج. برود (15 مارس 2014). "مليارديرات ذوو أفكار عظيمة يُخصخصون العلوم الأمريكية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2014 .
  46. 1 2 جايلز، جيم (2012). "إيجاد العمل الخيري: هل يعجبك؟ ادفع ثمنه" . مجلة نيتشر . 481 (7381): 252-253 . Bibcode : 2012Natur.481..252G . doi : 10.1038/481252a . PMID 22258587 . 
  47. "مصادر التمويل المحتملة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2019-06-09 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2014-11-30 .
  48. أندرسون، باريت ر.؛ فيست، غريغوري ج. (4 مارس 2017). "العلم التحويلي: مؤشر جديد وتأثير عدم التمويل، والتمويل الخاص، والتمويل العام" . علم الاجتماع المعرفي . 31 (2): 130-151 . doi : 10.1080/02691728.2016.1241321 . ISSN 0269-1728 . S2CID 151739590. مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2023. تم الاسترجاع في 28 مارس 2022 .  
  49. دايموند، آرثر م. (أبريل 2006). "النجاح النسبي للممولين من القطاع الخاص والممولين الحكوميين في تمويل العلوم المهمة" . المجلة الأوروبية للقانون والاقتصاد . 21 (2): 149-161 . doi : 10.1007/s10657-006-6647-0 . ISSN 0929-1261 . S2CID 17707551. مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2022 .  
  50. جاروزيلسكي، ب.؛ ف. ستاك؛ ب. جوهل (2014). الابتكار العالمي 1000: مسارات مثبتة لنجاح الابتكار (تقرير فني). استراتيجية و.
  51. ستيفاني إم. لي (27 أغسطس 2014). "مختبر جديد في بالو ألتو للشركات الناشئة في علوم الحياة" . SFGate . مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2014 .
  52. دارميش شاه. "7 دروس في تمويل الشركات الناشئة من عالم أبحاث" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24-05-2018 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30-11-2014 .
  53. "البحث والابتكار" . ec.europa.eu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28-03-2022 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28-03-2022 .
  54. موسكيو، أليساندرو؛ كواجليوني، دافيدي؛ فالانتي، جيوفانا (فبراير 2013). "هل يُكمّل التمويل الحكومي التمويل الخاص للبحوث الجامعية أم يُستبدل به؟" . سياسة البحث . 42 (1): 63-75 . doi : 10.1016/j.respol.2012.04.010 . hdl : 11385/36074 . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2022 .
  55. "من يدفع ثمن العلم؟" . ١٨ أبريل ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ٢٠ سبتمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٣٠ نوفمبر ٢٠١٤ .
  56. فونغ، كوان-هوانغ (2020). "إصلاح عمليات التراجع لجعلها أكثر شفافية" . مجلة نيتشر . 582 (7811): 149. Bibcode : 2020Natur.582..149V . doi : 10.1038/d41586-020-01694-x . S2CID 219529301. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 نوفمبر 2022 . 
  57. لينارد آي ليسر؛ كارا بي إيبيلينغ؛ ميريل غوزنر؛ ديفيد ويبيج؛ ديفيد إس لودفيغ (9 يناير 2007). " العلاقة بين مصدر التمويل والاستنتاج في المقالات العلمية المتعلقة بالتغذية" . مجلة PLOS Medicine . 4 (1) e5. PLOS . doi : 10.1371/journal.pmed.0040005 . PMC 1764435. PMID 17214504 .  
  58. ماريون نستله (أكتوبر 2001). "رعاية شركات الأغذية لأبحاث التغذية والأنشطة المهنية: هل هي تضارب مصالح؟" . مجلة التغذية والصحة العامة . 4 (5). مطبعة جامعة كامبريدج : 1015-1022 . doi : 10.1079/PHN2001253 . PMID 11784415 . 
  59. دافيدوف، ف؛ دي أنجيليس، سي دي؛ درازن، جي إم؛ نيكولز، إم جي؛ هوي، جيه؛ هوجارد، إل؛ هورتون، آر؛ كوتزين، إس؛ نايلنا، إم؛ أوفربيك، إيه جيه؛ سوكس، إتش سي؛ فان دير وايدن، إم بي؛ ويلكس، إم إس (سبتمبر 2001). "الرعاية والتأليف والمساءلة" . مجلة الجمعية الطبية الكندية . 165 ( 6): 786-788 . PMC 81460. PMID 11584570 .  
  60. شولتن، آر جيه؛ كلارك، إم؛ هيذرينغتون، جيه (أغسطس 2005). "مجموعة كوكرين" . المجلة الأوروبية للتغذية السريرية . ملحق 1. 59 (S1): S147– S149. doi : 10.1038/sj.ejcn.1602188 . PMID 16052183 . 
  61. "مرحباً" . www.cochrane.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19-09-2023 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-06-2023 .
  62. "ما مدى دقة التحليلات التلوية في الكشف عن تضارب المصالح في الدراسات البحثية الأساسية؟" . موقع مؤسسة كوكرين . مؤسسة كوكرين . 6 يونيو 2011. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2014. تاريخ الاطلاع: 24 مارس 2014 .
  63. ليفين، ج؛ جوسو، ج.د؛ هاستينغز، د؛ إيكر، أ (2003). "العلاقات المالية للمؤلفين مع صناعة الأغذية والمشروبات ومواقفهم المنشورة بشأن بديل الدهون أولسترا" . المجلة الأمريكية للصحة العامة . 93 (4): 664-669 . doi : 10.2105/ajph.93.4.664 . PMC 1447808. PMID 12660215 .  
  64. مارتينسون، بي سي؛ أندرسون، إم إس؛ دي فريس، آر (2005). "العلماء يتصرفون بشكل سيء". مجلة نيتشر . 435 (7043): 737-738 . Bibcode : 2005Natur.435..737M . doi : 10.1038/435737a . PMID 15944677. S2CID 4341622 .  
  65. «بصمات ملياردير جوجل واضحة في مكتب بايدن العلمي» . بوليتيكو . ٢٨ مارس ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ٢٢ أبريل ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٦ أبريل ٢٠٢٢ .
  66. فانغ، هـ. (2011). "مراجعة الأقران وتمويل البحوث التنافسي المفرط يعززان الرأي السائد نحو الاحتكار". علم القياسات . 87 (2): 293-301 . doi : 10.1007/s11192-010-0323-4 . S2CID 24236419 . 
  67. "اقرأ الإعلان" . دورا . مؤرشف من الأصل بتاريخ 30-03-2022 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28-03-2022 .
  68. ^ هيكس ، ديانا. ووترز، بول؛ والتمان، لودو؛ دي ريكي، سارة؛ رافولس، إسماعيل (2015/04/23). “القياسات المرجعية: بيان ليدن لمقاييس البحث” . طبيعة . 520 (7548): 429– 431. بيب كود : 2015Natur.520..429H . دوى : 10.1038/520429 أ. اتش دي ال : 10261/132304 . ISSN 0028-0836 . بميد 25903611 . S2CID 4462115 .   
  69. تيجسن، روبرت؛ كريمر-مبولا، إريكا (1 يونيو 2018). "التميز البحثي في ​​أفريقيا: السياسات، والتصورات، والأداء" . العلوم والسياسة العامة . 45 (3): 392-403 . doi : 10.1093/scipol/scx074 . hdl : 1887/65584 . ISSN 0302-3427 . مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2022 . 
  70. والاس، ل.؛ تيجسن، روبرت (2019). تحويل التميز البحثي . كيب تاون. ISBN 978-1-928502-07-4. OCLC 1156814189 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  71. ليبيل، جان؛ ماكلين، روبرت (يوليو 2018). "مقياس أفضل للبحوث من الجنوب العالمي" . مجلة نيتشر . 559 (7712): 23-26 . Bibcode : 2018Natur.559...23L . doi : 10.1038/ d41586-018-05581-4 . ISSN 0028-0836 . PMID 29973734. S2CID 49692425 .   
  72. جيغيرينزر، جيرد؛ ألين، كولين؛ غايارد، ستيفان؛ غولدستون، روبرت ل.؛ هاف، جوليا؛ هولمز، ويليام ر.؛ كاشيما، يوشيهيسا؛ موتز، بنجامين؛ موسليك، سيباستيان؛ ستيفان، أنجليكا (4 فبراير 2025). "نماذج بديلة لتمويل البحوث القائمة على الفضول" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 122 (5) e2401237121. Bibcode : 2025PNAS..12201237G . doi : 10.1073/pnas.2401237121 . ISSN 0027-8424 . PMC 11804678. PMID 39869812 .   
  73. أكسيل، بالاز؛ بارويتش، آن-صوفي؛ ديكمان، أماندا ب.؛ فيشباخ، أييلت؛ غولدستون، روبرت ل.؛ غوميز، بابلو؛ غونديرسن، أود إريك؛ فون هيبل، بول ت.؛ هولكومب، أليكس أو.؛ ​​ليفاندوفسكي، ستيفان؛ نوزاري، نازبانو؛ بيستيلي، فرانكو؛ إيوانيديس، جون ب.أ. (4 فبراير 2025). "حاضر ومستقبل مراجعة الأقران: أفكار، تدخلات، وأدلة" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 122 (5) e2401232121. Bibcode : 2025PNAS..12201232A . doi : 10.1073/pnas.2401232121 . ISSN 0027-8424 . PMC 11804526 . PMID 39869808 .   
  74. 1 2 بروس، راشيل؛ شوفان، أنتوني؛ ترينكارت، لودوفيك؛ رافو، فيليب؛ بوترون، إيزابيل (2016). " أثر التدخلات لتحسين جودة مراجعة الأقران للمجلات الطبية الحيوية: مراجعة منهجية وتحليل تجميعي" . مجلة BMC Medicine . 14 (1) 85. doi : 10.1186/s12916-016-0631-5 . ISSN 1741-7015 . PMC 4902984. PMID 27287500 .   
  75. "دراسة: ميزانيات البحث العلمي تُحقق نتائج أفضل في المؤسسات الأقل شهرة" . مجلة ساينتست® . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 27 يوليو 2018. تم الاطلاع عليها بتاريخ 23 يوليو 2018 .
  76. واهلز، واين ب. (2018-07-13). "التكلفة الباهظة للتحيز: تناقص العوائد الحدية على تمويل منح المعاهد الوطنية للصحة للمؤسسات". bioRxiv 10.1101/367847 . 
  77. 1 2 3 "العلوم والتكنولوجيا والابتكار" . مؤشرات اليونسكو للعلوم والتكنولوجيا والابتكار . 2017. مؤرشف من الأصل في 20 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2022 .
  78. "الاستثمارات العالمية في البحث والتطوير" (ملف PDF) . اليونسكو . يونيو 2020. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 25 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 26 أغسطس 2023 .
  79. "العلوم والتكنولوجيا والابتكار - تمويل سد النهضة من بقية دول العالم %" . إحصاءات اليونسكو للعلوم والتكنولوجيا والابتكار . 2017. مؤرشف من الأصل في 20 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2022 . 
  80. "العلوم والتكنولوجيا والابتكار - تمويل سد النهضة من قبل منظمات غير ربحية %" . إحصاءات اليونسكو للعلوم والتكنولوجيا والابتكار . 2017. مؤرشف من الأصل في 20 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2022 . 
  81. "نمو الناتج المحلي الإجمالي ( نسبة مئوية سنوية)" . البنك الدولي . 2017. مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2022 . 
  82. حكومة مقاطعة فوجيان الشعبية (9 أغسطس/آب 2021). "مخطط الخطة الخمسية الرابعة عشرة (2021-2025) للتنمية الاقتصادية والاجتماعية الوطنية ورؤية 2035 لجمهورية الصين الشعبية" . مؤرشف من الأصل في 14 أبريل/نيسان 2022. تم الاطلاع عليه في 13 أبريل/نيسان 2022 .
  83. بارليفي، جادي (1 أغسطس/آب 2007). "حول دورية البحث والتطوير" . المجلة الاقتصادية الأمريكية . 97 (4): 1131-1164 . doi : 10.1257/aer.97.4.1131 . ISSN 0002-8282 . مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر/تشرين الثاني 2023. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل/نيسان 2022 . 
  84. غويلك، دومينيك؛ وونش-فينسنت، ساشا (1 يونيو 2009). "استجابات السياسات للأزمة الاقتصادية: الاستثمار في الابتكار من أجل النمو طويل الأجل" . أوراق منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية حول الاقتصاد الرقمي . doi : 10.1787/222138024482 . مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2022 .
  85. أبي يونس، جورج؛ أيوبي، تشارلز؛ باليستر، عمر؛ كريستيلي، غابرييل؛ دي راسنفوس، غايتان؛ فوراي، دومينيك؛ غوليه، باتريك؛ بيليغرينو، غابرييل؛ فان دن هوفيل، ماتياس؛ ويبستر، إليزابيث؛ تشو، لينغ (24 أبريل 2021). " كوفيد-19: رؤى من خبراء اقتصاديات الابتكار" . العلوم والسياسة العامة . 47 (5): 733-745 . doi : 10.1093/scipol/scaa028 . ISSN 0302-3427 . PMC 7337780. مؤرشف من الأصل في 8 أغسطس 2023. تم الاسترجاع في 12 أبريل 2022 .  
  86. مديرية العلوم والتكنولوجيا والابتكار التابعة لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (مارس 2022). "مؤشرات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية الرئيسية للعلوم والتكنولوجيا. أبرز نتائج البحث والتطوير في منشور مارس 2022" (ملف PDF) . تاريخ الاطلاع: 13 أبريل 2022 .
  87. اليونسكو (2021). "تقرير اليونسكو العلمي: السباق مع الزمن من أجل تنمية أكثر ذكاءً" . unesdoc.unesco.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أبريل 2022 .

للمزيد من القراءة