انتقادات لشبكة سكاي يو كي
بدأ الجدل حول تشغيل شركة سكاي لخدمات التلفزيون المدفوع على منصة فريفيو عام 2006. وزُعم في أوقات مختلفة أن سكاي كانت تمارس ممارسات منافية للمنافسة في سوق التلفزيون المدفوع البريطاني. وظهرت مخاوف مماثلة بشأن عمليات شراء سكاي وتوزيعها ومستويات أسعار الأفلام على خدمة سكاي موفيز . وقد برّأت لجنة المنافسة سكاي في أغسطس 2012. وتبين أن سكاي كانت تفرض رسومًا زائدة على قنوات سكاي سبورتس ، وأُمرت عام 2010 بتخفيض رسومها على هذه القنوات. كما طُعن في شروطها لتزويد شركات أخرى بالقنوات الرياضية خلال الفترة 2010-2011؛ وقد أيدت السلطات التنظيمية بعض الشكاوى، بينما رفضت أخرى. وفي عام 2009، طُعن أيضًا في رسوم سكاي مقابل إدراج القنوات المجانية في دليل البرامج الإلكتروني (EPG).
صرح غوردون براون في عام 2011 أنه خلال فترة ولايته كرئيس للوزراء (2007-2010)، حاولت شركة نيوز كوربوريشن التأثير على سياسة الحكومة فيما يتعلق بهيئة الإذاعة البريطانية (BBC) سعياً وراء المصالح التجارية الخاصة بشركة BSkyB.
في يونيو/حزيران 2010، أطلقت شركة نيوز كوربوريشن عرضًا للاستحواذ على الأسهم المتبقية في الشركة. لاقى العرض معارضة واسعة النطاق، بحجة أنه سيمنح نيوز كوربوريشن هيمنة مفرطة على الإعلام البريطاني. سُحب العرض في يوليو/تموز 2011 في أعقاب فضيحة التنصت على الهواتف التي تورطت فيها نيوز إنترناشونال . وفي الشهر نفسه، أطلق مكتب الاتصالات البريطاني ( أوفكوم ) تحقيقًا لتحديد ما إذا كان ينبغي لشركة بي سكاي بي الاستمرار في امتلاك ترخيص البث. وفي سبتمبر/أيلول 2012، قضت أوفكوم بأنه يحق لبي سكاي بي الاحتفاظ بترخيصها.
أدت محاولة شركة توينتي فرست سينشري فوكس (الشركة الخلف لشركة نيوز كوربوريشن ) في ديسمبر 2016 للاستحواذ على حصة 61% المتبقية من أسهم سكاي [ 1 ] إلى تجدد المخاوف بشأن ما إذا كان ذلك سيمنح عائلة مردوخ نفوذًا مفرطًا على وسائل الإعلام البريطانية. [ 2 ] دخلت شركة كومكاست الأمريكية العملاقة للإعلام في عرض منافس في أبريل 2018، [ 3 ] وبعد مزاد علني، [ 4 ] لم تعد توينتي فرست سينشري فوكس تمتلك أي حصة في الشركة. اعتبارًا من أكتوبر 2018، أصبحت سكاي المملكة المتحدة مملوكة بالكامل لشركة كومكاست . [ 5 ]
الفساد السياسي
في 12 يوليو/تموز 2011، ادعى رئيس الوزراء البريطاني السابق ، غوردون براون ، أن شركة نيوز كوربوريشن ، المالكة لأغلبية أسهم شركة بي سكاي بي ، حاولت التأثير على سياسة الحكومة فيما يتعلق بهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) سعيًا وراء مصالحها التجارية الخاصة. [ 6 ] وذهب إلى أبعد من ذلك، في خطاب ألقاه في البرلمان في 13 يوليو/تموز 2011، مصرحًا بما يلي:
"لقد دعم السيد جيمس مردوخ ، الذي تضمن تأكيده الصريح على أن الربح لا المعايير هو ما يهم في الإعلام، أجندة نيوز إنترناشونال وبي سكاي بي المتزايدة العدوانية تحت قيادته هو والسيدة بروكس، والتي اتسمت بالوحشية في بساطتها. كان هدفهم هو خفض رسوم ترخيص بي بي سي، وإجبار بي بي سي على فرض رسوم على محتواها عبر الإنترنت، وإجبار بي بي سي على بيع أنشطتها التجارية، وفتح المزيد من الأحداث الرياضية الوطنية أمام عروض بي سكاي بي ونقلها بعيدًا عن بي بي سي، وفتح سوق البنية التحتية للكابلات والأقمار الصناعية، وتقليص سلطة هيئة تنظيم الاتصالات (أوفكوم). لقد رفضت هذه السياسات." [ 7 ]
نتيجة للضجة التي أثيرت حول اختراق الهواتف - بما في ذلك موافقة جميع الأحزاب الرئيسية في البرلمان البريطاني على اقتراح لمنع العرض [ 8 ] وإحالة الصفقة إلى لجنة المنافسة [ 9 ] - تم إسقاط اقتراح استحواذ شركة نيوز كوربوريشن على بي سكاي بي في 13 يوليو 2011. [ 10 ]
في ضوء الكشف عن عمليات التجسس على الهواتف ، اتخذت هيئة تنظيم الإعلام البريطانية (أوفكوم) قرارًا في 8 يوليو 2011 بالاطلاع على نتائج التحقيق في عمليات التجسس على الهواتف وإجراء اختبار "الأهلية والكفاءة"، نتيجةً لملكية شركة نيوز كورب لأغلبية أسهم شركة بي سكاي بي (كجزء من التزاماتها بموجب قانون البث البريطاني )، وذلك لضمان "التأكد من أن أي شخص (بما في ذلك المديرين المسيطرين والمساهمين) يحمل ترخيص بث لا يزال مؤهلًا ومناسبًا لحمل تلك التراخيص". [ 11 ] [ 12 ]
في 20 سبتمبر 2012، خلص مكتب الاتصالات البريطاني ( أوفكوم ) إلى أن شركة BSkyB "مؤهلة وجديرة" بالاحتفاظ بترخيص البث. وذكر أوفكوم في تقريره أن "واجب أوفكوم في التأكد من أهلية المرخص له وجدواه واجب مستمر. وفي حال توفر أدلة إضافية ذات صلة في المستقبل، سيتعين على أوفكوم النظر في تلك الأدلة للوفاء بواجبها". [ 13 ]
محاولة استحواذ شركة نيوز كوربوريشن عام 2010
في سبتمبر 2010، سلطت كلير إندرز، مؤسسة شركة إندرز أناليسيس للاستشارات الإعلامية، الضوء على شركة بي سكاي بي ، التابعة لشركة نيوز كوربوريشن التي تمتلك حصة كبيرة في سوق الصحف البريطانية ، وذلك في رسالة من 20 صفحة وجهتها إلى فينس كيبل ، وزير الأعمال البريطاني، [ 14 ] موضحةً أن محاولة نيوز كوربوريشن للاستحواذ على نسبة 60.9% المتبقية من أسهم بي سكاي بي ستؤدي إلى إضعاف التعددية الإعلامية وممارسة "نفوذ سياسي مفرط". [ 15 ] كما أشارت إلى أن أي ترتيب مماثل للمساهمين سيمثل " لحظة برلسكوني " بالنسبة للمملكة المتحدة، [ 16 ] في إشارة إلى تركز ملكية وسائل الإعلام في إيطاليا .
تبع ذلك نفس الحجة من صحيفة فايننشال تايمز في افتتاحية لها، [ 17 ] حيث ذكرت أن "الاندماج سيمنح السيد مردوخ سلطة مطلقة لتوجيه إدارتها وتدفقاتها النقدية" [ 18 ] وبالتالي، فإن هذا من شأنه أن "يُقصي المنافسين ويخنق تنوع النقاش". [ 18 ] كما جادل اللورد بوتنام بنفس الشيء، مشيرًا إلى رغبة حكومة الائتلاف في تغيير تنظيم البث وعلاقاتها مع نيوز كوربوريشن. [ 19 ]
بدأت جماعة الضغط "38 Degrees" عريضةً موجهةً إلى فينس كيبل ، مُدعيةً أن اقتراح شركة نيوز كوربوريشن (ومردوخ) بشأن حيازة الأسهم سيُعيق "حرية وتنوع وسائل الإعلام في المملكة المتحدة" ويؤثر على قواعد حيادية البث في المملكة المتحدة. [ 20 ] كما عارضت منظمة " أفاز " العالمية المعنية بالحملات هذه الصفقة، حيث وقّع مئات الآلاف من أعضائها عرائضَ تستهدف الحكومة البريطانية. [ 21 ]
على الرغم من أن العرض قد "تم سحبه بعد خمسة أسابيع فقط" [ 22 ]، فقد افترض بعض المعلقين الإعلاميين أن ذلك تم "لكسب الوقت" [ 22 ] وأن شركة نيوز كورب "لا تزال واثقة" من قدرتها على إثبات أن عرضها لا "يشكل تهديدًا جديًا للمنافسة". [ 23 ]
في أكتوبر/تشرين الأول 2010، وجّهت مجموعة من شركات الإعلام - التي تمثل ثلث شركات فليت ستريت وهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) - رسالةً مشتركةً إلى وزير الأعمال، فينس كيبل ، لتوضيح أسباب اعتبارها عرض الاستحواذ على أسهم بي سكاي بي انتهاكًا لمبدأ التعددية الإعلامية. [ 24 ] وقد تعرّضت مساهمة هيئة الإذاعة البريطانية في الرسالة لانتقادات لاحقة في افتتاحية صحيفة التايمز (التابعة لشركة نيوز إنترناشونال) . [ 25 ]
المنافسة والتكامل الرأسي
تلفزيون
اشتكت هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) من أن خطة سكاي لتشغيل خدمات التلفزيون المدفوع على منصة Freeview "تسبب ضرراً جسيماً للمستهلكين" [ 26 ] ، ووصف المجلس الوطني للمستهلكين خطة سكاي بأنها "خبر سيئ للمستهلكين" [ 27 ] ، بالإضافة إلى تصريحات من شركات BT و Setanta و Top Up TV و Virgin Media ، مما دفع هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) إلى فتح تحقيق في "خصائص سوق [التلفزيون المدفوع في المملكة المتحدة]، بما في ذلك التحكم في المحتوى، وملكية منصات التوزيع، وقواعد المشتركين بالتجزئة، والتكامل الرأسي " [ 28 ] .
استخدمت شركة سكاي محاميها مرارًا وتكرارًا لتقديم شكاوى إلى خدمة YouView المنافسة قريبًا ، وهو ما يعتبره البعض تكتيكًا للمماطلة من أجل الترويج لخدماتها الخاصة، لا سيما بالنظر إلى فشلها في تقديم شكاوى بشأن خدمات أخرى، مثل Google TV . [ 29 ]
في 13 يوليو 2011، صرح النائب كريس براينت أمام مجلس العموم، في المناقشة البرلمانية حول عرض روبرت مردوخ ونيوز كوربوريشن لشراء BSkyB، بأن الشركة كانت مناهضة للمنافسة: [ 30 ]
تمتلك الشركة ابتكارات تكنولوجية عديدة لا يُمكن أن يُقدمها للمجتمع البريطاني إلا رائد أعمال قوي، لكنها في الوقت نفسه مارست ممارسات منافية للمنافسة بشكلٍ كبير. أعتقد أن تجميع القنوات لزيادة الأرباح ومنع الآخرين من دخول السوق يُعدّ ممارسة منافية للمنافسة. كما أعتقد أن طريقة استخدام واجهة برمجة التطبيقات - نظام التشغيل - كانت منافية للمنافسة، وأن شركة سكاي تعمّدت بيع أجهزة الاستقبال في أماكن أخرى، خارج نطاق حقوقها القانونية. فإذا زار المرء شقة في إسبانيا يسكنها بريطاني، سيجد أنه يمتلك جهاز استقبال سكاي هناك بطريقة غامضة، رغم أنه مسجل باسم منزل في المملكة المتحدة.
أفلام
في 4 أغسطس/آب 2010، طلبت هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) من لجنة المنافسة التحقيق في المخاوف المتعلقة ببيع وتوزيع أفلام التلفزيون المدفوع المدفوعة. [ 31 ] وقد انتاب هيئة تنظيم الاتصالات قلقٌ بالغٌ من أن طريقة بيع وتوزيع هذه الأفلام تخلق وضعًا يُمكّن شركة سكاي من التأثير سلبًا على المنافسة. وينتج عن ذلك بالنسبة للمستهلكين خيارات أقل، وابتكارات أقل، وأسعار أعلى. لم تتمكن هيئة تنظيم الاتصالات من معالجة هذه المخاوف بشكل كامل باستخدام صلاحياتها، فأحالتها إلى لجنة المنافسة. وتعلقت الإحالة بسوقين محددين للأفلام. يتعلق الأول بحقوق الأفلام التي تبيعها استوديوهات هوليوود الكبرى لبث الأفلام لأول مرة على التلفزيون المدفوع. أما الثاني فيتعلق بتوريد باقات التلفزيون المدفوع بالجملة التي تتضمن قنوات أفلام، والتي تستند إلى تلك الحقوق. وكان أمام لجنة المنافسة مدة أقصاها سنتان للتحقيق في المخاوف التي أثارتها هيئة تنظيم الاتصالات والتوصل إلى قرار بشأنها.
في 8 فبراير 2011، نشرت لجنة المنافسة ورقة عمل بعنوان "ربحية سكاي" على موقعها الإلكتروني، أشارت فيها إلى أن سكاي تحقق "أرباحًا مفرطة" من خدمة سكاي موفيز . [ 32 ] وأبدت هيئة تنظيم الإعلام قلقها البالغ إزاء سيطرة سكاي شبه الحصرية على الأفلام المعروضة لأول مرة من استوديوهات هوليوود الستة الكبرى، مما منح الشركة "حافزًا وقدرة على تشويه المنافسة". وخلصت النتائج الأولية للجنة المنافسة، التي نُشرت خلال الصيف، إلى أن سكاي لديها ما يُبرر موقفها. [ 33 ] ووجدت اللجنة أن أسعار بيع سكاي لقنواتها السينمائية بالجملة لمحطات البث الأخرى مرتفعة للغاية، وأن عقود سكاي مع استوديوهات هوليوود الستة الكبرى تعني أن أيًا من المشغلين المنافسين لا يستطيع تحمل مخاطرة المزايدة عليها، وأن سكاي منعت بي تي وفيرجن ميديا من تطوير أعمال بيع الأفلام حسب الطلب عبر الاشتراك، وذلك من خلال تخزين - أو شراء - الحق الحصري في السماح للمشاهدين بمشاهدة الأفلام حسب الطلب عبر الاشتراك دون استخدامه.
في قرار مبدئي نُشر في 19 أغسطس/آب 2011، ذكرت لجنة المنافسة أن عقود BSkyB مع استوديوهات هوليوود الستة الكبرى تُشكل عائقًا كبيرًا أمام دخول المنافسين المحتملين، وأن الأسعار التي تفرضها Sky مرتفعة للغاية. [ 34 ] وأوضحت اللجنة أن التأثير السلبي لهيمنة Sky على سوق الأفلام على المنافسة يعني أن المستهلكين يدفعون ما بين 50 و60 مليون جنيه إسترليني سنويًا أكثر مما كان سيدفعونه لولا ذلك. ومن بين عدد من توصيات لجنة المنافسة، أوصت اللجنة بتقييد Sky من توقيع اتفاقيات حصرية مع جميع استوديوهات هوليوود الكبرى لحقوق الأفلام خلال ما يُسمى "فترة الاشتراك الأولى في التلفزيون المدفوع"، كما أوصت بإضعاف هذه الاتفاقيات الحصرية مع عمالقة صناعة الأفلام لتمكين الشركات المنافسة من شراء حقوق طرق التوزيع الأخرى، ولتمكين المنافسين من منافسة Sky Movies من خلال تقديم باقة مختارة من أحدث الإصدارات.
في مارس 2012، أشارت اللجنة إلى تغيير موقفها بعد أن قررت ضرورة توسيع نطاق التحقيق لمراعاة تأثير إطلاق نتفليكس خدمة أفلام الفيديو حسب الطلب باشتراك في المملكة المتحدة في يناير، وخطوة لوف فيلم لتوسيع نموذج تأجير الأفلام عبر البريد ليشمل تقديم خدمة مماثلة عبر الإنترنت للعملاء. [ 35 ] وفي 20 أبريل 2012، طلبت هيئة تنظيم الاتصالات (أوفكوم) من لجنة المنافسة التمسك بموقفها وكسر هيمنة سكاي على سوق الأفلام المدفوعة، بحجة أن دخول نتفليكس ولوف فيلم لم يغير من هيمنة الشركة. [ 36 ]
في 23 مايو/أيار 2012، عدّلت لجنة المنافسة نتائجها الأولية، مشيرةً إلى أن منافسي خدمات الفيديو حسب الطلب ، مثل LoveFilm وNetflix، يُوفرون سوقًا نشطة للمستهلكين، وأنه لا ينبغي اتخاذ أي إجراء من قِبل الجهات التنظيمية ضد BSkyB بسبب احتكارها لحقوق بث الأفلام عبر التلفزيون المدفوع في المملكة المتحدة. [ 35 ] وبينما تخلّت الجهة التنظيمية عن أي اقتراح لاتخاذ إجراء ضد BSkyB، ذكرت أن المنافسة في سوق التجزئة للتلفزيون المدفوع بشكل عام غير فعّالة. ومع ذلك، أوضحت لجنة المنافسة أنها لا تستطيع اتخاذ إجراء بناءً على ذلك، لأن نطاق التحقيق يقتصر على فترة الاشتراك الأولى في خدمة التلفزيون المدفوع فقط. وفي 2 أغسطس/آب، قدّمت لجنة المنافسة تقريرها النهائي، مؤكدةً تقييمها المُعدّل. [ 37 ] وشكّل هذا القرار المرة الأولى التي تُغيّر فيها لجنة المنافسة قرارها الأولي في تحقيق سوقي. [ 38 ]
الرياضة
في 31 مارس 2010، أمرت هيئة تنظيم الاتصالات البريطانية (Ofcom) شركة سكاي بي (BSkyB) بتخفيض أسعار قنواتها الرياضية المميزة. [ 39 ] ويتعين على سكاي تقديم قناتي سكاي سبورتس 1 و2 للمنافسين بسعر يقل بنسبة 23.4% عن سعرها الشهري لكل مشترك. كما تقرر تخفيض سعر الجملة لباقات الخدمات بنسبة 10.5%. ويتعين على سكاي أيضًا تقديم النسخ عالية الوضوح من قناتي سكاي سبورتس 1 و2 للمنافسين، إلا أن هيئة تنظيم الاتصالات البريطانية لن تحدد الأسعار بعد إقرارها بأن تقنية الوضوح العالي (HD) ابتكار حديث نسبيًا. وبدلًا من ذلك، يتعين على سكاي إتاحة القنوات بشروط " عادلة ومعقولة وغير تمييزية ". كما طلبت هيئة تنظيم الاتصالات البريطانية من لجنة المنافسة معالجة المخاوف المتعلقة ببيع وتوزيع حقوق بث الأفلام المميزة عبر خدمة الفيديو حسب الطلب. وأكدت شركة سكاي البريطانية فورًا عزمها على الطعن في قرارات هيئة تنظيم الاتصالات البريطانية أمام محكمة استئناف المنافسة . [ 40 ]
في 29 أبريل 2010، توصلت BSkyB إلى اتفاقية مؤقتة مع هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) لتقديم قنواتها الرياضية الرئيسية بتكلفة جملة أقل لشركات BT Vision و Top Up TV و Virgin Media . [ 41 ] وبموجب هذه الاتفاقية، ستتمكن الشركات الثلاث المنافسة لـ Sky من الوصول إلى قناتي Sky Sports 1 و2 بسعر "عرض الجملة الإلزامي" الذي تحدده Ofcom للبث عبر البث الرقمي الأرضي والكابل. ومع ذلك، وخلال فترة سريان الاتفاقية المؤقتة، ستستمر الشركات الثلاث في دفع السعر المحدد في قائمة الأسعار الحالية، مع إيداع الفرق بينه وبين سعر عرض الجملة الإلزامي في حساب ضمان . وفي 9 نوفمبر 2010، تم توسيع نطاق الاتفاقية لتشمل Real Digital ، شريطة موافقة Real Digital على الشروط التعاقدية مع BSkyB. [ 42 ] وفي 1 يوليو 2010، كشفت BT عن خططها لخفض أسعارها بمقدار 10 جنيهات إسترلينية شهريًا مقارنةً بأسعار Sky. أعلنت سكاي فورًا أنها سترفع أسعارها بمقدار 3 جنيهات إسترلينية شهريًا ابتداءً من 1 سبتمبر، مما سيرفع تكلفة الجملة لشركة بي تي وقد يُجبرها على توفير القنوات بخسارة. [ 43 ] حاولت سكاي منع شركة توب أب تي في من توزيع قناتي سكاي سبورتس 1 و2 عبر وحدة وصول مشروط، لكن هيئة أوفكوم أجبرتها على السماح بالوصول في 15 ديسمبر 2010. [ 44 ]
في 13 ديسمبر 2010، فتحت هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) تحقيقًا للنظر في شكوى قدمتها شركة فيرجن ميديا بخصوص شروط التوريد بالجملة من سكاي إلى فيرجن لقناتي سكاي سبورتس 1 وسكاي سبورتس 2 عالية الدقة، وتحديدًا احتساب التكلفة على أساس كل جهاز. وفي 24 فبراير 2011، أصدرت هيئة تنظيم الاتصالات مسودة قرار للأطراف، وسحبت فيرجن شكواها في 16 مارس 2011، وبذلك أغلقت الهيئة القضية. [ 45 ] وفي 13 ديسمبر 2010 أيضًا، فتحت هيئة تنظيم الاتصالات تحقيقًا للنظر في شكوى قدمتها شركة بي تي ضد سكاي بشأن إلزام بي تي بتزويد سكاي بمعلومات حول إجمالي عدد المشتركين المدفوعين في خدمة بي تي فيجن وإجمالي عدد العملاء. في 29 مارس 2011، اختتمت هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) تقييمها لشكوى شركة بي تي، وأصدرت قرارًا بتوجيه شركة سكاي بشأن الامتثال للبند 14أ من كلٍّ من تراخيص خدمة المحتوى التلفزيوني المرخص لقناتي سكاي سبورتس 1 وسكاي سبورتس 2. وينص التوجيه على أن بندًا في اتفاقية سكاي الخاصة بتوريد قناتي سكاي سبورتس 1 وسكاي سبورتس 2 بالجملة إلى شركة بي تي، والذي يُلزم بي تي بتزويد سكاي بإجمالي عدد المشتركين المدفوعين في خدمة بي تي فيجن وإجمالي عدد العملاء، يُعدّ مخالفًا للبند 14أ(1)(د)، ويتطلب حذف هذا البند فورًا. [ 46 ]
في 8 أغسطس/آب 2012، قضت محكمة استئناف المنافسة بأن مخاوف هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) الأساسية بشأن طريقة بيع BSkyB لقنواتها الرياضية بالجملة للمنافسين "لا أساس لها من الصحة"، وتحديدًا أن BSkyB تعمّدت حجب توريد قنواتها المميزة بالجملة عن تجار التجزئة الآخرين، مفضلةً الغياب التام، وأنها بذلك كانت تتصرف بناءً على حوافز استراتيجية لا علاقة لها بالاعتبارات التجارية المعتادة لتعظيم الإيرادات/الأرباح . ومع ذلك، لم تتمكن BSkyB من إقناع المحكمة بأن Ofcom أساءت تفسير صلاحياتها عندما أمرت بتخفيض أسعار الجملة لقناتي Sky Sports 1 و2. [ 47 ]
على الرغم من هذه القيود، فإن ميزانية سكاي البالغة مليار جنيه إسترليني وانهيار سيتانتا سبورتس في عام 2009، جعلاها في أفضل وضع لشراء أي رياضة لا تُعتبر "جوهرة التاج" المجانية. [ 48 ]
رسوم دليل البرامج الإلكتروني من BSkyB
بحسب غريغ دايك ، المدير السابق للبرامج في ITV والرئيس التنفيذي لشركة بيرسون بي إل سي ، كشف تحقيق أجرته هيئة التلفزيون المستقلة في أوائل التسعينيات، بشأن سيطرة BSkyB على دليل البرامج الإلكتروني الخاص بها (وتهديداتها بتغيير قائمة BBC إذا ما بثت برامجها بدون تشفير) [ 49 ] ، عن "أمر كان سيُسبب إحراجًا بالغًا لـ BSkyB لو تم الكشف عنه". [ 50 ] وقد سوّت BSkyB النزاع المتعلق بدليل البرامج الإلكتروني لاحقًا "قبل نشر قرار هيئة التلفزيون المستقلة بشأن نزاعنا [BBC]". [ 49 ]
قدمت شركة Rapture TV شكاوى إلى كل من لجنة المنافسة وهيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) بشأن قيام شركة Sky بفرض رسوم على القنوات المجانية مقابل مزايا إدراج "التلفزيون المدفوع" في دليل البرامج الإلكتروني الخاص بها، على الرغم من استخدام شبكات نقل منفصلة وعدم حصول القنوات المجانية على أي ميزة من مزايا التلفزيون المدفوع. [ 51 ]
وشمل ذلك الانتقادات الموجهة إلى شركة سكاي بأنها تفرض رسومًا على جميع محطات البث الرقمي لدعم أجهزة الاستقبال الخاصة بها، وهو ما ينص عليه توجيه الاتحاد الأوروبي رقم 98/94، والذي يجب أن يغطي فقط الأجهزة المقدمة لغير مشتركي سكاي ومشتركي خدمات التلفزيون المدفوع بنفس الشروط (وهو ما اعترضت عليه شركة رابتشر تي في). [ 52 ]
وقد سلط مدير عام هيئة الإذاعة البريطانية (BBC)، مارك تومسون ، الضوء على هذا القلق في مهرجان جيمس ماكتاجارت ميديا جارديان إدنبرة الدولي للتلفزيون عام 2010 ، عندما صرح قائلاً: "لا تدفع سكاي أي شيء مقابل إعادة بث قنوات الخدمة العامة، على الرغم من أنها مجتمعة، تُعد القنوات الأكثر مشاهدة التي تقدمها. بل على العكس من ذلك، تدفع قنوات الخدمة العامة رسوم دليل البرامج الإلكتروني (EPG) مقابل امتياز التواجد على منصة البث الفضائي." [ 53 ]
التهرب الضريبي
كجزء من شركة Newscorp Investments ، وهي شركة قابضة بريطانية ، كانت BSkyB جزءًا من مجموعة تهربت من الضرائب على مدى العقد حتى عام 1999. [ 54 ]
مراجع
- ↑ «شركة فوكس للقرن الحادي والعشرين توافق على شراء سكاي» . بلومبيرغ نيوز. 9 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 ديسمبر 2016 .
- ↑ "فضائح فوكس نيوز ومخاوف النفوذ السياسي تلقي بظلالها على مراجعة سكاي" . مجلة فارايتي . 29 يونيو 2017. تاريخ الاطلاع: 29 يونيو 2017 .
- ↑ سويني، مارك (25 أبريل 2018). "كومكاست تطلق عرض استحواذ منافس بقيمة 22 مليار جنيه إسترليني على سكاي" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2019 .
- ↑ واترسون، جيم (20 سبتمبر 2018). "هيئة تنظيم الاتصالات تأمر بطرح معركة الاستحواذ على سكاي في مزاد علني" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 سبتمبر 2018 .
- ↑ كلارك، ستيوارت (9 أكتوبر 2018). "كومكاست تُنهي صفقة الاستحواذ على حصة فوكس في سكاي، وتمتلك أكثر من 75% من عملاق التلفزيون المدفوع الأوروبي" . فارايتي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أغسطس 2019 .
- ↑بي بي سي نيوز، "براون يتهم نيوز إنترناشونال باستخدام 'مجرمين معروفين'"، الثلاثاء 12 يوليو 2011
- ↑هانسارد: "يوم المعارضة - روبرت مردوخ ونيوز كوربوريشن يتقدمان بعرض لشراء بي سكاي بي"، 13 يوليو 2011 - العمود 400
- ↑صحيفة الإندبندنت البريطانية، "روبرت هارب: مستقبل نيوز كورب في المملكة المتحدة في مهب الريح مع انقلاب النواب على مردوخ"، الخميس 14 يوليو 2011
- ↑Telegraph.co.uk، "فضيحة اختراق الهواتف: نيوز كورب تجبر الحكومة على إحالة صفقة BSkyB إلى لجنة المنافسة"، الاثنين 11 يوليو 2011
- ↑Telegraph.co.uk، "اختراق الهواتف: مردوخ يسحب عرض نيوز كورب للاستحواذ على بي سكاي بي"، الأربعاء 13 يوليو 2011
- ↑، FT.com، "ثقة المستثمرين تتزعزع في عرض BSkyB"، الجمعة 8 يوليو 2011
- ↑ تشوزيك، إيمي؛ سوميا، رافي (20 سبتمبر 2012). "هيئة تنظيم الاتصالات البريطانية تعلن أن BSkyB "مؤهلة ومناسبة"صحيفة نيويورك تايمز .
- ↑مقال في صحيفة الغارديان بعنوان "يجب منع استحواذ روبرت مردوخ على سكاي"، الاثنين 13 سبتمبر 2010
- ↑صحيفة ديلي تلغراف - مؤسس شركة إندرز أناليسيس يحث فينس كيبل على منع استحواذ مردوخ على شركة بي سكاي بي
- ↑صحيفة نيو ستيتسمان - كابل يتعرض لضغوط لمنع استحواذ مردوخ "بيرلسكوني".
- ↑صحيفة فايننشال تايمز - يجب على كابل أن يُلزم مردوخ بالخضوع.
- ↑صحيفة الغارديان: ديفيد بوتنام - ديمقراطيتنا مهددة إذا فاز مردوخ بالسيطرة على سكاي
- ↑مؤرشف بتاريخ 17 سبتمبر 2010 في أرشيف الإنترنت ، 38 درجة: فينس - قف في وجه مردوخ
- ↑ بيلكينغتون، إد (24 أبريل 2011). "أفاز - شبكة النشطاء الإلكترونية التي تستهدف عرض روبرت مردوخ" . صحيفة الغارديان . لندن.
- 1 2شركة نيوز كورب التابعة لروبرت مردوخ تنتظر الوقت المناسب لعرضها الاستحواذ على سكاي
- ↑أوفكوم ستراجع عرض نيوز كورب للاستحواذ على بي سكاي بي
- ↑ صباغ، دان (11 أكتوبر 2010). "وسائل الإعلام البريطانية توحد جهودها ضد استحواذ مردوخ على بي سكاي بي" . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أكتوبر 2010 .
- ↑ روبنسون، جيمس (13 أكتوبر 2010). "صحيفة التايمز تنتقد بي بي سي بسبب رسالة الاستحواذ على بي سكاي بي" . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أكتوبر 2010 .
- ↑ «لجنة المستهلكين تطلب من هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) التدخل لحل النزاع بين شركتي فيرجن وبي سكاي بي» . 14 مارس 2006. مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2007.
- ↑ «الهيئة الوطنية للاتصالات تطالب باتخاذ إجراء بشأن النزاع بين فيرجن ميديا وبي سكاي بي» . 1 مارس 2007. مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2008.
- ↑ "دراسة سوقية في صناعة التلفزيون المدفوع" . 20 مارس 2007. مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2010.
- ↑ سويني، مارك (13 أكتوبر 2010). "بي سكاي بي تقدم طلبًا في اللحظات الأخيرة إلى هيئة تنظيم الاتصالات وهيئة التجارة العادلة في محاولة لوقف خدمة يو فيو" . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2010 .
- ↑ "هانزارد، مناقشات مجلس العموم 13 يوليو 2011: روبرت مردوخ ونيوز كوربوريشن يتقدمان بعرض للاستحواذ على بي سكاي بي (العمود 416-417)" . برلمان المملكة المتحدة. 13 يوليو 2011. تاريخ الاطلاع: 14 يوليو 2011 .
- ↑ «أوفكوم تحيل أفلام التلفزيون المدفوع إلى لجنة المنافسة» . أوفكوم. 4 أغسطس 2010. مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه في 4 أغسطس 2010 .
- ↑ "سكاي تحقق أرباحًا طائلة من الأفلام" . ديجيتال سباي. 8 فبراير 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 فبراير 2011 .
- ↑ غارسيد، جولييت (25 يوليو 2011). "سيطرة BSkyB على أفلام هوليوود قد تكون في خطر" . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يوليو 2011 .
- ↑ هاليداي، جوش (19 أغسطس 2011). "أُمرت شركة BSkyB بتخفيف قبضتها على أفلام هوليوود" . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أغسطس 2011 .
- 1 2 سويني، مارك (23 مايو 2012). "لن تواجه BSkyB أي إجراء بشأن احتكارها للأفلام التلفزيونية" . لندن . تم الاسترجاع في 23 مايو 2012 .
- ↑ سويني، مارك (20 أبريل 2012). "هيئة تنظيم الاتصالات البريطانية (أوفكوم) تقول إنه يجب كسر احتكار BSkyB لأفلام التلفزيون المدفوع" . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2012 .
- ↑ «لجنة المنافسة تُجيز قوة سكاي السينمائية» . بي بي سي نيوز. 2 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أغسطس 2012 .
- ↑ مكابي، مايسي (2 أغسطس 2012). "سكاي تتجاوز قيود الأفلام على التلفزيون المدفوع" . براند ريبابليك . تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2012 .
- ↑ "تقديم فوائد للمستهلكين في مجال التلفزيون المدفوع" . أوفكوم. 31 مارس 2010. مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2010 .
- ↑ «بي سكاي بي ترد على بيان أوفكوم» . بي سكاي بي. 31 مارس 2010. مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2010 .
- ↑ «بي سكاي بي تتوصل إلى اتفاق في مؤتمر الاتصالات» . بي سكاي بي. ١٤ أبريل ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ٢ مايو ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه في ١٤ يونيو ٢٠١٠ .
- ↑ «محكمة استئناف المنافسة تحكم لصالح شركة ريال ديجيتال» (ملف PDF) . ريال ديجيتال. 9 نوفمبر 2010. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 14 ديسمبر 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 نوفمبر 2010 .
- ↑ راي، ريتشارد (1 يوليو 2010). "اندلاع حرب بين بي تي وسكاي حول تسعير قنوات سكاي سبورتس" . لندن . تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2010 .
- ↑ «أوفكوم تسمح باستقبال قنوات سكاي سبورتس بتقنية CAM» . أخبار التلفزيون عبر النطاق العريض. 15 ديسمبر 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 ديسمبر 2010 .
- ↑ "التحقيق في شكوى من شركة فيرجن ضد شركة سكاي فيما يتعلق بعقد التوريد بالجملة لقناتي سكاي سبورتس 1 و2 عالية الدقة" . أوفكوم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2011 .
- ↑ "التحقيق في شكوى شركة بي تي ضد سكاي فيما يتعلق بعقد التوريد بالجملة لقناتي سكاي سبورتس 1 و2" . أوفكوم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2011 .
- ↑ هاليداي، جوش؛ سويني، مارك (8 أغسطس 2012). "شركة BSkyB تفوز بالاستئناف ضد هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) بشأن أسعار الجملة لقنوات Sky Sports" . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أغسطس 2012 .
- ↑ صباغ، دان (11 أكتوبر 2010). "ميزانية سكاي سبورتس الضخمة تُطغى على منافسيها" . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أكتوبر 2010 .
- 1 2 دايك، جريج (2004). جريج دايك: القصة من الداخل . لندن: هاربر بيرينال. ص 190. ISBN 0-00-719364-5.
- ↑ دايك، جريج (2004). جريج دايك: القصة من الداخل . لندن: هاربر بيرينال. ص 191. ISBN 0-00-719364-5.
- ↑ مذكرة شركة رابتشر تي في المقدمة إلى هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom) بشأن رسوم البث غير العادلة للقنوات. مؤرشفة بتاريخ 29 أكتوبر 2009 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
- ↑ قناة رابتشر تي في = توجيه الاتحاد الأوروبي بشأن الوصول المشروط، مؤرشف في 29 أكتوبر 2009 في أرشيف الإنترنت
- ↑ "المكتب الصحفي - خطاب مارك طومسون: محاضرة جيمس ماكتاجارت التذكارية" .
- ↑ "الموسوعة الإلكترونية - معفاة من الضرائب: وضع روبرت مردوخ الصفري" .
- انتقادات الشركات
- السياسة في المملكة المتحدة
- مجموعة سكاي
