علم الحيوانات الخفية

علم الحيوانات الخفية هو علم زائف وثقافة فرعية تبحث عن الحيوانات المجهولة أو الأسطورية أو المنقرضة التي يُشك في وجودها الحالي أو لم يُثبت وجودها، [ 1 ] وخاصة تلك الشائعة في الفولكلور ، مثل بيغ فوت ، ووحش بحيرة لوخ نيس ، واليتي ، وتشوباكابرا ، وشيطان جيرسي ، وموكيلي -مبيمبي . يُشير علماء الحيوانات الخفية إلى هذه الكائنات باسم "المخلوقات الخفية" ، وهو مصطلح صاغته هذه الثقافة الفرعية. ولأنه لا يتبع المنهج العلمي ، يُعتبر علم الحيوانات الخفية علمًا زائفًا من قِبل العلوم السائدة: فهو ليس فرعًا من علم الحيوان ولا من دراسات الفولكلور . وقد تأسس في الأصل في خمسينيات القرن العشرين على يد عالمي الحيوان برنارد هوفلمانز وإيفان تي. ساندرسون .

لاحظ الباحثون أن هذه الثقافة الفرعية رفضت المناهج السائدة منذ وقت مبكر، وأن أتباعها غالبًا ما يُبدون عداءً تجاه العلوم السائدة. وقد لاحظ الباحثون الذين يدرسون علماء الحيوانات الخفية وتأثيرهم (بما في ذلك ارتباط علم الحيوانات الخفية بنظرية الخلق الأرضي الفتيّ ) أوجه تشابه بين علم الحيوانات الخفية وعلوم زائفة أخرى مثل صيد الأشباح وعلم الأجسام الطائرة المجهولة ، وسلطوا الضوء على الترويج الإعلامي غير النقدي لمزاعم علماء الحيوانات الخفية.

المصطلحات والتاريخ والمنهج

ينحدر علم الحيوانات الخفية، كمجالٍ علمي، من أعمال برنارد هوفلمانز ، عالم الحيوان البلجيكي، وإيفان تي. ساندرسون ، عالم الحيوان الاسكتلندي. ومن الجدير بالذكر أن هوفلمانز نشر كتابه " على درب الحيوانات المجهولة" ( بالفرنسية : Sur la piste des bêtes ignorées ) عام 1955، وهو عملٌ رائدٌ في مجال علم الحيوانات الخفية، تبعه العديد من الأعمال المشابهة. إضافةً إلى ذلك، نشر ساندرسون سلسلةً من الكتب التي ساهمت في تطوير السمات المميزة لعلم الحيوانات الخفية، بما في ذلك كتاب " رجال الثلج البغيضون: أسطورة تتحول إلى حقيقة " (1961). [ 2 ] [ 3 ] وقد عزا هوفلمانز نفسه نشأة علم الحيوانات الخفية إلى أعمال أنطوني كورنيليس أودمانز ، الذي افترض أن نوعًا كبيرًا غير معروف من الفقمات هو المسؤول عن التقارير المتعلقة بثعابين البحر. [ 4 ]

علم الحيوانات الخفية هو "دراسة الحيوانات المختبئة" ( من اليونانية القديمة : κρυπτός ، بالحروف اللاتينية :  kryptós ، وتعني "مختبئ، سري"؛ ζῷον ، zōion ، وتعني " حيوان "؛ و λόγος ، logos ، أي "معرفة، دراسة"). يعود تاريخ المصطلح إلى عام 1959 أو قبله، وينسب هيوفلمانز صياغة مصطلح علم الحيوانات الخفية إلى ساندرسون. [ 2 ] [ 5 ] بعد علم الحيوانات الخفية ، صاغ عالم الحيوانات الخفية جيه إي وول مصطلح "الكائن الخفي" في عام 1983 في العدد الصيفي من نشرة الجمعية الدولية لعلم الحيوانات الخفية . [ 6 ] وفقًا لوول، «[لقد] اقتُرح صياغة مصطلحات جديدة لتحل محل المصطلحات المثيرة والمضللة في كثير من الأحيان مثل "وحش". اقتراحي هو "كائن خفي"، بمعنى كائن حي يتميز بصفة الاختفاء أو المجهول... يصف تلك المخلوقات التي هي (أو قد تكون) موضوعًا للبحث في علم الحيوانات الخفية.» [ 7 ]

يُعرّف قاموس أكسفورد الإنجليزي كلمة " كريبتيد " بأنها "حيوان يُشكّك في وجوده أو بقائه حتى يومنا هذا، أو لم يُثبت وجوده؛ أي حيوان يثير اهتمام علماء الحيوانات الخفية". [ 8 ] وبينما يستخدم معظم علماء الحيوانات الخفية هذا المصطلح، إلا أنه غير شائع بين علماء الحيوان الأكاديميين. [ 9 ] وفي كتابٍ موجّه لطلاب المرحلة الجامعية، يُشير الأكاديميان كاليب دبليو لاك وجاك روسو إلى أن تركيز هذه الثقافة الفرعية على ما تعتبره "كريبتيدات" هو امتدادٌ زائفٌ علميًا لمعتقداتٍ قديمةٍ حول الوحوش والكائنات المشابهة في التراث الشعبي، ولكن باسمٍ جديدٍ يبدو أكثر علمية: "كريبتيدات". [ 10 ]

رسم تخطيطي مجهول المصدر من إعداد أ. غرانت، مأخوذ من كتاب عن وحش بحيرة لوخ نيس للمؤلف روبرت توماس غولد (1934). ومثل بيغ فوت، لطالما كان وحش بحيرة لوخ نيس محط اهتمام كبير لدى علماء الحيوانات الخفية.
لقطة من فيلم باترسون-جيملين (1967)، الذي ادعى صانعوه تصوير بيغ فوت في شمال كاليفورنيا. بيغ فوت شخصية مشهورة في علم الحيوانات الخفية.

بينما يُحدد علماء الأحياء بانتظام أنواعًا جديدة، يُركز علماء الحيوانات الخفية غالبًا على المخلوقات المذكورة في التراث الشعبي . ومن أشهرها وحش بحيرة لوخ نيس ، وشامب ، وبيغ فوت ، وتشوباكابرا ، بالإضافة إلى "وحوش مهيبة أخرى يُمكن تصنيفها كوحوش". وفي بحثهم عن هذه الكائنات، قد يستخدم علماء الحيوانات الخفية أجهزة مثل الكاميرات الحساسة للحركة، ومعدات الرؤية الليلية، وأجهزة التسجيل الصوتي. ورغم وجود محاولات لتقنين مناهج علم الحيوانات الخفية، إلا أنه على عكس علماء الأحياء وعلماء الحيوان وعلماء النبات وغيرهم من التخصصات الأكاديمية، "لا توجد طرق مقبولة أو موحدة أو ناجحة للبحث عن المخلوقات الخفية". [ 2 ] وقد حدد بعض الباحثين بوادر علم الحيوانات الخفية الحديث في بعض المناهج التي اتبعتها العصور الوسطى في دراسة التراث الشعبي، كما أن الجوانب النفسية الكامنة وراء منهج علم الحيوانات الخفية كانت موضوعًا للدراسة الأكاديمية. [ 2 ]

قلة من علماء الحيوانات الخفية حاصلون على تعليم علمي رسمي، وأقل منهم من يمتلك خلفية علمية ذات صلة مباشرة بعلم الحيوانات الخفية. وكثيراً ما يُسيء أنصار هذا العلم فهم الخلفيات الأكاديمية لعلماء الحيوانات الخفية. فبحسب الكاتب دانيال لوكستون وعالم الحفريات دونالد بروثرو ، "كثيراً ما روّج علماء الحيوانات الخفية لـ"البروفيسور روي ماكال ، الحاصل على درجة الدكتوراه" باعتباره أحد أبرز شخصياتهم، وأحد القلائل الحاصلين على درجة دكتوراه معترف بها في علم الأحياء. إلا أن ما يُغفل ذكره هو أنه لم يتلقَّ أي تدريب يؤهله لإجراء بحوث كفؤة على الحيوانات الغريبة. وهذا يُثير شبهة "انتحال الشهادات"، حيث يُزوّر فرد أو منظمة شهادة دراسات عليا لشخص ما كدليل على خبرته، حتى وإن لم يكن تدريبه ذا صلة مباشرة بالمجال قيد البحث". وإلى جانب هيوفلمانز وساندرسون وماكال، من بين علماء الحيوانات الخفية البارزين الآخرين ذوي الخلفيات الأكاديمية: غروفر كرانز ، وكارل شوكر ، وريتشارد غرينويل . [ 11 ]

في مقابلة أجرتها الكاتبة العلمية شارون هيل عام 2025 ، صرحت قائلة: "لقد أصبحت المخلوقات الخفية محبوبة"... يعود سبب عودة ظهور المخلوقات الخفية إلى الإنترنت، فعلى سبيل المثال، يظهر وحش فلاتوودز في أكثر من 33 لعبة فيديو، لكن السبب الحقيقي، وفقًا لهيل، هو أنه لفترة من الوقت، كان يُعتقد أن المخلوقات الخفية حيوانات حقيقية نسب إليها بعض الناس قوى سحرية، ومع بعض البحث، كان الأمل معقودًا على إمكانية إزالة السحر واكتشاف حيوان حقيقي، ربما غير معروف. أعتقد أن أحد أسباب انهيار هذا المجال تمامًا هو تفكك الجمعية الدولية لعلم الحيوانات الخفية ، فلم يعد هناك من يُحدد ماهية الحيوانات الخفية التي ندرسها لاعتقادنا بوجود أساس حيواني لها، وذلك منذ أوائل التسعينيات. لقد رحل هؤلاء الأشخاص... كانوا متقدمين في السن، وتوفوا، ولم يكن هناك من يتولى هذا الدور، رغم محاولات البعض. ... ثم شهدنا طفرة في عدد الهواة في العقد الأول من الألفية الثانية... أصبحوا باحثين يتواصلون عبر الإنترنت. والآن بدأوا بإنتاج محتوى إعلامي ينشرونه بأنفسهم... وبدأ هذا الأمر يجذب جيلًا أصغر سنًا... ممن يعشقون هذه المخلوقات... والآن أصبح كل شيء يُمكن اعتباره حيوانًا خفيًا. [ 12 ]

تاريخياً، كثيراً ما رصد علماء الحيوانات الخفية البارزون حالاتٍ تضمنت "أدلة قاطعة" (مثل ساندرسون وكرانتز)، ليتبين لاحقاً أن هذه الأدلة كانت نتاج خدعة. وقد يحدث هذا أثناء فحص دقيق من قبل خبراء أو عند اعتراف المخادع. [ 13 ]

الرحلات الاستكشافية

كثيرًا ما قاد علماء الحيوانات الخفية رحلات استكشافية غير ناجحة للعثور على أدلة على وجودها. قاد رينيه داهيندن، الباحث في مجال بيغ فوت، عمليات بحث في الكهوف للعثور على أدلة على وجود ساسكواتش، حيث زعمت الأساطير القديمة أن ساسكواتش كان يعيش في المناطق الصخرية. وعلى الرغم من فشل هذه المحاولات، فقد أمضى سنوات في محاولة العثور على دليل على وجود بيغ فوت. [ 14 ] قاد آدم كريستوفر نوث، من لينسغريف أوف كنوثينبورغ ، رحلة استكشافية إلى بحيرة تيلي في الكونغو للعثور على موكيلي-مبيمبي في عام 2018. وبينما باءت الرحلة بالفشل، فقد اكتشفوا نوعًا جديدًا من الطحالب الخضراء. [ 15 ]

الخلقية الأرضية الفتية

يروج فرع من علم الحيوانات الخفية لنظرية الخلق الزائفة التي تفترض أن الأرض صغيرة السن ، رافضًا العلم التقليدي لصالح تفسير حرفي للكتاب المقدس ، ومروجًا لمفاهيم مثل " الديناصورات الحية ". وتلاحظ الكاتبة العلمية شارون هيل أن هذا الفرع من علم الحيوانات الخفية، الذي يؤمن بنظرية الخلق في الأرض صغيرة السن، "يتمتع بتمويل جيد وقادر على تنظيم رحلات استكشافية بهدف العثور على ديناصور حي يعتقدون أنه سينفي نظرية التطور". [ 16 ]

يقول عالم الأنثروبولوجيا جيب ج. كارد: "لقد تبنى أنصار نظرية الخلق علم الحيوانات الخفية، وبعض البعثات الاستكشافية في هذا المجال ممولة ومُدارة من قبلهم، على أمل دحض نظرية التطور." [ 17 ] وفي مقابلة أجريت عام 2013، أشار عالم الحفريات دونالد بروثرو إلى ازدياد عدد علماء الحيوانات الخفية من أنصار نظرية الخلق. ولاحظ أن "الأشخاص الذين يبحثون بنشاط عن وحوش بحيرة لوخ نيس أو موكيل مبيمبي يفعلون ذلك كدعاة لنظرية الخلق. فهم يعتقدون أنه إذا عثروا على ديناصور في الكونغو ، فسوف يُقلب ذلك نظرية التطور رأسًا على عقب. هذا غير صحيح. سيكون مجرد ديناصور ظهر في وقت متأخر، لكن هذا هو مفهومهم الخاطئ عن التطور." [ 18 ]

يستشهد جاستن موليس، الأكاديمي المتخصص في الدراسات الدينية ، بمعرض أقيم عام 2013 في متحف الخلق بمدينة بيترسبيرغ بولاية كنتاكي ، والذي زعم أن التنانين كانت في الأصل كائنات بيولوجية عاشت على الأرض جنباً إلى جنب مع البشر، وهو معرض مكرس بشكل عام لنظرية الخلق القائلة بأن الأرض صغيرة السن. ويشير موليس إلى أن "علم الحيوانات الخفية له تاريخ طويل وغريب مع نظرية الخلق القائلة بأن الأرض صغيرة السن، وهذا المعرض الجديد ليس سوى واحد من أحدث الأمثلة على ذلك". [ 19 ]

يُحلل الأكاديمي بول توماس في دراسته التي أجراها عام 2020 حول متحف الخلق ومدينة الملاهي "لقاء الفلك" التابعة لأنصار نظرية الخلق، تأثير علم الحيوانات الخفية والروابط بينهما . ويعلق توماس قائلاً: "بينما يتلاعب كل من متحف الخلق و"لقاء الفلك" بعلم الآثار الزائف، ويتداولان خطابه، إلا أنهما متورطان بشكل كامل مع علم الحيوانات الخفية". ويلاحظ أن "أنصار نظرية الخلق الذين يؤمنون بصغر سن الأرض وعلماء الحيوانات الخفية يشكلون رفقاء طبيعيين. فكما هو الحال مع علم الآثار الزائف، يستاء كل من أنصار نظرية الخلق الذين يؤمنون بصغر سن الأرض وعلماء الحيوانات الخفية من رفض العلوم العلمانية السائدة، ويشعرون بالأسف لوجود مؤامرة ظاهرة لمنع دراسة ادعاءاتهم بجدية". [ 20 ]

غياب التغطية الإعلامية النقدية

كثيراً ما دأبت وسائل الإعلام على نشر معلومات من مصادر علماء الحيوانات الخفية دون تمحيص، بما في ذلك الصحف التي تكرر مزاعم زائفة منسوبة إليهم، أو البرامج التلفزيونية التي تُظهرهم كصيادي وحوش (مثل برنامج MonsterQuest الأمريكي الشهير الذي يُزعم أنه واقعي ، والذي عُرض من عام 2007 إلى 2010). وغالباً ما تفشل التغطية الإعلامية لما يُزعم أنها "مخلوقات خفية" في تقديم تفسيرات أكثر منطقية، مما يُسهم في نشر مزاعم علماء الحيوانات الخفية. [ 21 ]

الاستقبال والعلوم الزائفة

هناك إجماع واسع بين الأكاديميين على أن علم الحيوانات الخفية علم زائف . [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] ويُنتقد هذا العلم باستمرار لاعتماده على المعلومات القصصية [ 30 ] ولأن علماء الحيوانات الخفية لا يتبعون المنهج العلمي في دراستهم لحيوانات يعتقد معظم العلماء أنها من غير المرجح أن تكون قد وُجدت . [ 31 ] ولا يمنح أي برنامج دراسي أو شهادة جامعية لقب عالم حيوانات خفية ، ويُعد هذا العلم في المقام الأول مجالًا للأفراد غير المتخصصين في العلوم الطبيعية. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

يلخص عالم الأنثروبولوجيا جيب جيه كارد علم الحيوانات الخفية في دراسة استقصائية عن العلوم الزائفة وعلم الآثار الزائف :

يدّعي علم الحيوانات الخفية أنه دراسة أنواع الحيوانات التي لم يتم التعرف عليها سابقًا. للوهلة الأولى، يبدو هذا مشابهًا إلى حد كبير لعلم الحيوان. إذ يكتشف علماء الحيوان الميدانيون والمتحفيون أنواعًا جديدة كل عام. ويستشهد علماء الحيوانات الخفية بهذه الاكتشافات كمبرر لبحثهم، لكنهم غالبًا ما يقللون من شأن حقيقة أن المكتشفين لا يُعرّفون أنفسهم كعلماء حيوانات خفية، بل هم علماء حيوان مُدرّبون أكاديميًا يعملون ضمن نموذج بيئي، بدلًا من تنظيم رحلات استكشافية للبحث عن أمثلة مفترضة لكائنات غير عادية وكبيرة الحجم، أو يتجاهلونها تمامًا. [ 35 ]

يشير كارد إلى أن "علماء الحيوانات الخفية غالبًا ما يُظهرون ازدراءهم، بل وكراهيتهم، للعلماء المحترفين، بمن فيهم أولئك الذين شاركوا بحماس في علم الحيوانات الخفية"، وهو ما يُرجعه إلى "غضب هيوفلمانز المبكر من منتقدي علم الحيوانات الخفية". ويجد كارد أوجه تشابه بين علم الحيوانات الخفية والعلوم الزائفة الأخرى، مثل صيد الأشباح وعلم الأجسام الطائرة المجهولة ، ويقارن نهج علماء الحيوانات الخفية بنهج صيادي الطرائد الكبيرة في الحقبة الاستعمارية، وبجوانب من الإمبريالية الأوروبية. بحسب كارد، " تُصوَّر معظم المخلوقات الخفية على أنها موضوع أساطير السكان الأصليين التي جُمعت عادةً في ذروة علم الفولكلور المقارن ، على الرغم من أن هذه الأساطير قد تكون مُعدَّلة بشكل كبير أو أسوأ من ذلك. كما يُلاحظ مزيج علم الحيوانات الخفية المعقد من التعاطف والاهتمام واستغلال ثقافة السكان الأصليين (أو بنائها غير الأصلي) في أوساط العصر الجديد و" مقابر الهنود " المشكوك فيها وغيرها من الأساطير ... التي تُستحضر في قصص الأشباح مثل خدعة "أمتيفيل ". [ 36 ]

في مقدمة كتاب "معلم الأحياء الأمريكي" الصادر عام ٢٠١١، استخدم دان وارد، رئيس الرابطة الوطنية لمعلمي الأحياء آنذاك، علم الحيوانات الخفية كمثال على "العلوم الزائفة التكنولوجية" التي قد تُضلل الطلاب بشأن المنهج العلمي. يقول وارد: "علم الحيوانات الخفية... ليس علمًا صحيحًا، بل ليس علمًا على الإطلاق. إنه مجرد صيد وحوش." [ ٣٧ ] وقد أدرج مؤرخ العلوم برايان ريغال مدخلًا عن علم الحيوانات الخفية في كتابه "العلوم الزائفة : موسوعة نقدية " (٢٠٠٩). يقول ريغال: "كمجال فكري، دُرِس علم الحيوانات الخفية بقدر ما سعى علماء الحيوانات الخفية إلى اكتشاف الحيوانات المخفية." [ ٣٨ ]

في عدد من مجلة الفولكلور صدر عام 1992 ، تقول عالمة الفولكلور فيرونيك كامبيون-فينسنت:

تُسجّل اليوم في جميع أنحاء العالم حالات ظهور حيوانات غامضة غير مفسرة. فالاعتقاد بوجود حيوانات أسطورية وخارقة للطبيعة منتشرٌ على نطاق واسع، بل هو اعتقادٌ راسخٌ عبر الزمن. وفي القارات التي اكتشفتها أوروبا، أثّرت المعتقدات والحكايات المحلية تأثيراً بالغاً في تصورات الشعوب التي غزتها هذه الحضارات، والتي واجهت بيئة طبيعية جديدة. وبالتوازي مع تزايد أهمية المنهج العلمي، اكتسبت هذه الحكايات الأسطورية التقليدية دقةً بالغة الدقة، بل ومصطنعةً في بعض الأحيان، مما أدى إلى ظهور أساطير معاصرة راسخة في مناطقها. ويستمر هذا الاعتقاد في الانتشار اليوم من خلال مشاهدات متعددة، تُعزّزها وسائل الإعلام، ويشجعها السكان المحليون (غالباً بهدف الترويج السياحي)، وهم في كثير من الأحيان مقتنعون تماماً بصحة هذه الظاهرة المربحة. [ 39 ]

تقول كامبيون-فينسنت إنه "يمكن تمييز أربعة تيارات في دراسة مظاهر الحيوانات الغامضة": "الفورتيان" (جامعو الظواهر الشاذة، كما هو الحال في منشورات مثل " فورتيان تايمز ")، و"العارفون بالخوارق" (الذين تصفهم بأنهم مرتبطون بـ"الفورتيان")، و"علماء الفولكلور"، و"علماء الحيوانات الخفية". وفيما يتعلق بعلماء الحيوانات الخفية، تقول كامبيون-فينسنت إن "هذه الحركة تستحق على ما يبدو تسمية العلوم الموازية، مثل علم النفس الموازي : حيث تتم مراجعة نفس المجموعة من البيانات؛ ويشارك فيها العديد من العلماء، ولكن بالنسبة لأولئك الذين يحملون صفة رسمية كأستاذ جامعي أو باحث، فإن المشاركة تُعد هواية شخصية". [ 39 ]

تقول الأكاديمية ليندا واتس في موسوعتها عن الفولكلور الأمريكي إن "الفولكلور المتعلق بالحيوانات أو الكائنات غير الحقيقية، والتي تُسمى أحيانًا بالوحوش، هو مجال بحث شائع"، وتصف علم الحيوانات الخفية بأنه مثال على "التقاليد السردية الأمريكية" التي "تتضمن العديد من الوحوش". [ 40 ]

يقول عالم الفولكلور بيتر ديندل في تحليله لعلم الحيوانات الخفية إن "المهتمين بعلم الحيوانات الخفية يضعون أنفسهم بوعي في تحدٍ للعلم السائد" وأن:

تتمثل الأهمية النفسية لعلم الحيوانات الخفية في العالم الحديث [...] في توجيه الشعور بالذنب إزاء انقراض الأنواع وتدمير الموائل الطبيعية؛ واستعادة الإحساس بالغموض والخطر في عالم يُنظر إليه الآن على أنه مستكشف بالكامل ومُفرط في استكشافه؛ والتعبير عن الاستياء والتحدي تجاه مجتمع علمي يُنظر إليه على أنه يحتكر مجموعة المعتقدات المقبولة ثقافيًا. [ 41 ]

في ورقة بحثية نُشرت عام 2013، يشير ديندل إلى علماء الحيوانات الخفية على أنهم "صائدو وحوش معاصرون" "يحافظون على الشعور بالدهشة في عالم تم رسم خرائطه وتتبعه بدقة شديدة، وهو متاح إلى حد كبير للتدقيق عن كثب على جوجل إيرث وصور الأقمار الصناعية" وأن "تخصيص موارد كبيرة لهذا المسعى يكشف عن نقص في الوعي بأساس الإجماع العلمي (متجاهلين إلى حد كبير، على سبيل المثال، أدلة علم الأحياء التطوري والسجل الأحفوري)." [ 42 ]

بحسب المؤرخ مايك داش ، لا يشكّك سوى قلة من العلماء في وجود آلاف الحيوانات غير المعروفة، وخاصة اللافقاريات، التي تنتظر الاكتشاف؛ ومع ذلك، فإن علماء الحيوانات الخفية غير مهتمين إلى حد كبير بالبحث عن أنواع النمل أو الخنافس المكتشفة حديثًا وتصنيفها ، وبدلاً من ذلك يركزون جهودهم على المخلوقات "الأكثر مراوغة" التي غالبًا ما تحدت عقودًا من العمل الهادف إلى تأكيد وجودها. [ 31 ]

يدرج عالم الحفريات جورج جايلورد سيمبسون (1984) علم الحيوانات الخفية ضمن أمثلة سذاجة الإنسان، إلى جانب نظرية الخلق :

يُعدّ البشر أكثر الحيوانات ابتكارًا وخداعًا وسذاجة. هذه الخصائص وحدها تُفسّر إيمان بعض البشر بنظرية الخلق، ووصول الأجسام الطائرة المجهولة التي تحمل كائنات فضائية، أو ببعض جوانب علم الحيوانات الخفية. [...] في جوانب عديدة، أظهر النقاش والممارسة في علم الحيوانات الخفية أحيانًا، وإن لم يكن دائمًا، الخداع والسذاجة. يبدو أن أحد الأمثلة يُجسّد المثل اللاتيني القديم "أُصدّق لأنه لا يُصدّق"، مع أن ترتليان، صاحب هذا المثل، طبّقه بطريقةٍ تُناسب أنصار نظرية الخلق في عصرنا الحالي. [ 43 ]

يستشهد عالم الحفريات دونالد بروثرو (2007) بعلم الحيوانات الخفية كمثال على العلوم الزائفة ويصنفه، إلى جانب إنكار المحرقة وادعاءات اختطاف الأجسام الطائرة المجهولة ، كجوانب من الثقافة الأمريكية "هراء واضح". [ 44 ]

في كتابها "الأمريكيون العلميون: ثقافة الباحثين الهواة في مجال الخوارق " (2017)، تستعرض هيل هذا المجال وتناقش جوانب من هذه الثقافة الفرعية، مشيرةً إلى المحاولات الداخلية لابتكار مناهج أكثر علمية، ومشاركة أنصار نظرية الخلق القائلة بأن الأرض صغيرة السن، وانتشار الخدع. وتخلص إلى أن العديد من علماء الحيوانات الخفية "شغوفون ومخلصون في اعتقادهم بوجود حيوانات غامضة. ولذلك، فإنهم يولون كل تقرير عن مشاهدتها احترامًا كبيرًا، غالبًا دون تمحيص نقدي. وكما هو الحال مع الباحثين عن الأشباح ، فإن علماء الحيوانات الخفية مقتنعون بأنهم سيكونون هم من يحلون اللغز ويصنعون التاريخ. ومع إغراء الغموض والمال الذي يقوض البحث الدؤوب والأخلاقي، فإن مجال علم الحيوانات الخفية يعاني من مشاكل خطيرة في المصداقية." [ 45 ]

المنظمات

توجد متاحف ومنظمات عديدة، من أنواع مختلفة، مخصصة لعلم الحيوانات الخفية أو ذات صلة به. وتشمل هذه:

المتاحف والمعارض

تُحفظ مجموعة برنارد هوفلمانز وأرشيفه في علم الحيوان وعلم الحيوانات الخفية في متحف علم الحيوان الكانتوني في لوزان ، وتتألف من حوالي "1000 كتاب، و25000 ملف، و25000 صورة فوتوغرافية، ومراسلات، وقطع أثرية". [ 46 ] : 19

في عام ٢٠٠٦، أقام متحف كلية بيتس للفنون معرض "علم الحيوانات الخفية: خارج الزمان والمكان والمقياس"، الذي قارن بين الكائنات الخفية وحيوانات منقرضة حديثًا مثل الذئب التسماني ، وأنواع حية مثل سمكة الكولاكانث ، التي كان يُعتقد سابقًا أنها انقرضت منذ زمن طويل ( أحافير حية ). وفي العام التالي، أقام المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي معرضًا مشتركًا لحيوانات خيالية ومنقرضة، بما في ذلك طائر الفيل إيبورنيس ماكسيموس والقرد العملاق جيجانتوبيثيكوس بلاكي ، تحت عنوان "مخلوقات أسطورية: التنانين، وحيدات القرن، وحوريات البحر". [ ٤٦ ] : ١٨-١٩

في عام 2003، افتتح عالم الحيوانات الخفية لورين كولمان المتحف الدولي لعلم الحيوانات الخفية في بورتلاند ، مين . [ 47 ] يضم المتحف أكثر من 3000 قطعة أثرية متعلقة بعلم الحيوانات الخفية. [ 48 ]

أمثلة على المخلوقات الخفية

من أشهر المخلوقات التي تُصنف ضمن المخلوقات الخفية: بيغ فوت ، ووحش بحيرة لوخ نيس ، واليتي ، وتشوباكابرا ، وموثمان ، وشيطان جيرسي . كما تُعتبر بعض الحيوانات التي يُفترض انقراضها من المخلوقات الخفية. وتختلف احتمالية استمرار وجود هذه الكائنات، ومن أمثلتها: ثايلاسين ، والكسلان الأرضي العملاق ، والميغالودون ، ونقار الخشب ذو المنقار العاجي . [ 49 ] [ 50 ] ويُفترض أيضاً أن العديد من المخلوقات الخفية هي أنواع منقرضة؛ فعلى سبيل المثال، يُعتقد أن وحش بحيرة لوخ نيس هو بليزوصور حي ، وأن موكيلي-مبيمبي هو ديناصور من فصيلة الصوروبود . هناك الآلاف من الأساطير المحلية عن المخلوقات الخفية من جميع أنحاء العالم بما في ذلك ضفدع لوفلاند ، ومابينجوري ، وزاحف فريسنو الليلي ، وقرد الظربان ، وبورونجور ، [ 51 ] وسرطان حدوة الحصان العملاق في خليج ساوث باي الكبير ، [ 52 ] [ 53 ] وإنكانيامبا ، وكاساي ريكس ، ونينجن ، وغيرها الكثير .

انظر أيضاً

مراجع

  1. "علم الحيوانات الخفية" . قاموس ليكسيكو الإنجليزي البريطاني . مطبعة جامعة أكسفورد . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2020.
  2. 1 2 3 4 ريغال (2011 أ: 326-329).
  3. موليس (2021: 185): "عادة ما يحدد المؤرخون الذين يحاولون تتبع بدايات علم الحيوانات الخفية أصول هذه الممارسة في منتصف القرن العشرين عندما يُعتقد أن عالم الحيوان البلجيكي الفرنسي برنارد هوفلمانز (1916-2001)، مع الاحترام لعالم الطبيعة الاسكتلندي المولد إيفان تي. ساندرسون (1911-1973)، هو من صاغ المصطلح."
  4. ديفيس، ليسي (23 يناير 2021). "بدايات علم الحيوانات الخفية" . ScIU . جامعة إنديانا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2023 .
  5. "علم الحيوانات الخفية" . قاموس أكسفورد الإنجليزي ( الطبعة الإلكترونية). مطبعة جامعة أكسفورد. (يشترط الاشتراك أو عضوية المؤسسة المشاركة .)
  6. ريغال (2011ب: 197–198).
  7. وول، جيه إي (1983: 10): "تضمن عدد ربيع 1983 مقابلة مع بول لوبلوند وفورست وود، حيث اقتُرح صياغة مصطلحات جديدة لتحل محل المصطلحات المثيرة والمضللة في كثير من الأحيان مثل "وحش". اقتراحي هو "كائن خفي"، بمعنى كائن حي يتميز بصفة الاختفاء أو المجهول. على حد علمي، ستكون هذه كلمة جديدة تمامًا، تصف تلك المخلوقات التي هي (أو قد تكون) موضوعًا للبحث في علم الحيوانات الخفية."
  8. "مخلوق أسطوري" . قاموس أكسفورد الإنجليزي ( النسخة الإلكترونية). مطبعة جامعة أكسفورد. (يشترط الاشتراك أو عضوية المؤسسة المشاركة .)
  9. باكسون (2011: 7–20).
  10. لاك وروسو (2016: 153، انظر الصفحة 272).
  11. ^ لوكستون وبروثيرو (2013: 304–305).
  12. "الحلقة 250 - المخلوقات الأسطورية تظهر مع شارون هيل" . مجلة "سكويرينغ ذا سترينج " . 28 مارس 2025. تاريخ الاطلاع: 30 مارس 2025 .
  13. رادفورد (2014: 161–170).
  14. لوكستون، دانيال؛ بروثرو، دونالد ر. (2013). علمٌ بغيض! أصول اليتي، ونيسي، وغيرها من المخلوقات الأسطورية الشهيرة . نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا. ص 32. ISBN  978-0-231-15320-1.
  15. ^ مادسن ، فاي ويست (28/11/2018). "لقد قضى لينسغريف كريستوفر كنوث الصيف في رحلة ديناصورات رائعة: 'نحن نحب أن نكون قادرين على الاستعداد'" . BT (باللغة الدنماركية) . تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2023 .
  16. هيل (2017: 66).
  17. البطاقة (2016: 32).
  18. شيا (2013).
  19. موليس (2019: 249).
  20. توماس (2020: 80–81).
  21. لاك (2016: 170، انظر 159-160).
  22. موليس (2021: 185): "يتجنب علماء الحيوانات الخفية صرامة العلم، وينشرون لجمهور عام بدلاً من الخبراء، مما يؤدي إلى أن يتم الاستهزاء بالممارسة نفسها في كثير من الأحيان باعتبارها علمًا زائفًا."
  23. توماس (2020: 81): "علم الحيوانات الخفية، وهو علم زائف نشأ في عمل برنارد هوفلمانز (1916-2001)، هو البحث عن أدلة على وجود مخلوقات لم يثبت وجودها وفقًا للمعايير العلمية الغربية.
  24. أوسينسكي (2020: 38): "علم الحيوانات الخفية هو الدراسة الزائفة للحيوانات [...]"
  25. لاك وروسو (2016: 153-174): "تعتبر المخلوقات الخفية محور الدراسة في علم الحيوانات الخفية، وهو مجال يصنفه معظم العلماء على أنه علم زائف".
  26. لوكستون وبروثرو (2013: 332): "مهما كانت جاذبية ألغاز الوحوش الرومانسية، فإن علم الحيوانات الخفية كما هو موجود اليوم هو بلا شك علم زائف." لوكستون وبروثرو (2013: 320): "يُعرف علم الحيوانات الخفية بأنه جزء من هامش العلوم الزائفة - مجرد جانب آخر من جوانب الاعتقاد بالخوارق ." (كلا الاقتباسين من دونالد بروثرو )
  27. تشيرش (2009: 251-252): "اكتسب علم الحيوانات الخفية سمعة سيئة باعتباره علمًا زائفًا [...] إلى أن يصبح البحث المفصل والمنهجي ممارسة معيارية بين علماء الحيوانات الخفية، سيظل هذا المجال غير محترم من قبل علماء الأحياء وعلماء الحيوان الأكثر تقليدية."
  28. روش ومور (2002: 71-78): "بالإشارة إلى هذا التكهن المتفشي والجهل بالنظريات العلمية الراسخة في علم الحيوانات الخفية، فضلاً عن سجل النجاح الضعيف لهذا المجال واعتماده على أدلة غير منهجية وقصصية، يصنف العديد من العلماء والمتشككين علم الحيوانات الخفية على أنه علم زائف."
  29. لي (2000: 119): "تشمل الأمثلة الأخرى للعلوم الزائفة علم الحيوانات الخفية، وأطلانتس، وعلم الخط، وتأثير القمر، ومثلث برمودا".
  30. شيرمر (2003: 27).
  31. 1 2 داش (2000).
  32. موليس (2021: 185): "لا تقدم أي جامعة درجة علمية في هذا المجال، لذا فإن الغالبية العظمى من علماء الحيوانات الخفية يفتقرون إلى أي تدريب أكاديمي رسمي في تلك المجالات التي تتقاطع مع اهتماماتهم، مثل علم الحيوان أو علم الأحياء القديمة أو علم الأحياء التطوري."
  33. هيل (2017: 66): "لا يوجد مسار دراسي أكاديمي في علم الحيوانات الخفية أو برنامج للحصول على درجة جامعية يمنح لقب "عالم الحيوانات الخفية".
  34. بارثولوميو (2012: 121): "لا توجد شهادات جامعية في علم الحيوانات الخفية، على الرغم من أن بعض العلماء الحقيقيين من مختلف التخصصات يمارسون هذا العلم كهواية، وخاصة في مجالي علم الحيوان وعلم الأحياء. يقع البحث عن الحيوانات الخفية على هامش العلوم التقليدية، مما يجذب عددًا كبيرًا من الهواة الذين يفتقرون إلى التدريب في العلوم الطبيعية."
  35. كارد (2016: 23–32).
  36. كارد (2016: 24–27).
  37. وارد (2011: 440).
  38. ناجل (2009: 50).
  39. 1 2 كامبيون-فينسنت (1992: 160–183).
  40. واتس (2007: 271).
  41. ديندل (2006: 190–206).
  42. ديندل (2013: 439).
  43. سيمبسون (1984: 1–19).
  44. بروثرو (2007: 13–15).
  45. هيل (2017: 56–69).
  46. 1 2 تيرنر، ستيفاني س. (2017). "مكانة المخلوقات الخفية في المناقشات التصنيفية" . في: هيرن، سامانثا (محررة). الأنثروبولوجيا وعلم الحيوانات الخفية: استكشاف اللقاءات مع المخلوقات الغامضة . أبينغدون: روتليدج. ص 12-31 . doi : 10.4324/9781315567297-9 . ISBN  978-1-315-56729-7.
  47. ساوثرن، مارلين شيبرد (26 أكتوبر 2005). "بدأ عالم الحيوانات الخفية الشهير مسيرته في جامعة جنوب إلينوي كاربونديل" . صحيفة ساوثرن إلينويان . تاريخ الاسترجاع: 24 مايو 2023 .
  48. «افتتاح متحف للعملات المشفرة في موقع جديد | wlbz2.com» . 2015-11-06. مؤرشف من الأصل في 2015-11-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2023-05-24 .
  49. لوند، نيكولاس (5 سبتمبر 2013). "الذئب الباكية. وطائر الأوك. والنمر التسماني" . مجلة سلات . الرقم الدولي الموحد للدوريات 1091-2339 . تاريخ الاسترجاع: 15 نوفمبر 2025 . 
  50. ليديا سميث (15 يونيو 2023). "هل لا يزال الميجالودون موجودًا اليوم؟" . لايف ساينس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2025 .
  51. ديمري، بيبين (29-12-2022). "وحش أستراليا القديم: حكاية بورونجور" . الألغاز التاريخية . تم الاسترجاع في 15-11-2025 .
  52. «رصد سرطان حدوة حصان عملاق في خليج ساوث باي الكبير » أخبار فاير آيلاند وأخبار خليج ساوث باي الكبير» . www.fireislandnews.com . 1 أبريل 2025. تاريخ الاطلاع: 15 نوفمبر 2025 . 
  53. ليل ووتربيل (13 نوفمبر 2025). سرطان حدوة الحصان العملاق في خليج ساوث العظيم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2025 عبر يوتيوب.

مصادر

  • بارثولوميو، روبرت إي. 2012. القصة غير المروية لشامب: تاريخ اجتماعي لوحش بحيرة لوخ نيس في أمريكا . مطبعة جامعة ولاية نيويورك . ISBN 978-1438444857
  • كامبيون-فينسنت، فيرونيك. 1992. "ظهور الوحوش والقطط الغامضة في فرنسا". الفولكلور 103.2 (1992): 160-183.
  • كارد، جيب ج. 2016. "استقصاء ستيمبانك: تشريح مقارن لعلم الاكتشاف الزائف" في كارد، جيب ج. وأندرسون، ديفيد س. المدينة المفقودة، الهرم المكتشف: فهم علم الآثار البديل والممارسات العلمية الزائفة ، ص  24-25. مطبعة جامعة ألاباما . ISBN 978-0817319113
  • تشرش، جيل م. (2009). علم الحيوانات الخفية . في: هـ. جيمس بيركس . موسوعة الزمن: العلوم، الفلسفة، اللاهوت والثقافة، المجلد 1. منشورات سيج . الصفحات  251-252. ISBN 978-1-4129-4164-8
  • داش، مايك. 2000. بوردرلاندز: الاستكشاف الأمثل للمجهول . دار أوفرلوك للنشر . رقم ISBN 0-440-23656-8
  • ديندل، بيتر. 2006. "علم الحيوانات الخفية في العصور الوسطى والحديثة". الفولكلور ، المجلد 117، العدد 2 (أغسطس 2006)، الصفحات  190-206. تايلور وفرانسيس .
  • ديندل، بيتر. 2013. "الوحوش والقرن الحادي والعشرين" في كتاب "دليل أشغيت البحثي للوحوش والوحوش " . دار نشر أشغيت . رقم ISBN 978-1472418012
  • هيل، شارون أ. 2017. الأمريكيون العلميون: ثقافة الباحثين الهواة في مجال الخوارق . ماكفارلاند . ISBN 978-1476630823
  • لاك، كاليب دبليو وجاك روسو . 2016. التفكير النقدي، والعلم، والعلوم الزائفة: لماذا لا يمكننا الوثوق بأدمغتنا . سبرينغر. ISBN 978-0826194268
  • لي، جيفري أ. 2000. المسعى العلمي: مدخل إلى المبادئ والممارسة العلمية . بنجامين كامينغز . ISBN 978-0805345964
  • لوكستون، دانيال ودونالد بروثرو. 2013. العلم البغيض: أصول اليتي، ونيسي، وغيرها من المخلوقات الخفية الشهيرة . مطبعة جامعة كولومبيا . ISBN 978-0-231-52681-4
  • موليس، جاستن. 2019. "الخيال الخفي! الخيال العلمي وصعود علم الحيوانات الخفية" في كاثرين، داريل وجون دبليو. مورهد (محرران). 2019. الخوارق والثقافة الشعبية: مشهد ديني ما بعد حداثي ، ص  240-252. روتليدج . ISBN 978-1351731812.
  • موليس، جاستن. 2021. "توماس جيفرسون: أول عالم حيوانات خفية؟". في جوزيف ب. لايكوك وناتاشا ل. ميكلز (محرران). الدين والثقافة والوحوش: عن الآلهة والوحوش ، ص  185-197. كتب ليكسينغتون . ISBN 978-1793640253
  • ناجل، برايان. 2009. العلوم الزائفة: موسوعة نقدية . ABC-CLIO .
  • باكسون، سي جي إم 2011. "وضع 'العلم' في علم الحيوانات الخفية." ملاحظات بيوفورتيان . المجلد 7، الصفحات  7-20، 310.
  • بروثرو، دونالد ر. 2007. التطور: ما تقوله الأحافير ولماذا هو مهم . مطبعة جامعة كولومبيا . ISBN 978-0231511421
  • رادفورد، بنجامين. 2014. "بيغ فوت في الخمسين: تقييم نصف قرن من الأدلة على وجود بيغ فوت" في فرحة، برايان (محرر). العلوم الزائفة والخداع: دخان ومرايا الادعاءات الخارقة للطبيعة . مطبعة جامعة أمريكا .
  • ريغال، برايان. 2011أ. "علم الحيوانات الخفية" في ماكورميك، تشارلي تي. وكيم كينيدي (محرران). الفولكلور: موسوعة المعتقدات والعادات والحكايات والموسيقى والفنون ، ص  326-329. الطبعة الثانية. ABC-CLIO . ISBN 978-1-59884-241-8.
  • ريغال، برايان. 2011ب. ساسكواتش: المجانين، والمثقفين، وعلم الحيوانات الخفية . سبرينغر . ISBN 978-0-230-11829-4.
  • روش، بن س. وجون ل. مور. (2002). علم الحيوانات الخفية . في مايكل شيرمر (محرر). موسوعة المتشككين في العلوم الزائفة: المجلد الأول . ABC-CLIO. الصفحات  71-78. ISBN 1-57607-653-9
  • شيا، راشيل هارتيغان. 2013. "العلم وراء بيغ فوت والوحوش الأخرى". ناشيونال جيوغرافيك ، 9 سبتمبر 2013. متاح على الإنترنت .
  • شيرمر، مايكل. 2003. "أرني الجسد" في مجلة ساينتفك أمريكان ، العدد 288 (5)، ص  27. متاح على الإنترنت .
  • سيمبسون، جورج جايلورد (1984). "الثدييات وعلم الحيوانات الخفية". وقائع الجمعية الفلسفية الأمريكية . المجلد 128، العدد 1 (30 مارس 1984)، الصفحات  1-19. الجمعية الفلسفية الأمريكية .
  • توماس، بول. 2020. سرد قصص الكتاب المقدس في متحف الخلق، ولقاء الفلك، ومتحف الكتاب المقدس . دار بلومزبري للنشر . رقم ISBN 978-0567687142
  • أوسينسكي، جوزيف . 2020. نظريات المؤامرة: مدخل تمهيدي . دار نشر روومان وليتلفيلد. رقم ISBN 978-1538121214
  • وال، جي إي 1983. نشرة الجمعية الدولية لعلم الحيوانات الخفية ، المجلد 2، العدد 10، ص  10. الجمعية الدولية لعلم الحيوانات الخفية .
  • وارد، دانيال. 2011. "من الرئيس". معلم الأحياء الأمريكي ، 73.8 (2011): 440-440.
  • واتس، ليندا س. 2007. موسوعة الفولكلور الأمريكي . حقائق على الملف .
  • شعار ويكيميديا ​​كومنزالوسائط المتعلقة بعلم الحيوانات الخفية على ويكيميديا ​​كومنز