مؤامرة ديسبارد

كانت مؤامرة ديسبارد محاولة فاشلة عام 1802 من قبل ثوار بريطانيين بقيادة الكولونيل إدوارد ماركوس ديسبارد ، وهو ضابط سابق في الجيش ومسؤول استعماري. أشارت الأدلة المقدمة في المحكمة إلى أن ديسبارد خطط لاغتيال الملك جورج الثالث والاستيلاء على مواقع استراتيجية في لندن، مثل بنك إنجلترا وبرج لندن، تمهيدًا لانتفاضة شعبية واسعة النطاق في المدينة. كانت الحكومة البريطانية على علم بالمؤامرة قبل خمسة أشهر من الموعد المقرر للهجوم، لكنها انتظرت حتى تجمع أدلة كافية قبل إلقاء القبض على ديسبارد. ^{[ 1 ]} قبل أسبوع من الهجوم المقرر، أُلقي القبض على ديسبارد وشركائه في حانة أوكلي آرمز في لامبيث للاشتباه في تخطيطهم لانتفاضة. ^{[ 2 ]} حضر إعدام ديسبارد في 21 فبراير 1803 حشدٌ بلغ حوالي 20 ألف شخص، وهو أكبر تجمع جماهيري حتى جنازة اللورد نيلسون بعد عامين في أعقاب معركة ترافالغار . ^{[ 3 ]}

أُلقي القبض على ديسبارد من قبل حراس شارع بو في 16 نوفمبر 1802 أثناء حضوره اجتماعًا ضمّ 40 عاملًا في حانة أوكلي آرمز: ثمانية نجارين، وخمسة عمال بناء، وصانعي أحذية، وصانعي قبعات، وبنّاء، وصانع ساعات، ومُلَيِّس (كان بحارًا سابقًا)، وقاطع أخشاب. كان العديد منهم جنودًا، بمن فيهم ديسبارد، وكان عدد منهم أيرلنديين خدموا في البحرية الملكية . علاوة على ذلك، كان العديد من المعتقلين عمالًا أيرلنديين "متحدين في أيرلندا"، وهي عبارة استخدمها المؤرخ بيتر لاينباو ليؤكد أن "الإرهاب الجماعي المتمثل في القتل والتعذيب والترحيل الذي أعقب الثورة الأيرلندية عام 1798 لم يُطفئ قسم الأيرلنديين المتحدين ولا أخوة المودة والتضامن في الحقوق التي عبّر عنها". ^{[ 4 ]} كانت الحانة تقع مباشرةً أسفل الطريق من مطاحن ألبيون ، أول مطحنة تعمل بالبخار في لندن، والتي أُحرقت عام 1791، في إطار المقاومة المباشرة والمجهولة للثورة الصناعية ؛ وكان الحي بؤرةً للمقاومة المستمرة للاستغلال البرلماني والاقتصادي. وكانت المنطقة التي تتواجد فيها الحكومة تُعرف باسم "آكلي لحوم البشر"، والبرلمان باسم "وكر اللصوص". ^{[ 5 ]}

رغم التغطية الإعلامية الواسعة للمؤامرة، لم تُكشف تفاصيل المحاكمة قط. في عام ١٧٩٤، فشلت الحكومة البريطانية في إثبات خيانة جمعية لندن للمراسلة (التي كان ديسبارد عضوًا فيها). ولهذا السبب، ركزت معظم التفاصيل على محاولة اغتيال ديسبارد، إذ كان هذا محور تركيز الادعاء. زعم المخبرون أن جون وود عرض أن يتولى مهمة الحراسة بمدفع لإطلاق النار على عربة الملك المتجهة إلى ما كان يُعرف آنذاك بقصر باكنغهام . من غير المرجح أن يكون ديسبارد قد أيّد هذه الخطة، إذ اعتُبرت بالغة الخطورة، وكان لا يزال يأمل في موافقة شخصيات نافذة، مثل السياسي فرانسيس بوردت ، على تغييرات حكومية لا تُفضي إلى اغتيال الملك. مع ذلك، تشير الأدلة التي قُدّمت في المحاكمة إلى أن ديسبارد فكّر بالفعل في اغتيال الملك.

في يوم اعتقال ديسبارد، توجه السير إدوارد أوبراين برايس ^{[ 6 ]} إلى السلطات لتقديم أدلة ضده. ادعى برايس أن ديسبارد عرض عليه، عبر رسائل، مبالغ مالية غير محدودة مقابل تقديم نصائح حول صنع قنابل تحت الأرض. وزُعم أن ديسبارد أرسل إليه مخططًا لصناديق مزودة بأقفال زنبركية تحتوي على ثلاثة براميل بارود محاطة بكرات ومسامير معدنية. وكان من المقرر دفن هذه البراميل تحت الطريق وتفجيرها بواسطة أسلاك توصيل. وكان من المقرر وضع القنابل في ثلاثة مواقع: الطريق المؤدي إلى قلعة وندسور ، بين منزل باكنغهام وبوابة هايد بارك ، ومخرج منزل باكنغهام، مقابل البوابة المؤدية إلى الجزء السفلي من غرين بارك.

على الرغم من أن أدلة برايس بدت قاطعة، إلا أنها لم تُستخدم في المحكمة؛ وذلك لأن السلطات تساءلت عن سبب عدم تواصله معها في فبراير، وقت وقوع الحادث. ^{[ 7 ]} وبينما ركزت المحاكمة (وبالتالي المعلومات المتعلقة بالمؤامرة) في الغالب على محاولة اغتيال الملك، فكر ديسبارد وشركاؤه في المؤامرة أيضًا في الاستيلاء على بنك إنجلترا وانتفاضة عسكرية لفرقة غرينادير الثالثة المتمركزة في برج لندن . وكانوا يأملون أن تُشعل هذه الهجمات انتفاضات في جميع أنحاء البلاد. ^{[ 1 ]}

لم يُقدَّم سوى القليل من الأدلة المادية خلال هذه المحاكمة. اقتصرت الأدلة على نسخ مطبوعة من دستور الإنجليز المتحدين، الذي دعا إلى استقلال بريطانيا وأيرلندا، والمساواة في الحقوق، وتعويض من يسقطون في سبيل تحقيق هذه المُثُل. ورغم أن دستور الإنجليز المتحدين كان ثوريًا، إلا أن الأدلة على التخطيط لاغتيال الملك كانت ضئيلة. وقد جعل قانون عام 1797 ضد أداء اليمين غير القانوني هذه الدساتير دليلًا أقوى على التمرد، ولكن ليس بالضرورة على اغتيال الملك. ومثل قضية جيمس هادفيلد ، وهو مُشتبه آخر في محاولته اغتيال الملك جورج الثالث، طُعن في سلامة عقل الكولونيل ديسبارد خلال المحاكمة. ونأى العديد من معاصري ديسبارد، بمن فيهم كوبيت واللورد كلونكوري (اللذان كانا موضع شبهة بالتواطؤ سابقًا)، بأنفسهم عن فشل ديسبارد. وخلصت هيئة المحلفين إلى أن كلمات ديسبارد أُدلي بها طواعية في الأماكن العامة، وبالتالي حُكم عليه بأنه عاقل. ورغم الحكم عليه بالعقلانية، اعتبر المجتمع ديسبارد وخطته جنونًا. وعلق ويليام كوبيت على هذا التمييز قائلاً: "إذا كنت تكره الخيانة، فسيقال لك إن ديسبارد كان مجنونًا؛ وإذا كنت غير راضٍ عن الشؤون العامة، فسيقال لك إنه كان بطلاً." ^{[ 7 ]}

بموجب قانون الخيانة العظمى لعام ١٧٩٥ ، لم يكن هناك فرق قانوني يُذكر بين التخطيط للخيانة العظمى وارتكابها. وقد أُعجبت هيئة المحلفين بشهادات حسن السيرة والسلوك التي أدلى بها الكولونيل، مثل شهادة إيفان نيبان وهوراشيو نيلسون ، اللذين كانا رفيقيه في هندوراس ؛ كما لم تكن هيئة المحلفين متأكدة من عدم وجود أدلة قاطعة، ونتيجة لذلك، أُدين ديسبارد وزملاؤه بتهمة الخيانة العظمى، لكن هيئة المحلفين أوصت بالرأفة. ^{[ ١ ]}

أثارت عملية الإعدام المقترحة قلقًا بالغًا، نظرًا لأنها ستُنفذ في منطقة مكتظة بالعمال (وهم تحديدًا من ناشدهم ديسبارد)، وقد أعرب كبير القضاة، السير ريتشارد فورد ، عن قلقه إزاء حجم الحشود التي تجمعت نهارًا ومساءً قرب السجن. وواجه صعوبة في توظيف عمال لبناء المشنقة؛ وخشي مدير السجن مغادرة حرم السجن الآمن؛ ونشر أكثر من مئة جندي مسلح في جميع أنحاء الحي ليلة الإعدام. وتم توزيع منشورات تدعو الناس إلى الانتفاضة، وخشيت السلطات من احتمال اندلاع أعمال شغب، إن لم يكن محاولة صريحة لتحرير السجناء. وظل السجناء متمردين، ولا سيما ديسبارد، رافضين مناقشة خططهم أو الكشف عن هويات أي شخص آخر قد يكون متورطًا في المؤامرة. ^{[ 8 ]}

كانت كاثرين ديسبارد ، زوجة ديسبارد، مشكلة أخرى للسلطات ، إذ أثارت استياءً كبيرًا. كانت امرأة من أصول أفريقية، رافقت زوجها من أمريكا الوسطى إلى لندن عام ١٧٩٠. وبصفتها ناشطة في مجال حقوق السجناء، شكلت حلقة وصل بين زوجها والثوار الآخرين وزملائهم وعائلاتهم خارج السجن. عملت جاهدة لتحسين ظروف السجن، بما في ذلك توفير ضروريات الحياة: الدفء، والهواء النقي، والطعام، والمساحة، وأدوات الكتابة، والتواصل مع الأصدقاء والعائلات. كانت، في جوهرها، بمثابة ساعٍ بين المحكوم عليهم والعالم الخارجي، فضلاً عن كونها مراسلة جريئة. خشي حراس السجن من تهريبها للبضائع من وإلى السجن، لكنهم خافوا من تفتيشها. هي من تواصلت مع اللورد نيلسون للتحدث في المحاكمة، وقدّم هو بدوره طلبات أخرى إلى الحكومة نيابةً عن ديسبارد ورفاقه. ^{[ ٩ ]}

أُعدم كلٌّ من ديسبارد، وجون فرانسيس، وجون وود، وجيمس سيدجويك، وتوماس بروتون، وآرثر غراهام، وجون ماكنمارا. ^{[ 10 ]} وقد نُفذ الحكم في سجن أولد هورسمونجر لين في ساوثوارك يوم الاثنين 21 فبراير 1803. ^{[ 1 ]}

في كتابه الرائد "تكوين الطبقة العاملة الإنجليزية" (1963)، وصف إي. بي. طومسون قضية ديسبارد بأنها "حادثة ذات أهمية حقيقية في التاريخ السياسي البريطاني". وبدا أنها "تبرر سياسة الحكومة المتمثلة في 'إثارة الذعر' وتعليق الحريات الشعبية". وفي الوقت نفسه، بالنسبة لليعاقبة المتشددين، فقد أطلقت "استراتيجية (أو ربما وهم) الانقلاب" الذي أدى إلى مؤامرة شارع كاتو عام 1820. ^{[ 11 ]}

• روبرت إيميت

• كونر، كليفورد د.، العقيد ديسبارد: حياة وأزمنة متمرد أنجلو-أيرلندي، دار النشر المشتركة 2000.
• إليوت، ماريان . (1977). إعادة النظر في "مؤامرة ديسبارد". الماضي والحاضر ، (75)، 46-61. تم الاسترجاع من JSTOR .
• جاي، مايك. العقيد ديسبارد التعيس . دار بانتم للنشر، 2005.
• Linebaugh, Peter , and Marcus Rediker , The Many-Headed Hydra: Sailors, Slaves, Commoners, and the Hidden History of the Revolutionary Atlantic , Beacon Press, 2013 .
• بورتر، ب. (1989). المؤامرات والبارانويا: تاريخ التجسس السياسي في بريطانيا، 1790-1988 . لندن ؛ بوسطن: أنوين هايمان.
• بول، س. (2000). سياسات اغتيال الملك في إنجلترا، 1760-1850 : مواضيع إشكالية. مانشستر  : نيويورك: مطبعة جامعة مانشستر.
• سميث، أ. و. (1955). المتمردون الأيرلنديون والمتطرفون الإنجليز 1798-1820 . الماضي والحاضر ، (7)، 78-85. تم الاسترجاع من JSTOR .
• والش ، بي في. (2000). "مراجعة لكتاب العقيد ديسبارد: حياة وأزمنة متمرد أنجلو-أيرلندي". مجلة التاريخ العسكري ، 64(4)، 1153-1154 .