يوتريكونودونتا
اليوتريكونودونتا رتبة من الثدييات المبكرة . وُجدت اليوتريكونودونتا في آسيا (بما في ذلك الهند قبل الاستعمار )، وأفريقيا ، وأوروبا ، وأمريكا الشمالية والجنوبية خلال العصرين الجوراسي والطباشيري . وقد أطلق كيرماك وزملاؤه هذا الاسم على الرتبة عام 1973 [ 2 ] كاسم بديل للتريكونودونتا شبه العرقية . [ 3 ]
على الرغم من اعتبارها تقليديًا من الثدييات الصغيرة آكلة الحشرات الكلاسيكية في العصر الوسيط ، فقد أظهرت الاكتشافات على مر السنين أنها من بين أفضل الأمثلة على تنوع الثدييات في هذه الفترة الزمنية، بما في ذلك مجموعة واسعة من أشكال الجسم، والبيئات الإيكولوجية، وطرق الحركة. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 1 ] [ 7 ] [ 8 ]
تصنيف

استُخدم مصطلح "تريكونودونتا" لفترة طويلة للإشارة إلى رتبة من الثدييات المبكرة التي كانت قريبة الصلة بأسلاف جميع الثدييات الحالية، وتتميز بأضراس ذات ثلاثة نتوءات رئيسية على تاجها مرتبة في صف واحد. [ 4 ] ضمت المجموعة في الأصل عائلة Triconodontidae فقط ، بالإضافة إلى أنواع نُسبت لاحقًا إلى عائلة Amphilestidae المنفصلة ، [ 9 ] ثم توسعت لتشمل أنواعًا أخرى مثل Morganucodon و Sinoconodon . [ 4 ] أظهرت التحليلات التطورية أن جميع هذه الأنواع لا تُشكل مجموعة طبيعية، وأن بعض "التريكونودونتا" التقليدية كانت أقرب صلة بالثدييات الحقيقية من غيرها. ويبدو أن بعض "التريكونودونتا" التقليدية تُشكل مجموعة طبيعية (أو "سلالة")، وقد أُطلق عليها اسم Eutriconodonta (أو "التريكونودونتا الحقيقية").
تعتمد معظم التحليلات على خصائص الأسنان والفك السفلي فقط. [ 3 ] [ 10 ] [ 11 ] أجرى غاو وآخرون (2010) تحليلًا ثانيًا أيضًا، باستخدام نسخة معدلة من المصفوفة المستخدمة في تحليل لو وآخرون (2007)؛ [ 12 ] شمل هذا التحليل نطاقًا أوسع من الثدييات الوسيطة وخصائص أكثر، بما في ذلك خصائص ما بعد الجمجمة. وقد استخلص كل من لو وآخرون (2007) والتحليل الثاني لغاو وآخرون (2010) مجموعة أحادية النمط الوراثي أكثر شمولًا من نوع Eutriconodonta، والتي احتوت أيضًا على gobiconodontidae و Amphilestes ؛ [ 10 ] [ 12 ] وفي التحليل الثاني لغاو وآخرون، احتوت أيضًا على Juchilestes (الذي تم استخلاصه كـ amphidontidae في تحليلهم الأول، وهو amphidontidae الوحيد المُدرج في تحليلهم الثاني). [ 10 ] ومع ذلك، فإن غاو وآخرون. أكدت دراسة (2010) أن الجيهولودنتيدات والجوبيكونودونتيدات هما النوعان الوحيدان من اليوتريكونودونتات اللذان يمتلكان هياكل عظمية معروفة بعد الجمجمة؛ ووفقًا للمؤلفين، لا يزال من غير المؤكد ما إذا كانت نتائج تحليلهم الثاني تمثل تطورًا حقيقيًا أم أنها مجرد "نتيجة ثانوية لانجذاب الفروع الطويلة للجيهولودنتيدات والجوبيكونودونتيدات". [ 10 ] وقد أظهرت الدراسات التطورية التي أجراها كل من تشنغ وآخرون (2013)، وتشو وآخرون (2013)، ويوان وآخرون (2013) وجود مجموعة أحادية النمط من اليوتريكونودونتا تضم الترايكونودونتيدات، والجوبيكونودونتيدات، والأمفيلستس ، والجيهولودينس ، واليانوكونودون . [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
لا يزال الموقع التطوري الدقيق لليوتريكونودونتات ضمن رتبة الثدييات غير مؤكد. أجرى كلٌ من تشي-شي لو، وزوفيا كيلان-جاوروفسكا، وريتشارد سيفيلي (2002) تحليلًا أظهر وجود اليوتريكونودونتات ضمن المجموعة التاجية للثدييات، أي المجموعة الأقل شمولًا التي تضم الثدييات البيوضة والثدييات الحقيقية . ووجد التحليل أن اليوتريكونودونتات أقرب صلةً بالثدييات الحقيقية من الثدييات البيوضة، ولكنها أبعد صلةً من الأمفيثيريات (شبه العرقية) ، والدريوليستيدات ، والسبالاكوثيريات " المتماثلة الأسنان "، والمتعددة الحدبات . [ 16 ] وقد تأكدت هذه النتيجة إلى حد كبير من قِبل لو وآخرون (2007)، والتحليل الثاني لغاو وآخرون (2010)، وتشنغ وآخرون (2013)، وتشو وآخرون (2013)، ويوان وآخرون. (2013)، على الرغم من أن تصنيفات لو وآخرون (2007) ويوان وآخرون (2013) لليوتريكونودونتات كانت في تفرع متعدد غير محسوم مع متعددات الحدبات والتريشنوثيريات . [ 10 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] إذا تأكد هذا، فسيجعل اليوتريكونودونتات إحدى المجموعات التي يمكن تصنيفها كثدييات وفقًا لأي تعريف. العديد من المجموعات المنقرضة الأخرى من حيوانات حقبة الحياة الوسطى ، والتي تُعتبر تقليديًا من الثدييات (مثل مورغانوكودونتا ودوكودونتا ) ، تُصنف الآن خارج نطاق الثدييات مباشرةً من قِبل أولئك الذين يتبنون تعريف "المجموعة التاجية" لكلمة "ثدييات". [ 17 ] مع ذلك، اختبر كلٌّ من لو، وكيلان-جاوروفسكا، وسيفيللي (2002) أيضًا سلالات تطورية بديلة محتملة، ووجدوا أن استعادة اليوتريكونودونتات خارج المجموعة التاجية للثدييات يتطلب خمس خطوات إضافية فقط مقارنةً بالحل الأكثر اقتصادًا. وذكر الباحثون أن هذا التصنيف لليوتريكونودونتات أقل احتمالًا من تصنيفها ضمن المجموعة التاجية للثدييات، لكن لا يمكن رفضه إحصائيًا. [ 16 ]
أحدث مخطط تصنيفي هو من إعداد توماس مارتن وآخرون عام 2015، في وصفهم لـ Spinolestes . تم تصنيف Eutriconodonts كمجموعة أحادية النمط إلى حد كبير ضمن Theriimorpha . [ 6 ]
| يوتريكونودونتا | |
وجدت دراسة أجريت عام 2020 أنها شبه عرقية فيما يتعلق بمجموعة الثدييات التاجية . [ 18 ]
يتراوح
لا يزال ظهور اليوتريكونودونتات لأول مرة غير واضح. تعود أقدم البقايا إلى أواخر العصر الجوراسي المبكر ( التورسي )، لكنها تمثل بالفعل مجموعة متنوعة من الأنواع: الأرجينتوكونودون من فصيلة فولاتيكوثيريان ، والفيكتورياكونودون من فصيلة ألتيكونودونتين ، والهواستيكونودون من فصيلة جوبيكونودونتيد ، بالإضافة إلى اليوتريكونودونت المفترض " ديسكريتودون " إنديكوس . [ 19 ] بلغت هذه الأنواع ذروة تنوعها خلال العصر الطباشيري المبكر ، قبل أن تختفي إلى حد كبير من السجل الأحفوري في أوائل العصر الطباشيري المتأخر خارج أمريكا الشمالية . يُعد جنس إندوتريكونودون الماستريختي أحدث ممثل لهذه المجموعة، حيث عُثر عليه في الطبقات البينية للصخور الرسوبية في الهند ؛ [ 20 ] كان يُشار إلى الأوستروتريكونودون الكامباني / الماستريختي في الأصل على أنه عضو باقٍ متأخر من هذه المجموعة، ولكن تم نقله لاحقًا إلى فصيلة دريوليستويديا . [ 21 ]
توجد معظم بقايا اليوتريكونودونت في الكتل الأرضية اللوراسية . وتشمل الاستثناءات الأرجينتوكونودون والكوندورودون الأحدث منه بقليل من العصر الجوراسي المبكر في الأرجنتين ، والديسكريتودون إنديكوس المفترض من العصر الجوراسي المبكر في الهند ( تكوين كوتا )، والتينداغورودون من العصر الجوراسي المتأخر في تنزانيا ( تكوين تينداغورو )، والعديد من أنواع شمال إفريقيا من العصر الطباشيري المبكر مثل الإيكثيوكونودون والديسكريتودون أمازيغي والجوبيكونودون بالايوس ، والإندوتريكونودون ماغنوس من العصر الطباشيري المتأخر في الهند. ونظرًا لندرة السجل الأحفوري الجوراسي في غوندوانا، فإن وجود اليوتريكونودونت في الكتل الأرضية الجنوبية قد يكون ذا أهمية، نظرًا لحداثة عمرها نسبيًا. [ 19 ]
تُعد اليوتريكونودونتات من بين الثدييات القليلة التي عاشت في العصر الوسيط والتي كانت موجودة في المواقع القطبية الشمالية؛ كما توجد الدوكودونتات والهارامييدانات (التي تُعتبر عمومًا من السينودونتات غير الثديية)، ولكن لا توجد الثيريانات والدرايولستويدات وغيرها من المجموعات التي تُعتبر ثدييات حقيقية. [ 22 ]
علم الأحياء
تشريح
على غرار العديد من الثدييات غير المشيمية ، احتفظت اليوتريكونودونتات بخصائص تشريحية مشتركة كلاسيكية للثدييات، مثل عظام العانة (مما يشير إلى أن اليوتريكونودونتات كانت تلد صغارًا غير مكتملة النمو، مثل الماسوربيالات)، والمهاميز السامة ، والأطراف شبه المتباعدة. ومع ذلك، فإن تشريح الأطراف الأمامية والكتف لدى بعض الأنواع على الأقل، مثل جيهولودينس، يشبه تشريح الثدييات المشيمية، على الرغم من أن الأطراف الخلفية ظلت أكثر محافظة. [ 4 ] امتلكت اليوتريكونودونتات تشريحًا حديثًا للأذن ، وكان الاختلاف الرئيسي عن الثدييات المشيمية هو أن عظيمات الأذن كانت لا تزال متصلة إلى حد ما بالفك عبر غضروف ميكل . [ 5 ] وبشكل فريد بين الثدييات الحديثة، استبدلت القوبيكونودونتيدات أسنانها الطاحنة بأسنان أخرى ذات تعقيد مماثل، بينما في الثدييات الأخرى، تُعد عمليات الاستبدال الأقل تعقيدًا هي القاعدة. [ 23 ]
الأنسجة الرخوة
بعض أنواع اليوتريكونودونتات، مثل سبينوليستس وفولاتيكوثيريوم ، كانت محفوظة بشكل جيد للغاية، حيث أظهرت أدلة على وجود الفراء والأعضاء الداخلية، وفي حالة فولاتيكوثيريوم ، وجود أغشية جلدية . يمتلك سبينوليستس شعرًا مشابهًا لشعر الثدييات الحديثة، مع بصيلات شعر مركبة تحتوي على شعر أولي وثانوي، حتى أنه يحتفظ بآثار عدوى في المسام. كما يمتلك حجابًا صدريًا واضحًا مثل الثدييات الحديثة، بالإضافة إلى أشواك وحراشف جلدية وغضروف ميكل متصلب . علاوة على ذلك، قد يُظهر سبينوليستس أيضًا علامات الإصابة بالفطريات الجلدية ، مما يشير إلى أن حيوانات الغوبيكونودونتيدات، مثل الثدييات الحديثة، كانت عرضة لهذا النوع من العدوى الفطرية. [ 6 ]
خضع حيوان التريكونودون نفسه لدراسات القوالب الداخلية للجمجمة، والتي كشفت عن تشريح دماغي فريد. [ 4 ] [ 24 ]
علم الأحياء القديمة
لا يوجد نظير لأسنان الترايكونودونت الحقيقية بين الثدييات الحية، لذا يصعب إجراء المقارنات. يوجد نوعان رئيسيان من أنماط الإطباق : أحدهما موجود في الترايكونودونتيدات (وكذلك في الثدييات المورغانوكودونتية غير المرتبطة بها )، حيث يُطبَق الحدبة السفلية "أ" أمام الحدبة العلوية "أ"، بين "أ" و"ب"، والآخر موجود في الأمفيليستيدات والجوبيكونودونتيدات ، حيث تتبادل الأضراس بشكل أساسي، مع إطباق الحدبة السفلية "أ" إلى الأمام، بالقرب من نقطة التقاء ضرسين علويين. [ 19 ] ومع ذلك، تشير دراسة أجريت على برياكودون إلى أن الترتيب الأخير فقط هو الذي كان موجودًا. [ 25 ]
مع ذلك، من الواضح أن معظم، إن لم يكن جميع، اليوتريكونودونتات كانت في الأساس حيوانات لاحمة، نظرًا لوجود أنياب طويلة وحادة، [ ملاحظة 1 ] وأضراس أمامية ذات نتوءات رئيسية حادة مناسبة تمامًا للإمساك بالفريسة واختراقها، وتطور قوي لعضلات الفك السفلي المبعدة، وقدرة على سحق العظام في بعض الأنواع على الأقل، والعديد من السمات الأخرى. [ 4 ] من المعروف أن أسنان اليوتريكونودونتات كانت لها وظيفة قص، [ 4 ] [ 19 ] مما يسمح للحيوان بتمزيق اللحم تمامًا مثل الأضراس القاطعة للثدييات الحقيقية . [ 4 ] في دراسةٍ حول النظام الغذائي للثدييات في العصر الوسيط ، صُنفت أنواع Repenomamus و Gobiconodon و Argentoconodon و Phascolotherium و Triconodon و Liaoconodon ضمن أنواع الثدييات اللاحمة، بينما صُنفت أنواع Volaticotherium و Liaotherium و Amphilestes و Jeholodens ضمن الثدييات آكلة الحشرات، أما أنواع Yanoconodon و Priacodon و Trioracodon فقد احتلت مرتبةً متوسطةً بينهما. [ 26 ] تشير دراسةٌ أُجريت على Priacodon إلى أن حركة الفك كانت أقل فعاليةً لدى Eutriconodonts مقارنةً بالثدييات اللاحمة الحديثة. [ 25 ]
تنوعت أحجام اليوتريكونودونتات بشكل كبير، بدءًا من حيوانات صغيرة تشبه الزبابة آكلة للحشرات بكتلة جسم لا تتجاوز 2 غرام (0.071 أونصة) ، وهي كتلة تُضاهي أصغر الثدييات الحديثة المعروفة، وصولًا إلى أشكال كبيرة مثل ريبينوماموس ، الذي يُقدّر أن كتلة جسمه كانت تتراوح بين 12 و14 كيلوغرامًا (26-31 رطلًا) ، أي ما يُقارب كتلة جسم الغرير. [ 27 ] كانت اليوتريكونودونتات من أوائل الثدييات التي تخصصت في افتراس الفقاريات، ومن المرجح أنها احتلت أعلى المستويات الغذائية بين الثدييات في مجتمعاتها الحيوانية. تُظهر العديد من الأنواع، مثل غوبيكونودون وريبينوماموس ، أدلة على التغذية على الجيف، حيث كانت من بين الثدييات القليلة في حقبة الحياة الوسطى التي استغلت هذه الخاصية بشكل ملحوظ. [ 4 ] كما توجد أدلة على افتراسها لديناصورات أكبر حجمًا بكثير. [ 28 ]
على الأقل في البيئات اللاحمة، يُرجح أن الثدييات الجرابية من فصيلة دلتاثيرويد قد حلت محل اليوتريكونودونتات ، وهي الثدييات اللاحمة المهيمنة في تجمعات الحيوانات في أواخر العصر الطباشيري . [ 29 ] لم يُرصد أي تنافس بين المجموعتين، ولكن في آسيا، استُبدل تنوع الغوبيكونودونتات في أوائل العصر الطباشيري بالكامل بتنوع دلتاثيرويد، بينما في أمريكا الشمالية، ظهر جنس نانوكوريس بعد غياب الغوبيكونودون وغيره من اليوتريكونودونتات الأكبر حجمًا. [ 30 ] بالنظر إلى أن جميع مجموعات الثدييات آكلة الحشرات واللاحمة قد عانت من خسائر فادحة خلال منتصف العصر الطباشيري، فمن المرجح أن هذه الثدييات الجرابية قد شغلت ببساطة البيئات التي خلّفها انقراض اليوتريكونودونتات في القارات الشمالية. [ 26 ]

كانت بعض الثدييات من فصيلة يوتريكونودون من بين أكثر الثدييات تخصصًا في حقبة الحياة الوسطى. وقد أظهرت عدة أنواع ، مثل أستروكونودون وديسكريتودون وإيكثيوكونودون ، تكيفاتٍ للتغذي على الأسماك، وتعيش في بيئات مائية، حيث تُقارن أضراسها بأضراس الفقمات والحيتان . مع ذلك، يُنصح بالحذر في هذه المقارنات؛ فكما لاحظ العديد من الباحثين، مثل زوفيا كيلان-جاوروفسكا ، فإن أضراس يوتريكونودون تُشبه وظيفيًا أضراس آكلات اللحوم البرية أكثر من الفقمات والحيتان ، إذ تُطبق بحركة قص بدلًا من عدم تطبيقها، مما يوفر وظيفة الإمساك. [ 4 ] ومع ذلك، لا تُظهر أسنان ديسكريتودون وإيكثيوكونودون أي تآكل مرتبط بالنقل المائي، مما يعني أن الحيوانات نفقت في موطنها أو بالقرب منه. [ 31 ] تُظهر الدراسات التي أُجريت على حيوان لياوكونودون أنه يمتلك تكيفات مع نمط الحياة المائية، حيث يتميز بجسم يشبه البرميل وأطراف تشبه المجداف، [ 1 ] ويُظهر تحليل ما بعد الجمجمة لحيوان يانوكونودون تكيفات تجاه أشكال متعددة من الحركة، مع سمات مشتركة مع الثدييات الحفارة والشجرية وشبه المائية. [ 7 ]
بالإضافة إلى ذلك، يُظهر كل من جنسي فولاتيكوثيريوم وأرجينتوكونودون تكيفات للتنقل في الهواء. ويرتبط كلا الجنسين ارتباطًا وثيقًا، مما يشير إلى سلالة طويلة الأمد من الثدييات المنزلقة. [ 32 ]
على الأقل، امتلك جنس سبينوليستس فقرات زينارثروسية وصفائح عظمية، متقاربة مع تلك الموجودة لدى حيوانات زينارثرا الحديثة ، وبدرجة أقل مع الزبابة البطلة . ربما لعب هذا الجنس دورًا بيئيًا مشابهًا لدور آكلات النمل الحديثة ، والبانغولين ، وآكلات النمل الشوكية ، والخنازير الأرضية ، والذئاب الأرضية ، والنمبات ، كونه ثاني ثديي معروف من العصر الوسيط بعد فروتافوسور يقوم بذلك. [ 6 ]
علم الأحياء التناسلية
يُظهر حيوان التريكونودون أنماط استبدال الأسنان التي تتوافق مع الثدييات التي تشرب الحليب . [ 24 ]
ملحوظات
- ↑ أما في فصيلة غوبينوكونتيدات، فإن القواطع تكون طويلة وشبيهة بالأنياب؛ وفي فصيلة غوبيكونودون ، تحل القواطع السفلية محل الأنياب تمامًا، والتي تكون أثرية. [ 4 ]
مراجع
- 1 2 3 تشين، مينغ؛ ويلسون، غريغوري ب. (مارس 2015). "نهج متعدد المتغيرات لاستنتاج أنماط الحركة لدى ثدييات العصر الوسيط". علم الأحياء القديمة . 41 (2): 280-312 . Bibcode : 2015Pbio...41..280C . doi : 10.1017/pab.2014.14 . S2CID 86087687 .
- ↑ كيرماك، ك.أ.؛ موسيت، ف.؛ ريغني، هـ.و. (1973). "الفك السفلي لمورغانوكودون". المجلة الحيوانية لجمعية لينيان . 53 (2): 87-175 . doi : 10.1111/j.1096-3642.1973.tb00786.x . OCLC 4650939832 .
- 1 2 أفريانوف، أ.و.؛ لوباتين، أ.ف. (فبراير 2011). "التطور السلالي للتريكونودونتات والسيمترودونتات وأصل الثدييات الحالية". دوكلادي للعلوم البيولوجية . 436 (1): 32-35 . doi : 10.1134/S0012496611010042 . PMID 21374009. S2CID 10324906 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 كيلان-جاوروفسكا، زوفيا ؛ سيفيلي، ريتشارد ل.؛ لو، تشي-شي (2004). "الفصل 7: يوتريكونودونتانات". الثدييات من عصر الديناصورات: الأصول والتطور والبنية . نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا. الصفحات 216-248 . ISBN 978-0-231-11918-4.
- 1 2 مينغ، جين (1 ديسمبر 2014). "ثدييات العصر الوسيط في الصين: دلالات على التطور الوراثي والتطور المبكر للثدييات" . مجلة العلوم الوطنية . 1 (4): 521-542 . doi : 10.1093/nsr/nwu070 .
- 1 2 3 4 مارتن، توماس؛ ماروجان لوبون، يسوع؛ فولو، رومان؛ مارتن أباد، هوغو؛ لو، زهي شي؛ بوسكاليوني ، أنجيلا د. (أكتوبر 2015). “تطور eutriconodont والطبقة الطباشيرية في الثدييات المبكرة”. طبيعة . 526 (7573): 380–384 . بيب كود : 2015Natur.526..380M . دوى : 10.1038 / طبيعة 14905 . اتش دي ال : 10486/710730 . بميد 26469049 . S2CID 205245235 .
- 1 2 تشين، مينغ؛ لو، تشي-شي؛ ويلسون، غريغوري ب. (4 مايو 2017). "الهيكل العظمي لما بعد الجمجمة لـ Yanoconodon allini من العصر الطباشيري المبكر في خبي، الصين، وآثاره على التكيف الحركي في الثدييات Eutriconodonta". مجلة علم الحفريات الفقارية . 37 (3) e1315425. Bibcode : 2017JVPal..37E5425C . doi : 10.1080/02724634.2017.1315425 . S2CID 90035415 .
- ↑ ماو، فانغ يوان؛ تشانغ، تشي؛ ليو، كونيو؛ مينغ، جين (2021). "الحفر والتطور في نوعين من الثدييات البدائية في العصر الطباشيري" . مجلة نيتشر . 592 (7855): 577-582 . Bibcode : 2021Natur.592..577M . doi : 10.1038/s41586-021-03433-2 . PMID : 33828300. S2CID : 233183060 .
- ↑ سيمبسون، جورج جايلورد (1929). الثدييات الأمريكية في العصر الوسيط . OCLC 277220687 .
- 1 2 3 4 5 غاو، تشون لينغ؛ ويلسون، غريغوري ب.؛ لو، تشي شي؛ ماغا، أ. مورا؛ مينغ، تشينغجين؛ وانغ، شوري (22 يناير 2010). "جمجمة ثديي جديدة من العصر الطباشيري السفلي في الصين، ودلالاتها على تطور الأضراس ذات الزوايا المنفرجة و"الأمفيلستيدات" من فصيلة اليوتريكونودونتات" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 277 (1679): 237-246 . doi : 10.1098/rspb.2009.1014 . PMC 2842676. PMID 19726475 .
- ↑ مينغ، جين؛ وانغ، يوانكينغ؛ لي، تشوانكوي (أبريل 2011). "الأذن الوسطى الانتقالية للثدييات من نوع جديد من أسلاف جيهول يوتريكونودونت من العصر الطباشيري". مجلة نيتشر . 472 (7342): 181-185 . Bibcode : 2011Natur.472..181M . doi : 10.1038/nature09921 . PMID: 21490668. S2CID : 4428972 .
- 1 2 3 لو، تشي-شي؛ تشين، بيجي؛ لي، غانغ؛ تشين، مينغ (مارس 2007). "ثديي جديد من فصيلة يوتريكونودونت والتطور التطوري في الثدييات المبكرة" (ملف PDF) . مجلة نيتشر . 446 (7133): 288-293 . Bibcode : 2007Natur.446..288L . doi : 10.1038 / nature05627 . PMID 17361176. S2CID 4329583 .
- 1 2 تشنغ، شياوتينغ؛ بي، شوندونغ؛ وانغ، شياولي؛ مينغ، جين (8 أغسطس 2013). "نوع جديد من فصيلة الحرامييد الشجرية يُظهر تنوع الثدييات الحديثة في العصر الجوراسي". مجلة نيتشر . 500 (7461): 199-202 . Bibcode : 2013Natur.500..199Z . doi : 10.1038/ nature12353 . PMID 23925244. S2CID 2164378 .
- 1 2 تشو، تشانغ فو؛ وو، شاويوان؛ مارتن، توماس؛ لو، تشي شي (8 أغسطس 2013). "ثديي من العصر الجوراسي وأقدم التكيفات التطورية للثدييات". مجلة نيتشر . 500 (7461): 163-167 . Bibcode : 2013Natur.500..163Z . doi : 10.1038/nature12429 . PMID 23925238. S2CID 4346751 .
- يوان ، تشونغ شي؛ جي، تشيانغ؛ مينغ، تشينغ جين؛ تابروم، آلان ر.؛ لو، تشي شي (16 أغسطس 2013). "الكشف عن أقدم تطور للثدييات متعددة الحدبات من خلال أحفورة جوراسية جديدة". مجلة ساينس . 341 (6147): 779-783 . Bibcode : 2013Sci...341..779Y . doi : 10.1126/science.1237970 . PMID: 23950536. S2CID : 25885140 .
- 1 2 لو، زهي-شي؛ كيلان جافوروسكا، صوفيا؛ سيفيلي، ريتشارد ل. (2002). "في البحث عن سلالة ثدييات الدهر الوسيط" . اكتا باليونتولوجيكا بولونيكا . 47 (1): 1– 78. سيتيسيركس 10.1.1.116.2491 .
- ↑ تقليديًا، يُشخَّص الانتماء إلى الثدييات بوجود مفصل فكي مهيمن واحد، حيثيتصل عظم الفك السفلي بالعظم الصدغي . ومع ذلك، يناقش علماء التصنيف ما إذا كان ينبغي أن تتوافق الأسماء المُعتمدة، مثل "الثدييات"، مع المجموعة الأقرب إلى التعريف التقليدي، أو بدلاً من ذلك، ينبغي حصرها في "المجموعة التاجية" (التي تشمل فقط أحفاد السلف المشترك الأحدث بين جميع الأنواع الحية الأعضاء، وتستبعد أي أشكال أحفورية تباعدت في مرحلة سابقة، حتى لو استوفت المعايير التقليدية). يشير مؤيدو نهج المجموعة التاجية إلى المجموعة الأوسع باسم " الثدييات الشكلية " أو "الثدييات الشكلية "، بينما يصف التقليديون المجموعة بأكملها بأنها "ثدييات". للاطلاع على ملخص للنقاش والقضايا، انظر: Benton, M.; Cook, E.; Schreve, D. (2005). Fossil Mammals and Birds of Great Britain . Joint Nature Conversation Committee. p. 289. ISBN 978-1-86107-480-5.
- ↑ سيليك، ميلينا أ.؛ فيليبس، ماثيو ج . (8 يوليو 2020). "حل التناقضات في الثدييات الميزوزوية: التوفيق بين عدم التوافق التطوري بين المناطق التشريحية" . مجلة فرونتيرز إن جينيتكس . 11 : 0651. doi : 10.3389/fgene.2020.00651 . PMC 7381353. PMID 32774343 .
- 1 2 3 4 بتلر، بيرسي م.؛ سيغونيو-راسل، دينيس (2016). "تنوع ثلاثيات الأسنان في العصر الجوراسي الأوسط في بريطانيا العظمى" (ملف PDF) . مجلة علم الأحياء القديمة البولندية . 67 : 35-65 . doi : 10.4202/pp.2016.67_035 . S2CID 12120414 .
- ↑ باجباي، سونيل؛ راوتيلا، أبهاي؛ ياداف، رافي؛ مانتيلا، غريغوري ب. ويلسون (29 فبراير 2024). "أول ثديي يوتريكونودونتان من العصر الطباشيري (الماستريختي) في الهند". مجلة علم الحفريات الفقارية . doi : 10.1080/02724634.2024.2312234 .
- ↑ فوراسيبي، أناليا م.؛ كوريا، رودولفو أ.؛ هوروم، يورن؛ كوري، فيليب ج. (1 ديسمبر 2012). "أول دريوليستويدي (ثدييات، دريوليستويديا، ميريديوليستيدا) من العصر الكونياكي في باتاغونيا وأدلة جديدة على انتشارها المبكر في أمريكا الجنوبية". Ameghiniana . 49 (4): 497. doi : 10.5710/AMGH.8.8.2012.581 . S2CID 129208347 .
- ↑ أفريانوف، ألكسندر؛ مارتن، توماس؛ لوباتين، أليكسي؛ سكوتشاس، بافيل؛ شيلهورن، ريكو؛ كولوسوف، بيتر؛ فيتينكو، ديمتري (25 يوليو 2018). "حيوانات الثدييات في خطوط العرض العليا من العصر الميزوزوي الأوسط في ياقوتيا، روسيا" . PLOS ONE . 13 (7) e0199983. Bibcode : 2018PLoSO..1399983A . doi : 10.1371 / journal.pone.0199983 . PMC 6059412. PMID 30044817 .
- ↑ ياغر، كاي آر كيه؛ سيفيلي، ريتشارد إل؛ مارتن، توماس (2 أغسطس 2020). "بزوغ الأسنان لدى ثديي تريكونودون البريطاني من العصر الطباشيري المبكر ووصف نوع جديد" . أوراق في علم الأحياء القديمة . 7 (2): 1065-1080 . doi : 10.1002/spp2.1329 .
- 1 2 سيمبسون، جورج جايلورد (1928). فهرس الثدييات في العصر الوسيط في القسم الجيولوجي بالمتحف البريطاني . OCLC 1041779295 .
- 1 2 ياغر، كاي آر كيه؛ سيفيلي، ريتشارد إل؛ مارتن، توماس (24 ديسمبر 2020). "إطباق الأضراس ودوران الفك في الثدييات التاجية المبكرة" . التقارير العلمية . 10 (1): 22378. Bibcode : 2020NatSR..1022378J . doi : 10.1038/s41598-020-79159-4 . PMC 7759581. PMID 33361774 .
- 1 2 غروسنيكل، ديفيد م.؛ بولي، ب. ديفيد (22 نوفمبر 2013). "انخفاض التباين في الثدييات خلال انتشار كاسيات البذور في العصر الطباشيري" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 280 (1771) 20132110. doi : 10.1098/rspb.2013.2110 . PMC 3790494. PMID 24089340 .
- ↑ هوانغ، إي جيه؛ ويلسون، جاكوب دي؛ بهولار، بهارت-أنجان إس؛ بيفر، غابرييل إس. (مارس 2024). "مؤشرات دقيقة للغاية لكتلة الجسم لدى الثدييات الصغيرة: دراسة حالة في العصر الوسيط" . علم الأحياء القديمة . 67 (2). doi : 10.1111/pala.12692 . ISSN 0031-0239 .
- ↑ هان، غانغ؛ مالون، جوردان سي؛ لوسير، آرون جيه؛ وو، شياو-تشون؛ ميتشل، روبرت؛ لي، لينغ-جي (2023). "حفرية استثنائية تجسد الصراع من أجل البقاء خلال حقبة الحياة الوسطى" . التقارير العلمية . 13 (1): 11221. Bibcode : 2023NatSR..1311221H . doi : 10.1038/ s41598-023-37545-8 . PMC 10354204. PMID 37464026 .
- ↑ كيلان-جاوروفسكا، زوفيا؛ سيفيلي، ريتشارد ل.؛ لو، تشي-شي (2004). "الثدييات الميتاثرية" . الثدييات من عصر الديناصورات . مطبعة جامعة كولومبيا. ص 425-462 . doi : 10.7312/kiel11918 . ISBN 978-0-231-11918-4JSTOR 10.7312 / kiel11918.16
- ↑ روجييه، غييرمو دبليو؛ ديفيس، برايان إم؛ نوفاسيك، مايكل جيه (يناير 2015). "ثديي دلتاثيرويدي من تكوين باينشاير العلوي من العصر الطباشيري، شرق منغوليا". أبحاث العصر الطباشيري . 52 : 167-177 . Bibcode : 2015CrRes..52..167R . doi : 10.1016/j.cretres.2014.09.009 .
- ↑ سيغونيو-راسل، دينيس (1995). "اثنان من الثدييات ثلاثية الأسنان، يُحتمل أن تكون مائية، من العصر الطباشيري المبكر في المغرب" . مجلة Acta Palaeontologica Polonica . 40 (2): 149–162 . CiteSeerX 10.1.1.818.1039 .
- ↑ غايتانو، لياندرو سي؛ روجييه، غييرمو دبليو (يوليو 2011). "مواد جديدة من أرجينتوكونودون فارياسوروم (الثدييات، تريكونودونتيداي) من العصر الجوراسي في الأرجنتين وتأثيرها على تطور التريكونودونت". مجلة علم الحفريات الفقارية . 31 (4): 829-843 . Bibcode : 2011JVPal..31..829G . doi : 10.1080/02724634.2011.589877 . hdl : 11336/68497 . S2CID 85069761 .
- يوتريكونودونتا
- رتب الثدييات
- انقراضات العصر الماستريختي
- الظهور الأول للتورسيين
- التصنيفات الموصوفة في عام 1973
- التصنيفات التي سماها كينيث أ. كيرماك
- التصنيفات التي سمّتها فرانسيس موسيت
