تعبير الوجه

تعبيرات الوجه هي حركة وموضع عضلات الوجه تحت الجلد. تنقل هذه الحركات الحالة العاطفية للفرد إلى الآخرين، وهي شكل من أشكال التواصل غير اللفظي . تُعدّ تعبيرات الوجه وسيلة أساسية لنقل المعلومات الاجتماعية بين البشر ، ولكنها موجودة أيضاً لدى معظم الثدييات الأخرى وبعض أنواع الحيوانات الأخرى .

يستطيع الإنسان إظهار تعابير الوجه طوعًا أو لا إراديًا، وتختلف الآليات العصبية المسؤولة عن التحكم في هذه التعابير في كلتا الحالتين. غالبًا ما تكون تعابير الوجه الطوعية مشروطة اجتماعيًا وتتبع مسارًا قشريًا في الدماغ. في المقابل، يُعتقد أن تعابير الوجه اللاإرادية فطرية وتتبع مسارًا تحت قشري في الدماغ. قد يكون التعرف على الوجوه تجربة عاطفية للدماغ، وتلعب اللوزة الدماغية دورًا محوريًا في عملية التعرف.

إلى جانب كونها مجرد عناصر ثانوية في التواصل اللفظي بين الناس، فإنها تلعب دوراً هاماً في التواصل بلغة الإشارة . فالعديد من العبارات في لغة الإشارة تتضمن تعابير الوجه.

هناك جدل يحيط بمسألة ما إذا كانت تعابير الوجه ظاهرة عالمية وشاملة بين البشر.

الخلق

عضلات الوجه

ممثل يؤدي دور شخصيات مسرحية الأقنعة ( تاليا وملبوميني ) عام 1972

تُعدّ تعابير الوجه أساسية للتواصل الاجتماعي بين البشر. وتنتج هذه التعابير عن حركة العضلات المتصلة بالجلد واللفافة في الوجه. تُحرّك هذه العضلات الجلد، مُشكّلةً الخطوط والتجاعيد ، ومُسببةً حركة ملامح الوجه، كالفم والحاجبين. تتطور هذه العضلات من القوس البلعومي الثاني في الجنين. أما عضلات الصدغية والماضغة والجناحية الداخلية والخارجية ، والتي تُستخدم أساسًا للمضغ ، فلها تأثير طفيف على التعبير أيضًا. تتطور هذه العضلات من القوس البلعومي الأول. [ 1 ]

المسارات العصبية

توجد مساران دماغيان مرتبطان بتعبيرات الوجه؛ الأول هو التعبير الإرادي. ينتقل التعبير الإرادي من القشرة الحركية الأولية عبر المسار الهرمي ، وتحديدًا عبر الإسقاطات القشرية البصلية . ترتبط القشرة بقواعد التعبير العاطفي، وهي مبادئ اجتماعية تؤثر على التعبيرات وتعدلها. وتُصدر التعبيرات المرتبطة بالقشرة بوعي. [ 1 ]

النوع الثاني من التعبير هو التعبير العاطفي. تنشأ هذه التعبيرات من الجهاز الحركي خارج الهرمي ، الذي يشمل النوى تحت القشرية. ولهذا السبب، لا ترتبط المشاعر الحقيقية بالقشرة الدماغية، وغالبًا ما تُعبَّر عنها لا شعوريًا. ويتضح ذلك عند الرضع قبل سن الثانية؛ إذ يُظهرون مشاعر الضيق، والاشمئزاز، والاهتمام، والغضب، والازدراء، والمفاجأة، والخوف. ويشير تعبير الرضع عن هذه المشاعر إلى أنها غير مرتبطة بالقشرة الدماغية. وبالمثل، يُظهر الأطفال المكفوفون أيضًا مشاعر، مما يثبت أنها لا شعورية وليست مكتسبة. تشمل تعابير الوجه الأخرى تحت القشرية "عقدة الحاجب" أثناء التركيز، ورفع الحاجبين عند الاستماع بانتباه، وتعبيرات "الترقيم" القصيرة لإضافة توكيد أثناء الكلام. وقد لا يدرك الناس أنهم يُصدرون هذه التعبيرات. [ 1 ]

عدم التماثل

يتحكم النصف الأيمن من الدماغ في الجزء السفلي من الوجه ، مما يُسبب عدم تناسق في تعابير الوجه. ولأن النصف الأيمن من الدماغ أكثر تخصصًا في التعبير العاطفي ، فإن المشاعر تظهر بقوة أكبر على الجانب الأيسر من الوجه، [ 2 ] وخاصة المشاعر السلبية . [ 3 ] ويمكن ملاحظة عدم التناسق في التعبير في الوجوه المركبة (صور الوجه التي تُصنع بدمج نصفي الوجه الأيمن والأيسر بتعابير مختلفة) [ 4 ] وكذلك في الصور التي تُظهر الجانب الأيسر، الأكثر تعبيرًا عاطفيًا، من الوجه أكثر من الجانب الأيمن. [ 5 ]

الآليات العصبية في إدراك الوجوه

تؤدي اللوزة الدماغية دورًا هامًا في التعرف على الوجوه. وقد أظهرت دراسات التصوير الوظيفي زيادةً ملحوظةً في نشاطها عند عرض صور الوجوه. تستقبل اللوزة الدماغية المعلومات البصرية من المهاد عبر المسارات تحت القشرية. [ 6 ] كما قد يكون لها دورٌ هامٌ في التعرف على الخوف والمشاعر السلبية. ويُعتقد أن الشعور بالاشمئزاز يُتعرف عليه من خلال تنشيط الفص الجزيري والعقد القاعدية. وقد يعتمد التعرف على المشاعر أيضًا على القشرة المخية الحديثة القذالية الصدغية، والقشرة الجبهية الحجاجية، والقشرة الجبهية الجدارية اليمنى. [ 7 ]

الجنس والإشارات الوجهية

لكن الأهم من ذلك كله، أن ما يُشكّل قدرة الطفل الإدراكية على تمييز تعابير الوجه هو تعرضه لها منذ الولادة. فكلما زاد تعرض الرضيع لوجوه وتعبيرات مختلفة، زادت قدرته على تمييز هذه المشاعر وتقليدها. يتعرض الرضع لمجموعة واسعة من التعبيرات العاطفية منذ الولادة، وتشير الأدلة إلى أنهم يقلدون بعض تعابير الوجه والإيماءات (مثل إخراج اللسان) في الأيام الأولى من حياتهم. [ 8 ] [ 9 ] إضافةً إلى ذلك، يؤثر الجنس على ميل الطفل للتعبير عن مشاعر معينة، وإدراكها، وتذكرها، ونسيانها. [ 10 ] [ 11 ] فعلى سبيل المثال، يسهل تمييز وجوه الرجال الغاضبة ووجوه النساء السعيدة، مقارنةً بوجوه الرجال السعيدة ووجوه النساء الغاضبة. [ 11 ]

تواصل

وجدت دراسة أجريت عام 2020 حول "بقايا المشاعر" أنه حتى عندما حاول المشاركون في الدراسة إظهار تعابير وجه محايدة، ظلت وجوههم تحتفظ ببقايا المشاعر من تعابير سابقة، وكان بإمكان المراقبين اكتشاف هذه التعابير السابقة. [ 12 ]

أظهرت دراسة أجريت عام 1988 حول فرضية "التغذية الراجعة للوجه" أن مزاج المشاركين في الدراسة تحسن عند ابتسامهم. [ 13 ] إلا أن هذه الدراسة فشلت لاحقاً في محاولة تكرارها على نطاق واسع. [ 14 ]

استكشفت إحدى التجارب تأثير اتجاه النظرة وتعبير الوجه على ذاكرة الوجوه. عُرض على المشاركين مجموعة من الوجوه غير المألوفة بتعابير وجه إما سعيدة أو غاضبة، وكانت إما تنظر مباشرةً للأمام أو تنظر إلى أحد الجانبين. وُجد أن ذاكرة الوجوه التي عُرضت في البداية بتعابير غاضبة كانت أضعف عندما كانت هذه الوجوه تنظر إلى الجانب بدلاً من النظرة المباشرة، بينما لم تتأثر ذاكرة الوجوه السعيدة باتجاه النظرة. يُشير هذا إلى أن ذاكرة وجه شخص آخر تعتمد جزئيًا على تقييم النية السلوكية لذلك الشخص. [ 15 ]

وجدت دراسة أجريت عام 2025 من جامعة نوتنغهام ترينت في إنجلترا أن الأشخاص الذين يتمتعون بتعابير وجهية واضحة كانوا أكثر جاذبية لشركائهم الاجتماعيين، وهو ما قد يكون أحد أسباب قيام الناس، في المتوسط، بـ 101 حركة وجهية في الدقيقة الواحدة خلال تفاعل اجتماعي معين. [ 16 ]

التواصل متعدد الوسائط

تساعدنا تعابير الوجه على التعرف على المشاعر

أشار الباحثون إلى أن تعابير الوجه غالبًا ما تُفسَّر بالتزامن مع أشكال أخرى من التواصل. ففي التفاعلات اليومية، يعتمد الناس عادةً على تعابير الوجه ونبرة الصوت ومضمون الكلام في آنٍ واحد لفهم مشاعر الآخرين. وقد يُتيح الاعتماد على قنوات تواصل متعددة للفرد معلومات إضافية تُساعده على فهم الحالة العاطفية للآخرين بدقة أكبر. [ 17 ]

استخدمت إحدى الدراسات تسجيلات فيديو لممثلين يروون قصصًا مؤثرة باستخدام تعابير وجه ونبرة صوت ومحتوى كلام متفاوتة. ووجد الباحثون أن التعرف على المشاعر كان في أقوى حالاته عندما نقلت القنوات الثلاث جميعها نفس الشعور. كما أشارت الدراسة إلى أن المشاركين شعروا بدرجة أكبر من التعاطف عندما عبرت تعابير الوجه ونبرة الصوت ومحتوى الكلام عن نفس الرسالة العاطفية. وعندما كانت إحدى قنوات التواصل محايدة أو غائبة، أظهرت الدراسة انخفاضًا في التعرف على المشاعر والتعاطف. [ 17 ]

التواصل البصري

يُعدّ وجه الشخص، وخاصة عينيه، من أكثر الإشارات وضوحًا وفوريةً التي تُسهم في تكوين الانطباعات. تتناول هذه المقالة العيون وتعبيرات الوجه وتأثيرها على التواصل بين الأشخاص . [ 18 ]

تكشف عيون الشخص الكثير عن مشاعره وأفكاره. فمعدل الرمش قد يُشير إلى مدى توتره أو ارتياحه. تشير أبحاث البروفيسور جو تيتشي من جامعة بوسطن إلى أن معدلات الرمش تكشف عن مستويات التوتر. ويدعم تيتشي بياناته بإحصائيات حول العلاقة بين معدلات رمش المرشحين الرئاسيين ونجاحهم في حملاتهم الانتخابية. ويزعم تيتشي أن المرشح الذي يرمش بسرعة أكبر في المناظرات الرئاسية خسر جميع الانتخابات منذ عام ١٩٨٠. [ ١٩ ] مع أن بيانات تيتشي مثيرة للاهتمام، فمن المهم إدراك أن التواصل غير اللفظي متعدد القنوات، وأن التركيز على جانب واحد فقط يُعدّ تهورًا. كما يمكن قياس التوتر من خلال فحص تعرق كل مرشح، وتواصله البصري، وتصلبه. [ ٢٠ ]

يتعلم الرضع بسرعة خلال عامهم الأول أن سلوكيات النظر لدى الآخرين تحمل معلومات مهمة. يفضل الرضع النظر إلى الوجوه التي تتفاعل معهم بصرياً، ومنذ سن مبكرة، يُظهر الأطفال الأصحاء قدرة عصبية محسّنة على معالجة النظرة المباشرة. [ 21 ]

يُعدّ التواصل البصري جانبًا رئيسيًا آخر من جوانب التواصل عبر تعابير الوجه. وقد افترض البعض أن هذا يعود إلى مرحلة الرضاعة، إذ يُعدّ الإنسان من الثدييات القليلة التي تحافظ على تواصل بصري منتظم مع أمهاتها أثناء الرضاعة. [ 22 ] ويخدم التواصل البصري أغراضًا متنوعة، فهو يُنظّم المحادثات، ويُظهر الاهتمام أو المشاركة، ويُرسّخ التواصل مع الآخرين.

لكن تختلف قواعد التواصل البصري باختلاف الثقافات . ففي بعض الثقافات الآسيوية، يُنظر إلى التواصل البصري المباشر على أنه إشارة إلى التنافس، وهو ما قد يكون غير لائق في كثير من الأحيان. بينما يخفض البعض الآخر أعينهم تعبيراً عن الاحترام، وبالمثل، يُتجنب التواصل البصري في نيجيريا؛ [ 23 ] إلا أن هذا قد يُفسر في الثقافات الغربية على أنه نقص في الثقة بالنفس .

حتى بمعزل عن فكرة التواصل البصري، تنقل العيون معلومات أكثر مما يعبر عنه الشخص بوعي. يُعد اتساع حدقة العين مؤشراً هاماً على مستوى الإثارة أو المتعة أو الانجذاب. تشير الحدقة المتسعة إلى مزيد من المودة أو الانجذاب، بينما تُرسل الحدقة المنقبضة إشارةً أكثر برودة. [ 24 ]

تعابير الوجه الديناميكية

لطالما اعتمد الباحثون في دراساتهم على الصور الثابتة لدراسة تعابير الوجه. في التواصل الواقعي، لا يرى الناس تعابير وجه جامدة، بل في المحادثات الحقيقية، نرى الوجه ينتقل من حالة عاطفية إلى أخرى. على عكس الصور الثابتة، تتيح تعابير الوجه الديناميكية للمشاهد رؤية تطور التعبير، بدءًا من حالة محايدة وصولًا إلى حالة عاطفية معبرة. تتطور تعابير الوجه الديناميكية وتتغير بمرور الوقت. وقد جادل بعض الباحثين بأن هذا التطور قد يوفر معلومات إضافية عن الحالة العاطفية للشخص لا يمكن التقاطها بصورة واحدة. [ 25 ]

تتيح مراقبة تطور تعبيرات الوجه بمرور الوقت للمراقبين ملاحظة تطور الاستجابة العاطفية وتوقيتها وشدتها. وقد يُسهم ذلك في فهم أدق لحالة الشخص العاطفية.

أجرى جونز وغوتيريز ولودلو دراسة شملت مجموعتين من الأطفال، إحداهما من الصم والأخرى من السامعين. قارن الباحثون في هذه الدراسة بين تعابير الوجه الثابتة والمتحركة، ومدى دقة قدرة الأطفال على تمييز المشاعر الظاهرة. أظهرت النتائج أن الأطفال الصم تمكنوا من تمييز المشاعر بدقة أكبر عند مشاهدة تعابير الوجه المتحركة مقارنةً بالصور الثابتة. أما الأطفال السامعون، فلم يُظهروا فرقًا يُذكر بين الحالتين. ومع ذلك، كلما زادت حدة المشاعر الظاهرة، زادت دقة تمييزها. [ 25 ]

استنادًا إلى هذه النتائج، اقترح جونز وغوتيريز ولودلو أن تعابير الوجه الديناميكية قد توفر معلومات إضافية، وبدأوا في زيادة استخدام محفزات الفيديو في البحث بدلاً من الصور الفوتوغرافية، لأن تعابير الوجه الديناميكية تعكس بشكل أدق التواصل في العالم الحقيقي. [ 25 ]

لغات الإشارة

تُستخدم تعابير الوجه في لغات الإشارة لنقل معانٍ محددة. ففي لغة الإشارة الأمريكية (ASL)، على سبيل المثال، يُستخدم رفع الحاجبين مع إمالة الرأس قليلاً للأمام للإشارة إلى أن السؤال المُشار إليه هو سؤال إجابته نعم أو لا . أما خفض الحاجبين فيُستخدم للأسئلة التي تبدأ بكلمة "ماذا" أو "أين" أو "بماذا" أو "لماذا". كما تُستخدم تعابير الوجه في لغات الإشارة للدلالة على الظروف والصفات، مثل المسافة أو الحجم: فالفم المفتوح والعيون الضيقة وإمالة الرأس للخلف تُشير إلى شيء بعيد، بينما يُشير الفم المائل إلى أحد الجانبين والخد المائل نحو الكتف إلى شيء قريب، والخدود المنتفخة تعني شيئًا كبيرًا جدًا. ويمكن أن تُظهر تعابير الوجه أيضًا طريقة أداء شيء ما، مثل الأداء بإهمال أو بشكل روتيني. [ 26 ] بعض هذه التعابير، والتي تُسمى أيضًا بالإشارات غير اليدوية، تُستخدم بشكل متشابه في لغات الإشارة المختلفة، بينما يختلف البعض الآخر من لغة إلى أخرى. فعلى سبيل المثال، التعبير المستخدم لكلمة "بإهمال" في لغة الإشارة الأمريكية (ASL) يعني "ممل أو غير سار" في لغة الإشارة البريطانية ( BIG) . [ 27 ]

تحديات التعرف على تعابير الوجه

حدد الباحثون عدة عوامل قد تُقلل من دقة التعرف على تعابير الوجه. فعوامل مثل الحركة والإضاءة ووجود عوائق في الوجه والاختلافات الفردية، كلها عوامل قد تُؤثر على دقة تفسير المشاعر. وتختلف الوجوه الحقيقية اختلافًا كبيرًا في العمر وبنية الوجه وشدة التعبير عن المشاعر. وعادةً ما تكون تعابير الوجه اليومية أكثر دقة وأقل مبالغة. وقد تُصعّب الإضاءة الضعيفة أو غير المتساوية تفسير ملامح الوجه، بينما قد تُحدّ العوائق مثل النظارات والشعر والظلال من دقة التعرف على تعابير الوجه. [ 28 ]

تشير الأبحاث إلى أن بعض المشاعر يسهل التعرف عليها. فمشاعر مثل السعادة والحزن تُحدد بدقة أكبر، بينما قد يصعب التعرف على مشاعر أخرى، كالغضب، وغالبًا ما يُساء فهمها. أحد الأسباب المقترحة لهذا الاختلاف في التعرف هو تشابه بعض المشاعر في ملامح الوجه. كما تشير الأبحاث إلى أن الدراسات المخبرية غالبًا ما تستخدم ظروفًا مضبوطة، كالإضاءة والوضعيات والحركة، مما قد يؤدي إلى دقة أعلى في التعرف على المشاعر مقارنةً بما هو متوقع في بيئات العالم الحقيقي. [ 28 ]

فرضية العالمية

تُعرّف فرضية العالمية بأنها افتراض أن بعض تعابير الوجه والأفعال أو الأحداث المرتبطة بالوجه تُشير إلى مشاعر مُحددة، ويتعرف عليها الناس بغض النظر عن الثقافة أو اللغة أو الزمان. ومن الأمثلة على ذلك: السعادة، التي يُعبر عنها بالضحك والابتسام، والحزن، الذي يُعبر عنه بالدموع، والغضب بشد الفك، والخوف بتجهم أو تجهم الوجه ، والمفاجأة برفع الحاجبين واتساع العينين مع انكماش طفيف للأذنين، والاشمئزاز بتجعد الأنف وتضييق العينين. هذه كلها مشاعر ذات مكونات اجتماعية محدودة. في المقابل، لا تُعبر مشاعر مثل الخجل والفخر والغيرة والخضوع بشكل متسق عبر الثقافات. ويمكن تتبع الاعتقاد بالأساس التطوري لهذه الأنواع من تعابير الوجه إلى كتاب داروين " التعبير عن المشاعر عند الإنسان والحيوان" . وقد تباينت آراء النقاد حول فرضية العالمية بين مؤيد [ 29 ] [ 30 ] وناقد. [ 31 ] [ 32 ] كان العمل الذي قام به نيلسون وراسل [ 33 ] وجاك وآخرون [ 34 ] في عام 2013 بالغ الأهمية بشكل خاص.

يدعم

استندت أعمال إيكمان حول تعابير الوجه إلى أعمال عالم النفس سيلفان تومكينز . وقد أظهر إيكمان أن تعابير الوجه الدالة على المشاعر ليست محددة ثقافياً، بل هي عالمية عبر الثقافات البشرية. [ 24 ]

لإثبات فرضيته حول عالمية المشاعر، أجرى إيكمان اختبارًا على مجموعة من شعب فور الجنوبي في غينيا الجديدة ، وهي ثقافة ما قبل الصناعة كانت معزولة عن الغرب. قُرئت على المشاركين في التجربة قصص قصيرة عن أحداث عاطفية (السعادة، الحزن، الغضب، الخوف، المفاجأة، والاشمئزاز). بعد كل قصة، طُلب منهم اختيار تعبير الوجه المطابق من بين ثلاثة وجوه. [ 35 ] اختار شعب فور الوجه "الصحيح" في 64-90% من المحاولات، لكنهم واجهوا صعوبة في التمييز بين وجه الخوف ووجه المفاجأة. اختار الأطفال من بين وجهين فقط، وكانت نتائجهم مشابهة لنتائج البالغين. توصلت دراسات لاحقة متعددة الثقافات إلى نتائج مماثلة. [ 36 ]

نقد

يتفق طرفا هذا النقاش على أن الوجه يعبّر عن المشاعر. ويكمن الخلاف في عدم اليقين بشأن المعلومات العاطفية المحددة التي تُستشف من تعابير الوجه. ويعتقد معارضو فرضية العالمية أن معلومات عامة تُجمع مع معلومات سياقية أخرى لتحديد شعور الشخص. [ 37 ]

من الحجج المعارضة للأدلة المقدمة لدعم فرضية العالمية أن الطريقة المستخدمة عادةً لإثباتها تُضخّم درجات التعرف. [ 32 ] ورغم أن كل عامل قد يُسهم بنسبة ضئيلة في هذا التضخيم، إلا أنها مجتمعةً قد تُنتج درجات مُبالغ فيها. والعوامل الرئيسية الثلاثة هي كالتالي:

  • تركز فرضية العالمية على قدرة الناس على تمييز تعابير الوجه التلقائية كما تحدث بشكل طبيعي. مع ذلك، فإن تعابير الوجه المستخدمة لاختبار هذه الفرضية تكون مصطنعة. الدراسات التي تتناول تعابير الوجه التلقائية نادرة، وقد وجدت أن قدرة المشاركين على تمييز هذه التعابير أقل من قدرتهم على تمييز التعابير المصطنعة المقابلة. [ 38 ] [ 39 ]
  • في معظم الدراسات، يُعرض على المشاركين أكثر من تعبير وجهي واحد (يوصي إيكمان بستة تعابير لكل تعبير). ومع ذلك، يُقيّم الناس تعابير الوجه نسبةً إلى تعابير أخرى شاهدوها من قبل، [ 40 ] ويتمتع المشاركون الذين يُقيّمون أكثر من تعبير وجهي واحد بمعدلات تمييز أعلى من أولئك الذين يُقيّمون تعبيرًا واحدًا فقط. [ 32 ]
  • تُستخدم الرموز التعبيرية بشكل شائع في أساليب الاختيار الإجباري
    يُعدّ أسلوب الاختيار الإجباري أكثر أساليب الاستجابة شيوعًا في دراسات التعرّف على المشاعر . في هذا الأسلوب، يُطلب من المشاركين اختيار استجابتهم لكل تعبير وجهي من قائمة مختصرة من تصنيفات المشاعر. ويحدّد هذا الأسلوب المشاعر المنسوبة إلى تعابير الوجه من خلال التصنيفات المعروضة. [ 32 ] أي أن المشاركين سيختارون التطابق الأنسب مع تعبير الوجه حتى لو لم يكن هذا التصنيف هو ما كانوا سيختارونه تلقائيًا، وحتى لو لم يكونوا ليصنفوا التعبير على أنه شعور على الإطلاق. [ 41 ]

الأهمية التطورية للشمولية

جادل داروين بأن التعبير عن المشاعر قد تطور لدى البشر من أسلافهم الحيوانية، الذين استخدموا أساليب تعبير مماثلة. اعتقد داروين أن التعبيرات فطرية وغير مكتسبة في الطبيعة البشرية، وبالتالي فهي ذات أهمية تطورية للبقاء. جمع أدلة داعمة من أبحاثه على ثقافات مختلفة، وعلى الرضع، وعلى أنواع حيوانية أخرى. [ 42 ] : 12 وجد إيكمان أن الناس من ثقافات مختلفة يتعرفون على تعابير وجه معينة على الرغم من الاختلافات الثقافية الشاسعة، وقد أكدت نتائجه فرضية داروين الأولية. [ 43 ]

أظهرت الدراسات المقارنة بين الثقافات وجود أوجه تشابه في طريقة التعبير عن المشاعر عبر مختلف الثقافات، بل وأظهرت الدراسات وجود تشابه بين الأنواع في كيفية التعبير عن المشاعر. فقد أظهرت الأبحاث أن الشمبانزي قادر على إيصال العديد من تعابير الوجه نفسها التي يستخدمها البشر من خلال حركات عضلات الوجه المعقدة. في الواقع، كانت الإشارات الوجهية متشابهة لدرجة أنه يمكن تطبيق نظام إيكمان لترميز حركات الوجه على الشمبانزي لتقييم تعابيرهم. [ 44 ] بالطبع، فإن الاختلافات بين الخصائص الفيزيائية للوجه لدى الأنواع، مثل بياض بياض العين وانقلاب الشفتين لدى الشمبانزي، تعني أنه لا يمكن مقارنة بعض التعابير. [ 45 ]

وبالمثل، لاحظ داروين أن طريقة تعبير الرضع عن بعض المشاعر كانت غريزية، إذ كانوا قادرين على إظهار تعابير عاطفية لم يشهدوها بأنفسهم من قبل. [ 46 ] يؤثر شكل الوجه بشكل كبير على التعرف على التعبيرات، ولذلك، قد يؤدي شكل وجه الرضيع وظيفة تواصلية محددة. وتُعد هذه التشابهات في الشكل والحركة مهمة للتفسير الصحيح للعاطفة. [ 47 ]

كان داروين مهتمًا بشكل خاص بوظائف تعابير الوجه باعتبارها ذات أهمية تطورية للبقاء. درس داروين وظائف تعابير الوجه من حيث فائدتها في حياة الحيوان، ومن حيث التعابير المحددة داخل النوع الواحد. استنتج داروين أن بعض الحيوانات تعبر عن مشاعر حالات عاطفية مختلفة بتعابير وجه محددة. وخلص كذلك إلى أن هذا التواصل مهم لبقاء الحيوانات في الأنواع التي تعيش في مجموعات؛ فالقدرة على التواصل الفعال أو تفسير مشاعر وسلوكيات حيوان آخر تُعد سمة أساسية في الأنواع المتأقلمة بطبيعتها. [ 42 ] : 12-14. ومع ذلك، يشير هذا إلى أن الأنواع الانفرادية، مثل إنسان الغاب، لا تُظهر مثل هذه التعابير.

للاطلاع على مناقشة الخلافات حول هذه الادعاءات، انظر فريدلوند [ 48 ] وراسل وفرنانديز دولز [ 49 ] .

انظر أيضاً

يظهر صبي عبوساً غاضباً.

مراجع

  1. 1 2 3 رين، ويليام إي. (1984). "علم النفس العصبي لتعبيرات الوجه: مراجعة للآليات العصبية والنفسية لإنتاج تعابير الوجه". النشرة النفسية . 95 (1): 52-77 . doi : 10.1037/0033-2909.95.1.52 . PMID 6242437 . 
  2. بلوندر إل إكس، باورز دي، هيلمان كيه إم (1991). "دور النصف الأيمن من الدماغ في التواصل العاطفي". الدماغ . 114 (3): 1115-1127 . doi : 10.1093/brain/114.3.1115 . PMID 2065243 . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  3. أهيرن ، جي إل، وشوارتز، جي إي (1979). "التوزيع الجانبي التفاضلي للعاطفة الإيجابية مقابل العاطفة السلبية". علم النفس العصبي . 17 (6): 693-698 . doi : 10.1016/0028-3932(79)90045-9 . PMID 522984. S2CID 27771100 .  
  4. ليفي ج، هيلر و، بانيش إم تي، بيرتون إل إيه (1983). "عدم تناظر الإدراك في المشاهدة الحرة للوجوه المركبة". الدماغ والإدراك . 2 (4): 404-419 . doi : 10.1016/0278-2626(83)90021-0 . PMID 6546034. S2CID 21456608 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  5. نيكولز مايك، كلود دي، وود إس جيه، وود إيه جي (1999). "جانبية التعبير في فن البورتريه: إظهار أفضل ما لديك" . وقائع الجمعية الملكية ب . 266 (1428): 1517-1522 . doi : 10.1098/rspb.1999.0809 . PMC 1690171. PMID 10467743 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  6. كارلسون، نيل ر. (2010). فسيولوجيا السلوك ( الطبعة العاشرة). بوسطن: ألين وبيكون. ص 386-389 . ISBN   978-0-205-66627-0.
  7. أدولفس، رالف (9 مايو 2002). "الأنظمة العصبية للتعرف على المشاعر". الرأي الحالي في علم الأحياء العصبي . 12 (2): 169-177 . doi : 10.1016/S0959-4388(02)00301-X . PMID 12015233. S2CID 13169882 .  
  8. فيلد، تي إم، وودسون، آر، كوهين، دي، غرينبيرغ، آر، غارسيا، آر، وكولينز، ك. (1983). تمييز وتقليد تعابير الوجه لدى الأطفال حديثي الولادة مكتملي النمو والخدج. سلوك الرضع ونموهم ، 6 (4)، 485-489.
  9. رين، ويليام إي. (1984). "علم النفس العصبي لتعبيرات الوجه: مراجعة للآليات العصبية والنفسية لإنتاج تعابير الوجه". النشرة النفسية. 95 (1): 52-77. doi:10.1037/0033-2909.95.1.52. PMID 6242437.
  10. تاي، بيتر كاي تشاي (22 يونيو 2015). "القيمة التكيفية المرتبطة بالتعبير عن وجوه الرجال الغاضبين والنساء السعيدات وإدراكها" . مجلة فرونتيرز في علم النفس . 6 : 851. doi : 10.3389/fpsyg.2015.00851 . ISSN 1664-1078 . PMC 4476135. PMID 26157405 .   
  11. تاي ، بيتر كيه سي؛ يانغ، هواجين (22 مايو 2017). "الوجوه الغاضبة أكثر مقاومة للنسيان من الوجوه السعيدة: تأثيرات النسيان الموجه على هوية الوجوه العاطفية" . مجلة علم النفس المعرفي . 29 (7): 855-865 . doi : 10.1080/20445911.2017.1323907 . ISSN 2044-5911 . S2CID 148887899 .  
  12. ألبون، دانيال ن.؛ آدامز، ريجينالد ب. (2021-05-01). "بقايا الانفعال في الوجوه المحايدة: آثارها على تكوين الانطباع" . علم النفس الاجتماعي وعلم الشخصية . 12 (4): 479-486 . doi : 10.1177/1948550620923229 . ISSN 1948-5506 . S2CID 225674024 .  
  13. ستراك، ف.؛ مارتن، ل. ل.؛ ستيبر، س. (مايو 1988). "الظروف المثبطة والمسهلة للابتسامة البشرية: اختبار غير تدخلي لفرضية التغذية الراجعة للوجه". مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 54 (5): 768-777 . doi : 10.1037/0022-3514.54.5.768 . ISSN 0022-3514 . PMID 3379579 .  
  14. ماكدونالد، فيونا (26 سبتمبر 2016). "دراستان كلاسيكيتان أخريان في علم النفس فشلتا في اختبار قابلية التكرار" . ساينس أليرت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2024 .
  15. ناكاشيما، ساتوشي ف.؛ لانغتون، ستيفن ر.هـ.؛ يوشيكاوا، ساكيكو (2012). "تأثير تعابير الوجه واتجاه النظرة على ذاكرة الوجوه غير المألوفة" ( ملف PDF) . الإدراك والعاطفة . 26 (7): 1316-1325 . doi : 10.1080/02699931.2011.619734 . hdl : 1893/21041 . PMID 22077759. S2CID 15646129 .  
  16. كافانا، إيثني؛ وايت هاوس، جيمي؛ والر، بريدجيت (28 يناير 2025). "الوجوه المعبرة تجعل الناس أكثر جاذبية" . مجلة ساينتفك أمريكان . تاريخ الاسترجاع: 30 يناير 2025 .
  17. 1 2 ريجينبوغين، كريستينا؛ شنايدر، دانيال أ. جور، راكيل E.؛ شنايدر، فرانك؛ هابل، يوت؛ كيليرمان ، ثيلو (28 فبراير 2012). "التواصل الإنساني متعدد الوسائط - استهداف تعابير الوجه ومحتوى الكلام وعلم النثر" . صورة عصبية . 60 (4): 2346–2356 . دوى : 10.1016/j.neuroimage.2012.02.043 . بميد 22487549 . 
  18. إيكمان، بول؛ فريزن، والاس ف. (1971). "ثوابت عبر الثقافات في الوجه والعاطفة" . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 17 (2): 124-129 . doi : 10.1037/h0030377 . ISSN 1939-1315 . PMID 5542557 .  
  19. "في غمضة عين." (21 أكتوبر 1999). نيوزويك.
  20. روثويل، ج. دان. في صحبة الآخرين: مقدمة في التواصل. الولايات المتحدة: ماكجرو هيل، 2004.
  21. الكشف عن التواصل البصري عند البشر منذ الولادة ، PNAS المجلد 99 العدد 14 2002.
  22. سبيتز، رينيه أ.، وولف، ك.م. "استجابة الابتسامة: مساهمة في نشأة العلاقات الاجتماعية". دراسات علم النفس الوراثي. 34 (أغسطس 1946). ص 57-125.
  23. رعاية المرضى من ثقافات مختلفة ، بقلم جيري آن غالانت، ص 34
  24. إيكمان ، بول؛ فريزن، والاس ف.؛ أوسوليفان، مورين؛ تشان، أنتوني؛ دياكوياني-تارلاتزيس، إيرين؛ هايدر، كارل؛ كراوس، راينر؛ ليكومبت، ويليام أيهان؛ بيتكيرن، توم؛ ريتشي-بيتي، بيو إي.؛ شيرر، كلاوس؛ توميتا، ماساتوشي؛ تزافاراس، أثاناسي (1987). " العموميات والاختلافات الثقافية في أحكام تعابير الوجه العاطفية" . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 53 (4): 712-717 . Bibcode : 1987JPSP...53..712E . doi : 10.1037/0022-3514.53.4.712 . ISSN 1939-1315 . PMID 3681648 .  
  25. جونز، آنا سي؛ غوتيريز، روبرتو؛ لودلو، أماندا ك. (2018-01-02). "دور الحركة والشدة في إدراك الأطفال الصم لتعبيرات الوجه البشرية الحقيقية للعاطفة" . الإدراك والعاطفة . 32 ( 1 ): 102-115 . doi : 10.1080 /02699931.2017.1289894 . hdl : 2299/20059 . ISSN 0269-9931 . PMID 28278741 .  
  26. بيكر، شارلوت، ودينيس كوكلي (1980). لغة الإشارة الأمريكية: نص مرجعي للمعلمين حول القواعد والثقافة. سيلفر سبرينغ، ماريلاند: دار نشر تي جيه.
  27. ساتون-سبنس، راشيل، وبينسي وول (1998). لغويات لغة الإشارة البريطانية. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
  28. 1 2 فيليبيني، كيارا؛ بيربيتويني، ديفيد؛ كاردوني، دانييلا؛ ميرلا، أركانجيلو (27-09-2021). "تحسين التفاعل بين الإنسان والروبوت من خلال تعزيز وعي روبوت NAO بتعبيرات الوجه البشري" . مجلة Sensors . 21 (19): 6438. Bibcode : 2021Senso..21.6438F . doi : 10.3390/s21196438 . ISSN 1424-8220 . PMC 8512606. PMID 34640758 .   
  29. إيكمان، ب.؛ دبليو في فريزن؛ ب. إلسورث (1972). "العاطفة في وجه الإنسان: إرشادات للبحث ومراجعة للنتائج". نيويورك: بيرماجون.{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  30. إيزارد، سي إي (1971)، وجه العاطفة ، نيويورك: أبليتون-سينشري-كروفتس
  31. وودوورث، آر إس؛ شلوسبرغ، إتش. (1954). علم النفس التجريبي . نيويورك: هنري هولت.
  32. 1 2 3 4 راسل، جيمس أ. (1994). "هل يوجد إدراك عالمي للعاطفة من تعابير الوجه؟ مراجعة للدراسات عبر الثقافات". النشرة النفسية . 115 (1): 102-141 . doi : 10.1037/0033-2909.115.1.102 . PMID 8202574. S2CID 4823006 .  
  33. نيلسون، ن. ل.؛ راسل، ج. أ. (2013). "إعادة النظر في العالمية". مراجعة العاطفة . 5 (1): 8-15 . doi : 10.1177/1754073912457227 . S2CID 220262886 . 
  34. جاك، ر. إي.؛ جارود، أ. ج.؛ يو، هـ.؛ كالدارا، ر.؛ شينز، ب. ج. (2012). " تعبيرات الوجه عن المشاعر ليست عالمية ثقافيًا" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 109 (19): 7241-44 . doi : 10.1073/pnas.1200155109 . PMC 3358835. PMID 22509011 .  
  35. إيكمان ، ب.؛ و. ف. فريزن (1971). "ثوابت عبر الثقافات في الوجه والعاطفة" (ملف PDF) . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 17 (2): 124-129 . doi : 10.1037/h0030377 . PMID 5542557. S2CID 14013552. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 28-02-2015 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28-02-2015 .  
  36. إيكمان، ب.؛ فريزن، و. ف.؛ أوسوليفان، م.؛ وآخرون . (1987). "العموميات والاختلافات الثقافية في أحكام تعابير الوجه العاطفية". مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 53 (4): 712-17 . Bibcode : 1987JPSP...53..712E . doi : 10.1037/0022-3514.53.4.712 . PMID 3681648 .  
  37. كارول، جيه إم؛ جيه إيه راسل (1996). "هل تُشير تعابير الوجه إلى مشاعر مُحددة؟ الحكم على المشاعر من الوجه في سياقها". مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 70 (2): 205-218 . doi : 10.1037/0022-3514.70.2.205 . PMID 8636880. S2CID 4835524 .  
  38. ماتسوموتو، ديفيد؛ ليرو، جيف؛ ويلسون-كون، كاريدا؛ وآخرون . (سبتمبر 2000). "اختبار جديد لقياس القدرة على تمييز المشاعر: اختبار ماتسوموتو وإيكمان المختصر للتعرف على المشاعر لدى اليابانيين والقوقازيين (JACBART)" (ملف PDF) . مجلة السلوك غير اللفظي . 24 (3): 179-209 . doi : 10.1023/A:1006668120583 . S2CID 18039888 .  
  39. ناب، بي جيه؛ جيه إيه راسل (2007). "أحكام العاطفة من تعابير الوجه التلقائية لسكان غينيا الجديدة". العاطفة . 7 (4): 736-44 . doi : 10.1037/1528-3542.7.4.736 . PMID 18039042 . 
  40. ثاير، ستيفن (1980). "تأثير تسلسل التعبير وهوية المُعبِّر على أحكام شدة تعبير الوجه". مجلة السلوك غير اللفظي . 5 (2): 71-79 . doi : 10.1007/bf00986510 . S2CID 144353978 . 
  41. فاغنر، إتش إل (2000). "إمكانية الوصول إلى مصطلح "الازدراء" ومعنى انحناءة الشفة الأحادية". الإدراك والعاطفة . 14 (5): 689-710 . doi : 10.1080/02699930050117675 . S2CID 144565541 . 
  42. 1 2 إيكمان، بول، محرر. (2006). داروين وتعبيرات الوجه: قرن من البحث في مراجعة . كامبريدج، ماساتشوستس: كتب مالور. ISBN 978-1-883536-88-6.
  43. كارلسون، نيل ر. (2012). فسيولوجيا السلوك ( الطبعة الحادية عشرة). نيوجيرسي: بيرسون إديوكيشن إنك. ص 377. ISBN   978-0-205-23939-9.
  44. فيك، سارة-جين؛ والر، بريدجيت م.؛ بار، ليزا أ.؛ سميث باسكواليني، مارسيا س.؛ بارد، كيم أ. (15 ديسمبر 2006). "مقارنة بين الأنواع المختلفة لشكل الوجه وحركته لدى البشر والشمبانزي باستخدام نظام ترميز حركات الوجه (FACS)" . مجلة السلوك غير اللفظي . 31 (1): 1-20 . doi : 10.1007/s10919-006-0017-z . PMC 3008553. PMID 21188285 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  45. فيك، سارة-جين؛ والر، بريدجيت م.؛ بار، ليزا أ.؛ سميث باسكواليني، مارسيا س.؛ بارد، كيم أ. (15 ديسمبر 2006). "مقارنة بين الأنواع المختلفة لشكل الوجه وحركته لدى البشر والشمبانزي باستخدام نظام ترميز حركات الوجه (FACS)" . مجلة السلوك غير اللفظي . 31 (1): 16. doi : 10.1007/s10919-006-0017-z . PMC 3008553. PMID 21188285 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  46. راسل، جيمس (1994). "هل يوجد إدراك عالمي للعاطفة من تعابير الوجه؟ مراجعة للدراسات عبر الثقافات". النشرة النفسية . 115 (1): 102-141 . doi : 10.1037/0033-2909.115.1.102 . PMID 8202574. S2CID 4823006 .  
  47. فيك، سارة-جين؛ والر، بريدجيت م.؛ بار، ليزا أ.؛ سميث باسكواليني، مارسيا س.؛ بارد، كيم أ. (15 ديسمبر 2006). "مقارنة بين الأنواع المختلفة لشكل الوجه وحركته لدى البشر والشمبانزي باستخدام نظام ترميز حركات الوجه (FACS)" . مجلة السلوك غير اللفظي . 31 (1): 17. doi : 10.1007/s10919-006-0017-z . PMC 3008553. PMID 21188285 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  48. ^ آلان جيه فريدلوند (1994). تعبيرات الوجه البشري (1 ed.). سان دييغو: الصحافة الأكاديمية. رقم ISBN  978-0-12-267630-7.{{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link )
  49. جيه إيه راسل؛ جيه إم فرنانديز دولز (1997). سيكولوجية تعابير الوجه ( الطبعة الأولى). مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN  978-0-521-58796-9.