الطب النفسي الشرعي

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

الطب النفسي الشرعي هو تخصص فرعي من الطب النفسي يرتبط بعلم الجريمة . [ 1 ] وهو يجمع بين القانون والطب النفسي. ووفقًا للأكاديمية الأمريكية للطب النفسي والقانون ، يُعرَّف بأنه "تخصص فرعي من الطب النفسي تُطبَّق فيه الخبرة العلمية والسريرية في السياقات القانونية المتعلقة بالمسائل المدنية والجنائية والإصلاحية والتنظيمية والتشريعية، وفي الاستشارات السريرية المتخصصة في مجالات مثل تقييم المخاطر أو التوظيف". [ 2 ] يقدم الطبيب النفسي الشرعي خدماتٍ - مثل تقييم الأهلية للمثول أمام المحكمة - للمساعدة في الإجراءات القانونية، كما يقدم العلاج للمجرمين ، بما في ذلك الأدوية والعلاج النفسي .

يلعب الطب النفسي الشرعي دورًا هامًا في تحسين سلامة البيئات وجودة الرعاية الصحية النفسية ضمن نظام العدالة الجنائية. إذ يُمكن للأطباء النفسيين الشرعيين الحد من العودة إلى الإجرام والمساعدة في إعادة تأهيل النزلاء بنجاح من خلال تشخيص وعلاج المشكلات النفسية لدى المجرمين. كما يُساعدون المحاكم على اتخاذ قرارات مدروسة تضمن معاملة عادلة للأفراد الذين يعانون من اضطرابات نفسية، وتُساعدهم على فهم حالتهم بشكل أفضل.

العمل في المحكمة

يتعاون أطباء الطب النفسي الشرعي مع المحاكم لتقييم أهلية الفرد للمثول أمام المحكمة، والدفوع القائمة على الاضطرابات العقلية (مثل الدفع بالجنون )، وتوصيات الأحكام . ويُعدّ تقييم الأهلية للمثول أمام المحكمة والحالة العقلية وقت ارتكاب الجريمة من أهم مجالات التقييمات الجنائية في الطب النفسي الشرعي.

الأهلية للمثول أمام المحكمة

تهدف تقييمات الأهلية الجنائية إلى تحديد ما إذا كان المتهمون يتمتعون بالأهلية اللازمة لفهم التهم الموجهة إليهم ومساعدة محاميهم. في الولايات المتحدة، يُعدّ هذا شرطًا أساسيًا بموجب التعديل الخامس للدستور، الذي يضمن الحق في حضور المحاكمة، ومواجهة المتهمين، وتلقي المساعدة من محامٍ. وتخدم هذه التقييمات، التي يُشار إليها أحيانًا بالأهلية القضائية، ثلاثة أغراض رئيسية: "الحفاظ على كرامة الإجراءات الجنائية، والحد من مخاطر الإدانات الخاطئة، وحماية استقلالية المتهمين في اتخاذ القرارات". [ 3 ]

في عام 1960، أرست المحكمة العليا للولايات المتحدة في قضية دوسكي ضد الولايات المتحدة معيارًا للمحاكم الفيدرالية، حيث قضت بأن "المعيار هو ما إذا كان لدى المتهم القدرة الكافية حاليًا على التشاور مع محاميه بفهم عقلاني معقول، وفهم عقلاني وواقعي للإجراءات المتخذة ضده". يجب أن تقيّم هذه الأحكام قدرة المتهم على مساعدة محاميه، أي أن يفهم التهم الموجهة إليه، وتداعيات كونه متهمًا، وطبيعة الإجراءات القائمة على الخصومة، بما في ذلك أدوار محامي الدفاع والمدعين العامين والقضاة وهيئة المحلفين. يجب أن يكون قادرًا على إيصال المعلومات ذات الصلة إلى محاميه وفهم المعلومات التي يقدمها. وأخيرًا، يجب أن يكون مؤهلًا لاتخاذ قرارات مهمة، مثل قبول اتفاقية الإقرار بالذنب أو رفضها. [ 3 ]

في إنجلترا وويلز واسكتلندا وأيرلندا، يوجد مفهوم قانوني مماثل هو مفهوم " الأهلية للمرافعة ".

استشر شاهدًا خبيرًا

كثيرًا ما يُستدعى أطباء الطب النفسي الشرعي كشهود خبراء في كل من الدعاوى الجنائية والمدنية . يُدلي الشهود الخبراء بآرائهم حول قضية محددة. وفي أغلب الأحيان، يُعدّ الطبيب النفسي تقريرًا مفصلاً قبل الإدلاء بشهادته. وتتمثل المهمة الأساسية للشاهد الخبير في تقديم رأي مستقل للمحكمة. ولا يُسمح للخبير بالإدلاء بشهادته في المحكمة فيما يتعلق بمسائل الرأي إلا إذا كانت هذه المسائل غير مفهومة عادةً لهيئة المحلفين أو القاضي. ولذلك، فقد حدد رواد بارزون في مجال الطب النفسي الشرعي، بمن فيهم توماس جوثيل [ 4 ] ، وروبرت سيمون، وليزا جولد [ 5 ] ، وآخرون [ 6 ] ، التدريسَ كبعدٍ حاسم في دور الشاهد الخبير. يُطلب من الخبير تكوين رأي والإدلاء بشهادته بشأنه، ولكنه في الوقت نفسه يشرح الأساس الذي بُني عليه هذا الرأي، والذي يتضمن مفاهيم ومناهج وأساليب مهمة تُستخدم في الطب النفسي.

رأي حول الحالة العقلية

يُقدّم تقرير الحالة العقلية (MSO) للمحكمة رأيًا حول ما إذا كان المتهم قادرًا على فهم ما يفعله وقت ارتكاب الجريمة. تختلف صياغة هذا التقرير في العديد من الولايات، وقد رُفض تمامًا في بعضها، ولكن في جميع الأحوال، فإن نية ارتكاب الفعل الإجرامي وفهم طبيعته الإجرامية يؤثران على القرار النهائي في القضية. ويستند جزء كبير من الطب النفسي الشرعي إلى أحكام قضائية أو قوانين هامة تتعلق بهذا المجال، والتي تشمل المعايير الثلاثة التالية: [ 7 ]

  • قواعد ماكناغتن : تعفي المتهم الذي، بسبب خلل في العقل أو مرض عقلي، لا يعرف طبيعة الفعل وجوهره، أو إذا كان يعرفه، فإنه لا يعلم أن الفعل خاطئ بالفعل. [ 8 ]
  • قاعدة دورهام : تعفي المتهم الذي يكون سلوكه ناتجًا عن اضطراب عقلي. [ 9 ]
  • اختبار ALI : يعفي المتهم الذي يفتقر، بسبب مرض عقلي أو خلل عقلي، إلى القدرة الكافية على إدراك إجرام (خطأ) سلوكه أو على جعل سلوكه متوافقًا مع متطلبات القانون. [ 10 ]

يُعدّ " البراءة لعدم المسؤولية الجنائية بسبب الجنون " (NGRI) أحد النتائج المحتملة في هذا النوع من المحاكمات. ومن المهم الإشارة إلى أن الجنون مصطلح قانوني وليس طبيًا. وفي كثير من الأحيان، قد يدلي أطباء نفسيون بشهادتهم لصالح كل من الدفاع والادعاء.

يشارك الأطباء النفسيون الشرعيون أيضًا في رعاية السجناء، سواء في السجون أو مراكز الاحتجاز، وفي رعاية المرضى النفسيين الذين ارتكبوا أعمالًا إجرامية (مثل أولئك الذين تم تبرئتهم بسبب الجنون).

الطب النفسي الشرعي مقابل علم النفس

الطب النفسي الشرعي

يركز أطباء الطب النفسي الشرعي على كيفية تطبيق العوامل البيولوجية على النظام القانوني. فهم يركزون بشكل أكبر على الحقائق العلمية، بالإضافة إلى تشخيص وعلاج الاضطرابات النفسية. يقومون بتقييم المرضى قانونيًا، وتقديم التشخيص، ويمكنهم وصف الأدوية عند الضرورة. أطباء الطب النفسي الشرعي هم أطباء ، يحملون في الولايات المتحدة شهادة دكتور في الطب (MD) أو دكتور في طب تقويم العظام (DO). ويحق لهم وصف الأدوية.

علم النفس الجنائي

يدرس علماء النفس الجنائي كيفية تطبيق مختلف الاضطرابات والحالات في المحكمة. يتضمن عملهم عادةً إجراء اختبارات نفسية. وغالبًا ما يحددون أهلية المتهمين للمحاكمة، ويقيّمون المخاطر التي يتعرض لها السجناء، ويساعدون في اختيار هيئة المحلفين. يستطيع علماء النفس الجنائي استخدام المعلومات التي اكتسبوها حول الصحة النفسية والعدالة الجنائية للدفاع عن حقوق المصابين بأمراض نفسية. يحملون شهادة دكتوراه في علم النفس أو دكتوراه في علم النفس (PsyD)، ويُشترط حصولهم على ترخيص من الدولة. وهم ليسوا أطباء ولا يحق لهم وصف الأدوية.

إدارة المخاطر

يخضع العديد من مرتكبي الجرائم السابقة ضد الآخرين، والمشتبه بهم أو المحتمل ارتكابهم جرائم مستقبلية ممن يعانون من مشاكل في الصحة النفسية أو إعاقة ذهنية أو نمائية، لإشراف فرق الطب النفسي الشرعي في المجتمع، والتي تضم مجموعة متنوعة من المهنيين، بمن فيهم الأطباء النفسيون، وعلماء النفس، والممرضون، ومقدمو الرعاية. وتضطلع هذه الفرق بمسؤوليتين: تعزيز رفاهية مرضاها وسلامة المجتمع. ولا يقتصر الهدف على التنبؤ بالعنف بقدر ما يتجاوزه إلى منعه، وذلك من خلال إدارة المخاطر.

يُعدّ تقييم المخاطر وإدارتها مجالًا متناميًا في الطب الشرعي، حيث تُجرى فيه العديد من الدراسات الأكاديمية الكندية في أونتاريو وكولومبيا البريطانية. بدأ هذا المجال بمحاولة التنبؤ باحتمالية تكرار نوع معين من الجرائم، وذلك من خلال دمج مؤشرات "ثابتة" من التاريخ الشخصي وتفاصيل الجريمة في أدوات إحصائية مثل RRASOR و Static-99 ، [ 11 ] والتي أثبتت دقتها العالية مقارنةً بالتقييم المهني المباشر. ومؤخرًا، يجري استخدام عوامل الخطر "الديناميكية" أيضًا، مثل المواقف، والاندفاع، والحالة العقلية، والظروف الأسرية والاجتماعية، وتعاطي المخدرات، وتوافر الدعم وقبوله، وذلك للوصول إلى "تقييم مهني منظم". يهدف هذا النهج إلى الانتقال من التنبؤ إلى الوقاية، من خلال تحديد عوامل الخطر ثم إدارتها. وقد يشمل ذلك المراقبة، والعلاج، وإعادة التأهيل، والإشراف، ووضع خطط سلامة الضحايا، ويعتمد ذلك على توافر التمويل والصلاحيات القانونية.

تُجرى إدارة المخاطر في الطب النفسي الجنائي غالبًا باستخدام اختبارات معيارية تُعرف بأدوات التقييم المهني المنظم. ومن هذه الأدوات HCR-20 [ 12 ] و SAPROF الأحدث، الذي طُوّر في أواخر العقد الثاني من الألفية الثانية. [ 13 ] [ 14 ] تُستخدم هذه الأدوات لقياس احتمالية العودة إلى الإجرام وتحديد العوامل الوقائية للمجرمين.

المملكة المتحدة

في المملكة المتحدة، يعمل معظم أطباء الطب النفسي الشرعي لدى هيئة الخدمات الصحية الوطنية ، في وحدات متخصصة آمنة تُعنى بالمجرمين المرضى عقليًا (وكذلك الأشخاص الذين يصعب التعامل معهم في مستشفيات أخرى بسبب سلوكهم). وتنقسم هذه الوحدات إلى وحدات متوسطة الأمان (وهي كثيرة في أنحاء البلاد) ومستشفيات شديدة الأمان (تُعرف أيضًا بالمستشفيات الخاصة)، ثلاثة منها في إنجلترا وواحد في اسكتلندا (مستشفى كارستيرز الحكومي)، وأشهرها مستشفى برودمور . أما المستشفيات الخاصة الأخرى فهي مستشفى آش وورث في ماجول، ليفربول، ومستشفى رامبتون في نوتنغهامشير. كما أن عددًا من وحدات القطاع الخاص متوسطة الأمان تبيع أسرّتها حصريًا لهيئة الخدمات الصحية الوطنية، نظرًا لعدم كفاية عدد الأسرّة الآمنة المتاحة في نظامها.

غالبًا ما يقوم أطباء الطب النفسي الشرعي أيضًا بأعمال التوعية داخل السجون، حيث يدخلون السجون لتقييم وعلاج الأشخاص المشتبه بإصابتهم باضطرابات نفسية. ويشمل جزء كبير من عملهم اليومي رعاية المرضى النفسيين ذوي الحالات الخطيرة، وخاصة المصابين بالفصام . كما تعالج بعض الوحدات الأشخاص الذين يعانون من اضطراب الشخصية الحاد أو صعوبات التعلم . وتختلف مجالات التقييم للمحاكم في بريطانيا نوعًا ما، نظرًا لاختلاف قوانين الصحة النفسية. صحيح أن أهلية المتهم للمثول أمام المحكمة وحالته العقلية وقت ارتكاب الجريمة من المسائل التي تُؤخذ في الاعتبار، إلا أن الحالة العقلية وقت المحاكمة تُعدّ أيضًا مسألة بالغة الأهمية، وغالبًا ما يؤدي هذا التقييم إلى استخدام تشريعات الصحة النفسية لاحتجاز الأشخاص في المستشفيات، بدلًا من الحكم عليهم بالسجن.

قد يُحتجز مرتكبو الجرائم من ذوي صعوبات التعلم، الذين يُشكلون خطرًا مستمرًا على الآخرين، في مستشفيات متخصصة في صعوبات التعلم (أو وحدات مجتمعية متخصصة ذات نظام مماثل، نظرًا لإغلاق معظم المستشفيات). ويشمل ذلك مرتكبي جرائم العنف الخطيرة، بما في ذلك العنف الجنسي وإشعال الحرائق. ويتلقى هؤلاء الرعاية من أطباء نفسيين متخصصين في صعوبات التعلم وممرضين مسجلين في هذا المجال. بعض الأطباء النفسيين العاملين في هذا المجال حاصلون على تدريب مزدوج في صعوبات التعلم والطب النفسي الشرعي، أو في صعوبات التعلم والطب النفسي للمراهقين. كما أن بعض الممرضين حاصلون على تدريب في الصحة النفسية أيضًا.

يُمارس العمل القضائي (العمل الطبي القانوني) عادةً كعمل خاص من قبل أطباء نفسيين (غالباً أطباء نفسيين شرعيين)، بالإضافة إلى علماء النفس الشرعيين والإكلينيكيين، الذين يعملون عادةً أيضاً ضمن هيئة الخدمات الصحية الوطنية. ويتم تمويل هذا العمل عموماً من قبل لجنة الخدمات القانونية (التي كانت تُسمى سابقاً المساعدة القانونية).

الولايات المتحدة

يعمل أطباء الطب النفسي الشرعي عادةً مع المحامين والقضاة، ويتمثل دورهم في التوسط في القضايا النفسية والقانونية التي تتطلب منظورًا أكثر تخصصًا. كما يشمل نطاق عملهم مساعدة موكليهم على تحسين حالتهم العقلية. ومن بين المهام المتوقعة من طبيب الطب النفسي الشرعي: تحديد مدى جاهزية الشخص للإفراج المشروط، وإجراء تقييمات لتحديد أي مشاكل عقلية، وتقييم الإصابات وآثارها على الموكل، وتحديد أهليته العقلية. وتشترك جميع هذه المهام في هدف واحد: التركيز الأساسي على تقييم الأهلية والكفاءة العقلية.

يؤدي هؤلاء العاملون دورًا هامًا في مكافحة ظاهرة "التنقل المتكرر" بين المستشفيات والسجون. إذ يتنقل العديد من المرضى النفسيين بين المستشفيات والسجون لعدم حصولهم على الرعاية اللازمة. ولا تُتخذ القرارات القانونية المتعلقة بالمرضى النفسيين باستخفاف، بل تتطلب تحليلًا معمقًا لجميع الأطراف المعنية. ويتمتع أطباء الطب النفسي الشرعي بخبرة في كلٍ من الجوانب الطبية للطب النفسي والجوانب القانونية للمحاكم.

كندا

إطار القانون الجنائي

تحدد قوانين الصحة النفسية الظروف التي يجوز بموجبها إحضار الأفراد قسرًا إلى منشأة طبية نفسية لإجراء الفحص أو التقييم وإمكانية إدخالهم. ويمكن أن يبدأ الطبيب هذا الإجراء لإجراء تقييم نفسي للشخص، أو فحصه بناءً على أمر من قاضٍ أو قاضي تحقيق أو قاضي صلح [ 15 ].

أُثيرت مخاوف بشأن التمييز الذي يمارسه نظام العدالة الجنائية الكندي استنادًا إلى تشخيصات الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية، الإصدار الرابع (DSM-IV)، في سياق الجزء العشرين من قانون العقوبات . [ 16 ] ينص هذا الجزء، من بين أمور أخرى، على أحكام تتعلق بمحاولات "العلاج" التي تأمر بها المحكمة قبل محاكمة الأفراد، كما هو موضح في المادة 672.58 من قانون العقوبات. كما ينص على "التقييمات النفسية" التي تأمر بها المحكمة. وأعرب النقاد أيضًا عن مخاوفهم من أن استخدام الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية، الإصدار الرابع، المعدل (DSM-IV-TR) قد يتعارض مع المادة 2(ب) من الميثاق الكندي للحقوق والحريات ، الذي يضمن الحرية الأساسية "للفكر والمعتقد والرأي والتعبير".

السرية

يؤكد موقف الجمعية الكندية للطب النفسي على أنه "في السنوات الأخيرة، تعرضت حقوق الأفراد في خصوصيتهم لانتهاكات خطيرة من قبل الحكومات، والجهات التجارية النافذة، ووكالات إنفاذ القانون، والمحاكم". ويضيف البيان أن "انتهاكات السرية، أو احتمالية انتهاكها، في سياق العلاج النفسي، تُعرّض جودة المعلومات المتبادلة بين المريض والطبيب النفسي للخطر، كما تُقوّض الثقة المتبادلة اللازمة لنجاح العلاج". [ 17 ]

يُقدّم دليل " نظام الطب النفسي الشرعي في أونتاريو: دليل معلوماتي " [ 18 ] ، الصادر عن مركز الإدمان والصحة النفسية في تورنتو، عرضًا موجزًا ​​لإجراءات الطب النفسي الشرعي في مقاطعة أونتاريو. وينص الدليل على ما يلي: "أي معلومة تُدلي بها للطبيب النفسي الشرعي وغيره من المختصين الذين يُقيّمون حالتك ليست سرية". ويضيف الدليل: "سيُقدّم الطبيب النفسي الشرعي تقريرًا إلى المحكمة مستخدمًا أي معلومات متاحة، مثل: سجلات الشرطة والمستشفى، والمعلومات التي يُقدّمها أصدقاؤك أو عائلتك أو زملاؤك في العمل، وملاحظاتهم عليك في المستشفى". كما يُشير الدليل إلى: "لك الحق في رفض المشاركة في بعض أو كل التقييم. وفي بعض الأحيان، سيُطلب من أصدقائك أو أفراد عائلتك تقديم معلومات عنك. ولهم الحق أيضًا في رفض الإجابة عن الأسئلة". [ 19 ]

تجدر الإشارة إلى أن الدليل يركز على حق المتهم في رفض المشاركة. قد يبدو هذا غريبًا، نظرًا لأن نتيجة الحكم "غير مسؤول جنائيًا بسبب اضطراب عقلي" تُصوَّر غالبًا على أنها مرغوبة للدفاع، على غرار الدفاع بالجنون في الولايات المتحدة. ويُشار إلى الحكم "غير مسؤول جنائيًا" في قانون العقوبات على أنه "دفاع" . [ 20 ] ومع ذلك، يمكن للنيابة العامة أو المحكمة نفسها إثارة مسألة الحالة العقلية للمتهم، وليس فقط من قبل محامي الدفاع، مما يميزه عن العديد من الدفوع القانونية الأخرى . [ 21 ]

تعارض بين العلاج والتقييم

في أونتاريو، يتضمن التقييم الجنائي الداخلي الذي تأمر به المحكمة لتحديد المسؤولية الجنائية عادةً كلاً من العلاج والتقييم، حيث يخضع المتهم لحجز فريق متعدد التخصصات لمدة تتراوح بين 30 و60 يومًا. [ 22 ] وقد أُثيرت مخاوف من أن يشعر المتهم بأنه مُجبر، لأسباب أخلاقية أو طبية أو قانونية، على الإفصاح عن معلومات، طبية أو غيرها، للمقيّمين في محاولة للسماح بضمان علاج آمن ومناسب خلال فترة الحجز.

تتناول بعض المراجع الإلكترونية مسألة تضارب المصالح بين العلاج والتقييم في سياق أنظمة العدالة المختلفة، ولا سيما التقاضي المدني في بعض الولايات القضائية. [ 23 ] [ 24 ] وتنص الأكاديمية الأمريكية للطب النفسي والقانون في مبادئها التوجيهية الأخلاقية على أنه "عند وجود علاقة علاجية، كما هو الحال في مراكز الإصلاح، تسري واجبات الطبيب والمريض المعتادة"، وهو ما قد يُنظر إليه على أنه تناقض. [ 25 ]

جنوب أفريقيا

في جنوب أفريقيا، تُحيل المحاكم المرضى للملاحظة لمدة 30 يومًا إذا كانت هناك شكوك حول العلاج النفسي الإلزامي (CST) والعلاج النفسي الإلزامي (MSO). تتطلب الجرائم الخطيرة تشكيل لجنة، قد تضم طبيبين نفسيين أو أكثر. إذا رأت المحاكم أن المتهم غير مسؤول جنائيًا، فقد يُصبح مريضًا تابعًا للدولة ويُدخل إلى مستشفى الطب النفسي الجنائي. [ 26 ] يُحال هؤلاء المرضى لتلقي العلاج لفترة غير محددة، لكن معظمهم يعودون إلى مجتمعاتهم بعد ثلاث سنوات. [ 27 ]

المتطلبات التعليمية

الطبيب النفسي هو طبيب حاصل على شهادة البكالوريوس، وشهادة الطب، وتدريب الإقامة. عادةً ما يتلقى أطباء الطب النفسي الشرعي تدريبًا إضافيًا ذا صلة بمجال عملهم (مثل التخصص في طب الأطفال/المراهقين، أو طب الشيخوخة، أو الإدمان). يُكمل العديد من أطباء الطب النفسي الشرعي تدريبًا أكثر تخصصًا بعد الإقامة في مجال ذي صلة، ويستمر هذا التدريب عادةً لمدة عام أو عامين إضافيين. [ 28 ] نظرًا لحصولهم على درجة الدكتوراه في الطب، فهم قادرون على تشخيص وعلاج الاضطرابات المتعلقة بالحالة النفسية للمريض، كما أنهم مخولون بوصف الأدوية.

معايير التدريب

تلقى بعض ممارسي الطب النفسي الشرعي تدريبًا إضافيًا في هذا المجال تحديدًا. في الولايات المتحدة، تُقدم زمالات لمدة عام واحد في هذا التخصص للأطباء النفسيين الذين أتموا تدريبهم في الطب النفسي العام. وقد يكون هؤلاء الأطباء مؤهلين بعد ذلك للتقدم لامتحان شهادة البورد في الطب النفسي الشرعي. أما في بريطانيا ، فيُشترط إكمال تدريب تخصصي فرعي لمدة ثلاث سنوات في الطب النفسي الشرعي، بعد إتمام التدريب في الطب النفسي العام، قبل الحصول على شهادة إتمام التدريب كطبيب نفسي شرعي. في بعض الدول، يُسمح للأطباء النفسيين العامين بممارسة الطب النفسي الشرعي أيضًا. مع ذلك، تشترط دول أخرى، مثل اليابان، الحصول على شهادة محددة من الحكومة لممارسة هذا النوع من العمل.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ هاولز، كيفن؛ داي، أندرو؛ توماس-بيتر، برايان (سبتمبر 2004). "تغيير السلوك العنيف: مقارنة بين نماذج الطب النفسي الجنائي وعلم الجريمة". مجلة الطب النفسي وعلم النفس الجنائي . 15 (3): 391-406 . doi : 10.1080/14788940410001655907 . S2CID 143889768 . 
  2. ↑ "المبادئ التوجيهية الأخلاقية | الأكاديمية الأمريكية للطب النفسي والقانون (AAPL)" . aapl.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 نوفمبر 2019 .
  3. هوج ، ستيفن ك . (2016). "الأهلية للمثول أمام المحكمة: نظرة عامة" . المجلة الهندية للطب النفسي . 58 (6): ص 187-190. doi : 10.4103/0019-5545.196830 . PMC 5282614. PMID 28216768 .  
  4. ↑ جوثيل، توماس ج. (2009). الطبيب النفسي كشاهد خبير ( الطبعة الثانية). دار النشر الأمريكية للطب النفسي. ISBN  978-1585623426.
  5. ↑ سيمون، روبرت وليزا غولد، محرران. (2010). كتاب الجمعية الأمريكية للطب النفسي في الطب النفسي الشرعي . دار النشر الأمريكية للطب النفسي. ISBN 978-1585622641.
  6. ↑ سادوف، روبرت (2011-02-07). القضايا الأخلاقية في الطب النفسي الشرعي: تقليل الضرر . جون وايلي وأولاده، ص 102. ISBN  978-0470670132.
  7. ↑ بورشتاين، هارولد جيه؛ شير، ألبرت إي؛ برودسكي، آرتشي (سبتمبر 1994). "إعادة إحياء الطب النفسي الشرعي في ضوء الاتجاهات التاريخية الحديثة في المسؤولية الجنائية". العيادات النفسية لأمريكا الشمالية . 17 (3): 611-635 . doi : 10.1016/S0193-953X(18)30104-7 . PMID 7824386 . 
  8. ↑ قضية ماكناغتن ، 8 Eng. Rep. 718 (1843)
  9. ↑ تم نقض حكم قضية Durham v. United States, 214 f.2d 862 (DC Cir. 1954) في قضية US v. Brawner, 471 f.2d 969 (DC Cir. 1972)
  10. ↑ قانون العقوبات النموذجي، المادة 4.01 (1)
  11. ↑ "تُساهم كل من RRASOR وStatic-99R وStatic-2002R بشكل تدريجي في التنبؤ بالعودة إلى الإجرام بين مرتكبي الجرائم الجنسية" . www.publicsafety.gc.ca . 21-12-2018 . تاريخ الاطلاع: 20-11-2019 .
  12. ↑ بوكانان، أليك (نوفمبر 2001). "HCR-20. تقييم خطر العنف، الإصدار 2. بقلم سي. ويبستر، ك. دوغلاس، د. إيفز، وس. هارت. معهد الصحة العقلية والقانون والسياسة، كولومبيا البريطانية. 1997. 98 + 7 صفحات" . السلوك الإجرامي والصحة العقلية . 11 (ملحق 1): ص77- ص78. doi : 10.1002/cbm.437 . ISSN 0957-9664 . 
  13. ↑ دي فريس روبي، ميشيل؛ دي فوغل، فيفيان؛ دي سبا، إيفا (يوليو 2011). "العوامل الوقائية من خطر العنف لدى مرضى الطب النفسي الجنائي: دراسة تحقق استرجاعية لمقياس SAPROF" . المجلة الدولية للطب النفسي الجنائي . 10 (3): 178-186 . doi : 10.1080/14999013.2011.600232 . ISSN 1499-9013 . 
  14. ↑ بورغارت، ماتياس؛ دي رويتر، كورين؛ هاينز، صوفيا إي؛ كريشنان، نيشانت؛ ليفتوفا، يارا؛ أويار، عبدو (يناير 2023). "التقييم المنظم للعوامل الوقائية من خطر العنف (SAPROF): تحليل تلوي لصلاحيته التنبؤية والتراكمية". التقييم النفسي . 35 (1): 56-67 . doi : 10.1037/pas0001184 . ISSN 1939-134X . PMID 36227302 .  
  15. ^ سيجيتي، أنيتا؛ داند، روبي (2022). القانون والصحة العقلية في كندا: الحالات والمواد . تورونتو، أونتاريو: ليكسيس نيكسيس. ص. 43. ردمك  9780433525165.
  16. ↑ " قانون العقوبات ، RSC 1985، الفصل C-46، الجزء XX.1" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11-10-2015 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-10-2015 .
  17. ↑ الجمعية الكندية للطب النفسي، سرية السجلات النفسية وحق المريض في الخصوصية (2000-21S)
  18. ↑ مركز الإدمان والصحة العقلية ، نظام الطب النفسي الجنائي في أونتاريو: دليل معلوماتي .
  19. ↑ مركز الإدمان والصحة العقلية ، "ما الذي يحدث داخل نظام الطب النفسي الجنائي؟"
  20. ↑ قانون العقوبات، RSC 1985، الفصل C-46، المادة 16، "الدفاع عن الاضطراب العقلي".
  21. ↑ "قانون العقوبات، RSC 1985، الفصل C-46، المواد 672.11، 672.12" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19-09-2015 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-10-2015 .
  22. ↑ غلانسي، غراهام د.؛ آش، بيتر؛ باث، إريكا بي جيه؛ بوكانان، أليك؛ فيدوروف، بول؛ فرييرسون، ريتشارد ل.؛ هاريس، فيكتوريا ل.؛ فريدمان، سوزان جيه. هاترز؛ هاوزر، مارك جيه.؛ نول، جيمس؛ نوركو، مايك؛ بينالز، ديبرا؛ برايس، مارلين؛ ريكوبيرو، باتريشيا؛ سكوت، تشارلز ل. (2015-06-01). "دليل الممارسة للتقييم الجنائي الصادر عن الأكاديمية الأمريكية للطب النفسي والقانون" . مجلة الأكاديمية الأمريكية للطب النفسي والقانون على الإنترنت . 43 (2 ملحق): S3– S53. ISSN 1093-6793 . PMID 26054704 .  
  23. ↑ وودي، روبرت هينلي (23 يناير 2009). "الاعتبارات الأخلاقية للأدوار المتعددة في الخدمات الجنائية". الأخلاق والسلوك . 19 (1): 79-87 . doi : 10.1080/10508420802623690 . S2CID 144431004 . 
  24. ↑ ويست، سارة؛ فريدمان، سوزان هـ. (1 مايو 2007). "أن تكون أو لا تكون: طبيب نفسي معالج وشاهد خبير" . مجلة تايمز للطب النفسي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2017 .
  25. ↑ الأكاديمية الأمريكية للطب النفسي والقانون، "المبادئ التوجيهية الأخلاقية لممارسة الطب النفسي الشرعي". تم اعتمادها في مايو 2005.
  26. ↑ كاليسكي، إس زد (2006). التقييم النفسي القانوني في جنوب أفريقيا. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.
  27. ↑ ماريه، بيليندا؛ سوبراماني، أوغاشفاري (1 أغسطس 2015). "مرضى الطب النفسي الشرعي في مستشفى ستيركفونتين: دراسة متابعة لمدة 3 سنوات" . المجلة الجنوب أفريقية للطب النفسي . 21 (3): 7. doi : 10.7196/SAJP.8255 .
  28. ↑ "وظائف في الطب النفسي وعلوم السلوك | الأكاديمية الأمريكية لعلوم الطب الشرعي" . www.aafs.org . تاريخ الاطلاع: 16 أبريل 2024 .