شركة طيران داخلية

كانت شركة هوليداي إيرلاينز شركة طيران داخلية في ولاية كاليفورنيا من عام 1965 إلى عام 1975.

كانت شركات الطيران الداخلية في الولايات المتحدة شركات طيران تعمل حصريًا داخل ولاية أمريكية واحدة، وتتخذ خطوات أخرى للحد من مشاركتها في التجارة بين الولايات ، مما مكّنها من الإفلات من التنظيم الاقتصادي الفيدرالي الصارم لشركات الطيران قبل تحرير قطاع الطيران الأمريكي عام 1979. ولذلك، شكّلت هذه الشركات قطاعًا صغيرًا غير مُنظّم، أو مُنظّمًا بشكل أقل، ضمن قطاع كان آنذاك خاضعًا لتنظيم صارم. وكما هو مُفصّل أدناه، كان الطيران داخل الحدود الجغرافية لولاية واحدة شرطًا ضروريًا، ولكنه غير كافٍ، للتأهل كشركة طيران داخلية.

على الرغم من مساهمتها بنسبة ضئيلة من سعة شركات الطيران الأمريكية، إلا أن نجاح هذه الشركات، ولا سيما خطوط باسيفيك ساوث ويست الجوية (PSA) وخطوط ساوث ويست الجوية ، لعب دورًا محوريًا في ظهور تحرير قطاع الطيران الأمريكي، وبالتالي تحريره عالميًا، وما تبعه من نمو لشركات الطيران منخفضة التكلفة والمنخفضة التكلفة للغاية . علاوة على ذلك، لم يكن تحرير قطاع الطيران الأمريكي سوى الخطوة الأولى في موجة تحرير اقتصادي شاملة من قبل الحكومة الفيدرالية، امتدت لاحقًا لتشمل السكك الحديدية والنقل بالشاحنات والطاقة والاتصالات والتمويل.

دلالة

إجمالاً، لم تُشكّل شركات الطيران الداخلية في الولايات المتحدة نسبة كبيرة من قطاع الطيران الأمريكي. ففي نهاية عام 1978 (نهاية الحقبة التنظيمية)، بلغ عدد أساطيل شركات PSA وAir California وSouthwest 34 و13 و13 طائرة على التوالي، مقابل 2263 طائرة في أساطيل شركات الطيران الأمريكية. [ 1 ] [ 2 ] وذكر تقرير صادر عن وزارة النقل الأمريكية عام 1976 أن هذه الشركات لم تُساهم إلا بأقل من 2% من إجمالي إيرادات شركات الطيران الأمريكية من أميال الركاب . [ 3 ] ومع ذلك، كان لهذه الشركات تأثير كبير نظراً لنجاحها الباهر. فعلى الرغم من صغر حجمها مقارنةً بشركات الطيران الخاضعة للتنظيم الفيدرالي، هيمنت شركتا PSA وAir California على السفر الجوي داخل كاليفورنيا، وكذلك شركة Southwest في تكساس. علاوة على ذلك، كانت أسعار تذاكر هذه الشركات أقل بكثير من أسعار التذاكر الخاضعة للتنظيم الفيدرالي، مما أدى إلى زيادات كبيرة في حركة الركاب على الخطوط التي تنافست عليها، على الرغم من أن نتائجها المالية كانت أفضل بكثير. [ 4 ]

كان التباين صارخًا. فقد برز نجاح هذه الشركات الصغيرة في ظل اقتصاد أمريكي كان يعاني من ركود عام في سبعينيات القرن الماضي. ولذلك، ساهمت هذه الشركات في إلهام تحرير قطاع الطيران الأمريكي عام ١٩٧٩. [ ٥ ] وبينما كان تأثير شركتي PSA وAir California محدودًا بعد ذلك، إذ اختارتا التحول إلى شركات طيران تقليدية فعليًا، وانجرفتا في العقد الأول من عمليات الدمج التي أعقبت التحرير، تمسكت شركة Southwest بنموذج أعمالها، وأصبحت أنجح شركة طيران في الولايات المتحدة على نحو مستمر، مما ألهم بدوره العديد من الشركات التي حذت حذوها حول العالم. وبالتالي، يمكن إرجاع ظهور تحرير قطاع الطيران عالميًا، ولا سيما شركات مثل Ryanair و EasyJet في أوروبا، و IndiGo و Air Asia في آسيا، إلى حد كبير إلى هؤلاء الرواد المحليين.

تاريخ

كانت شركة ألاسكا الدولية للطيران شركة طيران داخلية، وبعد إلغاء القيود التنظيمية، عملت في الفترة من 1984 إلى 1995 تحت اسم شركة الطيران النفاثة مارك إير.

نشأت فرصة شركات النقل داخل الولاية للهروب من التنظيم الاقتصادي الفيدرالي بسبب بند التجارة في دستور الولايات المتحدة ، والذي بموجبه لا يجوز للحكومة الفيدرالية الأمريكية تنظيم التجارة بين الولايات إلا، مما يترك للولايات هامشًا كبيرًا لتنظيم الشركات التي تعمل فقط داخل ولاية واحدة، طالما أن هذا التشغيل له تأثير ضئيل بين الولايات.

قبل إطلاق شركة PSA عام 1949، لم يكن من الواضح وجود مثل هذا السوق المتخصص لشركات الطيران. فقد اضطرت PSA إلى التمسك ببند التجارة في الدستور الأمريكي ضد مجلس الطيران المدني الأمريكي (CAB)، الوكالة الفيدرالية المسؤولة عن تنظيم قطاع الطيران الاقتصادي. وكان شرط المجلس، الذي ينص على ألا يكون لخدمات PSA تأثير جوهري على التجارة بين الولايات، يقتضي، من بين أمور أخرى، ألا تبيع PSA تذاكر مشتركة من وإلى مدن خارج الولاية [ 6 ] ، وألا تبيع تذاكر على خطوطها لأي شخص خارج كاليفورنيا. كما يعني ذلك أنه عندما سمح مجلس الطيران المدني لشركات الطيران العاملة بين الولايات والمنافسة على هذه الخطوط (مثل يونايتد إيرلاينز وويسترن إيرلاينز ) بمطابقة أسعار PSA المنخفضة، فإن هذه المطابقة لا تنطبق إلا على التذاكر المباعة داخل ولاية كاليفورنيا. أما عند شراء تذاكر من خارج كاليفورنيا على متن خطوط يونايتد على خط داخل كاليفورنيا ينافس PSA، فتُطبق أسعار مجلس الطيران المدني العادية (الأعلى). [ 7 ]

أخذت هيئة الطيران المدني (CAB) شرط الحد الأدنى من التأثير على التجارة بين الولايات على محمل الجد. فعلى سبيل المثال، في أواخر عهد التنظيم، كانت الهيئة لا تزال تخوض نزاعًا مع شركتي PSA وAir California بشأن خدمة هاتين الشركتين إلى مطار بحيرة تاهو . يقع هذا المطار في كاليفورنيا، على حدود ولاية نيفادا، ومن الواضح أن العديد من المسافرين استخدموا هذه الرحلات للتنقل بين كاليفورنيا ونيفادا. من وجهة نظر هيئة الطيران المدني، شكّل هذا تأثيرًا كبيرًا على التجارة بين الولايات، مما يعني بالتالي ضرورة تنظيم هذه الخدمة من قبل الهيئة، على الرغم من أن المسار نفسه كان بين نقطتين في كاليفورنيا. [ 8 ]

الجغرافيا مقابل القانون

تُعدّ خطوط هاواي الجوية وخطوط ألوها الجوية مثالين على شركات طيران كانت تعمل قبل عام 1979 داخل ولاية واحدة فقط، ومع ذلك ظلت خاضعة لتنظيم مجلس الطيران المدني لعدة أسباب. أولًا، شاركت الشركتان في التجارة بين الولايات، على سبيل المثال، من خلال بيع تذاكر رحلات ربط إلى باقي أنحاء الولايات المتحدة. علاوة على ذلك، تلقت الشركتان في بعض فترات تاريخهما دعمًا مباشرًا من مجلس الطيران المدني، بما في ذلك المشاركة في برامج تمويل الطائرات التابعة للمجلس.

علاوة على ذلك، عندما حاولت ولاية هاواي منح ترخيص لشركة طيران داخلية، وهي شركة "آيلاند إيرلاينز"، طعن مجلس الطيران المدني في ذلك على أساس أن الممرات الجوية بين جزر هاواي تقع ضمن اختصاصه، وبالتالي لا يمكن لأي شركة طيران أن تُسيّر رحلات جوية من جزيرة هاواي إلى أخرى دون الانخراط في التجارة بين الولايات. وقد أُيّد هذا القرار في المحكمة. وهكذا، اقتصرت رحلات شركات الطيران الداخلية في هاواي على حدود كل جزيرة على حدة. [ 9 ]

ولأسباب مماثلة، لم يكن مسموحًا لشركات الطيران المحلية في كاليفورنيا بالتحليق بعيدًا عن الشاطئ. في عام ١٩٦٧، منح مجلس الطيران المدني (CAB) شركة طيران باسيفيك ساوث ويست استثناءً خاصًا يسمح لها بالتحليق بين لوس أنجلوس وسان فرانسيسكو على مسافة تزيد عن ثلاثة أميال بحرية. وطلبت إدارة الطيران الفيدرالية من شركة باسيفيك ساوث ويست أن تطلب من مجلس الطيران المدني الإذن باستخدام هذا المسار حفاظًا على السلامة. وكانت "أعالي البحار" مخصصة لشركات الطيران المعتمدة من مجلس الطيران المدني. [ ١٠ ]

إن العمليات الجغرافية داخل الولاية وحدها لا تعني بالضرورة وجود وضع قانوني داخل الولاية.

دور الجهات التنظيمية الحكومية

قبل عام ١٩٧٩، كانت شركات الطيران التي تتمتع بهذا الوضع تخضع، إن وُجدت، للتنظيم الاقتصادي من قِبل ولايتها الأم. فعلى سبيل المثال، قبل عام ١٩٦٥، كانت لجنة المرافق العامة في كاليفورنيا (CPUC) تُنظّم أسعار تذاكر شركات الطيران العاملة داخل الولاية، مثل PSA وAir California، بموجب تشريعات سابقة تتعلق بالنقل داخل الولاية عمومًا. وفي ذلك العام فقط، زاد التشريع من سلطة لجنة المرافق العامة في كاليفورنيا فيما يتعلق بمنح تراخيص شركات الطيران، ودخولها وخروجها من السوق، وجودة خدماتها. [ ١١ ] حصلت خطوط ساوث ويست الجوية على ترخيص من لجنة الطيران في تكساس (TAC). وكانت شركة طيران فلوريدا تخضع لإشراف لجنة الخدمات العامة في فلوريدا . [ ١٢ ]

بحلول عام 1976، كانت 25 ولاية أمريكية تُنظّم شركات الطيران الداخلية ضمن حدودها. من بين هذه الولايات الـ 25 التي اشترطت الحصول على ترخيص لشركات الطيران الداخلية، نظّمت 15 ولاية جداول الرحلات، و17 جودة الخدمة، و19 دخول السوق والخروج منه، و19 الأسعار. [ 13 ] مع ذلك، باستثناء عدد قليل من الولايات، كانت شركات الطيران الداخلية صغيرة الحجم، مما يعكس محدودية الفرص الاقتصادية المتاحة باستثناء الولايات الأكبر. لكن هذا التنظيم الحكومي كان أقل صرامة من ذلك الذي فرضه مجلس الطيران المدني. علاوة على ذلك، كان لدى الجهات التنظيمية الحكومية مصلحة في نجاح شركات الطيران التابعة لها. خصصت لجنة المرافق العامة في كاليفورنيا مسارات غير متداخلة بين شركتي طيران كاليفورنيا وPSA، مما ضمن بقاء طيران كاليفورنيا (التي دخلت السوق حديثًا عام 1967) في مواجهة شركات الطيران بين الولايات التي تنافسها على مسارات طيران كاليفورنيا. في تكساس، نصّ التشريع المُمكّن على أن تشجع هيئة الطيران المدني في تكساس (TAC) خدمات النقل الجوي الداخلي وتُطوّرها. [ 14 ] رأى لامار ميوز ، أول رئيس تنفيذي لشركة ساوث ويست، أن هيئة النقل الجوي "حريصة على وجود شركة طيران حقيقية... تحت إشرافها". [ 15 ] وفي فلوريدا، سعت لجنة الخدمات العامة بالمثل إلى زيادة الخدمات التي تقدمها شركات الطيران داخل الولاية. [ 16 ]

عدم القدرة على استبدال شهادة الولاية بشهادة اتحادية (CAB)

خلال الحقبة التنظيمية، كان منح شهادات اعتماد لشركات الطيران المحلية الجديدة ذات الرحلات المنتظمة من قبل مجلس الطيران المدني (CAB) أمرًا نادرًا للغاية. فمن عام 1950 حتى عام 1974، لم تُمنح سوى شهادة اعتماد واحدة ( لشركة طيران نيو إنجلاند ). [ 17 ] وفي العام الأخير من التنظيم (1978)، خفف مجلس الطيران المدني من قيوده ومنح شهادات اقتصادية. [ 18 ] وحتى إلغاء القيود، كان من المستحيل على أي شركة طيران داخل الولاية استبدال شهادة اعتمادها المحلية بشهادة اعتماد من مجلس الطيران المدني. ولذلك، فبينما كانت شركات الطيران داخل الولاية إحدى الطرق القليلة لبدء شركة طيران منتظمة، كان هناك حد طبيعي تحدده الجغرافيا والتركيبة السكانية والاقتصادية للولاية التي مُنحت فيها الشهادة. وقد هيمنت شركة PSA على سوق الطيران في كاليفورنيا، حيث بلغت حصتها السوقية 70% من المسافرين داخل الولاية، [ 19 ] ولكنها لم تكن قادرة على التوسع خارج كاليفورنيا حتى إلغاء القيود.

إلغاء القيود التنظيمية على شركات الطيران والنهاية الفعلية لشركات الطيران داخل الولايات

أدى قانون تحرير قطاع الطيران لعام 1978 فعلياً إلى إلغاء التنظيم الاقتصادي الفيدرالي للسفر الجوي الداخلي في الولايات المتحدة بدءاً من عام 1979 (تم حل مجلس الطيران المدني في عام 1985 بموجب التشريع نفسه). كما حمى القانون شركات الطيران المعتمدة فيدرالياً من محاولات الولايات تنظيمها اقتصادياً. وأصبح الاعتماد الفيدرالي، وليس اعتماد الولايات، يمنح شركات الطيران داخل الولايات أكبر قدر من الحرية الاقتصادية، مما ترك هيئات تنظيم الولايات دون شركات طيران لتنظيمها.

لأغراض السلامة، كانت شركات النقل الجوي داخل الولايات تخضع، كغيرها من شركات النقل الأمريكية، لتنظيم إدارة الطيران الفيدرالية (FAA). وهذا أيضاً نتيجة لبند التجارة في الدستور الأمريكي، حيث تُعامل جميع الطائرات معاملة واحدة في مسائل مثل الملاحة الجوية، ولا يُعقل أن تُقدم كل من الوكالات الحكومية والفيدرالية خدمات مثل مراقبة الحركة الجوية. لطالما اعتبرت المحاكم السلامة مسؤولية فيدرالية. [ 20 ]

شركات الطيران البارزة داخل الولاية

كاليفورنيا سنترال مارتن 2-0-2

رائد

كانت شركة كاليفورنيا سنترال إيرلاينز (CCA) أول شركة طيران داخلية تُحدث أثراً كبيراً، وذلك خلال الفترة من عام 1949 إلى عام 1955. وقد سبقت CCA شركة PSA (التي بدأت نشاطها لاحقاً في عام 1949)، وخلال فترة وجودها، نقلت CCA عدداً أكبر بكثير من الركاب مقارنةً بشركة PSA. ويُنسب إلى CCA الفضل في نقل معظم وسائل النقل بين لوس أنجلوس وسان فرانسيسكو من النقل البري إلى النقل الجوي، وهو ما حظي باهتمام على الصعيد الوطني. [ 21 ]

أربع شركات طيران نفاثة ناجحة داخل الولاية

ساوث ويست 737-200
بي إس إيه لوكهيد إل-1011

تطلّب نجاح شركات الطيران داخل الولايات وجود ولاية كبيرة المساحة وذات كثافة سكانية عالية. وليس من المستغرب أن تكون شركات الطيران الأربع التي اقتنت طائرات نفاثة من كاليفورنيا (PSA وAir California)، وتكساس (Southwest Airlines)، وفلوريدا (Air Florida). بدأت Air California رحلاتها عام 1967، وSouthwest عام 1971، وAir Florida عام 1972. وفي عام 1970، بلغ عدد سكان كاليفورنيا وتكساس وفلوريدا 20.0 مليون و11.2 مليون و6.8 مليون نسمة على التوالي.

طائرة إير كاليفورنيا 737-200

كانت شركة PSA أبرز شركات الطيران داخل ولاية كاليفورنيا، وهي مصدر الإلهام الرئيسي للشركات الثلاث الأخرى. هيمنت PSA بشكل كبير على سوق كاليفورنيا، حيث بلغت حصتها السوقية 70% [ 22 ] ، ولعبت دورًا محوريًا في حياة الولاية. [ 23 ] إلا أنها في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات انشغلت بتنويع أنشطتها بشكل غير مدروس في قطاعات الفنادق وتأجير السيارات ومحطات الإذاعة، واتخذت قرارًا خاطئًا بشراء طائرات عريضة البدن، مما أدى إلى ضائقة مالية كبيرة. [ 24 ]

طيران فلوريدا لوكهيد إلكترا

كانت شركة طيران كاليفورنيا هي شركة الطيران الداخلية البارزة الأخرى في كاليفورنيا، ولم تكن منافسة لشركة PSA بقدر ما كانت مكملة لها، لأن نجاحها كان يعود إلى حد كبير إلى حمايتها من منافسة PSA من قبل هيئة تنظيم الطيران الحكومية [ 25 ] ، وإلى كونها جزءًا من احتكار ثنائي (استُبعدت منه PSA) في قاعدتها الرئيسية. [ 26 ]

لم تحقق شركة طيران فلوريدا نجاحًا يُذكر خلال معظم فترة وجودها داخل الولاية، إلى أن تمكنت أخيرًا من تحسين وضعها في السنة الأخيرة من تطبيق القوانين التنظيمية (1978). بعد ذلك، شهدت الشركة توسعًا سريعًا للغاية في السنوات الأولى من رفع القيود التنظيمية، واشتهرت بكونها "شركة الطيران الصغيرة التي استطاعت" [ 27 ] ، إلى أن وقع حادث مروع في أوائل عام 1982 ، ما أدى إلى معاناتها من صعوبات مالية حادة حتى إفلاسها عام 1984. وبعد توقفها عن العمل لمدة ثلاثة أشهر، عملت الشركة بموجب الفصل الحادي عشر من قانون الإفلاس تحت اسم "ميدواي إكسبرس"، حيث كانت تُسيّر رحلاتها بموجب عقد مع شركة "ميدواي إيرلاينز" حتى استحوذت عليها الأخيرة عام 1985.

تُعدّ شركة ساوث ويست الآن أكبر شركة طيران في الولايات المتحدة من حيث عدد المسافرين المحليين. وقد حالفها الحظّ بتزامن رفع القيود التنظيمية مع نفاذ جميع مدن تكساس التي كانت تتوسع إليها. صحيحٌ أن ساوث ويست قد أزاحت منافسيها من تكساس، إلا أنها لم تفقد حماسها التنافسي، أو تركيزها، أو انضباطها. ببساطة، واصلت توسعها المنهجي على الصعيد الوطني بنفس الطريقة التي اتبعتها داخل تكساس.

مراجع

  1. التقرير السنوي لشركة خطوط ساوث ويست الجوية لعام 1978
  2. التقرير السنوي لجمعية النقل الجوي لعام 1978
  3. سيمات، هيليسن وإيشنر (يناير 1976). تحليل منتدى تنظيم شركات النقل الجوي داخل الولايات (تقرير). المجلد  الأول. وزارة النقل الأمريكية. hdl : 2027/ien.35556029279486 .
  4. بيلي، إليزابيث إي.؛ غراهام، ديفيد ر.؛ كابلان، دانيال ب. (مايو 1983). تحرير قطاع الطيران: تحليل اقتصادي (تقرير). مجلس الطيران المدني. ص 19-25 . hdl : 2027/ien.35556021337282 . 
  5. BG&K 1983 ، ص 25-34.
  6. "الملفات 22680 و22721، خطوط باسيفيك ساوث ويست الجوية وشركة طيران كاليفورنيا، الإعفاءات - الأمر 71-8-57 المعتمد في 12 أغسطس 1971" . تقارير مجلس الطيران المدني . 57 : 629-630. 1971. hdl : 2027/uc1.b3534414 .
  7. BG&K 1983 ، ص 20.
  8. جون أو. تايلر، الاستثناء داخل الولاية من تنظيم مجلس الطيران المدني: ما مقدار النشاط بين الولايات الذي يمكن لشركة نقل داخل الولاية القيام به والاحتفاظ بحريتها من تنظيم مجلس الطيران المدني ، 44 مجلة قانون الطيران والتجارة 575 (1978)
  9. CAB ضد شركة Island Airlines، 235 F. Supp. 990 (D. Haw. 1964)
  10. «الملفان 18713 و18759، خطوط طيران باسيفيك ساوث ويست، إعفاء من حد الثلاثة أميال - الأمر E-25483 المعتمد في 2 أغسطس 1967» . تقارير مجلس الطيران المدني . 47 : 1045-1047 . يوليو - ديسمبر 1967. hdl : 2027/osu.32435022360267 .
  11. لاموند، أنيت م. (خريف 1976). "تقييم تنظيم شركات الطيران داخل ولاية كاليفورنيا" . مجلة بيل للاقتصاد . 7 (2): 641-657 . doi : 10.2307/3003277 . JSTOR 3003277. تاريخ الاسترجاع: 2 مارس 2024 . 
  12. تحرير قطاعي الشحن الجوي ونقل الركاب: جلسات استماع أمام اللجنة الفرعية للطيران التابعة للجنة الأشغال العامة والنقل، مجلس النواب، الدورة السادسة والتسعون، الجلسة الأولى، 25 و31 يوليو؛ 1 و2 أغسطس 1979 (تقرير). مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي. 1980. ص 375. hdl : 2027/mdp.39015004260868 . 
  13. جون دبليو فريمان، تنظيم الدولة لشركات الطيران وقانون إلغاء القيود على شركات الطيران لعام 1978 ، 44 مجلة قانون الطيران والتجارة 747 (1979)
  14. دوكري، كريستي إي. (ديسمبر 1996). خطوط ساوث ويست الجوية: شركة طيران تكساسية في عصر إلغاء القيود (رسالة ماجستير). جامعة تكساس التقنية. ص 13. 
  15. ميوز، لامار (2002). الممر الجنوبي الغربي . دار إيكين للنشر. ص 2. ISBN  1571687394.
  16. شركتا طيران فلوريدا وطيران صن شاين تدرسان الاندماج ، صحيفة تامبا تايمز، 30 مايو 1978
  17. ممارسات وإجراءات مجلس الطيران المدني: تقرير اللجنة الفرعية المعنية بالممارسات والإجراءات الإدارية التابعة للجنة القضائية في مجلس الشيوخ الأمريكي (تقرير). واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي. 1975. ص 80. hdl : 2027/mdp.39015078076794 . 
  18. خمس شركات طيران قد تهبط في ميدواي ، نيويورك تايمز، 14 يوليو 1978
  19. الولايات المتحدة ضد خطوط باسيفيك ساوث ويست الجوية، 358 F. Supp. 1224 (CD Cal. 1973)
  20. روبرت ف. ماريس، "التنظيم الحكومي مقابل التنظيم الفيدرالي للطيران التجاري"، 39 مجلة قانون الطيران والتجارة 521 (1973)
  21. شركة إيركوتش لا تزال على حالها ، صحيفة بالتيمور إيفنينج صن، 23 سبتمبر 1953
  22. الولايات المتحدة ضد خطوط باسيفيك ساوث ويست الجوية، 358 F. Supp. 1224 (CD Cal. 1973)
  23. " شركة طيران ساوث ويست تسترجع ذكريات الماضي - مع التركيز على كلمة "ذكريات الماضي ". صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 3 مارس 2009. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2010.
  24. نموذج فاشل لإلغاء القيود ، صحيفة نيويورك تايمز، 13 يوليو 1975
  25. لا موند 1976 ، ص 644.
  26. التسلسل الزمني لمطار جون واين: 1923-حتى الآن
  27. شركة طيران فلوريدا تفكر بشكل أصغر ، صحيفة نيويورك تايمز، 13 نوفمبر 1982