اللغات الإيطالية السلتية

في علم اللغويات التاريخية ، تُعدّ الإيطالية-السلتية أو السلتية-الإيطالية تصنيفًا افتراضيًا للفرعين الإيطالي والسلتيكي من عائلة اللغات الهندية الأوروبية، استنادًا إلى سمات مشتركة بين هذين الفرعين دون غيرهما. ويُثار جدلٌ حول أسباب هذه التشابهات، إذ يُعتقد عادةً أنها ابتكارات، يُرجّح أنها تطورت بعد تفكك اللغة الهندية الأوروبية البدائية . ومن المحتمل أيضًا ألا تكون بعض هذه السمات ابتكارات، بل سمات محافظة مشتركة، أي سمات أصلية من اللغة الهندية الأوروبية اختفت من جميع المجموعات اللغوية الأخرى. والمقبول عمومًا هو أن السمات المشتركة يُمكن اعتبارها أشكالًا إيطالية-سلتية، نظرًا لتواجدها المؤكد بين العائلتين، ومن شبه المؤكد أنها ليست من قبيل الصدفة. ويُرتبط الأفق الأثري الذي غالبًا ما تُنسب إليه عائلة اللغات الإيطالية-السلتية الافتراضية، قبل الانقسام بين اللغات الإيطالية والسلتية، بثقافة الجرس . [ 5 ]

التفسيرات

التفسير التقليدي للبيانات هو أن المجموعتين الفرعيتين من عائلة اللغات الهندية الأوروبية ترتبطان ببعضهما البعض بشكل عام أكثر من ارتباطهما باللغات الهندية الأوروبية الأخرى. قد يشير ذلك إلى أنهما تنحدران من سلف مشترك، هو اللغة الإيطالية السلتية البدائية ، والتي يمكن إعادة بنائها جزئيًا باستخدام المنهج المقارن . ويُقدّر الباحثون الذين يعتقدون أن اللغة الإيطالية السلتية البدائية كانت لغة تاريخية محددة، أنها كانت تُتحدث في الألفية الثالثة أو الثانية قبل الميلاد في مكان ما في جنوب وسط أوروبا .

فقدت تلك الفرضية شعبيتها بعد إعادة دراستها من قبل كالفيرت واتكينز عام 1966. [ 6 ] ومع ذلك، استمر بعض الباحثين، مثل فريدريك كورتلاندت ، في الاهتمام بهذه النظرية. [ 7 ] في عام 2002، قدمت ورقة بحثية من تأليف رينج ووارنو وتايلور، باستخدام أساليب حسابية كمكمل لمنهجية التقسيم اللغوي التقليدية، حججًا لصالح مجموعة فرعية إيطالية-كلتية، [ 8 ] وفي عام 2007، حاول كورتلاندت إعادة بناء لغة إيطالية-كلتية بدائية. [ 9 ]

جاء الدعم القوي لوجود فرع إيطالي-كلتي من عالم اللغات الكلتية بيتر شريفر عام 1991. [ 10 ] وفي الآونة الأخيرة، جادل شريفر (2016) بأن اللغة الكلتية نشأت في شمال إيطاليا أو بالقرب منها كأول فرع ينفصل عن اللغة الإيطالية-الكلتية، مع وجود صلات جغرافية مع اللغتين الفينيتية والسابيلية ، وحدد اللغة الكلتية البدائية أثريًا بثقافة كانيجرات في أواخر العصر البرونزي في إيطاليا (حوالي 1300-1100 قبل الميلاد). [ 11 ]

التفسير البديل الأكثر شيوعًا هو أن تقارب اللغتين السلتية البدائية والإيطالية البدائية على مدى فترة طويلة ربما شجع على التطور المتوازي للغتين اللتين كانتا منفصلتين تمامًا، كسمات جغرافية ضمن اتحاد لغوي . وكما يقول واتكينز (1966): "يُعزى وجود اللاحقة في الإيطالية والسلتية إلى تواصل مبكر، وليس إلى وحدة أصلية". وبالتالي، قد تكون فترة التواصل اللغوي المفترضة لاحقة، وربما استمرت حتى الألفية الأولى قبل الميلاد.

مع ذلك، إذا كانت بعض الصيغ عناصر قديمة من اللغة الهندية الأوروبية البدائية فُقدت في فروع أخرى، فلا داعي لافتراض أي من نموذجي العلاقة ما بعد الهندية الأوروبية البدائية. تشترك الإيطالية، وخاصة السلتية، في العديد من السمات المميزة مع اللغة الحثية (إحدى لغات الأناضول ) واللغات التخارية ، [ 12 ] وهذه السمات هي بالتأكيد من سمات اللغة القديمة.

النماذج

الأشكال الإيطالية-السلتية الرئيسية هي:

  • صيغة المضاف إليه المفرد الموضوعية في ī (مثل اللاتينية من التصريف الثاني dominus ، صيغة المضاف إليه المفرد domin ī ). في كل من الإيطالية ( Popliosio Valesiosio ، Lapis Satricanus ) والسلتية ( Lepontic -oiso ، Celtiberian -o )، تم اكتشاف آثار صيغة المضاف إليه -osyo من اللغة الهندية الأوروبية البدائية (PIE)، مما قد يشير إلى أن انتشار صيغة المضاف إليه ī حدث في المجموعتين بشكل مستقل (أو عن طريق الانتشار الجغرافي). تمت مقارنة صيغة المضاف إليه ī بما يسمى بتكوين Cvi في السنسكريتية ، ولكن من المحتمل أن يكون هذا أيضًا تطورًا متأخرًا نسبيًا. من المحتمل أن تكون هذه الظاهرة مرتبطة بجذور ī الطويلة المؤنثة والطفرة i في اللغة اللوفية .
  • تكوين صيغ التفضيل مع انعكاسات اللاحقة الهندية الأوروبية البدائية * -ism̥mo- (اللاتينية fortis ، fortissimus "قوي، الأقوى"، الأيرلندية القديمة sen ، sinem "قديم، الأقدم"، الأوسكانية mais ، maimas "أكثر، الأكثر")، حيث تشتق الفروع خارج الإيطالية والسلتية صيغ التفضيل مع انعكاسات اللاحقة الهندية الأوروبية البدائية * -isto- بدلاً من ذلك ( السنسكريتية : urús، váriṣṭhas "واسع، الأوسع"، اليونانية القديمة : καλός، κάλλιστος "جميل، الأجمل"، النوردية القديمة rauðr ، rauðastr "أحمر، الأكثر احمرارًا"، بالإضافة إلى الإنجليزية "-est").
  • صيغة التمني التي تنتهي بـ "ā" . تحتوي كل من اللغات الإيطالية والسلتية على صيغة تمني مشتقة من صيغة تمني سابقة تنتهي بـ "ā" . لا تُعرف هذه الصيغة في لغات أخرى، ولكن اللاحقة تظهر في صيغ الماضي في اللغات البلطو-سلافية والتخارية ، وربما في اللغة الحثية التي تنتهي بـ "ahh" .
  • انطوى الماضي التام والماضي التام في اللغة الهندية الأوروبية البدائية إلى صيغة ماضية واحدة . في كلتا المجموعتين، يُعد هذا تطورًا متأخرًا نسبيًا للغات الأم، وربما يعود تاريخه إلى زمن التداخل اللغوي الإيطالي-السلتيكي.
  • استيعاب *p إلى *kʷ اللاحقة. [ 13 ] من الواضح أن هذا التطور يسبق فقدان *p في اللغة السلتية:
    • PIE *pekʷ- 'cook' → اللاتينية coquere ؛ الويلزية pobi (الويلزية p من السلتية البدائية *kʷ)
    • PIE *penkʷe 'خمسة' → اللاتينية quīnque ; الأيرلندية القديمة coic , مضخة ويلزية , مضخة أوسكان , مضخة أمبرين
    • PIE *perkʷu- 'oak' → quercus اللاتينية ؛ الاسم العرقي Goidelic Querquerni ، في شمال غرب هسبانيا Querquerni

ولا تزال هناك العديد من أوجه التشابه الأخرى التي يتم الإشارة إليها ومناقشتها. [ 14 ]

مراجع

  1. Kruta 1991 ، ص 54-55.
  2. تامبوريللي، ماركو؛ براسكا، ليساندر (2018-06-01). "إعادة النظر في تصنيف اللغة الغالية الإيطالية: منهج قياس اللهجات" . المنح الدراسية الرقمية في العلوم الإنسانية . 33 (2): 442-455 . doi : 10.1093/llc/fqx041 . ISSN 2055-7671 . 
  3. ^ بروسبر، بلانكا ماريا. فيلار، فرانسيسكو (2009). "تسجيل جديد لوسيتانا بروسيدينتي دي بورتاليجري" . EMERITA، Revista de Lingüística y Filología Classica (EM) . السابع والعشرون (1): 1 – 32 . تم الاسترجاع 11 يونيو 2012 .
  4. ^ فيلار ، فرانسيسكو (2000). Indoeuropeos y no indoeuropeos en la Hispania Prerromana [ الهندو أوروبيون وغير الهندو أوروبيين في هسبانيا ما قبل الرومان ] (بالإسبانية) ( الطبعة الأولى). سالامانكا: Ediciones Universidad de Salamanca. رقم ISBN  84-7800-968-Xتم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2014 عبر كتب جوجل .
  5. مالوري، جيمس باتريك (2023). "من السهوب إلى أيرلندا: أثر أبحاث الحمض النووي القديم". في: كريستيانسن، كريستيان؛ كرونين، غوس؛ ويلرسليف، إسكي (محررون). لغز اللغات الهندية الأوروبية: إعادة النظر في دمج علم الآثار وعلم الوراثة وعلم اللغويات . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 140-141 . 
  6. واتكينز، كالفيرت ، "إعادة النظر في اللغات الإيطالية والسلتية". في: بيرنباوم، هنريك؛ بوفيل، جان، محرران. (1966). اللهجات الهندية الأوروبية القديمة . بيركلي : مطبعة جامعة كاليفورنيا . ص 29-50 . OCLC 716409 .  
  7. ^ كورتلاند، فريدريك سمو، “مزيد من الأدلة لإيطاليا-سلتيك” ، في إريو 32 (1981): 1-22.
  8. رينج، دون؛ وارنو، تاندي؛ تايلور، آن (مارس 2002). "التصنيف التفرعي الهندو-أوروبي والحاسوبي" (ملف PDF) . معاملات الجمعية اللغوية . 100 (1): 59-129 . CiteSeerX 10.1.1.139.6014 . doi : 10.1111/1467-968X.00091 . تاريخ الاسترجاع: 12 مايو 2019 . 
  9. ^ كورتلاند ، فريدريك سمو، الأصول الإيطالية السلتية وتطور ما قبل التاريخ للغة الأيرلندية ، دراسات ليدن في المجلد الهندي الأوروبي. 14، رودوبي 2007، ISBN 978-90-420-2177-8.
  10. شريفر، بيتر (1991). "اللغة الإيطالية السلتية القديمة، تطور الحروف الحنجرية وملاحظات حول التسلسل الزمني النسبي". انعكاسات الحروف الحنجرية الهندية الأوروبية البدائية باللاتينية . أمستردام: رودوبي . ص 415 وما بعدها. ISBN  90-5183-308-3.
  11. شريفر، بيتر (2016). "17. دراسة فرعية: التغير الصوتي، والوحدة اللغوية الإيطالية-السلتية، والموطن الإيطالي للغة السلتية" . في: كوخ، جون تكونليف، باري (محرران). السلتية من الغرب 3: أوروبا الأطلسية في العصور المعدنية - مسائل اللغة المشتركة . أكسفورد، المملكة المتحدة: أوكس بو بوكس . ص 489-502 . ISBN  978-1-78570-227-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مايو 2019 .
  12. ^ نيلز م. هولمر، “مراسلات سلتيك-حيثية” ، في إريو 21 (1969): 23–24.
  13. أندرو ل. سيلر، قواعد اللغة المقارنة الجديدة لليونانية واللاتينية ، مطبعة جامعة أكسفورد 1995، ص 145، §141.
  14. مايكل فايس، الإيطالية-السلتية: نقاط الاتصال اللغوية والثقافية بين الإيطالية والسلتية، في وقائع المؤتمر السنوي الثالث والعشرين لجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس حول اللغات الهندية الأوروبية ، دار نشر هيمبن، 2012

فهرس

  • كامبانيل، إنريكو (1968). Studi sulla posizione dialettale del latino . رسومات فنية باتشيني ماريوتي. ص 16 – 130. 
  • كوجيل، وارن (1970). "صيغ التفضيل الإيطالية والسلتية ولهجات اللغات الهندو-أوروبية". في: كاردونا، جورج؛ هونيجسوالد، هنري م.؛ سين، ألفريد (محررون). اللغات الهندو-أوروبية والهندو-أوروبيون . مطبعة جامعة بنسلفانيا. ISBN 978-0-8122-7574-2.
  • جاسانوف، جاي (1997). "Italo-Celtic isogloss: The 3pl. mediopassive in * -ntro ". في آدامز، دوغلاس Q. (محرر). Festschrift لإريك بي هامب . المجلد.  1. معهد دراسة الإنسان. رقم ISBN 978-0-941694-57-5.
  • كورتلاندت، فريدريك (2007). الأصول الإيطالية السلتية وتطور ما قبل التاريخ للغة الأيرلندية . رودوبي. رقم ISBN 978-90-420-2177-8.</ref>
  • شريفر، بيتر (2016). "التغير الصوتي، والوحدة اللغوية الإيطالية-السلتية، والموطن الإيطالي للغة السلتية". في: كوخ، جون تكونليف، باري (محرران). السلتية من الغرب 3: أوروبا الأطلسية في العصور المعدنية - مسائل اللغة المشتركة . أوكس بو بوكس . ص 489-502 . ISBN  978-1-78570-227-3.
  • واتكينز، كالفيرت (1966). "إعادة النظر في اللغة الإيطالية السلتية". في: بيرنباوم، هنريك؛ بوفيل، جان (محرران). اللهجات الهندية الأوروبية القديمة . مطبعة جامعة كاليفورنيا . ص 29-50 . OCLC 716409 .  
  • فايس، مايكل (2022). "الإيطالية-السلتية". عائلة اللغات الهندية الأوروبية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 102-113 . ISBN  978-1-108-60386-7.
  • زير، نيكولاس (2018). "السمات المشتركة بين الإيطالية والسلتية". في: كلاين، جاريد؛ جوزيف، برايان د.؛ فريتز، ماتياس (محررون). دليل اللغويات الهندية الأوروبية المقارنة والتاريخية . والتر دي جرويتر. ISBN 978-3-11-054243-1.

للمزيد من القراءة

  • إيفشيتش، دوبرافكا. “المراسلات الإيطالية السلتية في تشكيل الفعل”. في: ستوديا سيلتو سلافيكا 3 (2010): 47-59. دوي: https://doi.org/10.54586/IPBD8569 .
  • كروتا، فينسيسلاس (1991). السلتيون . ثامز وهدسون .
  • ليمان، وينفريد ب. "البقايا المجمدة والتأريخ النسبي"، في كتاب "متغيرات حول الماضي الهندو-أوروبي: أوراق بحثية في ذكرى ماريا جيمبوتاس" ، تحرير ميريام روبنز ديكستر وإدغار سي. بولوم. واشنطن العاصمة: معهد دراسة الإنسان، 1997. ص  223-246
  • ليمان، وينفريد ب. “السلتيك المبكرة بين اللهجات الهندية الأوروبية” ، في Zeitschrift für celtische Philologie 49-50، العدد 1 (1997): 440-54.
  • نيشيمورا، كانيهيرو (2005). “اللاحقات الفائقة *-ismo- و *-isim̥mo في اللغات السابيلية”. جلوتا . 81 : 160– 183. جستور 40267191 . 
  • شميدت، كارل هورست، "مساهمات من بيانات جديدة في إعادة بناء اللغة الأم". في: بولوميه، إدغار؛ وينتر، فيرنر، محرران. (1992). إعادة بناء اللغات والثقافات ( الطبعة الأولى). برلين ، نيويورك : موتون دي غرويتر . ص 35-62 . ISBN   978-3-11-012671-6. OCLC 25009339 . 
  • شريفر، بيتر (2015). "مُقَلِّمو ومُدَرِّبو شجرة العائلة السلتية: نشأة اللغة السلتية وتطورها في ضوء التفاعل اللغوي". وقائع المؤتمر الدولي الرابع عشر للدراسات السلتية، ماينوث 2011. دبلن: معهد دبلن للدراسات المتقدمة. ص 191-219 . 
  • شعار ويكيميديا ​​كومنزالوسائط المتعلقة بالثقافة الإيطالية السلتية على ويكيميديا ​​كومنز