الماضي التام

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

تُعبّر صيغ الفعل الماضي البسيط ( aor ) عادةً عن الجانب التام وتشير إلى أحداث ماضية ، على غرار صيغة الماضي التام . كانت قواعد اللغة اليونانية القديمة تستخدم صيغة الماضي البسيط ، كما أن قواعد لغات هندية أوروبية أخرى ولغات متأثرة بالتقاليد النحوية الهندية الأوروبية، مثل الفارسية الوسطى والسنسكريتية والأرمنية واللغات السلافية الجنوبية والجورجية واليونانية البنطية والبشتوية ، تحتوي أيضًا على صيغ تُعرف باسم الماضي البسيط .

تأتي الكلمة من اليونانية القديمة ἀόριστος ( aóristos بمعنى " غير محدد " )، [ 2 ] [ 3 ] حيث كان الماضي البسيط هو الصيغة غير المحددة (الافتراضية) للفعل، وبالتالي لم يكن له دلالات صيغة المضارع المستمر ، التي تشير إلى حالة مستمرة أو متكررة، أو صيغة الماضي التام ، التي تشير إلى حالة ذات أهمية مستمرة؛ بل كان يصف فعلاً "ببساطة ووضوح". [ 4 ]

ولأن صيغة الماضي البسيط كانت الجانب غير المميز في اللغة اليونانية القديمة، فإن المصطلح يُطبق أحيانًا على صيغ الأفعال غير المميزة في لغات أخرى، مثل الجانب المعتاد في اللغة التركية . [ 5 ]

اللغات الهندية الأوروبية

اللغة الهندية الأوروبية البدائية

في اللغة الهندية الأوروبية البدائية ، يبدو أن صيغة الماضي البسيط نشأت كسلسلة من صيغ الأفعال التي تعبر عن طريقة الفعل . [ 6 ] كانت اللغة الهندية الأوروبية البدائية تتميز بتضاد ثلاثي الجوانب، يُطلق عليه تقليديًا "المضارع" و"الماضي البسيط" و"التام"، والتي يُعتقد أنها كانت، على التوالي، جوانب غير تامة ، تامة ، وحالة (حالة ناتجة). بحلول زمن اليونانية الكلاسيكية، استمر هذا النظام إلى حد كبير في الحالات المستقلة للصيغ غير الدلالية وفي الصيغ غير المحددة. ولكن في الصيغة الدلالية، وفي الجمل التابعة مع صيغتي الشرط والتمني ، اكتسبت الجوانب دلالة زمنية. وبهذه الطريقة، غالبًا ما كان يُستخدم الماضي البسيط كزمن ماضٍ غير مُحدد، وتطور استخدام التام ليشير إلى الحالة الناتجة ، [ 7 ] ولهذا السبب يُستخدم مصطلح التام لهذا المعنى في اللغات الحديثة.

فقدت لغات هندية أوروبية أخرى صيغة الماضي التام تمامًا. ففي تطور اللغة اللاتينية، على سبيل المثال، اندمجت صيغة الماضي التام مع صيغة الماضي التام. [ 8 ] أما صيغ الماضي التام في اللغات الرومانسية، والتي تُسمى أحيانًا "صيغة الماضي التام"، فهي تطور مستقل.

اليونانية

في اللغة اليونانية القديمة ، يُعدّ الماضي البسيط أحد الشكلين الرئيسيين المستخدمين في سرد ​​القصص؛ فهو يُستخدم للأحداث غير المجزأة، مثل الخطوات الفردية في عملية متصلة (الماضي السردي)؛ كما يُستخدم للأحداث التي وقعت قبل القصة نفسها (الماضي داخل الماضي). ويُستخدم الماضي البسيط أيضًا للتعبير عن الأشياء التي تحدث بشكل عام، دون تحديد وقت معين ( الماضي الحكيم ). ويمكن استخدامه أيضًا للأحداث الحاضرة والمستقبلية [ 9 ] ؛ وللماضي البسيط أيضًا عدة معانٍ متخصصة تدل على الفعل الحاضر.

تُعدّ صيغ الماضي البسيط غير الدلالية (صيغة الشرط، وصيغة التمني، وصيغة الأمر، والمصدر) عادةً دلاليةً على الزمن فقط، مع بعض الاستثناءات، بما في ذلك تراكيب الكلام غير المباشر واستخدام صيغة التمني كجزء من تسلسل الأزمنة في الجمل التابعة. وهناك مصادر وأوامر في الماضي البسيط لا تدلّ على الزمن إطلاقًا. على سبيل المثال، تستخدم صلاة الرب في متى 6: 11 صيغة الأمر في الماضي البسيط في عبارة " أعطنا خبزنا كفاف يومنا " [ 10 ] ، على عكس المقطع المماثل في لوقا 11: 3، الذي يستخدم صيغة المضارع المستمر ، التي تدلّ على التكرار، في عبارة " أعطنا خبزنا كفاف يومنا يومًا بعد يوم " [ 11 ] .

يظهر مثال على كيفية اختلاف صيغة الماضي التام عن صيغة الماضي الناقص في وصف الماضي في كتاب " أناباسيس " لزينوفون ، عندما تم إعدام النبيل الفارسي أورونتاس: "وأولئك الذين اعتادوا سابقًا الانحناء له ( προσεκύνουν prosekúnoun ، صيغة الماضي الناقص)، انحنوا له ( προσεκύνησαν prosekúnēsan ، صيغة الماضي التام) حتى في ذلك الحين." [ 12 ] هنا، تشير صيغة الماضي الناقص إلى فعل معتاد أو متكرر في الماضي، بينما تشير صيغة الماضي التام إلى فعل واحد.

يوجد خلاف حول وظائف صيغة الماضي البسيط اليونانية المتأصلة فيها. ويتعلق جزء من هذا الخلاف بتاريخ تطور وظائفها وأشكالها المختلفة. يميز معظم النحاة بين صيغة الماضي البسيط الدلالية وصيغ الماضي البسيط غير الدلالية. يرى كثير من المؤلفين أن صيغة الماضي البسيط تميل إلى التعبير عن الماضي لأنها صيغة تامة، والصيغ التامة تميل إلى وصف أفعال مكتملة؛ [ 13 ] بينما يرى آخرون أن صيغة الماضي البسيط الدلالية، وإلى حد ما صيغة اسم الفاعل، هي في جوهرها مزيج من صيغة الماضي وصيغة التمام . [ 14 ]

الآثار التأويلية

نظرًا لعدم استخدام صيغة الماضي البسيط في اللاتينية أو اللغات الجرمانية، فقد واجهت ترجمة العهد الجديد اليوناني إلى اللغات الغربية صعوباتٍ جمة. كثيرًا ما فُسِّرت صيغة الماضي البسيط على أنها تُشير إلى جانب أو حتى زمن حدثٍ ما، بينما في الواقع، نظرًا لكونها الصيغة الافتراضية للفعل اليوناني، فإن هذه الدلالات غالبًا ما تُترك للسياق. لذا، يُعتبر في علم تفسير العهد الجديد مغالطةً تفسيريةً إضفاء أهميةٍ مُبالغ فيها على استخدامات صيغة الماضي البسيط. [ 15 ] مع أنه يُمكن استخلاص دلالاتٍ مُحددة من استخدام الكاتب لصيغة الماضي الناقص أو التام، إلا أنه لا يُمكن، بشكلٍ عام، استخلاص مثل هذه الاستنتاجات من استخدام صيغة الماضي البسيط، التي قد تُشير إلى فعلٍ ما "دون تحديد ما إذا كان هذا الفعل فريدًا، أو مُتكررًا، أو مُستمرًا، أو آنيًا، أو ماضيًا، أو مُنجزًا". [ 15 ] على وجه الخصوص، لا يشير صيغة الماضي البسيط إلى فعل "مرة واحدة وإلى الأبد"، كما هو شائع في سوء الفهم، على الرغم من أنها تشير في كثير من الأحيان إلى فعل بسيط غير متكرر. [ 16 ]

السنسكريتية

على الرغم من شيوع صيغة الماضي التام في اللغة السنسكريتية القديمة، إلا أنها نادرة نسبياً في معظم اللغة السنسكريتية الكلاسيكية، حيث تظهر، على سبيل المثال، 66 مرة في الكتاب الأول من رامايانا ، و8 مرات في هيتوباديشا ، و6 مرات في بهاغافاد غيتا ، و6 مرات في قصة شاكونتالا في ماهابهاراتا . [ 17 ]

في اللغة اللاحقة، كان للماضي البسيط قيمة الماضي التام ، بينما في اللغة القديمة كان أقرب في معناه إلى الماضي التام. [ 17 ] كما استُخدم الماضي البسيط مع صيغة الأمر القديمة ، لا سيما في المحظورات. [ 18 ]

اللغات السلافية

ورثت اللغات السلافية صيغة الماضي التام الهندو-أوروبية ، لكنها لم تنجُ سليمةً إلا في لغات جنوب السلاف . وتحتفظ هذه الصيغة بوظيفتها كاملةً في لغات شرق جنوب السلاف ، البلغارية والمقدونية . أما في لغات غرب جنوب السلاف، فقد أصبحت، إلى جانب الماضي الناقص والماضي التام ، مهجورةً إلى حد كبير في اللغة الدارجة، وحلّت محلها في الغالب صيغة الماضي التام والتعبيرات غير المباشرة . وتُعدّ صيغة الماضي التام جزءًا من اللهجات المعيارية للغة الصربية الكرواتية ، لكنها لم تعد جزءًا من اللغة السلوفينية المعيارية . وفي كلتا اللغتين، تظهر صيغة الماضي التام في الغالب في الأدب القديم والنصوص المقدسة والطقوس الدينية والتشريعات، ولذا فهي تحمل طابعًا عتيقًا. وفي اللغة الصربية الكرواتية، لا تُستخدم صيغة الماضي التام بشكل طبيعي إلا في مناطق معينة، بينما تُستبدل تمامًا بصيغة الماضي التام في مناطق أخرى. وبناءً على ذلك، يمكن اعتبار استخدامها في السياقات الرسمية إما متكلفًا ومتباهيًا، أو على العكس، ريفيًا وغير متطور، وذلك بحسب المنطقة. إن عدم استخدامها لا يسبب الغموض، لأن الأفعال السلافية لها جوانب نحوية مميزة لنقل معانٍ مترابطة ولكنها متميزة.

في أشكال التواصل الحديثة، شهد صيغة الماضي البسيط انتعاشاً ملحوظاً بين المتحدثين الشباب في صربيا، حيث أن صيغها أبسط وأقصر في الكتابة من صيغة الماضي التام. [ 19 ]

في اللغة البلغارية، التي شهدت ظهور صيغة منتظمة جديدة، يُستخدم الماضي البسيط في الاقتباسات غير المباشرة والافتراضية. [ 20 ] وللبلغارية تصريفات منفصلة للماضي البسيط (الماضي الناقص) والماضي التام العام. ويمكن استخدام الماضي البسيط مع الماضي الناقص لتكوين صيغة مركبة من الماضي التام والناقص . [ 21 ] [ 22 ]

يُطلق على صيغة الماضي التام في اللغة المقدونية اسم "الماضي التام المحدد" ( минато определено свршено време )، وتشير إلى فعل مكتمل في زمن الماضي. وهي تُقابل في أغلب الأحيان صيغة الماضي البسيط في اللغة الإنجليزية: I read the book, I wrote the letter, I ate my dinner , إلخ. في اللغة المقدونية المعيارية المعاصرة، تُشتق صيغة الماضي التام بشكل شبه حصري من الأفعال التامة. لا يُعدّ تكوين صيغة الماضي التام لمعظم الأفعال معقدًا، ولكن هناك العديد من الفئات الفرعية الصغيرة التي يجب تعلمها: تعقيدات في حرف العلة في جذر صيغة الماضي التام، وإمكانية تبديل الحروف الساكنة. تأخذ جميع الأفعال (باستثناء сум ) نفس النهايات في صيغة الماضي التام: [ 23 ]

јас -вние -вме
ти -∅ / -шевие -вте
тој -∅ / -шетие -а / -ја

(تشير العلامة ∅ إلى نهاية صفرية: لا تتم إضافة أي شيء بعد حرف العلة في الجذر.)

علم التشكل

في اللغتين الهندو-أوروبيتين، اليونانية والسنسكريتية ، يتميز جذر صيغة الماضي البسيط بعدة خصائص صرفية (يحتوي جذر صيغة الماضي البسيط أيضًا على إضافة الماضي ἐ- e- ، التي تتقلص مع حرف العلة الأول ). تبرز ثلاث خصائص صرفية لصيغة الماضي البسيط باعتبارها الأكثر شيوعًا:

علم التشكلوصف، أمثلة على صيغة الماضي التام وصيغة الأمر التام
إضافة لاحقة s [ 24 ]يُعدّ الماضي البسيط الأول، الضعيف، أو الماضي البسيط ذو البادئة s- ، أو الماضي البسيط ذو البادئة s- هو الأكثر شيوعًا في اللغة اليونانية.
  • ἀκούω akoúō "أسمع" — ἤκου σ α ḗkou s a "سمعت" — ἄκου σ ον ákou s في "اسمع!"
الدرجة الصفرية من التغيير الصوتي ، غياب اللاحقة / الجزء الأنفي الداخلي [ 25 ] [ 26 ]يستخدم الماضي التام الثاني أو القوي الجذر المجرد للفعل بدون حرف e من ablaut أو لاحقة المضارع أو البادئة الأنفية.
  • ε εί πω l eí pō "أغادر"— ἔл ι πον él i pon "لقد غادرت"— ο ί πε l í pe "اترك!"
  • ω μ β άν ω la m b án ō "أنا آخذ" — ἔлαβον élabon "أخذت" — αβέ labé " خذ! "
التكرار [ 27 ] [ 28 ]يُعدّ التكرار أكثر شيوعًا في صيغة الماضي التام، لكن بعض الأفعال اليونانية تستخدمه في صيغة الماضي البسيط. ويُعدّ تكرار صيغة الماضي البسيط أكثر شيوعًا في اللغة السنسكريتية ، على سبيل المثال: ájījanam بمعنى "أنجبتُ". [ 17 ]
  • ἄγω ágō "أنا أقود" — ἤγ αγον ḗg agon "لقد قادت" — ἄγ αγε ág age "الرصاص!"

لغات جنوب القوقاز

في اللغتين الجورجية والسفانية ، يشير الماضي التام إلى صيغة الفعل التام. وفي صيغة الإخبار، يشير إلى أحداث مكتملة. أما في الصيغ الأخرى، فيشير إلى أحداث لم تكتمل بعد. [ 29 ]

في لغتي مينغريليان ولاز ، يُعتبر الماضي البسيط أساسًا صيغة الماضي ويمكن دمجه مع كل من الجوانب التامة وغير التامة بالإضافة إلى صيغة الأمر وصيغة الشرط. [ 30 ]

لغات شمال شرق القوقاز

في لغة خينالوغ ، يُعدّ الماضي التام جانبًا من جوانب الفعل التام، وغالبًا ما يُستخدم المصطلحان ("الماضي التام" و"التام") بشكل متبادل. [ 31 ]

في لغة أودي ، يُعدّ الماضي التام جانبًا غير تام، وعادةً ما يكون زمنًا ماضيًا، ولكنه يمكن أن يحل أيضًا محل الزمن المضارع. [ 32 ]

تركي

في اللغة التركية ، يُعدّ الماضي البسيط ( بالتركية : geniş zaman ، وتعني حرفيًا "الزمن الواسع") صيغة اعتيادية [ 5 ] ، وهو مشابه للمضارع البسيط في اللغة الإنجليزية . [ 33 ] على سبيل المثال، تُخبر عبارة "Et yemem " ("أنا لا آكل اللحم") المستمع أن المتحدث نباتي، وليس مجرد أنه لا يأكل اللحم في تلك اللحظة. ولإيصال المعنى الأخير، يُناسب استخدام المضارع المستمر "Et yemiyorum" ("أنا لا آكل اللحم"). يُستخدم الماضي البسيط التركي عادةً في الاستفسار عن رغبات شخص ما، كما في "Bir şey yemek ister misiniz? " ("هل ترغب في تناول شيء ما؟"). وهذا ما يجعل سؤالًا مثل " Domuz eti yer misiniz?" غامضًا، إذ قد يفسره المستمع على أنه سؤال استعلامي ("هل أنت ممن يأكلون لحم الخنزير؟") أو على أنه عرض ("هل ترغب في تناول لحم الخنزير؟"). [ 33 ]

اللغات المصطنعة

في لغة كوينيا التي ابتكرها جيه آر آر تولكين ، يُعدّ الماضي البسيط زمنًا غامضًا أو مضارعًا بسيطًا يعبر عن حقائق عامة أو أفعال مضارعة بسيطة. [ 34 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ / ˈeɪərɪst / AY -ər - ist ، / ˈɛər - / AIR - [ 1 ]​​​​

مراجع

  1. ↑ "تعريف ومعنى صيغة الماضي التام" . قاموس كولينز الإلكتروني . مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2025 .
  2. ↑ ἀόριστος . ليدل، هنري جورج ؛ سكوت، روبرت ؛ معجم يوناني-إنجليزي في مشروع بيرسيوس
  3. ↑ ليدل ، هنري جورج ؛ سكوت، روبرت (1992). معجم يوناني-إنجليزي . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ص 173. ISBN  978-0-19-864214-5– عبر أرشيف الإنترنت .
  4. ↑ بيثام، فرانك (2007). تعلم اليونانية مع أفلاطون . مطبعة بريستول فينيكس. ص 362. ISBN  978-1-904675-56-3.لكن هذا لا يعني أن صيغة الماضي التام كانت محايدة من حيث الجانب، انظر: نابولي، ماريا (2006). الجانب والفعلية في اليونانية الهوميرية . ميلانو: فرانكو أنجيلي. ص 67. ISBN  88-464-7836-3.
  5. 1 2 لويس، جيفري (2000). قواعد اللغة التركية ( الطبعة الثانية). أكسفورد. ISBN  0-19-870036-9.{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  6. ^ مايكل ماير بروجر، ماتياس فريتز، مانفريد مايرهوفر، اللغويات الهندية الأوروبية ، والتر دي جرويتر، 2003، ISBN 3-11-017433-2، الصفحات 173-176.
  7. ↑ تيفيتيلر (2006). "اليونانية القديمة". موسوعة اللغة واللسانيات ( الطبعة الثانية). ISBN  0-08-044299-4.
  8. ↑ بالمر، إل آر ( 1988). اللغة اللاتينية . نورمان ولندن: مطبعة جامعة أوكلاهوما. ص 9. ISBN  0-8061-2136-X.
  9. ↑ هربرت وير سميث، قواعد اللغة اليونانية ، القسم 1934، نقلاً عن يوريبيدس، ألكستيس ، 386 "أنا أهلك (صيغة الماضي البسيط) إذا تركتني".
  10. ^ متى 6: 11، نسخة الملك جيمس . باللغة اليونانية: Τὸν ἄρτον ἡμῶν τὸν ἐπιούσιον δὸς ἡμῖν σήμερον .
  11. ^ لوقا 11: 3، نسخة الملك جيمس . في اليونانية: τὸν ἄρτον ἡμῶν τὸν ἐπιούσιον δίδου ἡμῖν τὸ καθ' ἡμέραν .
  12. ↑ F. Kinchin Smith و TW Melluish، تعلم اليونانية بنفسك ، Hodder and Stoughton، 1968، ص 94.
  13. ↑ إيغبرت باكر، 1997، القواعد كتفسير: الأدب اليوناني في سياقاته اللغوية ، ص 21؛ قسطنطين كامبل، 2007، الجانب الفعلي، صيغة الإخبار، والسرد: أصوات في اليونانية العهد الجديد ، الفصل 4؛ دونالد ماسترونارد، 1993، مقدمة إلى اليونانية الأتيكية ؛ بويست إم. فانينغ ، 1990، الجانب الفعلي في اليونانية العهد الجديد ، ص 67؛ هيراك كيم، 2008، مترابطة بشكل معقد: الدراسات الكتابية، والتناص، والنوع الأدبي ؛ ماريا نابولي، 2006، الجانب والفعلية في اليونانية الهوميرية ؛ بروك بيرسون، 2001، المعنى المقابل: بولس، الجدل، وغادامير ، ص 75؛ ستانلي بورتر، 1992، مصطلحات العهد الجديد اليوناني ؛ إيه تي روبرتسون، 1934، قواعد اللغة اليونانية للعهد الجديد في ضوء البحث التاريخي ؛ ماكس زيرويك ، 1963، اليونانية الكتابية .
  14. ↑ مارتن هاسبيلماث، محرر، 2001، تصنيف اللغات واللغويات العالمية ، 1:779؛روجر وودوارد، "اليونانية الأتيكية"، في اللغات القديمة لأوروبا ، ص 33؛انظر أيضًا المناقشة في ستانلي بورتر، 1992، مصطلحات العهد الجديد اليوناني ، ص 38
  15. 1 2 د. أ. كارسون ، مغالطات التفسير ، دار بيكر للنشر، 1984، رقم ISBN 0-8010-2499-4، ص 70.
  16. ↑ جرانت ر. أوزبورن ، الحلزون التأويلي: مقدمة شاملة لتفسير الكتاب المقدس ، الطبعة الثانية، دار نشر إنترفرسيتي، 2006، رقم ISBN 0-8308-2826-5، ص 69.
  17. 1 2 3 ويليام دوايت ويتني ، قواعد اللغة السنسكريتية: بما في ذلك اللغة الكلاسيكية واللهجات القديمة، من الفيدا والبراهمانا ، مطبعة جامعة أكسفورد، 1950، ص 297-330 .
  18. ^ ت. بورو، اللغة السنسكريتية ، Motilal Banarsidass Publ.، 2001، ISBN 81-208-1767-2، ص 299.
  19. ^ الدكتور برانكو توسوفيتش، زبورنيك ماتيسي srpske za slavistiku، knjiga 71-72، ص. 393 أرشفة 15 مارس 2012 في آلة Wayback . (الصربية فقط)
  20. ↑ اللغات السلافية ، تحرير برنارد كومري، جريفيل جي. كوربيت، في أماكن متفرقة ، وخاصةً الصفحات 212 وما بعدها.
  21. ↑ برنارد كومري ، الجانب: مقدمة لدراسة الجانب الفعلي والمشاكل ذات الصلة ، مطبعة جامعة كامبريدج، 1976، رقم ISBN 0-521-29045-7، ص 12.
  22. ↑ أوستن دال، الزمن والجانب في لغات أوروبا ، والتر دي جرويتر، 2000، رقم ISBN 3-11-015752-7، ص 290.
  23. ^ كريستينا إي. كرامر (1999)، ماكدونسكي جازيك (مطبعة جامعة ويسكونسن).
  24. ↑ سميث. قواعد اللغة اليونانية للكليات . § 542 : جذر الماضي البسيط الأول. 
  25. ↑ سميث. قواعد اللغة اليونانية للكليات . §§ 546 ، 547 : جذر الماضي التام الثاني، أفعال o. 
  26. ↑ آنا جياكالوني رامات وباولو رامات (محرران)، اللغات الهندية الأوروبية ، روتليدج، 1998، رقم ISBN 0-415-06449-X، الصفحات 248-251.
  27. ↑ سميث. قواعد اللغة اليونانية للكليات . § 494 : التكرار. 
  28. ↑ سميث. قواعد اللغة اليونانية للكليات . §§ 549.1 : التكرار في صيغة الماضي التام الثاني . 
  29. ↑ هاينز فانريش، "الجورجية القديمة"، اللغات الأصلية للقوقاز، المجلد 1، اللغات الكارتفيلية (1991، دار كارافان للنشر)، الصفحات 129-217.هوارد آي. آرونسون، "الجورجية الحديثة"، اللغات الأصلية للقوقاز، المجلد 1، اللغات الكارتفيلية (1991، دار كارافان للنشر)، الصفحات 219-312.كارل هورست شميدت، "السفانية"، اللغات الأصلية للقوقاز، المجلد 1، اللغات الكارتفيلية (1991، دار كارافان للنشر)، الصفحات 473-556.
  30. ↑ أليس سي. هاريس، "المينغريلية"، اللغات الأصلية للقوقاز، المجلد 1، اللغات الكارتفيلية (1991، دار كارافان للنشر)، الصفحات 313-394.دي آن هوليسكي، "اللازية"، اللغات الأصلية للقوقاز، المجلد 1، اللغات الكارتفيلية (1991، دار كارافان للنشر)، الصفحات 395-472.
  31. ↑ AE Kibrik، "Khinalug"، اللغات الأصلية للقوقاز، المجلد 4، لغات شمال شرق القوقاز، الجزء 2 (1994، كتب كارافان)، ص 367-406.
  32. ↑ Wolfgang Schulze-Fürhoff, "Udi", The Indigenous Languages ​​of the Caucasus, Volume 4, North East Caucasian Languages, Part 2 (1994, Caravan Books), pp. 447-514.
  33. 1 2 يافاش، فريال (1979). "صيغة الماضي التام في اللغة التركية" (ورقة عمل). أوراق عمل كانساس في اللغويات. 4. رابطة طلاب الدراسات العليا في اللغويات، جامعة كانساس: 41-49 . doi : 10.17161/KWPL.1808.656 . hdl : 1808/656 .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  34. ^ هيلجي فوسكانجر . اردلامبيون . كوينيا - اللسان القديم. الفعل .