لغة لوي

اللغة اللوفية ( تُلفظ / ˈluːwiən / )، والمعروفة أحيانًا باسم اللوفية أو اللويشية ، هي لغة قديمة، أو مجموعة لغات، تنتمي إلى الفرع الأناضولي من عائلة اللغات الهندية الأوروبية . يُشتق اسم "اللوفية " من "لوفيا" ( وتُكتب أيضًا "لوفيا" أو " لوفيا" )، وهو اسم المنطقة التي سكنها اللوفيون . وقد ورد ذكر "لوفيا"، على سبيل المثال، في قوانين الحيثيين . [ 1 ]

يُعرف نوعا اللغة اللوفية نسبةً إلى الخطين اللذين كُتبت بهما: اللوفية المسمارية ( CLuwian ) واللوفية الهيروغليفية ( HLuwian ). ولا يوجد إجماع حول ما إذا كانتا لغة واحدة أم لغتين متقاربتين.

تصنيف

تُصنَّف العديد من اللغات الأناضولية الأخرى، ولا سيما الكارية والليكية والميليانية (المعروفة أيضًا بالليكية ب أو الليكية الثانية)، عادةً على أنها ذات صلة باللغات اللوفية، وأنها ترتبط بها ارتباطًا أوثق من غيرها من مكونات الفرع الأناضولي. [ 2 ] يشير هذا إلى أن هذه اللغات شكلت فرعًا فرعيًا ضمن الأناضولية. يتبع بعض اللغويين كريج ميلشيرت في الإشارة إلى هذه المجموعة الأوسع باسم اللغات اللوفية، [ 3 ] بينما يشير آخرون إلى "المجموعة اللوفية" (وبهذا المعنى، قد تعني كلمة "لوفية" عدة لغات متميزة). وبالمثل، قد تعني اللغة اللوفية البدائية السلف المشترك للمجموعة بأكملها، أو سلف اللغة اللوفية فقط (عادةً، وفقًا لاتفاقيات تسمية الشجرة ، إذا كان الفرع سيُسمى لوفيًا، فيجب أن يُعرف سلفه باسم اللغة اللوفية البدائية أو اللغة اللوفية المشتركة؛ عمليًا، نادرًا ما تُستخدم هذه الأسماء). اللغة اللوفية أو اللوفية (بالمعنى الواسع للمصطلح) هي واحدة من ثلاثة فروع رئيسية للغة الأناضولية، إلى جانب اللغة الحثية واللغة البالية . [ 2 ]

نظرًا لاحتواء اللغة اللوفية على العديد من الكلمات القديمة، تُعتبر ذات أهمية بالغة لدراسة اللغات الهندية الأوروبية عمومًا، واللغات الأناضولية الأخرى، ولغات بحر إيجة في العصر البرونزي. غالبًا ما تُعتبر هذه الكلمات القديمة داعمةً للرأي القائل بأن اللغة الهندية الأوروبية البدائية (PIE) كانت تحتوي على ثلاث مجموعات متميزة من الحروف الساكنة الحنكية: [4] الحروف الحنكية البسيطة، والحنكية الحنكية، والشفوية الحنكية. بالنسبة لملشيرت، فإن الحروف الهندية الأوروبية البدائية *ḱ → z في اللغة اللوفية ( ربما [ ts ] ) ؛ و * kk ؛ و * ku ( ربما [] ) . كما تم الاستشهاد باللغة اللوفية لفعلها kalut ( t )i(ya)- ، الذي يعني "يدور حول" وربما يكون مشتقًا من *kalutta/i- بمعنى "يدور". [ 5 ] وقد قيل [ 6 ] إن هذه الكلمة مشتقة من كلمة أناضولية بدائية تعني " عجلة "، والتي بدورها مشتقة من الكلمة الشائعة لـ"عجلة" الموجودة في جميع العائلات الهندية الأوروبية الأخرى. اختُرعت العجلة في الألفية الخامسة قبل الميلاد، وإذا كانت كلمة "kaluti" مشتقة منها، فإن الفرع الأناضولي قد انفصل عن اللغة الهندية الأوروبية البدائية بعد اختراعها (مما يؤكد صحة فرضية كورغان بالنسبة للأناضولية). ومع ذلك، لا يشترط أن تشير كلمة "kaluti" إلى عجلة، وبالتالي ليس بالضرورة أن تكون مشتقة من كلمة هندية أوروبية بدائية تحمل هذا المعنى، وقد تكون الكلمات الهندية الأوروبية التي تعني عجلة قد ظهرت في تلك اللغات الهندية الأوروبية الأخرى بعد انقسام الأناضول.

التوزيع الجغرافي والزمني

كانت اللغة اللوفية من بين اللغات التي تحدثت بها مجموعات في وسط وغرب الأناضول وشمال سوريا خلال الألفية الثانية والأولى قبل الميلاد . [ 7 ] وتعود أقدم النصوص اللوفية المكتوبة بالخط المسماري إلى مملكة كيزواتنا في جنوب شرق الأناضول، بالإضافة إلى عدد من المواقع في وسط الأناضول. وبدايةً من القرن الرابع عشر قبل الميلاد، أصبح المتحدثون باللغة اللوفية يشكلون الأغلبية في حاتوسا، عاصمة الحيثيين . [ 8 ] ويبدو أنه بحلول وقت انهيار الإمبراطورية الحيثية حوالي عام 1180 قبل الميلاد، كان ملك الحيثيين وعائلته المالكة ثنائيي اللغة تمامًا ، ويتحدثون اللغة اللوفية. وبعد فترة طويلة من انقراض اللغة الحيثية ، استمر التحدث باللغة اللوفية في دول الحيثيين الجدد في سوريا ، مثل ميليد وكركميش ، وكذلك في مملكة طبال في وسط الأناضول التي ازدهرت في القرن الثامن قبل الميلاد. [ 9 ]

حاول عدد من الباحثين في الماضي إثبات أن موطن اللوفيين الأصلي كان في غرب الأناضول. ووفقًا لجيمس ميلارت ، فإن أوائل الهنود الأوروبيين في شمال غرب الأناضول كانوا فرسانًا قدموا إلى هذه المنطقة من الشمال وأسسوا ديميرجيهويوك ( محافظة إسكي شهير ) في فريجيا حوالي عام 3000 قبل الميلاد. ويُزعم أنهم كانوا أسلاف اللوفيين الذين سكنوا طروادة الثانية، وانتشروا على نطاق واسع في شبه جزيرة الأناضول. [ 10 ] وقد استشهد ميلارت بانتشار نوع جديد من الفخار المصنوع على الدولاب، وهو الفخار الأحمر، كأحد أفضل الأدلة على نظريته. ووفقًا لميلاارت، جاءت هجرات اللوفيين الأوائل إلى الأناضول على شكل موجات متميزة على مدى قرون عديدة. وتشير المراجعة التفصيلية الحديثة لمزاعم ميلارت إلى أنه لا يمكن إثبات استنتاجاته الإثنولغوية على أسس أثرية. [ 11 ]

طُرحت حجج أخرى تدعم الوجود الواسع للغة اللوفية في غرب الأناضول في أواخر الألفية الثانية قبل الميلاد. ففي النسخة الحثية القديمة من المدونة الحثية ، سُميت بعض المناطق الناطقة باللغات اللوفية، إن لم تكن جميعها، باسم لوفيا . وقد جادل ويدمر (2007) بأن المصطلح الميسيني ru-wa-ni-jo ، الموثق في الكتابة الخطية ب ، يشير إلى المنطقة نفسها. [ 12 ] ولكن تبين مؤخرًا أن الجذر * Luwan- غير موجود. [ 13 ] وفي نسخة متأخرة محرفة من المدونة الحثية، استُبدل المصطلح الجغرافي لوفيا بمصطلح أرزاوا [ 14 وهي مملكة في غرب الأناضول تُطابق تقريبًا ميرا وأرض نهر سيها. [ 15 ] لذلك، اتفق العديد من الباحثين على أن اللغة اللوفية كانت تُتحدث - بدرجات متفاوتة - في جزء كبير من غرب الأناضول، بما في ذلك طروادة ( ويلوسا )، وأرض نهر سيها ( سيها ~ سيخاريا ، أي نهر هيرموس اليوناني ووادي كايكوس )، ومملكة ميرا-كواليا التي كان وادي ميندر مركزها . [ 16 ] مع ذلك، في عدد من المنشورات الحديثة، رُفضت أو شُكك في التطابق الجغرافي بين لوفيا وأرزاوا . [ 17 ] في العصر ما بعد الحثي، عُرفت منطقة أرزاوا باسم ليديا (الآشورية لودو ، اليونانية Λυδία)، حيث كانت اللغة الليدية مُستخدمة. اسم ليديا مشتق من اسم لوفيا (الليدية * lūda - < * luw(i)da - < luwiya -، مع تغيير صوتي منتظم في الليدية y > d ). [ 18 ] مع ذلك، لا يمكن اعتبار اللغة الليدية امتدادًا مباشرًا للغة اللوفية، وربما لا تنتمي حتى إلى مجموعة اللغات اللوفية (انظر اللغات الأناضولية ) . لذا، لا يمكن اعتبار أي من الحجج المؤيدة لهيمنة اللغة اللوفية في غرب آسيا الصغرى مقنعة، على الرغم من استمرار النقاش حول هذه المسألة.

الكتابة واللهجات

انقسمت اللغة اللوفية إلى لهجات عديدة، كُتبت بنظامين كتابيين مختلفين. أحدهما هو اللوفية المسمارية، التي استخدمت شكل الكتابة المسمارية البابلية القديمة المُكيَّفة للغة الحثية . والآخر هو اللوفية الهيروغليفية ، التي كُتبت بخط هيروغليفي أصلي فريد. الاختلافات بين اللهجات طفيفة، لكنها تؤثر على المفردات والأسلوب والقواعد. وقد تُخفي الاختلافات الإملائية بين النظامين بعض الاختلافات. [ 19 ]

بحسب عالم الحثيات ألوين كلوكهورست ، قد تُعرف الكتابة اللوفية الهيروغليفية أيضًا باسم الكتابة اللوفية الإمبراطورية أو الكتابة اللوفية للعصر الحديدي، وهي "وثيقة الصلة" بالكتابة اللوفية المسمارية. [ 20 ] [ 21 ] وبالمثل، يصنف كل من أليس موتون وإيليا ياكوبوفيتش الكتابة اللوفية إلى نوعين متميزين: المسمارية والهيروغليفية - وتُستخدم الأخيرة على نطاق أوسع وأكثر فخامة. [ 22 ]

الكتابة المسمارية اللوفية

الكتابة المسمارية اللوفية (أو الكيزواتنا اللوفية) [ 23 ] هي مجموعة النصوص اللوفية الموثقة في محفوظات الألواح في حاتوسا ؛ وهي في جوهرها نفس نظام الكتابة المسمارية المستخدم في اللغة الحثية . [ 24 ] في فهرس لاروش للنصوص الحثية، تمتد مجموعة النصوص المسمارية الحثية مع إضافات لوفية من CTH 757 إلى 773، وتتألف في معظمها من طقوس. [ 25 ] كُتبت النصوص المسمارية اللوفية بعدة لهجات، من أبرزها الكيزواتنا اللوفية، والإشتانوا اللوفية، والإمبراطورية اللوفية. [ 26 ] تمثل اللهجة الأخيرة لغة كتّاب حاتوسا في القرنين الرابع عشر والثالث عشر قبل الميلاد، وهي موثقة بشكل رئيسي من خلال كلمات Glossenkeil في النصوص الحثية.

بالمقارنة مع الكتابة المسمارية الحثية، تُعدّ الرموز التصويرية (علامات ذات قيمة رمزية محددة) نادرة. وبدلاً من ذلك، تُكتب معظم الكلمات باستخدام الأحرف المقطعية، حيث يُمثّل كل رمز حرفًا متحركًا، أو زوجًا من حرف ساكن وحرف متحرك (إما حرف ساكن وحرف متحرك أو حرف ساكن وحرف متحرك). ومن السمات اللافتة للنظر الاستخدام المتسق لـ"الكتابة الكاملة" للدلالة على حروف العلة الطويلة، حتى في بداية الكلمات. في هذا النظام، يُشار إلى حرف العلة الطويل بكتابته مرتين. على سبيل المثال، تُكتب كلمة īdi (هو يذهب) ii-ti بدلاً من i-ti ، وتُكتب كلمة ānda (في) a-an-ta بدلاً من an-ta .

الهيروغليفية اللوفية

مسلة السلطان، متحف حضارات الأناضول ، أنقرة
وعاء من البازلت عليه نقش محفور بالهيروغليفية اللوفية تم العثور عليه في بابل ، جنوب العراق، في ثمانينيات القرن التاسع عشر وهو الآن ضمن مجموعة المتحف البريطاني [ 27 ].

اللغة اللوفية الهيروغليفية ( luwili ) [ 28 ] هي مجموعة النصوص اللوفية المكتوبة بخط محلي يُعرف بالهيروغليفية الأناضولية . [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] وقد سُجلت في الأختام الرسمية والملكية وعدد قليل من النقوش التذكارية. [ 32 ] كان يُعتقد سابقًا أنها لهجة من اللغة الحثية ، ولكن مصطلح "الحثية الهيروغليفية" كان يُستخدم سابقًا للإشارة إلى لغة النقوش نفسها، إلا أن هذا المصطلح أصبح الآن مهجورًا. ويبدو أن لهجة النقوش الهيروغليفية اللوفية هي إما اللغة اللوفية الإمبراطورية أو اللغة اللوفية للعصر الحديدي، وهي إحدى اللغات المنحدرة منها.

تظهر أقدم النقوش الهيروغليفية على الأختام الرسمية والملكية، ويعود تاريخها إلى أوائل الألفية الثانية قبل الميلاد، ولكن لم يظهر دليل قاطع على وجود نظام كتابة متكامل إلا في القرن الرابع عشر قبل الميلاد. وقد جادلت عالمة الحثيات الهولندية، ويليمين وال، بأن الكتابة الهيروغليفية اللوفية كانت تُستخدم بالفعل للكتابة على ألواح الكتابة الخشبية منذ أوائل الألفية الثانية قبل الميلاد فصاعدًا، [ 33 ] إلا أن هذا الرأي لم يلقَ قبولًا واسعًا. وتعود أولى النقوش الضخمة التي تم تأكيد أنها لوفية إلى أواخر العصر البرونزي ، حوالي القرنين الرابع عشر والثالث عشر قبل الميلاد. وبعد قرنين تقريبًا من ندرة المواد، استؤنف استخدام النقوش الهيروغليفية في أوائل العصر الحديدي ، حوالي القرنين العاشر والثامن قبل الميلاد. وفي أوائل القرن السابع قبل الميلاد، طُويت صفحة الكتابة الهيروغليفية اللوفية، التي كان عمرها آنذاك أكثر من 700 عام.

يعود أول تقرير عن نقش ضخم إلى عام 1850، عندما أبلغ أحد سكان نوشهير عن نقش بارز في فراكتين . وفي عام 1870، عثر رحالة أثريون في حلب على نقش آخر مُدمج في الجدار الجنوبي لمسجد القايقان . وفي عام 1884، اكتشف الباحث البولندي ماريان سوكولوفسكي نقشًا بالقرب من كويلوتولو ، غرب تركيا . أما أكبر نقش معروف فقد تم التنقيب عنه عام 1946 في كاراتيبي . تحتوي النصوص الهيروغليفية اللوفية على عدد محدود من الكلمات المُقتبسة من الحثية والأكادية والسامية الشمالية الغربية ؛ وتقتصر الكلمات المُقتبسة من اليونانية على الأسماء العلمية، مع وجود أسماء عامة مُقتبسة في الاتجاه المعاكس. [ 34 ]

قدم إيمانويل لاروش في عام 1960 عملية فك رموز، استنادًا إلى عمليات فك رموز جزئية مقترحة منذ ثلاثينيات القرن العشرين. وقدم ديفيد هوكينز وآنا موربورغو ديفيز وغونتر نيومان في عام 1973 تصحيحات لقراءات بعض العلامات بالإضافة إلى توضيحات أخرى، والتي يشار إليها عمومًا باسم "القراءات الجديدة".

نص

يتميز أسلوب الكتابة الضخم الأكثر تفصيلاً عن الأشكال الخطية أو المتصلة الأكثر تجريداً. عموماً، تُفضل النقوش البارزة الأشكال الضخمة، بينما تُفضل النقوش المحفورة الشكل الخطي، لكن الأسلوبين قابلان للتبادل من حيث المبدأ. عادةً ما تُكتب النصوص المكونة من عدة أسطر بأسلوب الكتابة المتقاطعة (البوستروفيدون) . ضمن السطر الواحد، تُكتب الرموز عادةً في أعمدة رأسية، ولكن كما هو الحال في الهيروغليفية المصرية ، تُعطى الاعتبارات الجمالية الأولوية على ترتيب القراءة الصحيح.

تتألف الكتابة من حوالي 500 رمز فريد، [ 35 ] بعضها ذو دلالات متعددة؛ إذ يمكن أن يعمل الرمز الواحد كرمز لوغوغرامي، أو مُحدِّد، أو مقطعي ، أو مزيج منها. تُرقَّم الرموز وفقًا لقائمة لاروش، مع إضافة البادئة "L." أو "*". تُنقل الرموز اللوغوغرامية إلى اللاتينية بأحرف كبيرة. على سبيل المثال، *90، وهي صورة قدم، تُنقل كـ PES عند استخدامها لوغوغراميًا، وبقيمتها الصوتية ti عند استخدامها كمقطع صوتي. في الحالات النادرة التي يتعذر فيها نقل الرمز اللوغوغرامي إلى اللاتينية، يُنقل من خلال ما يُقابله تقريبًا في اللغة الحثية، ويُسجَّل بأحرف كبيرة مائلة، مثل *216 ARHA . أحدث قائمة رموز هي قائمة مارازي (1998).

قام كل من هوكينز وموربورغو-ديفيز ونيومان بتصحيح بعض الأخطاء السابقة المتعلقة بقيم الإشارة، وعلى وجه الخصوص تنقيح قراءة الرموز *376 و *377 من i، ī إلى zi، za .

قائمة بمناهج كتابة السيرة الذاتية:
-أنا-u
-*450، *19209105
ح-*215، *196*413307
ك-*434*446*423
ل-*176*278*445
م-110*391107
ن-*35*411، *214*153، *395
p-*334*66*328
ر-*383*412
س-*415 *433، *104، *402، *327--
ت-*100، *29، *41، *319، *17290*89، *325
w-439-
y-*210--
z-*377376*432(?)

تُستخدم بعض العلامات كوسيلة مساعدة في القراءة، لتحديد بداية الكلمة أو نهايتها، أو لتعريف العلامة بأنها رمز كتابي. هذه العلامات ليست إلزامية، ويتم استخدامها بشكل غير منتظم.

علم الأصوات

تعتمد إعادة بناء قائمة الأصوات في اللغة اللوفية بشكل أساسي على النصوص المكتوبة ومقارنتها بالتطور المعروف للغات الهندو-أوروبية الأخرى. يمكن تحديد سلسلتين من الأصوات الانفجارية، إحداهما مكتوبة بالخط المسماري كصوت مضاعف. ربما تم تمييز هذه الأصوات الانفجارية القوية والضعيفة إما عن طريق الجهر أو التضعيف. اختفى هذا التباين في البداية ثم في النهاية، مما يشير إلى أن الجهر كان يظهر فقط بين الحروف المتحركة. [ 36 ]

يُقدّم الجدول التالي قائمةً مختصرةً بالحروف الساكنة، كما يُمكن استنتاجها من النص المكتوب. ومن المُحتمل وجود حروف ساكنة أخرى لم يتم تمييزها في الكتابة.

ثنائي الشفتينالحويصلات الهوائيةحنكيحلقياللهاة
الأنففورتيس* م : مم * ن : ن ن
لينيس* مم ن
انفجاريفورتيس* p pp * t tt * k kk
لينيس* b p * د ت * ɡ k
احتكاكيفورتيس* s šš * x~χ ḫḫ
لينيس*z š * ɣ~ʁ
احتكاكيفورتيس* t͡s zz
لينيس* d͡z z
زغردة* ر
تقريبي* w* ل* j

لا يوجد سوى ثلاثة حروف علة ، وهي a و i و u ، والتي قد تكون قصيرة أو طويلة. طول حروف العلة ليس ثابتًا، بل يتغير بتغير موضع النبر وموقع الكلمة. على سبيل المثال، تأتي كلمة annan منفردة كظرف بمعنى ānan ( تحت)، ولكن عندما تأتي كحرف جر تصبح annān pātanza (تحت الأقدام).

كثيراً ما فُسِّرت الأحرف التي تُنقل صوتياً إلى -h- و- hh- على أنها احتكاكيات بلعومية [ħ] و [ʕ] . مع ذلك، يُحتمل أنها كانت احتكاكيات لهوية [χ] و [ʁ] أو احتكاكيات حلقية [x] و [ɣ] . في اللغات المُقترضة من الأوغاريتية، تُنقل هذه الأصوات إلى <ḫ> و<ġ>، بينما في المصرية القديمة تُنقل إلى 𓐍 و 𓎼 g. [ 37 ] وبما أن كلتا اللغتين تحتويان على حروف ساكنة بلعومية، فمن غير المرجح أن تكون أصوات اللغة اللوفية بلعومية.

في نسخ الكتابة المسمارية اللوفية، يتم التمييز تقليديًا بين š و s ، حيث كانت في الأصل علامات مميزة لصوتين مختلفين، ولكن في اللغة اللوفية، من المحتمل أن كلا العلامتين تمثلان نفس صوت s .

من التطورات الصوتية الجديرة بالذكر في اللغة اللوفية ظاهرة النطق بالراء ؛ ففي بعض الحالات، تتحول الحروف د ، ل ، ون إلى راء . على سبيل المثال، * īdi (بمعنى "يحصل") تصبح īri، و wala- (بمعنى "يموت") تصبح wara- . بالإضافة إلى ذلك، يمكن حذف حرف د في نهاية الكلمة، ويمكن إضافة حرف س بين حرفين ساكنين من حروف الأسنان ، وهكذا *ad-tuwari تصبح aztuwari (بمعنى "تأكلون جميعًا") ( حيث أن حرفي د و ز متطابقان صوتيًا).

علم التشكل

الأسماء

كان هناك جنسان نحويان : عاقل وغير عاقل/محايد. وهناك عددان نحويان : مفرد وجمع. بعض الأسماء العاقلة يمكن أن تأخذ جمعًا جمعيًا بالإضافة إلى الجمع العددي المعتاد.

سجلت لويان ست حالات :

  1. اسمي
  2. المضاف إليه
  3. المفعول به غير المباشر / المفعول به المكاني
  4. المفعول به
  5. تفريغي / آلي
  6. ندائي

نادراً ما تظهر حالة النداء في النصوص الباقية، وتظهر فقط في صيغة المفرد.

قضيةالمفردجمع
فاعل-s-عنزي، -إنزي
المفعول به للحيوان-ن، -ان
حالة الرفع/النصب للجماد-على-a، -aya
المضاف إليه-s، -si
المفعول به غير المباشر/الموضعي-i، -iya، -a-انزا
استئصالي/آلي-ati

في حالة الفاعل، تُضاف اللاحقة -i- بين الجذر ونهاية الحالة الإعرابية. في اللغة اللوفية الهيروغليفية، تُضاف اللاحقة -sa/-za إلى نهاية الحالة الإعرابية للجماد. في حالة الجر، تختلف اللغة اللوفية المسمارية عن اللغة اللوفية الهيروغليفية اختلافًا كبيرًا. ففي اللغة اللوفية المسمارية، تُستخدم لاحقة الملكية -assa للمفرد المضاف إليه، و- assanz- للجمع المضاف إليه. أما في اللغة اللوفية الهيروغليفية، كما في اللغة الحثية، فتُستخدم اللواحق الهندية الأوروبية الكلاسيكية -as للمفرد المضاف إليه، و- an للجمع. [ 38 ] يقتصر الشكل الخاص لصفات الملكية مع مالك جمع على اللغة اللوفية الكيزواتنا، وربما يُمثل ترجمة حرفية من اللغة الحورية . [ 39 ]

نظراً لانتشار أسماء الأماكن والكلمات التي تنتهي بـ "-assa" في جميع أنحاء بحر إيجة ، اعتُبرت لاحقة الملكية أحياناً دليلاً على وجود لغة غير هندوأوروبية مشتركة أو رابطة لغوية إيجية سبقت وصول اللوفيين واليونانيين . ومع ذلك، من الممكن تفسير بنية الملكية في اللغة اللوفية كنتيجة لتأثير حالة الإعراب في العبارة الاسمية الهندو-أوروبية. [ 40 ]

صفة

قضيةالمفردجمع
فاعل-اسيس-asinzi
المفعول به للحيوان-asin
حالة الرفع/النصب للجماد-أسانزا-asa
المفعول به غير المباشر/الموضعي-آسان-أسانزا
استئصالي/آلي-أساتي

تتطابق الصفات مع الأسماء في العدد والجنس. وتختلف صيغتا الرفع والنصب فقط في جنس الفاعل، وحتى في هذه الحالة، يكون الاختلاف في صيغة المفرد فقط. ولتوضيح الأمر، يتضمن الجدول فقط النهايات التي تبدأ بـ "-a" ، ولكن يمكن أن تبدأ النهايات أيضًا بـ " -i" . وتُشتق هذه الصيغ في الغالب من صيغ تصريف الأسماء، مع إضافة " -as-" قبل نهاية الحالة الإعرابية المتوقعة للأسماء.

الضمائر

إضافةً إلى الضمائر الشخصية الشائعة في اللغات الأناضولية، تحتوي اللغة اللوفية أيضًا على ضمائر إشارة ، تُشتق من apa- و za-/zi- . وتتشابه نهايات الحالات الإعرابية مع تلك الموجودة في اللغة الحثية، ولكن لا توجد جميع الحالات الإعرابية للضمائر الشخصية. في صيغة الغائب، يظهر ضمير الإشارة apa- بدلًا من الضمير الشخصي.

الضمائر الشخصيةضمائر الملكية
مستقلمحاطمستقل
الشخص الأولالمفردآمو، مو-mu، -miأما-
جمعأنزاس، أنزا-انزاأنزا-
الشخص الثانيالمفردtu, ti-tu، -tituwa-
جمعأونزاس، أونزا-مانزاأونزا-
ضمير الغائبالمفرد(apa-)-as، -ata، -an، -duأباسا-
جمع(apa-)-ata، -manzaأباسا-

تُصرف ضمائر الملكية وضمائر الإشارة في صيغة apa- كصفات. وقد ذُكرت جميع الصيغ المعروفة للضمائر الشخصية، ولكن ليس من الواضح كيف اختلفت معانيها أو كيف تغيرت باختلاف الحالات الإعرابية.

إضافةً إلى الصيغ الموضحة في الجدول، احتوت لغة لويان أيضًا على ضمير إشارة مُشتق من الجذر za-/zi- ، ولكن لم تُعرف جميع الحالات، وضمير موصول يُصرف بانتظام: kwis (مفرد مرفوع، عاقل)، kwin (مفرد منصوب، عاقل)، kwinzi (جمع مرفوع/منصوب، عاقل)، kwati (مفرد منقول/مفعول به)، kwanza (جمع منقول/مكاني)، kwaya (جمع مرفوع/منصوب، جماد). كما تُنقل بعض الضمائر غير المحددة التي لم تتضح معانيها تمامًا.

الأفعال

كغيرها من اللغات الهندية الأوروبية، تميز اللغة اللوفية بين عددين (المفرد والجمع) وثلاثة أشخاص . ولها صيغتان : الإخباري والأمري ، ولا يوجد بها صيغة التمني . ولها زمنان : المضارع ، الذي يُستخدم للتعبير عن الأحداث المستقبلية أيضاً، والماضي البسيط .

تم توثيق نهايات صيغة المبني للمعلوم التالية :

حاضرالماضي التامإلزامي
الشخص الأولالمفرد-wi-ها
جمع-min(a)-هان(ا)
الشخص الثانيالمفرد-si, -tis(a)-تاØ
جمع-تاني-تان-تانو
ضمير الغائبالمفرد-ti(r), -i, -ia-قطران)-tu(r)
جمع-نتي-nta-ntu

إن تصريف الفعل مشابه جداً لتصريف الفعل الحثي ḫḫi .

بالنسبة للصيغة المبنية للمجهول ، تم توثيق النهايات التالية: [ 41 ]

حاضر
الشخص الثانيالمفرد
جمع-ttuwar(i)
ضمير الغائبالمفرد-ar(i), -t(t)ari
جمع-أنتاري

يمكن تكوين اسم فاعل مفرد باستخدام اللاحقة -a(i)mma . وله معنى مبني للمجهول مع الأفعال المتعدية ومعنى ثابت مع الأفعال اللازمة. وينتهي المصدر بـ -una .

بناء الجملة

الترتيب المعتاد للكلمات هو فاعل-مفعول به-فعل ، ولكن يمكن نقل الكلمات إلى بداية الجملة للتأكيد أو لبدء جملة فرعية. عادةً ما تأتي الجمل الموصولة قبل الاسم الموصول ، ولكنها قد تأتي بعده أحيانًا. عادةً ما تأتي الكلمات التابعة والصفات قبل الكلمة الرئيسية . غالبًا ما تُلحق حروف الجر المتصلة بالكلمة الأولى أو بحرف العطف.

تُستخدم حروف عطف متنوعة ذات دلالة زمنية أو شرطية لربط الجمل. لا يوجد حرف عطف تنسيقي، ولكن يمكن ربط الجمل الرئيسية باستخدام اللاحقة -ha ، التي تُضاف إلى الكلمة الأولى من الجملة التالية. في السرد، تُربط الجمل باستخدام حروف العطف المتتابعة: a- قبل الكلمة الأولى من الجملة التالية تعني "ثم"، و يمكن أن تكون حرف عطف مستقل في بداية الجملة، وتشير اللاحقة -pa إلى التباين أو تغيير الموضوع.

توضح جملة المثال التالية العديد من السمات الشائعة للغة اللووية: فعل نهائي، وسلسلة الجسيمات التي يرأسها حرف العطف a- ، والضمير الاقتباسي -wa ، والفعل السابق sarra الذي يضيف اتجاهًا للفعل الرئيسي awiha .

𔗷𔗬𔑈𔓯𔐤𔗷𔖶𔔆𔗐𔓱𔑣𔓢𔑈𔓷𔖻𔗔𔑏𔖱𔗷𔖶𔑦𔗬𔓯𔓷

أ=وا

و= اقتباس

api-n

DEM - ABL

واتاني-أتي

أرض- ABL . PL

pihammi-s

نوم المجيد

سارة

زيادة

أوي-ها

تعال- 1 . SG

a=wa api-n wataniy-ati pihammi-s sarra awi-ha

و=QUOT DEM-ABL land-ABL.PL gloified-NOM over come-1.SG

"وجئتُ مُمجَّدًا من تلك الأراضي." (كاركاميش A11b+c، السطر 14) [ 42 ] [ 43 ]

المفردات والنصوص

تتألف المفردات اللوفية المعروفة في الغالب من كلمات موروثة من اللغة الهندية الأوروبية البدائية . أما الكلمات الدخيلة لمختلف المفاهيم التقنية والدينية فهي مشتقة أساسًا من اللغة الحورية ، وكثيرًا ما انتقلت لاحقًا عبر اللغة اللوفية إلى اللغة الحثية.

تتألف مجموعة النصوص اللوفية المتبقية بشكل رئيسي من نصوص طقوسية مكتوبة بالخط المسماري تعود إلى القرنين السادس عشر والخامس عشر قبل الميلاد، ونقوش تذكارية بالهيروغليفية. كما توجد بعض الرسائل والوثائق الاقتصادية. وتعود غالبية النقوش الهيروغليفية إلى الفترة ما بين القرنين الثاني عشر والسابع قبل الميلاد، بعد سقوط الإمبراطورية الحثية .

من المصادر الأخرى للغة اللوفية الأختام الهيروغليفية التي يعود تاريخها إلى القرنين السادس عشر والسابع قبل الميلاد. غالبًا ما تكون أختام الإمبراطورية الحثية ثنائية الكتابة ، مكتوبة بالخط المسماري والهيروغليفية. مع ذلك، تقتصر هذه الأختام في أغلب الأحيان على الرموز التصويرية . إن غياب الرموز المقطعية من الأختام يجعل من المستحيل تحديد نطق الأسماء والألقاب الظاهرة عليها، أو حتى نسب النص إلى لغة معينة.

تاريخ البحث

بعد فك رموز اللغة الحثية، اعترف إميل فورر في عام 1919 باللغة اللوفية المسمارية كلغة مستقلة، وإن كانت ذات صلة. وشهد فهم هذه اللغة مزيدًا من التقدم بعد الحرب العالمية الثانية، مع نشر وتحليل عدد أكبر من النصوص. وقدّم برنارد روزنكرانز ، وهينريش أوتين ، وإيمانويل لاروش أعمالًا مهمة في هذه الفترة. وشهد عام 1985 تقدمًا هامًا مع إعادة تنظيم فرانك ستارك لمجموعة النصوص بأكملها .

كان فك رموز اللغة اللوفية الهيروغليفية وتصنيفها أكثر صعوبة. ففي عشرينيات القرن العشرين، بُذلت عدة محاولات فاشلة. وفي ثلاثينيات القرن نفسه، تم التعرف على بعض الرموز التصويرية والمقاطع الصوتية بشكل صحيح. في ذلك الوقت، لم يكن تصنيف اللغة واضحًا بعد، ولأنها كانت تُعتبر شكلاً من أشكال اللغة الحثية، فقد أُطلق عليها اسم اللغة الحثية الهيروغليفية . بعد توقف الأبحاث بسبب الحرب العالمية الثانية، تحقق تقدم ملحوظ عام ١٩٤٧ باكتشاف ونشر نص ثنائي اللغة (الفينيقية -اللوفية الهيروغليفية) على يد هيلموت ثيودور بوسرت . مع ذلك، كانت قراءة العديد من المقاطع الصوتية لا تزال غير دقيقة، ونتيجة لذلك لم يُدرك أن النصوص المسمارية والهيروغليفية تُسجل اللغة نفسها.

في سبعينيات القرن العشرين، ونتيجةً لمراجعةٍ جوهريةٍ لقراءات عددٍ كبيرٍ من الهيروغليفية على يد جون ديفيد هوكينز ، وآنا موربورغو ديفيز ، وغونتر نيومان ، اتضح أن النصوص المسمارية والهيروغليفية على حدٍ سواء تُسجل اللغة اللوفية نفسها. وقد نتجت هذه المراجعة عن اكتشافٍ خارج منطقة الاستيطان اللوفي، وتحديدًا عن التعليقات الموجودة على أوانٍ أورارتية ، والمكتوبة باللغة الأورارتية باستخدام الكتابة الهيروغليفية اللوفية. وقد تبين أن الرمز ، الذي كان يُقرأ سابقًا على أنه ī ، يُستخدم للدلالة على الصوت za ، مما أدى إلى سلسلةٍ من التفاعلات أسفرت عن نظام قراءةٍ جديدٍ كليًا. ومنذ ذلك الحين، تركزت الأبحاث على فهم العلاقة بين الشكلين المختلفين للغة اللوفية فهمًا أفضل، بهدف الوصول إلى فهمٍ أوضح للغة اللوفية ككل.

فرضية حصان طروادة

تم استنتاج أن اللغة اللوفية هي واحدة من اللغات المرشحة المحتملة للغة التي كان يتحدث بها الطرواديون . [ 44 ]

بعد اكتشاف ختم لوي محدب الوجهين في طروادة السابعة عام ١٩٩٥، دار نقاش حاد حول اللغة التي كانت تُتحدث في طروادة هوميروس. وقد أثبت فرانك ستارك من جامعة توبنغن أن اسم بريام ، ملك طروادة في زمن حرب طروادة ، مرتبط بالكلمة اللوية المركبة "بريموا " التي تعني "شجاع بشكل استثنائي". [ ٤٥ ] "يتزايد اليقين بأن ويلوسا/طروادة كانت جزءًا من مجتمع لوي أوسع يتحدث اللغة"، لكن ليس من الواضح تمامًا ما إذا كانت اللغة اللوية هي اللغة الرسمية في المقام الأول أم أنها كانت تُستخدم بشكل يومي. [ ٤٦ ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ينص القانون رقم 21 من قانون النسيليم على ما يلي: "إذا سرق أحد عبداً من أرض لوفيا، وقاده إلى هنا إلى أرض حاتي، واكتشفه سيده، فإنه يأخذ عبده فقط".
  2. 1 2 آنا باور، 2014، Morphosyntax of the Noun Phrase in Hieroglyphic Luwian ، Leiden، Brill NV، pp. 9–10.
  3. ميلشيرت 2012 ، ص 14 
  4. ميلشيرت 1987
  5. ميلشيرت 1993، ص 99
  6. ميلشيرت، عضو مجلس محلي، ورد في ريكن 2012، ص 5
  7. ميلشيرت 2003.
  8. ياكوبوفيتش 2010:307
  9. ^ ميلشيرت 2003، ص 147-51
  10. كريستوف باخوبر (2013)، جيمس ميلارت واللوويون: تاريخ ثقافي (ما قبل التاريخ) ،
  11. كريستوف باخوبر (2013)، جيمس ميلارت واللوويون: تاريخ ثقافي (ما قبل التاريخ) ، ص 284
  12. ^ P. Widmer، “Mykenisch ru-wa-ni-jo ‘Luwier‘“، Kadmos 45 (2007)، 82–84، استشهد به في Palaeolexicon : أداة دراسة الكلمات في اللغات القديمة،
  13. غاندر 2015: 474
  14. انظر، على سبيل المثال، برايس في ميلشيرت 2003:29–31؛ سينجر 2005:435؛ هوكينز 2009:74.
  15. على الرغم من أن ياكوبوفيتش (2010) قد جادل بأن سلسلة من الأخطاء الكتابية والمراجعة أدت إلى هذا الاستبدال، وأن لوفيا لم تكن متطابقة مع أرزاوا ، ولكنها كانت أبعد شرقًا في منطقة سهل قونية ؛ انظر ياكوبوفيتش 2010:107-17.
  16. واتكينز 1994؛ المرجع نفسه 1995:144–51؛ ستارك 1997؛ ميلشيرت 2003؛ بالنسبة للجغرافيا هوكينز 1998.
  17. ^ هوكينز 2013، ص. 5، غاندر 2017، ص. 263، ماتيسي 2017، fn. 35
  18. ^ بيكس 2003؛ راجع. ميلشيرت 2008ب:154.
  19. موتون، أليس وياكوبوفيتش، إيليا. "أين كان يُتحدث باللوويلي؟ التنوع الجغرافي واللغوي لنصوص الكتابة المسمارية اللوفية". في: مجلة العلاقات اللغوية ، المجلد 19، العدد 1-2، 2021، الصفحات 25-53. https://doi.org/10.1515/jlr-2021-191-208
  20. كلوكهورست، ألوين. "الأناضولية" . في: عائلة اللغات الهندية الأوروبية: منظور تطوري . حرره توماس أولاندر. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 2022. ص 64، 69. doi : 10.1017/9781108758666.005
  21. كلوكهورست، ألوين (2022). "الأناضولية". في توماس أولاندر (محرر). عائلة اللغات الهندية الأوروبية: منظور تطوري . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 69. doi : 10.1017/9781108758666.005 . ISBN  978-1-108-75866-6من المقبول عموماً أن اللغة اللوفية المسمارية واللغة اللوفية الهيروغليفية هما لهجتان متقاربتان، ولكنهما متميزتان .
  22. موتون، أليس؛ ياكوبوفيتش، إيليا (ديسمبر 2021). "أين كان يُتحدث باللغة اللوويلية؟ التنوع الجغرافي واللغوي لنصوص الكتابة المسمارية اللووية" . مجلة العلاقات اللغوية . 19 ( 1-2 ): 25-53 . doi : 10.1515/jlr-2021-191-208 (غير نشط في 12 يوليو 2025).{{cite journal}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من يوليو 2025 ( رابط )
  23. كلوكهورست، ألوين . " الأناضولية ". في: عائلة اللغات الهندية الأوروبية: منظور تطوري . حرره توماس أولاندر. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 2022. ص 64. doi:10.1017/9781108758666.005.
  24. تم جمع النصوص المسمارية اللوفية في كتاب ستارك 1985
  25. لاروش 1971، ص 35-39
  26. ^ ياكوبوفيتش 2010، ص 68-73
  27. مجموعة المتحف البريطاني
  28. ^ "isbn:9004253416 - Sök på Google" (باللغة السويدية) . تم الاسترجاع 2018-04-19 .
  29. ميلشيرت، إتش. كريج (2004)، "اللغة اللوفية"، في وودارد، روجر د. (محرر)، موسوعة كامبريدج للغات العالم القديمة ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، ISBN 0-521-56256-2
  30. ميلشيرت، إتش. كريج (1996)، "الهيروغليفية الأناضولية"، في دانيلز، بيتر تي.؛ برايت، ويليام (محرران)، أنظمة الكتابة في العالم ، نيويورك وأكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، ISBN 0-19-507993-0
  31. يُطلق على هذا الخط أيضًا اسم الهيروغليفية اللوفية (أو اللوفية )، وفي المنشورات القديمة يُطلق عليه اسم الهيروغليفية الحثية . يستخدم عدد من الباحثين الإيطاليين مصطلح "الهيروغليفية الأناضولية" ، وهو مصطلح يكتسب شعبية متزايدة في اللغة الإنجليزية أيضًا، حيثيُفضل كريج ميلشيرت استخدام مصطلح "الهيروغليفية الأناضولية" في منشوراته الحديثة.
  32. يجادل إيليا ياكوبوفيتش (2010: 69-70) بأن مصطلح اللغة اللوفية الهيروغليفية لا يمكن تطبيقه إلا على مجموعة من النصوص، لأنه لا يحدد لهجة معينة.
  33. وال، ويليمين (2011). " كتبوا على الخشب. حالة وجود تقليد كتابي هيروغليفي على ألواح كتابة خشبية في الأناضول الحثية". دراسات الأناضول . 61 : 21-34 . doi : 10.1017/S0066154600008760 . JSTOR 23317552. S2CID 109494804 .  
  34. ^ ياكوبوفيتش 2010، ص 140-57
  35. يسرد لاروش (1960) 524 علامة، ولكن العديد من العلامات التي فصلها لاروش تعتبر الآن متطابقة (على سبيل المثال *63 و *64 مع *69، والتي ربما تكون بدورها شكلاً مختلفًا من *59 MANUS؛ *94 مع *91 PES.SCALA.ROTAE (رمز "التزلج")؛ *136 مع *43 CAPERE، إلخ).
  36. كلوكهورست، ألوين. "نظام الحروف الساكنة الأناضولي البدائي: حجة لصالح فرضية الهندو-حثي؟" .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  37. سيمون، زولت. "Der phonetische Wert der luwischen Larygale" .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  38. ميلشيرت 2003، ص 171
  39. ^ ياكوبوفيتش 2010، ص 45-53
  40. ياكوبوفيتش 2008
  41. ميلشيرت 2003 أ، ص 192.
  42. باين، آنيك (2010). اللغة اللوفية الهيروغليفية: مقدمة مع نصوص أصلية . دار نشر أوتو هاراسوفيتز. رقم ISBN 978-3-447-06109-4.
  43. ^ "إديانا - كوربوس" . www.ediana.gwi.uni-muenchen.de . تم الاسترجاع 2020-02-14 .
  44. واتكينز 1994؛ واتكينز 1995:144–51؛ ميلشيرت 2003، ص. 265–70 مع المرجع.
  45. ^ ستارك، فرانك (1997). "Troia im Kontext des historisch-politischen und sprachlichen Umfeldes Kleinasiens im 2. Jahrtausend". دراسة الترويكا . 7 : 447 - 87.
  46. لاتاتش 2004 ، ص 116 

مصادر

  • بيكس، آر إس بي "اللوويون والليديون"، كادموس 42 (2003): 47-9.
  • فورر، إميل (1932). Die hethitische Bilderschrift . Studies in ancient Oriental civil / Oriental Institute of University of Chicago, no. 3. Chicago: University of Chicago Press.
  • غاندر، ماكس. "آسيا، أيونيا، مايونيا ولويا؟ Bemerkungen zu den neuen Toponymen aus Kom el-Hettan (Theben-West) mit Exkursen zu Westkleinasien in der Spätbronzezeit". كليو 97/2 (2015): 443-502.
  • غاندر، ماكس. "الغرب: فقه اللغة". المناظر الطبيعية والجغرافيا الحثية ، تحرير م. ويدن ول.ز. أولمان. ليدن: بريل، 2017. ص  262-280.
  • هوكينز، جي دي “Tarkasnawa King of Mira: ‘Tarkendemos’، Boğazköy Sealings، and Karabel”، دراسات الأناضول 48 (1998): 1–31.
  • هوكينز، جيه دي "رسائل أرزاوا في منظور حديث"، دراسات المتحف البريطاني في مصر القديمة والسودان 14 (2009): 73-83.
  • هوكينز، جيه دي "نظرة جديدة على اللغة اللوفية". كادموس 52/1 (2013): 1-18.
  • لاروش، إميل. 1960. الهيروغليفية الحثية، الجزء الأول، الكتابة . باريس.
  • لاروش، إيمانويل. كتالوج النصوص الحيثية . باريس: كلينكسيك، 1971.
  • لاتاتش، يواكيم (2004). طروادة وهوميروس: نحو حل لغز قديم . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780199263080.
  • Marazzi، M. 1998. Il Geroglifico Anatolico، Sviluppi della ricerca a venti anni dalla "ridecifrazione" . نابولي.
  • ماتيسي، أ. "صناعة المناظر الطبيعية الإمبراطورية الحثية: الإقليمية وتوازن القوى في جنوب وسط الأناضول خلال العصر البرونزي المتأخر". مجلة تاريخ الشرق الأدنى القديم ، AoP (2017).
  • ميلشيرت هـ. كريج. " كلمة موليبدو اليونانية ككلمة دخيلة من الليدية"، في كتاب "الواجهات الأناضولية: الحيثيون واليونانيون وجيرانهم" ، تحرير بي جيه كولينز وآخرون. أكسفورد: أوكس بو بوكس، 2008، ص  153-157.
  • ميلشيرت، إتش. كريج. "اللغة الليقية"، في اللغات القديمة لآسيا الصغرى ، تحرير آر دي وودارد. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 2008، ص  46-55، وخاصة ص 46.
  • ميلشيرت، إتش. كريج، محرر (2003أ). اللوويون . بوسطن: بريل. ISBN 90-04-13009-8.
  • ميلشيرت، إتش. كريج. علم الأصوات التاريخي الأناضولي . أمستردام: رودوبي، 1994.
  • ميلشيرت، إتش. كريج. معجم الكتابة المسمارية اللوفية . تشابل هيل: منشور ذاتيًا، 1993.
  • ميلشيرت، إتش. كريج. "الأصوات الحنكية في اللغة اللوفية"، في دراسات في ذكرى وارن كوجيل (1929-1985): أوراق من المؤتمر الرابع للغة الهندية الأوروبية في الساحل الشرقي، جامعة كورنيل ، 6-9 يونيو 1985 ، تحرير سي. واتكينز . برلين : والتر دي جرويتر، 1987، ص  182-204.
  • ميلشيرت، إتش. كريج. 1996. "الهيروغليفية الأناضولية"، في أنظمة الكتابة في العالم ، تحرير بيتر تي. دانيلز وويليام برايت. نيويورك وأكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-507993-0.
  • ميلشيرت، كريج (2003). "مساهمة الكتابة الهيروغليفية اللوفية في جغرافية الأناضول" . مجلة الأناضول . 29 : 1-6 . doi : 10.2143/ana.29.0.2015509 ..
  • ميلشيرت، إتش. كريج. 2004. "اللغة اللوفية". في: موسوعة كامبريدج للغات العالم القديمة . تحرير: روجر د. وودارد. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-56256-2
  • ميلشيرت، إتش. كريج (2012). "موقف الأناضول" (ملف PDF) .
  • أوتن، هاينريش. Zur grammatikalischen und lexikalischen Bestimmung des Luvischen . برلين: أكاديمي-فيرلاغ، 1953.
  • باين، أ. 2004. الهيروغليفية اللوفية ، فيسبادن: هاراسوفيتز.
  • Plöchl، R. 2003. Einführung ins Hieroglyphen-Luwische . دريسدن.
  • ريكن، إليزابيث. "Luwier، Lykier، Lyder — alle vom selben Stamm؟"، في Die Ausbreitung des Indogermanischen: Thesen aus Sprachwissenschaft، Archäologie und Genetik؛ Akten der Arbeitstagung der Indogermanischen Gesellschaft، فورتسبورغ، 24-26 سبتمبر 2009 ، أد. إتش هيتريش وإس زيغلر. فيسبادن : رايشرت، 2012.
  • روزنكرانز، بيرنهارد. Beiträge zur Erforschung des Luvischen . فيسبادن: هاراسوفيتز، 1952.
  • ساسفيل، ديفيد. تكوين جذر الفعل الأناضولي . ليدن / نيويورك: بريل، 2021.
  • سينغر، آي. 2005. "حول اللويين والحثيين". Bibliotheca Orientalis 62:430–51. (مقال مراجعة لميلشيرت 2003).
  • ستارك، فرانك. 'Troia im Kontext des historisch-politischen und sprachlichen Umfeldes Kleinasiens im 2. Jahrtausend. ستوديا ترويكا 7: 446-87.
  • ستارك، فرانك. Die keilschrift-luwischen Texte in Umschrift ( StBoT 30, 1985)
  • ستارك، فرانك. Unter suchungen zur Stammbildung des keilschrift-luwischen Nomens ( StBoT 30, 1990)
  • واتكينز، سي. 1995. كيف تقتل تنينًا: جوانب من الشعر الهندو-أوروبي . نيويورك وأكسفورد.
  • واتكينز، سي. 1994. «لغة الطرواديين». في كتابات مختارة ، تحرير ل. أوليفر وآخرون، المجلد 2، ص 700-717. إنسبروك. = طروادة وحرب طروادة. ندوة عُقدت في كلية برين ماور، أكتوبر 1984 ، تحرير م. ميلينك، ص 45-62. برين ماور.
  • Widmer, P. 2006. "Mykenisch ru-wa-ni-jo, "Luwier".' قدموس 45: 82-84.
  • وودهاوزن، فريد. لغة شعوب البحر . أمستردام: دار نشر ناجاد، 1992.
  • وودهاوزن، إف سي 2004. نصوص هيروغليفية مختارة . إنسبروك. رقم ISBN 3-85124-213-0.
  • وودهاوزن، إف سي 2004. النقوش الهيروغليفية اللوفية على الصخور والأحجار من فترة الإمبراطورية الحثية . إنسبروك. ISBN 3-85124-209-2.
  • ياكوبوفيتش، إيليا. علم اللغة الاجتماعي للغة اللوفية . ليدن: بريل، 2010
  • ياكوبوفيتش، إيليا. " أصل صفات الملكية في اللغة اللوفية ". في وقائع المؤتمر السنوي التاسع عشر للغات الهندية الأوروبية بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، لوس أنجلوس، 3-4 نوفمبر 2007 ، تحرير ك. جونز-بلي وآخرون، واشنطن: معهد دراسة الإنسان، 2008.
  • الهويات اللوفية: الثقافة واللغة والدين بين الأناضول وبحر إيجة . بريل، 2013. ISBN 978-90-04-25279-0(غلاف مقوى) رقم ISBN 978-90-04-25341-4(كتاب إلكتروني)

النقوش

  • كمبل، هالة. مجموعة من النقوش الهيروغليفية اللووية . المجلد الثاني: كاراتيبي-اسلانتاس - النقوش: طبعة الفاكس. برلين، نيويورك: دي جرويتر، 2011 [1999]. https://doi.org/10.1515/9783110879759
  • هوكينز، جون ديفيد. مجموعة النقوش الهيروغليفية اللوفية . المجلد 1: نقوش العصر الحديدي - الجزء 1: النص، المقدمة، كاراتيب، كركميس، تل أحمر، مرعش، ملاطية، كوماجيني. برلين، بوسطن: دي جرويتر، 2012 [2000]. الصفحات 1-360. https://doi.org/10.1515/9783110804201
  • مجموعة نقوش لوفية هيروغليفية . المجلد الأول: نقوش العصر الحديدي - الجزء الثاني: النص، أعماق، حلب، حماة، طبل، حروف آشور، متفرقات، أختام، فهارس. برلين، بوسطن: دي جرويتر، 2012 [2000]. الصفحات 361-641 . https://doi.org/10.1515/9783110804201
  • ______. مجموعة نقوش لوفية هيروغليفية . المجلد 1: نقوش العصر الحديدي - الجزء 3: لوحات. برلين، بوسطن: دي غرويتر، 2012 [2000]. الصفحات 642-1007. https://doi.org/10.1515/9783110804201
  • هوكينز، جون ديفيد. مجموعة النقوش الهيروغليفية اللوفية . المجلد الثالث: نقوش الإمبراطورية الحثية ونقوش جديدة من العصر الحديدي. والتر دي جرويتر جي إم بي إتش وشركاه كي جي، 2024. رقم ISBN 9783110778854، doi : 10.1515/9783110778854
  • باين، آنيك. نقوش لويان الهيروغليفية من العصر الحديدي . كتابات من العالم القديم 29. أتلانتا: جمعية الأدب الكتابي، 2012.
  • بيكر، حسن. نصوص من كركميش 1: نقوش هيروغليفية لوفية من حفريات 2011-2015 . سلسلة أورينت لاب مايور، المجلد 1. بولونيا: أنتي كيم، 2016. ISBN 978-887849111-3.

للمزيد من القراءة