الموضوعية الصحفية

الموضوعية الصحفية مبدأ أساسي في نقاش الاحترافية الصحفية . قد تشير الموضوعية الصحفية إلى الإنصاف، والحياد ، والدقة ، وعدم التحيز ، ولكنها في الغالب تشمل جميع هذه الصفات. وقد ظهرت هذه الممارسة لأول مرة في القرن الثامن عشر، ومنذ ذلك الحين، ظهرت العديد من الانتقادات والبدائل لهذا المفهوم، مما أدى إلى إثراء النقاش المستمر والديناميكي حول مفهوم الموضوعية في الصحافة.

تعتمد معظم الصحف ومحطات التلفزيون على وكالات الأنباء للحصول على موادها، وقد بدأت كل من الوكالات العالمية الأربع الكبرى ( وكالة فرانس برس (وكالة هافاس سابقًا)، ووكالة أسوشيتد برس ، ووكالة رويترز ، ووكالة إيفي ) وما زالت تعمل وفق فلسفة أساسية تتمثل في توفير مصدر إخباري موضوعي موحد لجميع المشتركين. أي أنها لا توفر مصادر منفصلة للصحف المحافظة أو الليبرالية. وقد أوضح الصحفي جوناثان فينبي هذا المفهوم.

لتحقيق هذا القبول الواسع، تتجنب هذه الوكالات التحيز الصريح. فالمعلومات الصحيحة بشكل قاطع هي أساس عملها. تقليديًا، تقدم هذه الوكالات تقاريرها بمستوى مسؤولية منخفض، وتنسب معلوماتها إلى متحدث رسمي أو الصحافة أو مصادر أخرى. كما تتجنب إصدار الأحكام وتتجنب الشك والغموض. ورغم أن مؤسسيها لم يستخدموا مصطلح الموضوعية، إلا أنها الأساس الفلسفي لمشاريعها، أو على الأقل الحياد المقبول على نطاق واسع . [ 1 ]

تهدف الموضوعية في الصحافة إلى مساعدة الجمهور على تكوين رأيه الخاص حول أي قصة، وذلك من خلال تقديم الحقائق فقط وترك المجال للجمهور لتفسيرها بأنفسهم. وللحفاظ على الموضوعية في الصحافة، ينبغي على الصحفيين عرض الحقائق سواء اتفقوا معها أو أيدواها شخصيًا أم لا. ويهدف التقرير الموضوعي إلى تصوير القضايا والأحداث بطريقة محايدة وغير متحيزة، بغض النظر عن رأي الكاتب أو معتقداته الشخصية. [ 2 ]

التعريفات

يشير عالم الاجتماع مايكل شودسون إلى أن "الإيمان بالموضوعية هو إيمان بالحقائق، وعدم ثقة بالقيم، والتزام بفصلها". [ 3 ] كما تُحدد الموضوعية دورًا مؤسسيًا للصحفيين باعتبارهم سلطة رابعة ، أي هيئة مستقلة عن الحكومة وجماعات المصالح الكبرى. [ 4 ]

تتطلب الموضوعية الصحفية ألا ينحاز الصحفي لأي طرف من أطراف النقاش. يجب على الصحفي أن ينقل الحقائق فقط دون إبداء أي موقف شخصي تجاهها. [ 5 ] ورغم أن الموضوعية مفهوم معقد وديناميكي قد يشمل العديد من التقنيات والممارسات، إلا أنها تشير عمومًا إلى فكرة "ثلاثة مفاهيم متميزة، وإن كانت مترابطة": الصدق، والحياد ، والتجرد. [ 6 ]

الصدق هو الالتزام بنقل المعلومات الدقيقة والصادقة فقط، دون تحريف أي حقائق أو تفاصيل لتحسين القصة أو ربط قضية ما بأي أجندة معينة. [ 6 ] أما الحياد فيشير إلى ضرورة نقل الأخبار بطريقة غير متحيزة، ومنصفة، وغير نزيهة. وبموجب هذا المفهوم، لا ينبغي للصحفيين الانحياز لأي من الأطراف المعنية، بل عليهم ببساطة تقديم الحقائق والمعلومات ذات الصلة. [ 6 ] أما الفكرة الثالثة، وهي التجرد، فتشير إلى النهج العاطفي للصحفي. ففي جوهرها، لا ينبغي للصحفيين تناول القضايا بطريقة غير متحيزة فحسب، بل أيضاً بموقف خالٍ من العاطفة والانفعال. ومن خلال هذه الاستراتيجية، يمكن عرض الأخبار بطريقة عقلانية وهادئة، مما يتيح للجمهور تكوين آرائهم دون أي تأثير من وسائل الإعلام. [ 6 ]

تاريخ

يعود الفضل في المفهوم الحديث للموضوعية في الصحافة إلى حد كبير إلى أعمال والتر ليبمان . [ 7 ] كان ليبمان أول من دعا على نطاق واسع إلى استخدام الصحفيين للمنهج العلمي في جمع المعلومات. [ 8 ] وقد دعا ليبمان إلى الموضوعية الصحفية بعد تجاوزات الصحافة الصفراء . وأشار إلى أن الصحافة الصفراء في ذلك الوقت قد حققت غرضها، لكن الناس بحاجة إلى تلقي الأخبار الحقيقية، وليس "نسخة مُنمقة منها". [ 9 ]

لم يُستخدم مصطلح الموضوعية في العمل الصحفي إلا في القرن العشرين، ولكنه برز كمبدأ توجيهي بحلول تسعينيات القرن التاسع عشر. ويتفق مايكل شودسون، [ 10 ] إلى جانب عدد من علماء الاتصال والمؤرخين، على أن فكرة الموضوعية سادت في الخطاب السائد بين الصحفيين في الولايات المتحدة منذ ظهور الصحف الحديثة في عهد جاكسون في ثلاثينيات القرن التاسع عشر. وقد أحدثت هذه الصحف تحولًا في الصحافة وسط ديمقراطية السياسة، وتوسع اقتصاد السوق، وتنامي نفوذ الطبقة الوسطى الحضرية الريادية. قبل ذلك، كان يُتوقع من الصحف الأمريكية أن تُقدم وجهة نظر حزبية، لا محايدة. [ 11 ] [ 12 ]

بدأت الحاجة إلى الموضوعية تتبلور لدى محرري وكالة أسوشيتد برس الذين أدركوا أن التحيز الحزبي سيحد من نطاق سوقهم المحتمل. كان هدفهم الوصول إلى جميع الصحف وترك حرية تحديد التوجهات والتعليقات المطلوبة لكل صحيفة على حدة. وقد شرح لورانس غوبرايت ، رئيس وكالة أسوشيتد برس في واشنطن، فلسفة الموضوعية أمام الكونغرس عام 1856.

مهمتي هي نقل الحقائق. لا تسمح لي تعليماتي بالتعليق على الحقائق التي أنقلها. تُرسل تقاريري إلى صحف من مختلف التوجهات السياسية، ويؤكد المحررون قدرتهم على التعليق على الحقائق الواردة إليهم. لذلك، أقتصر على ما أعتبره أخبارًا موثوقة. لا أتصرف كسياسي منتمٍ لأي مدرسة، بل أسعى إلى الصدق والحياد. تقاريري مجرد سرد جاف للحقائق والتفاصيل. [ 13 ] [ 14 ]

في العقد الأول من القرن العشرين، كان من النادر رؤية فجوة حادة بين الحقائق والقيم. ومع ذلك، يشير ستيوارت آلان (1997) إلى أنه خلال الحرب العالمية الأولى ، ساهمت حملات الدعاية الأكاديمية، بالإضافة إلى صعود "وكلاء الصحافة وخبراء العلاقات العامة"، في تعزيز الشكوك المتزايدة لدى العامة تجاه مؤسسات الدولة و"قنوات المعلومات الرسمية". [ 6 ] وهكذا، شكّل تعزيز الموضوعية جهدًا لإعادة إضفاء الشرعية على الصحافة، وكذلك الدولة بشكل عام. [ 6 ]

لاحظ بعض المؤرخين، مثل جيرالد بالداستي، أن الموضوعية كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالحاجة إلى تحقيق الأرباح في مجال الصحافة من خلال جذب المعلنين. في هذا التحليل الاقتصادي، لم يرغب الناشرون في إغضاب أي عميل إعلاني محتمل، ولذلك شجعوا محرري الأخبار والمراسلين على السعي لعرض جميع جوانب القضية. وكان المعلنون يذكّرون الصحافة بأن التحيز الحزبي يضر بالتوزيع، وبالتالي بعائدات الإعلانات، ومن هنا جاء السعي إلى الموضوعية. [ 15 ]

وقدّم آخرون تفسيراً سياسياً لصعود الموضوعية؛ إذ جادل باحثون مثل ريتشارد كابلان بأن الأحزاب السياسية كان عليها أن تفقد سيطرتها على ولاءات الناخبين ومؤسسات الحكم قبل أن تشعر الصحافة بالحرية في تقديم سرد غير حزبي و"محايد" للأحداث الإخبارية. [ 16 ] وقد حدث هذا التغيير في أعقاب انتخابات عام 1896 الحاسمة والإصلاحات اللاحقة في العصر التقدمي . [ 16 ]

لاحقًا، خلال الفترة التي أعقبت الحرب العالمية الثانية ، أدت القواعد والممارسات الرسمية الجديدة للموضوعية إلى توافق وطني وجيز وتوقف مؤقت للرأي العام السلبي؛ [ 6 ] ومع ذلك، عادت الشكوك والريبة في "مؤسسات الديمقراطية والرأسمالية " إلى الظهور في فترة الاضطرابات المدنية خلال الستينيات والسبعينيات، مما أدى في النهاية إلى ظهور نقد الموضوعية . [ 6 ]

في الختام، ثمة ثلاثة عوامل رئيسية في نشأة الموضوعية. يتطلب الانتقال من النموذج السياسي للصحافة إلى النموذج التجاري إنتاج محتوى قابل للتسويق عبر مختلف الأطياف السياسية والأيديولوجية. يفرض التلغراف ضغوطًا على الصحفيين لإعطاء الأولوية لأهم الحقائق في بداية الخبر، واعتماد أسلوب مبسط ومتجانس وعام يجذب جماهير متنوعة جغرافيًا. في أوائل القرن العشرين، بدأت الصحافة تُعرّف نفسها كمهنة تتطلب تدريبًا متخصصًا ومهارات فريدة وتنظيمًا ذاتيًا وفقًا للمبادئ الأخلاقية. وقد رسّخت هذه المهنية مبدأ الموضوعية كأساس للصحافة الجيدة، مما عاد بالنفع على الصحفيين والمحررين/الناشرين.

خلال معظم القرن التاسع عشر، كان أغلب المنشورات والأخبار تُكتب بقلم شخص واحد، مما أتاح للكتاب التعبير عن وجهات نظرهم وآرائهم. إلا أنه منذ ثمانينيات القرن التاسع عشر، بدأ الأمريكيون يهتمون ببعض النظريات والحقائق العلمية، مما ضيّق نطاق الطرق التي يمكن للكتاب من خلالها التعبير عن مشاعرهم. وقد أدى استخدام التكنولوجيا إلى زيادة الإنتاجية والتحكم. وساهمت التقنيات الحديثة في عملية صناعة الأخبار في ترسيخ خطاب السرعة، الذي ازداد قوةً وشموليةً مع مرور الوقت. وأدى تحوّل الصحافة إلى ظهور وسيلة إعلامية تتطلب فريقًا متطورًا من مختلف التخصصات. ويُتوقع من الصحفيين امتلاك مهارات تقنية في مجال الحاسوب وتقنيات الإعلام الجديد إلى حد ما، مما يفرض عليهم متطلبات جديدة. [ 17 ]

الانتقادات

ميغان ويليامز (صحفية): "...الموضوعية غير موجودة (خاصة بالنسبة للصحفيين)..."؛ مقابلة أجرتها فريندا دار في فاراناسي في ديسمبر 2010

ينتقد بعض الباحثين والصحفيين فهم الموضوعية على أنها حياد أو عدم تحيز، بحجة أنها تضر بالجمهور لأنها لا تسعى إلى الحقيقة. [ 6 ] كما يرون أن تطبيق هذه الموضوعية عمليًا يكاد يكون مستحيلاً، إذ تتخذ الصحف حتمًا وجهة نظر معينة عند اختيار الأخبار التي تغطيها، وتلك التي تنشرها في الصفحة الأولى، والمصادر التي تستشهد بها. [ 6 ] وقد طرح ناقدا الإعلام إدوارد إس. هيرمان ونعوم تشومسكي فرضية نموذج الدعاية ، مقترحين أن هذا المفهوم للموضوعية يؤدي إلى تفضيل وجهات نظر الحكومة والشركات الكبرى بشكل كبير. [ 6 ] ويقر المعلقون السائدون بأن القيمة الإخبارية هي التي تحدد اختيار الأخبار، لكن ثمة جدل حول ما إذا كان مراعاة مستوى اهتمام الجمهور بخبر ما يجعل عملية الاختيار غير موضوعية. [ 6 ]

ومن الأمثلة الأخرى على الاعتراض على الموضوعية، وفقًا لباحث الاتصال ديفيد مينديش ، التغطية الإعلامية التي قدمتها الصحف الكبرى (ولا سيما صحيفة نيويورك تايمز ) لعمليات الإعدام خارج نطاق القانون التي طالت آلاف الأمريكيين من أصل أفريقي خلال تسعينيات القرن التاسع عشر. [ 18 ] وصفت التقارير الإخبارية في تلك الفترة عمليات الشنق والحرق والتشويه التي ارتكبتها الغوغاء ببرود، ومن خلال ما يُسمى بالموضوعية، حاول كتّاب الأخبار في كثير من الأحيان خلق " توازن زائف " لهذه الروايات من خلال سرد التجاوزات المزعومة للضحايا التي أثارت غضب الغوغاء. [ 18 ] ويشير مينديش إلى أنه من خلال تمكين ممارسات الموضوعية والسماح لها "بالمضي قدمًا دون مساءلة"، [ 18 ] ربما كان لذلك أثر في تطبيع ممارسة الإعدام خارج نطاق القانون. [ 19 ]

في مثال أحدث، لاحظ الباحثان أندرو كالكوت وفيليب هاموند (2011) أنه منذ تسعينيات القرن الماضي، باتت التغطية الصحفية للحروب (على وجه الخصوص) تنتقد وترفض بشكل متزايد ممارسة الموضوعية. [ 6 ] في عام 1998، أشار مراسل بي بي سي ، مارتن بيل ، إلى أنه يفضل "صحافة التعاطف" على النهج الحيادي الذي كان يُسعى إليه سابقًا. [ 6 ] [ 20 ] وبالمثل، ذكرت مراسلة الحرب الأمريكية كريستيان أمانبور أنه في بعض الظروف "قد يعني الحياد أنك شريك في جميع أنواع الشر". [ 21 ] [ 6 ] ينبع كل من هذه الآراء من نقد الباحثين والصحفيين للموضوعية باعتبارها "قاسية" أو "تحليلية" للغاية بحيث لا تستطيع تغطية القضايا ذات الطبيعة الإنسانية والمشاعر الجياشة الموجودة في تغطية الحروب والصراعات. [ 6 ]

كما ذُكر سابقًا، مع نمو وسائل الإعلام الجماهيرية، لا سيما منذ القرن التاسع عشر، أصبحت الإعلانات الإخبارية أهم مصدر لإيرادات الإعلام. ولتحقيق أقصى قدر من عائدات الإعلانات، كان لا بد من إشراك جماهير واسعة النطاق في مختلف المجتمعات والمناطق. وقد أدى ذلك إلى ظهور "الموضوعية الصحفية كمعيار صناعي [...] مجموعة من الأعراف التي تسمح بتقديم الأخبار بطريقة شاملة تناسب جميع الأذواق". [ 22 ] في الصحافة الحديثة، وخاصة مع ظهور دورات الأخبار على مدار الساعة، تُعد السرعة عنصرًا أساسيًا في الاستجابة للأخبار العاجلة. ولذلك، لا يستطيع الصحفيون تحديد كيفية تغطية كل خبر على حدة "انطلاقًا من المبادئ الأساسية"، ومن ثم، يرى بعض الباحثين أن مجرد اتباع الأعراف (بدلًا من الالتزام الحقيقي بالبحث عن الحقيقة) بات يُهيمن على جزء كبير من العمل الصحفي. [ 22 ]

يميل الصحفيون إلى تغطية الصراعات لأنها أكثر إثارة من القصص الخالية منها؛ ونميل إلى اتباع التيار السائد لأنه أكثر أمانًا؛ ونميل إلى التغطية القائمة على الأحداث لأنها أسهل؛ ونميل إلى الروايات السائدة لأنها آمنة وسهلة. ولكن في الغالب، نميل إلى الحصول على القصة بغض النظر عمن يتضرر.

برنت كانينغهام، 2003 [ 23 ]

يجادل برنت كانينغهام، رئيس تحرير مجلة كولومبيا للصحافة ، [ 24 ] في مقال نُشر عام 2003، بأن الموضوعية تبرر التغطية الصحفية المتكاسلة. ويشير إلى أن الموضوعية تجعلنا متلقين سلبيين للأخبار، بدلاً من أن نكون محللين ونقادًا فاعلين لها. [ 23 ] ووفقًا لكانينغهام، يكمن جوهر العلاقة المضطربة مع الموضوعية في عدد من التوجيهات المتضاربة التي خضعت لها الصحافة: الحياد مع الاستقصاء؛ والحياد مع التأثير؛ والإنصاف مع التميّز. [ 23 ] ومع ذلك، يرى كانينغهام أن الصحفيين، في الغالب، ليسوا محاربين أيديولوجيين؛ بل هم بشر غير معصومين يؤدون عملاً شاقًا بالغ الأهمية للمجتمع، ويخلص إلى القول: "على الرغم من كل محاولاتنا المهمة والضرورية للتقليل من شأن إنسانية [الفرد]، لا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك". [ 23 ]

في كتابهما " حُماة الضمير" الصادر عام ١٩٩٨ ، يرى ثيودور إل. جلاسر وجيمس إيتيما أن معايير الصحافة المهنية تُعدّ في جوهرها محاولةً لـ"تجريد الأخلاق من مضمونها"، وأن على الصحفيين أن يضعوا مناصرة العدالة الاجتماعية فوق الموضوعية الصحفية. [ ٢٥ ] ويجادل جلاسر بأن "على الصحفيين أن يكونوا مناصرين صريحين وواضحين للعدالة الاجتماعية، ومن الصعب تحقيق ذلك في ظل قيود الموضوعية". [ ٢٦ ]

تطرح الباحثة جوديث ليشتنبرغ فكرة أخرى تدور حول نقد الموضوعية . تشير ليشتنبرغ إلى التناقض المنطقي الذي ينشأ عندما ينتقد الباحثون أو الصحفيون الصحافة لعدم موضوعيتها، بينما ينكرون في الوقت نفسه وجود الموضوعية. [ 6 ] هذه النظرية المزدوجة، التي تُعدّ أساسًا لانتقادات الموضوعية التي ظهرت في سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي، والتي تُطلق عليها ليشتنبرغ اسم "الهجوم المركب على الموضوعية" [ 27 ] ، تُبطل نفسها بنفسها، إذ يُناقض كل عنصر من عناصر الحجة الآخر. [ 6 ] تتفق ليشتنبرغ مع باحثين آخرين يرون الموضوعية مجرد ممارسة تقليدية، إذ تقول: "إن الكثير مما يُطلق عليه اسم الموضوعية يعكس فهمًا سطحيًا لها". [ 6 ] [ 27 ] لذا، فهي تقترح أن تكون هذه الممارسات، بدلاً من المفهوم العام للموضوعية (الذي يتمثل هدفه الأساسي، وفقًا لليشتنبرغ، في البحث عن الحقيقة والسعي وراءها فقط)، هي الهدف الحقيقي للنقد. [ 6 ] [ 27 ]

دار نقاش حول الموضوعية أيضاً في مجال الصحافة التصويرية . ففي عام ٢٠١١، تحدّى المصور الإيطالي روبن سلفادوري، في مشروعه "الصحافة التصويرية من وراء الكواليس"، التوقعات السائدة لدى عامة الناس بشأن الحقيقة الموضوعية التي تربطها بالصحافة التصويرية. [ ٢٨ ] [ ٢٩ ] [ ٣٠ ] ومن خلال إشراك المصور، الذي كان يُعتبر تقليدياً غير مرئي، في الصورة، سعى سلفادوري إلى إثارة نقاش حول أخلاقيات المهنة، والتأكيد على ضرورة أن يكون الجمهور مشاهدين فاعلين يفهمون ويدركون الذاتية المحتملة للوسيلة الفوتوغرافية. [ ٣١ ]

منظر من لا مكان

استخدم باحثو الصحافة ونقاد الإعلام مصطلح " وجهة نظر من لا مكان" لانتقاد محاولة الصحفيين تبني وجهة نظر محايدة وموضوعية في التغطية، كما لو كانوا ينقلون الأخبار "من وجهة نظر لا أحد". ويرى جاي روزن أن الصحفيين قد يضللون جمهورهم بذلك، من خلال إيهامهم بحيادهم المطلق بين المواقف المتضاربة حول قضية ما. [ 32 ] [ 33 ] ونقل جيريمي إيغرز عن ريتشارد إس. سالانت ، الرئيس السابق لشبكة سي بي إس نيوز ، قوله: "لا يغطي مراسلونا الأخبار من وجهة نظرهم، بل يقدمونها من وجهة نظر لا أحد". [ 34 ] ووصف إيغرز تصريح سالانت بأنه "غير متماسك بشكل واضح، كما هو الحال مع فكرة الملاحظات غير المتأثرة بالتفسير". [ 34 ] وقد استخدم روزن هذا المصطلح لانتقاد الصحفيين الذين يختبئون وراء مظهر الموضوعية الصحفية سعياً وراء اكتساب سلطة أو ثقة غير مستحقة لدى جمهورهم؛ وهو يدعو إلى الشفافية باعتبارها وسيلة أفضل لكسب الثقة بشكل مشروع. [ 32 ] [ 33 ]

استعار باحثون مثل روزن وجيك لينش مصطلح "الرؤية من العدم" من كتاب الفيلسوف توماس ناجل الصادر عام 1986 بعنوان "الرؤية من العدم "، والذي ينص على أن "الرؤية أو شكل الفكر يكون أكثر موضوعية من غيره إذا كان يعتمد بشكل أقل على تفاصيل تكوين الفرد وموقعه في العالم". [ 32 ] كما انتقد العديد من المعلقين الإعلاميين الآخرين "الرؤية من العدم" في الصحافة. ​​[ 35 ] ويجادل الكاتب إلياس إسكويث في مقال نُشر عام 2014 في موقع "صالون" بأن "الرؤية من العدم لا تؤدي فقط إلى تفكير سطحي، بل تجعل القارئ في الواقع أقل اطلاعًا مما لو قرأ مصدرًا أيديولوجيًا صريحًا، أو حتى في بعض الحالات، لم يقرأ شيئًا على الإطلاق". [ 36 ] وتضيف رامونا مارتينيز أن "الموضوعية هي أيديولوجية الوضع الراهن". [ 37 ] وفي عام 2019، نشر الصحفي لويس رافين والاس كتابًا يدعو فيه إلى نقيض "الرؤية من العدم": "الرؤية من مكان ما ". [ 38 ] [ 39 ]

البدائل

يرى البعض أن المعيار الأنسب هو الإنصاف والدقة (كما هو مُجسّد في أسماء منظمات مثل "الإنصاف والدقة في التغطية الصحفية "). وبموجب هذا المعيار، يُسمح بانحياز أحد الأطراف في قضية ما ، شريطة أن يكون هذا الانحياز دقيقًا وأن يُمنح الطرف الآخر فرصة عادلة للرد. ويعتقد كثير من الصحفيين أن الموضوعية المطلقة في الصحافة غير ممكنة، وأن على الصحفيين السعي إلى تحقيق التوازن في تقاريرهم (بإعطاء كل طرف وجهة نظره)، مما يُعزز الإنصاف.

إن الصحفي الجيد المتعمق في موضوعه والذي لا يسعى لإثبات ذكائه، بل يبذل جهداً كبيراً لفهم موضوع يستحق الاستكشاف، من المرجح أن يطور آراء ذكية ستثري عمله الصحفي وربما يتم التعبير عنها فيه.

يقترح برنت كانينغهام أن يفهم الصحفيون تحيزاتهم الحتمية، حتى يتمكنوا من استكشاف الروايات المقبولة، ثم العمل على دحضها قدر الإمكان. [ 23 ] ويشير إلى أننا "نحتاج إلى تقارير معمقة وفهم حقيقي، ولكننا نحتاج أيضًا إلى أن يعترف الصحفيون بكل ما يجهلونه، وألا يحاولوا إخفاء هذا القصور وراء ستار من المواقف، أو إغراقه في سيل من الادعاءات المبسطة للغاية". [ 23 ]

يقترح كانينغهام ما يلي لحل الخلافات الظاهرة حول الموضوعية: [ 23 ]

  • ينبغي على الصحفيين أن يعترفوا، بتواضع وعلانية، بأن عملهم أكثر ذاتية وأقل موضوعية بكثير مما توحي به هالة "الموضوعية". ويرى أن هذا لن ينهي اتهامات التحيز، بل سيمكن الصحفيين من الدفاع عن عملهم من منظور أكثر واقعية وأقل نفاقاً.
  • ينبغي أن يتمتع الصحفيون بالحرية وأن يتم تشجيعهم على تطوير خبراتهم واستخدامها لفرز الادعاءات المتنافسة، وتحديد وشرح الافتراضات الأساسية لتلك الادعاءات، وإصدار الأحكام بشأن ما يحتاج القراء والمشاهدون إلى معرفته وفهمه حول ما يحدث.

وبحسب باحث آخر، تشير فاينا (2012) إلى أن الصحفيين المعاصرين قد يعملون كـ "صانعي معنى" ضمن البيئة الصحفية المعاصرة المتغيرة. [ 41 ]

ومن بين الانحرافات البارزة عن العمل الإخباري الموضوعي أيضاً، التحقيقات الاستقصائية التي قامت بها إيدا تاربل ولينكولن ستيفنز ، [ 42 ] [ 43 ] والصحافة الجديدة لتوم وولف ، [ 44 ] والصحافة السرية في الستينيات، والصحافة العامة . [ 41 ] [ 45 ]

فيما يخص الأخبار المتعلقة بالنزاعات، قد تُقدّم صحافة السلام بديلاً من خلال إدخال رؤى العلوم الاجتماعية إلى مجال الصحافة، وتحديداً عبر تخصصات مثل تحليل النزاعات ، وحل النزاعات ، وبحوث السلام ، وعلم النفس الاجتماعي . وبالتالي، فإن تطبيق هذه البحوث التجريبية على تغطية النزاعات قد يحل محل الأعراف غير المُعترف بها (انظر أعلاه) التي تُحكم ممارسات "الموضوعية" غير العلمية في الصحافة.

التمويل الجماعي

أحدث العصر الرقمي الجديد في القرن الحادي والعشرين اضطرابًا عامًا في صناعة الأخبار والبيئة الصحفية. [ 46 ] في ظل هذا الواقع، يتزايد لجوء الصحفيين إلى التمويل الجماعي لتمويل مشاريع مستقلة أو بديلة، [ 46 ] مما يجعله خيارًا بديلًا مهمًا يجب أخذه في الاعتبار عند مناقشة الموضوعية الصحفية. يتيح التمويل الجماعي للصحفيين متابعة قصص تهمهم أو قد لا تحظى بتغطية كافية لأسباب عديدة. [ 46 ] يدعم التمويل الجماعي الصحفيين من خلال تمويل المكونات الضرورية مثل معدات التغطية، وأجهزة الكمبيوتر، ونفقات السفر عند الحاجة، والتكاليف التشغيلية مثل مساحة المكتب أو رواتب أعضاء الفريق. [ 46 ] من أهم مميزات التمويل الجماعي، وأحد أهم دوافع الصحفيين لاستخدامه، هو غياب الدعم المؤسسي. [ 46 ] هذا يعني أن الصحفي يتمتع بالاستقلالية في اتخاذ القرارات التحريرية وفقًا لتقديره الخاص، دون أي دعم مالي.

بحسب دراسة أجراها هنتر (2014)، اتفق جميع الصحفيين المشاركين في حملات التمويل الجماعي على أن مموليهم لا يملكون السيطرة على المحتوى، وأن القرار النهائي يعود للصحفي. [ 46 ] إلا أن هذا الرأي تعقّد بسبب شعور الصحفيين بالمسؤولية تجاه مموليهم. [ 46 ] ويشير هنتر (2014) إلى أن هذا قد يُؤدي إلى اختلال في موازين القوى بين الممولين والصحفي، إذ يرغب الصحفيون في الحفاظ على سيطرتهم التحريرية، بينما في الواقع، يُقرر الممولون نجاح المشروع من عدمه. [ 46 ]

ولمواجهة ذلك، يقترح هانتر (2014) الاستراتيجيات التالية التي يمكن للصحفيين استخدامها للحفاظ على نهج أكثر موضوعية إذا رغبوا في ذلك: [ 46 ]

  • بناء "جدار ناري" وهمي بين أنفسهم وجمهورهم
  • الحد من الاستثمار من أي مصدر واحد
  • تحديد العلاقة التي يرغبون بها مع الممولين بشكل واضح في بداية المشروع

يعتمد نوع العلاقة والضغوط المحتملة التي قد يشعر بها الصحفي على نوع المستثمر الذي يتعاون معه، فهناك مستثمرون سلبيون ومستثمرون فاعلون. يقتصر دور المستثمرين السلبيين على التبرع عبر منصة التمويل الجماعي، تاركين كل شيء لتقدير الصحفي. [ 46 ] في المقابل، يلعب المستثمرون الفاعلون دورًا أكثر فاعلية في إنتاج العمل الصحفي، والذي قد يتخذ أشكالًا مختلفة، منها تقديم ملاحظات أو أفكار، بالإضافة إلى تلقي نسخ مبكرة من العمل قبل نشره. [ 46 ]

أبدى بعض الصحفيين المشاركين في الدراسة رأياً راسخاً بضرورة استمرار الحياد في التغطية الصحفية، واتباع أسلوب موضوعي، حتى في سياق التمويل الجماعي. [ 46 ] في المقابل، رأى آخرون أن صحافة وجهة النظر والتغطية الدقيقة ليستا متناقضتين ، وبالتالي يمكن للصحفيين الاستمرار في تقديم تقارير واقعية عالية الجودة، دون التقيد بالممارسات التقليدية أو مفهوم الموضوعية. [ 46 ]

أظهرت دراسة أجراها هانتر (2014) حول التمويل الجماعي أن الجمهور حريص على تمويل المشاريع ذات وجهة نظر محددة أو الأعمال الصحفية ذات التوجهات المناصرة . [ 46 ] غالبًا ما يستخدم الصحفيون التمويل الجماعي لتغطية قصص ذات وجهات نظر لا تحظى باهتمام كافٍ من الشركات الكبرى. [ 46 ] يشرح الصحفي هدف العمل الذي يسعى لتحقيقه والموارد اللازمة له على منصات التمويل الجماعي. وبناءً على هذه المعلومات، يقرر الممولون المساهمة أو عدمها. [ 46 ] يتجلى بوضوح رغبة المستثمرين السلبيين في الصحافة ذات التوجهات المبنية على الرأي، أو تقبلهم لها، لأنهم يتبرعون بناءً على عرض الصحفي ويتركون له حرية إنتاج ما يريد. فهم في جوهر الأمر يرغبون فقط في دعم الصحفي كفرد ومنحه حرية متابعة المشروع.

انظر أيضاً

مراجع

  1. جوناثان فينبي، خدمات الأخبار الدولية (1986)، ص 25
  2. كلارك، روي بيتر. "هرم الكفاءة الصحفية: ما يحتاج الصحفيون إلى معرفته" . بوينتر. 2014. موقع إلكتروني. 28 سبتمبر 2015.
  3. شودسون، مايكل (1978). اكتشاف الأخبار: تاريخ اجتماعي للصحف الأمريكية . ISBN 978-0-465-01666-2.
  4. شودسون، اكتشاف الأخبار
  5. بوفيه، وارن ج. (1999). اكتشاف الصحافة . ​​غرينوود. ص 203. ISBN  9780313309472.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 كالكوت ، أندرو؛ هاموند، فيليب (2011). دراسات الصحافة: مقدمة نقدية . الولايات المتحدة وكندا: روتليدج. ص 97-114 . ISBN  978-0-203-83174-8.
  7. "المعنى المفقود لـ 'الموضوعية'"" . معهد الصحافة الأمريكي . مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2023.
  8. وين، شارلوت (1 نوفمبر 2005). "تعريف الموضوعية في الصحافة: نظرة عامة" . مجلة نورديكوم . 26 (2): 3-15 . doi : 10.1515/nor-2017-0255 . S2CID 43613450 . 
  9. رجل أعمال من كانساس . ص 6
  10. صفحة مايكل شودسون على موقع Wayback Machine ، مؤرشفة بتاريخ 5 أبريل 2016 ؛ كلية الصحافة بجامعة كولومبيا، تم الاطلاع عليها بتاريخ 20 ديسمبر 2012
  11. شودسون، مايكل (1978). اكتشاف الأخبار . بيسيك بوكس. ص 4. ISBN  9780786723089.
  12. "الموضوعية والدفاع عن الرأي في الصحافة – mediaethicsmagazine.com" . www.mediaethicsmagazine.com . تاريخ الاطلاع: 19 أبريل 2017 .
  13. ريتشارد شوارزلوز (1989). سماسرة الأخبار في البلاد، المجلد الأول: السنوات التكوينية: من ما قبل التلغراف إلى عام 1865. ص 179.
  14. دالي، كريستوفر ب. (2012). تغطية أمريكا: تاريخ سردي لصحافة أمة . مطبعة جامعة ماساتشوستس. ص 81. ISBN  9781558499119.
  15. بيكر، إدوين سي. (1994). الإعلان والصحافة الديمقراطية . مطبعة جامعة برينستون. ص 29. ISBN  0691021163.
  16. 1 2 كابلان، ريتشارد ل. (2002). السياسة والصحافة الأمريكية: صعود الموضوعية، 1865-1920 .
  17. فورد، كاثي روبرتس؛ فوس، كاثرين أ. (2012). "«الحقائق - الألوان! - الحقائق»: فكرة التقرير في ثقافة الطباعة الأمريكية، ١٨٨٥-١٩١٠. تاريخ الكتاب . ١٥ (١): ١٢٣-١٥١ . doi : 10.1353/bh.2012.0003 . S2CID 144098942. Project MUSE 488255 .   
  18. 1 2 3 هول، كالفن (2009). الصحفيون الأمريكيون الأفارقة: السيرة الذاتية كمذكرات وبيان . الولايات المتحدة: دار سكيركرو للنشر. ص 8. ISBN  978-0-8108-6931-8.
  19. مجرد الحقائق: كيف أصبحت "الموضوعية" تُعرّف الصحافة الأمريكية ، 1998
  20. بيل، مارتن (1998) "صحافة التعلق"، في ماثيو كيران (محرر)، أخلاقيات الإعلام، لندن ونيويورك، نيويورك: روتليدج.
  21. ريتشياردي، شيري (1 سبتمبر 1996). "تجاوز الخط؟". مجلة الصحافة الأمريكية . 18 (7): 24-31 . غيل A18690657 . 
  22. 1 2 لينش، ج. وماكغولدريك، أ. (2005). صحافة السلام . غلوسترشاير: مطبعة هوثورن، ص 203
  23. 1 2 3 4 5 6 7 كونينغهام، برنت (2003). "إعادة التفكير في الموضوعية" . مجلة كولومبيا للصحافة (يوليو/أغسطس). كلية الدراسات العليا للصحافة بجامعة كولومبيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 ديسمبر 2012 .
  24. "برنت كانينغهام" . كلية الصحافة بجامعة كولومبيا . مؤرشف من الأصل بتاريخ 1 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 ديسمبر 2012 .
  25. جلاسر، ثيودور (1998). حراس الضمير: الصحافة الاستقصائية والفضيلة العامة . مطبعة جامعة كولومبيا.
  26. وينثروب، زوي (20 أغسطس/آب 2020). "هل ينبغي على الصحفيين إعادة النظر في الموضوعية؟ أساتذة جامعة ستانفورد يُدلون بآرائهم" . صحيفة ستانفورد ديلي . تاريخ الاسترجاع: 28 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
  27. 1 2 3 ليشتنبرغ، جوديث (1991) "دفاعًا عن الموضوعية"، في جيمس كوران ومايكل غوريفيتش (محرران)، وسائل الإعلام والمجتمع، لندن: أرنولد.
  28. ^ "Hinter den Kulissen des Fotojournalismus" . يموت زيت .
  29. ^ “سي بي سي / راديو كندا – ليه ليونز” .
  30. ^ "ديترو لو كوينتي" . الدولية .
  31. "التصوير الصحفي لروبن سلفادوري من وراء الكواليس" . لا حاجة لتعليق . 24 فبراير 2012. تاريخ الاسترجاع: 19 أبريل 2017 .
  32. 1 2 3 ماراس، ستيفن (2013). "الرؤية من اللا مكان". الموضوعية في الصحافة . ​​مفاهيم أساسية في الصحافة. ​​كامبريدج، المملكة المتحدة؛ مالدن، ماساتشوستس: دار بوليتي للنشر . ص 77-81 . ISBN  9780745647357. OCLC 823679115 . 
  33. 1 2 روزن، جاي (10 نوفمبر 2010). "المنظر من اللا مكان: أسئلة وأجوبة" . pressthink.org . تم الاسترجاع في 10-10-2017 .
  34. 1 2 إيغرز، جيريمي (1998). "الرؤية من لا مكان و"التفسير الموضوعي"" الأخبار السارة والأخبار السيئة: أخلاقيات الصحافة والمصلحة العامة . دراسات نقدية في الاتصال والصناعات الثقافية. بولدر، كولورادو: دار ويستفيو للنشر . الصفحات 96-103 . ISBN  0813329515. OCLC 38010683 . 
  35. على سبيل المثال:
  36. إسكويث، إلياس (12 أبريل 2014). "سيئ موضوعيًا: عزرا كلاين، نيت سيلفر، جوناثان تشايت وعودة "المنظر من لا مكان"" . صالون . تم الاسترجاع في 10-10-2017 .
  37. "تحدي الموضوعية الصحفية: حوار مع لويس رافين والاس" . شبكة الصحفيين الدوليين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 ديسمبر 2025 .
  38. والاس، لويس رافين (2019). وجهة نظر من مكان ما: تفكيك أسطورة الموضوعية الصحفية . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو . doi : 10.7208/9780226667430 (غير نشط في 12 يوليو 2025). ISBN 9780226589176. OCLC 1089848628 . {{cite book}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من يوليو 2025 ( رابط )
  39. رولمان، ريا (18 أكتوبر 2019). ""وجهة نظر من مكان ما" تكشف زيف أسطورة "الموضوعية" الخطيرة في التقارير الصحفية . PopMatters . تاريخ الاطلاع: 6 أكتوبر 2021 .
  40. نوح، تيموثي (يناير 1999). "ضرورتان أساسيتان في الصحافة المعاصرة" . مجلة واشنطن الشهرية . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016.
  41. 1 2 فاينا، جوزيف (مايو 2013). "الصحافة العامة مهزلة: قضية جون ستيوارت وستيفن كولبير". الصحافة . ​​14 (4): 541-555 . doi : 10.1177/1464884912448899 . S2CID 146592279 . 
  42. هاريسون، جيه إم، وستين، إتش إتش (1973). التشهير: الماضي والحاضر والمستقبل . جامعة بارك: مطبعة جامعة ولاية بنسلفانيا.
  43. باوسوم، آن (2007). صحفيو الفضائح: كيف ساهمت إيدا تاربل، وأبتون سنكلير، ولينكولن ستيفنز في كشف الفضائح، وإلهام الإصلاح، وابتكار الصحافة الاستقصائية . الجمعية الجغرافية الوطنية. ISBN 978-1-4263-0137-7.
  44. وولف، توم (1973). الصحافة الجديدة . هاربر.
  45. مين، سيونغ جاي (يوليو 2016). "الحوار من خلال الصحافة: البحث عن مبادئ تنظيم الصحافة العامة وصحافة المواطن". الصحافة . ​​17 (5): 567-582 . doi : 10.1177/1464884915571298 . S2CID 146953446 . 
  46. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ هنتر، أندريا (فبراير ٢٠١٥). "تمويل الصحافة المستقلة والحرّة جماعيًا: التفاوض على معايير الاستقلالية والموضوعية الصحفية". الإعلام الجديد والمجتمع . ١٧ (٢): ٢٧٢-٢٨٨ . doi : 10.1177 /1461444814558915 . S2CID 21039809 . 

مصادر

  • كابلان، ريتشارد. 2002. السياسة والصحافة الأمريكية: صعود الموضوعية، 1865-1920 . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج.
  • شودسون، مايكل. 1978. اكتشاف الأخبار: تاريخ اجتماعي للصحف الأمريكية . نيويورك: بيسيك بوكس.
  • شودسون، مايكل. 1997. "علم اجتماع إنتاج الأخبار". في المعنى الاجتماعي للأخبار: قارئ نصي . دان بيركويتز (محرر)، ص 7-22. ثاوزند أوكس: سيج.

للمزيد من القراءة

  • هيرمان، إدوارد إس، ونعوم تشومسكي. 1988. صناعة الرضا: الاقتصاد السياسي لوسائل الإعلام الجماهيرية . نيويورك: بانثيون.
  • مينديش، ديفيد تي زد 1998. مجرد الحقائق: كيف أصبحت "الموضوعية" تُعرّف الصحافة الأمريكية . نيويورك: مطبعة جامعة نيويورك.
  • تشومسكي، نعوم (2002). السيطرة على وسائل الإعلام . دار نشر سفن ستوريز. رقم ISBN 9781583225363.
  • "أصول الموضوعية في الصحافة الأمريكية". دليل روتليدج للأخبار والصحافة . ​​2009. ص 69-81 . doi : 10.4324/9780203869468-9 . ISBN  9780203869468.
  • مين، سيونغ جاي (يوليو 2016). "الحوار من خلال الصحافة: البحث عن مبادئ تنظيم الصحافة العامة وصحافة المواطن". الصحافة . ​​17 (5): 567-582 . doi : 10.1177/1464884915571298 . S2CID 146953446 .