الذاتية والموضوعية (الفلسفة)
يُعدّ التمييز بين الذاتية والموضوعية فكرة أساسية في الفلسفة ، ولا سيما في نظرية المعرفة والميتافيزيقا . وقد تطورت مفاهيم مختلفة لهذا التمييز عبر أعمال الفلاسفة على مرّ القرون. ومن أهم هذه المفاهيم:
- يُعتبر الشيء ذاتيًا إذا كان يعتمد على العقول (مثل التحيزات ، والإدراك ، والعواطف ، والآراء ، والأشياء المتخيلة ، أو التجارب الواعية ). [ 1 ] إذا كانت المقولة صحيحة حصراً عند النظر إليها من وجهة نظر كائن واعٍ، فهي صحيحة ذاتيًا. على سبيل المثال، قد يرى شخص ما أن الطقس دافئ بشكل لطيف، بينما قد يرى شخص آخر أن الطقس نفسه حار جدًا؛ وكلا الرأيين ذاتي.
- يُعتبر الشيء موضوعيًا إذا أمكن تأكيده أو افتراضه بمعزل عن أي عقل. فإذا كانت المقولة صحيحة حتى عند النظر إليها من منظور خارج نطاق الوعي، فيمكن وصفها بأنها صحيحة موضوعيًا. على سبيل المثال، يعتبر كثير من الناس أن "2 + 2 = 4" عبارة رياضية موضوعية.
يُنظر إليهما عادةً على أنهما نقيضان ؛ إلا أن المصادر تختلف في هذا الشأن، إذ وُضعت لكلتا الفكرتين تعريفات غامضة متعددة. وغالبًا ما يُعامل التمييز بينهما كأمر مُسلّم به، وليس كنقطة محورية محددة في الخطاب، [ 2 ] مما يستدعي استكشافات حديثة للتعقيدات المتعلقة بهذه الثنائية: على سبيل المثال، وجهة نظر بعض المفكرين بأن الموضوعية وهمٌ لا وجود له أصلًا، أو أن هناك طيفًا يربط بين الذاتية والموضوعية مع منطقة رمادية بينهما، أو أن مشكلة العقول الأخرى تُفهم على أفضل وجه من خلال مفهوم التفاعل بين الذوات .
غالباً ما يرتبط التمييز بين الذاتية والموضوعية بمناقشات الوعي ، والفاعلية ، والشخصية ، وفلسفة العقل ، وفلسفة اللغة ، والواقع ، والحقيقة ، والتواصل ( على سبيل المثال في التواصل السردي والصحافة ).
أصل الكلمة
أصل كلمتي الذاتية والموضوعية هو " الذات " و "الموضوع " ، وهما مصطلحان فلسفيان يعنيان، على التوالي، المُلاحِظ والشيء الذي يُلاحَظ. تأتي كلمة الذاتية من " الذات " بالمعنى الفلسفي، أي الفرد الذي يمتلك تجارب واعية فريدة، مثل وجهات النظر والمشاعر والمعتقدات والرغبات، [ 1 ] [ 3 ] أو الذي يتصرف (بشكل واعٍ) أو يمارس سلطة على كيان آخر ( موضوع ). [ 4 ]
في مختلف المجالات
في الفلسفة القديمة
اعتبر أفلاطون ، أستاذ أرسطو ، الهندسة شرطًا أساسيًا لفلسفته المثالية التي تُعنى بالحقيقة الكونية . في كتاب الجمهورية لأفلاطون ، يُعارض سقراط السفسطائي ثراسيمخوس في طرحه النسبي للعدالة، ويُجادل بأن العدالة رياضية في بنيتها المفاهيمية، وأن الأخلاق بالتالي مسعى دقيق وموضوعي بمعايير محايدة للحقيقة والصواب، كالهندسة. [ 5 ] وقد أرست المعالجة الرياضية الدقيقة التي قدمها أفلاطون للمفاهيم الأخلاقية الأساسَ للتقليد الغربي للموضوعية الأخلاقية الذي أعقبه. [ 6 ] وأصبح تباينه بين الموضوعية والرأي أساسًا للفلسفات التي سعت إلى حلّ مسائل الواقع والحقيقة والوجود . فقد رأى الآراء تنتمي إلى مجال الأحاسيس المتغير ، على عكس كونها كيانًا ثابتًا أبديًا غير مادي قابل للمعرفة . وبينما ميّز أفلاطون بين كيفية معرفتنا للأشياء ووضعها الأنطولوجي ، فإن الذاتية ، كما في حالة جورج بيركلي ، تعتمد على الإدراك . [ 7 ] من منظور أفلاطوني ، يتمثل أحد الانتقادات الموجهة إلى الذاتية في صعوبة التمييز بين المعرفة والآراء والمعرفة الذاتية . [ 8 ]
المثالية الأفلاطونية شكل من أشكال الموضوعية الميتافيزيقية ، إذ ترى أن الأفكار موجودة بمعزل عن الفرد. أما المثالية التجريبية لبيركلي، فترى أن الأشياء لا وجود لها إلا كما تُدرك . وكلا المنهجين يسعى إلى تحقيق الموضوعية. ويمكن إيجاد تعريف أفلاطون للموضوعية في نظرية المعرفة لديه ، القائمة على الرياضيات ، وفي ميتافيزيقاه ، حيث تُعتبر معرفة الوضع الأنطولوجي للأشياء والأفكار ثابتة لا تتغير. [ 7 ]
في الفلسفة الغربية
في الفلسفة الغربية، يُعتقد أن فكرة الذاتية متجذرة في أعمال مفكري عصر التنوير الأوروبيين ديكارت وكانط ، مع أنها قد تعود أيضًا إلى أعمال الفيلسوف اليوناني القديم أرسطو المتعلقة بالنفس. [ 9 ] [ 2 ] غالبًا ما يُنظر إلى فكرة الذاتية على أنها هامشية بالنسبة لمفاهيم فلسفية أخرى، كالشك ، والأفراد والفردية ، والوجودية . [ 2 ] [ 9 ] وتتعلق التساؤلات المحيطة بالذاتية بما إذا كان بإمكان الإنسان التحرر من ذاتية وجوده الإنساني، وما إذا كان هناك التزام بمحاولة ذلك. [ 1 ]
ومن بين المفكرين المهمين الذين ركزوا على هذا المجال من الدراسة ديكارت، ولوك ، وكانط، وهيجل ، وكيركجارد ، وهوسرل ، وفوكو ، وديريدا ، وناجل ، وسارتر . [ 1 ]
رفض فوكو وديريدا مفهوم الذاتية لصالح البنائية ، [ 1 ] لكن سارتر تبنى عمل ديكارت في هذا المجال وواصله، مؤكدًا على الذاتية في الفينومينولوجيا . [ 1 ] [ 10 ] اعتقد سارتر أن الأنا، حتى في ظل القوة المادية للمجتمع البشري، كائن متعالٍ جوهريًا، كما يتضح في كتابه " الوجود والعدم" من خلال حججه حول "الوجود من أجل الآخرين" و"الوجود لذاته" (أي كائن بشري موضوعي وذاتي). [ 10 ]
يكمن جوهر الذاتية في فعل فريد لما أسماه فيخته " التحديد الذاتي "، حيث يكون كل ذات نقطة استقلال مطلق ، مما يعني أنه لا يمكن اختزالها إلى لحظة في شبكة الأسباب والنتائج. [ 11 ]
دِين
إحدى الطرق التي تناول بها فلاسفة مثل كيركغارد مفهوم الذاتية هي في سياق الدين . [ 1 ] قد تختلف المعتقدات الدينية اختلافًا كبيرًا من شخص لآخر، لكن الناس غالبًا ما يعتقدون أن ما يؤمنون به هو الحقيقة. كانت الذاتية، كما رآها ديكارت وسارتر، مسألة ما يعتمد على الوعي، لذا، ولأن المعتقدات الدينية تتطلب وجود وعي قادر على الإيمان، فلا بد أن تكون ذاتية. [ 1 ] وهذا يتناقض مع ما أثبته المنطق البحت أو العلوم الدقيقة ، الذي لا يعتمد على إدراك الناس، وبالتالي يُعتبر موضوعيًا. [ 1 ] الذاتية هي ما يعتمد على الإدراك الشخصي بغض النظر عما هو مثبت أو موضوعي. [ 1 ]
تتناول العديد من الحجج الفلسفية في هذا المجال الانتقال من الأفكار الذاتية إلى الأفكار الموضوعية، مستخدمةً مناهجَ متنوعةً للوصول إلى أحدهما، ومُتوصلةً إلى استنتاجاتٍ مختلفة. [ 1 ] ويتجلى ذلك في استنتاجات ديكارت التي تنتقل من الاعتماد على الذاتية إلى حدٍ ما على الله لتحقيق الموضوعية. [ 1 ] [ 12 ] وقد أنكر فوكو وديريدا فكرة الذاتية، مُفضِّلين عليها مفاهيم البناءات الفكرية لتفسير الاختلافات في الفكر البشري. [ 1 ] فبدلاً من التركيز على فكرة الوعي والوعي الذاتي في تشكيل طريقة إدراك الإنسان للعالم، يرى هؤلاء المفكرون أن العالم هو الذي يُشكِّل الإنسان، ولذا فهم ينظرون إلى الدين باعتباره بناءً ثقافيًا أكثر منه مُعتقدًا. [ 1 ]
الظواهرية
اتبع آخرون، مثل هوسرل وسارتر، المنهج الظاهراتي. [ 1 ] ركز هذا المنهج على الفصل الواضح بين العقل البشري والعالم المادي، حيث يكون العقل ذاتيًا لأنه يتمتع بحرية التخيل والوعي الذاتي، بينما يمكن دراسة الدين بمعزل عن أي نوع من الذاتية. [ 10 ] لا يزال النقاش الفلسفي حول الذاتية يدور حول مسألة معرفية تتعلق بما هو حقيقي، وما هو مُختلق، وماذا يعني الانفصال التام عن الذاتية. [ 1 ]
في نظرية المعرفة
في مقابل منهج الاستدلال الشخصي للفيلسوف رينيه ديكارت ، طبّق الفيلسوف الطبيعي إسحاق نيوتن المنهج العلمي الموضوعي نسبيًا للبحث عن الأدلة قبل صياغة الفرضية. [ 13 ] واستجابةً جزئيةً لعقلانية كانط ، طبّق المنطقي غوتلوب فريجه الموضوعية على فلسفاته المعرفية والميتافيزيقية. فإذا كان الواقع موجودًا بمعزل عن الوعي ، فإنه سيشمل منطقيًا تعددًا من الأشكال التي لا يمكن وصفها . تتطلب الموضوعية تعريفًا للحقيقة يتكون من قضايا ذات قيمة صدق . وتتضمن محاولة بناء مفهوم موضوعي التزامات وجودية تجاه واقع الأشياء. [ 14 ]
تُناقش أهمية الإدراك في تقييم وفهم الواقع الموضوعي في تأثير المراقب في ميكانيكا الكم. يعتمد الواقعيون المباشرون أو الساذجون على الإدراك كمفتاح لملاحظة الواقع الموضوعي، بينما يرى أصحاب المذهب الأداتي أن الملاحظات مفيدة في التنبؤ بالواقع الموضوعي. تُعدّ المفاهيم التي تشمل هذه الأفكار مهمة في فلسفة العلم . تستكشف فلسفات العقل ما إذا كانت الموضوعية تعتمد على ثبات الإدراك . [ 15 ]
في علم التأريخ
لقد واجه علم التاريخ ، كحقل معرفي ، تحديات تتعلق بمفاهيم الموضوعية منذ نشأته. فبينما يُعتقد عموماً أن موضوع دراسته هو الماضي ، فإن الشيء الوحيد الذي يملكه المؤرخون للعمل به هو روايات مختلفة تستند إلى تصورات فردية للواقع والذاكرة .
ظهرت عدة تيارات تاريخية لإيجاد حلول لهذه المعضلة: فقد دعا مؤرخون مثل ليوبولد فون رانكه (القرن التاسع عشر) إلى استخدام أدلة واسعة النطاق ، ولا سيما الوثائق الورقية المحفوظة، لاستعادة الماضي، زاعمين أن الأشياء، على عكس ذاكرة الناس، تظل ثابتة فيما تقوله عن الحقبة التي شهدتها، وبالتالي تمثل فهمًا أفضل للواقع الموضوعي . [ 16 ] وفي القرن العشرين، أكدت مدرسة الحوليات على أهمية تحويل التركيز بعيدًا عن وجهات نظر الرجال ذوي النفوذ ، وعادةً ما يكونون سياسيين تشكلت حولهم روايات الماضي ، والتركيز بدلًا من ذلك على أصوات عامة الناس. [ 17 ] وتتحدى تيارات التاريخ ما بعد الاستعمارية ثنائية الاستعمار وما بعد الاستعمار ، وتنتقد الممارسات الأكاديمية ذات النزعة الأوروبية المركزية ، مثل مطالبة المؤرخين من المناطق المستعمرة بربط رواياتهم المحلية بالأحداث التي وقعت في أراضي المستعمرين لكسب المصداقية . [ 18 ] تحاول جميع التيارات الموضحة أعلاه الكشف عن أي صوت يحمل الحقيقة أكثر أو أقل، وكيف يمكن للمؤرخين تجميع نسخ منه لشرح ما " حدث بالفعل " على أفضل وجه.
ترويو
طوّر عالم الأنثروبولوجيا ميشيل-رولف ترويو مفهومي التاريخية 1 والتاريخية 2 لشرح الفرق بين المادية الكامنة في العمليات الاجتماعية التاريخية (H1) والسرديات التي تُروى حول هذه المادية (H2). [ 19 ] يشير هذا التمييز إلى أن H1 تُفهم على أنها الواقع الفعلي الذي يمر ويُجسّد بمفهوم " الحقيقة الموضوعية "، وأن H2 هي مجموعة الذاتيات التي نسجتها البشرية لفهم الماضي. وتُعدّ النقاشات حول الوضعية والنسبية وما بعد الحداثة ذات صلة بتقييم أهمية هذه المفاهيم والتمييز بينها.
في كتابه "إسكات الماضي"، تناول ترويلو ديناميكيات القوة المؤثرة في صناعة التاريخ، مُحددًا أربع لحظات محتملة يُمكن فيها خلق الصمت التاريخي : (1) صناعة المصادر (من يحق له معرفة كيفية الكتابة، أو امتلاك مقتنيات تُفحص لاحقًا كأدلة تاريخية )، (2) صناعة الأرشيفات (ما هي الوثائق التي تُعتبر مهمة للحفظ وما هي غير مهمة، وكيفية تصنيف المواد، وكيفية ترتيبها داخل الأرشيفات المادية أو الرقمية )، (3) صناعة الروايات (أي روايات التاريخ يتم الرجوع إليها، وأي الأصوات تُمنح المصداقية )، و(4) صناعة التاريخ (إعادة بناء مفهوم الماضي بأثر رجعي ). [ 19 ]
لأن التاريخ ( الرسمي ، والعام ، والعائلي ، والشخصي) يُشكّل تصوراتنا الحالية وكيفية فهمنا للحاضر ، فإنّ اختيار من يُسمع صوته وكيف يُسمع، له تبعات مباشرة على العمليات الاجتماعية والتاريخية المادية. إنّ اعتبار الروايات التاريخية الحالية تصويرًا محايدًا لكامل الأحداث الماضية، بوصفها "موضوعية"، يُعرّض الفهم التاريخي للخطر. في المقابل، يُتيح الاعتراف بأنّ التاريخ ليس موضوعيًا أبدًا، ودائمًا ما يكون ناقصًا، فرصةً قيّمةً لدعم جهود العدالة الاجتماعية . وبناءً على هذا المفهوم، تُوضع الأصوات التي أُسكتت على قدم المساواة مع الروايات الكبرى والشائعة في العالم، وتُقدّر لما تُقدّمه من رؤية فريدة للواقع من خلال منظورها الذاتي .
في العلوم الاجتماعية
للموضوعية معانٍ متعددة، فقد تشير إلى الحياد القيمي ( عدم التحيز ) أو إلى الحقيقة (في مقابل الآراء الذاتية). [ 20 ]
الذاتية نمط اجتماعي بطبيعته، ينشأ من خلال تفاعلات لا حصر لها داخل المجتمع. وبقدر ما تُعدّ الذاتية عملية تفرّد ، فهي أيضاً عملية تنشئة اجتماعية، فالفرد لا ينعزل في بيئة مكتفية بذاتها، بل ينخرط باستمرار في تفاعل مع العالم المحيط. والثقافة هي مجمل حيّ لذاتية أي مجتمع، تخضع باستمرار للتحوّل. [ 21 ] تتشكل الذاتية من الثقافة وتؤثر فيها بدورها، كما تتأثر بعوامل أخرى كالاقتصاد والمؤسسات السياسية والمجتمعات، فضلاً عن العالم الطبيعي.
على الرغم من أن حدود المجتمعات وثقافاتها غير محددة وتخضع للتقدير، إلا أن الذاتية الكامنة في كل منها واضحة ويمكن تمييزها عن غيرها. فالذاتية، جزئيًا، هي تجربة أو تنظيم خاص للواقع ، يشمل كيفية رؤية الفرد وتفاعله مع البشرية والأشياء والوعي والطبيعة. لذا، فإن الاختلاف بين الثقافات المختلفة يُنتج تجربة وجودية بديلة تُشكل الحياة بطريقة مختلفة. ومن الآثار الشائعة لهذا التباين بين الذاتيات على الفرد الصدمة الثقافية ، حيث تُعتبر ذاتية الثقافة الأخرى غريبة، وربما غير مفهومة، أو حتى عدائية.
الذاتية السياسية مفهوم ناشئ في العلوم الاجتماعية والإنسانية. [ 4 ] تشير الذاتية السياسية إلى التداخل العميق للذاتية في أنظمة السلطة والمعنى المتشابكة اجتماعيًا. يكتب صادق رحيمي في كتابه " المعنى والجنون والذاتية السياسية " : "إن السياسة ليست جانبًا إضافيًا للذات، بل هي في الواقع نمط وجود الذات، أي جوهر الذات . " [ 22 ]
الموضوعية العلمية هي ممارسة العلم مع الحرص على تقليل التحيز والانحيازات والتأثيرات الخارجية. أما الموضوعية الأخلاقية فهي مفهوم مقارنة القواعد الأخلاقية ببعضها البعض من خلال مجموعة من الحقائق العالمية أو منظور عالمي، وليس من خلال وجهات نظر مختلفة ومتضاربة. [ 23 ]
الموضوعية الصحفية هي نقل الحقائق والأخبار بأقل قدر من التحيز الشخصي أو بطريقة محايدة أو غير متحيزة سياسياً.
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 سولومون، روبرت سي. ( 2005). "الذاتية" . في هوندرتش، تيد. (محرر). موسوعة أكسفورد للفلسفة . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 900.
- 1 2 3 بيكوفا، مارينا ف. (فبراير 2018). "حول مشكلة الذاتية: مقدمة المحرر". الدراسات الروسية في الفلسفة . 56 : 1-5 – عبر EBSCOhost.
- ↑ غونزاليس ري، فرناندو ( يونيو 2019). "الذاتية في النقاش: بعض الجوانب النفسية". مجلة نظرية السلوك الاجتماعي . 49 : 212-234 – عبر EBCOhost.
- 1 2 ألين، آمي (2002). "السلطة، والذاتية، والفاعلية: بين آرندت وفوكو". المجلة الدولية للدراسات الفلسفية . 10 (2): 131-149 . doi : 10.1080/09672550210121432 . S2CID 144541333 .
- ↑ أفلاطون ، "الجمهورية"، 337ب، دار نشر هاربر كولينز، 1968
- ↑ فريد، دوروثيا؛ لي، مي كيونغ (2023). "أخلاقيات أفلاطون: نظرة عامة" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد . تاريخ الاسترجاع: 22 ديسمبر 2024 .
- 1 2 إي. دوكا كابيتوغلو (1991). "شيلي وبيركلي: العلاقة الأفلاطونية" (PDF) : 20-35 .
{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal= - ↑ ماري مارغريت ماكنزي (1985). " نظرية أفلاطون الأخلاقية" . مجلة الأخلاقيات الطبية . 11 (2): 88-91 . doi : 10.1136/jme.11.2.88 . PMC 1375153. PMID 4009640 .
- 1 2 سترازوني، أندريا (2015). "مقدمة. الذاتية والفردية: اتجاهان في الفلسفة الحديثة المبكرة". Societate Si Politica . 9 .
- 1 2 3 توماس، بالدوين. "سارتر، جان بول"، في هوندرتش، تيد. رفيق أكسفورد للفلسفة (مطبعة جامعة أكسفورد، 2005). ص 834-837
- ↑ جيجيك، سلافوي (23 سبتمبر 2019). "السقوط الذي يجعلنا مثل الله، الجزء الأول". الصالون الفلسفي . مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2019.
- ↑ كوتينغهام، جون. "ديكارت، رينيه"، في هوندرتش، تيد. رفيق أكسفورد للفلسفة (مطبعة جامعة أكسفورد، 2005)، ص 201-205.
- ↑ سوزوكي، فوميتاكا (مارس 2012). "مقولة كوجيتو لديكارت وخصائص نظرية الأنا لديه" (ملف PDF) . نشرة جامعة آيتشي للتربية . 61 : 73-80 .
- ↑ كلينتون تولي. "كانط حول عمومية المنطق" (ملف PDF) . جامعة كاليفورنيا، سان دييغو.
{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal= - ↑ تايلر بيرج ، أصول الموضوعية ، مطبعة جامعة أكسفورد، 2010.
- ↑ ليوبولد فون رانكه، "مقدمة المؤلف"، في تاريخ الإصلاح في ألمانيا، ترجمة سارة أوستن، الصفحات من 7 إلى 11. لندن: جورج روتليدج وأولاده، 1905.
- ↑ أندريا، أ. (1991). العقليات في التاريخ. المؤرخ 53(3)، 605-608.
- ↑ تشاكرابارتي، د. (1992). ما بعد الاستعمارية وصنعة التاريخ: من يتحدث باسم الماضي "الهندي"؟ تمثيلات، (37)، 1-26. doi:10.2307/2928652.
- 1 2 ترويو، ميشيل-رولف. (1995). إسكات الماضي : السلطة وإنتاج التاريخ. بوسطن، ماساتشوستس: دار بيكون للنشر،
- ↑ أكرويد، ستيفن؛ فليتوود، ستيف (1 ديسمبر 2005). تطبيقات الواقعية النقدية في دراسات التنظيم والإدارة . روتليدج. ISBN 978-1-134-28367-5.
- ↑ سيلفرمان، إتش جيه (محرر)، 2014. التشكيك في الأسس: الحقيقة، والذاتية، والثقافة. روتليدج.
- ↑ رحيمي، صادق (2015). المعنى والجنون والذاتية السياسية: دراسة عن الفصام والثقافة في تركيا . أكسفورد ونيويورك: روتليدج. ص 8. ISBN 978-1138840829أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 2015-04-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2015-03-22 .
- ↑ ريشر، نيكولاس (يناير 2008). "الموضوعية الأخلاقية". الفلسفة الاجتماعية والسياسة . 25 (1): 393-409 . doi : 10.1017/S0265052508080151 . S2CID 233358084 .
للمزيد من القراءة
- باشلارد، غاستون . تكوين الروح العلمية: المساهمة في التحليل النفسي للمعرفة . باريس: فرين، 2004. ISBN 2-7116-1150-7.
- بيسر، فريدريك سي. المثالية الألمانية: الصراع ضد الذاتية، 1781-1801 . مطبعة جامعة هارفارد، 2002.
- بلوك، نيد ؛ فلانغان، أوين جيه؛ وجيلدير، غفن (محررون). طبيعة الوعي: مناظرات فلسفية . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، 1997. ISBN 978-0-262-52210-6
- بوي، أندرو. الجماليات والذاتية : من كانط إلى نيتشه . مانشستر: مطبعة جامعة مانشستر، 1990.
- كاستيلجو، ديفيد. تشكيل الموضوعية الحديثة . مدريد: Ediciones de Arte y Bibliofilia، 1982.
- دالماير، وينفريد راينهارد. أفول الذاتية: مساهمات في نظرية ما بعد الفردية في السياسة . أمهرست، ماساتشوستس: [مطبعة جامعة ماساتشوستس، 1981].
- إليس، سي. وفلاهيرتي، إم. دراسة الذاتية: بحث حول التجربة المعيشة . نيوبري بارك، كاليفورنيا: سيج، 1992. ISBN 978-0-8039-4496-1
- فاريل، فرانك ب. الذاتية والواقعية وما بعد الحداثة: استعادة العالم في الفلسفة الحديثة . كامبريدج - نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج، 1994.
- غاوكروغر، ستيفن. الموضوعية . مطبعة جامعة أكسفورد، 2012.
- جونسون، دانيال (يوليو 2003). "حول الحقيقة بوصفها ذاتية في خاتمة كيركجارد غير العلمية" . مجلة كودليبيت . 5 ( 2-3 ). مؤرشف من الأصل بتاريخ 24-06-2017 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28-06-2023 .
- كون، توماس س. بنية الثورات العلمية . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو، 1996، الطبعة الثالثة. ISBN 0-226-45808-3.
- لاور، كوينتين. انتصار الذاتية: مقدمة في الظواهرية المتعالية . مطبعة جامعة فوردهام، 1958.
- ميجيل، آلان. إعادة التفكير في الموضوعية . لندن: مطبعة جامعة ديوك، 1994.
- ناجل، إرنست . بنية العلم . نيويورك: بريس آند وورلد، 1961.
- ناجل، توماس . المنظر من اللا مكان . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، 1986
- نوزيك، روبرت . الثوابت: بنية العالم الموضوعي . كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد، 2001.
- بوبر، كارل ر. المعرفة الموضوعية: منهج تطوري . مطبعة جامعة أكسفورد، 1972. ISBN 0-19-875024-2.
- ريشر، نيكولاس . الموضوعية: التزامات العقل غير الشخصي . نوتردام: مطبعة نوتردام، 1977.
- رورتي، ريتشارد . الموضوعية والنسبية والحقيقة . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 1991
- روسيت، برنارد. La théorie kantienne de l'objectivité ، باريس: فرين، 1967.
- شيفلر، إسرائيل . العلم والذاتية . هاكيت، 1982. أصوات الحكمة؛ مختارات فلسفية متعددة الثقافات. كيسلر
روابط خارجية
- مولدر، دواين هـ. "الموضوعية" . في: فيزر، جيمس؛ داودن، برادلي (محرران). موسوعة الإنترنت للفلسفة . ISSN 2161-0002 . OCLC 37741658 .
- الذاتية والموضوعية - بقلم بيت مانديك
- مفاهيم في نظرية المعرفة
- مفاهيم في الميتافيزيقا
- مفاهيم في الفلسفة السياسية
- مفاهيم في فلسفة العقل
- مفاهيم في فلسفة العلوم
- الخصائص الميتافيزيقية
- ميتافيزيقا العقل
- علم الوجود
- فلسفة علم النفس
- التجربة الذاتية
