جوليان من إكلانوم

كان جوليان الإكلاني ( باللاتينية : Iulianus Aeclanensis ؛ بالإيطالية : Giuliano di Eclano ؛ حوالي 386 - حوالي 455 ) أسقفًا لإكلانوم ، بالقرب من بينيفينتو الحالية (إيطاليا). وكان قائدًا بارزًا للبيلاجيين في القرن الخامس. 

حياة

وُلد جوليان في بوليا . كان والده أسقفًا إيطاليًا يُدعى ميمور أو ميموريوس، وكانت والدته نبيلة تُدعى جوليانا. كان أوغسطينوس أسقف هيبو على علاقة وثيقة بالعائلة، وكتب عنهم بعبارات تُعبّر عن مودة واحترام كبيرين. حوالي عام 404، أصبح جوليان قارئًا في الكنيسة التي كان والده يرأسها، وخلال فترة توليه هذا المنصب، تزوج من امرأة عادية تُدعى تيتيا.

ألف بولينوس، الذي أصبح فيما بعد أسقف نولا ، قصيدة زفاف مفصلة، ​​تُظهر علاقته الوثيقة بالعائلة. وبحلول عام 410 تقريبًا ، أصبح جوليان شماسًا . رُسِّم أسقفًا على يد البابا إنوسنت الأول حوالي عام 417 ، لكن اسم أبرشيته ورد في مصادر مختلفة. [ 1 ] ويذكره ماريوس ميركاتور ، الذي عاصره، بوضوح باسم "الأسقف إكلانينسيس". توفي إنوسنت الأول في 12 مارس 417. وحتى ذلك التاريخ، كان جوليان يتمتع بسمعة طيبة في الكفاءة والعلم والالتزام بالعقيدة، ويستنتج ميركاتور أنه لا بد أنه تعاطف مع إدانة إنوسنت للبيلاجيين . [ 2 ] ومع ذلك، ثمة ما يدعو للاعتقاد بأن إنوسنت نفسه كان لديه على الأقل ما يبرر الشك في صلته بالبيلاجية . [ 3 ]

الروابط مع البلاجية

عندما أعاد زوسيموس فتح قضيتي بيلاجيوس وكويليستيوس ، بعد وفاة إنوسنت بفترة وجيزة، يبدو أن جوليان قد أبدى تأييده الشديد لهما أمام ميركاتور. وعندما أصدر زوسيموس رسالته " إبستولا تراكتوريا" عام 577 ضد البيلاجيين (417 م) وأرسلها إلى أهم الكراسي البابوية في الشرق والغرب للتوقيع عليها، باستثناء أنطاكية ، كان جوليان من بين الرافضين. وبناءً على ذلك، عُزل ونُفي لاحقًا بموجب المراسيم التي أصدرها الإمبراطور هونوريوس في مارس 418. [ 4 ] ثم وجّه جوليان رسالتين إلى زوسيموس ، [ 5 ] انتشرت إحداهما على نطاق واسع في جميع أنحاء إيطاليا قبل أن تصل إلى البابا. وقد احتفظ ميركاتور ببعض أجزاء منها. [ 6 ] أما الأخرى فلم يبقَ منها شيء. [ 7 ]

في نفس الفترة تقريبًا، وجّه جوليان رسالةً إلى روفوس، أسقف سالونيك (410-431)، نيابةً عن نفسه وعن 18 من رفاقه الرافضين. كان روفوس نائبًا للأسقفية الرومانية في إيليريا [ 8 ] ، وكان آنذاك على خلافٍ حادٍ مع أتيكوس، بطريرك القسطنطينية. ولأن أتيكوس كان معارضًا شرسًا للبيلاجيين [ 9 ] ، ربما اعتقد جوليان وإخوانه أنه يمكن إقناع روفوس بمحاباتهم. [ 10 ] توفي زوسيموس في 26 ديسمبر 418، وخلفه بونيفاس الأول في 10 أبريل 419. وقد ردّ أوغسطين على رسالة جوليان إلى روفوس، بالإضافة إلى رسالة أخرى إلى رجال الدين في روما أنكر جوليان أنها رسالته [ 5 في كتابه "ضد رسالتين بيلاجيتين" . يُعلن جوليان عن رغبة صادقة في الحصول على مساعدة الأساقفة الشرقيين ضد "تدنيس المانويين"، كما يُطلق على الكاثوليك؛ [ 11 ] ويتهم زوسيموس بالخيانة، ورجال الدين الرومان بالتأثر غير المبرر في إدانتهم للبيلاجيين؛ [ 12 ] ويتهم كليهما بارتكاب بدع مختلفة؛ [ 13 ] ويحتج بأن توقيعات جميع الأساقفة الغربيين تقريبًا قد انتُزعت منهم بطريقة غير قانونية لعقيدة يصفها بأنها "ليست أقل غباءً من إثم". [ 14 ] يُنسب غارنييه الرسالة إلى روفوس، والرسالتين إلى زوسيموس في عام 418. [ 15 ]

عندما وجّه جوليان رسالتيه إلى زوسيموس، كان يُعدّ ردًا على الكتاب الأول من كتابي أوغسطين، " في الزواج والشهوة" [ 16 ] ، الذي وجّهه إلى زميل له من الرافضين يُدعى توربانتيوس، طالبًا منه بصدق أن تُنقذ الكنيسة من دنس المانوية . [ 17 ] أرسل جوليان بعض المقتطفات من الكتاب، الذي كان مؤلفًا من أربعة أجزاء، وعنوانه الظاهر " ضد من يتزوجون ويلعنونهم ويستغلونهم" ، [ 18 ] إلى فاليريوس، الذي أرسلها بدوره إلى صديقه أوغسطين، الذي ردّ عليه فورًا في كتاب ثانٍ بعنوان "في الزواج والشهوة" . [ 19 ] وعندما وصل كتاب جوليان لاحقًا إلى أوغسطين، نشر ردًا أكثر تفصيلًا في كتابه "ضد جوليان وبلاجيان" . يقتبس أوغسطين بحرية من خصمه، وأصر جوليان مرة أخرى على المانوية لخصومه؛ [ 20 ] واتهم زوسيموس مرة أخرى بالمراوغة، [ 21 ] وشرح الأنثروبولوجيا الكاملة التي دافع عنها.

عندما طُرد جوليان وبعض رفاقه المنفيين من الغرب، توجهوا إلى كيليكيا وأقاموا فترةً مع ثيودوروس ، أسقف موبسويستيا، [ 22 ] الذي اتهمه ميركاتور بأنه أحد مؤسسي البلاجية [ 23 ] والذي كتب ضد أوغسطين. [ 24 ] في هذه الأثناء، وصل رد أوغسطين إلى جوليان، الذي رد عليه في ثمانية كتب موجهة إلى فلوروس ، وهو أحد رفاقه الرافضين. [ 25 ] وقد أورد ميركاتور مقتطفاتٍ مختلفة، [ 26 ] لكن أشهرها هو كتاب أوغسطين المفصّل "أوبوس إمبيرفكتوم" ، الذي استُشهد به في هذا الرد، [ 27 ] ولكنه لم يُكمله. بعد وفاة بونيفاس الأول وتولي سلستين الأول البابوية في سبتمبر 422، غادر جوليان على ما يبدو كيليكيا وعاد إلى إيطاليا، على الأرجح أملاً في أن يعيد البابا الجديد النظر في قضية البيلاجيين، لا سيما مع نشوء خلاف آنذاك بين الكرسي الرسولي الروماني والأساقفة الأفارقة. إلا أن سلستين رفض طلبه، وتسبب في نفيه للمرة الثانية. [ 28 ] كما أُدين جوليان، غيابياً، من قبل مجمع في كيليكيا، ووافق ثيودوروس على الإدانة. [ 29 ] وعلى إثر ذلك، توجه جوليان إلى القسطنطينية ، حيث لاقى المصير نفسه من أتيكوس وخليفته سيسينيوس (426، 427). [ 30 ] ومع تولي نسطوريوس منصب البطريركية عام 428، تجددت آمال جوليان، فتوجه إلى نسطوريوس والإمبراطور ثيودوسيوس الثاني. في البداية، شجعه كلاهما بعض الشيء، [ 31 ] ولعل هذا هو السبب في عدم ذكر البيلاجيين في المرسوم الشهير الذي أصدره الإمبراطور ضد البدع بناءً على طلب نسطوريوس. [ 32 ] كتب البطريرك إلى سلستين أكثر من مرة نيابةً عنه وعن أصدقائه، [ 33 ] لكنّ فضله عليهم استلزم منه الدفاع عن نفسه في خطاب علني ألقاه بحضورهم، وترجمه ميركاتور. [ 34 ] في عام 429، قدّم ميركاتور كتابه "كومونيتوريم دي كويليستيو" (Commonitorium de Coelestio) .إلى الإمبراطور، حيث يروي بدقة الإجراءات المتخذة ضد البيلاجيين وينتقد تعاليمهم بشدة. ثم طُرد جوليان وأصدقاؤه من القسطنطينية بموجب مرسوم إمبراطوري. [ 35 ]

مع اقتراب نهاية عام 430، عقد سيليستين مجمعاً في روما، أدان جوليان وآخرين مرة أخرى. [ 36 ]

العام الماضي

لا يُعرف إلى أين ذهب من القسطنطينية، لكن يبدو أنه رافق نسطوريوس، مع غيره من البيلاجيين، إلى دير أفسس ، وشارك في المجمع الكنسي الذي عقده يوحنا الأنطاكي . ويستنتج بارونيوس من إحدى رسائل غريغوريوس الكبير [ 37 ] أن المجمع الكنسي برّأ جوليان وأصدقاءه، لكن الكاردينال نوريس [ 38 ] بيّن أن المجمع كرّر إدانته للبيلاجيين، وذكر جوليان بالاسم صراحةً. [ 39 ]

كان سيكستوس الثالث ، خليفة سلستين (31 يوليو 432) عندما كان قسيسًا، قد انحاز إلى البيلاجيين، مما أثار استياء أوغسطين. [ 40 ] حاول جوليان استعادة مكانته المفقودة من خلاله، لكن سيكستوس عامله بقسوة، بتحريض من ليو، الذي كان قسيسًا أيضًا، والذي أصبح خليفته عام 440. [ 41 ] وعندما أصبح ليو بابا، أظهر نفس الموقف تجاه البيلاجيين، وخاصة تجاه جوليان. [ 42 ] لم نسمع شيئًا عن جوليان حتى وفاته في صقلية حوالي عام 454. [ 43 ] بعد وفاته بسنوات، أدانه يوحنا تالايا، أسقف نولا، مرة أخرى حوالي عام 484.

كان جوليان رجلاً قادرًا ومتعلمًا. يتحدث عنه جيناديوس على أنه "vir acer ingenio، in divinis Scripturis doctus، Graeca et Latina lingua scholasticus". إلى جانب أعماله المذكورة بالفعل، يتحدث بيد عن كتابه Opuscula في الأناشيد الدينية، ومن بينها "libellus" de Amore، و"libellus" de Bono Constantiae، وكلاهما يتهم بالبيلاجية، ويعطي من كل منهما بعض المقتطفات. [ 44 ] يدعي غارنييه أن جوليان هو مترجم كتاب Libellus Fidei a Rufino Palaestinae Provinciae Presbytero ، الذي نشره في طبعته من Marius Mercator، [ 45 ] وباعتباره مؤلف كتاب Liber Definitionum seu Ratiocinationem ، الذي رد عليه أوغسطين في كتابه De Perfectione Justitiae . [ 46 ]

لاهوت جوليان

يمكن الاطلاع على عرضٍ متعاطفٍ وسهل الفهم للاهوت البيلاجي عند جوليان في الفصل الثاني والثلاثين من كتاب بيتر براون " أوغسطينوس أسقف هيبو: سيرة ذاتية" (1967، 2000). منذ عام 419، خاض جوليان والقديس أوغسطينوس نقاشًا حادًا تخللته الكتب والكتيبات والرسائل والخطب، مما يُتيح لنا فهمًا واضحًا لوجهات نظرهما المتباينة. ولا يزال هذا النقاش قائمًا حتى اليوم.

الخطيئة والإرادة: أنكر بعض أتباع بيلاجيوس أن الخطيئة الأصلية لآدم تنتقل إلى جميع البشر عند الولادة. ولذلك، لا يحتاج الأطفال إلى التعميد، فهم يولدون أبرياء. صحيح أن معمودية البالغين تغفر الخطايا، لكن بالنسبة للبيلاجيين، كان هذا يعني أن المسيحي المعمد، بعد هذه البداية الجديدة، أصبح حرًا في أن يُكمّل نفسه بنفسه، سواء بمساعدة الكنيسة أو بدونها. ومن الجدير بالذكر أنه في ما تبقى من كتابات بيلاجيوس، كتب أن الأطفال الرضع يجب أن يُعمّدوا، وأنه لا خير بدون نعمة. وقد كتب جوليان نفسه رسالة إلى روما قال فيها: "نقر بأن نعمة المسيح ضرورية للجميع، سواء للبالغين أو الرضع؛ ونلعن من يقول إنه لا يجوز تعميد طفل مولود من أبوين معمدين". كما أكد أن النعمة ضرورية للجميع: "نؤمن بأن الإنسان من صنع الله، وأنه لا يُجبر أحدٌ على فعل الخير أو الشر رغماً عنه، بل يفعل الإنسان الخير أو الشر بإرادته؛ ولكنه في العمل الصالح يُعان دائماً بنعمة الله، بينما في الشر يُحرضه الشيطان". وهذا يُخالف آراء أوغسطينوس حول الخطيئة الأصلية. فقد نظر البيلاجيون إلى الخطيئة على أنها مسألة إرادة لا طبيعة، كخيار يُمكن التراجع عنه. وبفضل المعمودية، يمتلك كل إنسان ما يكفي من ضبط النفس لرفض الشر. (في هذا، استند البيلاجيون إلى الرواقية الوثنية). أما بالنسبة لأوغسطينوس، فقد كان هذا التفاؤل ساذجاً بشكل خطير: فالإرادة البشرية عالقة في متاهة داخلية مظلمة من الدوافع الجامحة. لا أحد قوي بما يكفي لإنقاذ نفسه دون نعمة الله وأسرار الكنيسة .

عدالة الله: استند جوليان إلى المعادلة اليهودية بين الألوهية والشريعة. فبالنسبة له، مفهومنا للشريعة كشيء عقلاني ومنطقي ومتناسب هو مفهوم إلهي الأصل، ويعكس صفات الله نفسه. من غير المتصور أن يكون الله ظالمًا. بالنسبة للبيلاجيين، لن يدين الله كل إنسان بسبب خطيئة واحدة ارتكبها آدم؛ ولن يدين الله بعذاب أبدي أولئك الذين كانت خطاياهم محدودة أو الذين لم يسمعوا بالمسيح قط (مرة أخرى، يبدو أن بيلاجيوس كان له رأي مختلف في بعض كتاباته، حيث ادعى أن المعمودية شرط للخلاص لأي شخص). رفض أوغسطين مثل هذه المفاهيم عن العدالة باعتبارها قابلة للخطأ لدرجة لا يمكن نسبها إلى الله، الذي طرقه غامضة. رفض البيلاجيون القضاء والقدر باعتبارهما لا يتوافقان مع حرية كل شخص في تحقيق خلاصه. اتهم جوليان أوغسطين بأنه لا يزال مانويًا، ولو في مزاجه فقط. وهو اتهام رد عليه أوغسطين في كتابه "ضد جوليان".

الجنسانية: كما يقول براون، "تحدث جوليان بجرأة عن الغريزة الجنسية باعتبارها حاسة سادسة للجسد، كطاقة محايدة [أخلاقياً] يمكن استخدامها بشكل جيد... متوازنة بدقة بين العقل والعاطفة الحيوانية." (1). قال جوليان: "نقول إن الدافع الجنسي - أي أن الرجولة نفسها، التي بدونها لا يمكن أن يكون هناك جماع - هي منحة من الله."

الإصلاح الاجتماعي: قدمت حركة بيلاجيوس جوليان نفسها كحركة إصلاحية تطهيرية سعت إلى إلهام المسيحيين ذوي الأخلاق المثالية لإعادة تشكيل المجتمع الروماني من الداخل إلى الخارج، ومواجهة وحشيته وظلمه.

ملحوظات

  1. هيربرمان، تشارلز، محرر. (1913). "جوليان الإكلانومي"  . الموسوعة الكاثوليكية . نيويورك: شركة روبرت أبليتون.
  2. Commonit. iii. 2.
  3. أغسطس، تابع جوليان. الجزء الأول، 13.
  4. مارس ميرك. كومونيت. ثالثا. 1.
  5. 1 2 أغسطس. Op. Imp. i. 18.
  6. نوتة فرعية. سادسا. 10-13، التاسع. 3.
  7. باجي، الناقد. 418 م، الخامس عشر.
  8. رسالة إينوسنت إلى روفوس في 17 يونيو 412 في مانسي ، 8. 751.
  9. نوريس، المراجع 4. 884.
  10. المرجع السابق، الجزء الأول، 201، 202.
  11. تابع الأدعية. الحلقة الثانية، 1.
  12. ii. 3.
  13. ii. 2–5.
  14. iv. 8, § 20 init.
  15. إعلان بريمام بارتيم، ديس. أنا. مينى ، 292.
  16. مارس ميرك. علامة فرعية. praef. § 7.
  17. المرجع السابق، الجزء الثالث.
  18. ^ أغسطس. دي Nuptiis et Concupisc. ثانيا. 4، § 11.
  19. أغسطس. تراجع. ii. 53.
  20. lib. ii. passim.
  21. iii. 1, vi. 2.
  22. مارس ميرك. ثيود. المماسح. praef. § 2.
  23. نوتة فرعية. praef. § 1، الرمز. ثيود. المماسح. praef. § 2.
  24. Phot. Bibl. Cod. 177; Mar. Merc. Garnier, ad Prim. Partem, diss. vi.
  25. شركة أفسس. 431 م، الإجراء ضد منسي، الرابع. 1337؛ مارس ميرك. علامة فرعية. praef.
  26. ملاحظات فرعية في أماكن متفرقة
  27. ^ أغسطس. مقابل. تكساس في باترولوجيا لاتينا XLV. 1050.
  28. تزدهر. كونترا كولاتور. الحادي والعشرون. 2، في باتر. خط العرض. لى. 271.
  29. مارس ميرك. رمز. ثيود. المماسح. praef. § 3؛ غارنييه، بريم. جزء. ديس. ثانيا. ميني، 35.
  30. ^ غارنييه، الولايات المتحدة 361؛ كوليست. إعلان نيستور. في منسي الرابع. 1025.
  31. مارس ميرك. نيستور. المسالك. praef. § 1.
  32. سمك القد. ثيود. السادس عشر. ضد 65 في 30 مايو 428؛ سوكر. سعادة السابع. 29.
  33. نستور. رسالة إلى سيليست. في مانسي، iv. 1022، 1023.
  34. us Migne, 189 seq.
  35. مارس ميرك. كومونيت. praef. § 1.
  36. غارنييه، نحن نختلف. 2.
  37. ليب. تاسعا. إنديانا. ثانيا. الجيش الشعبي. 49 في باتر. خط العرض، الخامس عشر. السابع والعشرون. 981.
  38. Opp. i. 362.
  39. تتعلق. نحن؛ مارس ميرك. نيستور. المسالك. praef. § 2.
  40. الحلقة 174.
  41. ازدهار. أخبار الأيام 439.
  42. ^ دي بروميس. داي، نقطة. رابعا. ج. 6 في باتر. خط العرض. لى. 843.
  43. ^ جناد. البرنامج النصي. ECL. الخامس والأربعون. في باتر. خط العرض. الثامن عشر. 1084؛ غارنييه، لنا ديس. أنا. ميني، 29.
  44. في كانتيكا، برايف. ميني، 1065-1077.
  45. إعلان بريمام بارتيم، أطروحة. ضد ميني، 449، الحلوى. سادسا. مينى، 623.
  46. الملاحظة 6 في مارس ميرك. علامة فرعية. ميني، 145، 146). راجع. ج: بروكنر، جوليان فون إيكلانوم (لايبز. 1897) في Texte und Unter such. الخامس عشر. 3.

مراجع

  • تتضمن هذه المقالة محتوى مستمدًا من موسوعة شاف-هرتسوغ للمعرفة الدينية ، 1914، وهي متاحة للعموم .
  • براون، بيتر، أوغسطينوس من هيبو: سيرة ذاتية (بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا، 2000)، ص  393.
  • جوزيف لوسل، جوليان فون أكلانوم. Studien zu seinem Leben, seinem Werk, seiner Lehre und ihrer Ueberlieferung (Leiden, Brill, 2001) (Vigiliae Christianae, Supplements, 60).
  • Mathjis Lamberigts، “الخلفية الفلسفية واللاهوتية لمفهوم الشهوة لجوليان من أكلانوم”، في تيريز فوهرر (hg)، Die christlich-philosophischen Diskurse der Spätantike: Texte، Personen،Institutionen: Akten der Tagung vom 22.-25. فبراير 2006 صباحا Zentrum für Antike und Moderne der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg (شتوتغارت، فرانز شتاينر فيرلاغ، 2008) (فلسفة دير أنتيكي، 28).
  • سكوايرز، ستيوارت. الجدل البيلاجي: مقدمة لأعداء النعمة ومؤامرة النفوس الضالة. يوجين: ويبف وستوك، 2019.