التداخل اللغوي وأصول اللغات الجرمانية

كتاب "التواصل اللغوي وأصول اللغات الجرمانية" هو كتاب أكاديمي صدر عام 2014 من تأليف اللغوي الهولندي بيتر شريفر ، ونشرته دار روتليدج . ^{[ 1 ]}

يبدأ الفصل الأول بملاحظة أن الدراسات الحديثة في علم اللغة التفاعلي، ضمن سياقات اجتماعية مفهومة جيدًا، تُوفر منصة جديدة لمحاولة استخدام الأدلة على التغير اللغوي التاريخي كدليل على السياقات والتفاعلات الاجتماعية الماضية. ويُشدد هذا الفصل على دور التفاعلات الاجتماعية البشرية في التغير اللغوي، بدلًا من النظر إلى التغير اللغوي على أنه يحدث بشكل مجرد خارج نطاق التفاعلات البشرية. وتتمثل إحدى الفرضيات الأساسية في أن الناس غالبًا ما يتبنون لغة جديدة لأن ذلك يُعدّ مناسبًا اجتماعيًا، لكنهم يتعلمونها بلكنة تُحددها لغتهم الأم. وفي بعض الحالات، قد يؤدي ذلك إلى تغير نطق اللغة المتنامية بين جميع متحدثيها. ويمكن تبسيط العديد من حجج شريفر بالقول إن اللهجات الجرمانية المختلفة أصبحت تُنطق بلكنات أجنبية لأشخاص تحولوا إلى اللغة الجرمانية: وهكذا أصبحت الإنجليزية القديمة تتميز بلكنة سلتية بريطانية، والألمانية العليا القديمة بلكنة لاتينية متأخرة، وهكذا.

يركز الكتاب على تاريخ اللغات الجرمانية، ولكنه يتناول اللغات الفنلندية والرومانسية والسلتية بتفصيلٍ وافٍ. وبالمقارنة مع الدراسات الأكاديمية الأخرى في اللغويات التاريخية، يتميز الكتاب بأسلوبه البسيط والواضح.

يركز الفصل الثاني، بعنوان "نشأة الإنجليزية"، على المسألة المثيرة للجدل حول ما إذا كانت الإنجليزية ، وخاصة الإنجليزية القديمة ، تُظهر أي أثر للتواصل بين المهاجرين الناطقين باللغات الجرمانية الغربية الذين أصبحوا الأنجلو ساكسون ، والمتحدثين باللغات السلتية واللاتينية البريطانية الذين التقاهم هؤلاء المهاجرون خلال الاستيطان الأنجلوسكسوني لبريطانيا حوالي القرن الخامس الميلادي. ويجادل الفصل بأن الإنجليزية الوسطى تكشف عن ظهور متأخر لسمات التواصل، التي كانت محجوبة سابقًا بالمحافظة الأدبية للكتابة الأنجلو ساكسونية، ولكنه يركز على علم الأصوات في الإنجليزية القديمة . ويشير إلى أن هذا العلم يحتوي على سمات مشابهة بشكل لافت للنظر للغة الأيرلندية القديمة (خاصة فيما يتعلق بتغييرات حروف العلة في الإنجليزية القديمة المعروفة باسم " i -umlaut " و"breaking")، وأنه في هذه الجوانب قد تُقدم الأيرلندية القديمة دليلًا جيدًا على نوع اللغة السلتية التي كانت تُتحدث في جنوب شرق بريطانيا الرومانية في وقت الاستيطان الأنجلوسكسوني. وبالتالي، يخلص الفصل إلى أن الإنجليزية القديمة تُظهر بالفعل تأثيرًا سلتيًا.

في سياق ذلك، يناقش الفصل الثاني أيضًا أن نخبة ناطقة باللاتينية فرّت من جنوب بريطانيا إلى المرتفعات الشمالية والشرقية، وأن تبنيهم غير الكامل للغة السلتية البريطانية هناك يُفسر التغيرات الجذرية التي طرأت على اللغات البريتونية في العصور الوسطى، ويُبين سبب تشابه تلك التغيرات مع التغيرات التي طرأت على اللاتينية عندما أصبحت من اللغات الرومانسية . ويشير الفصل كذلك إلى أن البريتونية والأيرلندية بدأتا بالانفصال في القرن الأول الميلادي تقريبًا، وبالتالي فإن اللغة التي أصبحت أيرلندية لم تصل إلى أيرلندا إلا في ذلك الوقت (ربما بسبب الهجرات التي حفزها الغزو الروماني لبريطانيا ). ووفقًا لهذا التفسير، فإن التغيرات السريعة التي طرأت على اللغة الأيرلندية في القرنين الخامس والسادس الميلاديين تعكس أيضًا تبني متحدثي اللغة الأيرلندية السابقة لها (والتي من المعروف أنها زودت الأيرلندية ببعض الكلمات الدخيلة، ولكنها اندثرت الآن).

يركز الفصل الثالث، "أصل اللغة الألمانية العليا"، على تحول الحروف الساكنة في اللغة الألمانية العليا . ويجادل بأن الطريقة التي ظهر بها هذا التحول في اللغة الفرانكونية السفلى القديمة في منطقة الراين وفي اللغة اللانغوباردية في إيطاليا تشبه إلى حد كبير ظهور الاحتكاك الصوتي في اللغة اللاتينية المنطوقة المتأخرة في تلك المناطق، مما يدل على وجود علاقة سببية بينهما. وبالتالي، يجادل الفصل بأن هذا التحول يعكس تحول المتحدثين باللاتينية إلى اللغة الألمانية ونقلهم سمات من نطقهم إليها. ثم انتشر هذا التغيير إلى مناطق أخرى ناطقة باللغة الألمانية العليا، حيث تم تبسيطه وتوسيعه خلال هذه العملية.

يجادل الفصل الرابع، "أصول اللغة الهولندية"، بأن العديد من التطورات المميزة للغة الهولندية الغربية - وخاصةً النطق المعقد للهجات المختلفة للأحرف المتحركة - نشأت أيضًا من الاتصال باللغة الفرنسية القديمة عندما توسعت اللغة الهولندية إلى المناطق التي كانت تتحدث اللغات الرومانسية سابقًا.

يتناول الفصل الخامس، "البدايات"، أصل اللغات الجرمانية نفسها، موضحًا كيف نشأت اللغة الجرمانية المشتركة من سلفها الهندو-أوروبي . تُظهر الكلمات الجرمانية المُقترضة أن اللغات الفنلندية تأثرت بشدة بالجرمانية في مرحلة مبكرة، ويجادل شريفر بأن التطورات الرئيسية في نظام الحروف الساكنة الجرمانية نشأت من خلال نقل المتحدثين باللغات الفنلندية في منطقة جنوب البلطيق جوانب من نظامهم الصوتي الأصلي إلى الجرمانية. وهكذا، يرى شريفر أن التدرج الإيقاعي للحروف الساكنة، المميز للغات الأورالية التي تشمل الفنلندية، هو السبب الكامن وراء التغير الصوتي الجرماني الذي وصفه قانون فيرنر ، بل ويتكهن بأن أول تحول في الحروف الساكنة الجرمانية كان نتيجة عدم قدرة المتحدثين الأصليين باللغات الفنلندية على التعامل مع الفرق بين الأصوات الانفجارية المجهورة وغير المجهورة في اللغة التي أصبحت جرمانية.

يتناول هذا الفصل أيضًا كيف أن التغيرات التي طرأت على حروف العلة المنخفضة ā و ō و ǣ ، والتي ميزت انفصال كل من الجرمانية الشمالية والجرمانية الغربية عن الجرمانية المشتركة، لها أوجه تشابه مدهشة في تطور لغات سامي . لا يبدو أن أيًا من هذه اللغات مصدر محتمل لهذه التغيرات في اللغات الأخرى. وبما أن لغة سامي معروفة باقتباسها العديد من الكلمات من لغة اندثرت مع انتشار ثقافة سامي شمالًا إلى الدول الاسكندنافية، يجادل شريفر بأن لغات سامي والجرمانية الغربية والجرمانية الشمالية تأثرت جميعها بطرق متشابهة من خلال التواصل مع لغة أو مجموعة لغات "تشترك في نظام حروف علة مميز، وقد انطبعت سماته على الجرمانية الشمالية والغربية وكذلك سامي" (ص  194).

• رونان، باتريشيا، في: كيلتن: Mededelingen van de Stichting AG van Hamel voor Keltische Studies ، 68 (نوفمبر 2015)

لقد كانت أفكار شريفر، التي ظهر العديد منها في شكل مقالات قبل نشر الكتاب، ^{[ 2 ] [ 3 ]} محور نقاش أكاديمي واسع النطاق. ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}